标样门事件

合集下载

更-农夫山泉“标准门”风波 梳理

更-农夫山泉“标准门”风波 梳理

农夫山泉“标准门”风波事件梳理目录一.引言 (2)1.1事情简介 (2)1.2事件重要性与其影响 (2)1.3探讨价值与意义 (2)二.企业背景 (3)2.1农夫山泉 (3)2.1.1横空出世 (3)2.1.2营销暗战 (3)2.1.3企业危机(农夫山泉有点烦) (4)2.1.4市场占有率摇摆 (5)2.2京华时报 (6)三.农夫山泉与京华时报的交锋经过 (7)3.1交锋经过列表 (7)3.2报道主题 (9)3.3交锋经过详细剖析 (10)四.京华时报的诉求点 (13)4.1为公众设置议程 (13)4.2实行舆论监督,塑造报纸负责任的形象 (13)4.3谋取利益,替怡宝和自身品牌打公关战 (13)五.农夫山泉主要回应 (14)5.1初始回应:回应质疑,否定问题 (14)5.2集中攻击:谴责京华、引祸怡宝 (15)5.3面对面3个半小时:召开新闻发布会,态度坚决 (16)5.4风波后续:回音微弱、处于不利 (16)5.5评价农夫山泉的危机公关 (17)一.引言1.1事情简介2013年4月10日,京华时报社以一篇《农夫山泉被指标准不如自来水》的消息展开了对农夫山泉近一个月的报道。

记者称,“关于饮用水,我国的各项标准中,国标GB5749《生活饮用水标准》应该是门槛最低的”,一位饮用水专家称,生活饮用水就是指平时所说的自来水,这是饮用水最基础的标准,企业生产瓶装水的标准最起码应该相当于或严于该标准,尤其是在重金属和有害物质等方面。

面对质疑,农夫山泉表示自身产品严格遵守各项标准,并不存在《京华时报》所言的质量问题。

农夫山泉的定位理念主要有以下几点,分别是环保、天然、健康等。

农夫山泉股份有限公司生产的水主要是天然弱碱性的健康饮用水,其广告语“我们不生产水,我们只是大自然的搬运工”正是农夫山泉强调天然健康的体现。

而后,双方交锋一直持续,直至诉至法庭,而判决结果暂未发布。

1.2事件重要性与其影响根据中国饮料工业协会2010年发布的信息,包装饮用水的市场格局大致为:纯净水占46%的市场格局,以哇哈哈、怡宝为首;矿物质水占28%的份额,以康师傅为首;天然水占11%的份额,以农夫山泉为首。

第九章预防控制医院感染

第九章预防控制医院感染

紫外线灯管;将物品摊开或挂起,有效照射距离
为25~60cm,时间20-30min。
液体消毒:
水内或水外照射,水层厚度≤2m。
注意事项
① 每周1次用无水酒精擦拭灯管
② 刺激眼睛及皮肤,使用时人离开房间或戴防护镜、被
单遮盖
③ 穿透力弱,应翻动、挂起 ④ 适宜温度为20~40℃,相对湿度为40%~60%。 ⑤ 灯亮5~7min后开始计时,关灯后需间歇3~4min再开 ⑥ 定期检测:3-6月一次,定期空气培养:一个月一次 ⑦ 灯管照射强度≥7OuW/cm2;灯管使用时间≤1000h
度内达到消毒作用。用于空
气和物品表面的消毒。
化学消毒灭菌法 (4)熏蒸法 将消毒剂加热,使消毒 剂呈气体状,在标准的浓度 及时间内,达到消毒灭菌目
的。用于空气及不耐湿热物
品的消毒,如精密贵重仪器、
血压计、纸质物品等
(五)常用化学消毒灭菌剂
药名 效 力 使用范围 注意事项
3740%甲 醛

1.可用自然挥发法 物体表面及对湿热敏感、 2、注意环境温度和湿度 不耐高温、高压医疗器械 3、穿透性差:悬挂、抖散 消毒:100g/L,灭菌 4、消毒后用抽气通风或氨水 500g/L,3h,箱温52中和法 56℃,湿度70-80% 5.致癌,不用空气消毒 1.加0.5%亚硝酸钠防锈 2%碱性戊二醛用于不耐热 2.加盖,放通风处、检测浓 医疗器械和精密仪器 度 消毒:20-45min, 3.有刺激性,应戴手套、防 灭菌:10h 入眼及吸入体内。
埃,不能杀死病原微生物,可减少 其数量及引起感染机会。如:手术
室、烧伤病房、器官移植病房等的
层流装置。
化学消毒灭菌法 (一)原理 1)与菌体蛋白氨基结合,使蛋白质变性、酶活性消失

砒霜门――农夫山泉股份有限公司公关案例

砒霜门――农夫山泉股份有限公司公关案例

砒霜门――农夫山泉股份有限公司公关案例主办单位:农夫山泉股份有限公司一、项目背景:浙江千岛湖养生堂饮用水有限公司(农夫山泉股份有限公司前身)于1996年9月在浙江省建德市千岛湖畔成立。

2000被授予“中国奥委会合作伙伴” 荣誉称号和“北京2008年奥运会申办委员会热心赞助商”荣誉称号。

2003年9月农夫山泉天然水被国家质检总局评为“中国名牌”产品。

2002年农夫山泉天然水的总产量达61万吨,居全国饮料企业产量第四位。

农夫山泉的产值不断递增,每年上一个台阶。

2003年公司推出农夫果园混合果汁饮料,2004年推出尖叫系列功能饮料,2005年又推出新概念茶饮料农夫汽茶。

农夫山泉坚持纯天然理念,从不使用一滴城市自来水。

农夫山泉目前拥有四个主要水源基地:浙江千岛湖,南水北调基地湖北丹江口,广东万绿湖,以及吉林省靖宇县的长白山,前三者均为地表水库水水源,第四个为天然矿泉水水源。

企业在市场开拓过程中,开发与对手有明显差异的产品是非常重要的,但与此同时,广泛宣传这种差异,进而让消费者认同这种差异更为重要。

农夫山泉的崛起,可以说是肇始于“农夫山泉有点甜”的广告,“农夫山泉有点甜”的声音飞越千山万水,传遍大江南北,迅速打响品牌知名度。

经过近二十年发展,农夫山泉被国际专业市场调研机构公布为最受消费者欢迎的产品,成为国内消费品最受欢迎的六大品牌之一,农夫山泉是其中唯一的本土品牌。

二、项目调查:1、起因:2209年中国饮料行业巨头——农夫山泉多少有些流年不利,还未完全摆脱6月份的“水源门”和8月的“捐款门”,短短半年不到,11月底农夫山泉又深陷“砒霜门”。

三重门就像是以连环的生死劫,考验着农夫山泉。

2009年11月,海南省海口市工商局在对该市部分批发市场、商场、农贸市场、超市等销售的各类饮料食品进行抽样初检后,发现农夫山泉广东万绿湖有限公司生产的3[4]0%混合果蔬(生产日期:2009年6月27日,规格:500毫升/瓶)、农夫山泉广东万绿湖有限公司生产的水溶C100西柚汁饮料(生产日期:2009年8月16日,规格:445毫升/瓶)、统一企业(中国)投资有限公司生产的蜜桃多汁(生产日期:2009年8月22日,规格:250毫升/瓶)中成分超标,超标的成分是总砷。

农夫山泉标准门事件始末

农夫山泉标准门事件始末

农夫山泉标准门事件始末农夫山泉是中国知名的饮用水品牌,其产品一直以来都备受消费者的信赖。

然而,近期却因为一起“标准门”事件引起了社会的广泛关注。

这起事件的始末,让人不禁思考饮用水行业的标准与监管问题。

事件始末可追溯至今年年初,有媒体报道称农夫山泉在其生产的饮用水中检出了超标的有害物质。

这一消息一经曝光,立即引发了公众的质疑和关注。

农夫山泉公司随即做出回应,表示其产品严格按照国家标准生产,不存在超标问题。

然而,随着事件的发酵,监管部门也介入了调查,并对农夫山泉的生产环境和产品进行了全面检测。

在此期间,农夫山泉公司一直保持着高度的透明度和配合度,积极与监管部门合作,全面公布了生产过程和产品检测结果。

然而,一些消费者对农夫山泉的态度开始发生变化,有人表示不再信任该品牌,有人则对监管部门的效能产生了质疑。

经过一段时间的调查和检测,监管部门最终发布了调查结果,农夫山泉的产品并未检出超标物质,符合国家标准。

这一结果也得到了公众的认可,农夫山泉品牌的信誉也得以恢复。

然而,这起事件给饮用水行业带来了深刻的反思。

一方面,监管部门在此次事件中的及时介入和公正调查,得到了社会的认可。

另一方面,企业在产品质量和食品安全方面也需要更加严格的自律和监管。

农夫山泉此次事件的处理也给其他企业树立了一个良好的榜样,即便遇到质疑和挑战,也要保持高度的透明度和诚信度。

总的来说,农夫山泉标准门事件的始末,虽然给品牌带来了一定的负面影响,但也让消费者更加关注饮用水的质量和安全。

同时,监管部门在事件中的作用也得到了肯定,为消费者提供了更多的保障。

希望在未来,饮用水行业能够更加规范,企业能够更加负责,为消费者提供更加放心的产品。

论媒体和食品行业的食品安全风险交流和危机公关--由农夫山泉“标准门”事件引发的思考

论媒体和食品行业的食品安全风险交流和危机公关--由农夫山泉“标准门”事件引发的思考

论媒体和食品行业的食品安全风险交流和危机公关--由农夫山泉“标准门”事件引发的思考李寿崧【期刊名称】《食品安全导刊》【年(卷),期】2013(000)011【总页数】4页(P18-21)【作者】李寿崧【作者单位】泉州出入境检验检疫局【正文语种】中文农夫山泉“标准门”事件发生已有一段时间。

事件从2013年4月10日《京华时报》披露农夫山泉股份有限公司(以下简称农夫山泉)“执行的标准不如自来水”,各媒体的轮番报道,整个事件历经一个多月。

截至5月9日下午3时,仅在新浪微博平台上输入“农夫山泉”4个字,出现的相关微博就有31万多条;其单条转发量最高达18182次。

然而,对于农夫山泉产品的广大消费者而言,却始终搞不清楚,“这水,我们到底能不能放心喝?”这暴露出在这场论战中,无论是有关媒体还是有关企业,在食品安全风险交流方面、在应对突发食品安全问题(事件)的危机公关方面,专业精神和科学素养不足,社会责任感更有待进一步提高的现实。

本文藉观察以《京华时报》为代表的若干媒体和农夫山泉方面在这个事件中的表现,对媒体和食品行业的食品安全风险交流和危机公关问题做出分析。

“标准门”事件中相关媒体和企业的表现及其结果据农夫山泉5月6日的统计,从4月10日《京华时报》首次披露农夫山泉“执行的标准不如自来水”,至5月6日,《京华时报》共动用了67个版面质疑农夫山泉的水质标准,创造了“一家媒体批评一个企业的新闻记录”;即便在5月6日农夫山泉召开新闻发布会后,《京华时报》仍然用了6个版面,再次报道农夫山泉事件,并提出8大质疑;其间,国内许多媒体也跟风报道、评论。

农夫山泉方面亦花了大量人力和财力,发布广告和新闻来为自己辩护。

据《京华时报》5月7日的统计,从4月16日到5月6日,农夫山泉在全国10多个省、市,数10个媒体渠道,刊登了超过120个版面含有“谩骂《京华时报》内容的公告”;《京华时报》称,“这些公告明显针对《京华时报》依法依规的舆论监督横加指责,其刊登范围之广,时间跨度之长,史所罕见,中外罕见”。

农夫山泉“标准门”危机公关反思

农夫山泉“标准门”危机公关反思

农夫山泉“标准门”危机公关反思:“真相”并不重要农夫山泉“标准门”爆发至今,我一直在思考一个问题:为什么仅仅是一个“产品执行标准”的问题,而非水质问题,却引发旷日持久的争论,最终致使农夫山泉关闭其北京工厂,退出有超过10万用户的北京桶装水市场?但是今天在这里我不想去评价媒体的报道是否严谨,农夫山泉是否被黑,到底是媒体更有道理还是农夫山泉赢得更多同情。

我也不想去讨论到底什么才是事实“真相”。

我想说的是,就目前的结果而言,作为这场危机事件中的主体之一,农夫山泉关闭了北京工厂,退出了其经营多年有超过10万用户的北京市场;多年积累的良好口碑和品牌声誉陷入争议。

不论整个事件背后是否有黑幕,不论农夫山泉赢得了多少同情,真实而残酷的结果是:农夫山泉已然失去北京桶装水市场,经济利益和企业声誉双双受损。

这样的危机公关,你能够认为他是成功的吗?对于农夫山泉在“标准门”事件中的危机公关,我认为至少有以下四点值得其他企业借鉴和反思。

反思一:对于“产品执行标准为浙江地方标准而非更严格的国家标准”这一最核心的问题,农夫山泉始终没有明确的解释。

回顾农夫山泉整个的应对过程,对于“产品执行标准为浙江地方标准而非更严格的国家标准”这一最核心的问题,农夫山泉始终没有给出明确的解释,反倒是左顾而言他,大谈阴谋论,大谈实际执行标准、大谈出厂水质。

我仔细查阅相关报道,在漫长几十天里,农夫山泉始终没有痛快回答过这一问题。

直到5月6日发布会上,多家媒体追问,为何在国家已经出台比地标更严格的标准后,农夫山泉仍然要执行落后、宽松的浙江地方标准时,农夫山泉董事长钟睒睒才表示,浙江地方标准DB3833是目前天然水标准中相对完善、相对要求比较高的标准,而且是行政级别最高的天然水饮用水的标准。

他还表示“浙江卫生厅从来没有说过因为国标出了,所以DB33就要废止,这个问题你最好问浙江省卫生厅。

”对于这个解释,我反正是没看明白,也并不认可。

其实在整个行业产品标准比较混乱大背景下,在产品质量没有问题的情况下,农夫山泉承诺今后用国标替代地方标准是顺水推舟的事情。

2024全国生态环境监测专业技术人员大比武备考试题库下(填空、简答题)

2024全国生态环境监测专业技术人员大比武备考试题库下(填空、简答题)

2024全国生态环境监测专业技术人员大比武备考试题库-下(填空、简答题:匚总)填空题1 .土壤的监测项目分为常规项目、()和选测项目.答案:特定项目2 .专门用于在线自动监测监控的仪器设备应当符合()要求,使用的标准物质应当是()或具有()的标准物质。

答案:环境保护相关标准I有证标准物质I溯源性3 .《土壤PH值的测定电位法》(HJ962-2018)中规定两次平行测定结果的允许差值为()个pH单位.答案:0.34 .实睑室使用新标准、新方法实施检测前,应从()、()()等条件具备方面予以睑证或确认,并提供相关的证明材料.答案:仪器设备I环境条件I人员技术5 .在紫外可见分光光度计中,在可见光区使用的光源为()灯,用的棱腕和比色皿的材质可以是();在紫外光区使用的光源为()灯,用的棱镜和比色皿的材质必须是(). 答案:铝I玻璃或石英I氢或气I石英6.ICP-OES法测定时,()法是实际应用最广泛的校正干扰的数学法,多数ICP光谱仪软件中采用这种方法.15 .生态环境监测机构应按照监测标准或技术规范对现场测试或采样的场所环境提出相应的控制要求并记录,包括但不限于()、()、()和环境条件等。

答案:电力供应I安全防护设施I场地条件16 .我国《国家突发环境事件应急预案》规定,突发环境事件责任单位在发现突发环境事件后向所在地人民政府报告的时限是()h内.答案:117 .标准假彩色合成(如TM4、3、2合成)的卫星影像上大多数植被的颜色是().答案:红色18 .生态环境监测体系建设总体目标是要建立()、()、()的生态环境监测体系. 答案:独立I权威I高效19 .纳氏试剂分光光度法测定水中氨氮时,纳氏试剂是用K1.()和()试剂配制而成,且两者的比例对显色反应的灵敏度影响较大.答案:HgCIZ(或Hg1.2)∣KOH20 .《环境监测质量管理技术导则》(HJ63O-2O11)规定,通常监测结果低于方法检出限时,用()表示。

人教版高中思想政治必修2《政府的权力:依法行使》课件1

人教版高中思想政治必修2《政府的权力:依法行使》课件1
思考讨论: 1、你觉得海口市工商局的做法属于什么行为? 2、你认为他为什么会这么做? 3、请思考这种做法有何危害? 4、你觉得政府及其公职人员应如何行使手中的权力?
一、政府依法行政
1、依法行政的含义: 政府及其公 职人员(主体)的权力由法律(来源) 授予,行使行政权力 必须依据宪法和 法律(依据)的规定。
园和水溶C100在最近国家和上海等地组织的产品监督抽查中均是合格。
针对广受关注的饮料业“砒霜门”事件,农夫山泉公司11月29日下午16 时在杭州召开新闻发布会,公司董事长钟晱晱措辞强硬:国家质检总局再次检
测后结果表明,所有产品均符合标准;并认为事件有人幕后操纵。
砒霜门
12月2日,海南省卫生厅认为,海口市工商局在处理此事时存在“程序错误”。 该厅疾控处主任科员马永忠对于海口市工商局公布初次抽检结果的做法,认为 不符合《流通环节食品安全监督管理办法》所规定的程序。
分析讨论一:合法一定合理吗 合理一定合法吗
• 合法行政与合理行政:二者都是依法行政的具体要求,既有 联系,又有区别,不能混为一谈。 • 合法行政是政府实施行政管理时,应按照法律、法规、规章 规定的权限和程序进行。没有法律法规的规定,行政机关不 得作出影响公民合法权利或增加公民义务的决定,不得越 “雷池”半步。它体现了法律的严格性、绝对性、权威性。 • 合理行政指政府实施行政管理时,应遵循公平、公正的原则, 对受管理者平等对待,不能偏私,不能歧视,要采取必要的、 适当的手段进行。在多种手段中应选择避免损害公共利益的 一种。它体现了行政过程中的灵活性和人文精神。
砒霜门事件的症结所在?
• 砒霜门事件的症结所在——监督难操作、队伍欠素质、程 序欠公正 • 监督难操作:我国现行的监督法律法规太笼统,监督标准 不明,缺乏具体的实施细则,难以操作,这造成了监督者 对监督对象的行为是否越轨难以做出判断,也使得各监督 主体难以有效地行使权力。——加强立法工作; • 队伍欠素质:一些行政机关工作人员依法行政的观念比较 淡薄,不能公正执法、严格执法、文明执法——加强行政 执法队伍建设; • 程序欠公正:有法可依但有法不依,重权力轻责任——深 化行政管理体制改革,实现权责一致、分工合理、决策科 学、执行顺畅、监督有力的行政管理体制。

概率论与数理统计基础知识

概率论与数理统计基础知识
一、个体、母体与子样 在统计分析中,构成研究对象的每一个最基本的单位称为个体。
进行统计分析,通常是从母体中随机地选择一部分样品,称为子样(又称样本)。用它来代 表母体进行观察、研究、检验、分析,取得数据后加以整理,得出结论
例如,我们可将一个编号水泥看成是母体,每一包水泥看成是个体,通过随机取样(连续取 样或从20个以上不同部位取样),所取出的12kg检验样品可称为子样,通过检验分析,即可 判断该编号水泥(母体)的质量状况。
实例2 随机变量 X 为“测量某零件尺寸时的测量 误差”.
则 X 的取值范围为 (a, b) .
定义
设 E 是随机试验, 它的样本空间是 S {e}. 如 果对于每一个 e S , 有一个实数 X (e) 与之对应, 这样就得到一个定义在 S 上的单值实值函数 X (e), 称 X (e) 为随机变量.
如果事件A发生必然导致事件B发生,即A的每个样本点都是B的样本点,则称 B包含A,记作 A B .从事件的集合表示看,事件B包含事件A就是样本空间的 子集B包含子集A 等对,任记何为事A件=AB,,总即有,AA与 B含有如相果同A 的 B样本,点同时B A ,则称事件A和事件B相
事件的互斥
如果事件A和B不可能同时发生,即A与B没有公共样本点,则称A与B是互斥 的(Mutually Exclusive)或互不相容的,换句话说,两个事件A与B互斥就是 样本空间两个子集A与B不相交
四、数据统计特征数
算术平均值 我们从总体抽了一个样本(子样),得到一批数据X1、X2、X3……Xn在处理这批数据时,经常
用算术平均值X来代表这个总体的平均水平。统计中称这个算术平均值为“样平均值”。 中位数 把数据按大小顺序排列,排在正中间的一个数即为中位数。当数据的个数n为奇数时,中位数就

扬子陆核与陆缘新元古代岩浆事件对比及其构造意义——来自黄陵和汉南侵入杂岩ELA-ICPMS锆石U-Pb同位素年代学的约束

扬子陆核与陆缘新元古代岩浆事件对比及其构造意义——来自黄陵和汉南侵入杂岩ELA-ICPMS锆石U-Pb同位素年代学的约束
扬子陆块普遍地记录了新元古代"*: + . +: !(M’ 期间 强烈的构造运动,并以新元古界底部与中元古界间、新元古 界顶部与震旦系间普遍存在角度不整合面为重要标志。长 期以来,扬子新元古代构造事件的性质被解释为造山作用, 称晋宁运动,而两个角度不整合面分别代表了晋宁运动一幕 和晋宁运动二幕( 刘鸿允,*""*)。在此期间,在扬子陆块内 部和边缘地区生成了大量的侵入岩浆岩群。岩体侵位于晋 宁期两个不整合面间地层或前中元古界,并受震旦系直接覆 盖,传统上被称为晋宁期侵入杂岩体。然而,对于“ 晋宁运 动”的构造成因及其全球构造背景,长期以来存在认识差异 或缺乏有效约束。
#+GBA1DB" " 9E6F 7*:G0H:+:I:7J :K L,HG:+M KH:N O0* 81+7OL* G:+O,+*+O1I ,+O*H,:H,O0* 3=1+7I,+7 G:NPI*Q 1+; ,OM +:HO0*H+ N1H7,+,O0* 31++1+ G:NPI*Q FJ 4QG,N*H I1M*H 1FI1O,:+E&26R/ ,M PH*M*+O*; 1+; ,OM O*GO:+,G ,NPI,G1O,:+ ,M ;,MG=MM*;> &+ 3=1+7I,+7 G:NPI*Q,,O ,M ,+;,G1O*; O01O O0* /01+;:=P,+7 1+; S1I1:I,+7 M=,O*M T*H* K:HN*; 1O AC? U A 1+; ACD U VR1,H*MP*GO,W*IJ,T0*H*1M O0* X,1:K*+7 M=,O* 1O A?? U ##R1,T0,G0 ,M MJ+G0H:+:=M F:O0 T,O0 O0* %,1+O:= W:IG1+,G H:GYM KH:N O0* I:T*MO P1HO :K O0* /,+,1+ MOH1O=N,;,H*GOIJ G:W*H*; O0* 3=1+7I,+7 G:NPI*Q,1+; O0*HN:E;,MO=HF*; *W*+OM T,;*IJ H*G:7+,L*; 1N:+7 :O0*H 3=1+7I,+7 M=,O*M> )=;=N*+ ,+OH=M,W* :K O0* 31++1+ G:NPI*Q 7,W*M 1+ 17* :K AVC U !@R1,T0,G0 ,M G:*W1I,T,O0,+ 1+1IJM,M *HH:H,T,O0 O0:M* :K O0* /01+;:=P,+7 1+; S1I1:I,+7 M=,O*M; T0*H*1M O0* Z,1+P,+70* PI=O:+ ,M ;1O*; 1O VB$ U !@R1,T0,G0 O,N,+7 ,M K,HMOIJ H*P:HO*; ,+ O0* +:HO0*H+ N1H7,+ :K O0* 81+7OL* GH1O:+> &+ 1;;,O,:+,,+0*H,O*; L,HG:+M :K "VB@R1 ,+ 3=1+7I,+7 1H*1 1+; C?D "C$!R1 ,+ 31++1+ 1H*1 1H* ;:G=N*+O*; FJ O0,M MO=;J> &O ,M +:O1FI* O01O ;,MO=HF,+7 O0*HN:E*W*+O :K "A?@R1 ,M 1IM: H*G:7+,L*; 1N:+7 O0* 31++1+ ,+OH=M,W*M> &O ,M 1GG:H;,+7IJ M=77*MO*; O01O O0* F:O0 O0* ,+O*H,:H 1+; +:HO0*H+ N1H7,+ :K O0* 81+7OL* GH1O:+ M01H*; 1 G:+N*+ *QP*H,*+G* :K K*IM,G N17N1O,MN 1O "AC@R1 1+; 1+ *W,;*+O O0*HN:EO*GO:+,G ;,MO=HF1+G* 1O "A?@R1,+1N*IJ O0*M* *W*+OM ;,MPI1J 1 GH1O:+EMG1I* G01H1GO*H> &+OH=M,W*M :K "VB@R1 T,O0 M,N,I1H I,O0:I:7J O: O0* Z,1+P,+70* PI=O:+ 01W* F**+ ;:G=N*+O*; 1I:+7 O0* T*MO*H+ N1H7,+ :K O0* 81+7OL* GH1O:+,,> *> T*MO*H+ /,G0=1+ PH:W,+G*,M=77*MO,+7 1 G:+O,+=:=M N17N1O,G L:+* :K "VB@R1 KH:N O0* +:HO0*H+ N1H7,+ T*MOT1H; O: O0* +:HO0T*MO*H+ N1H7,+,1IO0:=70 O0* 7*:;J+1N,G G:+O*QO :K O0* N17N1O,MN ,M J*O =+GI*1H> 2:+M*[=*+OIJ,O0* M:EG1II*; 5,++,+7,1+ R:W*N*+O,,+ O0* I,70O :K :H:7*+J, ,M PH:P:M*; O: *W:IW* KH:N"V$@R1,F*,+7 P*1Y*; 1O"AC@R1 ,+;,G1O*; FJ *QO*+M,W* K*IM,G N17N1O,MN M:=HG*; FJ ,+OH:EGH=MO H:GYM, 1+; *+;*; 1O " A?@R1 G01H1GO*H,L*; FJ O*GO:+,G OH1+M,O,:+ KH:N O0* H*7,:+1I GH=MO MP**;J =PI,KO,+7 M0:HOIJ O: H1P,; M=FM,;*+G*> Z0* ;:G=N*+O*; ;1O1 1+; O0*,H 7*:G0H:+:I:7,G1I P1OO*H+M PH*M*+O*; 0*H* 7,W* 1+ *MM*+O,1I G:+MOH1,+O :+ G:HH*I1O,:+ F*OT**+ O0* ’*:PH:O*H:L:,G N17N1O,MN :K O0* 81+7OL* GH1O:+ 1+; O0* G:*W1I 7I:F* O*GO:+,G *W*+OM> R4K H2A9G " " 81+7OL* ,+O*H,:H 1+; N1H7,+,5,+7+,+7,1+ P*H,:;,N17N1O,G G:NPI*Q,4%-E&26R/,9E6F L,HG:+ 7*:G0H:+:I:7J, O*GO:+,G 在全球范围内,大陆地壳广泛记录了中元古代晚期3新 元古代早期的碰 撞3张 裂 事 件,指 示 了 地 球 构 造 演 化 和 大 陆 地壳增长的一个重要时期( 如 5;<=>? @5,)++))。开展重要 陆块大规模岩浆事件精细年代学与构造性质的研究,对认识 全球性构 造 演 化 规 律 与 大 陆 地 壳 增 长 形 式 具 有 重 要 意 义 ( &A5BCC;AD &E ’<= F?<<?GG H5,*""(;7G?>< & ’<= I;JK’<< 2L,*""(;5;<=>? @5,*""%)。

实验室人员生物安全行为规范及内务管理制度(大全5篇)

实验室人员生物安全行为规范及内务管理制度(大全5篇)

实验室人员生物安全行为规范及内务管理制度(大全5篇)第一篇: 实验室人员生物安全行为规范及内务管理制度实验室人员生物安全行为规范及内务管理制度1、目的为规范微生物实验室人员卫生行为, 操作习惯, 使实验室生物安全制度、措施落实到位, 避免生物安全事故的发生。

2、范围适用于微生物实验室所有工作人员及管理人员。

3.内容 3.1 吸烟(1)实验室工作区内绝对禁止吸烟;(2)点燃的香烟是易燃液体的潜在火种;(3)香烟、雪茄或烟斗都是传染细菌和接触毒物的途径。

3.2 食物、饮料及其它(1)实验工作区内不得有食物、饮料及存在“手-口”接触可能的其它物质(2)实验室工作区内的冰箱禁止存放食物。

3.3 化妆品实验工作区内禁止使用化妆品进行化妆, 但允许并建议经常洗手的实验人员使用护手霜。

3.4 眼睛和面部的防护(1)处理腐蚀性或毒性物质时, 须使用安全镜、面罩或其它保护眼睛和面部的防护用品。

(2)工作人员在实验室的危险区内不要佩戴隐形眼镜, 除非同时使用护目镜或面罩。

(3)使用、处理能够通过粘膜和皮肤感染的试剂, 或有可能发生试剂溅溢的情况时, 必须佩带护目镜、面罩或面具式呼吸器。

3.5 服装和个人防护装备(1)应穿着符合实验室工作需要的服装, 工作服应干净、整洁。

有时还需要佩戴其它防护装备如: 手套、护目镜等。

(2)个人防护服装应定期更换以保持清洁, 遇被危险物品严重污染, 则应立即更换。

3.6 鞋在工作区内, 应穿舒适、防滑、并能保护整个脚面的鞋。

在有可能发生液体溅溢的可能是, 可加套一次性防渗漏鞋套。

3.7 头发和饰物留长发的工作人员应将头发盘在脑后, 以防止头发接触到被污染物和避免人体脱屑落入工作区。

头发不得垂肩, 应与离心机等正在运转的器械保持一定距离 3.8 胡须蓄有胡须的男性工作人员必须遵守上项(3.7)的规定。

3.9 洗手实验室工作人员在脱下手套后、离开实验室前、以及在进食或吸烟前都应该洗手。

接触菌种后, 应立即洗手。

新版LYT 1923《室内木质门》标准解读

新版LYT 1923《室内木质门》标准解读

近10年,我国木质门产业处于快速发展阶段,2010年产值超700亿元, 2018年增加到超1 400亿元,实现翻番,2019年产值达到1 530亿元[1-2]。

从应用场所看,目前市场上建筑外门或入户门以钢制防盗门为主,木质门主要用于室内,用来分隔建筑物内部空间。

新版LY/T 1923《室内木质门》标准解读程献宝,曾 珍,邢新婷,付跃进中国林科院木材工业研究所,北京 100091摘要:最新修订的LY/T 1923—2020《室内木质门》已于2020年12月发布,并于2021年6月1日起实施。

文中简述了标准修订过程和原则,对新版标准的内容变化进行了重点解读,包括范围、规范性引用文件、术语和定义、分类、要求、检验方法及检验规则、规范性附录A及资料性附录B等,旨在帮助标准使用者正确理解和使用标准,规范木质门生产,提升行业产品质量。

关键词:室内木质门;行业标准;修订;解读中图分类号:TS67 文献标志码: B 文章编号:1673-5064(2021)06-0028-04Interpretation of New Version of Chinese Forestry Industry Standard LY /T 1923 Indoor Wood-based DoorCheng Xianbao, Zeng Zhen, Xing Xinting, Fu Y uejinResearch Institute of Wood Industry, Chinese Academy of Forestry, Beijing 100091, ChinaAbstract: Forestry industry standard L Y/T 1923—2020 Indoor wood-based door , which was revised on the basis of L Y/T 1923—2010, was issued on December 12, 2020 and implemented on June 1, 2021. The revised process and principles of new version were introduced in this paper, and the content change of the new version were described detailedly, including scopes, normative references, terms and definitions, classifications, requirements, testing methods, determined methods, normative annex A and informative annex B, in order to better understand main technical contents of the new version, and improve the product quality of the indoor wood-based door industry.Key words: indoor wood-based door; industry standard; revision; interpretationLY/T 1923—2010《室内木质门》已经颁布10年,实施期间,对规范企业生产和提高木门产品整体质量做出了巨大贡献。

社会责任反面案例

社会责任反面案例

社会责任反面案例(案例发生时间:2008年1月1日至12月31日,共10例)编者按:3月31日,本报在“2009跨国公司社会责任研讨会”上发布了“2008(第二届)跨国公司十大社会责任缺失案例”,立即在社会各界引起了强烈的反响。

这是本报继2008年7月发布“07/08跨国公司十大社会责任缺失案例”之后,再一次发布的对跨国公司履行社会责任的评选结果。

“2008(第二届)跨国公司十大社会责任缺失案例”是本报自2008年9月4日起,分4期陆续刊登的2008年每季度12个、全年共48个跨国公司社会责任缺失初选案例,并经由公众投票和当前在中国企业社会责任研究领域的知名专家经过综合评审而最终产生的。

今天,“跨国公司十大社会责任缺失案例”再次呈现在读者面前,我们希望能够引起跨国公司的反思,并检点自身在践行社会责任方面的表现,不断修正自己,力争成为优秀的企业公民。

我们也希望通改。

袁元遂于2008年3月7日,将IBM(中国)公司诉至上海市浦东新区劳动争议仲裁委员会。

袁元的代理律师认为,袁元递交的辞职报告是单方解除劳动合同的行为,已与经理协商撤销,双方之间的劳动合同关系仍然存在。

IBM在知晓袁元患病的情况下,违法解除劳动合同,应当按照《劳动合同法》以及相关法律规定承担法律责任。

北京益仁平就业歧视法律援助事务所负责人于方强认为,作为一个国际著名企业,IBM 不但违反了其签署的EICC《电子行业行为准则》中“不歧视”条款,还违反了我国《就业促进法》的规定。

02.奔驰汽车:质量问题致人死事件回放:企业最大的社会责任是生产出合格优质的产品,这也是企业存在的根本。

而2008年底世界著名汽车生产商奔驰公司生产的一款汽车出现的重大质量事故,却与其品牌极不相称。

2008年11月5日,黑龙江车主刘某驾驶帕杰罗越野车时操作失当迎面撞上大树,驾驶员位置安全气囊没有弹出,刘某经抢救无效死亡。

法院判决该车生产商北京奔驰-戴姆勒·克莱斯勒汽车公司与销售商共同赔偿65万元。

农夫山泉标准门事件 (2)

农夫山泉标准门事件 (2)

农夫山泉标准门事件
农夫山泉标准门事件指的是2018年11月,中国知名矿泉水品牌农夫山泉因为其产品标准不达标而引发的舆论风波。

据报道,2018年11月14日,中国质检总局发布通报称,经抽检发现农夫山泉在多个生产批次中被检出菌落总数超标。

菌落总数是指水中的微生物数量,通常是水质卫生和
安全的重要指标。

根据中国国家标准,矿泉水的菌落总数
不得超过每毫升100个。

然而,农夫山泉在抽检中的菌落
总数高达110个,超过了标准限值。

此事一经曝光,立即引起了广泛的关注和讨论。

很多消费
者对农夫山泉的产品质量产生质疑,认为公司没有严格遵
守标准,可能存在假标准和掺假行为。

农夫山泉随后发布紧急通告,承认了产品不符合标准的问题,并表示将展开全面自查自纠,并以最大努力提高产品
质量和安全。

此事件引发了社会各界对食品安全的关注和讨论,消费者
对矿泉水品牌的选择更加谨慎。

农夫山泉作为中国知名矿
泉水品牌,此次事件对其品牌形象造成了一定的负面影响,也提醒了消费者对食品安全和企业诚信的重视。

跨国公司十大社会责任缺失案例

跨国公司十大社会责任缺失案例

2008跨国公司十大社会责任缺失案例1. IBM:劳动用工因歧视而违法2008年6月18日,上海市浦东新区劳动争议仲裁委员会就IBM公司歧视抑郁症员工一案作出裁决:IBM(中国)公司与抑郁症员工继续履行劳动合同,并赔偿4个月工资及奖金共计57332元。

本案申诉人袁元(化名)26岁,两年前正式签约IBM,成为其上海分公司的一名软件工程师。

因为工作压力巨大,袁元2007年6月被确诊为双向性情感障碍,袁元向公司请求辞职,随后经IBM公司主动提议,转成了病假。

而2008年2月27日,IBM上海分公司突然向袁元出具解除劳动合同通知书,理由是,袁元多次违反公司纪律,严重影响公司正常工作秩序,且屡教不改。

袁元遂于2008年3月7日,将IBM(中国)公司诉至上海市浦东新区劳动争议仲裁委员会。

袁元的代理律师认为,袁元递交的辞职报告是单方解除劳动合同的行为,已与经理协商撤销,双方之间的劳动合同关系仍然存在。

IBM 在知晓袁元患病的情况下,违法解除劳动合同,应当按照《劳动合同法》以及相关法律规定承担法律责任。

北京益仁平就业歧视法律援助事务所负责人于方强认为,作为一个国际著名企业,IBM不但违反了其签署的EICC《电子行业行为准则》中“不歧视”条款,还违反了我国《就业促进法》的规定。

2. 奔驰汽车:质量问题致人死企业最大的社会责任是生产出合格优质的产品,这也是企业存在的根本。

而2008年底世界著名汽车生产商奔驰公司生产的一款汽车出现的重大质量事故,却与其品牌极不相称。

2008年11月5日,黑龙江车主刘某驾驶帕杰罗越野车时操作失当迎面撞上大树,驾驶员位置安全气囊没有弹出,刘某经抢救无效死亡。

法院判决该车生产商北京奔驰-戴姆勒·克莱斯勒汽车公司与销售商共同赔偿65万元。

报道称,2006年7月,刘某驾驶帕杰罗小型越野车由哈尔滨市去往逊克县,途中遇急转弯,车辆与一棵大树相撞。

副驾驶位置安全气囊弹出,坐在该位置的孙某幸免于难,但驾驶员位置的安全气囊未弹出,刘某经抢救无效死亡。

持久性有机污染物

持久性有机污染物

艾氏剂和狄氏剂曾在我国研制但未规模生产。
异狄氏剂从未研制也未生产和使用。
七氯曾有生产和使用,累计产量小于100吨, 环保部2009年第23号公告:
用于铁路枕木的防虫防腐,20世纪80年代 2009年4月16日,环境保护部联合
停产。
10个相关管理部门发布了“禁止生
毒杀芬:70、80年代曾有大量生产和使用, 产、流芬 氯丹,灭蚁灵,七氯
精细化工品
多氯联苯(PCBs)
非故意生产副产品
多氯代二苯并二恶英( PCDDs)、多氯代二苯并呋喃 (PCDFs)
多氯联苯(PCBs):
• 多氯联苯与有机氯农药的化学结构十分类似,主要用于电 机制造、化学工业以及船舶油漆中,也可用作变压器油、 热载体和增塑剂等。由于其化学稳定性,很难进行生物分 解,因此,一旦进入人和动物体内, 即聚集在脂肪组织、 肝和脑中,引起对肝脑的损害。PCBs 随同动物性食品和 饲料进人人和动物体内。PC Bs 对鱼类毒性很强。能使 新生畜体重降低 ,先天性缺陷增加。成畜呈现 内分泌系 统紊乱,恶性肿瘤增加 。并与野生物种的生殖力衰竭 、 发育和免疫系统紊乱有关
物放大作用达到中毒浓度。
虾体内则为 0.44*10-6浓度提
高约30倍
淤泥中的DDT含量 浓度为0.016*10-6
持久性有机污染物的特性——迁移性
持久 性
积聚 性
POPs 因其半挥发性,能从水体或土壤中以蒸气形式进入 大气环境或附在大气环境的颗粒物 上,能在大气环境中作远距
离迁移,并通过“全球蒸馏效应”和“蚱蜢跳效应”沉积到地 球的偏远极地地区,从而导致全球范围的污染传播 。
– 2001年5月23日,中国政府签署了公约。
– 2004年5月17日,公约正式生效。

念斌案第二审辩护意见书_张燕生

念斌案第二审辩护意见书_张燕生

张燕生律师:念斌案第二审辩护意见书2013-7-19 18:31:21念斌案第二审辩护意见书(一)(张燕生律师)尊敬的审判长、审判员:非常感谢法庭在几天几夜的审理中,认真倾听了上诉人念斌对自己被冤枉的陈述,并认真听取了有关证人、鉴定人、专家和检、辩双方的意见。

经过几天的审理,案件的真相已经十分清楚:这是一个彻头彻尾的假案,通过庭审所揭露出来的问题之多、内容之广泛令人震惊。

侦查机关从“立案”开始就不断出现错误、在现场勘验检查、辨认记录、物证的提取、指认现场、关键证人证言、被害人陈述、被告人念斌的预审口供、检验鉴定结论、视听资料等等……,几乎刑事诉讼法所列举的全部证据种类以及所有用来给念斌定罪的证据无一不存在着侦查人员违反法律、法规、操作规范以及涉嫌造假的问题。

念斌案经历七年的磨难,至此,基本事实已经查清,所谓“念斌投毒案”是一个彻头彻尾的假案!念斌是“福建平潭7.27案”中的无辜者,请法庭对念斌宣告无罪,在宣判前尽快变更强制措施释放念斌。

一、福州公安机关违法办案,给念斌定罪的证据几乎全部涉嫌造假根据念斌案预审卷和侦查机关向人民法院多次作出的《情况说明》,侦查机关认定念斌有罪的证据系统和破案经过是:2006年7月28日凌晨5时许,福建平潭澳前镇澳前村丁云虾一家四口和房东陈炎娇一家二口共计六人因食入鱿鱼发生中毒事件,其中丁云虾的两个孩子俞攀、俞悦中毒身亡。

平潭县和福州市公安局接报后立即兵分两路:一路迅速到达丁云虾厨房现场进行现场勘验检查,现场勘验检查于7月28日当日结束,结束时从现场提取呕吐物、水壶、高压锅及念斌食杂店通往丁云虾厨房门上的门把等物,并拍摄30张照片、录制45分钟录像;另一路迅速赶赴福建省立医院向丁云虾、陈炎娇以及有关证人进行调查取证。

平潭县公安局于当日做出《刑事立案决定书》。

该案被命名为“福建平潭7.27案”。

2006年7月底,侦查机关从死者呕吐物和死者尿液、心血中检出氟乙酸盐毒物,根据现场勘验、检查情况,专案组决定“以投毒杀人为侦查方向”,排查中认为念斌与丁云虾家存在生意竞争,具备作案动机,经提取念斌食杂店通往丁云虾厨房的门上的门把,进行毒化检验,发现有毒物反映,并且审讯念斌时发现其神态异常,遂将其列为“嫌疑对象”进行审查,预审中念斌试图用咬舌头来回避回答,更增加了作案嫌疑,经专案组人员耐心开导,8月8日中午念斌思想受到触动,交代了全部作案过程。

关于工作制度的案例(优秀10篇)

关于工作制度的案例(优秀10篇)

关于工作制度的案例(优秀10篇)关于工作制度的案例篇1为规范陶艺工作室管理,保障陶艺教学的正常进行,制定本制度:一、禁止在工作室内吸烟。

二、禁止将与陶艺制作无关的易燃、易爆物品带入工作室。

三、禁止将工作室内全部物品带离工作室。

四、禁止在工作室内焚烧物品。

五、禁止使用与创作无关的大功率电器。

六、节省使用工作室内全部物品,并做好陶泥的维护工作。

七、拉胚机、操作台、刀具等设备必需在用后当日清理洁净,并保持地面整齐。

八、未经指导老师许可,不得擅自使用釉料及烧窑。

九、在烧窑时必需打开窗户,保持室内空气流通。

十、在使用拉胚机、球磨机等电机设备时须有指导老师在场。

十一、禁止将与本课无关的人员带入工作室。

十二、上课时保持清静,不得任凭走动。

未经老师同意,不能动用室内工具尤其是刀具。

十三、下课后,全部用具按老师指定的地方摆放整齐,未用完的泥交还老师。

离开时须切断电源、气源等。

十四、功能教室负责人定期检查设备,发觉问题准时处理。

十五、设备操作方法要合理,杜绝消失平安问题。

关于工作制度的案例篇2厨房惩罚评分标准1、迟到、早退每分钟惩罚5分、5分钟以上按旷工一天处理。

2、工作衣帽不整齐、工号牌位置不正确、每次5分。

3、不听从领导安排,有抵触性者惩罚15-18分。

4、厨房各岗位卫生分担区不整齐,经指出仍不净者,组特长罚5分,职责人惩罚10分。

5、下班时,各岗位做好剩余菜品、原料的存贮,如因存贮不善造成菜品变质、变味、按价赔偿并惩罚13分。

6、偷吃、偷拿厨房食品原料者,双倍赔偿并处12分。

7、工作态度及端正,因自身情绪造成菜速、菜质不贴合要求者处15-18分,造成客人严峻投诉者,买单并处20分。

8、厨师职责心不强,造成汤锅水烧干,菜肴炖枯,蒸笼食品蒸过了、菜品蒸烂了、米饭煮糊了、原料贮存不当造成厨房成本增大者,职责人赔偿损失并罚20-25分。

9、工作马虎,引起客人对厨房菜肴质量进行投诉者,惩罚5-18分。

10、弄虚做假或搬弄是非,制造予盾,拉帮结派、影响同事间的关系者、罚15分。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

标样门事件
一时闹得沸沸扬扬的“LV标样门”停业事件终于尘埃落定。

近日,路易威登(中国)商业销售有限公司杭州店销售的3款背提包被判定为“不符合中国轻工行业标准”的不合格产品,被工商部门责令停止销售,并处以逾76万元的罚款——因为这3款背提包没有按规定配上一小块皮件样品。

购买过国产皮包的消费者可能都有印象,一般跟随皮包一起出售的还有一块小小的皮件样品,这是显示皮包材质和品牌的标识。

日前,路易威登(中国)商业销售有限公司杭州店销售的3款LV背提包,没有按规定配上一小块皮件样品,被浙江省工商行政管理局判定为“不符合中国轻工行业标准”的不合格产品,责令其停止销售,并处以超过76万元的罚款。

长沙市工商部门表示,截至目前,长沙还没有发现过该类案件,但会关注此事,一旦有消费举报或投诉类似事件,工商将对其进行执法检查,并做出相应的处罚。

事件:LV三款背提包检测不合格
今年4月,浙江省工商执法人员在抽取路易威登(中国)商业销售有限公司杭州店正在销售的3款背提包(货号分别为M32488、M40121、M51154)后,检测报告却显示,这3款送检的背提包中没有“显示身份”的标识皮件,不符合《中华人民共和国轻工行业标准——背提包》(QB/T1333-2004)中的“外观质量要求”项目,因此被认定为“不合格产品”。

6月18日,浙江省工商局正式对路易威登(中国)商业销售有限公司做出处罚决定,责令其停止销售不合格商品,并限期15日内改正违法行为;没收其违法所得298559元,并处罚款462500元。

调查:进口大牌通常没有标样
那么,一块“标样”真的能反映一个产品的合格与否吗?据业内人士介绍,所谓“标样”,是“为了表明主体材质”的产品附带的材质样块。

我国《背提包标准》第五条第一款明确要求,产品附带的标样必须与背提包主体材质完全一致。

根据《背提包标准》第七条第二款规定,对背提包产品质量的判定,只要负重、配件、拉链、外观质量中的主要指标有一项不合格,即可判定该产品不合格。

由此可见,“标样”虽小,但恰恰是外观质量要求中的主要指标。

不过,记者了解到,不少国际一线品牌在华销售的女士背提包,也同样没有这块皮样。

业界:推荐性标准普及采用
“我国《背提包标准》虽然是推荐标准,但企业必须普及采用。

”省质监局标准局副处长姚国林表示,《国标》第五条第一款明确要求,产品附带的标样必须与背提包主体材质完全一致。

根据《背提包标准》第七条第二款规定,对背提包产品质量的判定,只要负重、配件、拉链、外观质量中的主要指标有一项不合格,即可判定该产品不合格。

由此可见,“标样”虽小,但恰恰是外观质量要求中的主要指标。

不论是国企还是外企,只要是在中国销售,就必须符合我们国家的标准。

专业人士表示,工商部门处罚是合理合法的,标样虽小,却体现了商家的诚信,因为它是产品合格与否的重要标志,是商家对消费者负责任的具体表现。

没有标样,就侵害了消费者的知情权,不利于消费者维护自身合法权益。

回应:尽早设计出标识并推广
全国自1992年在北京王府半岛酒店设立第一家专卖店至今,路易威登已经在中国大陆地区18个城市建立了23家专卖店。

而杭州的“标识门”首次对“主体材料标识”提出规范。

LV中国区总裁施安德表示:“我们对因此为客人造成的不便深表歉意。

我们有信心继续为所有客人提供最高质量的产品和最优秀的服务。


路易威登(中国)商业销售有限公司传讯总监赵晓静在接受媒体记者采访时表示,目前,路易威登已经接受浙江工商的相关处罚,巴黎设计小组已经在研究设计方案,尽早设计出标识并推广到中国全国。


浙江省工商局在杭州市郊某垃圾处理中心,集中销毁一批伪劣商品。

其中,最引人注目的是,有几百双产自西班牙、意大利等国的进口名牌皮鞋,属于质量不合格商品,被当场烧毁。

据悉,这些皮鞋是前不久浙江省工商局在一次质量监测抽检过程中发现的。

就在欧盟各国对中国出口皮鞋念念有词,展开反倾销调查、征收高额反倾销税之时,西班牙、意大利、罗马尼亚、斯洛伐克等国家的皮鞋品牌其实也在大举进入中国市场,这些进口皮鞋的价格一般高于国产皮鞋3-10倍以上,每双在1500元—4000元左右,堪称高档皮鞋。

然而,从浙江省工商局最近对该省市场进口鞋的监测结果来看,被抽样的46个批次的进口皮鞋、旅游鞋商品中,11批次合格,35批次不合格,批次合格率仅为23.91%。

(和讯财经原创)
浙江省工商局有关负责人指出,抽检的皮鞋中出现问题的不合格项目主要表现在产品标识、感官质量、勾心抗弯刚度和帮底剥离强度四个方面。

(和讯财经原创)
安全指标不合格,危及人身安全
(和讯财经原创)
在皮鞋外底与中底之间的腰窝部位,都安装着一个叫做“钢勾心”的构件,这个部位起“大梁”作用,支撑并保持着鞋的整体形状,而勾心的抗弯刚度则是非常重要的安全指标,不合格的勾心轻则会造成皮鞋的变形,穿着不稳定,严重时则会造成消费者穿着时摔倒、崴脚等人身伤害。

标准QB/T1002-2005《皮鞋》中要求跟高大于20mm且跟口高度大于8mm的皮鞋要有勾心,并且对其抗弯刚度做了明确的要求。

(和讯财经原创)
本次鞋类的抽检中发现,以下批次的产品勾心抗弯刚度不符合标准要求,主要包括:佐治批号为9415#的牛皮革面男式皮鞋(标称产地:西班牙)、STRADA(莱仕)批号为S1157的牛皮革面男式皮鞋(标称产地:意大利)、Clarks其乐批号为198157的牛皮革面男式皮鞋(标称产地:罗马尼亚)。

(和讯财经原创)
牢度不过关,穿着过程极易开口
(和讯财经原创)
在此次鞋类监测过程中发现的另一个较严重的问题是,一部分进口品牌皮鞋帮底剥离强度达不到标准要求。

据抽检人员解释,帮底剥离强度是表征鞋帮与外底粘合牢度的重要指标,帮底剥离强度不合格的皮鞋在穿着过程中极易出现开口和裂胶等问题,QB/T1002-2005《皮鞋》标准中要求牛皮男鞋的帮底剥离强度不小于70N/cm,而本次监测中发现有以下产品的帮底剥离强度达不到标准要求,被判定为不合格:马丁鸟批号为13470602的牛皮革面男式皮鞋(标称产地:西班牙)、康拉汗批号为61807#的牛皮革面男式皮鞋(标称产地:西班牙)、D&G 批号为CA00126的牛皮革面男式皮鞋(标称产地:意大利)、TRUSSARDI批号为TR541的牛皮革面男式皮鞋(标称产地:意大利)、boomerang批号为8300的牛皮革面男式皮鞋(标称产地:意大利)、HUGO BOSS批号为18337#的牛皮革面男式皮鞋(标称产地:越南)。

(和讯财经原创)
进口鞋类的产品标识,让消费者看不懂
(和讯财经原创)
产品的标识是产品质量的组成部分之一,消费者了解产品的质量主要是依赖于生产厂家在产品上的标识。

本次监测中出现的35个批次的标志不合格产品,主要有三个方面的问题,一是标注的执行标准为废止标准,QB/T1002-2005《皮鞋》标准是2005年3月19日发布,2005年9月1日实施,并替代了原有的QB1002-1997《胶粘皮鞋》、QB/T1003-1990《硫化皮鞋》、QB/T1004-1990《缝制皮鞋》、QB/T1990《模压皮鞋》的标准。

本次抽查中仍发现11批次的产品仍标注废止标准。

二是没有标注中国鞋号,我国国家标准《鞋号》等同采用国际标准制定的,早在1998年12月起就开始实施,至今已有8年的时间,按规定鞋和内包装上必须标有以毫米为单位的现行中国鞋号,本次监督中发现35批次的产品包装上仍标注法码(如37号、42号),英、美码(如7号、8号)等产地国的鞋号标识。

QB/T1002-2005《皮鞋》标准中对感官质量有明确的规定,皮鞋上必须标注中国鞋号。

其中,LOUIS VUITTON、VALENTINO、ZegnaSport、巴利宝等品牌在感官质量方面出现问题。

三是产品包装上没有标注国内经销商的名称及地址,本次监督中发现5批次的产品包装上没有标注。

(和讯财经原创)
工商责令停止销售,并立案处理追查源头
(和讯财经原创)
根据本次监测中发现的问题,省工商局已发文要求各地认真做好后续处理工作,加强对本辖区内进口皮鞋商品的专项检查。

各地在检查中如发现与不合格商品同一规格、型号、批次的商品,将按照有关办案程序依法进行处理。

对产品内在质量不合格的商品,将采取责令停止销售、追回已售出商品等措施,并依法对经销单位予以处罚;对标识标注不合格的商品,则依法责令停止销售,限期整改。

(和讯财经原创)
路易·威登创立于1854年,现隶属于法国专产高级奢华用品的Moet Hennessy Louis Vuitton集团。

创始人是路易·威登本人。

“LV”这一独特图案标志,伴随着丰富的传奇色彩和典雅的设计而成为时尚之经典。

100年来,世界经历了很多变化,人们的追求和审美观念也随之而改变,但路易·威登不但声誉卓然,而今保持着无与伦比的魅力。

相关文档
最新文档