不同土壤改良剂对烤烟产量和品质的影响
六种微生物土壤改良剂在烟草上的应用效果
六种微生物土壤改良剂在烟草上的应用效果摘要:通过对比分析施用不同种类抗重茬微生物土壤改良剂对烤烟各性状及土壤活菌数的影响,同时以不施任何土壤改良剂为对照。
结果表明,6种抗重茬微生物土壤改良剂均能有效提高烤烟的效益,以施用金科瑞-盐碱改良剂、重茬地菌净和重茬专家3种菌剂对单位效益的提升最为显著,分别比对照提高18.96%、12.48%和8.69%,其对根部病害的防治效果分别达到70.40%、33.33%和57.47%。
采收完毕后土壤中活菌数量均明显高于对照,对土壤改良作用相对较好。
关键词:土壤改良剂;烟草;病株率;产量;效益;土壤微生物数量随着种植制度不断改革,蔬菜、烟叶种植面积趋紧,烟叶重茬问题越来越成为烟农们在生产中遇到的难题之一,主要原因是一块地多年种烟,导致土壤中烟叶所偏好的营养元素缺失或失衡,前茬作物根系的分泌物和残留物在分解过程中产生的有毒物质对次年烟叶造成毒害和生长抑制,土壤中的病原微生物逐年积累,使土壤中病虫害逐步加重[1],从而导致烟叶质量和种植效益下降,严重影响农户从事烟叶种植的积极性。
抗重茬剂是一种微生物土壤改良剂,其本质是一种复合微生物,在活性菌作用下分解,能促进植物体内酶的合成,按作物生长需要制造养分、并利用微生物拮抗作用增强拮抗菌生长繁殖,可有效抑制病原菌,使土壤微生态恢复平衡,从而达到抑菌、防病、健株、增产的效果。
已有研究从化学角度防治土传病害或使用某一种微生物菌剂改良土壤方面进行了探讨[2,3],取得了一定的成效。
但化学防治易导致农药残留,而市场上微生物土壤改良剂种类繁多,给使用者造成了一定的选择障碍[4]。
本研究选择市面上常见的6种抗重茬微生物土壤改良剂进行比较试验,旨在筛选出既能改良土壤又能预防和防治烟草根茎部病害的改良剂,促进产区烟叶持续、稳定发展,同时为其他产区乃至其他作物重茬田块的土壤改良提供参考。
1 材料与方法1.1 供试品种与试验地点试验设在湖北省兴山县黄粮镇高华村,海拔1 050 m。
不同土壤改良剂对烤烟产质量的影响
不同土壤改良剂对烤烟产质量的影响摘要为筛选适宜黄平烟区的土壤改良剂,研究了石灰、聚丙酰胺(PAM)、农家肥、油枯、秸秆还田对烤烟生长及产质量的影响,结果表明:施用农家肥和油枯处理对促进烟株前期生长影响较大,施用石灰处理较常规种植(CK)的烟株生长表现较差,施用聚丙酰胺(PAM)和秸秆还田对促进烟株生长与常规种植(CK)无明显影响;施用聚丙酰胺对提高烟叶产质量影响最大,其产量和产值分别较常规种植(CK)提高463.5 kg/hm2、10 777.1元/hm2,其次是施用农家肥处理,其产量、产值分别较常规种植(CK)提高274.5 kg/hm2、7 224.9元/hm2,表现最差的为施用熟石灰处理,其产量、产值表现低于常规种植;施用农家肥、油枯、秸秆还田对提高中下部钾含量有一定影响,但对改善其他烟叶内在质量无明显影响,施用石灰和聚丙酰胺对改善烟叶内在质量均无明显影响。
Abstract To choose the suitable soil conditioner for Huangping County,the effects of lime,PAM,manure,oil cake,returning straw to field on yield and quality of flue-cured tobacco were studied.The results showed that,it had great impacts on early growth by using manure and oil cake,it was poor with lime deals compared with the control,it hadn’t significant effect by PAM and returning straw to field on the growth and promotion of tobacco with the control,but it had the greatest impact by using PAM for yield and quality of tobacco,its production and value was increased by 463.5 kg/hm2,10 777.1 Yuan/hm2 respectively compared with the control.The second was the manure handling,its production and value was increased 274.5 kg/hm2,7 224.9 Yuan/hm2 respectively,it was worst with lime treatment,the production and output performance were lower than the control;it had some influence to improve the potassium content in the lower part by manure,oil cake,returning straw to field,but it had no significantly affect for intrinsic quality,it also had no significantly affect by lime and PAM for intrinsic quality.Key words flue-cured tobacco;conditioner;yield and quality中国植烟土壤长期片面重视化学肥料,致使土壤有机质含量锐减,土壤理化性质恶化,尤其是团聚体数量和质量下降,土壤通气状况退化。
不同土壤改良措施对烤烟产质量的影响
不同土壤改良措施对烤烟产质量的影响陈雪;喻奇伟;符云鹏【摘要】The random-block experimentation was designed to study the effects of different soil improvement measures on the yield and quality of flue -cured tobacco .The results showed that: under the condition of conventional fertilization , in comparison with the control , the treatment of reducing the application rate of tobacco -special compound fertilizer by 20% plus increasing the application rate of biological organic fertilizer by 50 kg/667 m2 could increase the first-class tobacco ratio and production value of flue-cured tobacco by 18.18%and 10.15%, respectively;the treatment of increasing the application rate of biological carbon by 30kg/667 m2 could increase the first -class tobacco ratio and production value by 15.57%and 9.79%, respectively;in these two treatments, the proportion of chemical composition contents in tobacco leaves was harmonious , and the sensory quality was better . Under conventional fertilization , in the treatment of increasing the application rate of biological organic fertilizer by 50 kg/667 m2 , because of excessive nitrogen supply , although the yield of flue -cured tobacco was the highest , the production value was de-creased;all characters of flue -cured tobacco in the treatment of applying microbial agent were slightly worse than those in the con-trol.%采用随机区组试验设计方法,研究了不同土壤改良措施对烤烟产质量的影响,结果表明:常规施肥情况下,每667 m2减少20%烟草专用复合肥、增加50 kg生物有机肥处理的上等烟比例和产值分别较对照提高18.18%、10.15%,每667 m2增施30 kg生物炭处理的上等烟比例和产值分别较对照提高15.57%、9.79%,烟叶化学成分含量比例协调,感官质量较好;常规施肥情况下,增加50 kg/667 m2生物有机肥的处理,由于氮素供应过多,虽然产量最高,但是产值降低;而施用微生物菌剂的处理各方面性状均较对照略差。
改良剂对酸性土壤理化特性及烤烟生长和品质的影响
改良剂对酸性土壤理化特性及烤烟生长和品质的影响作者:邓小华张龙辉陈金周米良田峰张明发李源环张瑶来源:《中国烟草科学》2018年第06期摘要:为筛选适合湘西烟区的酸性土壤改良剂,采用大田试验研究了不同改良剂对植烟土壤理化特性和酸度特征,以及烤烟生长、经济性状和品质的影响。
结果表明,施用酸性土壤改良剂可提高土壤碱解氮和速效磷含量,但降低了土壤速效钾含量;可提高植烟土壤pH至适宜水平,增加土壤交换性盐基和阳离子交换量,降低水解性酸和潜性酸、交换性铝含量;虽减缓了烤烟前期生长,但可提高上等烟比例18.67%~26.58%、烟叶产量3.70%~7.51%、烟叶产值0.63%~6.29%,改善烟叶物理特性和化学成分,增加烟叶评吸总分2.83%~7.08%。
对湘西烟区强酸性植烟土壤的改良以施用石灰效果较好。
关键词:土壤改良剂;土壤理化性状;烤烟生长;品质中图分类号:S572.06 文章编号:1007-5119(2018)06-0014-07 DOI:10.13496/j.issn.1007-5119.2018.06.003土壤既是优质烟叶种植载体,又是烟叶养分重要来源。
但日趋严重的土壤酸化[1-3]所引起的土壤理化性质恶化[4-6]、铝离子和重金属活度提高[6-8]、土壤微生物活性降低[8]等问题,影响烤烟生长发育及烤烟品质[8],严重制约着烤烟生产可持续发展。
酸性植烟土壤改良一直是国内外关注的热点[8],姜超强等[6]研究认为石灰是烟区酸性土壤改良、提高烟叶产量和安全性的有效技术措施,邢世和等[9]研究认为“石灰+菌棒+常规化肥”组合改良酸性土壤的效果最好,陈世军等[10]研究认为,石灰可显著降低酸性土壤交换性H+、交换性Al3+含量,于宁等[11]采用施石灰调节北方连作烟田土壤酸度及恢复酶活性,朱克亚等[12]用农林废弃物制成的改良剂明显改善了烟田土壤物理性状。
对武陵山地的湘西烟区酸性土壤的改良效果的研究报道较少。
土壤调理剂在烤烟上的应用效果研究
土壤调理剂在烤烟上的应用效果研究摘要土壤调理剂在烤烟上的应用研究结果表明,在烤烟上使用免深耕土壤调理剂,能够提高土壤通透性,促进根系对肥、水的吸收利用;以使用2次的效果较好,大幅提高了烟叶的产量和产值。
关键词烤烟;土壤调理剂;农艺性状;经济性状中图分类号 s572 文献标识码 a 文章编号 1007-5739(2012)21-0048-01免深耕土壤调理剂是一种新型产品,主要通过高活性物质与水的媒介作用,促进土壤迅速形成团粒结构,降低容重,增加土壤孔隙度,提高土壤通透性,活跃土壤微生物,增强土壤的保肥保水能力。
为探索出疏松烟田土壤的有效途径,促进烤烟优质高产,特在烤烟上使用免深耕土壤调理剂,研究其对土壤容重、含水量、孔隙度以及烤烟生长发育、产量品质的影响[1-4]。
现将试验结果报告如下。
1 材料与方法1.1 试验概况试验设在保康县马良镇云旗山村,试验地前茬为小麦。
供试烤烟品种为k326。
供试土壤调理剂为免深耕土壤调理剂。
1.2 试验设计试验采用大区对比试验,设置3个处理:喷施1次调理剂(a);喷施2次调理剂(b);以不使用调理剂作对照(ck)。
每个大区500株,行株距120 cm×55 cm。
1.3 试验实施处理a在起垄时进行,将土壤调理剂均匀喷洒在垄体上,然后覆膜;处理b分2次进行,第1次在整地起垄前40 d进行,用背负式喷雾器把药液土壤调理剂均匀喷洒到处理田块,第2次在起垄时进行,喷洒在垄体上,然后覆膜。
除试验要求外,其他措施均按保康县烤烟生产技术规范执行。
1.4 测定项目及方法测定根系的动态变化:7月2日、8月2日、9月2日各处理环刀取土,取样品烟6株。
分别在团棵期、旺长期、成熟期测定烟叶的光合指标和叶绿素含量,利用烘干法测定土壤质量、含水量、总孔隙度。
调查各主要生育期各处理烟株的农艺性状,统计各处理的烟叶经济性状[5-8]。
2 结果与分析2.1 不同处理对烤烟农艺性状的影响从表1可以看出,团棵期,ck在叶长、叶宽、叶片数、叶面积上均高于处理a、处理b,处理b叶长、叶宽、叶面积明显好于处理a;旺长期,各处理农艺性状表现为处理b>处理a>ck,表明施用土壤调理剂能有效改良土壤通透性,有利于烟株生长;成熟期,农艺性状以处理b表现最好,使用土壤调理剂株高、茎围、叶片数均高于ck。
不同土壤改良措施对烤烟农艺性状的影响
V0. 3 12 No 6 .
西
南
农
业
学Hale Waihona Puke 报 S uh e tC iaJ un lo giutrlS in e o tw s hn o r a fA r l a ce c s c u
文 章 编 号 :0 1 4 2 (0 0 0 10 — 89 2 1 )6—13 o 9 5一 4
不 同 土 壤 改 良措 施 对 烤 烟 农 艺 性 状 的 影 响
韩智强 王 勇 , , 李忠环 邓 巧 邱 学礼 , , , 付 斌 吕亚琼 ,
(. 1 云南 省烟草公司 昆明市公司 , 云南 昆明 6 0 5 ;. 50 12 云南省农业科学院农业 环境资源环境研究所 , 云南 昆 明 6 00 3 云南 52 5;.
cne tnt ac evs ie n rpsa etrighddf rn et o oac  ̄ cl rl hrces h ee et fiesa tr otn i o col e;dfr t o rwru nn a ie tf cs ntbcoa ut a ca t .T c c t wru - b a e c t e e u a r f or r e
t a h to a s ln i g h n t a ft n p a tn . r Ke r s: i i o e n a u ;To a c y wo d s l mprv me tme 晷 o b c o;A c lu a h r ce s u tr lc a a tr
nn tta s lnigWa etrta h to n v rn lsi l iga rn pa t sb te h nta fu c eigpa t f m.T ee e to ou srw tr iga c v r g pat l Wa etr n o ci h f c fcr t a r u nn tuno e n l i f m s b t e i s ci e
不同土壤类型对烤烟品质及经济性状的影响
不同土壤类型对烤烟品质及经济性状的影响土壤是作物赖以生存的物质基础,它不仅对作物起到支撑作用,还为作物提供了必不可少的养分。
尽管烤烟在多种土壤上都能生长,但在不同质地土壤上生长的烟株,烟叶品质有较大差异。
为此,根据汝州市烟叶生产情况,笔者选择 2 种主要土壤类型研究其对烟叶品质的影响,旨在为汝州市合理规划植烟区提供科学依据。
一、材料与方法(一)试验材料与设计试验于2013年在汝州市王寨乡进行,供试品种为当地主栽品种中烟100。
本试验共设置2个处理:壤土(偏黏)和沙壤土(沙性)。
各处理施肥方案一致,推荐每667m2施氮量2.5kg,N:P:K =1:1.5:3,氮肥、钾肥的70%和全部磷肥移栽前条施,剩余氮肥、钾肥的10%做窝肥施用,20%于移栽后25d做追肥施用。
苗期和田间管理按河南省优质烟规范化生产技术措施进行。
(二)测定项目与方法总糖、还原糖、总氮和烟碱、总钾、总氯含量均按照常规方法进行测定。
二、结果与分析(一)植物学性状由表1可知,中烟100在沙壤和壤土环境下的株形、叶形、叶色、茎叶角度、主脉粗细和田间整齐度方面的表现一致。
在沙壤条件下,烟株的分层成熟快,整个生长期的生长势较强。
在壤土条件下,烟株的落黄成熟快,在苗期和栽后50d的生长势较强,团棵期的生长势为中。
(二)原烟外观质量从表2来看,两个土壤类型下,X2F原烟外观质量差别较小;壤土条件下C3F在颜色、油分和叶片结构方面表现较好,在光泽和叶片厚度方面沙壤土和壤土表现一致,壤土条件下B2F在颜色、光泽、油分和叶片结构方面表现较好,在叶片厚度方面沙壤土和壤土表现一致,C3F和B2F两个等级成熟度均为沙壤土处理的表现较好。
(三)常规化学成分分析由表4可知,三个等级不同处理的烟碱、还原糖、总氮和总氯含量以及糖碱比在优质烟的适宜范围内,总糖含量偏高,总钾含量和钾氯比偏低。
除X2F等级的壤土处理的氮碱比超出1以外,其余处理的氮碱比均小于1。
对于同一等级的不同处理,三个等级中沙壤类型的烟碱含量和钾氯比均超过壤土类型。
土壤调理剂对植烟土壤理化性状及烤烟产质量的影响
收稿日期2021-04-08摘要通过田间小区试验,研究了“粤田”土壤调理剂对植烟土壤理化性状及烤烟生长发育、烟叶产量与质量的影响。
结果表明:烟—稻轮作田施用土壤调理剂,能改良酸性土壤,促进土壤有机质分解和养分释放,烤烟还苗后烟株生长较快,团棵期缩短4~7d ,烟株生长势较强,随着施用量的增加,烟株生长势有增强的趋势;对烟株农艺性状有一定的影响,与常规施肥对照相比,施用量1500kg/hm 2的处理株高提高5.87%,茎围提高6.93%,节距略有拉长,烟株有效叶片数呈增加趋势;随土壤调理剂施用量的增加,烟草花叶病毒病发病率呈下降趋势,发病程度有所减轻,但差异不显著;随土壤调理剂施用量的增加,烟草青枯病发病率呈上升趋势,发病程度有所加重,但差异不显著。
施用土壤调理剂的单叶重比对照有显著提高,产量以施用量1500kg/hm 2的处理较高,与对照差异显著;产值、均价、上中等烟比例均以施用量1500kg/hm 2的处理较好,施用量750kg/hm 2的处理产量、质量、效益也好于对照,烤后烟叶常规化学成分更加协调,清香风格更突出。
关键词土壤调理剂;土壤理化性状;烤烟;产量;质量中图分类号S156.99;S572文献标识码A 文章编号1007-5739(2021)20-0006-04DOI :10.3969/j.issn.1007-5739.2021.20.003开放科学(资源服务)标识码(OSID ):土壤调理剂对植烟土壤理化性状及烤烟产质量的影响吴永铭1钟小丽2谢凤标1(1龙岩市烟草公司永定分公司,福建龙岩364000;2龙岩市烟草公司长汀分公司,福建长汀366399)福建烟区是我国三大优质烟区之一,以福建永定为代表的闽西烤烟驰名全国,是我国主要清香型烤烟产区之一[1]。
随着农业生产集约化程度的提高,化肥用量日益增长,耕地土壤养分失衡严重。
加上当地常年实行烟—稻轮作,耕作制度单一,复种指数低,耕地土壤pH 值下降。
不同植烟土壤改良模式对烤烟产质量的影响
不同植烟土壤改良模式对烤烟产质量的影响曹海莲;田峰;蔡云帆;巢进;张明发;邓小华【摘要】The effect of maize stalk returning to field directly,green manures application,and its mixed pattern on yield and quality of tobacco of flue -cured were studied in order to explore the ways of tobacco -planting soil improvement.The results were as follows:the tobacco -planting soil improvement patterns of maize stalk return to field directly,green ma-nures application,and its mixed could improve tobacco the ratio of high quality,output and value of tobacco,enhance the length with leaf width proportion of tobacco and balance water ration,increase potassium content of tobacco,The best pat-terns of tobacco -planting soil improvement was the way maize stalk return to field directly and green manures application together.%为探索湘西州烟区植烟土壤改良方法,研究了玉米秸秆、绿肥、玉米秸秆与绿肥结合还田对烤烟产质量的影响。
土壤改良措施对烤烟产质量及青枯病发生的影响
ZHENG Xuchuan,ZENG Xianli,XIONG Wei,RANXuejun,YANG Chao,LILiantao
害方面的效果,对烟叶品质及田间青枯病发生的影 响方面的报道较少。为此,笔者通过田间小区试验, 比较了牡蛎壳粉、生石灰和草木灰对烟草青枯病发 病率的影响,并分析了不同改良剂对烤烟产质量的 影响,旨在筛选出适宜的土壤改良剂,为重庆烟叶生 产以及青枯病防治提供理论依据。
1 材料与方法
11 试验材料 供试烤烟品种为 K326,改良剂为生石灰、草木
良 好 的 土 壤 条 件 是 生 产 优 质 烟 叶 的 前 提[1]。 受土地资源的影响,重庆万州植烟区烤烟难以实现 年际间轮作与休耕,长期的连作及化肥的连年施用, 导致植烟土壤板结、通透性差、养分失衡,容易引起 青枯病等根茎类病害的发生,影响烤烟产量和品质。 因此,寻找环保、有效的土壤改良措施,对烟草青枯 病进行防控,以提高烟叶产质量具有重要的现实意 义[2]。刘顺 梅 等 研 究 表 明,牡 蛎 壳 能 改 良 土 壤 结 构,促进植 物 对 营 养 物 质 的 吸 收 和 利 用[3];杨 晓 等 研究证实,生石灰通过提高土壤 pH从而促进根系 发育,能有效促进烟株的生长[4]。前人大多通过室 内试验研究改良措施对土壤理化性状或防治植物病
15 数据处理 试验数据均采用 Excel和 SPASS进行分析。
2 结果与分析
21 不同土壤改良措施对烤烟生育期的影响
试验结果表明,各处理烤烟团棵期、旺长期、打 顶期、下部叶成熟期和上部叶成熟期的时间差异不 明显(表 1),3种土壤改良方式对烤烟的生育期影 响不大。
施地佳酸化土壤调理剂对酸化土壤改良和烤烟品质的影响
摘 要 为探 究施地 佳 酸化 土壤 调 理 剂对 酸化 土壤 的 改 良作 用及 其在 烤烟 上 的应 用效 果 ,通过 设 置 田间 小 区试 验 ,分 析施 地佳 酸 化 土 壤 调理 剂 对提 高土壤 肥力 、增 加烤 烟产量 的情 况。结果 表 明 ,施地 佳酸化 土壤 调理 剂可有 效提升 土壤 pH值 (土壤 pH值从 4.58提 高到 5.71)。 另 外 .不 同 程 度 地 提 高 了 土 壤 碱 解 氮 、速 效 磷 、速 效 钾 的 含 量 ,降 低 了 交 换 性 铝 含 量 ,烤 烟 产 量 较 习 惯 施 肥 对 照 增 加 277.89 kg/hm ,增 幅 为 l2.63%。在 烤烟 品质 方面 .在 pH值 4.58的酸性 土壤 上施 用施 地佳 酸化 土壤 调 理 剂有 利 于烤 烟氮 、磷 、钾 养 分 的积 累,施 地佳 酸化 土壤 调 理 剂 处理 糖碱 比为烟 叶上 部 10.01、中部 9.90和 下部 8.96,较 习惯施 肥对 照要 协 调 ,氮碱 比 为上部 O.87、中部 0.9l和下 部 0.86,较 习惯施 肥 对 照协 调 。总体 来看 .施 用施地 佳 酸化 土壤调 理 剂后 ,土壤 pH值 、烤烟 产量 及烟 叶品 质方 面得 到提 升 。
试验 设 2个 处理 ,分别 为 CK:习惯施 肥 ,按 当地施 肥 量 和 使 用方 法 进行 ;处 理 T :习惯 施 肥+施 地佳 酸 化 土壤 调 理 剂 .第 1次 灌 根在 移 栽后 1周 进行 .用施地 佳 酸化 土 壤调 理 剂 30 kg/hm 兑水 稀 释 400~500倍 浇 烟 苗 ;第 2次 灌根 在 烟 苗 移 栽后 20 d,用施 地 佳酸 化 土壤 调理 剂 30 kg/hm 兑水 稀 释 400~500倍 浇烟 苗 ;第 3次 灌根 在烟 苗移 栽 35 d后 ,用 施 地 佳 酸 化 土 壤 调理 剂 30 k m 兑 水 稀 释 400~500倍 浇 烟 苗 。3次 重复 ,每 个 重复 种植 40个 小 区 ,共设 240个 小 区 ,面 积 共 11 400 m2,田 间 农 事 操 作 同 当 地 特 色 优 质 烟 叶 生 产 技 术 规范 。 l-3 调 查 内 容 与 方 法
土壤改良剂对烤烟生长和烟叶品质的影响
祁春 苗
4 20 7 00)
摘
要 : 过施 用 土壤 改 良剂 “ 土 一 号 ” 常规 施 肥 进 行 对 比试 验 , 果 表 明 : 田施 用 土壤 改 良剂 可 在 一 定 程 度 上 通 健 和 结 烟
提 高土壤脲酶和过氧化 氢酶 的活性 , 加土壤 细 菌、 菌、 线 菌数量 , 增 真 放 改善 土壤微 生物 结构 , 强土壤 养分利 用效 增 率。同时, 对烟株 的生长发 育有一定的促进 作用 , 烤后 烟 叶 内在化 学成分 比较协调 , 香物质 总量进一 步增加 , 官 致 感
10 7 3 (0 0 2 0 7— 7 1 2 1 )3—9 0 9— 3
由于烟 区发展 中部 分烟 田长期 连作 和不合 理施 肥 , 导 致植烟 土壤通 透性 变差 , 有机 质含 量 土壤酶 活性 的影 响 不 同取样 时 .
桔三 ) X F 下 桔二 ) 15 g 烘干 , 碎过 筛 。烟样 总糖 ,2 ( 各 .k , 粉
6 0 /3 6/7 1 62 /9 7 0 /8 71 /. 3 80 /. 3 sl /
采用蒽 酮显 色法测 定 ; 还原 糖采 用 3 5一二 硝 基水 杨 酸 比 , 色法测定 ; 烟碱 含量采 用 脱 色 法测 定 ; 油 醚 提取 物 采 用 石
村, 供试 品种 为云 烟 8 , 7 土壤 改 良剂 为 北 京 中 日神禾 生 物 科技 有 限公 司研 制 的 “ 土一号 ” 健 。试 验地 土壤 类 型为 褐
土 ,H值 86, p . 有机 质 含量 为 10 % , 效 氮 4 . mg k , .1 速 8 7 / g 速效磷 l . mg k , 效钾 1 84 g k 。当地常 规施 肥用 17 / g 速 7. m / g
施用新型土壤调理剂改善烟草产量品质及土壤理化性质
热带作物学报2019, 40(7): 1278-1283 Chinese Journal of Tropical Crops收稿日期 2018-12-21;修回日期 2019-02-12基金项目 福建省公益类科研院所专项(No. 2018R1022-5,No. 2016R1021-1);福建省农业科学院三农业一融合项目(No. A2017-22)。
作者简介 郑祥洲(1985—),男,硕士,助理研究员,研究方向:缓控释肥料和土壤调理剂。
*通信作者(Corresponding author ):丁 洪(DING Hong ),E-mail :hongding@ 。
施用新型土壤调理剂改善烟草产量品质及土壤理化性质郑祥洲1, 郭宝玲1, 王英男1,2, 张玉树1, 丁 洪1*1. 福建省农业科学院土壤肥料研究所,福建福州 350013;2. 福建农林大学资源与环境学院,福建福州 350002摘 要 为了考察新型土壤调理剂施用对植烟酸性障碍土壤的调理效果,在田间条件下以不施用调理剂以及传统调理剂为对照,研究了不同用量的新型土壤调理剂对烟草产量品质以及土壤理化性质的影响。
结果表明:施用调理剂可以显著提高烤烟根层土壤pH (P <0.05),比不施调理剂的处理提高0.7~1.3,土壤pH 和烤烟的产量以及上等烟比例呈极显著正相关关系。
和传统调理剂(白云石粉)相比,新型土壤调理剂在1100(三分之二用量)和1500(等量)kg/hm 2用量下,上等烟叶比例比传统调理措施分别提高了6.5和6.9个百分点,烟叶产量分别增加4.8%和5.1%,烟叶产值分别提高4830.0、3989.3元/hm 2。
同时,1100、1500 kg/hm 2这2个用量下烟草无论在农艺性状、烟叶产量、上等烟比例和烟叶产值上均无差异,因此从节约成本的角度出发,1100 kg/hm 2为最佳的调理剂施用量。
关键词 新型土壤调理剂;烟草;产量;品质 中图分类号 S156.02; S572.01 文献标识码 ANew Type Soil Conditioner Improves Soil Properties and Tobacco Yield and QualityZHENG Xiangzhou 1, GUO Baoling 1, WANG Yingnan 1,2, ZHANG Yushu 1, DING Hong 1*1. Institute of Soil and Fertilizer, Fujian Academy of Agricultural Sciences, Fuzhou, Fujian 350013, China;2. College of Resource and Environment, Fujian Agriculture and Forest University, Fuzhou, Fujian 350002, ChinaAbstract Acid soil obstacle is a major problem that restricts the development of tobacco industry in Fujian. In this study, a field experiment was conducted to investigate the effects of different amount of new type soil conditioners on soil pH and tobacco growth in Fujian. No conditioner, traditional soil conditioner (dolomite powder) were the controls. Compared to the treatment of no conditioner, soil conditioners significantly increased the rhizosphere pH by 0.7-1.3. The rhizosphere soil pH was positively correlated with the yield and high quality tobacco leaves of flue-cured tobacco. Compared with traditional soil conditioner, under the two-thirds (1100 kg/hm 2) and same (1500 kg/hm 2) applied amount, the treatments of new soil conditioners significantly increased the ratio of high quality tobacco leaves for 6.5 and 6.9 percentage. The yield of tobacco increased by 4.8% and 5.1% respectively, and the economic benefit by 4830.0 and 3989.3 Yuan/hm 2, respectively. Additionally, there were no differences in tobacco agronomic traits, yield, output value and high class leaf proportion between 1100 kg/hm 2 and 1500 kg/hm 2 applied amount. Therefore, 1100 kg/hm 2 was the best conditioning applied amount.Keywords new type soil conditioner; tobacco; yield; quality DOI 10.3969/j.issn.1000-2561.2019.07.005福建地处中国东南沿海,具有独特的自然生态条件,是我国传统清香型特色优质烟叶的主要产区之一[1]。
土壤改良剂对贵阳烟区烤烟生长发育和品质的影响
烟草是 我 国重要 的经济 作物 ,土壤等 因素均会 影 响烤 烟 品 质 … 。近 年 来 ,一 些 烟 区长 期 大 量 施 用 化 肥 ,使 得 植 烟 土 壤 板 结 、土 壤 微 生 物 活 性 降 低 、土壤 营养 不均 衡 ,最终 导致 烤 烟 品质下 降 ,威 胁 烤 烟种 植 业 的 可 持 续 发 展 。研 究 表 明 ,土 壤 改 良剂在 一定 程度 上能 够增 大 土壤 孔 隙度 ,增加 土 壤 保墒 能力 ,促 进烤 烟 生长 ,改 善经 济性 状 :司贤 宗 等 发 现 ,微 生 物 改 良剂 能 增 加 烤 烟 的 株 高 、 茎 围 、叶 片 数 和 叶 面 积 ;毛 家 伟 等 研 究 表 明 , 氮 素 和微 生物 改 良剂配 施可 以降低 烟 叶总糖 ,提 高 烤 后 烟叶 中钾 的 含 量 ;郭 豪 等 研 究 显 示 ,在 酸 性 土壤 上施 用 天然无 机 改 良剂 能显 著增加 烟 叶 中还 原 糖 、烟 碱 和钾 的 含 量 ;胡 军 等 。。 研 究 发 现 ,施 用 改 良剂 能够 进一 步 增 加 烟 叶 中 的致 香 物 质 含量 , 有 利 于提 高 烟 叶 品 质 ;谢 志 东 等 、翟 文 汇 等 相 继 发 现 ,增 施 天 然 有 机 改 良剂 有 利 于 烟 草 增 产 增 效 ;刘 春英 研 究 表 明 ,施 用 “石 灰 +菌 棒 ” 改 良剂 可改善 土壤 肥力 ,促进 烤烟 生长 发育 ,提高烤 烟 的 生物产 量 和经 济产 量 。
目前 市场 上 土壤 改 良剂种 类 繁 多 ,功 能各 异 , 区域适 应性 变 异较 大 。而前 人研 究 中所使 用 的土 壤 改 良剂 种类 较 为 单 一 ,缺 少 对 天 然 有 机 类 改 良剂 、
不同土壤调理剂对植烟土壤养分及细菌群落的影响
不同土壤调理剂对植烟土壤养分及细菌群落的影响植烟土壤是种植烟草的土壤,因其特殊的生长环境条件和不合理的耕作管理方式,常常呈现出养分贫瘠、水分不足、生物活性低等问题。
因此,为了改善植烟土壤的生态环境,提高烟草产量与品质,降低农药使用量,减少植烟环境的污染,农民们常常使用土壤调理剂进行土壤改良。
本文将探讨不同土壤调理剂对植烟土壤养分及细菌群落的影响。
首先,不同的土壤调理剂对植烟土壤养分含量有着显著的影响。
常见的土壤调理剂包括有机肥、化肥和生物肥料等。
有机肥是一种天然的肥料,可以提供植物所需的多种营养元素,改善土壤结构,增强土壤保水保肥能力。
研究发现,使用有机肥料可以显著提高植烟土壤的有机质含量,增加土壤中的氮、磷、钾等营养元素的含量,有助于改善土壤肥力,提高烟草产量和品质。
此外,化肥和生物肥料也可以有效地补充土壤中的养分,但过量使用化肥可能造成土壤酸化和养分失衡,而生物肥料则能促进土壤微生物的繁殖和活动,提高土壤的微生物活性。
其次,不同的土壤调理剂对植烟土壤中细菌群落的构成和数量也存在一定的影响。
植烟土壤中细菌群落的多样性和丰度对土壤生态系统的稳定性和功能具有重要的影响。
研究发现,使用有机肥料可以显著增加土壤细菌的多样性和丰度,改善土壤的微生物群落结构,有助于提升土壤固氮、矿质转化和有机物分解等功能。
此外,有机肥料还可以调节土壤的pH值,改善土壤的环境条件,从而促进有益细菌的生长,抑制有害细菌的繁殖。
然而,化肥和生物肥料的使用对土壤细菌群落的影响相对较小,甚至可能对有益细菌的生长产生一定的抑制作用。
除了上述影响外,不同土壤调理剂对植烟土壤的其他特性和功能也有一定的影响。
有机肥料的使用可以增加土壤的持水能力和通透性,改善土壤的结构和质地,增加土壤的肥力和吸附性能。
化肥的使用可以在短时间内提供植物所需的养分,但也容易造成土壤酸化和养分流失。
生物肥料的使用可以提高土壤的微生物活性,促进土壤中有益细菌和真菌的生长,从而改善土壤的生态环境。
不同改良剂对皖南烟田土壤性状及烤烟产量和品质的影响
不同改良剂对皖南烟田土壤性状及烤烟产量和品质的影响朱克亚;赵耕毛;孙星;程森;张伟峰;蔡宪杰;唐宇;孙平;曹志洪;刘勤【摘要】通过布置田间小区试验,研究了不同农林废弃物制成的5种改良剂对烟稻轮作土壤性状和烤烟生长发育、产量和烟叶品质的影响。
不同改良剂施入土壤后,土壤体积质量较不施改良剂的对照处理显著下降,而田间持水量明显提高,表明烟田土壤物理性状得到明显改善。
改良剂能明显促进不同生育期烟株的生长:烟株团棵期,改良剂X1处理叶片宽显著高于对照;旺长期,X1、X2、X5处理叶长显著大于对照,且X5处理叶面积显著大于对照;成熟期,X1、X2、X5处理上部叶和下部叶长显著高于对照。
改良剂能增加烟叶产量,尤其是改良剂 X3、X5,明显增加了上等烟和中等烟的产量。
改良剂X1、X2、X3处理上等烟总分显著高于对照,即改良剂处理烤出的上等烟综合品质更优。
%A field plot experiment was conducted in order to study the effects of five kinds of soil amendments made from different agricultural and forest residues on soil properties under tobacco-rice rotation and on flue-cured tobacco yield and quality. The results showed that: all the soil amendments improved the physical characteristics of tobacco-planting soil by decreasing soil bulk density and increasing soil field capacity. Soil amendments obviously improved the growth of tobacco plants: In rosette stage, leaf width of amendment X1 was significantly larger than CK; in fast-growing stage, leaf lengths of amendment X1, X2 and X5 were significantly larger than CK, leaf area of amendment X5 was significantly greater than CK; In mature stage, upper and lower leaf lengths of amendment X1, X2 and X5 were significantly higher than CK. Root weight had a significant correlation with flue-curedtobacco yield (r=0.907,P<0.05). Amendments, particularly X3 and X5 increased significantly tobacco yield compared to CK. Amendments increased the proportions of first-class and middle-class flue-cured tobacco compared to CK. Amendments improved the quality of tobacco leaf appearance, amendment X1, X2 and X3 significantly increased the total score of first-class flue-cured tobacco compared to CK. The above results provide the application prospect of the above soil amendments in south Anhui tobacco-planting soil.【期刊名称】《土壤》【年(卷),期】2016(048)004【总页数】6页(P720-725)【关键词】生物炭;土壤改良剂;烤烟;增产【作者】朱克亚;赵耕毛;孙星;程森;张伟峰;蔡宪杰;唐宇;孙平;曹志洪;刘勤【作者单位】南京农业大学资源与环境科学学院,南京 210095; 中国科学院南京土壤研究所,南京 210008;南京农业大学资源与环境科学学院,南京 210095;中国科学院南京土壤研究所,南京 210008;上海烟草集团有限责任公司,上海200082;上海烟草集团有限责任公司,上海 200082;上海烟草集团有限责任公司,上海 200082;上海烟草集团有限责任公司,上海 200082;上海烟草集团有限责任公司,上海 200082;中国科学院南京土壤研究所,南京 210008;中国科学院南京土壤研究所,南京 210008【正文语种】中文【中图分类】S156.2呈酸性或微酸性的砂壤或中壤质地土壤是烤烟最适宜的生长土壤环境[1-2],有利于烤烟的养分吸收和烟碱合成,更是为烤烟根系提供最佳的水肥气热条件。
土壤调理剂对烤烟产质量的影响
土壤调理剂对烤烟产质量的影响梁琼月;罗宝雄;何虹华;陈登科;沈方科【摘要】[目的]改善植烟土壤结构、提高植烟土壤质量,提高烟叶产质量.[方法]以云烟87为材料,研究不同用量的土壤调理剂对烤烟农艺性状、产质量及土壤养分含量的影响,探索土壤调理剂在提高烟叶产质量上的效应.[结果]施用土壤调理剂对烟叶农艺性状及气体交换参数有一定影响,显著提高烟叶的产量,施用土壤调理剂375kg/hm2、1500kg,/hm2的烟叶增产幅度分别为9.85%、19.38%;显著提高烟叶含钾量和土壤中碱解氮、有效磷、速效钾含量.施用土壤调理剂处理对烟叶中上等烟比例无显著影响,提高了烟叶水溶性总糖含量,而烟叶的化学成分的协调性却有所降低.[结论]综合分析表明,施用适量土壤调理剂利于烤烟产量的提高及植烟土壤环境的改善.【期刊名称】《广西农学报》【年(卷),期】2017(032)006【总页数】5页(P33-37)【关键词】烤烟;土壤调理剂;植烟土壤;产量和品质【作者】梁琼月;罗宝雄;何虹华;陈登科;沈方科【作者单位】广西大学农学院,南宁530004;广西大学农学院,南宁530004;广西壮族自治区烟草公司河池市公司,河池 547000;广西壮族自治区烟草公司河池市公司,河池 547000;广西壮族自治区烟草公司河池市公司,河池 547000;广西大学农学院,南宁530004【正文语种】中文【中图分类】S572烟草是我国重要的经济作物,烟草产业在我国的国民经济中发挥至关重要的作用,对地方财政收入和农民脱贫致富也有十分重要的意义。
我国烟叶生产中重视化学肥料的施用,而忽视有机肥料施用和土壤的改良,致使土壤结构遭到严重的破坏、土壤板结、酸化,植烟土壤质量降低,直接影响了烤烟的生长及烟叶产质量[1-3]。
土壤健康状况与烤烟的生长及烟叶的产质量密切相关,而土壤调理剂可通过提高活性物质与水的媒介作用有效改善土壤酸碱性,同时保蓄水分,提高土壤微生物活性,增加酶活性,使土壤能够形成团粒状,提高其通透性,从而逐步提高土壤的健康水平[4-5]。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
摘
要 : 文研 究了不同土壤 改良剂对烤烟产 量和品 质的影 响。结果表 明植烟 土壤 施 用不 同组合 改 良剂, 本 可提 高烤
烟的产量和品质 , 中以“ 其 石灰 +茵棒 +常规化肥 ” 良剂组合效果最好。 因此 , 改 可以在福 建省烟 区 内加 以推 广应用。
关 键 词 : 良剂 ; 烟 ; 量 ; 改 烤 产 品质
排 列 。石 灰 、 灰 和 白云石 粉 用 量 均 为 10 k/ m , 粉煤 50 gh 在
翻地整 畦前 均匀 撒 施 ; 菌 棒 用 量 ( 干 重 ) 4 0 k/ 废 烘 为 5 0 g h 全部 用作 基肥施 用 并 与土 壤 混匀 。 常规 化 肥 处 理 的 m, 纯 N用量为 17 5 g h 影 响不 同 N: 2 0=1 12 2 . k/ m , P0 : :. : 施用 肥料 品种包 括 烟 草 专用 肥 ( P 0 : 2 = . : 3, N: K 0 6 5
维普资讯
安 徽 农 学 通 报 , n u A . c B l 20 1 ( 1 A h i Si u1 0 7,3 2 ) . .
不 同土壤 改 良剂 对 烤 烟产 量 和 品质 的影 响
刘 春 英
( 福建农业职业技术学院 , 福建 福州 301) 5 19
中图分类号
¥7 52
文献标识码
A
文章编号
10 7 3 (0 7 2 — 4— 3 07— 7 1 20 ) 1 5 0
我 国优质 烤烟 产 区土壤存 在 着 p H普 遍 下降 、 机 质 有 含 量降低 、 构性 不 良和矿质养 分失衡 等诸 多不 利 的肥 力 结
性 状 , 重影 响着 烤烟 品质和产 量 … 。如何 合理 调 节烟 区 严 土壤 p 值 、 H 调控 矿 质养 分 平 衡 和改 善 土壤 的理 化 性 状 ,
时进行 烟叶 采收 、 烘烤 和称 重测产 , 7月 3日采 收完 毕 , 于 并进行 土壤 采样分 析 。
1 3 田 问试 验 .
已成为优 质烤 烟生产所 面 临的重要 问题 。
本试验 根据烤 烟 的需 肥 特性 和优 质烤 烟 生 产 对 土壤 肥力条 件 的要求 , 以一 定数量 的粉 煤灰 、 灰 、 石 白云石 粉和 废菌棒 为基 本原料 , 一定 比例混 配成 不 同组 合 的植 烟土 按 壤改 良剂 , 配合 施用适 量化肥 , 过盆栽 和 田间试验 , 讨 通 探 不 同组 合改 良剂对 烤烟 产量 和品质 的影 响 , 而筛 选 改 良 进 剂 的最 佳配方 。
交换性 镁 54 m / g .6 gk 。相 对 于 生产 优 质 烤 烟 的 土 壤 条 件
而言 , 该供 试土壤 具有 酸性强 、 机质 含量偏 低 、 地较 粘 有 质 重 、 效钾严 重不 足 、 换 性 钙镁 极 缺 和速 效 磷 含 量适 宜 速 交 等肥力特 点 。 1 2 2 盆栽试 验设 计 .. 盆栽 试验共 设 不 同改 良剂 组合 处
镇, 土壤 类型 为灰 黄泥 田, 要理 化 性 状 为 : H . 8 有 机 主 p45 , 质 1 . g k , 粒 2 . 1 , 解 氮 6 . mg k , 效 磷 3 1/ g 粘 23 % 碱 90 /g 速 1 .9 g k , 效 钾 3 .7 g k , 换 性 钙 4 . 6 g k , 49r /g速 a 39r /g 交 a 4 0 m / g
菌棒 由南平 市延 平 区大横镇 的菇农 提供 , 试烤 烟 品种 为 供
K3 6。 1 供 试土壤 ..
盆栽 试验 的供试 土壤 采 自南平 市 大 横
肥; 处理 3 白云石粉 +常规 化肥 ; 理 4 石 灰 +菌棒 +常 : 处 : 规化 肥 ; 理 5 白云石 粉 +菌 棒 +常 规化 肥 ; 处 : 处理 6=粉 煤 灰 +菌棒 +常 规化 肥 ; 理 7=粉 煤 灰 +常 规 化 肥 , 处 每 处 理 3个 重复 , 验小 区面积 2 7×1 m 采用 随机区组 试 . 0h ,
出酸 性强 、 机质含 量偏低 、 有 质地粘 重 、 速效 钾 和交 换性 钙 镁缺 乏 、 速效磷 含量 适宜 等肥力 特点 。 13 2 田 间试 验设计 田间试 验共 设不 同改 良剂组 合 处 .. 理 7个 , 即处理 1 对 照 ( : 常规化 肥 ) 处 理 2 石灰 +常规化 ; :
10 : . : . , . 8 0 8 2 5 经混 合均 匀后装 盆 , 每个处 理设 3次重 复 。
于 20 年 3月 1 03 8日移栽 烟 苗 , 盆 种 一株 , 用 随 每 采
机排 列 。在 烟株 生长其 间 , 及时 调换每 盆烟 株 的位 置 以消
除温 室不 同位置 的光 温 等条 件 差 异对 烟 株 生 长 发育 的 影 响 , 过程严 格按 烤 烟生 产 常 规 管理 方 法 进行 管 理 , 试验 适
速 效 钾 5 mgk , 换 性 钙 4 .4 / g 5 /g 交 0 5 mg k ,交 换 性 镁
1 材料 与 方法
1 1 供 试材 料 . 供试石灰、 白云 石 粉 由南 平 市烟 草 公 司 烟 草科学 研究所 提供 , 煤灰 采 自福 州市 华 能 火 电厂 , 粉 废
30 r /g . 6 gk。该供 试土 壤条 件 与 盆 栽 土壤 相 似 , a 同样 表 现
13 1 供 试 土壤 ..
试 验 区位 于南 平 市大 横镇 , 供试 土 壤
类 型 为灰黄 泥 田 , 理化 性 状 为 :H .5粘 粒 2. % , 主要 p 46 , 40 有 机质 1.9 /g碱解 氮 8.r / g速 效磷 1.m /g 26gk , 2 8 gk , a 26 gk ,