浑河沈抚段区域现状水质评价研究
关于浑河沈水湾段污染情况的调查报告
关于浑河沈水湾段污染情况的调查报告一、调查成员：张伟任冬冬二、调查目的：了解浑河沈水湾段的污染情况，引起人们的重视，呼吁大家保护水环境。
三、小组成员任务安排：小组成员在观察沈水湾环境情况的同时，也向当地居民询问浑河沈水湾段的历史情况和治理现状。
四、浑河介绍：浑河，是纵贯辽宁省东部和中部的著名河流，长368公里，发源于抚顺市之浑河。
古称沈水，又称小辽河。
她发源于抚顺市东部，自东向西，依次流经清原、新宾、抚顺、沈阳、辽中、灯塔、辽阳县、台安、海城、大洼、大石桥、营口等县市境内，最后于营口市西西炮台注入辽东湾。
抚顺市清原满族自治县湾甸子镇滚马岭是沈、抚两市母亲河——浑河的发源地。
由于水流湍急浑浊，故称浑河。
流域面积1.14万平方公里，年径流量30.52亿立方米。
浑河为不对称水系，东侧支流密集，坡陡谷深，水量丰富；西侧支流很少，水量不大。
流经抚顺、沈阳等市县。
浑河流经辽宁中部城市群，这里传统的重工业相对发达、人口稠密，浑河基本上成为沿岸城市废水排放的主要渠道。
五、调查情况及内容过去浑河两岸垂柳依依，河水清澈见底，同时也是水上交通的黄金水道，商贾云集，随着陆上交通的发展水上交通渐失优势。
60年代以来，由于大力发展重工业，浑河水质受到较为严重的污染，严重影响了居民的生产生活。
但经过近些年的整顿，浑河沈水湾段的环境还是相当不错的，但是我们还是看到了一些不那么让人满意的景象。
请看图：（图一所示是河边的死鱼，图二是河边草丛里游人乱扔的苞米棒）据我们采访的张大爷介绍，大概在80年代，浑河的水，基本都是红色的，河里污染物，漂浮物，不堪入目。
但是经过近些年政府的大力整顿，随着沿岸居民的环保意识的提高，浑河的环境有了明显的改善。
目前浑河污染的原因主要是生产、生活污水所致，所幸工业很轻。
我们还对河边遇到的居民进行了采访，以下是组员与居民的对话。
组员：大爷您好，请问你是居住在这儿的居民吗？我可以向您了解一下关于浑河的情况吗？张大爷：当然可以，是的，我家住在这河边已经大半辈子了。
浑河(抚顺段)水生生物多样性及资源管理
河段中，以大伙房水库段种类最多为 １５ ；阵河 （ ７种 抚顺段）市 区段次之为 ７ 种 。苏子河段 ７ 种 ；社河 ６ 种 ，浑河最少为 ５ ４ ０ ７ ０
种。生物最多少排列为 ：大伙房水库 下均 ５ ６ ３ ｌ ． 万个细胞 ／升，
１ ．ｍｇ Ｌ １６ ／ ＞社河 ２５ ９ 万个 细胞 ／ ， ．ｍｇ Ｌ 苏 子河 ２ １５ 升 ４７ ／ ＞ ８ ．万 个 细胞 ／升 ， ．ｍｇ Ｌ 浑河 １５ ６ ４６ ／ ＞ ５ ． 万个 细 胞 ／升 ， ．ｍｇ Ｌ ３Ｏ ／ ＞
度 上影响河水 水体环 境 质最 、水生 物生 产力 、水产 品质 及人类
２２ 水生生物多样性 ．
阵河 中 、上 游共检 出水生 生物 ６ ４ 。其 中 ，浮游 植物 ８ １种 个
门 ， ２种 ， ２９ 占生物总数的 ３ ．％； ７２ 原生动物 ２ 种 ，占４ ３ 轮虫 ７ ．％； ３ 种，占６ ０ 枝角类 １ 种 ，占 １６ 桡足类 ５ ，占０８ 底 ７ ．％； ０ ．％； 种 ．‰
Ｃ ｒｓｐ ｙａ 种，占３ １ 裸藻门Ｅ ｇｅｉｈ ￣６ ，占２ ６ ｈ ｙｏ ｈ ｔ７ ．％ｌ ｕｌ ｐｙ 种 ｎ ．％１
隐藻门Ｃ ｐｏ ｈ ｔ、 ｒｔｐ ｙａ 黄藻门Ｘ ｎｈ ｐ ｙａ 种 ， ａ ｔｏ ｈ ｔ 各５ 分别占２ ３ ； ．％ 甲藻门４ 种，占１８ ．％。木区水域藻类特点为硅 一绿 一蓝藻型。各
纸等－￣ ，年排放污水 ５ ｒｌ ｋ 万多吨。重污染河段长 ３ ｋ ０ ｍ，占河段 总长的０ ０％ｔ中度污染河段长 ６ｋ ，占 １ ．％， ．７ ０ｉ ｎ ４ ８ 轻度污染河段
物圈环境 。浑河是辽河水系、要支流，浑河水生物多样性眨生态 Ｉ ｊ
学 状况对 于 目前 国家治理 大辽河 水 系水 质量起 到重要 作用 ， 是 也 我 们要研 究的重 点和热 点问题之 一 。 河 的水 生生 物 多样 性及其
浑河(抚顺段)水质评价分析
中 图分 类号 ： ８ ４ Ｘ ２
文献标 识码 ： Ａ
１计 算模 型
对 于一维稳态河流 ，由于悬浮 物的沉
中， 手算容易 出现误差 和错误 。于是 ， 在这 算方程。
Ａ和 Ｂ是 两 个 ｎ×ｎ阶 矩 阵 ， 非奇 Ａ 以推出 ：２Ａ Ｂ ＋ Ｌ＝ Ｌ Ａ ｇ
里采用计算 机 Ｖ 程序 ， Ｂ 计算其最优搜索计 异 ， Ａ的逆矩 阵 Ａ 存 在 ， 则由 Ａａ Ｂ ＋ 可 Ｉ Ｌｇ ： 根据质量守恒原理 ，可 以写出河道各 矩阵方程给 出了河道 每一个断面 向下
Ｑ Ｑ． ２一 ｉ １ 水质关系 ： Ｌｉ ｌ １Ｑ￣ ＬＱ ２ ＝Ｌｉ 。 ｉ ｉｉ Ｑ （－ ） Ｑ ＋ ０ Ｑ ＝ ０ｌ ＩＱ ０Ｑ ＝ ｉ ． ＋ ｉ （ 一 Ｑ 根据托马斯 Ｂ Ｄ ＤＯ模 型 ，可 以写 出 Ｏ— 由 ｉ１断面至 ｉ － 断面之间的 Ｂ Ｄ 衰减关 系 Ｏ
浑河（ 抚顺段） 水质评价分析
王兴华 杨 刚 ２ 董金 国
（ ． 宁 江 海 水 利 工程 公 司 辽 宁 沈 阳 １ ００ ； １辽 １０ ５
２辽 宁江河水利 水 电工程 建设监理 有 限公 司 辽 宁 沈 阳 １０ ０ ． １ ００； ３辽 宁省 汤河水库 管理局 辽宁 辽 阳 １ １０ ） ． １００
Ｏ － Ｏ模 型 对浑河（ 顺段 ） 抚 水质进 行 了预 测及评 价 ， 数据选 用 ２０ ０ ３年 和 ２ ０ ０４ 摘 要 应用托马 斯 Ｂ Ｄ Ｄ
年三个 典型监 测站数据 。预测 结果 符合 一般规律 ， 并且根 据预 测结 果找 到 了水 质下 降的主
要原 因。 关 键 词 水质预 测 ； 水质评价 ； 托马 斯 Ｂ Ｄ Ｄ 型 Ｏ — Ｏ模
Ｋ 一 河水复氧系数 ，－ ｆ ｄ； ｌ Ｅ ——河流离散系数 ， ２ ； ｍ／ ｓ
2013年抚顺市浑河(市区段)河流水质污染特征与原因分析
2013年抚顺市浑河（市区段）河流水质污染特征与原因分析近年来，全国对环境治理力度逐步加大，抚顺在河流水质方面也下大力度进行整治。
通过绿水工程、环境综合治理、环境基础设施建设等工程的实施，我市河流水质得到了一定改善，但不是很明显。
环境治理是一项长期工程，要一直抓下去才能取得质的改善。
文章主要通过对2013年抚顺市浑河（市区段）水质污染特征与原因的分析，为水质治理工作提供基础数据和技术支持。
标签：河流水质；污染特征；污染原因1 水质状况2013年监测结果统计表明，浑河（市区段）属Ⅳ类水质。
全河段各监测项目中，除氨氮年均值符合地表水Ⅳ类标准，高锰酸盐指数、生化需氧量、总磷年均值符合地表水Ⅲ类标准外，其余项目年均值符合Ⅰ类标准。
浑河（市区段）共设置阿及堡、戈布桥、七间房3个监测断面。
阿及堡断面符合地表水Ⅱ类标准，优于功能区类别要求；戈布桥断面符合地表水Ⅳ类标准，达到功能区类别要求，主要污染指标为石油类（0.45）；七间房断面属劣Ⅴ类水质，未达到类别要求，主要污染指标为氨氮（1.66）、石油类（0.42）、总磷（0.14）。
2 水质综合评价根据2013年水质监测结果，按照水质评价指标选取原则，选取化学耗氧量、高锰酸盐指数、生化需氧量、总磷、石油类、挥发酚、氨氮七项指标为综合评价指标。
经计算，阿及堡断面水质综合污染指数为0.33，水质尚清洁；葛布桥断面为0.89，水质轻污染，主要污染物石油类的污染分担率为23.27%；七间房断面为1.19，水质中污染，主要污染物氨氮、石油类、生化需氧量三项指标的污染分担率分别为21.84%、19.20%、14.19%。
全河段为0.80，水质总体轻污染。
3 河流水质污染特征3.1 污染类型浑河（市区段）主要污染物为氨氮、石油类、生化需氧量，这三项污染物的污染负荷占总负荷的55.23%，参评的七项指标污染分担率见图1。
从主要污染物来看，浑河（市区段）水质主要受生活和工业污染。
浑河_抚顺市区段_溶解氧的分布特征分析
- 51 -
吉林水利
浑河（抚顺市区段）溶解氧的分布特征分析
夏春龙等 2015 年 7 月
用， 日 处 理 污 水 设 计 能 力 分 别 为 4 万 t、2 万 t 和 0.5 万 t，处理能力提高了 21.7%，减 少了直接 排入 河道内的污染物，浑河水质得到初步改善，水中溶 解氧含量升高。 图 1 显示浑河（抚顺市区段）溶解 氧沿程呈逐渐降低的趋势， 从 4 年监测数据综合 来看， 污水处理厂断面溶解氧含量有较大幅度下 降（2014 年除外）。 污水处理厂断面是抚顺市最大 的生活污水处理厂三宝屯污水处理厂所在处，按 设计日处理能力 30 万 t 计算， 处理后污水排放按 照全部达到 《城镇污水处理厂污染物排放标准 (GB18918-2002 )》二级标准的要求，其主要污染物 COD 日排 放量可达 30t，直 接排入河流 ，对 该 段 浑 河水质造成较大影响， 引起溶解氧显著下降。 此 外，图 3 也表明，上游段与下游段年内溶解氧含量 整体趋势相反，由“凹”型变为“凸”型，而空间分布 的各监测站点中显著下降的监测断面也是污水处 理厂，这与污水处理厂河段接纳了大量污水有关。 综上特征分析表明， 污染物的排放显著影响浑河 （抚顺市区段）溶解氧的分布与变化。
夏季 7、 8 月份低， 下游溶解氧含量呈 “凸” 型 ， 冬 季 12 月 、 1 月 、 2 月 份 低 。 入 河 污 染 物 的 排 放 是 影 响 溶 解
氧分布最重要的因素， 其次， 温度、 径流量、 支流水质状况等对溶解氧分布也产生一定影响。
［关键词］ 浑河； 溶解氧； 分布特征； 分析
图 3 表明浑河（抚顺市区段）溶解氧年内分布 具有明显季节变化特征。 起始监测断面橡胶坝 1 位于市区段上游部分， 图 1 也表明该断面溶解氧 含量比其它断面相对要高。 从断面与主要支流入 河位置及水质、水量来看，橡胶坝 1 断面是浑河干 流及其支流章党河、东洲河混合后流经的断面，浑 河 流 量 约 60.7m3/s，主 要 来 自 大 伙 房 水 库 ，水 质 较 好，溶解氧含量较高，达 I 类标准，章党河和东洲河 流量分别占该段浑河流量的 8.0%和 10.3%， 章党 河水质良好，溶解氧达 I 类标准，东洲河水质稍差， 溶解氧含量一般满足Ⅲ类标准，监测结果也表明， 支流入河后对干流影响较小，溶解氧含量仍满足 I 类标准。 从年内时间变化来看，橡胶坝 1 断面处冬 季 溶 解 氧 较 高 ，12 月 、1 月 、2 月 均 达 11.0mg/L 以 上，夏季 7 月份溶解氧最低，为 7.8mg/L，这主要来 自于温度的影响。 表 2 反应的是水中饱和溶解氧 与温度的关系，一般来说，温度升高，溶解的盐分 越多， 水中溶解氧就会降低， 因此夏季会偏低一 些，表现出“凹”型。
浑河流域水环境综合治理模式研究
浑河流域水环境综合治理模式研究摘要浑河是辽宁省水资源供需矛盾最突出的地区，其流域面临河流水环境污染和生态环境恶化等一系列问题，已经成为制约东北老工业基地生态建设、经济发展的瓶颈，影响流域自然社会的和谐持续发展，是亟待重视和解决的问题。
通过研究论述浑河水环境发展面临的问题、成因，从工程和非工程措施2个方面系统地提出浑河水资源持续发展模式与途径，以期有效治理浑河流域的水环境。
关键词浑河流域；水环境；治理；模式浑河是纵贯辽宁省东部和中部的著名河流，长368 km，古称沈水，发源于抚顺市清原县滚马岭，流经抚顺、沈阳、辽阳、鞍山地区，在海城与太子河汇流成大辽河，经营口注入渤海，干流长415 km，流域面积11 841 km2。
其中，自下伯官拦河坝进入沈阳市，至大埃金屯为沈阳市城市段，全长56.94 km，城区段（即东陵大桥至浑河大闸）长达29.64 km。
浑河流域是辽宁地区的政治、经济中心，工业发达，人口密集。
作为流经沈阳市的最大河流之一，年均径流量为28.5亿m3，是抚顺、沈阳市区以及辽宁省中部城市群供水的重要来源。
随着流域社会经济的高速发展，浑河已成为抚顺市和沈阳市的内河，与流域、城市的生态、人文及社会经济建设完全融合，浑河的水环境与水资源治理工作同流域的发展也息息相关。
1浑河的水环境污染现状稳定、健康的生态环境是人类社会可持续发展的基础，水资源是生态环境的基本要素[1]。
长期以来，水资源开发利用主要考虑工农业和城镇生活用水等方面的经济利益，没有考虑河流的承载能力，更没有重视维持浑河生态系统平衡所需的用水量，因而导致水质污染、地下水位大幅度下降、水土流失等问题。
生态环境问题已经严重地威胁了浑河流域地区人类社会的可持续发展[2]。
浑河为不对称水系，东侧支流密集、坡陡谷深、水量丰富，西侧支流很少、水量不大，流经抚顺、沈阳等市县。
浑河流经辽宁中部城市群，这里传统的重工业相对发达、人口稠密，浑河基本上成为沿岸城市废水排放的主要渠道[3]。
研究浑河的调研报告
研究浑河的调研报告浑河是辽宁省和河北省的界河，流经两省多个城市。
近年来，由于人类活动和环境污染的影响，浑河水质状况日益恶化。
为了解浑河的现状以及制定相关保护措施，我们进行了一次关于浑河的调研。
本次调研主要内容包括对浑河水质、生态环境和人类活动的调查。
我们选择了沈阳和承德两座城市进行实地考察，同时收集了相关统计数据和书面材料。
首先，我们对浑河的水质进行了检测。
根据水质检测报告，浑河的水质普遍较差，部分地段已经达到或超过了国家饮用水标准的限值。
浑河沿岸的工业废水和生活污水排放成为主要污染源，其中工业废水排放更为严重。
对于水质污染的治理，我们建议加强对工业污水处理厂的监管，提高对工业企业的环保要求，同时推动农村地区进行污水治理和改造。
其次，我们考察了浑河的生态环境现状。
浑河沿线存在着大片的湿地和森林资源，这些生态环境对于水质净化、生物多样性保护和防洪能力都起到重要作用。
但由于人类活动导致的土地开垦和水资源的过度开发，浑河生态环境不断受到破坏。
我们建议加强对湿地和森林资源的保护，建立自然保护区和生态修复基地，同时引导农业和工业发展向生态友好型转变。
最后，我们调研了浑河流域的人类活动。
浑河沿岸的城市密集，人口众多，对于水资源和生态环境的需求日益增加。
目前，由于缺乏有效管理和规划，浑河流域存在土地利用混乱、污染排放不规范等问题。
因此，我们呼吁加强对土地利用和城市规划的管理，推动绿色低碳发展，减少对浑河流域的负面影响。
综上所述，浑河的水质和生态环境已经受到严重破坏，需要采取一系列的保护措施。
未来，我们应该加强对工业污水和生活污水的治理，保护湿地和森林资源，优化人类活动对浑河的影响。
只有这样，我们才能够维护好浑河这一珍贵的水资源，为后代留下一片洁净美丽的环境。
浑河抚顺市区段水质变化趋势分析
１������ １ 代表断面 选取浑河抚顺市区段控制断面抚顺水文站ꎬ 水
文、 水质资料较全ꎬ 断面代表性强ꎮ 选用 ２００４— ２０１７ 年该站水质逐月监测数据及同步水文资料ꎮ １������ ２ 评价指标
根据该河段水文特征ꎬ 结合抚顺水文站水质特 点ꎬ 选择 ｐＨ、 氨氮、 ＣＯＤ、 高锰酸盐指数、 砷化 物、 挥发酚、 铜、 铅、 氟化物、 氯化物、 硫酸盐、 硝 酸 盐 氮 １２ 项 为 评 价 指 标ꎬ 各 指 标 依 据 ＧＢ ３８３８—２００２« 地表水环境质量标准» 进行采集、 保存
２０１９ 年第 ３ 期 ＤＯＩ: １０������ ３９６９ / ｊ������ ｉｓｓｎ������ １００８￣１３０５������ ２０１９������ ０３������ ０５３
水利技术监督
理论研究
浑河抚顺市区段水质变化趋势分析
夏春龙
( 辽宁省抚顺水文局ꎬ 辽宁 抚顺 １１３００５)
摘要: 文章以浑河抚顺市区段 ２００４—２０１７ 年水质监测结果为对象ꎬ 运用 Ｋｅｎｄａｌｌ 检验法ꎬ 结合水质评价结果ꎬ 分 析水质变化趋势及污染成因ꎮ 结果表明: 水质变化总体呈好转趋势ꎬ 仅硝酸盐氮浓度呈现上升趋势ꎮ 该河段主要 污染指标为氨氮、 ＣＯＤ、 高锰酸盐指数和挥发酚ꎬ 主要来源城市生活、 工业及农业面源污染ꎬ 而受河水流量影响 相对较小ꎮ 关键词: Ｋｅｎｄａｌｌ 检验ꎻ 水质ꎻ 变化趋势ꎻ 浑河抚顺市区段 中图分类号: Ｘ８２４ 文献标识码: Ａ 文章编号: １００８￣１３０５(２０１９)０３￣０１７８￣０３
０������ ０１ < α≤０������ １ꎬ 检验具有显著水平ꎮ 当 α 计算结果
符合上述 ２ 种情况时ꎬ τ > ０ꎬ 呈上升趋势ꎻ τ < ０ꎬ 呈下降趋势ꎻ τ ＝ ０ꎬ 无趋势[４] ꎮ 该检验法的优点是
抚顺市区地下水水质污染现状评价
主要 原 因 。
系松 散砂 卵石 层及 其下 基 岩 的裂 缝 等 ， 由于 它 的
存 在 构成 了本 地 区地下 水补 给 、 迳流 、 泄 运 动 的 排 空 间， 蕴藏着 较为 丰 富的地 下水 。 本 地 区地下 水主 要赋 存 于 第 四系含 水 岩层 之 中， 其岩 性 为砂 、 砂砾 、 石 ， 构松 散 ， 透 性 较 卵 结 渗 强 。因分布 于不 同 的地貌 位 置 ， 原 生 结构 不 同 ， 其
含量成分的改变 ， 认为抚顺市区地下 水质是受到 了不 同程度 的污染， 随着环境 保护工作的深入 、 地面污染源 的治理 ， 地下水质有一定程 度
的 改善， 但却是非常缓慢的 。
染 类 型
Ａ ｓｒ ｃ Ｂ ｓｄｏ ｅｄ ｍ ｆ ｍ ３ ｏ ｏ ｎ ｉ （ ｅ ｏ ｔ）ｉ Ｆ Ｓ ｕ ，ｈ ｈｎ ｅｏ ｕＳ ｕ ｉ ｒｕ ｄ ａｅ’ ｃｎｔｕ ｖ ｎ ｂｔａ ｔ ａｅ ｎｔ ａ ＋ ｏ ４ ｍ ￣ｔｆ ｇｓ ｅ ｗ ｌ ｐｉ ｓ ｎ ｕ ｈ ｎ ｔｅｃ ａｇ ｆＦ ｈ ｎＣｔ ｇｏｎ ｗ ｔｒＳ ｏｓｉ ｔ ｅａｄ ｈ ｒ ｉ ｔ ｌ ｎ ｙ ｔｉ
３１ 评价标 准 ． 评 价 标 准 采 用 抚 顺 地 质 环 境 监 测 站 于 １ ９ ９１
２ 地下水水化学类型的变化
１ ）抚 顺市 区周 边及 外 围的广 阔低 山丘 陵 、 沟
谷地 区及 山前冲 洪积扇 裙坡 地 区， 下水 水化学类 地 型 大 多为重碳 酸型 水 ， 处在 天 然 背 景状 态 下 ， 本 与
地 ，并 沿浑 河河 谷呈 条带 状 分布 ， 区 内 的含 水 岩
层， 其基底 岩 性 除部分 第三 系 地层 之 外 ， 都 是 早 大 期 的混合岩 及 混合 花 岗岩 ，含 水 岩 性 主要 为 第 四
浑河流域抚顺段水质评价及污染趋势研究
水质目标
是否达标
水!期
超!标!因!子
枯水期
+
%
是
丰水期
+
平水期
+ຫໍສະໝຸດ 枯水期氨氮%高锰酸盐指数%总磷
&
否
丰水期
总磷
平水期
总磷
枯水期
氨氮%高锰酸盐指数%溶解氧%/7S%Q7SK
&
否
丰水期
溶解氧
平水期
氨氮%溶解氧
CGA!上游封闭水体O大伙房水库水质情况
大伙房水库水质评价见表 A"可以看出有六项污 染物发现超标现象"包括总氮%总磷%高锰酸盐指数%挥
主要超标因子和倍数 总氮,CGDA- %总磷,BGEC总氮,AGEF- %总磷,BGJD总氮,CGKA- %总磷,CGHA总氮,CGLK- %总磷,BGHC- 高锰酸盐指数,BGBK总氮,AGE- %总磷,BGCC总氮,CGHC- %总磷,CGKA总氮,CGDA- %总磷,BGHC总氮,AGLC- %总磷,BGAE总氮,AGCC- %总磷,AGBE- 高锰酸盐指数,BGBA总氮,CGFC- %总磷,BGAA总氮,AGFA- %总磷,BGJC总氮,CGJC- %总磷,CGJK-
中图分类号 L,"-%%%%文献标志码 &%%%%文章编号 "#'()#*+*"#*,#')#--)#(
N2:/5Z42@>:C 233/331/8:28;<6@@4:>68:5/8;3:4;C >8 !43D483/=:>6867H48D/Q>?/5B23>8
m]XPn0&a0:+=
, U*1%*' 8&5./76'1./-&'$=M.$%'696(=G/6465#6' 7.'5./" U*1%*' CCEBBF" 7%#'&-
浑河(抚顺市区段)溶解氧的分布特征分析
等 。各支 流水体 污染 程度 由重 到轻 排序 分别 为 ： 李
石河 、 东洲河 、 海 新河 、 古城 河 和章党 河【 ｎ 。 １ ． ２ 分 析资 料
选取 《 辽 宁水 功能 区划 （ ２ Ｏ ０ ５年 ） 》 中浑河 抚 顺 市 区段 的 ５个 断 面监 测站 点 （ 橡胶 坝 ｌ 、 抚顺 站 、 橡 胶坝末 、 污水 处 理 厂 和高 坎 ） ． 各 监 测 站 点 溶解 氧 每 年监 测 ｌ ２次 （ 频 率 为 每月 １次 ） 。 其 年平 均 值 与
从 图 ｌ可 以看 出 ， 浑河 （ 抚顺 市 区 段 ） 多 年 溶 解 氧平 均 值 变 化 范 围为 ７ ． ０ —９ ． ９ ｍｇ ／ Ｌ． 平 均 值 为
相对 稳定 。 无异 常 变化 。 而 图 ３是 浑河 抚 顺 市 区段 溶 解 氧 的 年 内变 化 规律 。 很 明显 ． 溶 解 氧 的年 内变 化具 有 显 著 的季 节
［ 摘 要 】 本 文 以浑 河 （ 抚 顺 市 区段 ）２ ０ １ ｌ 一２ ｏ ｌ ４年 溶 解 氧 分 布 情 况 为 对 象 ，并 对 其 分 布 特征 进 行 了分 析 和 探 讨 。 结 果表 明 ：溶 解氧 空 间 分布 上有 沿程 降低 的趋 势 ； 时 间 分 布 上 。２ ０ １ ２ —２ ０ ｌ ４年 溶 解 氧 均 值 相 比 ２ ０ １ １ 年 均 有 升
生 物状 况和水 体 污染程 度 。因 此 ， 了解 和 掌握河 流 水 体 溶解 氧 的分 布 ， 分 析其 特 征变 化 规律 ， 对河 流
生 态 和水 环境 保 护 与治 理 非 常重要 。本 文 以浑 河 ｆ 抚 顺 市 区段 ） ２ Ｏ ｌ ｌ －２ ０ １ ４年 的溶解 氧 分 布情况 为 对 象 ．并 对 其溶 解 氧含 量 的分 布 特征 进 行 分析 和 探讨 ， 旨在科 学 掌 握浑 河市 区段 的水 环 境状 况 ， 为
浑河水系连通性评价——以抚顺市境内水系为例
性ꎮ 研究表明: 抚顺市境内浑河水系处于“ 一般” 复杂程度ꎬ 水系连接特征可以利用图论指标准确衡量ꎻ 水系整
体连接特征的重要程度高值区集中于水系网络的主干道或长度长的河链ꎬ 河链连接特征重要度能够利用连接度指
２０２０ 年第 ６ 期
理论研究
水利技术监督
ＤＯＩ: １０ ３９６９ / ｊ ｉｓｓｎ １００８￣１３０５ ２０２０ ０６ ０５０
浑河水系连通性评价
———以抚顺市境内水系为例
王朝宇
( 辽宁省沈抚新区管理委员会城乡建设局ꎬ 辽宁 抚顺 １１３０００)
摘要: 维持河流系统信息、 能量、 物种、 物质正常交流和交换的重要条件是保持河湖水系连通ꎬ 定性评价河网水
标准确衡量ꎻ 中心性分析可以表征不同河链或汇点的重要度ꎬ 直线、 中介和邻近中心性分析有利于识别水系中曲
折的河链、 主要连通的河链或汇点、 主要的主干水系ꎮ
关键词: 水系网络ꎻ 连通性ꎻ 浑河水系ꎻ 抚顺市
中图分类号: ＴＶ８２ 文献标识码: Ａ 文章编号: １００８￣１３０５(２０２０)０６￣０１９２￣０４
效措施ꎻ 杨晓敏等 [９] 利用图论法评价了原始状态下
引黄济青工程、 胶东调水工程的水系连通性ꎻ 邵玉
１９２
抚顺市水资 源 储 量 充 足ꎬ 降 水 量 充 沛ꎬ 年 降 水 量
７５０ ~ ７９０ｍｍꎬ 主要有柴河、 富尔江河、 清河、 浑
收稿日期: ２０２０￣０５￣２２
作者简介: 王朝宇(１９８８ 年—) ꎬ 男ꎬ 工程师ꎮ
要求
[１￣４]
ꎮ
特征的研究还鲜有报道ꎮ 鉴于此ꎬ 本文选择抚顺市
浑河流域(抚顺段)水污染防治管理办法
浑河流域(抚顺段)水污染防治管理办法文章属性•【制定机关】抚顺市人民政府•【公布日期】1999.04.07•【字号】抚顺市人民政府令[第57号]•【施行日期】1999.07.01•【效力等级】地方政府规章•【时效性】失效•【主题分类】水污染防治正文抚顺市人民政府令（第５７号）《浑河流域（抚顺段）水污染防治管理办法》业经市政府第１５次常务会议讨论通过，现予发布实施。
市长周银校一九九九年四月七日浑河流域（抚顺段）水污染防治管理办法第一章总则第一条为加强浑河流域（抚顺段）水污染防治，保护和改善水质，保障人体健康，促进我市经济与环境协调发展，根据《中华人民共和国水污染防治法》、《辽宁省辽河流域水污染防治条例》、《辽宁省大伙房水库水源保护管理暂行条例》及有关法律、法规，结合我市实际，制定本办法。
第二条本办法适用于浑河流域（抚顺段）地表水、地下水体的污染防治。
本办法所称浑河流域（抚顺段）包括浑河抚顺市区段主河道及十四条支流、大伙房水库、水库上游三条支流及沈抚灌渠抚顺段。
第三条市、县（区）环境保护行政主管部门（以下简称环保部门），对本辖区内水污染防治实施统一监督管理。
政府有关部门按照各自的职责协同环保部门对浑河流域（抚顺段）水污染防治实施监督管理。
第四条各县（区）人民政府对本辖区的水环境质量负责，必须将浑河流域（抚顺段）水污染防治工作纳入国民经济和社会发展计划，采取有效措施，确保浑河流域（抚顺段）水污染防治目标的实现。
市、县（区）环保部门应会同有关部门根据国家及《辽宁省辽河水污染防治规划》要求，制定本辖区水污染防治规划和水污染物排放总量控制计划，加快浑河流域（抚顺段）的治理速度。
第二章监督管理第五条开发利用水资源，应当统筹规划，在保证城市居民正常生活和工农业用水的条件下，保持地表水的正常流量，保护水体环境质量及其自净能力。
第六条水利部门应会同环保部门制定浑河流域（抚顺段）大、中型水库坝下最小泄流量指标，并进行监督检查，保证坝下最小泄流量，维护水体自净能力。
浑河七间房监测断面水质超标现状及原因分析
现在不同时段发生了不同类别的污染物超标。监测结果见表 2。 围内主要支流水体为古城河、李石河，主要排污口为三宝屯污水
从表 2 可以看出，2018 年 1-7 月份共监测 7 次，七间房断 处理厂排水。
面水质监测数据存在超标情况，超标全部发生在 1-5 月份之
3.2 超标原因分析
间，6、7 两个月份断面水质符合标准。主要超标污染物为生化需
2019.34 科学技术创新 - 39 -
浑河七间房监测断面水质超标现状及原因分析
彭涛 （抚顺市环境科学研究院，辽宁 抚顺 113006）
摘 要: 结合我市水功能区划和水污染实际情况，通过对浑河七间房断面的现状调查及监测数据，查找分析七间房断面发生
主要污染物超标的原因。
关键词:浑河；七间房断面；超标；原因分析
的戈布桥断面，戈布桥断面监测数据近三年均符合Ⅳ类水体限
两支流域内的城市排水管网体制较为落后，特别 （转下页）
- 40 - 科学技术创新 2019.34
精密播蒙古 扎兰屯 162674）
摘 要：精密播种机监控系统的出现可谓是将更加科学的设计和研究融入农业生产发展。我们通过现今的播种技术手段将播
表水环境质量标准》（GB3838-2002）中的Ⅳ类限值，因此七间房 乡，石文镇；沈抚新城经济开发区李石街道，拉古满族乡。
断面执行该标准限值。详见表 1。
在控制范围内，两水质监测断面之间主要汇入浑河的支流
2.2 断面水质监测数据分析
为古城河与李石河，其中李石河入河口距离七间房断面 3.4km，
2018 年 1 月 -7 月对浑河七间房断面进行了水质监测，发 同时在控制范围内还有三宝屯污水处理厂的排放口。即控制范
2018.7.4
7.81
关于浑河水污染治理调查报告
关于浑河水污染治理调查抚顺二中班级2.20姓名：刘子玄调查原因：随着科学的发展、时代的进步、人口的迅猛增长，人类赖以生存和发展的环境受到污染，生态环境受到破坏，生态系统也会随之遭到破坏，环境问题已从地域性走向全球性，人类必须爱护地球，共同关心和解决全球性的环境问题。
因为我们“只有一个地球。
”水是生命的源泉，没有水，我们的生活将无法继续下去。
水资源的污染及短缺是当今社会面临的一个重大问题。
虽然我市不是一个用水紧张的城市，但水污染却存在，并与每个市民都息息相关。
为此，我通过询问形式对我市水污染进行调查。
关于污染水污染影响：水质污染是指进入水体中的污染物质的含量超过了水体的自净能力，使水质受到损害，从而导致对水体正常使用功能的干扰、破坏。
造成水资源可利用性的降低；甚至丧失。
水体中的有害污染物一旦通过消化道或皮肤进入人体，会破坏机体正常的生理功能，危害健康。
水质污染还会影响工业、农业、渔业的正常生产，对生态环境造成破坏。
也许有人不相信水污染还会有如此大的危害。
让我们一起看一个例子：前不久，在山西太原市竟有64％的儿童血铅值超标！这令人触目惊心的数字给人们敲响了警钟。
产生这种情况的原因是空气和水的铅含量严重超标，而令人胆寒的“水悒病”也是由于水中的汞含量超标引起的。
水污染来源：未经处理而排放的工业废水；·未经处理而排放的生活污水；·大量使用化肥、农药、除草剂的农田污水；·堆放在河边的工业废弃物和生活垃圾；·水土流失；矿山污水。
由于雨水对各种矿石的溶解作用，火山爆发和干旱地区的风蚀作用所产生的大量灰尘落入水体而引起的危害：由于大量污染物混入，河流水质恶化，水中溶解氧极少，除了细菌以外，其它生物较少2 废水来源：工业废水直接注入水体引起污染；耕作或开荒使土地表面疏松，在土壤和地形还未稳定时降雨，大量泥沙流入水中，增加水中的悬浮物；城市人口集中，城市生活污水注入水体引起水体污危害：使水中各种有机物，无机物，矿物含量超标，从而使人或动物长期饮用后或饮用后中毒甚至死亡。
浑河_抚顺市区段_溶解氧的分布特征分析
1 浑河（抚顺市区段）概况及资料
每年监测 12 次（频率为每月 1 次），其年平均值与
沿程相应站点（从上游到下游）绘制关系图；时间
1.1 浑河（抚顺市区段）概况
系列为 2011―2014 年。
浑河抚顺市区段位于水库坝址至沈抚交界处
的高坎大桥，全长约 38km，平均比降 0.85‰，按流 2 溶解氧分布特征分析
- 50 -
吉林水利
浑河（抚顺市区段）溶解氧的分布特征分析
夏春龙等 2015 年 7 月
DO（mg/L） DO（mg/L）
12
10
8
6
2014
2013
2012
4
2011
2 橡胶坝 1
抚顺站
橡胶坝末 污水处理厂
高坎
图 1 浑河 （抚顺市区段） 溶解氧沿程变化图
10
8
6
4
2 2011
2012
2013
2014
夏季 7、 8 月份低， 下游溶解氧含量呈 “凸” 型 ， 冬 季 12 月 、 1 月 、 2 月 份 低 。 入 河 污 染 物 的 排 放 是 影 响 溶 解
氧分布最重要的因素， 其次， 温度、 径流量、 支流水质状况等对溶解氧分布也产生一定影响。
［关键词］ 浑河； 溶解氧； 分布特征； 分析
流 域 面 积 （km2） 326.6 537.6 27.8 311.0 183.8
河 流 长 （km） 34.5 58.5 10.6 33.4 30.6
比 降 （‰ ） 3.97 5.72 4.34 4.29 3.08
流 量 （m3/s ） 4.88 6.24 1.64 2.37 1.48
［收稿日期］ 2015-05-28 ［作者简介］ 夏春龙（1988-），男，硕士，助工，现从事环境监测与评价工作。
浑河水生态健康状况评价
浑河水生态健康状况评价
武祎
【期刊名称】《水土保持应用技术》
【年(卷),期】2024()1
【摘要】根据2020年调查监测的浑河流域12个点位大型底栖动物类群数据,从功能摄食群、污染耐受情况、各类群相对丰度和分类单元情况上,以参照点位25%分位数值为标准利用大型底栖动物完整性评价浑河水生态健康状况。
结果表明:参与评价的点位中达到健康状况的点位有2个,达到亚健康和一般健康的各4个,达到差和极差点位的各1个;受人为干扰浑河水系整体连通性稍差,生境类型和生态功能差异明显,各点位健康状态呈多样化发展。
【总页数】3页(P32-34)
【作者】武祎
【作者单位】沈阳市水利建筑勘测设计院有限公司
【正文语种】中文
【中图分类】X171.1
【相关文献】
1.考虑时间维度的灰水足迹核算与评价r——以浑河大伙房水库上游段为例
2.基于水足迹理论的浑河流域生态补偿的定量研究
3.基于结构方程模型的浑河抚顺段生态系统健康评价研究
4.基于栖息地质量指数方法的浑河流域水生态健康评价指标体系研究
5.浑河——沈水的故事(三) 浑河·人文
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
化建设的进行，浑河沈抚段干流水系也产生功能上的转变 ，由过去
的 自然或／ｇ．生态的河流转变为城市水景观河流。且产生河流水质恶
化 、河道 体黑臭 、河岸两侧景观带退化等问题。若不采取科学有效
的技术方法 ，将严重影响两岸居 民饮水及河流水生态健康 。
２ 水质 评 价 方 法
２．１单 项 污染 指 数 法
大部分水质指标达到水质要求 ；在枯水期各项水质指标均有升高，
作者 简 介 ：侯 广 明（１９９０一），男 ，在 读 研 究生 ，主要 从 事 水 染控 制
大多数数值大 于 １，水质污染较为严重 。分 析其原 因可能是在丰水 理 论 方 向的 研 究
期 ，浑河 流域降水丰 富 ，雨水 的汇入 对浑河水体进行 稀释 ，水 质较
水污染问题形势依然严峻 。
运 用水 质 综 合 污染 指 数法 进 行 评 价后 发 现 ，在 浑 河 沈 抚 段 干 流
水体 中，ＣＯＤ和 ＮＨ，一Ｎ为主要 的水质污染因子 ，该河段的水污染类
型属于有机污染 。造成该河段水体有机污染的原 因是河道两岸支流
汇人 的居 民生 活 废水 及 附 近工 厂 企业 排 放 的工 业 废水 。
尤为突出。对河流水体进行水质评价 ，是在对 水体 的物理 、化学 、生
基于单项污染指数法 的计算结果 ，通过综合污染指数法对浑河
物等水质指标的监测和调查的基础上 ，按照不同的水质 目标 ，使用 干 流 ５个 监测 断 面一 年 内不 同水 期 的 各项 水 质 指标 的 污 染 负 荷 比
一 种或几种评价方法对水体质量的优劣做出定量描述 。目前 应用较 进行计算与评价 ，各项水质指标负荷比计算结果见表 ２。
．
３．１单 项 污 染 指数 法
从表 ２的计算结果 中可 以比较明显地看出 ，在 ５个不 同的监测
通过公式对各个断面各项水质指标进行标准值的计算 ，分丰 、 断 面中，ＮＨ，一Ｎ为水质污染最为严重 的水质指标 ，５个监测 断面的
平 、枯 三个 水 期 的 水质 评 价 结果 见 表 １。
浑 河 沈 抚 段 水体 水 质 在 夏 季 丰 水 季 节 较 好 ，而 在 秋 冬 枯 水 季
节 ，由于 降水 及 河 面 冰冻 的影 响 ，水质 相 对较 差 。在 浑河 流 域 水污 染
治理过程 中，应加强对企业排污 的监督与管理 ，以避免大量污废水
的流 人 加剧 浑 河 沈抚 段 的水 体 污 染 。
资源与环境
２０１６年第２ｌ期 ｌ科技创新与应用
Байду номын сангаас浑河沈抚段 区域 现状水质评价研究
侯 广 明 刘 强 （沈阳建 筑大学，辽宁 沈 阳 １１０１６８）
摘 要 ：以 浑河 沈 抚段 为研 究 对 象 ，基 于 ２０１５年 对 ５个监 测 断 面的 调研 数 据 ，筛选 出对 水质 影 响 较 大 的主 要 水 质 指标 ，运 用水 质 单 项 污 染指 数 法 与水 质 综合 污染 指数 法进行 水质 评 价 。 关 键 词 ：浑 河 ；水质 评 价 ；单 项 污染指 数 法 ；综 合 污 染指 数 法
参 考 文 献
【１１富 天 乙，邹 志红 ，王 晓静 ．基 于 多元 统计 和 水 质 标 识指 数 的辽 阳 太
子 河 水 质评 价研 究［Ｊ】．环境 科 学 学报 ，２０１４，３４（２）：４７３—４８０
［２】王 维 ，纪枚 ，苏亚楠 ．水质 评 价 研 究进 展 及 水 质评 价 方 法综 述 『Ｊ］．科
技 情报 开发 与 经 济 ，２０１２，２２（１３）：１２９—１３１．
由表 １可 以看 出在 ４种 参 与评 价 的 因子 中 ，ｐＨ值 、ＤＯ、ＣＯＤ和 【３】胡 成 ，苏丹 ．综 合 水 质 标 识 指 数 法在 浑 河水 质 评 价 中 的应 用『Ｊ］．生
ＮＨ，一Ｎ在丰水期均能够达到水质要求 ，没有超标现象 ；在平水期有 态环 境 学报 ，２０１１，２０（１）：１８６—１９２．
１概 述
好 。而枯 水期 由于 降 水较 少 ，且 河 面 冰 封 ，水 体 流动 性 较 差 ，水 体 自
目前 ，我 国在 水 资 源 方 面 正 面 临着 严 峻挑 战 ，水 质 污 染 与 可 用 净 能 力 降低 ，造 成 整体 上 水 质较 差 。
水 量 短 缺 ，正在 影 响着 人 民生 活 以及 经 济 发 展 ，其 中水 质 污 染 问 题 ３．２综 合 污 染指 数 法
之间 ，最大值 出现在 Ｓ２（高坎大桥 ）断面 ，达到了 ４１．９％。
４ 结束 语
， 基于水质单项污染指数法对浑河沈抚段进行水质评价 ，结果 显
示 ，浑河干流水域总体水质 比较差 ，特别是在靠 近沈阳市城 区的浑
河 下游 区 域 ，水体 污 染 比较 严 重 ，达 不 到 规 划 的水 功 能 区水 质 目标 ，
为 广 泛 的 方 法 有 指 数 评 价 法 、灰 色 模 型 评 价 法 、人 工 神 经 网 络 评 价
表 ２ 综 合 污 染指 数 法计 算 结 果
法 、模 糊综 合 评 价 法 等 。
文 章 所 研 究 的浑 河 沈抚 段 区 域 ，位 于 辽 宁省 沈 阳市 与抚 顺 市 之
间 ，河段长约为 ２８．９ｋｍ，水域面积 １ ｌｋｍ２。随着沈阳市与抚顺市 同城
主要水中污染 物质基本都是 ＣＯＤ和 ＮＨ 一Ｎ。在丰水期时 ，ＣＯＤ与
表 ｌ 单项 污 染指 数 法计 算 结 果
ＮＨ 一Ｎ污 染 负 荷 比均 为 ２０％一３０％ ，ＣＯＤ的 最 大 污 染 负 荷 比值 出 现
在 Ｓ４（东 陵 大桥 ）断 面 ，为 ２８．２％ ；ＮＨ，一Ｎ的 污染 负 荷 比为 ３０％一４０％
标准型指数计算 ：
＝
式中 ：Ｉｋ．厂某污染物标准指数 ；ｃ ｋ．ｊ一污染物 ｋ在 Ｊ点浓 度 ；ｃ 一污
染 物 ｋ评价 标 准值 。 ２．２ 综 合污 染 指 数法 综 合 污染 指 数计 算 ：
Ｉ＝∑Ｉ
式中：Ｉ一综合污染指数 ；ｎ一污染物个数 ；Ｉｋ－某 污染物污染指数。
３结 果 与讨 论