草酸艾司西酞普兰对冠心病合并抑郁症患者的疗效观察及分析
草酸艾司西酞普兰联合盐酸度洛西汀治疗抑郁症的临床效果研究
草酸艾司西酞普兰联合盐酸度洛西汀治疗抑郁症的临床效果研究1. 引言1.1 研究背景抑郁症是一种常见的心理疾病，严重影响患者的生活质量和社会功能。
据统计，全球约有3.7亿人患有抑郁症，而且患病率呈逐年增加的趋势。
抑郁症不仅给患者本人带来巨大的痛苦，也给家庭和社会造成了沉重的负担。
目前，抗抑郁药物是治疗抑郁症的主要手段之一。
草酸艾司西酞普兰和盐酸度洛西汀是两种常用的抗抑郁药物。
草酸艾司西酞普兰是一种新型的抗抑郁药物，通过抑制5-羟色胺再摄取来发挥抗抑郁作用。
而盐酸度洛西汀则是一种典型的选择性5-羟色胺再摄取抑制剂，通过增加5-羟色胺在突触间隙的浓度来减轻抑郁症症状。
单一药物治疗抑郁症的疗效有限，往往需要长期使用或者更换药物。
探索草酸艾司西酞普兰与盐酸度洛西汀联合应用的疗效及安全性成为当前研究的热点之一。
本研究旨在探讨草酸艾司西酞普兰联合盐酸度洛西汀治疗抑郁症的临床效果，为抑郁症患者的治疗提供更有效的方案。
1.2 研究目的本研究的目的是探讨草酸艾司西酞普兰联合盐酸度洛西汀治疗抑郁症的临床效果，通过分析草酸艾司西酞普兰和盐酸度洛西汀的作用机制，探讨联合应用的理论基础，设计临床试验并对结果进行分析，以验证这种联合疗法的有效性和安全性。
我们的研究旨在为抑郁症患者寻找更有效的治疗方案，提高其生活质量，减少抑郁症带来的不良影响。
通过本研究，我们希望验证草酸艾司西酞普兰和盐酸度洛西汀联合治疗抑郁症的临床疗效，为临床实践提供科学依据，推动抑郁症治疗的进步，为患者带来更好的治疗效果。
1.3 研究意义抑郁症是一种常见的精神疾病，严重影响患者的生活质量和工作效率。
随着社会压力的增加和生活节奏的加快，抑郁症的发病率逐渐上升，给社会和个体的健康带来了严重威胁。
研究抑郁症的治疗方法和药物对于提高患者生活质量，减少社会负担具有重要意义。
草酸艾司西酞普兰和盐酸度洛西汀是目前治疗抑郁症常用的两种药物，它们在临床上已经取得了一定的疗效。
艾司西酞普兰在抑郁症治疗中的应用效果观察
艾司西酞普兰在抑郁症治疗中的应用效果观察【摘要】目的：探究艾司西酞普兰应用于抑郁症患者的不同治疗方案及其效果差异。
方法：特选2020年4月至2021年7月我院提供诊疗服务的抑郁症患者86例。
所有患者均接受药物治疗。
基于用药方式的不同分为三组。
三组患者均应用艾司西酞普兰进行治疗，并基于初始剂量划分为三组，A、B、C三组初始剂量分别为5、10、20mg/d。
对比疗效和不良反应。
结果：B、C两组患者的治疗有效率相当且均显著优于A组，P＜0.05；C组不良反应发生率显著高于其他两组，P ＜0.05。
结论：艾司西酞普兰对于抑郁症患者的治疗显著，其中10mg/d的初始用药剂量不仅疗效高且安全，值得推广。
【关键词】艾司西酞普兰；不同用药方式；抑郁症；临床疗效抑郁症属于临床中发生率非常高的精神类病症，其基本特征在于患者长时间处于沉闷的心境，并且会衍生意志活动减弱、思维迟缓以及认知障碍等病症，部分严重患者还会出现幻觉、妄想等表现，会严重危及患者的生命安全[1]。
艾司西酞普兰属于抑郁症的有效治疗药物，其能够实现对症状的有效控制，但是在临床中不良反应的发生率相对较高，药物用量的选择与调整仍然属于重点研究话题[2]-[3]。
对此，为了进一步保障抑郁症综合治疗效果，本文简要分析艾司西酞普兰用于抑郁症患者的用药方式及其效果。
具体研究如下。
1.资料与方法1.1一般资料特选2020年4月至2021年7月我院提供诊疗服务的抑郁症患者86例。
所有患者均接受药物治疗。
基于用药方式的不同分为三组。
A组患者28例，男女分别13例、15例，年龄（43.25±3.52）岁，病程（1.02±0.13）年；B组患者28例，男女分别14例、14例，年龄（42.35±3.28）岁，病程（1.01±0.10）年；C组患者30例，男女分别14例、16例，年龄（43.80±2.90）岁，病程（1.03±0.08）年。
艾司西酞普兰治疗焦虑症抑郁症的疗效分析
艾司西酞普兰治疗焦虑症抑郁症的疗效分析艾司西酞普兰是一种用于治疗焦虑症和抑郁症的药物，它属于选择性5-羟色胺再摄取抑制剂（SSRI）。
该药物已经被证明在治疗这两种精神疾病方面具有很好的疗效，对其疗效的分析仍然是一个备受关注的话题。
本文将从药理学、临床试验和临床应用的角度对艾司西酞普兰治疗焦虑症和抑郁症的疗效进行深入分析。
艾司西酞普兰的药理学研究表明，它能够通过抑制5-羟色胺的再摄取来增加神经元间的5-羟色胺水平，从而改善神经递质系统的功能。
5-羟色胺是一种神经递质，与情绪调节和认知功能密切相关。
通过增加5-羟色胺的水平，艾司西酞普兰可以调节大脑中与情绪和情感相关的神经回路，从而缓解焦虑和抑郁症状。
这一药理学机制为艾司西酞普兰治疗焦虑症和抑郁症的疗效奠定了基础。
临床试验结果也显示，艾司西酞普兰在治疗焦虑症和抑郁症方面具有良好的疗效。
一些临床试验表明，艾司西酞普兰与安慰剂相比，在减轻焦虑症状和改善抑郁症状方面有明显的优势。
一项针对焦虑症的临床试验发现，在接受艾司西酞普兰治疗的患者中，焦虑症状的缓解率明显高于接受安慰剂治疗的患者。
类似地，针对抑郁症的临床试验也显示，艾司西酞普兰能够显著改善抑郁症状。
这些临床试验结果为艾司西酞普兰在治疗焦虑症和抑郁症方面的疗效提供了有力的证据。
艾司西酞普兰在临床应用中也取得了令人满意的疗效。
临床上，艾司西酞普兰通常被用于长期治疗焦虑症和抑郁症，通过连续服用来维持较高水平的5-羟色胺，从而稳定患者的情绪和心理状态。
许多临床医生和患者都对艾司西酞普兰的疗效表示满意，他们认为这种药物能够有效地减轻焦虑和抑郁症状，改善患者的生活质量。
长期的临床观察数据也表明，艾司西酞普兰在治疗焦虑症和抑郁症方面的疗效相对持久，没有出现明显的耐药性或严重的不良反应。
从药理学研究、临床试验和临床应用的角度看，艾司西酞普兰在治疗焦虑症和抑郁症方面表现出较好的疗效。
我们也必须意识到，每个患者的情况都是不同的，对药物的反应也会有所差异。
草酸艾司西酞普兰联合盐酸度洛西汀治疗抑郁症的临床效果研究
草酸艾司西酞普兰联合盐酸度洛西汀治疗抑郁症的临床效果研究1. 引言1.1 研究背景抑郁症是一种常见的心理疾病，严重影响了患者的生活质量和工作效率。
据统计，全球有超过3亿人患有抑郁症，而且这一数字还在不断增长。
抑郁症不仅给患者本人带来了巨大的痛苦，还给家庭和社会造成了巨大的负担。
草酸艾司西酞普兰和盐酸度洛西汀是目前常用于治疗抑郁症的药物，它们通过不同的途径影响神经递质的释放和再摄取，从而调节神经系统的功能。
草酸艾司西酞普兰主要作用于5-羟色胺的再摄取，而盐酸度洛西汀主要作用于去甲肾上腺素和多巴胺的再摄取。
关于草酸艾司西酞普兰联合盐酸度洛西汀治疗抑郁症的临床效果研究相对较少。
本研究旨在探讨这种联合治疗方案在抑郁症患者中的有效性和安全性，为临床实践提供更多的依据。
通过对草酸艾司西酞普兰与盐酸度洛西汀联合治疗抑郁症的临床效果进行系统评价，可以为抑郁症患者的个体化治疗提供更好的参考。
1.2 研究目的研究目的：本研究旨在探讨草酸艾司西酞普兰联合盐酸度洛西汀治疗抑郁症的临床效果，评估该联合疗法对抑郁症患者的治疗效果和生活质量的影响。
通过比较草酸艾司西酞普兰和盐酸度洛西汀的药理作用，临床试验设计和方法，以及治疗抑郁症的临床效果比较，旨在为临床医生提供更有效的治疗方案，并为抑郁症患者提供更好的治疗体验和生活质量改善。
本研究的目的在于为临床实践提供科学依据，推动抑郁症治疗的进步，提高患者的康复率和生活质量。
1.3 研究意义抑郁症是一种常见的精神障碍，严重影响到患者的生活质量和社会功能。
目前已有一些药物可以用于抑郁症的治疗，如草酸艾司西酞普兰和盐酸度洛西汀，但单独使用效果有限，且可能出现耐受性和不良反应等问题。
探讨草酸艾司西酞普兰联合盐酸度洛西汀治疗抑郁症的临床效果具有重要的临床意义。
这项研究可以为临床医师提供更多治疗选择，并有效改善患者的症状。
通过比较草酸艾司西酞普兰联合盐酸度洛西汀与单药物治疗的效果，可以为进一步优化抑郁症治疗方案提供参考。
草酸艾司西酞普兰治疗抑郁症临床观察
草酸艾司西酞普兰治疗抑郁症临床观察陈伟青;郑跃辉;王晓青;苏雪倩【期刊名称】《中国乡村医药》【年(卷),期】2013(20)6【摘要】目的观察草酸艾司西酞普兰治疗抑郁症的效果。
方法将来本院精神科门诊及病房治疗的54例抑郁症患者随机分为观察组和对照组，每组27例。
观察组患者给予草酸艾司西酞普兰治疗，对照组患者给予氟西汀，于治疗后1周、2周、4周、6周分别观察两组患者汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分，并进行比较；同时观察不良反应发生情况；治疗结束后评价治疗效果。
结果自身比较：治疗后两组各时间点HAMD评分均低于治疗前，随治疗时间的延长HAMD评分呈逐渐降低趋势。
组间比较：治疗前两组HAMD评分差别不大，差异无统计学意义；治疗后1、2周时观察组HAMD评分均高于对照组，差异有统计学意义。
观察组总有效率高于对照组，不良反应发生率低于对照组，差异均有统计学意义。
结论草酸艾司西酞普兰治疗抑郁症具有较好的临床疗效，且不良反应少。
【总页数】2页(P33-34)【作者】陈伟青;郑跃辉;王晓青;苏雪倩【作者单位】317300 浙江仙居县精神病医院精神科;317300 浙江仙居县精神病医院精神科;317300 浙江仙居县精神病医院精神科;杭州市第七人民医院老年科【正文语种】中文【相关文献】1.认知行为疗法联合草酸艾司西酞普兰治疗抑郁症临床观察 [J], 王海丽;廖梅蓉;周舟;钟华2.舒肝方加减联合草酸艾司西酞普兰片治疗抑郁症临床观察 [J], 王彤;王骁;范焕芳;孙春霞;王峥嵘;李德辉3.草酸艾司西酞普兰片联合米氮平治疗抑郁症的临床观察 [J], 沈联4.草酸艾司西酞普兰合并对病人家属的健康知识培训治疗老年抑郁症的临床观察[J], 张一峰5.甘麦大枣汤合四逆散及草酸艾司西酞普兰片治疗抑郁症临床观察 [J], 刘俊贤;许环宇;刘卓晖;潘卓瑜因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
对比分析草酸艾司西酞普兰与盐酸帕罗西汀治疗抑郁症患者的临床疗效
对比分析草酸艾司西酞普兰与盐酸帕罗西汀治疗抑郁症患者的临床疗效草酸艾司西酞普兰和盐酸帕罗西汀是目前用于抑郁症治疗的两种常见药物。
它们都是临床上被广泛应用的抗抑郁药物，但在治疗抑郁症患者的临床疗效方面是否存在差异，一直是临床医生和研究者关注的焦点问题。
本文将对这两种药物进行对比分析，探讨它们在治疗抑郁症方面的临床疗效。
一、草酸艾司西酞普兰草酸艾司西酞普兰是一种选择性5-羟色胺再摄取抑制剂（SSRI），它通过抑制5-羟色胺再摄取，增加5-羟色胺在突触间隙的浓度，从而起到抗抑郁的作用。
它已被广泛用于治疗轻至中度抑郁症，并且在临床上表现出了良好的疗效和安全性。
草酸艾司西酞普兰在临床应用中被证实可以改善患者的情绪低落、失眠、食欲不振、焦虑等抑郁症状，而且通常不会出现严重的副作用。
研究表明，草酸艾司西酞普兰对轻至中度抑郁症的治疗效果非常显著，而且长期使用也没有明显的耐药性和成瘾性。
二、盐酸帕罗西汀盐酸帕罗西汀在临床上被证实可以显著改善患者的抑郁症状，减轻焦虑、恐惧和挫折感，提高患者的情绪状态。
与草酸艾司西酞普兰相比，盐酸帕罗西汀可能更适用于治疗严重抑郁症和焦虑症的患者，因为它的治疗效果更为快速和显著。
盐酸帕罗西汀也存在一些副作用，如失眠、头痛、恶心、性功能障碍等，且长期使用可能会引起耐药性和成瘾性。
三、对比分析1. 临床疗效在治疗轻至中度抑郁症患者方面，草酸艾司西酞普兰与盐酸帕罗西汀的临床疗效并无显著差异，两者都可以有效改善患者的抑郁症状。
在治疗严重抑郁症和焦虑症的患者方面，盐酸帕罗西汀可能更为快速和显著，对于这类患者可能更具有优势。
2. 安全性与耐受性从安全性和耐受性来看，草酸艾司西酞普兰通常更为安全，并且长期使用也没有明显的耐药性和成瘾性。
而盐酸帕罗西汀则可能会出现一些明显的副作用，并且长期使用可能会导致耐药性和成瘾性。
3. 个体差异需要指出的是，药物对患者的治疗反应具有一定的个体差异。
对于部分患者来说，草酸艾司西酞普兰的疗效可能更为显著，而在另一些患者身上，盐酸帕罗西汀可能更为有效。
草酸艾司西酞普兰辅助心理干预对冠心病并发抑郁症的疗效分析
绞痛 、 抑郁症状改善情况均优于对照组 ， 心绞痛 、 心肌梗死 、 心律失常 、 心力 衰竭 、 心源性猝死等心血管事件发生率明显 低于对照组（ ＝ ９ ． ３ ９ ６ ， Ｐ＜０ ． ０ ５ ） 。结论 草 酸艾 司西酞普 兰联合心理疗法治疗冠心病合并抑郁症疗效显著 ， 预后较好 。 关键词 ： 冠心病 ； 抑郁症 ； 心理疗法 ； 治疗 结果 ； 预后 ； 草酸艾司西酞普兰
ｐ ｒ ｅ ｓ ｓ ｉ ｏ ｎ ｗ ｅ ｒ ｅ ｒ ａ ｎ ｄ ｏ ｍｌ ｙ ｄ ｉ ｖ ｉ ｄ ｅ ｄ ｉ ｎ ｔ ｏ ｃ ｏ ｎ ｔ ｒ ｏ ｌ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ａ ｎ ｄ ｔ ｒ ｅ ａ ｔ ｍｅ ｎ ｔ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ． Ｔ ｈ ｅ ｒ ｏ ｕ ｔ ｉ ｎ ｅ ｄ ｒ ｕ ｇ ｔ ｒ ｅ ａ ｔ ｍｅ ｎ ｔ ｗ ａ ｓ ｇ ｉ ｖ ｅ ｎ ｔ ｏ ｃ ｏ ｎ ｔ ｒ ｏ ｌ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ． Ｔ ｒ ｅ ａ ｔ ｍｅ ｎ ｔ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ｗ ａ ｓ ｇ ｉ ｖ ｅ ｎ ｏ ｘ ａ ｌ ｉ ｃ ａ ｃ ｉ ｄ Ａｉ Ｓ ｃ ｉ ｐ ｌ ａ ｎ ｗｈ ｉ ｃ ｈ ｉ ｓ ａ ｓ ｓ ｉ ｓ ｔ ｅ ｄ ｂ ｙ ｔ ｈ ｅ ｐ ｓ ｙ ｃ ｈ ｏ ｌ ｏ ｇ ｉ ｃ ａ ｌ ｔ ｈ ｅ ｒ ａ ｐ ｙ ｂ ａ ｓ ｅ ｄ ｏ ｎ ｔ ｈ ｅ ｒ ｏ ｕ ｔ ｉ ｎ ｅ
点 ＨＡ ＭＤ评分均 低于治疗前 ； 对 照组 除治疗后 １ 周与治疗前差 异无 统计学意 义外 ， 其余 时点均低 于治疗前 ； 治疗 后
各时 点研 究 组均 低 于对 照组 。２组治 疗后 Ｈｃ ｙ 、 ｈ ｓ — Ｃ Ｒ Ｐ水平 较 治疗前 下 降 ， 且 研究 组低 于对 照 组 。２组 治疗 后 ＷＨ Ｏ Ｑ Ｏ Ｌ — Ｂ Ｒ Ｅ Ｆ量表生理健康 、 心理状态 、 社会关系、 周围环境 的评分均高于治疗前 ， 研究组均高于对照组 。研究组心
对比分析草酸艾司西酞普兰与盐酸帕罗西汀治疗抑郁症患者的临床疗效
对比分析草酸艾司西酞普兰与盐酸帕罗西汀治疗抑郁症患者的临床疗效抑郁症是一种常见的心理疾病，给患者的身心健康带来了严重的影响。
目前，药物治疗是抑郁症的主要手段之一，而草酸艾司西酞普兰与盐酸帕罗西汀是两种常用的抗抑郁药物。
本文将对比分析这两种药物在治疗抑郁症患者中的临床疗效，旨在为临床医生和患者选择药物治疗提供参考依据。
草酸艾司西酞普兰是一种选择性5-羟色胺再摄取抑制剂（SSRI），通过抑制5-羟色胺的再摄取来增加其在突触隙中的浓度，从而起到抗抑郁的作用。
盐酸帕罗西汀也是一种SSRI类药物，具有类似的作用机制。
我们来看一下草酸艾司西酞普兰和盐酸帕罗西汀在治疗抑郁症患者中的临床疗效。
临床研究表明，草酸艾司西酞普兰在治疗抑郁症时的有效率高达60%~80%，对中度至重度抑郁症患者有显著的疗效。
而盐酸帕罗西汀在临床上也表现出良好的疗效，有效率在60%~70%之间。
从临床数据来看，这两种药物在治疗抑郁症患者中都有着较高的疗效。
我们需要关注的是草酸艾司西酞普兰和盐酸帕罗西汀在治疗抑郁症中可能出现的不良反应。
草酸艾司西酞普兰常见的不良反应包括头痛、恶心、失眠、性功能障碍等，其中性功能障碍是患者比较担心的副作用之一。
而盐酸帕罗西汀的常见不良反应包括头痛、恶心、腹泻、失眠等，也有可能引起性功能障碍。
需要注意的是，这两种药物在长期使用时可能引起体重增加、血脂升高等代谢性副作用，而这些副作用可能对患者的身体健康造成一定的影响。
草酸艾司西酞普兰和盐酸帕罗西汀的药物相互作用也需要引起重视。
草酸艾司西酞普兰和盐酸帕罗西汀都是通过肝脏代谢酶CYP450代谢，因此它们与其他影响CYP450酶系统的药物（如华法林、苯妥英等）同时使用时可能出现药物相互作用，增加不良反应的风险。
这两种药物在与单胺氧化酶抑制剂（MAOI）类药物同时使用时也可能引起严重的不良反应，应避免联合使用。
在选择草酸艾司西酞普兰和盐酸帕罗西汀治疗抑郁症时，还需要根据患者的具体情况进行个体化治疗。
养心汤加减联合草酸艾司西酞普兰片治疗抑郁症的临床疗效分析
养心汤加减联合草酸艾司西酞普兰片治疗抑郁症的临床疗效分析抑郁症是一种常见的心理疾病，其症状包括情绪低落、失眠、食欲减退、注意力不集中等，严重时甚至会导致自杀。
近年来，中医药治疗抑郁症的疗效备受关注，其中养心汤加减联合草酸艾司西酞普兰片被广泛应用于临床实践中。
本文将从临床疗效的角度，分析养心汤加减联合草酸艾司西酞普兰片治疗抑郁症的效果，并探讨其可能的作用机制。
一、养心汤加减治疗抑郁症的临床疗效养心汤加减是一种古老的中医药方，主要成分包括黄芪、当归、丹参、川芎等药材。
根据中医理论，养心汤加减具有补脾益气、调和气血、养心安神的功效，适用于抑郁症患者气血不足、脏腑失调、心神不安的症状。
许多临床研究表明，养心汤加减对轻、中度抑郁症患者有良好的疗效，能够改善患者的情绪状态、提高睡眠质量、增加食欲、改善脾气、增强体质，且无明显的不良反应。
草酸艾司西酞普兰片是一种常用的抗抑郁药物，其主要成分艾司西酞普兰可以有效地抑制5-羟色胺再摄取，从而增加5-羟色胺神经递质的含量，改善患者的情绪状态。
临床研究表明，草酸艾司西酞普兰片对中重度抑郁症患者有良好的疗效，能够显著改善患者的情绪症状，提高生活质量，但其长期使用可能会产生耐药性和副作用。
养心汤加减和草酸艾司西酞普兰片分别具有对抑郁症患者的治疗作用，两者联合使用可能具有协同效应，能够更好地改善患者的情绪状态，提高治疗效果。
二、可能的作用机制1. 调节神经递质水平草酸艾司西酞普兰能够抑制5-羟色胺再摄取，增加5-羟色胺的含量，从而改善患者的情绪状态。
而养心汤加减中的当归、丹参等药材也具有调和气血、养心安神的功效，可能通过调节神经递质的释放和代谢，改善患者的情绪状态。
2. 提高机体免疫力养心汤加减具有补脾益气的功效，能够增强机体的免疫力，改善身体状况，从而有助于改善抑郁症患者的情绪状态。
草酸艾司西酞普兰虽然是抗抑郁药物，但其长期使用可能会影响机体的免疫功能，而养心汤加减的使用可以在一定程度上减轻这一副作用。
对比分析草酸艾司西酞普兰与盐酸帕罗西汀治疗抑郁症患者的临床疗效
对比分析草酸艾司西酞普兰与盐酸帕罗西汀治疗抑郁症患者的临床疗效1. 引言1.1 背景介绍抑郁症是一种常见的精神疾病，严重影响患者的生活质量和工作能力。
据世界卫生组织的数据显示，全球范围内有超过3亿人患有抑郁症，而这个数字还在不断增加。
抑郁症表现为悲观、消极情绪、失眠、食欲不振等症状，严重影响患者的正常生活。
抑郁症的治疗显得格外重要。
草酸艾司西酞普兰和盐酸帕罗西汀是常用于治疗抑郁症的药物。
草酸艾司西酞普兰是一种选择性5-羟色胺再摄取抑制剂（SSRI），通过增加大脑中5-羟色胺的水平来缓解抑郁症症状。
盐酸帕罗西汀也属于SSRI类药物，具有类似的作用机制。
两种药物都在临床实践中被广泛应用，但其疗效和副作用存在不同程度的差异。
通过对草酸艾司西酞普兰和盐酸帕罗西汀在治疗抑郁症中的临床疗效进行对比分析，有助于医生和患者选择更合适的治疗方案，提高治疗效果。
本研究旨在探讨这两种药物在抑郁症治疗中的优势和劣势，为临床实践提供参考依据。
1.2 研究意义抑郁症是一种常见的心理疾病，严重影响患者的生活质量和工作能力。
据统计，全球有超过3亿人受到抑郁症的困扰，而且这一数字还在不断增长。
研究寻找更有效的治疗抑郁症方法具有十分重要的意义。
草酸艾司西酞普兰和盐酸帕罗西汀作为抗抑郁药物被广泛应用于临床治疗中，但两者在治疗抑郁症患者中的临床疗效及安全性有着不同的表现。
对这两种药物的疗效进行对比分析有助于指导临床医生更好地选择合适的治疗方案，提高治疗效果，减少患者的痛苦和康复时间。
本研究的意义在于探讨草酸艾司西酞普兰和盐酸帕罗西汀在治疗抑郁症中的优劣势，为临床决策提供更科学的依据，也为进一步的研究提供参考。
1.3 研究目的本研究的目的旨在比较草酸艾司西酞普兰与盐酸帕罗西汀两种药物在治疗抑郁症患者中的临床疗效，以提供临床医生在选择治疗方案时的参考依据。
近年来，抑郁症患者数量逐渐增加，而草酸艾司西酞普兰和盐酸帕罗西汀作为常用的抗抑郁药物，在临床治疗中受到广泛关注。
草酸艾司西酞普兰联合盐酸度洛西汀治疗抑郁症的临床效果研究
草酸艾司西酞普兰联合盐酸度洛西汀治疗抑郁症的临床效果研究抑郁症是一种常见的心境障碍，严重影响患者的生活质量。
目前抗抑郁药物广泛应用于抑郁症的治疗，但对于一些顽固性的抑郁症病例，单一药物治疗效果有限。
寻求更加有效的治疗方式成为当前的研究热点。
本研究旨在探讨草酸艾司西酞普兰联合盐酸度洛西汀治疗抑郁症的临床效果。
一、草酸艾司西酞普兰草酸艾司西酞普兰是一种新型的抗抑郁药物，具有较短的半衰期和快速的起效性，对患者的认知功能和情绪状态有一定的改善作用。
草酸艾司西酞普兰主要通过拮抗5-羟色胺转运蛋白，增加5-羟色胺在突触间隙的浓度，从而起到抗抑郁的作用。
二、盐酸度洛西汀盐酸度洛西汀是一种常用的抗抑郁药物，属于选择性5-羟色胺再摄取抑制剂，通过增加5-羟色胺的浓度来改善抑郁症状。
盐酸度洛西汀具有良好的耐受性和安全性，是临床上常用的一线抗抑郁药物之一。
三、联合治疗的理论基础草酸艾司西酞普兰和盐酸度洛西汀分别通过不同的机制增加5-羟色胺在突触间隙的浓度，有着相辅相成的作用。
联合使用这两种药物可以在较短的时间内形成双重抑制作用，可能对于抑郁症状的缓解具有更好的效果。
四、临床研究设计本研究选取了60例患有抑郁症的患者，按照随机对照的方法分为两组。
试验组30例患者采用草酸艾司西酞普兰联合盐酸度洛西汀治疗，对照组30例患者采用单独使用盐酸度洛西汀治疗。
治疗周期为8周，每两周进行一次评估。
五、临床疗效评估疗效评估采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分作为主要观测指标，同时结合临床症状的改善情况进行综合评估。
在各评估时间点进行HAMD评分比较，观察患者的临床症状和生活功能改善情况。
六、临床实验结果经过8周的治疗，试验组患者的HAMD评分明显低于对照组患者，差异有统计学意义（P<0.01）。
试验组患者的临床症状改善情况也明显优于对照组患者。
两组患者的不良反应发生率相差不大，均在可接受范围内。
七、讨论本研究结果表明，草酸艾司西酞普兰联合盐酸度洛西汀治疗抑郁症的临床效果优于单独使用盐酸度洛西汀。
对比分析草酸艾司西酞普兰与盐酸帕罗西汀治疗抑郁症患者的临床疗效
对比分析草酸艾司西酞普兰与盐酸帕罗西汀治疗抑郁症患者的临床疗效草酸艾司西酞普兰和盐酸帕罗西汀是两种常用于治疗抑郁症的药物，它们都属于抗抑郁药。
它们的药理作用、临床疗效、不良反应等方面有很大的差异。
本文将对这两种药物进行对比分析，希望可以帮助患者和医生更好地选择合适的治疗方案。
一、草酸艾司西酞普兰草酸艾司西酞普兰（Escitalopram oxalate）是一种选择性5-羟色胺再摄取抑制剂（SSRI），它通过抑制5-羟色胺转运蛋白，增加突触间隙中的5-羟色胺浓度，从而达到抗抑郁的效果。
临床研究表明，草酸艾司西酞普兰是一种安全有效的抗抑郁药，它在改善抑郁症状、减轻焦虑和改善睡眠质量方面具有良好的疗效。
草酸艾司西酞普兰的优点之一是其耐受性好，不良反应相对较少。
常见的不良反应包括头痛、恶心、失眠等，而且多数患者在用药后适应期较短，短期内即可获得明显的疗效。
草酸艾司西酞普兰对患者的认知功能和性功能影响较小，可以说是一种较为温和的抗抑郁药物。
二、盐酸帕罗西汀与草酸艾司西酞普兰相比，盐酸帕罗西汀在不良反应方面可能更加突出。
一些研究表明，盐酸帕罗西汀在使用过程中可能出现更多的不良反应，如性功能障碍、认知功能下降、体重增加等。
在临床实践中，医生需要根据患者的具体情况进行个体化的治疗选择，避免不良反应的出现。
三、对比分析1. 疗效比较：从临床疗效上看，草酸艾司西酞普兰和盐酸帕罗西汀在改善抑郁症状、减轻焦虑和改善睡眠质量方面都具有良好的效果，没有明显的优劣之分。
考虑到不良反应的影响，草酸艾司西酞普兰可能更适合一些对不良反应较为敏感的患者。
2. 不良反应比较：草酸艾司西酞普兰的耐受性较好，不良反应相对较少，尤其是对患者的认知功能和性功能的影响较小。
而盐酸帕罗西汀在不良反应方面可能更加突出，尤其是在性功能障碍、认知功能下降、体重增加等方面有较大的不良影响。
3. 个体化选择：四、结论与建议草酸艾司西酞普兰和盐酸帕罗西汀都是常用的抗抑郁药物，它们在临床疗效上都具有良好的效果。
草酸艾司西酞普兰治疗冠心病并发焦虑障碍的疗效观察
草酸艾司西酞普兰治疗冠心病并发焦虑障碍的疗效观察作者：向振敏朱志雾晏桂萍来源：《中国社区医师》2018年第02期doi：10.3969/j .issn.1007-614x.2018.2.34摘要：目的：探讨草酸艾司西酞普兰治疗冠心病并发焦虑障碍患者的效果。
方法：收治冠心病并发焦虑障碍患者47例，随机分成对照组和观察组。
对照组采用常规治疗，观察组在对照组基础上加用草酸艾司西酞普兰治疗，比较两组治疗效果。
结果：治疗后，观察组HAMA 评分明显降低，且优于对照组（P关键词；草酸艾司西酞普兰；冠心病；焦虑障碍冠心病是最为常见的疾病之一。
近年来，随着人们生活节奏的加快和生活环境的改变，其发病率和死亡率有逐年增高的趋势，已成为威胁公众健康的重要疾病，也是目前公认的心身疾病，心理、社会因素在其发生、发展、预后、治疗和康复的全过程中起重要作用。
焦虑障碍是综合医院最常见的心理障碍，与各种心血管疾病密切相关。
在冠心病患者中焦虑障碍的发病率更是高达40%～ 70%[1]，严重影响患者的生活质量。
在治疗心血管疾病的同时，需积极抗焦虑才能取得较满意的疗效。
对本院冠心病合并焦虑障碍患者选用草酸艾司西酞普兰片抗焦虑，取得了满意的疗效，现报告如下。
资料与方法2015年4月-2017年4月收治冠心病并发焦虑障碍患者47例。
冠心病的诊断标准符合第8版《内科学》对心绞痛型冠心病及心肌梗死型冠心病的诊断标准并经超声心动图、冠状动脉CTA及冠状动脉造影确诊为冠心病。
焦虑障碍的诊断标准：①采用汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评定总分>14分肯定有焦虑；总分> 21分，肯定有明显焦虑；总分超过29分，可能为严重焦虑；②焦虑病程>1个月。
排除有严重躯体疾病，会对研究结果产生影响的患者，以及存在严重智力和精神障碍、不能很好地配合完成研究的患者。
47例患者被随机分为对照组和观察组，观察组23例，男12例，女11例；对照组24例，男13例，女11例。
参松养心胶囊与草酸艾司西酞普兰联用治疗冠心病伴抑郁症的疗效观察
参松养心胶囊与草酸艾司西酞普兰联用治疗冠心病伴抑郁症的疗效观察左惠丽1段秀芳2（1临汾市尧都区医疗集团人民医院，山西临汾041000）（2临汾市荣军康复医院，山西临汾041000）【摘要】目的观察参松养心胶囊与草酸艾司西酞普兰联用治疗冠心病伴抑郁症的临床疗效。
方法将120例冠心病（包括不稳定型心绞痛和急性心肌梗死PCI术后需要长期口服药物的患者）患者随机分为参松养心胶囊组（给予参松养心胶囊治疗）、草酸艾司西酞普兰组（给予草酸艾司西酞普兰治疗）、联合治疗组（给予参松养心胶囊与草酸艾司西酞普兰联合治疗），每组40例。
结果治疗后联合治疗组HAMD评分显著低于参松养心胶囊和草酸艾司西酞普兰组（P<0.05）；参松养心胶囊组总有效率为67.50%，草酸艾司西酞普兰组总有效率为72.50%，联合治疗组总有效率为82.50%，联合组疗效优于单药治疗组（P﹤0.05）。
不良反应发生情况，参松养心胶囊组无1例出现不良反应，草酸艾司西酞普兰组发生失眠2例、恶心1例，联合治疗组发生失眠3例。
后2组的不良反应均轻微，一般为轻度或中度，多出现在用药初期，经对症处理可减轻或缓解。
结论参松养心胶囊和草酸艾司西酞普兰联用治疗冠心病伴抑郁症的疗效优于单药治疗。
【关键词】参松养心胶囊草酸艾司西酞普兰冠心病抑郁症疗效DOI：10.19435/j.1672-1721.2019.10.074据美国心脏病协会统计，超过33％的心脏病患者都有不同程度的焦虑抑郁情绪。
这种负面情绪来自对疾病的恐惧，年轻患者生活工作压力大，需要接受大量的药物治疗等。
在我国，随着人们生活水平的提高，心脑血管疾病已成为影响国民健康的首要因素，冠心病心肌梗死、不稳定型心绞痛由于病情复杂多变，发病的年轻化，猝死风险极高，口服药物种类繁多，长期用药患者依从性差，引起抑郁症状的患者越来越多，严重影响患者生活质量，进而影响其健康和预后。
有研究显示，在治疗心脏病的同时防治抑郁症，能够很好地提升心脏病患者的长期治疗效果，并可以让患者的生活习惯更加健康科学，所以，冠心病的双心治疗越来越引起重视。
草酸艾司西酞普兰联合氨磺必利对抑郁症患者临床效果及心理状态分析
抑郁症在临床上是一种较为常见的精神障碍病,其发病率高,主要以情感低落、思维迟缓、动作迟缓等为临床表现,如不给予有效治疗,不仅会影响患者日常生活,还严重降低其生活质量[1]。
近些年,由于我国社会快速发展,人民生活节奏加快及工作压力加重,导致该疾病发病率明显呈上升趋势,严重危害人们身心健康[2]。
目前,对于抑郁症临床以药物治疗为主,多采用米氮平、草酸艾司西酞普兰、氨磺必利等抗抑郁药物,但有DOI:10.16662/ki.1674-0742.2021.09.004草酸艾司西酞普兰联合氨磺必利对抑郁症患者临床效果及心理状态分析徐太磊袁冯晓莉泰安市精神病医院临床一科,山东泰安271000[摘要]目的分析草酸艾司西酞普兰联合氨磺必利对抑郁症患者的临床效果及心理状态。
方法方便选择2019年6月—2020年6月该院收治的抑郁症患者89例临床资料,按随机数表分为两组,对照组44例使用草酸艾司西酞普兰治疗,研究组45例采用草酸艾司西酞普兰联合氨磺必利治疗,对两组临床效果及心理状态进行比较。
结果研究组临床总有效为95.56%,高于对照组77.27%,差异有统计学意义(χ2=6.375,P<0.05);研究组治疗4周、8周后HAMD评分分别为(23.36±6.84)分、(17.77±8.43)分,低于对照组(30.84±8.31)分、(22.79±10.82)分,差异有统计学意义(t=4.641、2.445,P<0.05);研究组口干、便秘、失眠等不良反应发生率比对照组低,差异有统计学意义(χ2=5.265,P<0.05);研究组生理机能(87.36±6.39)分、精力(88.32±6.37)分、情感职能(87.36±7.32)分与社会功能(88.24±8.36)分均比对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。
结论临床使用草酸艾司西酞普兰联合氨磺必利治疗抑郁症患者,可减轻患者抑郁程度,降低不良反应发生率,能有效提高其治疗效果,临床上值得推广使用。
草酸艾司西酞普兰加心理干预对老年冠心病并发抑郁症的疗效分析
草酸艾司西酞普兰加心理干预对老年冠心病并发抑郁症的疗效分析目的观察草酸艾司西酞普兰加心理干预治疗老年冠心病并发抑郁症患者的效果。
方法冠心病伴发抑郁障碍患者54例，将其分为治疗组（30例）与对照组（24例）。
治疗组给予草酸艾司西酞普兰治疗和心理干预，起始剂量5 mg/d，最高日剂量为20 mg，总疗程为6周；对照组采用常规药物治疗。
治疗6周评定疗效，同时观察不良反应。
结果治疗组患者6周后焦虑自评量表、抑郁自评量表、汉密顿抑郁量表评分、抑郁情绪改善程度和同型半胱氨酸、超敏C反应蛋白下降程度、临床总有效率均优于对照组（P 2周。
符合中国精神障碍分类与诊断标准CCMD-3心境障碍（抑郁发作）诊断标准。
采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD，24项版本）[3]评分>17分定为冠心病并发抑郁症。
且近2周来未使用过任何抗抑郁药、抗焦虑药及抗精神病药。
排外脑血管及严重呼吸系统疾病和语言沟通障碍、意识障碍者，且肝、肾功能正常。
将54例分成两组，治疗组30例，其中男18例，女12例，年龄65～80岁，平均（69.6±4.2）岁；对照组24例，其中男14例，女10例，年龄66～81岁，平均（68.8±5.3）岁。
两组在年龄、性别、抑郁程度、合并症方面比较差异无统计学意义（P > 0.05），具有可比性。
1.2 治疗方法对照组采用常规药物治疗；治疗组给予草酸艾司西酞普兰（四川科伦药业有限公司生产，批号：国药准字H20080788）治疗，同时予以心理干预。
草酸艾司西酞普兰起始剂量5 mg/d，于早饭后口服，如疗效不佳，于治疗2 周或3周末适当增加日剂量，最高日剂量为20 mg，总疗程为6周。
心理干预措施：①通过具体的分析和解释，提高患者对疾病的认识，消除顾虑和悲观失望，增加自信心；②对患者诉说各种症状要倾听，取得患者的信任与合作；③对症状改善者要及时予以鼓励，消除负性情绪，引导患者以积极的心态面对疾病；④进行有效的健康教育；⑤与家庭成员共同关心患者，帮助其建立良好的生活方式。
草酸艾司西酞普兰治疗冠心病并发焦虑障碍的疗效观察
草酸艾司西酞普兰治疗冠心病并发焦虑障碍的疗效观察
向振敏;朱志雾;晏桂萍
【期刊名称】《中国社区医师》
【年(卷),期】2018(034)002
【摘要】目的:探讨草酸艾司西酞普兰治疗冠心病并发焦虑障碍患者的效果.方法:
收治冠心病并发焦虑障碍患者47例,随机分成对照组和观察组.对照组采用常规治疗,观察组在对照组基础上加用草酸艾司西酞普兰治疗,比较两组治疗效果.结果:治疗后,观察组HAMA评分明显降低,且优于对照组(P<0.05);观察组心绞痛、心律失常、心肌梗死发生率显著下降(P<0.05).结论:草酸艾司西酞普兰治疗冠心病并发焦虑障
碍患者的效果显著.
【总页数】2页(P54-55)
【作者】向振敏;朱志雾;晏桂萍
【作者单位】655000 云南省曲靖市第三人民医院心身疾病区;655000 云南省曲靖市第三人民医院心身疾病区;655000 云南省曲靖市第三人民医院心身疾病区
【正文语种】中文
【相关文献】
1.草酸艾司西酞普兰与坦度螺酮联用治疗广泛性焦虑障碍的临床疗效观察 [J], 罗颖;张婧;杨丹
2.急诊应用胺碘酮治疗冠心病并发快速心律失常的疗效观察 [J], 刘纪敏;王强;尚小景
3.中西医结合治疗冠心病心绞痛合并焦虑障碍患者30例疗效观察 [J], 夏惠英
4.参松养心胶囊与草酸艾司西酞普兰联用治疗冠心病伴抑郁症的疗效观察 [J], 左惠丽;段秀芳
5.胺碘酮联合美托洛尔治疗
老年冠心病并发心律失常的疗效观察 [J], 孙丹
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
草酸艾司西酞普兰对首发抑郁症患者的治疗依从性研究
草酸艾司西酞普兰对首发抑郁症患者的治疗依从性研究【摘要】目的：探讨抑郁症患者使用草酸艾司西酞普兰的治疗依从性。
方法：采用方便取样的方法收集符合美国精神障碍诊断与统计手册第四版诊断标准的首发抑郁症患者120例，汉密尔顿抑郁量表24项＞35分。
其中60例使用艾司西酞普兰，为研究组；60例使用帕罗西汀治疗，为对照组。
入组后研究组给予艾司西酞普兰10-20mg/日合并劳拉西泮0.5mg-1.0mg/日治疗，对照组给予帕罗西汀治疗20-40mg/日。
随访观察1年，记录患者发生的副反应，终止治疗原因，复发情况。
结果：1年中，研究组共有8例停止药物治疗，4例复发；对照组15例者停止药物治疗，9例复发。
结论：与帕罗西汀相比草酸艾司西酞普兰治疗抑郁症时，其副反应较小，患者容易耐受，依从性好，复发率低。
【关键词】草酸艾司西酞普兰；抑郁症；泌乳素【中图分类号】R971 【文献标识码】B 【文章编号】1003-5028（2015）5-0071-02抑郁症是一种患病率高，复发率高，严重威胁患者健康，严重影响社会功能的精神科常见疾病。
既往研究表明，抑郁症具有高复发、高致残的特点，大概50%抑郁症会经历复发，并且在持续的药物治疗过程中复发的几率达到20%-37%。
目前，坚持服用抗抑郁药，是防治抑郁症复发的最有效治疗方法。
但由于需要长时间服药，往往患者的依从性差，如果药物副作用患者不能耐受，那么就会更加影响患者的治疗依从性，增加复发风险。
艾司西酞普兰是以中新型的5-羟色胺再摄取抑制剂，作用靶点单一，那么它的治疗依从性如何，本文就此问题做了如下研究。
1 对象与方法1.1 研究对象按照方便取样的方法，收集2013年1月至2013年10月在我院就诊的抑郁症患者，共120例。
入组标准：①符合美国精神障碍诊断与统计手册第四版修订版的抑郁症诊断标准。
且汉密尔顿抑郁量表24项＞35分；②年龄18-60岁；③首次发病，病程小于1年；④未服用过任何抗精神病药、抗躁狂药、抗抑郁药及苯二氮卓类药物。
草酸艾司西酞普兰片对焦虑、抑郁症的临床疗效观察
草酸艾司西酞普兰片对焦虑、抑郁症的临床疗效观察陈柳利;许锦泉;陈健【期刊名称】《临床医学工程》【年(卷),期】2018(025)006【摘要】目的观察草酸艾司西酞普兰片治疗焦虑、抑郁症患者的临床效果.方法选择50例焦虑、抑郁症患者,随机分为两组各25例.对照组给予口服米氮平片治疗,试验组给予口服草酸艾司西酞普兰片治疗,比较两组患者的临床疗效.结果试验组的总有效率为96.0％,显著高于对照组的72.0％(P<0.05).治疗后,试验组的HAMA和HAMD评分均显著优于对照组(P<0.05).两组的不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05),未见严重不良反应发生.结论草酸艾司西酞普兰片治疗焦虑、抑郁症患者的临床疗效显著,安全性高,值得临床推广应用.【总页数】2页(P765-766)【作者】陈柳利;许锦泉;陈健【作者单位】湛江市第三人民医院, 广东湛江524000;湛江市第三人民医院, 广东湛江524000;湛江市第三人民医院, 广东湛江524000【正文语种】中文【中图分类】R749.4+1【相关文献】1.米氮平联合草酸艾司西酞普兰片治疗抑郁症的临床疗效观察 [J], 郭琳2.非洛地平缓释片联合草酸艾司西酞普兰片对高血压病伴抑郁症患者血清甲状腺激素水平的影响 [J], 罗娅;谢成琴;韦怡春3.劳拉西泮片联合草酸艾司西酞普兰片对抑郁症的临床观察 [J], 陈晓红4.不同剂量米氮平联合草酸艾司西酞普兰治疗抑郁症伴焦虑临床疗效和安全性的Meta-分析 [J], 唐一丹;刘星语;陈云子;王冬梅5.米氮平联合草酸艾司西酞普兰片治疗抑郁症的效果及对患者心理焦虑情绪的影响分析 [J], 王玲玲因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
草酸艾司西酞普兰治疗老年心血管疾病并发抑郁症的临床疗效及其对血同型半胱氨酸的影响
草酸艾司西酞普兰治疗老年心血管疾病并发抑郁症的临床疗效及其对血同型半胱氨酸的影响陈久富;周传超;周超【期刊名称】《临床合理用药杂志》【年(卷),期】2022(15)3【摘要】目的探讨草酸艾司西酞普兰治疗老年心血管疾病并发抑郁症的临床疗效及其对血同型半胱氨酸(Hcy)的影响。
方法选取临沭县精神卫生中心2019年3月—2020年12月收治的老年心血管疾病并发抑郁症患者56例,按照计算机随机分组法分为对照组与观察组,每组28例。
对照组患者予以盐酸氟西汀胶囊治疗,观察组在对照组基础上采用草酸艾司西酞普兰治疗。
2组均持续治疗30 d。
比较2组临床疗效,治疗前后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、抑郁自评表(SDS)评分、Hcy、超敏C反应蛋白(hs-CRP)、健康状况调查简表(SF-36)评分,并观察2组不良反应发生情况。
结果观察组总有效率为92.86%,高于对照组的75.00%(P<0.05)。
治疗后,2组HAMD评分和SDS评分低于同组治疗前,且观察组HAMD评分和SDS评分低于对照组(P<0.05)。
治疗后,2组Hcy、hs-CRP水平低于同组治疗前,且观察组Hcy、hs-CRP水平低于对照组(P<0.05)。
治疗后,观察组SF-36评分高于对照组(P<0.05)。
观察组不良反应发生率为10.71%,与对照组的7.14%比较,差异无统计学意义(P>0.05)。
结论草酸艾司西酞普兰治疗老年心血管疾病并发抑郁症的临床疗效确切,可有效改善患者临床症状并缓解其抑郁症状,有效控制血清Hcy及hs-CRP水平,提高患者生活质量,且安全性较高。
【总页数】4页(P101-104)【作者】陈久富;周传超;周超【作者单位】山东省临沭县精神卫生中心药剂科;山东省临沭县精神卫生中心精神科【正文语种】中文【中图分类】R74【相关文献】1.草酸艾司西酞普兰联合奥氮平治疗老年抑郁症的临床疗效观察2.分析草酸艾司西酞普兰辅助心理干预对冠状动脉粥样硬化性心脏病并发抑郁症的临床疗效3.草酸艾司西酞普兰加心理干预对老年冠心病并发抑郁症的疗效分析4.草酸艾司西酞普兰联合奥氮平治疗老年抑郁症的临床疗效观察5.草酸艾司西酞普兰联合奥氮平治疗老年抑郁症的临床效果及对患者生活质量的影响分析因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
８ ３例患者治疗 时间为 ５ ～２ ５个月 ， 平 均治疗 时间 （ １ ５ ． ３
±３ ． ５ ） 个月 ， 均 在用 药 Ｉ周 后 起 效 ， 在 治 疗 同 时 发 生 ２例 恶
心、 Ｉ例纳差、 １ 例呕吐 ， 不 良反应发生率为 ４ ． ８ （ ４ ／ ８ ３ ） 。停 药 以及减 少剂量 后患者不 良反 应均得 到好转 ， 并未发生 肝功 能异常 、 血钾水平异常 以及神经毒性反 应等情况 。其 中用药 后心率减慢 同时 出现 Ｑ － Ｔ间期延长患者 ３例 ， 在用药 ６ 个月 后， 发生 Ｔ｛ 、 Ｔ１ 下降 以及 Ｔ Ｓ Ｈ 升高患者 ５ 例， 但停药后均全 部恢复正常 。８ ３例患者的治疗总有效率为 ９ ４ ． ｏ Ｈ（ ７ ８ ／ ８ ３ ） 。
３ 讨 论
［ １ ］ 周吉红． 长期小剂量服用胺碘 酮在老年心律失常治疗 中的效 果
及安 全性 ［ Ｊ ］ ． 中 国现 代 药 物 应 用 ， ２ ｏ １ ４ ， ２ ０ （ ２ ） ： ８ ０ — ８ １ ．
老年群体是心律失常的高发人群 ， 这 与 患 者 自身 的 基 础 心 脏 病 以及 病 情 程 度 有 着 直 接 关 系 。相 关 文 献 曾 报 道 ， 随 着
用 。当胺碘 酮进 入患 者体 内后＿ ３ ］ ， 能够 使窦 房 结 自律 性减
低， 扩张动脉血管减轻 动脉压 力 ， 同时也 降低 了心律 失常 的
（ 编辑
落落）
草 酸 艾 司 西酞 普 兰 对 冠 心 病 合 并 抑郁 症 患 者 的 疗 效 观 察 及 分 析
兰寒 菊 广 西脑 科 医院 ， 广 西柳 州市 ５ ４ ５ ０ ０ ５
２ ０ １ ５年第 ２ ８卷第 ２ １ 期 医 字 理 论 与 骐 霞 耄
发生 ， 具有较好 的临床效果［ ４ ］ 。 长期服用胺 碘 酮同 样会 有弊 端 ， 由于胺 碘酮 半 衰期 较 长， 会导致 患者血液灌 注较大 的脂肪 蓄积 出现不 良反应 ， 再 加上患者年 纪较 大 同时抵 抗力 差 ， 增 大 了肝 肾器 官功 能衰 竭、 甲状腺功能低下 、 亢进 以及肺 间质纤 维化 的毒性 反应Ｉ ５ ］ 。
患者年龄 的不断上升 ， 其发病率也 会逐渐上 升口 ］ 。作 为可能 伴有其他原发性疾病 的群 体 ， 老年患 者 的机 体功 能退 化， 需 要联合使用其他药 物进行 治疗 ， 提 升了药物 的副 作用 ， 因此 对老年心 律 失常 患 者 提前 进 行 预 防和 控 制就 显 得 非 常重
Ｅ Ｃ ３ ／ ／ 浙 江 省 医学 会 老 年 医 学 分 会 ． 浙 江 省 老 年 医 学 学 术 会 议
论 文 汇 编． ２ ０ １ ４ ． 收 稿 日期 ２ ０ １ ５ — ０ ３ — ０ ３
在 临床治疗 中胺碘酮属于一种较 为常用 的药物 ， 能够起
到较好 的抗心绞痛 以及抗心律失常 的作 用 ， 它 能够使各部心 肌组织动作 电位延 长 ， 减 慢传 导作用 ， 抑 制心肌 折返 激动作
摘要 目的 ： 观察和分析草酸艾司西酞普兰治疗 冠心病 合并抑郁 症的效果 。方法 ： 选据 门诊就诊顺 序 ， 按照 １：１比例随 机分为 试验组 和对 照组 ， 两组 患者 给予同样 的基础 治
疗， 试 验 组 加 用 草 酸 艾 司西 酞 普 兰 ， 且对 两 组 患 者 治 疗 效 果 和 心 血 管 事 件 进 行 随 访 。结 果 ： 试 验 组 治 疗 冠 心 病 和 抑 郁症的总有效率分别为 ８ ８ ． ２ ４ 、 ９ ４ ． １ ２ ， 明显 高 于对 照 组 ； 且 随 访 半 年 后 试 验 组 心 血 管 不 良 事 件 发 生 率 明显 低 于 对照组 ， 差 异 均 具 有 统 计 学 意 义 。结 论 ： 草 酸 艾 司 西酞 普 兰 在冠 心病 合 并 抑 郁 症 治 疗 中效 果 显 著 ， 值 得推广。
［ ２ ］ 叶国芬 ， 季爱琴． 长期小剂 量 口服胺碘 酮治疗老 年心律失 常患 者的观察与护理 ［ Ｊ ］ ． 解放军护理杂志， ２ ０ ０ ９ ， ３ （ ４ ） ： ５ 卜５ ２ ． ［ ３ ］ 亓丕水． 小剂量胺 碘酮治疗老 年心律失常 ６ ５例疗效观 察０３ ． 中国伤残医学， ２ ０ １ ３ ， ２ （ ２ ） ： １ ５ — １ ６ ．
件进行处理 ， 计量资料以（ ｊ± ） 表示 ， 行 ｔ 检验 ， 计数 资料行 卡方检验 ， 以Ｐ ＜Ｏ ． ０ ５ 为数据对 比差异有统计学意义 。
２ 结 果
本文 中， ８ ３例患者 的治疗 总有效 率为 ９ ４ ． ０ Ｈ（ ７ ８ ／ ８ ３ ） ， 其 中
用药后心率减慢 同时 出现 Ｑ Ｔ问期延长患者 ３ 例， 在用药 ６ 个月 后 ， 发生 ｒ ｒ ３ 、 Ｔｌ 下降以及 Ｔ Ｓ Ｈ升 高患 者 ５ 例， 但停药后 均全部恢 复正 常 。同时 发生 ２例恶心 、 １ 例 纳差 、 ｌ例 呕吐 ， 不 良反应发生率为 ４ ． ８ （ ４ ／ ８ ３ ） 。说 明在对老年心律失常 患 者进行治疗的过程 中， 选择小 剂量 胺碘 酮治疗效 果 良好 ， 安 全性高 ， 在 临床 中值得推广使用 。
要［ 。
［ ４ ］ 原海燕， 罗佳 ， 王峰 ， 等． 小剂量胺 碘酮治疗 老年心律失 常的临
床研究［ Ｊ ］ ． 中 国医 院 药学 杂 志 ， ２ ０ １ ４ ， ４ （ ３ ） ： ３ ０ ４ — ３ ０ ６ ．
［ ５ ］ 赵费敏． 长期小剂量胺碘酮 口服治疗老年心律 失常 的临床观察
２ ９ １ ２ ｒ ］ Ｊ Ｍｏ Ｏ Ｔ ｈ ｅ ｏｒ ＆Ｐ ｒ Ｑｃ Ｖ ｏ ！ ． ２ ８ ， Ｎｏ ． ２ １ ， Ｎｏ ｖ ２ ０ １ ５
无效 ： 心律失常 降低低 于 ５ Ｏ ， 自觉症状并 未发生改 善甚至 病情加重 。
１ ． ５ 统计学分析 本文 所有数据纳 入 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ Ｉ ９ ． ０统 计 学 软