园林景观效果与造价实例对比分析
景观绿化与硬质成本分析
二不同花期植物配置
❖ 春季白玉兰、迎春花、樱花；夏季紫薇、合欢、广玉兰；秋季月季、一 串红及变叶木；冬季常绿针叶林,各季植物配置得当,可显出四季花开不绝. 若杜鹃、合欢、紫薇、金丝桃、红叶、鸡爪槭配置在一起,观赏期可延长 半年.石榴、紫薇、夹竹桃配置,观赏期长达5个月.梅花花期短,盛花期仅两 周,若配植一串红、菊花,就可改变景观.
景观价格目标成本参考数据 中档标准
B1级
500-550元/m2
景观档次较高、受业界认可好评,且更加重视前期设计,主要表现在设计上的投入相对有较大
幅度的提高.
B2级
400-450元/m2
在大多数地理位置不优越,市场定位中等的楼盘,尤其是以开发周期短、土地资源有限.
适用于地产公司住宅景观和商业景观
价格占比柱状表
皂角
20-50
橡皮榕
第二层： 3-6米高的中乔木
乐昌含笑
10-18
银杏
白玉兰
8-18
大树杨梅
紫玉兰
8-15
红花羊蹄甲
柳叶榕
高度3-6m
黄葛榕
桂花
12-18
山玉兰
小叶榕
10-18
三角枫
高山榕
10-18
枫香
冬樱花
10-18
栾树
香樟
10-18
细叶榄仁
桢楠
10-18
高山望
杜英
10-18
冬樱花
天竺桂
10-18
大乔木 80 80
中乔木 65 小乔木 65 70
大灌木 60 60
小灌木 70 构筑物 60
50
水景 60 40
草坪 20 30 配套设施 10
景观园林喷灌技术对比及成本分析
喷灌是利用喷头等专用设备把有压水喷洒到空中，形成水滴落到地喷灌面和作物表面的灌水方法。
美国1973年~1982年十年间喷灌面积由6670万亩升至1.3亿亩，居世界第一。
前苏联1971年~1980年间的喷灌面积由2023万亩增至118亿亩，居世界第一。
欧洲一些经济发达的国家，耕地面积较小，气候条件优越，工业水平高，劳动力紧张，发展喷灌既有必要，又具备条件。
德国、丹麦、奥地利、捷克等国家喷灌面积占灌溉面积90%以上，法国、匈牙利等国也占到80%以上，而英国和瑞典的灌溉几乎Io0%全是喷灌。
我国的喷灌是从20世纪50年代起由苏联引进的。
从1973年至今，我国的喷灌发展经历了三个阶段。
第一阶段是由1973年~1983年，喷灌开始在一些地区推广使用，1977年喷灌技术被列为全国60个重点推广的新技术之一，1978年正式列入国家农田水利建设计划，十年内喷灌投资达10亿元，建成了一批粮食的经济作物的大面积试点，喷灌面积达800万亩。
但是这十年的发展也经历了较大的曲折，首先是机具设备的质量和技术、资金跟不上，许多地区的喷灌面积发展后又退了下来，特别是轻小型喷管机组在这一时期发展的喷灌面积中占据了很大的比例，但轻小型喷管机组的质量差、保有率低，配套的喷头、管道质量也不过关，因此喷灌面积长期徘徊不前。
其次，在这一阶段还存在着认识上的较大差异，一些基本观点存在分歧，喷灌工程的规划设计和施工也没有统一标准。
这些都影响了喷灌的进一步发展。
第二阶段是1984年~1995年，主要是在巩固原有喷灌成果的基础上，统一认识，抓好试点，总结经验，探索模式，制定标准，稳步发展。
经过了几年时间的探索，克服了徘徊停顿的局面，对于喷灌能够省水、喷灌是解决我国农业缺水的一项革命性措施、发展喷灌势在必行的认识基本得到统一。
在这个阶段喷灌科研和机具设备的研制取得了较大的进展，能够自行生产满足喷灌要求的各种管道、管件，包括引进薄壁金属管道生产线，引进生产了中心支轴式、平移式等大型喷灌机组，引进和生产了各种类型的喷头，特别是塑料管道的质量提高、规格标准化、管件齐全、价格低廉，塑料管道在节水灌溉包括喷灌中大量使用，这些为大规模发展节水灌溉和喷灌提供了物质条件。
园林景观工程造价分析
园林景观工程造价分析摘要：园林景观工程上的造价的控制和管理，涉及到的范围广泛，而且有很多的环节和内容。
园林景观工程是城市配套建设中的一大重要部分，在改善城市的环境以及净化空气等方面发挥着重要的作用。
但目前景观工程还缺乏相对成熟的外部环境，对于景观工程的造价，还需要政府的支持，需要寻求科学的方法进行引导，做好控制和管理工作。
关键词：园林景观；工程造价在社会的高速发展之下，政府对园林在景观绿化方面的重要性有了更新更深层次的认识，也加大了园林景观工程建设的力度。
但当前随着工程数量的逐渐增加，工程造价却也在逐渐的提高，概算超出预估，预算远超概算，而决算则大大超出预算，这“三超”现象显得非常普遍。
因而，在设计和工程的招投标以及施工和竣工之后的决算等一系列方面来对园林景观工程的造价进行科学合理的控制和管理是非常迫切和有必要的。
1分析何为园林景观工程造价及其重要性所谓园林景观工程造价，其实就是指在园林景观工程建设当中，土地、设备以及技术劳务和承包市场等一些交易活动当中形成的对于园林的景观建设的造价。
对其的管理既包括对于工程投资的费用，也包括对于工程价格方面的管理。
园林景观工程造价在项目建设开展和进行当中发挥着极为重要的作用，是进行决策的基础，也是制定投资计划的工具，并且对于是否能够有效的控制投资也有着重要的影响。
除此，也关系着建设资金能否落实，亦是对投资效果进行评价的一大重要的参考和指标。
2分析园林景观工程造价的影响因素影响园林景观工程造价的因素包括：一、工程设计阶段。
设计人员不熟悉材料以及定额等一些方面的工作，缺乏细化的专业分工，设计过程当中，过分追求方案的效果，而忽略了对于工程成本的考量。
二、工程的招投标。
竞争不合理，工程建设交易没有做到公平公正和公开，导致造价超额等问题。
三、施工过程中施工方法的改变。
施工单位更换施工材料，加大苗木种植的规格等等，没有在施工当中进行对造价的控制。
四、施工阶段设计变更或现场签证。
园林风格与景观造价分析及建议
E、新古典(ARTDECO)风格
风格特征：在欧式传统风格特别是古典意大利风格基础 上的现代化演绎，摒弃繁复的线脚与细部塑造，省略部 分过于宏大庄严的轴线、雕塑与水景，在尺度上更显得 亲切与人性化，在色调上更趋于明快，在材质上更趋于 自然，在一定程度上显得与美式欧陆较为相似，成本 250-450元/平方米，适用于建筑欧式风格定位明显的 项目。
代表案例：万科广州蓝山
2、泛欧 （北欧、法式地中海、美式欧陆、西班牙、新古典、古典意 大利、英伦风情）
A、北欧
风格特征：具有北部欧洲凝炼庄重的厚实感，色调深沉，气 势宏大，植被浓密丰富，成本300-450元/平方米，适用于 长江以北地区以打造欧陆风情为主的大面积项目。
代表案例：博罗 五矿-哈斯塔特
2、现代中式
风格特征：在现代风格建筑规划的基础上，将传统的造 景理水用现代手法重新演绎，有适当的硬地满足功能空 间需要，软硬景相结合，成本300-500元/平方米，适 用于建筑中式风格定位趋向或现代风格建筑定位明显的 项目。
代表案例：万科第五园
•
万科·第五园总占地面积22万平方米，总建筑面积25万平方米，位于深圳北部坂雪岗
代表案例：万科深圳金域蓝湾一期
B、巴厘岛风情
风格特征：形成于东南亚风情度假酒店基础之上，具相 当高环境品质，空间富于变化、植被茂密丰富，水景穿 插其中，小品精致生动，廊亭较多，具有显著热带滨海 风情度假特征，相对泰式来说，400-700元/平方米， 适用于南方沿海区域营造精品、中等以下面积项目。
B、法式地中海
风格特征：具南部欧洲滨海风情，与北欧风格相比显得 更精致秀气，色调明快响亮，点状水景多，小品雕塑丰 富，宏大精致兼具自然随意，成本250-450元/平方米 ，适用于大中型打造欧式风情的中高档项目。
万科园林景观造价案例，这里有套路！！
万科园林景观造价案例，这里有套路！！万科景观成本案例分析一、项目景观概况二、各项费用比例各分项中绿化建设费40％，铺地景观15％，为景观成本控制的重点，也决定了景观效果。
1.绿化建设费全区苗木费用按绿化面积每平方270元；土方工程量按照全区平均覆土1.2米计算，单价按市场价格确定；土方控制方向：降低硬质场地标高，减少土方回填量。
（1）绿化组成（2）各元素比例a.小区周边围墙及局部区域需设置高绿篱估算量为总面积的10％。
b.为达到乔灌草有一个比较合适的比例选择矮灌木40％，草坪50％。
a.按常用大乔木（胸径375px香樟）每株3700元计算；b.按常用小乔木（3米高四季桂）每株1500元计算；c.为达到密度较高选择此比例。
（3）绿化各区域比例控制方向：在不同区域植物密度控制及效果，选用本土树种。
主要控制普通景观区的绿化效果。
2.大门次入口设置岗亭、项目标志，预留费用15万。
主入口设置岗亭、项目标志，预留费用20万。
控制方向：次入口岗亭在5－6平方，主入口岗亭7－8平方。
使用面砖贴面，设置入口标志。
3.道路建造费沥青道路按《景观标准化》做法测算，全区道路面积，预留混凝土路牙费用。
景观道路基层按《景观标准化》测算，面层按照150元/平方控制。
（1）面层选择因小区设计风格为新古典主义，铺筑主要使用透水砖，少量使用石材。
混凝土砖：品质感差，多用于市政道路；采购容易；价格约30元/平米（材料价），不建议使用陶土烧结转：品质感较好，能渗透雨水，百合公寓、甲天下等小区均有使用。
采购相对困难，主要产地在宜兴。
价格约75元/平米（材料价）大量采购可以降低成本。
4.铺地景观区中心景观区设置廊架8个每个按5万元控制。
长度4－5米，石木结构。
（1）中心水景目标＝41万水景面积约：185 平米，钢筋混凝土结构、石材贴面、喷泉雕塑及相关水电。
a.梯式景观梯式景观面积：452㎡；控制方向：控制此处景观面积及台阶高度。
b.中心铺装控制方向：按测算数据控制铺贴的面积及面层材料选择。
工程造价优化管理案例分析
工程造价优化管理案例分析工程造价优化管理是现代工程管理中非常重要的环节之一，它能够帮助企业在工程项目中合理控制成本，提高经济效益。
本文将通过分析一个案例，探讨如何利用工程造价优化管理来提升项目的经济效益。
案例背景：某公司拟开展一个园林景观改造项目，目标是通过提升园林绿化质量和景观效果，吸引更多的游客，提高公司知名度和盈利能力。
该项目工期为一年，投资金额为5000万元。
1. 前期资金预估与控制在项目启动前，公司需要对项目的资金需求进行预估与控制，以确保项目顺利进行。
通过调研和市场分析，该公司确定了改造项目的基本需求，初步估算了项目的投资规模。
在进行资金预估时，还需要考虑土地租金、施工人员工资、材料采购等因素，并在预算中留出一定的调整余地。
2. 供应链管理与成本控制在工程造价优化管理中，供应链管理是一个重要的环节。
通过与供应商建立合作关系，确保材料的质量和供应的及时性，可以减少材料成本并提高施工效率。
同时，对材料的使用与浪费进行控制，可进一步降低项目成本。
在这个案例中，该公司与专业的园林供应商建立了长期供应关系，通过批量采购和预留库存，减少了采购成本，并确保材料的质量。
3. 项目管理与进度控制在工程造价优化管理中，项目管理的重要性不可忽视。
通过合理的项目管理，可以提高施工效率，减少施工时间，从而减少项目成本。
该公司为项目指定了专人负责施工进度的监控与控制，在项目实施过程中及时调整施工计划，确保项目按时完成。
4. 资金流动与监控在工程项目中，资金流动的合理安排与监控同样重要。
该公司通过建立资金流动的管理系统，明确资金的流入与流出，并对资金使用进行监控。
通过及时的成本分析，发现项目中部分环节的成本存在较大的浪费，从而进行调整和优化，减少了不必要的支出。
5. 风险管理与应对措施在工程造价优化管理中，风险管理是必不可少的。
在这个案例中，该公司提前做好了风险评估工作，并制定了相应的风险应对方案。
例如，在项目实施过程中可能会出现施工延误的风险，该公司提前预留了一定的备用时间，并与施工队建立了合作关系，确保项目按时完成。
景观工程估算及优化案例
景观工程估算及优化案例随着生活水平的提高，人们对“住”的要求已经从简单的“生存居住”转向“生活居住”，从以前注重实用性，发展到对环境绿化、园林景观的优美、舒适等高标准要求。
因此，小区环境逐渐成为决定楼盘品质的重要指标，开发商也将园林景观作为房地产营销的重要手段，同时不停地在观感效果和成本经济性中寻求平衡点。
一、项目简介工程地点：武汉市江岸区建筑规模：规划用地3.52万平方米，总建筑面积20.69万平方米，其中地下两层总建面5.80万平方米，地上由7栋16层~46层住宅楼、1栋会所、1栋开闭所和1垃圾房组成共计14.89万平方米。
二、情况分析及成果要求沟通本项目图纸较完整，景观面积3.2万平方米，若全部精确列项组价，需15天或以上，造价精确度90%；若列部件并对其做单价分析，再整合总价，时间3~5天，造价精确度70%~80%；两种方式下，造价精准度相差10-20%，优化意见及图审工作完成度无明显差别；经反馈和沟通，甲方同意方式二（按部件指标估算总价）。
三、工作思路及成果示例3.1 估算景观造价主要由“园建”“绿化”“安装”三大部分组成；安装单方一般在30~40元/m2，偶尔会达到60~70元/m2，总价占比10%以内，因此不是测算重点，可根据项目类别（住宅/商业街/示范区）及档次综合取定。
本项目为高端精装住宅，安装估算单方65元/m2（照明40+给排水25）绿化由“特大/特选乔”“大乔”“中小乔/灌木”“球类”“色块”“草坪”几大部分构成，且价格区间相差较大，故按此分类，分别统计数量。
草坪25-35元/m2色块150-250元/m2球类200~800元/株,判断大部分蓬径是在160cm以上还是以下，从而判断单价是在平均值以上还是以下；中小乔/灌木（φ15以内）500~2500元/株，判断红枫、鸡爪槭等较贵苗木比重，从而判断单价是在平均值以上还是以下；大乔（φ15~30）1500~8000元/株，判断榉树、银杏、桂花等较贵苗木比重，从而判断单价是在平均值以上还是以下；特大/特选乔（φ30以上）8000元/株以上，一般数量较小、品种较少、单价较高，故需重点对待，分别询价。
园林绿化造价案例
园林绿化造价案例一、项目背景。
咱就说有这么一个小公园的园林绿化项目，这个小公园不大不小，就像一个城市里的绿色小确幸。
甲方想要打造一个既适合居民休闲散步，又充满自然美感的小天地。
二、工程概况。
1. 绿化种植部分。
首先呢，草坪是必不可少的。
这个小公园大概需要铺设3000平方米的草坪。
选的是那种耐践踏又好看的马尼拉草。
这种草呢，一平方米的草皮采购价加上运费大概是10块钱，这一项的成本就是3000×10 = 30000元。
然后是树木。
种了50棵桂花树，这种桂花树一棵中等大小的，带土球、包运输和种植，每棵要800元，这就是50×800 = 40000元。
还有30棵樱花树，每棵600元，30×600 = 18000元。
花灌木也不能少呀。
像红檵木球，种了80个，每个球算上采购和种植是150元，80×150 = 12000元。
还有四季海棠这种小花，种了一大片，大概100平方米，每平方米的造价（包含苗和种植）是80元，100×80 = 8000元。
2. 园路及小品部分。
园路用的是那种青石板铺的，总共铺了800平方米。
青石板加上人工铺设的费用，每平方米算200元，800×200 = 160000元。
小品方面，有个小亭子，木质结构的，造型还挺别致。
这个小亭子的造价是30000元。
还有几个造型可爱的石凳石桌组合，一共5套，每套2000元，5×2000 = 10000元。
3. 灌溉系统部分。
灌溉系统可是保证这些植物茁壮成长的关键。
铺设了一套滴灌系统，管道加上喷头等设备，还有人工安装费用，大概要25000元。
三、造价汇总。
1. 直接成本。
把上面这些费用都加起来：30000+40000 +18000+12000+8000+160000+30000+10000+25000 = 333000元。
2. 间接成本（管理费、利润等）管理费呢，一般按照直接成本的15%来算，333000×0.15 = 49950元。
住宅楼景观工程造价成本分析实例(图表)
万科**城一期成本分析四季花城一期平面图**城一期园林环境动态成本比目标成本超182万。
其中一期范围内景观成本增加122万；公共景观增加405万, 分摊到一期增加60万, 详见下表:万科**城一期景观成本变化对比表项目目标成本动态成本差价公共景观270 330 60（分摊价）组团景观285 339 54私家**园33 95 62建筑小品26 44 18道路建设114 92 －22围墙48 45 -3室外照明45 46 1背景音乐13 15 2零星设施60 70 10合计（万元）8941076182入口广场硬景成本分析入口广场景观动态成本比目标成本增加127万, 增加的主要原因为:1.铺贴面积增加30%, 2130平方米；2.铺贴单价目标成本为: 280元/平方米, 目前动态单方为: 297元/平方米。
单价增加约6%。
3.水景设备**费了35万元。
硬景、软景面积比率硬景、软景、水景造价比率硬景单位面积价格构成:铺贴为130元；结构127元；水电30元； 其他为10元。
控制成本的重点是结构及铺贴方案。
从面材分析:石材5295平米, 单价为146元； 洗石米431平米, 单价为114元； 建菱砖2943平米, 单价为83元； 木材413平米, 单价285元。
控制成本的重点在石材的价格及各种材料的面积比例。
入口广场软景成本分析控制软景造价重点在: 1.乔木；2.灌木与地被的面积比。
硬景材料面积比率木材 413 5%洗石米 431 5%软景造价比率地被 3%大、小乔木造价比率小乔木入口广场乔木总计357株, 价格大于等于1000元的仅仅82株, 但是造价却占乔木总造价的79％, 占软景总造价的54％, 控制乔木造价重点在大乔木。
乔木密度为: 0.09株/平方米,相当于11m2/棵树。
软景面积＝灌木面积＋地被面积, 地被与灌木面积比率差别不大, 但是造价就相差8倍左右, 增加地被的面积比率也是降低软景成本的有效方法。
园林景观工程成本及设计分析
9
设计分析及建议
?主入口景观量过大
?在不到 115m 的景观轴上，依次为水景雕塑水景、大门、门房、景观雕塑、林荫广场、 景观水景、景观亭等诸多节点，着实令人目不暇接，尤其主入口内外，局部拥挤度在
?拉菲庭院景观轴
? 景观轴中心部位，为 数楼交接处，应该在满 足设计风格的要求之下， 成为整个拉菲花园的活 动休闲中心，现在，仅 仅是道路的重复对空间 而言无疑是种浪费
17
设计分析及建议——总图部分
?车行道问题
? 道路设计转弯角 过硬，易造成装修 车辆对硬质、绿地 结合部的破坏，图 示调整为一个思路， 我们意外的发现， 如此，中间的造型 位置似乎变得更具 可观性。
?入户平台及对景处理不细腻、尺度过大
? 入户平台处过于强调平面构图，缺乏空间使用功能方面的考虑，尺度虽大却 缺乏停留空间，使楼间相对较大的景观用地几乎沦为完全通过性场地，建议
在尽量维持原设计风格的基础上，提供更多有趣的、人群可以参与其中的、休 闲的空间
12
设计分析及建议——总图部分
?入户平台及对景处理不细腻、尺度过大
15
设计分析及建议——总图部分
?拉菲庭院景观轴
? 通过性道路围合出的 场地过大，导致两侧支 路拥挤不堪，道路分级 不足，人行道强行留出 转弯角，使得接头面积 变大
辅助性道路可以缩窄或是使用汀 步，非车行道不必考虑连接处一 定要有较流畅的转弯角，对平面 造型的空间尺度做更细致的考量。
16
设计分析及建议——总图部分
追求平面图案感，通过性空间较多，硬质场地多，实际利用率低 ?交通系统组织完整，但局部受图案影响，未能充分考虑使用的便利 ?地形处理有起伏，但不够充分
某园林景观工程成本及设计分析课件
绿化设计——设计用量统计
种植小苗木（1.2m以下球类植物）计685株，平均58平米一株，量太小。——10-20 平米一株较适宜，可增量1000株左右并利用地被苗拼丛予以辅助。 种植地被花卉共计6179平米，量略偏小。——占总绿地量20%—25%较适宜， 可增量2000—3000平米，种植草坪计3.3万平米则相应减少。 土方地形——本项目地形平均高度不足400，高点基本在0.8-1米左右，起伏 明显不足。
设计分析及建议——总图部分
可以保留部分特征平面造型，绿地、硬质进行互换交叉，于是，就有了相对完整且有一定私密性的活动空间
儿童游戏场地
儿童游戏场地与迷宫间造型关系拟有更好的方式
设计分析及建议——总图部分
儿童游戏场地单个有点过大，整个小区就一个似乎少了，位置也相对偏了些。是否可以考虑平面造型做整体设计，这样，应该比目前一刚一柔生硬连接来得强。
拉菲庭院景观轴
通过性道路围合出的场地过大，导致两侧支路拥挤不堪，道路分级不足，人行道强行留出转弯角，使得接头面积变大
设计分析及建议——总图部分
辅助性道路可以缩窄或是使用汀步，非车行道不必考虑连接处一定要有较流畅的转弯角，对平面造型的空间尺度做更细致的考量。
拉菲庭院景观轴
景观轴中心部位，为数楼交接处，应该在满足设计风格的要求之下，成为整个拉菲花园的活动休闲中心，现在，仅仅是道路的重复对空间而言无疑是种浪费
细部施工做法小建议
植草格埋深宜加大，以低于相邻硬质 地面8—10cm为宜
设计分析及建议——细节部分
雨水篦子在卵石掩饰下，看不见，可以考虑用铸铁篦子以降低成本
细部施工做法小建议
池底卵石还是铺 上比较好，视觉 比较干净也易于 清理打扫，剖面 宽度大，施工时 未必有如此大的 作业面
园林风格与景观造价分析及建议
G英伦风情
风格特征: 通常传统英式园林形成于17世纪布郎式园林 基础之上，并不断加以发展变化，撒满落叶的草地、自 然起伏的草坡、高大乔木，有着自然草岸的宁静水面， 具有欧式特征的建筑与庭院点缀于其间，洋溢出一种世 外桃园般田园生活的欧陆风情，成本250-400元/平方 米，适用于低容积率、最好无地库顶板的低层大中型项 目。
“情趣派”——东南亚园林
独门绝技：水景和SPA.参与、神秘
二、热带植物。东南亚风格园林的植物往往群植、枝叶茂密, 种类繁多, 以蕨类及棕 榈科植物为主, 一方面避免了阳光的暴晒, 起到树荫的效果, 一方面用软化的植物与硬 质景观组成丰富有趣的景观空间。
“情趣派”——东南亚园林
独门绝技：水景和SPA.参与、神秘
近年国内园林风格的演变
现
今
流
行
的
以中式园林为代表的东方园林
园
林
风
格
总
结
以法式为代表的西方园林
西方园林的大举入侵
东方园林风格的崛起
中式风格园林 东南亚风情园林 日式风格园林 欧陆风情园林 地中海风情园林 美式风情园林 澳洲风情园林
国内风格 中式风格
传统中式 现代中式
现
今
流
行
的
泛东南亚风格 泰式风情园林
前期定位园林风格与景观造价分析
2 正使得小区的园林景观 日益成为名副其实的“地产风景线”, 而各种风格的主题式 社区在楼市中也蔚然成风, 欧陆风情园林、地中海风情园林 、中式园林、东南亚风情园林等园林主题让我们印象深刻
…………
园林因风格而神聚 (现今流行的园林风格总结)
风格特征：现代主义的硬景塑造形式与亚洲的造园理水 相结合，或者是对亚洲传统园林形式进行现代手法的演 绎，在保留其传统神韵的同时结合当地文化元素进行大 胆创新，呈现一种新的亚洲风格，多见于日本、东南亚 等亚洲地区的新式园林项目，中国地区近年也有所呈现 ，成本300-600元/平方米，适用于现代风格定位并趋 向于地方性风格化特征的项目。
传统园林和智能花园的视觉效果和维护成本比较
传统园林和智能花园的视觉效果和维护成本比较传统园林和智能花园的视觉效果和维护成本比较近年来，随着社会经济的发展和城市化的加速，园林绿化的需求越来越大，传统园林和智能花园成为人们关注的焦点。
传统园林在自然元素和文化底蕴方面表现出色，但维护成本高，而智能花园采用了现代技术，具有先进的观赏性和绿色环保的特点，但需要更高的投资。
本文将探讨传统园林和智能花园的视觉效果和维护成本，并对两者进行比较。
一、传统园林的视觉效果和维护成本传统园林一般以传统的中国园林艺术为设计基础，注重营造一种雅致、自然、和谐、适宜人居的环境。
传统园林不仅注重空间布局、植物配置，还着重于园林石、景观水、园林建筑的应用，将自然与人工巧妙地结合在一起，形成独特的景观风貌，给人们以强烈的视觉、触觉和心灵上的享受。
传统园林的维护比较复杂，因为传统园林的植物种类多、景石繁琐、水利设施麻烦，对园林工人的技术和熟练程度要求比较高。
传统园林的另一大问题是维护成本高昂，工种多、工时长，对机器设备的依赖程度较低，主要靠人力维护，需要大量投入人力和物力进行维护，这对园林企业财务状况的影响较大。
二、智能花园的视觉效果和维护成本智能花园是一种科技与自然相结合的产物，主要通过技术手段实现对园区的管理维护，从而达到开发、保护和利用自然资源的目的。
智能花园可以通过接入人工智能系统，实现植物的数据化管理，包括数据交换和读取，以科学技术将植物的全生命周期进行精细管理，及时进行营养管理和病虫害防治，保证植物的生长健康。
智能花园的视觉效果和维护成本都比较优秀。
智能花园运用科技手段，将繁琐的工作量减少，节省园林工作人员的体力和时间，同时，由于采用了自动化的管理模式，从根本上提高了园林管理的效率。
此外，智能花园的植物配置和景观设计更具时尚感和科技感，能够营造出更加具有现代感的绿色景观，给人们带来更加舒适的体验。
然而，智能花园最大的问题是维护成本高昂。
智能花园需要大量的技术支持和科技投入，所以建设和维护的成本都很高。
园林景观效果与造价实例对比分析
园林景观效果与造价实例对比分析贵的乔木，单价不低，便宜了，又保证不了设计效果，地产商在选择这些植物的时候，很难节约到成本。
往往，花费了很多钱去购买到一株重要的景观乔木，尽管不同的地产商，对待这株昂贵乔木的态度基本相同，但在实际操作过程中，往往实地效果会发生很大的偏差，总而造成单位面积的造价偏高（虽然有可能单株植物价格在采购过程中压的很低），更要命的是，破坏了这株乔木的应有效果。
看下图：一、昂贵的乔木合理的种植方式：既能节约成本，又能体现其效果。
1、不便宜的乔木，合理的种植2、蓝花楹孤植，景观这株乔木价格不菲，绝对买得起一部5-8万元的桥车了，但开发商很好的控制了效果，既然价格昂贵，好钢是在刀刃上，就让他孤独地种植吧。
方圆数百平米内，没有与其争锋吃醋的。
单位造价会降低。
（这株兰花楹，地面直径20cm，双开丫，每个枝丫直径不超过15cm）3、在灰白色和浓绿背景下，选择一株随着季相变化能呈现出亮丽色彩的大型乔木，孤植，既能体现出这株植物的与众不同，又能节约成本。
乔木+花乔木+灌木+草坪，和现代建筑和谐共处。
二、昂贵的乔木不是很合理的种植方式：既无法节约节约单位面积的造价成本，又完全不能体现其效果。
1、蓝花楹，这株乔木绝对买价现在不会低于4-6万元吧，但却没有很好地控制效果，价格昂贵，景观效果的实地结果是：蓝花楹（30cm）+银杏（20-25cm）+ 银杏（2025cm）+银杏（15-20cm）+花乔木若干+地被+草坪。
或许这株蓝花楹的造价没有上图采购的价格高吧（目前行情不知，暂以本分析为主），但是这样的组合合计起来，总体量转化为单位面积造价，确实吓人，虽然单体造价控制的很好（需要很多次的谈判和实地考察，反反复复的砍价）最要紧的是，效果难以体现，一句话：既费马达又费油，出力不讨好。
三、需要重金砸蛋的项目，没有办法只有下重手了（有些项目是未开发前早就储备了很多的，所以怎么折腾造价都便宜）。
但丝毫不会失去效果的重要性。
住宅园林成本
评价标准
最为常见、普通 非常精致、有特色
极致化、很少见
园林成本 （元/平米）
400-600
600-800 800-1000
西山美庐园林实景图
西山美庐园林效果图
西山美庐园林实景图
特别注意：以上园林成本给出的 是按照绿化面积计算的，而不是建 筑面积；
西山美庐中央园林内部自造水系；移植部分树种并铺植大量绿地 单位造价成本约400元/㎡
住宅、别墅项目 园林成本
住宅项目与园林成本对比参照
项目次 低档 一般 中端 高端
园林成本 （元/平米）
100-150 150-200 200-300 300以上
描述 常规树种，简单种植
软景，一般树种 少硬景，但软景可以做到足够精细化 高品质硬景，人造水系，较名贵树种
特别注意：以上园林成本给出的是按照绿化面积计算的，而不是建筑面积；
园林造价成本高低主要取决于树种、硬景品质和水系大小。
案例参考：棕榈泉的园林成本在400-500元/平米；北奥的奥林匹克大道集中园林的 成本是280元/平米；星河湾的园林成本达到1500元/平米。
不同级别园林示例
一般级别参考： 深圳金地梅陇镇
不同级别园林示例
中端级别参考： 深圳万科东海岸 深圳春华四季园
不同级别园林示例
高端级别参考： 深圳万科金域蓝湾 深圳熙园
别墅项目与园林成本对比参照
北京园林工程造价成本高低主要取决 于是否进行“水景营造”和“珍贵树 种移植”。 目前北京别墅项目包含此 两项工程的园林造价约在400-600元/ ㎡，若只是常规园林造景，则成本约 在350-400元/㎡间。
西山美庐园林实景图
水体后期维护几种方式的成本比较
谢谢观看
小庭院工程造价预算实例分析
小庭院工程造价预算实例分析(一)室内装修已经很普及了，花多少钱能做到什么程度，大家心里都有底，“没吃过猪肉总见过猪跑吧”?但做花园就不一样了，看似差不多的花园，造价可能相差很大，外行人要估摸自家做花园大概要花多少钱，着实一头雾水。
这里面主要有两大原因：1，做花园的个性化程度比较高，和亲戚朋友、隔壁邻居家可比性不强；2，园艺行业、庭院工程行业的市场成熟度和行业标准化程度不是很高，比如同样的工程，两家不同园艺公司的报价可能相差很大，而你只能凭直觉来讨价还价，会不会被人宰了?会不会压价太低被人讥讽丢了面子?心中一概没底。
所以，无论是自己动手，还是请人来干，事先尽可能做一个精确的预算，非常重要。
下面，我们通过实例，大致了解一下做花园预算的内容和方法：首先当然是要确定设计和施工方案。
这是一个位于上海闵行地区的别墅花园，面积200平方，业主委托绿化公司设计施工，主要施工内容是木平台、草皮翻造、花园绿篱和木隔离围边、照明系统、花坛、园路、小品、大树、假山石等。
设计和施工方案要尽量做到细节明确、科学合理，在此基础上，才能做出一份精确的预算报告。
完整的预算包括以下几个部分植物，建材、土方、园艺资财、耗材等，人工费，运输费，设计费，管理费，养护费，造价成本，工程施工承包商利润，工程预算总价。
该花园预算29300元，工期14天。
由于施工过程中恰逢阴雨连绵，影响了施工效率，造成工期延误，人工费用略有上升、木平台材料材质提高等原因，最终结算造价三万出头，超支了2000元左右，但足以控制在了业主可以接受的范围以内。
对于大多数普通的业主来说，想到将拥有一个自己的漂亮花园定是十分令人兴奋的一件事情，书刊杂志上人家花园的照片、设计公司给你画的效果图，都能令你垂涎欲滴、跃跃欲试，但这样一份详尽的预算报告，或许会让你头脑冷静不少，花园是靠钱堆出来的，做好预算，一方面做到心中有数，壮了底气；另一方面，量力而行，有针对性地修改调整设计，花最少的钱，达到适当的效果。
地产项目景观成本优化实战案例
一、引园林景观设计在现代建筑中，扮演着最佳配角的角色，它是业主去推广产品的亮点，为了迎合越来越多的业主选择，从造价的方面，我们提供相关的比选模块，给业主一些适配的方案，达到经济适用的目的。
二、项目简介（工程概况/本人职责）项目地址位于华中某市远城区，业态形式由四栋独栋，一栋两单元住宅组成，景观面积为26000㎡，其中硬景面积11000㎡，软景面积15000㎡，软硬比为5.8 ：4.2，本人负责前期的测算及招标工作。
三、优化背景前期设计部提供的方案图纸测算标准太高，与项目刚需盘定位不符，对设计方案进行合理优化。
3.1 方案内容：3.1.1 硬景方面1、小区内人行园路铺装基层为150厚C25混凝土和200厚碎石，对比同类小区景观设计，我们发现在满足规范及承重要求下，降低人行基层的混凝土等级，减少厚度是可行的，并且能直观的降低造价，单价分析如下：最终完成面相距的差值，会增加相关土方的造价，此方案最终每平方园路可优化减少金额30~35元，最终获得了业主采纳。
2、关于面层材质的优化，因人行和车行面层石材均用到50厚石材，垃圾桶、取水阀地面铺装也是用的石材，借鉴相关其它项目，人行道路板30厚是可以满足行走的荷载，垃圾桶位置不起眼，所以我们建议人行面的石材是否可以用到30厚石材替代，或者更经济的仿石材非通体的PC砖，垃圾桶铺地采用仿石PC砖，PC砖有直接的战略集采价，集采价低于市场价，也方便我们与施工单位约谈，为此我们做了如下对比：业主认为采用仿石砖会降低楼盘品质要求，采取方案1，将50厚更改为30厚石材，同时更改垃圾桶铺地为PC砖，为此降低了造价。
3、小区内围墙由独立柱和铁艺栏杆组成，类比几大主流地产围墙类的设计方案，及测算栏杆含量（如下图）：本案设计栏杆高度及相关方管厚度，最终测算的含量远超过其它住宅类的栏杆，在不影响美观及维护作用下，建议业主要求设计简化，并限额栏杆的钢含量比重，建议控制在30kg/m左右，业主认为优化建议可行，并要求设计修改方案。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
园林景观效果与造价实例对比分析
价格比较昂贵的乔木，单价不低，便宜了，又保证不了设计效果，地产商在选择这些植物的时候，很难节约到成本。
往往，花费了很多钱去购买到一株重要的景观乔木，尽管不同的地产商，对待这株昂贵乔木的态度基本相同，但在实际操作过程中，往往实地效果会发生很大的偏差，总而造成单位面积的造价偏高（虽然有可能单株植物价格在采购过程中压的很低），更要命的是，破坏了这株乔木的应有效果。
看下图。
一、昂贵的乔木合理的种植方式：既能节约成本，又能体现其效果。
1、不便宜的乔木，合理的种植
2、蓝花楹孤植，景观这株乔木价格不菲，绝对买得起一部5-8万元的桥车了，但开发商很好的控制了效果，既然价格昂贵，好钢是在刀刃上，就让他孤独地种植吧。
方圆数百平米内，没有与其争锋吃醋的。
单位造价会降低。
（这株兰花楹，地面直径20cm，双开丫，每个枝丫直径不超过15cm）
3、在灰白色和浓绿背景下，选择一株随着季相变化能呈现出亮丽色彩的大型乔木，孤植，既能体现
出这株植物的与众不同，又能节约成本。
乔木+花乔木+灌木+草坪，和现代建筑和谐共处。
二、昂贵的乔木不是很合理的种植方式：既无法节约节约单位面积的造价成本，又完全不能体现其效
果。
1、蓝花楹，这株乔木绝对买价现在不会低于4-6万元吧，但却没有很好地控制效果，价格昂贵，景观效果的实地结果是：蓝花楹（30cm）+银杏（20-25cm）+ 银杏（20-25cm）+银杏（15-20cm）+花乔木若干+地被+草坪。
或许这株蓝花楹的造价没有上图采购的价格高吧（目前行情不知，暂以本分析为主），但是这样的组合合计起来，总体量转化为单位面积造价，确实吓人，虽然单体造价控制的很好（需要很多次的谈判和实地考察，反反复复的砍价）最要紧的是，效果难以体现，一句话：既费马达
又费油，出力不讨好。
三、需要重金砸蛋的项目，没有办法只有下重手了（有些项目是未开发前早就储备了很多的，所以
怎么折腾造价都便宜）。
但丝毫不会失去效果的重要性。