血塞通注射液联合脑蛋白水解物治疗脑血栓形成60例疗效观察

合集下载

血塞通联合曲克芦丁脑蛋白水解物治疗脑梗死的临床疗效观察

血塞通联合曲克芦丁脑蛋白水解物治疗脑梗死的临床疗效观察

血塞通联合曲克芦丁脑蛋白水解物治疗脑梗死的临床疗效观察摘要】目的:分析研究血塞通注射液联合曲克芦丁脑蛋白水解物注射液治疗脑梗死的临床疗效。

方法:选取2017年9月—2019年8月本院收治的68例脑梗死患者,所有患者通过数字表法进行平均分组,分别为参照组34例和研究组34例。

其中参照组给予血塞通注射液治疗,研究组给予血塞通注射液联合曲克芦丁脑蛋白水解物注射液治疗,比较两组患者的生活质量改善情况及临床疗效。

结果:研究组患者的躯体功能评分、精神状态评分和活动能力评分均显著高于参照组(P<0.05);研究组患者的治疗总有效率显著高于参照组(P<0.05)。

结论:在脑梗死患者的临床治疗中应用血塞通注射液联合曲克芦丁脑蛋白水解物注射液治疗能够有效提升患者的生活质量,显著提高患者的临床疗效,具有临床应用价值。

【关键词】血塞通;曲克芦丁脑蛋白水解物;脑梗死;临床疗效【中图分类号】R743 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2020)07-0093-02脑梗死是临床上比较高发的一种综合征,又被称之为缺血性卒中,主要指的是在各种因素的干扰之下致使患者的局部脑组织区域出现血液供应障碍,脑组织在缺血以及缺氧的影响之下发生病变和坏死,从而造成神经功能缺失的一种临床表现[1]。

脑梗死患者在基层医院诊治中常见的治疗方式为药物治疗,但单一药物治疗的临床疗效往往存在着一定的局限性,本次研究主要以脑梗死患者为中心,就血塞通注射液联合曲克芦丁脑蛋白水解物注射液治疗的实际效果进行观察和分析。

1.资料与方法1.1一般资料选取本院收治的68例脑梗死患者开展本次试验研究,纳入时间为2017年9月—2019年8月,所有患者通过数字表法进行平均分组,分别为参照组34例和研究组34例。

其中参照组有男18例,女16例,平均年龄为(55.32±5.74)岁;研究组有男19例,女15例,平均年龄为(55.64±5.31)岁。

脑蛋白水解物注射液联合血塞通注射液治疗脑梗死患者临床观察

脑蛋白水解物注射液联合血塞通注射液治疗脑梗死患者临床观察

脑蛋白水解物注射液联合血塞通注射液治疗脑梗死患者临床观察作者:曹金宝吴太华来源:《中国实用医药》2018年第10期【摘要】目的分析讨论对脑梗死患者使用脑蛋白水解物注射液联合血塞通注射液治疗的临床价值。

方法 160例脑梗死患者,利用随机数字表法将其分为对照组与观察组,每组80例。

对照组使用血塞通注射液治疗,观察组在对照组基础上联合脑蛋白水解物注射液治疗。

对比两组患者美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分和治疗效果。

结果治疗前,两组患者NIHSS评分比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组NIHSS评分低于对照组,差异具有统计学意义(P【关键词】脑蛋白水解物注射液;血塞通注射液;脑梗死DOI:10.14163/ki.11-5547/r.2018.10.058脑梗死是严重的中老年疾病,致死率、致残率极高,是人们生命健康的重大威胁。

为了确保患者生命健康,需要对其进行有效治疗。

本院对脑梗死患者采用脑蛋白水解物注射液联合血塞通注射液治疗,疗效可观。

现将结果报告如下。

1 资料与方法1. 1 一般资料选取2013年3月~2017年5月在本院接受治疗的160例脑梗死患者为研究对象,利用随机数字表法将其分为对照组与观察组,每组80例。

对照组男46例,女34例,年龄48~69岁,平均年龄(58.3±4.4)岁;观察组男47例,女33例,年龄47~70岁,平均年龄(58.2±4.6)岁。

两组患者一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),可进行对比。

1. 2 方法1. 2. 1 对照组使用血塞通注射液(必康制药新沂集团控股有限公司,国药准字Z32020673,规格:10 ml∶0.25 g),静脉注射10 ml, 1次/d,共注射2周。

1. 2. 2 观察组在对照组治疗基础上联合脑蛋白水解物注射液(河北智同生物制药股份有限公司,国药准字H13024089,规格:2 ml)治疗,静脉滴注20 ml, 1次/d,共注射2周。

脑蛋白水解物注射液联合血塞通注射液治疗脑梗塞患者50例临床观察

脑蛋白水解物注射液联合血塞通注射液治疗脑梗塞患者50例临床观察

14 疗 效评 定 .
分别 于治疗 前 和治疗 后第 1 5天依 据上述评
分方法进行评分 , 治疗结束时的疗效 按该评定法 的神经功 能缺
1 临床资料
1 1 一般资料 . 所有脑梗塞 的诊 断均符合 19 9 5年 1 全国 0月
损积 分值 的减少 ( 能改善 ) 结合 患者 的生活改 良( 定时 功 并 评
分口 , ]该评分法 神经功 能总缺失 分最 多为 4 5分 , 最低 0分 ; 轻 不足 8分或缺损分超过治疗前 。进步 以上为有效 。
料组间率的 比较采用 x 检验 , 量资料组间 比较采用 t 计 检验 。
6 1 ) 。急性期 1 , .8 岁 5例 恢复期 1 , 8例 后遗症期 1 , 7例 神经功 2 结
9 沈
策. 草正英. 慢性 阻塞性 肺疾 病的研 究进展 [ ] J 上海 交通大 学
学报 ,0 5,2 2 :8—10 20 1 ( ) 9 0
,・+
-+ — 一 ”— ~ 、 ● +
} 经验交流 {
k- + 一 + - + -+ 一
[ 文章编号 ]6 3 7 8 20 )3 3 4 2 17 - 6 ( 07 0 - 6 - 7 0 0
t nf aeMI n IJ . hrx 2o 5 ( ) 1 1—15 r s rs dT [ ] oa ,0 o,5 2 :2 a e a F 2
pce et[ ] A nE dcio P r )2 0 ,2 1 t) 1 1一l2 i f cs J . n n or l( a s ,0 16 ( p2 :0 n i 1 7 罗凤鸣 , 刘春涛 , 李双庆 , 辛伐他汀诱 导嗜酸粒 细胞凋亡 的体外 等.
sr c ie p l b r ie s n Ko e n : o i e a y i oy r t t u mo a y d s a e i r a s c mb n b a l ss o p l mo - u v n f p i e oy e o mi r s ma e o ie y r l s n g u ah o e — hc g n tp s fr c o o l p x d h d oa e a d l tt i n S

探讨联合应用血塞通和脑蛋白水解物治疗脑供血不足的临床应用价值

探讨联合应用血塞通和脑蛋白水解物治疗脑供血不足的临床应用价值
收 治确 诊 的脑供 血 不足 患 者 7 O例 为研 究对 象,根据 患者 治疗 方法 分 为实验 组 与对 照 组 ,对照 组 3 2例 采 用血 塞通 治疗 ,实验 组 3 8 例采用
血 栓 塞通联 用脑蛋 白水解物 治疗 ,对比 观察 两组 患Байду номын сангаас 临床 疗 效、不 良反 应 与神 经功 能缺损 评 分 。结 果 实验 组 治疗 总有 效率 为 9 2 . 1 1 % ,显
效率= ①+ ②+ ③。
1 . 5统 计学处理 :上述研 究数据 资料均采用 S P S S 1 7 . 0 进行 处理分析 , 神经功 能缺损评分 等计 量资料采用 ( ± s )表示 ,治疗 前后及组 间 比 较采用撤 验 ;治疗总有效率 、不 良反应率 等计数资料均采用【 n( %)1 表示 ,组 间采用 检验 。P <O . 0 5 ,差异有统计学 意义。
2结 果
血不足患者7 O 例为研究对象 ,所有患者经临床诊断确诊 ,并经头颅
C T 、脑血流 图等检查证实 。所有 患者 均表现 出不 同程度 的精神疲惫 、 头晕头重 、肢体麻木 、胸 闷气短 与注 意力不集 中等。纳入标 准 :无凝 血 功能 障碍 ,未合并严 重心、肝与 肾疾 病 。根据 患者治疗方法 分为实 验组 ( n = 3 8 例 )与对照 组 ( n = 3 2 例 ) ,实验组 男2 l 例 ,女 l 7 例 ,年 龄4 4  ̄ 8 0 岁 ,平均年 龄为 ( 6 2 _ 3 士 5 . 4 )岁 ;合 并高血压 1 6 例 ,糖 尿病6
l 8 4 ・中医中药 ・
D e c e m b e r 2 0 1 6 , V o 1 . 1 4 , N o . 3 6
探讨联合应用血塞通和脑蛋 白水解物治疗脑供血不足的 临床应用价值

血塞通和脑蛋白水解物应用在脑梗死患者治疗中的疗效研究

血塞通和脑蛋白水解物应用在脑梗死患者治疗中的疗效研究

Ch i n e s e a n d We s t e r n Me d i c i n e
6 5
血塞通 和脑 蛋 白水解物应 用在脑 梗死患者 治疗中的疗效 研究 ห้องสมุดไป่ตู้
张微微
( 吉林 省长春 市双阳区 医院药剂科 ,吉林 长春 l 3 0 6 0 0 ) 【 摘要 】目的 研 究脑 梗死 患者 使 用血 塞通联 合脑 蛋 白水解物 治疗 的疗 效 方 法 随机选 取我 院2 0 1 5 年 7 月~2 0 1 6 年8 月收 治的脑梗 死 患者 5 O 例作 为研 究对 象,在采 用血 塞通联 合脑 蛋 白水解物 治疗 ( 2 5 例 )和单 独
中西 医 结 合 心 血 管 病 杂 志
2 0 1 6年 9月 B第 4卷第 2 6期
Se p . B 201 6Vo 1 . 4N o . 2 6 Ca r d i o va s c u l a r Di s e a s e Jo u r na l o f i n t e g r a t e d t r ad i t i o n a l
%),例 ( )表 示 ,以P<0 . 0 5 为差 异 脑梗 死 中医称 之 为 中风 , 是老 年群 体 常见 疾病 ,同 时 计 数资 料 以百分数 ( 也 是致 残 率 和致 死 率双 高 的疾 病之 一 。脑 梗死 的 发病机 理 有 统计学 意义 。 为 ,当机 体 脑 组织 区域 血液 供 应 出现 障碍 ,导致 脑组 织缺 2 结 果 血 ,从 而导致 脑神 经功 能缺失f 。老年 人发生 脑梗死 ,临 l 未 研 究组 治疗 1 个 月后MMS E 量 表 评价 认知 障碍 重 、 中、 上 常表 现 为 瘫痪 、意识 缺失 等 ,这 些症 状 不仅 威 胁 患者生 轻 度 、正 常患者 分别 为2 例 、4 例、7 例 、1 2 例 ,相 应 的概 率 命 健康 ,更 加重 患 者家 属 负担 。 因此 , 改善 老年脑 梗 死 患 分 别为 8 %、 1 6 %、2 8 %、4 8 %:对 照组认 知障碍 重 、中 、轻 者 的 临床 症 状有 利 于提 高患 者 牛活 质量 和 减轻 家 属负 担 。 度 、正常 患 者 分别为 4 例 、7 6 0 、9 例 、5 例 ,相应 的概 率 为 本 文 旨在 研 究脑 梗死 患 者使 用 血塞 通联 合肺 蛋 白水 解物 治 1 6 %、2 8 %、3 6 %、2 0 %。两 组疗 效对 比,研 究组 疗效 比对 疗 的临床 疗效 ,现报告如 下 。 照 组好 ,两组 比较,差异 有统计 学意义 ( P<O . 0 5 ).

脑蛋白水解物注射液联合血塞通注射液治疗脑梗死患者临床观察

脑蛋白水解物注射液联合血塞通注射液治疗脑梗死患者临床观察

脑蛋白水解物注射液联合血塞通注射液治疗脑梗死患者临床观察摘要目的分析讨论对脑梗死患者使用脑蛋白水解物注射液联合血塞通注射液治疗的临床价值。

方法160例脑梗死患者,利用随机数字表法将其分为对照组与观察组,每组80例。

对照组使用血塞通注射液治疗,观察组在对照组基础上联合脑蛋白水解物注射液治疗。

对比两组患者美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分和治疗效果。

结果治疗前,两组患者NIHSS评分比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组NIHSS评分低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。

观察组总有效率为96.25%,高于对照组的86.25%,差异具有统计学意义(P<0.05)。

结论脑蛋白水解物注射液联合血塞通注射液治疗脑梗死可以改善患者神经功能,治疗效果可观,可在各大医院中推广应用。

关键词脑蛋白水解物注射液;血塞通注射液;脑梗死脑梗死是严重的中老年疾病,致死率、致残率极高,是人们生命健康的重大威胁。

为了确保患者生命健康,需要对其进行有效治疗。

本院对脑梗死患者采用脑蛋白水解物注射液联合血塞通注射液治疗,疗效可观。

现将结果报告如下。

1 资料与方法1. 1 一般资料选取2013年3月~2017年5月在本院接受治疗的160例脑梗死患者为研究对象,利用随机数字表法将其分为对照组与观察组,每组80例。

对照组男46例,女34例,年龄48~69岁,平均年龄(58.3±4.4)岁;观察组男47例,女33例,年龄47~70岁,平均年龄(58.2±4.6)岁。

两组患者一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),可进行对比。

1. 2 方法1. 2. 1 对照组使用血塞通注射液(必康制药新沂集团控股有限公司,国药准字Z32020673,规格:10 ml∶0.25 g),静脉注射10 ml,1次/d,共注射2周。

1. 2. 2 观察组在对照组治疗基础上联合脑蛋白水解物注射液(河北智同生物制药股份有限公司,国药准字H13024089,规格:2 ml)治疗,静脉滴注20 ml,1次/d,共注射2周。

血塞通加曲克芦丁脑蛋白水解物治疗脑卒中并发下肢深静脉血栓的临床疗效观察

血塞通加曲克芦丁脑蛋白水解物治疗脑卒中并发下肢深静脉血栓的临床疗效观察

血塞通加曲克芦丁脑蛋白水解物治疗脑卒中并发下肢深静脉血栓的临床疗效观察目的观察血塞通加曲克芦丁脑蛋白水解物治疗脑卒中并发下肢深静脉血栓的临床疗效。

方法将42例患者随机分为2组,各21例,对照组予曲克芦丁脑蛋白水解物治疗,治疗组在对照组基础上加用血塞通,检测两组血流变,及行患肢静脉彩超检查。

结果治疗组总有效率86.74%及再通率78.87%均高于对照组71.42%和60.00%(P<0.05),两种药物联合使用发生协同作用,共同发挥抗凝、降纤、溶栓、扩张血管、降低血液黏度、改善局部及全身微循环作用。

结论血塞通加曲克芦丁脑蛋白水解物对脑卒中并发下肢深静脉血栓有明显疗效,是治疗脑卒中并发下肢深静脉血栓的有效药物。

标签:血塞通;曲克芦丁脑蛋白水解物;脑卒中;下肢深静脉血栓下肢深静脉血栓形成(DVT)是指血液在下肢深靜脉内停滞凝结,静脉回流困难,引起下肢水肿、疼痛、色素沉着等一系列临床症状的疾病[1]。

脑中风合并下肢深静脉血栓形成(DVT)是一种急性深静脉化脓性继发性血栓形成。

采用血塞通加曲克芦丁脑蛋白水解物治疗下肢深静脉血栓形成42例。

现作如下报道。

1 资料与方法1.1 一般资料2015年4月~2017年4月脑卒中并发下肢深静脉血栓形成患者42例,其中脑梗死27例,脑出血12例,蛛网膜下腔出血3例。

全部患者均经彩色多普勒超声检查确诊,均为单侧肢体受累,随机分为两组,各21例,两组一般资料差异无显著性,具可比性。

1.2 治疗方法对照组应用曲克芦丁脑蛋白水解物10 mL+Ns 250 mL静滴1次/d,治疗组在对照组基础上加用血塞通400 mg+Ns250 mL静滴1次/d,2组疗程均为14天。

1.3 观察指标观察治疗前后症状体征,检测血流变,进行患肢静脉彩超检查。

根据超声检查分为完全闭塞、部分再通及完全再通,并计算再通率,再通率=(治疗前完全闭塞例数-治疗后完全闭塞例数)/治疗前完全闭塞例数×100 %。

血塞通注射液联合曲克芦丁脑蛋白水解物注射液治疗脑梗死的临床疗效观察

血塞通注射液联合曲克芦丁脑蛋白水解物注射液治疗脑梗死的临床疗效观察

脑梗死是中老年人的常见病、多发病,脑梗死是由于脑部供血不足所导致的一种常见的脑部血液循环障碍性疾病,近年来脑梗死的发病率逐年攀升。

临床上若在脑梗死早期对血流进行及时恢复,则可降低神经功能的损伤,逆转缺血坏死的脑细胞,减少脑梗死的致残率和致死率。

然而,多数患者的脑梗死前驱症状不明显。

为降低脑梗死患者病死率,提高患者生存质量,2008年8月-2014年12月收治脑梗死患者106例,应用曲克芦丁脑蛋白水解物注射液治疗,与传统疗法进行比较,现报告如下。

资料与方法2008年8月-2014年12月收治脑梗死患者106例,均符合1995年第四届脑血管病学术会议制订的脑梗死诊断标准[1],均经CT扫描证实诊断。

随机分为两组,各53例。

对照组男29例,女24例;年龄46~76岁,平均(54.19±4.34)岁;脑梗死部位:脑干12例,单侧颞顶叶10例,单侧额颞叶8例,丘脑22例;合并糖尿病38例,高血压病42例,冠心病l9例,高脂血症24例。

观察组男28例,女25例;年龄44~73岁,平均(55.6±4.71)岁;脑梗死部位:脑干11例,单侧颞顶叶12例,单侧额颞叶7例,丘脑23例;合并糖尿病36例,高血压病41例,高脂血症26例,冠心病l7例。

两组一般资料比较,差异无统计学意义(P >0.05),具有可比性。

治疗方法:两组均给予常规治疗,控制血压、血糖,降脂、抗凝、降纤等综合治疗。

①对照组:用血塞通注射液0.4g 分别加入生理盐水250mL 稀释后静脉滴注,1次/d,15d 1个疗程。

治疗组在此基础上给予曲克芦丁脑蛋白水解物注射液10mL 溶于生理盐水250mL 稀释后静脉滴注,1次/d,15d 1个疗程。

疗效评定标准:按中华医学会全国第四届脑血管病学术会议制定的脑卒中患者临床神经功能缺损程度评分标准[2]:①无效:患者临床症状无好转或加重,生活无法自理。

②有效:患者生活基本可以自理,临床症状有所好转。

血塞通与脉络宁治疗60例脑梗塞临床观察

血塞通与脉络宁治疗60例脑梗塞临床观察

导致血管梗塞 。脑梗 塞病发 之后 ,梗塞 区域 的部分 血流 逐渐减少 ,先是神经 元 的活 动出现 障碍 ,其 次脑 细胞膜
引发去极化现象 ,最 终致使 脑细胞发 生死亡 。脑梗 塞 的
病发包括三个阶段 ,其 中前面两 个 阶段 的组 织变 化是 可 逆转 ,第三个 阶段无 法逆转 。脑 梗塞发 生后导致 颅 内压 上升或者脑水 肿等症 状 ,血 流逐渐 减少 ,最终致 使脑 组
2 . 1 疗效评价
生活事物 ;有效 :基本症 状及生命 体征有 所改善 ,肌力
织的缺氧与缺血症状更加 严重 。即梗塞 区域 的血管本 就
1 . 2 治疗方案 两组患者 的常规治疗 基本相 同,均采用 3 0 %甘露 醇 药液 进行 静 脉 注 射。其 中 A组 患 者 在 注射
6 %葡萄糖 药液的基础 上 ,加用 3 5 ml 脉络 宁药物 进行静 脉滴注 ,1 次/ d ;B组患者在注射 6 %葡 萄糖药液后 ,使 用3 1 0 L 1 血塞通药物进 行静脉 滴注 ,注射 次数 与 A组相 同。2周为一个疗程[ 2 ] 。

( 1 ) : 1 — 3 . E 3 ] 郑筱萸. 中药 新药 临床 研究 指导 原则[ s ] . 北京 : 中国医药 科技 出版社 , 2 0 0 2 :
3 4 3 — 3 4 5 . 1 9 7 6 : 2 7 5 .
第 2 0 1 1 3 卷 年 第 6 1 1 月 期 ・ 总 上 第 半 1 6 月 3 期 刊
脑梗塞 ,是指脑 动脉发生 粥样硬化 及血栓 生成后促 使动脉管腔 的狭 窄或者 闭塞 ,最终造 成该动 脉的供 血区
何副反应 。见表 1 。
表 1 两组 患者 的疗 效比较 [”( %) ]

血塞通注射液治疗脑血栓形成患者疗效分析

血塞通注射液治疗脑血栓形成患者疗效分析
坏 死 ,从 而 发 挥 有 益 的抗 缺 血 作 用 , 神 经 功 能 缺 损 得 到 恢 使
2 1 临 床 疗 效 比较 治 疗 组 总 有 效 率 为 9 , 照 组 总有 效 . O 对 率 为 7 , 组 比较 差 异有 统计 学 意义 ( < 0 0 ) O 2 P . 5 。见 表 1 。
E ] 王 宇 卉 , 福 祥 , 林 .大 鼠 大 脑 中 动 脉 缺 血 / 灌 注 模 型 中 2 邵 夏 再
C —a一 apn3的表 达 _] 临床 神经 病 学杂 志 , 0 3 1 () 2 4 J.1 2 0 ,6 4 :1 .
注: 治疗 前 与对 照 组 比较 , P> O 0 ; 治 疗 前 比较 , _< .5与 P
表 2 2组 中华 神 经 内科 学会 .脑 血 管 疾 病 的分 类 诊 断 要 点 [] 1 J .中华 神
经 科 杂 志 ,1 9 , 9 6 : 7 8 . 9 6 2 ( ) 3 93 0
较 , 组 治疗 后 N S 明显改 善 , 疗 组改 善更 明显 。见表 2 2 D 均 治 。
表 1 2组 临床 疗 效 比 较
复。
本 组 临 床 观 察 表 明 , 疗 组 与 对 照 组 比较 ,依 达 拉 奉 联 治
合 低 分 子 右 旋 糖 酐 治 疗 急 性 脑 梗 死 ,总 有 效 率 9 . ,疗 67
效 优 于 单 用 依 达 拉 奉 。 临 床 上 未 发 现 明 显 不 良反 应 ,是 目 前 治 疗 急 性 脑 梗 死 理 想 、 全 的有 效 方 法 之 一 , 得 临 床 推 安 值 2 2 治 疗 前 后 神 经 功 能 缺 损 评 分 ( Ds 比 较 与 治疗 前 比 . N ) 广。 参 考 文 献

联合用药治疗急性脑血栓的疗效

联合用药治疗急性脑血栓的疗效

联合用药治疗急性脑血栓的疗效目的:对急性脑血栓患者使用联合用药疗法的治疗效果进行观察。

方法:在本院2012年6月至2013年6月期间所收治的急性脑血栓患者当中选取70例患者作为观察对象,并将其随机平均分为对照组与观察组,其中对照组患者使用血塞通、甘露醇以及胞二磷胆碱进行滴注治疗与观察;而观察组患者则使用舒血宁注射液、复方丹参注射液、右旋糖酐以及脑蛋白水解物等药剂进行联合治疗,并观察其疗效,最后将两组患者的治疗效果进行对比。

结果:观察组患者的总治疗有效率显著高于对照组患者(p<0.01)。

结论:对急性脑血栓患者使用联合药物疗法进行治疗,能够起到较好的治疗效果,因此具有临床推广价值。

标签:急性脑血栓、联合用药;治疗效果急性脑血栓(Acute cerebral thrombus,简称ACT)主要是由人体脑血管出现血栓所引发的一种急性病症,其占急性脑血管类病症的50%至60%。

由于其病症特点,因此ACT也是人体中枢神经系统中具有较高致残性及致死性的一种疾病[1]。

1.资料与方法1.1临床资料在本院2012年6月至2013年6月期间所收治的ACT患者当中选取70例患者作为观察对象。

所选患者均经过头颅CT检查并确诊,其中男性患者43例,女性患者17例,年龄范围为45岁至67岁,平均年龄为54.2岁,病程为4小时至10天,平均病程为1.3天。

其病症体征为:轻度:患者无言语障碍、神志较为清晰,患肢肌肉力量等级为三级以上;中度:患者反应较为迟钝、言语交流出现一定程度的障碍,患肢肌肉力量等级为二至三级,3.重度:患者出现严重的嗜睡或是昏迷症状,完全失去言语交流能力,患肢肌肉力量等级为二级以下。

所选70例患者中,共有轻度患者22例,中度患者32例,重度患者16例,随后将患者随机平均分为观察组与对照组,两组患者在年龄、病程、病症程度比例等一般资料上无显著差异(P>0.05),因此具有可比性。

1.2治疗方法1.2.1对照组对照组患者使用血塞通、甘露醇以及胞二磷胆碱进行滴注治疗。

血塞通注射液联合脑蛋白水解物注射液治疗急性脑梗死的疗效观察

血塞通注射液联合脑蛋白水解物注射液治疗急性脑梗死的疗效观察

现代医学与健康研究Modern Medicine and Health Research 2019年第3卷第23期2019Vol.3No.23口医学研究/Medical Research血塞通注射液联合脑蛋白水解物注射液治疗急性脑梗死的疗效观察余滢(北海市中医医院,广西北海536000)摘要:目的分析血塞通注射液联合脑蛋白水解物注射液治疗急性脑梗死的临床效果。

方法选取北海市中医医院2019年1月至9月收治的急性脑梗死患者52例进行研究,按照抽签随机法将其分为对照组(26例)与观察组(26例),对照组釆用血塞通注射液实施治疗,观察组则在对照组的基础上使用脑蛋白水解物注射液实施治疗,分析两种不同治疗方式对于急性脑梗死患者的影响。

结果两组患者在实施治疗前脑梗死诊断与疗效评分差异无统计学意义3>0.05),治疗后,观察组脑梗死诊断与疗效评分显著优于对照组,差异有统计学意义3<0.05),治疗前,两组患者生活质量评分差异无统计学意义3>0.05),治疗后,观察组的生活质量评分显著高于对照组,差异有统计学意义3<0.05)观察组的不良反应发生率显著低于对照组,差异有统计学意义3<0.05)治疗前,两组患者NIHSS评分,差异无统计学意义3>0.05);治疗后,观察组的NIHSS评分显著优于对照组,差异有统计学意义3<0.05)。

结论对急性脑梗死患者使用血塞通注射液联合脑蛋白水解物注射液实施治疗,能够进一步提升治疗效果,可有效降低不良反应发生率,增强生活质量,在临床上显示出卓越成效,值得推广使用。

关键词:血塞通;脑蛋白水解物注射液;急性脑梗死;治疗效果中图分类号:R743.3文献标志码:A文章编号:2096-3718.2019.23.0062.02脑梗死是临床常见疾病,其发病因素十分复杂,患者发病部位为大脑,多见于中老年人,患者可表现为半身不遂、言语表述不清以及智力障碍等,寸于此类患者来说及时治疗是十分重要的,能够有效保证患者生命健康,缓解患者不适[1-2]。

血塞通联合脑蛋白水解物治疗脑供血不足临床观察

血塞通联合脑蛋白水解物治疗脑供血不足临床观察

血塞通联合脑蛋白水解物治疗脑供血不足临床观察发表时间:2014-01-09T11:41:13.513Z 来源:《中外健康文摘》2013年第33期供稿作者:吴开霞1 武道荣1 王薇2[导读] 脑供血不足又称椎基底动脉短暂性脑缺血发作,主要表现是椎基底动脉供血区域的功能缺损吴开霞1 武道荣1 王薇2(1安徽省合肥市第三人民医院急救中心 230022)(2安徽省合肥市第三人民医院神经内科 230022)【摘要】目的探讨血塞通和脑蛋白水解物联用治疗脑供血不足的临床疗效。

方法选择78例符合入选标准的脑供血不足患者。

随机分为治疗组42例和对照组36例。

治疗组应用血塞通联合脑蛋白水解物治疗,对照组单用血塞通治疗,疗程均为14 d。

比较两组患者治疗效果,对所得数据进行统计学分析。

结果治疗组有效率为95.23%,对照组有效率为83.33%,治疗组临床效果优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。

结论血塞通联合脑蛋白水解物治疗脑供血不足临床疗效确切,值得临床推广。

【关键词】血塞通脑蛋白水解物脑供血不足【中图分类号】R969 【文献标识码】A 【文章编号】1672-5085(2013)33-0090-02 脑供血不足又称椎基底动脉短暂性脑缺血发作,主要表现是椎基底动脉供血区域的功能缺损,常见的症状是眩晕,可伴发呕吐、耳鸣等症状,该病治疗主要是以扩张血管,改善脑部供血为主。

血塞通注射液临床疗效显著, 能明显增加椎-基底动脉血流量,改善微循环,降低血粘度[1]。

脑蛋白水解物是一种大脑所特有的肽能神经营养药物。

我院自2012.07~2013.07应用血塞通联合脑蛋白水解物治疗脑供血不足取得较好临床疗效,报告如下。

1 资料与方法1.1 临床资料2012.07~2013.07我院急诊内科收治脑供血不足患者78例。

随机分为血塞通联合脑蛋白水解物治疗(简称治疗组)与单用血塞通注射液组(简称对照组)。

两组年龄、性别及发病时间比较见表1,差异无统计学意义(p>0.05),具有可比性。

联合应用血塞通与脑蛋白水解物治疗脑供血不足66例

联合应用血塞通与脑蛋白水解物治疗脑供血不足66例

联合应用血塞通与脑蛋白水解物治疗脑供血不足66例摘要:目的探讨联合应用血塞通与脑蛋白水解物治疗脑供血不足的临床疗效。

方法随机选取2016年4月~2017年3月我院收治的66例脑供血不足患者作为研究对象,采用随机数字法分为观察组和对照组组各33例,其中对照组患者给予血塞通治疗,观察组患者在对照组的基础上联合脑蛋白水解物治疗。

评价两组治疗前后的神经功能缺损评分,比较两组临床治疗效果,统计不良反应发生情况。

结果两组治疗后的神经功能缺损评分均较治疗前明显降低,治疗后观察组明显低于对照组(P<0.05);观察组患者临床总有效率93.94%明显高于对照组的69.70%,差异具有统计学意义(P<0.05)。

两组患者治疗期间均未有一例发生严重不良反应情况。

结论联合应用血塞通与脑蛋白水解物治疗较单用血塞通治疗脑供血不足临床疗效更佳,患者神经功能缺损改善明显,临床不良反应小,安全性高,值得临床推广应用。

关键词:用血塞通;脑蛋白水解物;脑供血不足;疗效[Abstract] objective:to explore the clinical effect of combined use of blood septic and brain protein hydrolysate in the treatment of insufficiency of cerebral blood supply. Method randomly selected from April 2016 to March 2017 our hospital 66 cases of patients with brain as the research object,by using random Numbers are divided into observation group and the control way,33 cases of the control group patients give blood through treatment,observation group of patients in the control group on the basis of combined therapy with brain protein hydrolysate. The scores of neurological impairment before and after treatment were evaluated,and the clinical outcomes were compared between the two groups. Results after treatment,the scores of neurological defects were significantly lower than those in the control group(P<0.05). The total clinical efficiency of the observation group was 93.94%,which was significantly higher than that in the control group. The difference was statistically significant(P<0.05). None of the two groups had serious adverse reactions duringthe treatment. Conclusion the combined use of blood stuffed with brain protein hydrolysate is relatively single plug on blood brain treatment clinical curative effect is better,patients with nerve function defect improved obviously,clinical adverse reaction is small,high safety,worthy of clinical popularization and application.[Key words] hematocrit;Brain protein hydrolysate;Lack of cerebral blood supply;The curative effect脑供血不足是目前临床常见的脑血管疾病,又被称为椎基底动脉短暂型缺血,患者因相应区域缺血而导致功能性异常,其中最为多见的便是头晕目眩、或伴有耳鸣以及呕吐等症状;目前临床对该疾病的治疗多以扩张血管以改善脑供血状态为首选[1]。

血塞通联合脑蛋白水解物治疗急性脑梗死

血塞通联合脑蛋白水解物治疗急性脑梗死

血塞通联合脑蛋白水解物治疗急性脑梗死发表时间:2017-08-16T11:18:16.053Z 来源:《心理医生》2017年17期作者:郭彩霞[导读] 实现了与脑池或脑室的充分沟通,符合生理循环要求,且不存在异物存留与引流管依赖,具有较明显的优势。

(甘肃省兰州市榆中县第三人民医院甘肃兰州 730101)【摘要】目的:分析血塞通联合脑蛋白水解物治疗急性脑梗死的临床效果。

方法:将我院2014年8月至2016年11月收治的96例急性脑梗死患者,按照简单随机法分为对照组和研究组,每组各为48例,对照组采用低分子肝素钙联合丹红注射液进行治疗,研究组采用血塞通联合脑蛋白水解物进行治疗,比较两组治疗后的总有效率及神经功能缺损评分。

结果:研究组总有效率及神经功能缺损评分显著优于对照组(P<0.05),差异具有统计学意义。

结论:血塞通联合脑蛋白水解物治疗急性脑梗死效果良好,不良反应少,值得在临床上应用推广。

【关键词】血塞通;脑蛋白水解物;急性脑梗死;临床效果【中图分类号】R743.3 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231(2017)17-0151-01在临床上,急性脑梗死又称缺血性脑血管病,包括脑血栓和脑栓塞,是常见且多发的的神经内科危急重症,具有发病率、病死率及致残率高等特点,存活的患者会遗留不同程度的神经功能缺损症状,影响患者的生存质量。

主要是由于脑组织的急性血液供应障碍引起的疾病,因此,在治疗过程中要尽早恢复或改善患者脑部的供血供氧,减少脑细胞的凋亡,达到降低患者病死率的目的[1]。

本次研究旨在通过选取我院2014年8月至2016年11月收治的96例急性脑梗死患者为研究对象,分析血塞通联合脑蛋白水解物治疗急性脑梗死的临床效果。

现将报告分析情况如下。

1.资料与方法1.1 基本资料选择自我院2014年8月至2016年11月收治的96例急性脑梗死患者为研究对象,均为首次发病,符合脑血管病的诊断标准。

要注意是,对血塞通、脑蛋白水解物类药物过敏、有心、肝、肾等重要器官功能障碍、血液系统疾病及糖尿病患者均不能列入此次数据。

血塞通注射液联合脑蛋白水解物治疗脑血栓形成60例疗效观察

血塞通注射液联合脑蛋白水解物治疗脑血栓形成60例疗效观察

血塞通注射液联合脑蛋白水解物治疗脑血栓形成60例疗效观

郭春平
【期刊名称】《中国社区医师(医学专业)》
【年(卷),期】2010(012)034
【摘要】@@ 脑血栓形成是脑梗死中最常见的类型,血塞通注射液主要成分为三七总皂苷,对缺血缺氧引起的脑血管舒缩功能障碍有良好的改善作用;其可清除自由基,改善血液黏滞性和高凝状态,防止血小板聚集.
【总页数】1页(P126)
【作者】郭春平
【作者单位】云南禄丰县罗次中心卫生院,651204
【正文语种】中文
【中图分类】R74
【相关文献】
1.脑蛋白水解物注射液和血塞通注射液联用治疗进展性脑卒中56例疗效观察
2.血塞通注射液联合脑蛋白水解物治疗脑血栓形成60例疗效观察
3.血塞通注射液联合曲克芦丁脑蛋白水解物注射液治疗脑梗死的临床疗效观察
4.血塞通注射液联合脑蛋白水解物注射液治疗急性脑梗死的疗效观察
5.血塞通注射液联合脑蛋白水解物注射液治疗急性脑梗死的疗效观察
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

分析脑供血不足采用血塞通联合脑蛋白水解物治疗的临床效果

分析脑供血不足采用血塞通联合脑蛋白水解物治疗的临床效果

分析脑供血不足采用血塞通联合脑蛋白水解物治疗的临床效果发表时间:2015-10-30T16:38:35.057Z 来源:《健康世界》2015年7期供稿作者:胡轶慧[导读] 黑龙江省绥化市人民医院脑供血不足是指人脑某一局部的血液供应不足引起脑功能的障碍。

胡轶慧黑龙江省绥化市人民医院 152000摘要:目的:探讨联合应用血塞通和脑蛋白水解物治疗脑供血不足的临床应用价值。

方法:选取我院在2006年1月至2014年1月收治的脑供血不足患者60例,随机分为观察组和对照组,对照组给予常规治疗,观察组在常规治疗的基础上联合血塞通和脑蛋白水解物治疗,并比较两组疗效。

结果:观察组在治疗后的神经功能缺损程度明显均明显小于对照组,治疗总有效率明显大于对照组(93.3%VS76.7%),且P<0.05;两组惠者在治疗期间均未见明显不良反应。

结论:血塞通联合蛋白水解物治疗脑供血不足可明显改善患者神经功能缺损程度,提高疗效。

关键词:脑供血不足;血塞通;脑蛋白;水解物;疗效脑供血不足是指人脑某一局部的血液供应不足引起脑功能的障碍,其病因与脑动脉硬化有关,其可引发患者脑部缺血缺氧,使脑实质发生广泛弥散性病变,若不加以重视可易导致脑中风的发生。

我院近年来联合应用血塞通和脑蛋白水解物治疗脑供血不足取得了较为满意效果,现报告如下。

1.资料与方法1.1 一般资料选取我院在2006年1月至2014年1月收治的脑供血不足患者60例,患者临床症状表现为不同程度的头晕头重、精神疲乏、注意力不集中、肢体麻木以及胸闷气短等,所有患者均根据临床症状、头颅CT扫描或脑血流图等检查明确诊断。

将60例患者随机分为两组,观察组和对照组,各30例,观察组男性16例,女性14例,年龄42~80岁,平均年龄(61.2±5.3)岁,其中合并高血压患者15例,冠心病患者11例,糖尿病患者4例;对照组男性14例,女性16例,年龄40~80岁,平均年龄(62.8±5.7)岁,合并高血压患者14例,冠心病患者1 2例,糖尿病患者4例。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
碘 酮 治 疗 , 疗 组 在 对 只组 基础 上 予 稳 心 治 { {
改 为 0 2 , 后 治疗 组 减 为 0 1 , . g2周 .g 1次/ 口, 维持 。对照组 不变 。非恶性心律失常 直 接 口服 , 法 同 上 。 方
结 果
衰并 室性 早 搏
d i 1 .3 6 / .i n 0 7 — 6 4 . 0 0 o : 0 9 9 i s .1 0 s 1x 2 1 .
神经 元 损 伤 有 明 显 的 保 护 作 用 。 还 能 抑
6 10 5 24云南 禄 丰 县 罗 次 中心 卫 生 院
关键 词
水 解 物
脑 血 栓 形 成 血 塞 通
脑蛋 白
m l压病例 2 3例 , 风心病房颤 1 , 例 颈椎 病 l 。摹 底 节区梗 死 2 0例 2例 , 叶梗 死 3 脑 例, 腕干梗死 3例 , 小脑梗死 2例 。 治 疗 : 疗 组 给 予 血 塞 通 注 射 液 治 04 . g及脑蛋 白水 解物 注射 液 2 m , 别 0 l分
小 时 后 改 为 E服 , 始 量 02 , l 起 . g 1次/ 8小 时, 1周后 改为 0 2 ,  ̄/ 2小时 , 周后 . g 1 .1 1
血糖 , 肾功 能情况 比较无 统计 学意义 。 肝 治疗组 出现恶 心 , 部不 适 4例 , 腹 对症 处
理后 好 转 , 2例 出现 甲状 腺 功 能轻 度 异 常, 未予处理 , 窦性心动过缓 3例 , 未低 于 5 0次/ , 处 理 ; 照 组 出 现 胃 肠 道 反 分 未 对 应 2例 , 窦性心 动过缓 3例 , 甲状腺功 能 轻度异常 1例 , 未予处理。两组 比较无统
导 的血 小 板 聚 集 。 脑 蛋 白水 解 物 为 一 种 大脑 所 特 有 肽 能 神 经 营 养 药物 , 透 过 血 可
di1 . 9 9j i n 10 —6 4 . 00 o:0 3 6/.s . 07 s 1x 2 1 .
3 4.1 0 4
脑 血 栓 形 成 是 脑 梗 死 中 最 常 见 的 类
颗粒 5 , g3次/日 , 口服 。4周 为 1 疗 程 , 个 资 料 与 方 法
疗程结束进行 比较。胺碘酮 的用法 : 恶性
20 06年 1 ~ 00年 1月收治冠心 月 21 病心衰并室性心律失常患者 14例 , 2 随机 分为两组各 6 。治疗组男 3 2例 6例 , 2 女 6 例, 年龄 5 0~8 , 5岁 平均 6 . ; 6 5岁 心功能 Ⅱ级 8 , 例 Ⅲ级 4 2例 , 级 1 ; 性 心 Ⅳ 2例 室 律失常类型: 单源室早 3 6例, 多形多源室 早2 4例 , 短阵 室速 1 。对 照 组男 3 8例 8
2 0例 , 叶 梗 死 4例 , 干 梗 死 3例 , 脑 脑 小 脑 梗 死 3例 。对 照 组 男 1 4例 , 1 女 6例 , 年龄 4 2~6 8岁 , 均 5 . 平 2 1岁 , 往 有 高 既


血塞通是一种新 型溶栓抗凝药物 , 能 增加血管流量 , 张脑血管 , 扩 改善 血液 动 力 学 , 脑 缺 血 后 海 马 C I区 的 迟 发 性 对 A
型 , 塞 通 注 射 液 主 要 成 分 为 三 七 总 皂 血
脑屏障进入脑神经细胞 , 保护神经细胞 免 受各种缺血和神经毒素的损害 , 可促进 脑 内蛋白的合成 , 改善脑 内能量代谢。血塞 通注射液和脑 蛋 白水解 物注 射液联合 应 用, 町明显缓 解或 消除脑血栓形成症状。
刘 春 茹
12 0 辽 宁 铁 岭 市 中 心 医 院 01 1
关键词 稳心颗粒 胺 碘 酮 冠 心 病 心
岁 ; 功 能 Ⅱ级 l 心 O例 , Ⅲ级 4 3例 , Ⅳ级 9 例 ; 性心律失 常类 型 : 源室 早 3 窜 单 8例 , 多形多源室早 2 2例 , 阵 室 速 1 。 短 6例 方 法 : 积 极 行 冠 心 病 二 级 预 防 用 均 药 , 对心衰进 行治疗 , 并 且在 钠 水 潴 留控 制 后 均 予 美 托 洛 尔 治 疗 。对 照 组 单 用 胺
组用低分子 右旋糖 酐 5 0 l 0 m 加胞 二磷 胆 碱 0 5 , 日1次 , .g每 治疗天数 、 问隔天数及
疗 程 数 与治 疗 组 相 同 。
结 果
笔者发现 , 临床 中除血塞通注射液 在 和脑蛋 白水解 物注射 液联合 应用治疗 脑
血栓 形 成 可 收 较 好 疗 效 外 , 可 以丹 参 注 还 射 液 、 盏 细 辛 注射 液 与脑 蛋 白水 解 物 注 灯
l 6 中 国社 区医 师 ・ 2 医学专业 2 1 年 第 3 00 4期 ( 2 第1卷总 第2 9 5 期
3 1 4 4】
临床疗效 : 治疗组 显效 4 2例 , 效 8 有 例, 总有效率 8. 5 ; 06 % 对照组显效 3 4例 , 有效 1 O例 , 有效率 7 .7 , 总 0 9 % 两组 比较 有 统 计 学 意 义 ( 00 ) P< .5 。 不 良反应 : 两组用 药前 后血 尿常规 ,
治疗 组 3 0例 中 , 效 2 显 6例 , 效 2 有
例, 无效 2例 , 总有 效率 9 . % ; 照组 33 对 3 0例 中, 效 5例 , 显 有效 l 3例 , 效 l 无 2 例, 总有效率 6 % , 0 治疗组疗效 明显优于 对 照组 。两组 治疗 6周后 复查 头颅 C T, 结 果病 灶 缩 小 或 变 淡 者 治 疗 组 8例 , 照 对
组1 ; 6例 病灶增 大者或 伴 出血 者治 疗组 6例 , 照 组 1 。 治 疗 过 程 巾 均 无 明 对 1例
显 不 良反应 发生 。
稳 心颗粒 与胺 碘酮 联 合治 疗冠 心病 心 衰并 室性 早搏 临床 观 察
例, 2 女 4例 , 龄 5 年 1~8 3岁 , 均 6 . 平 58
床 应 用 和推 广 。
的脑电图正常化改变。本人应用血塞通治
疗脑血 栓形 成取 得 良好 疗效 , 告如下 。 现报
资 料 与 方 法
将 6 经头颅 C 0例 T检 查 , 发 现 脑 梗 均 死 病灶 的脑 血 栓 形 成 患 者 , 机 分 为 治 疗 随
组和对照组 , 3 各 0例。治疗 组男 1 6例 , 女l 4例 , 年龄 4 7 5~ 0岁 , 均 5 . 平 3 5岁。
室性心律失 常 剂 10 , 注 , 5mg 静 随之 以
1 / , 持静滴 , mg分 维 6小 时 改 为 0 5 g .m/ 分, 如果 初次 负荷 量 心律 失 常控 制 不满 意 , 隔 l ~3 间 5 0分 钟 再 追 加 胺 碘 酮 10 g 1 或 者 2次 。心 律 失 常 控 制 2 5m , 次 4
苷, 对缺 _ 血缺氧引起的脑血管舒缩 功能障 碍有 良好 的改善作 用; 可清除 自由基 , 其 改善血液黏滞性和高凝状 态 , 防止血小板
聚集。脑蛋 白水 解物 射液有利 于神 经
细胞的蛋 白质合成及呼吸链 , 并同时刺激 有关激 素的产生 。能有 效地保 护 中枢 神
经 系统 免受 有 毒 物 质 的 损 害 , 高 抗 缺 氧 提 能 力 , 脑 成 熟 加 快 , 别 能 力 增 强 。 脑 大 辨 蛋 白水解物有 明显 的催醒作用 , 并有相应
加 入 5 葡 萄糖 注 射 液 或 09 氯 化 钠 注 % .% 射液 20 静滴 , 日 1次 ,5天为 1个 5 ml 每 1 疗 程 。颅 内压 高 者 加 用 甘 露醇 脱 水 , 根 并 据 血 压 、 吐情 况 采 取 相 应 的处 理 。 对 照 呕
制血栓形成 , 提高组织纤维蛋 白溶酶原活 化剂 ( —P 活 性 , t A) 有效 延 长凝血 时 间 , 对缺氧所致 的脑损伤具有保 护作用 , 抑制 A P引起的血小板聚集 及花 生四烯酸诱 D
论 著 ・ 社 区 中 医 药
C HI NES C o M M UN l D 0 C O S E Tv J
血塞 通 注射 液联合 脑 蛋 白水解 物治 疗脑 血栓 形成 6 O例 疗效 观 察
郭春 平
既往有高血压病 1 9例 , 冠心病房颤 2例 , 糖 尿 病 2例 , 椎 病 7例 。基 底 节 区梗 死 颈
组 3例 ; 灶 无 改 变 者 治 疗 组 8例 , 照 病 对
射液联 合应 用 , 因丹参 注射液 、 灯盏 细辛 注射液 血塞通注射液同为活血化瘀药 , 均具有扩 张脑血管 , 加脑部供血 , 增 降低 血液黏 稠度 , 抑制 血小板 聚集等作 用 , 故 而 疗效 均 较 满 意 。本 研 究 结 果 证 实 , 塞 血 通注射液 与脑蛋 白水 解物 注射液联 合应 用用于治疗脑血栓形成疗效较好 , 值得临
相关文档
最新文档