龚汉平 四年级科学质量分析
四年级上学期科学期中考试质量分析
四年级上学期科学期中考试质量分析四年级科学上学期期中考试质量分析一、总体分析:试卷分析1.本次期中测试题基本上把握住了教材的内容,注重对学生基础知识的考察和对学生各方面能力的培养,难易适度,题型多样。
2、学生情况分析两个四年级共有学生134人,参考134人,从整体上来看,成绩比之前有了一定幅度的提高。
二、存在的主要问题:1.本次测试中,我觉得试卷中暴露出来的最大弊病就是孩子做题不细心,马虎大意,虽多次强调可是依旧出现很多失误,选择试题尤其明显。
2、综合运用知识的能力较弱。
表现在学生填空,判断题、选择题,主要原因在于学生学习过程中对于新知体验不深。
3、学生在审题上还不够认真细致,稍复杂的分析题都会对一些能力较弱或习惯较差的学生造成一定的影响。
例如简答题都不是很难,可是问法稍一曲折,学生就往往忽略了要求的结果,只做一步,和正确答案擦肩而过。
4、学生还没有养成认真检查试题的良好习惯,做完卷子就完事大吉,虽多次提醒检查,却不上心,应付了事。
三、改进措施:1、继续加大听、说、读、写教学的力度,使字词句训练成为语文教学中的重中之重。
尤其是对学生书写能力的培养,必须进行强化训练。
2、多与家长联系,密切配合,抓好中下学生的学习。
3、狠抓后进生,采用多种方法帮辅,给予更多的关心,做到课堂上多提问,课下多关心,对他们的作业争取做到面批面改。
使他们进一步树立起学习的信心,从而促进全班教学质量的提高。
4、充分把多媒体教育资源引进课堂为教学服务,提高课堂教学的直观性、形象性,为提高教学质量打下基础。
5、训练学生倾听的好习惯。
不仅是考试时要求学生听清题意,在平时的学习中,良好的倾听习惯能帮助学生掌握课堂知识。
6、培养学生认真审题、答题、查题的良好的学习习惯。
锻炼孩子能自主读题。
7、平时要多做题型,多积累答题经验。
8、教师不断改进教法,提高课堂的实效性。
总之,在今后的教学工作中,我会从挖掘教材,课堂策略、习题设计等方面积极想办法,以寻找到有效手段,来训练学生的思维,使学生在知识的应用中达到触类旁通,举一反三,重在养成学生良好的思维品质和良好的学习习惯,使学生整体素质得到全面发展。
四年级科学期末质量分析报告
四年级科学期末质量分析报告2014-2015学年度上期四年级期末测试科学质量分析一、成绩统计,整体分析本次测试共有185名学生参加,总分为分,平均分为90.8分。
合格率为100%,优秀率为88.1%。
全年级185人全部合格,仅有一名弱智生未合格。
二、学生答题情况分析本次考试的试题主要包括填空、判断、选择和简答题。
试题涵盖了本学期所学内容,题型合理、全面、适量,范围广泛,同时注重基础知识和技能的培养,符合新课标要求。
三、反映教学中的主要问题及原因1、学生审题不仔细,缺乏正确分析问题的能力。
在以后的教学中,教师应注重培养学生的分析和解决问题能力。
2、学生缺乏运用科学知识解决问题的能力,灵活应变能力较差。
教师应在教学中留有空间让学生动脑思考,培养他们的灵活应变能力。
3、学生在答题过程中表述不清,回答问题拖泥带水,答非所问。
教师应指导学生准确表达思想,抓住问题的要点进行回答。
4、个别学生书写差,错字较多。
教师应加强对学生的书写规范的要求。
四、主要对策1.加强研究惯培养,调动学生探究的兴趣。
教师应积极组织引导学生进行动脑思考、动手实践、小组合作,激发学生对生活中现象及事物的兴趣,并能积极进行探究。
2.联系学生生活、社会实际,培养学生应用知识的能力。
教师应调动学生将所学知识应用到自己的生活中,改善生活,体验研究科学和应用科学的乐趣。
3.重视知识的获取过程。
组织和引导学生积极提问、猜想、设计操作方案,搜集相关资料,进行实验或整理分析资料,提高学生的研究和探究能力。
四年级科学教学质量分析报告
四年级科学教学质量分析报告
1. 教学目标:科学教学应明确教学目标,包括知识、技能和态度的培养。
分析教学中是否能够达到预期的目标。
2. 教材选择:分析所使用的教材是否符合课程标准和年级要求,是否能够启发学生的兴趣和探索精神。
3. 教学方法:科学教学应注重培养学生的探究能力和实践能力。
分析是否有启发性的教学方法,例如实验、观察、讨论等。
4. 师生互动:分析教师是否能够积极引导学生参与课堂讨论,是否能够及时解答学生的问题,是否能够激发学生思考和表达。
5. 评估方式:分析教学中的评估方式是否多样化,能否客观评价学生的学习情况,是否能及时发现学生的问题并提供个性化的指导。
6. 资源利用:分析教学中是否能充分利用实验室设备、教学辅助工具、多媒体技术等资源,是否能丰富学生的学习体验。
请注意,以上只是一般性的分析指标,具体的分析报告还需根据实际情况进行详细的研究和数据收集。
四年级科学期末质量分析检测报告
科学期末质量分析检测报告
四年级三班四班
一、检测形式:
本学期末,我校进行了期末检测, 此次四年级科学检测内容是实验报告,四年级统一考核,成绩真实、有效。
现结合学生实际,对四年级科学检测作以下分析:
二:检测情况及存在问题
实验过程正确,操作熟练,可能是学生理解有偏差,知识迁移能力差,或者学生的文字表述不明确。
缺乏总结归纳的能力。
实践操作,主要考查了食盐在水中的溶解的一些问题,酒精灯的使用情况,学生对声音的产生和传播的理解有一定的问题。
三、教学建议
1、教师要引导学生在平时学习过程中锻炼和提高自学能力,组织语言能力。
立足平时,立足学习实践,
2、学生在学习过程中,不能只规范在单一的主教材中,要及时补充现实中的知识。
3、教师要给学生提供运用知识的机会。
运用的过程有助于加深理解。
4、要培养了学生发现问题、解决问题的能力.
5、在课堂上多培养学生的实践能力,积极创设生活情景,让学生的学习和生活融为一体,提高学生的学习兴趣。
6、多给学生动手做实验的机会,学生只有亲身做过了实验才能够真正理解实验原理,光凭教师的讲解演示是不够的
通过试题和答题分析,找出了自己工作中的不足和欠缺。
在以后的教学工作中,需要转变教学观念,扬长避短,严格要求学生,争取在下学期科学教学工作中取得更好的成绩。
四年级下科学质量分析
四年级下科学质量分析引言本文档旨在对四年级下学期科学课程的质量进行分析和评估。
通过对教学内容、教师教学水平、学生研究情况等方面的研究,我们将解析目前科学课程的强项和改进之处,旨在帮助学校和教师提高教学效果,促进学生科学知识的全面发展。
课程内容分析四年级下学期科学课程内容丰富多样,主要包括以下几个方面:1. 天气与季节:通过研究天气的变化以及复相关季节的知识,学生能够增进对自然环境的认识,培养观察和记录的能力。
2. 动物的生活环境:在研究不同动物的生活环境时,学生能够了解动物的特点和性,培养对生物多样性的保护意识。
3. 植物的生长:通过观察植物的生长过程,并了解其基本结构和生长需求,学生能够培养对植物生命的尊重和保护。
4. 科学实验:通过参与简单的科学实验活动,学生能够培养动手实践和探究的能力,提高科学思维和问题解决能力。
教师教学水平分析教师是科学课程的关键,他们的教学水平和教学方法直接影响学生的研究效果。
根据对四年级下学期科学教师的观察和反馈,教师教学水平存在以下优点和不足:优点:- 教师备课认真,教学内容准备充分。
- 教师善于运用多媒体技术辅助教学,能够提供直观的教学素材和示例。
- 教师对学生的研究情况进行了及时的检查和反馈。
不足:- 教师在课堂组织和引导方面需要进一步提高,有时无法引发学生的积极参与和思考。
- 教师对于学生个体差异的关注不够,需要更加针对性地帮助学生解决研究困难。
- 教师在评价学生研究成果方面缺乏多样性,主要依赖于书面测试。
学生研究情况分析学生的研究情况对于科学课程的质量评估也起到重要的作用。
通过对四年级学生的研究情况进行分析,我们发现以下一些情况:- 大部分学生对科学课程有浓厚的兴趣,能够积极参与课堂活动。
- 个别学生在理解和应用科学知识方面存在困难,需要额外的支持和指导。
- 学生对于科学实验的热情较高,但存在操作不规范、安全意识不足的问题。
改进建议为了进一步提高四年级下科学课程的质量,我们提出以下改进建议:1. 提供更多互动式教学活动,如小组合作、讨论等,激发学生的研究兴趣和思考能力。
四年级上册科学课程质量分析
四年级上册科学课程质量分析引言科学课程对于培养学生的科学素养、创新思维和实践能力具有重要意义。
本报告针对四年级上册科学课程的质量进行了深入分析,旨在为教师和家长提供有益的参考信息,以促进学生的全面发展。
课程内容分析四年级上册科学课程涵盖了多个领域的知识,包括生命科学、物质科学、地球与宇宙以及技术与工程。
以下对课程内容的质量进行分析:生命科学本学期生命科学领域的教学内容主要包括植物的生长与变化、动物的分类与特征以及人体的主要系统。
教学内容注重理论与实践相结合,通过观察、实验和探究活动,使学生能够深入理解生命科学的基本概念。
物质科学物质科学领域的主要内容包括物质的性质、变化和分类。
课程中涉及到各种实验和实践活动,帮助学生通过观察和实验来了解物质的科学性质,提高学生的实验操作能力和观察能力。
地球与宇宙本学期的地球与宇宙领域主要涉及地球的构成、天气与气候以及宇宙的奥秘。
通过研究,学生能够了解地球的自然环境,认识宇宙的广阔和神秘,激发学生对宇宙探索的兴趣。
技术与工程技术与工程领域的教学内容主要包括简单机械、电子元件以及设计与制作。
学生通过动手实践和创作活动,培养解决问题的能力和创新思维。
教学方法分析四年级上册科学课程注重采用多样化的教学方法,激发学生的研究兴趣和主动性。
以下对教学方法的质量进行分析:实验与观察课程中安排了丰富的实验和观察活动,使学生在实践中研究和探索,提高学生的实践操作能力和观察能力。
小组合作课程鼓励学生进行小组合作,培养学生的团队合作意识和沟通能力,同时也能够促进学生之间的交流与分享。
探究式研究课程采用探究式研究方法,引导学生主动提出问题、寻找答案,培养学生的批判性思维和解决问题的能力。
教学效果评价为了全面评估四年级上册科学课程的质量,我们从以下几个方面进行评价:学生参与度学生在课堂上的参与度较高,表现出积极的研究态度和兴趣,能够主动参与实验、探究和讨论等活动。
学生能力提升通过本学期的研究,学生的观察能力、实验操作能力和问题解决能力得到了明显的提升。
四年级科学第二学期质量分析报告
四年级科学第二学期教学质量分析报告一、试题情况分析本次考试的试题主要有以下题型:判断、选择、简答、列举题和实验题。
所出题型涵盖了本学期所学内容,试题结构合理、题型全面、题量适中,范围广泛,同时侧重双基,体现了知识与技能相统一,过程与方法相联系的新课标要求。
本套试题考试,共分为四大题。
第一题判断题,目的是考察学生对知识点的掌握程度和判断能力,每小题2分,共32分;第二题,选择题,要求学生准确把握所学内容,正确剔除那些似是而非的答案,做出自己的选择,每小题3分,共21分;第三题,简答、列举题,要求学生列出的静止,运动,运动的注意事项,每小题6分,共24分;第四题,实验题,考察学生的实验操作能力和设计实验的能力。
分值为23分。
二.成绩统计与分析(1)判断题本题学生得分率较高,失分较多的是第2、5、9、14、16小题,说明学生对相关知识的掌握不牢固,似是而非,不能用学过的知识解释生活中的现象(2)选择题,学生能选对一个或者两个,漏选问题严重,多选了,或者选不全的情况比较多。
(3)简答和列举题,学生联系实际较少,没有将学到的知识运用到实际生活中,要学会举一反三,理论联系实际。
(4)实验题目失分严重,学生没有理解题意,读不懂题就做不对实验。
三、对今后教学的反思和建议:1.继续加强学习习惯培养,调动学生探究的兴趣。
在教学中积极的组织引导学生进行动脑思考,动手实践,小组合作,探究周围世界的知识,激发学生对于我们生活中的现象及事物的兴趣,并且能够积极的进行探究。
2.联系学生生活、社会实际,培养学生应用知识的能力。
在教学中,教师积极的调动学生积极地将所学的知识应用的自己的生活中去,改善自己的生活,体验学习科学及应用科学的兴趣。
3.重视知识的获取过程。
组织和引导学生积极的对于周围的世界进行提问,猜想,设计操作方案或者搜集相关的资料,进行实验或者整理分析资料抽取信息,提高学生的学习及探究能力。
4.从学生答题中出现的有些错误,可以窥见到学生的学习水平、学习方式、思维的灵活性、深刻性,表达能力等方面存在很大差距,所以教师在教学中要面向全体,因材施教。
四年级科学下学期期末考试质量分析
第五题问答(加思考)题,学生做的比较好。原因是问答(加思考)题覆盖 面广,但相对其它题型来说难度较小。学生在答题时能较好的理解题意,并能正 确答题。但也暴露出以下问题:(1)学生没有形成良好的检查习惯,在检查时 只是简单的看有没
有漏题,而没有真正检查每道题的答案是否正确。(2)学生对一些概念性 的知识掌握不够扎实。如第1小题“海洋为什么不能变成农田?”有部分学生答 成了“海洋很大”或“海洋里有水”。(3)学生在回答问题时语言组织能力较 差。
2、加强对学生审题能力的培养,让学生能较好的理解题意并正确答题。 3、加强对学生书写习惯的培养,让学生能正确、认真地书写答案。
一、试题特点
本次期末考试语文试卷的试题量适中,紧扣教材,覆盖面较广。试卷共分为 五大块,有基础知识、阅读、写话、口语交际和拓展阅读等。试题既注重基础知 识的训练,又考查了学生灵活运用知识的能力,同时还渗透了对生活的指导,总 的来说,试题难易适度,题型灵活多样,符合新课标的要求。
有的地方是( ),有的地方是( )。”有部分学生没有写或写错“大陆” 和“岛屿”这两个词。
第三题判断题,学生做的比较好。原因是判断题的题意比较简单,学生只要 对所学知识能正确理解就能做对。但学生在答题时书写不够认真。如第2小题 “水是一种液体。”有部分学生把“水”写成了“水分”。
第四题连线题,学生做的比较好。原因是连线题知识点覆盖面广,但相对其 它题型来说难度较小。学生在答题时能较好的理解题意,并能正确答题。
2、贴近生活,实践。
试题的背景材料选取注意学生的生活实际,实践应用,题目的设计不仅考查 了学生对基础知识的理解能力、分析能力,更着重考查了学生运用所学知识解决 实际问题的能力。例如:判断题中“使用测力计测量力时应该沿什么方向用力” 就充分体现了这一特点。
四年级科学质量分析2
四年级科学质量分析
一、学生考试基本情况:
此次检测参考人数为125人,优秀104人,及格122人。
总分10892,人平87.1分,绝大多数卷面书写比较清晰,整洁。
二、试卷分析:
这次试卷共四大题。
第一大题生物园的科学;第二大题学习用品的秘密;第三大题探究游戏中的科学;第四大题声音和光的秘密。
题目按教材编排顺序出现,题目质量高,注重了知识和能力。
试卷内容都以基础性知识为主,考查了科学基础理论知识,也注重学生的实验技能力。
考试关注全体学生,还注重知识的迁移能力。
此外,考题注重联系学生生活实际。
三、失分原因综合分析
失分较多的题,主要是学生对知识掌握不牢失分;还有可能是学生理解有偏差,如把两个小题看成了一个题解答,造成失分,十分可惜。
还有就是知识迁移能力差,造成失分,如将土豆浮在水面的方法。
学生的文字表述不明确,缺乏总结归纳的能力;学生积累较少和生活常识也较少,都是造成失分的原因。
图示情况不明,如第四大题2小题的第二个图,图示的是木板还是水泥板?看不清,学生多数认为是一块木板,从而导致失分。
四、对教学的启示
1.教学时,多关注生活实际,把课本描述的科学和身边的科学紧密联系。
2.培养孩子及时记录、表述的能力。
实验过程或实验结束,多小结,正确描述实验现象。
3.有些抽象的,无法进行实验操作的,尽量借助多媒体,让孩子在形象生动中掌握科学知识。
4.重视一些观念的渗透,消除学生观念模棱两可意识。
五、对命题建议
把题目再细化一点,知识面设计更宽点就好了。
2013、6、28。
四年级科学上册期末检查质量分析
四年级科学上册期末检查质量分析
本文档分析了四年级科学上册期末检查的质量表现,并提出相
关建议。
考试成绩分析
根据学生们的考试成绩,可以看出以下情况:
- 大部分学生在知识掌握方面表现良好,对教材内容有较为全
面的理解。
- 有少数学生在实验操作技巧上需要提高,可能需要更多机会
进行实践。
- 小部分学生在答题技巧上存在一些问题,需要更多练和指导。
- 部分学生在知识运用方面存在一些困难,需要更多的复和加强。
改进建议
为了提高学生的科学研究效果和成绩,可以采取以下措施:
1. 增加实验课程:在课程中增加更多的实验环节,提供更多操作实践的机会,帮助学生掌握科学实验的基本技巧和方法。
2. 强化答题技巧培训:在课堂上注重答题技巧的教学,帮助学生提高答题的准确性和速度。
3. 设置知识运用任务:通过布置一些综合性的知识运用任务,引导学生将所学知识应用于实际生活中的问题解决中,提升学生的知识运用能力。
4. 加强复和巩固:鼓励学生进行课后复和巩固,提供复材料和题,帮助学生巩固所学知识。
通过以上措施的实施,相信学生的科学研究效果和成绩都会有所提高。
以上为四年级科学上册期末检查质量分析及相关建议。
四年级科学下册期末考试质量分析
四年级科学下册期末考试质量分析
背景信息
- 学年:四年级
- 学科:科学
- 课本册数:下册
- 考试类型:期末考试
考试目标
- 检测学生对科学知识的掌握情况
- 评估学生对科学实验和观察技巧的运用能力
- 掌握学生解决实际生活问题的能力
考试内容
- 生物科学:植物、动物、人体等基础知识
- 物质科学:物质的性质与变化、天然资源等基础知识
- 地球科学:天气、水循环、地球的结构等基础知识
- 技术与工程:科学实验、观察技巧等应用能力
考试形式
- 单项选择题:考察学生对知识点的记忆和理解
- 填空题:测试学生对科学术语和关键词的掌握程度
- 实验设计题:要求学生设计简单的科学实验
- 综合应用题:结合生活场景,考察学生解决问题的能力
考试结果分析
- 考试平均分:根据总分和参考人数计算得出
- 各题型得分情况:统计不同题型的平均得分和分数分布情况- 知识点掌握情况:分析学生在不同知识点上的得分情况
- 应用能力评估:评价学生在实验设计和综合应用题中的表现
结论与建议
- 根据考试结果分析,评估学生对科学知识和应用能力的掌握情况
- 针对学生在知识点上的薄弱点给予教学补充和加强
- 引导学生进行更多实践操作和观察实验,提升应用能力
- 建议教师根据考试结果进行个别辅导和集体授课的优化
以上为四年级科学下册期末考试质量分析的文档内容。
四年级科学上册期末考试质量分析
四年级科学上册期末考试质量分析通过一个学期教科学课的经历,感到科学课授课的困难,就本次期末考试试卷,难易程度适中,题量适中,题型多样。
具体分析如下:填空题知识范围涵盖四个大单元的内容,学生一部分语言描述不准确,有的是知识点本身理解起来有困难,如第四小题“声音的传播是以波的形式传播。
”选择题看似是一些常识性的知识,但学生缺乏对日常生活现象的观察与思考。
判断题出现了一些生活中的实例,有些学生对已有知识点不能做到灵活运用。
连线题第一小题,个别学生没看懂题意,把能溶于水的连在一起,但没与前边的连。
看图填空学生答题错别字太多。
学生答题情况分析如下表:平均分:班级人数总分平均分最高分最低分4.1 56 2608 46.57 59 234.2 58 2799 49.11 60 304.3 58 2883 49.71 60 334.4 59 2777 47.88 59 31年组231 60 23分数段:班级60 50-59 40-49 30-39 30以下4.1 0 17 31 7 14.2 1 32 22 4 04.3 1 34 20 4 04.4 0 26 24 9 0得分率:班级一二三四五4.1 75.95 76.68 82.34 79.25 94.14.2 80.29 81.2 87.5 79.6 95.44.3 85.3 80.3 83.1 81.3 944.4 83.37 80.29 83.59 79.92 93.9改进措施:在以语、数、外为主的教育大环境下,“小科目”教起来确实有困难,会出现跟其他科目抢时间的现象。
所以科学还要从兴趣入手,课上能演示的实验一定要演示给学生,这样才能抓住学生的注意力,受限制不能够演示的可以通过多媒体展示给学生。
也可适当的成立兴趣小组提高学生学习科学的兴趣。
二十冶小学二分校王延书二○一三年一月二十九日。
四年级科学上学期期末质量分析
四年级科学上学期期末质量分析介绍本文档旨在对四年级科学上学期期末考试的质量进行分析。
通过对考试的题型、难度、学生表现等方面进行综合评估和分析,为教师和学生提供参考和改进的方向。
考试题型本次期末考试的科学试题主要包括选择题和简答题两种类型。
选择题占据了试卷的大部分内容,题目涵盖了学生对知识点的掌握和理解能力。
其中,一部分选择题要求学生根据给定的情境进行判断,另一部分则要求学生在给定选项中选择正确答案。
简答题占据了试卷的一小部分内容,主要测试学生对实验过程和现象的理解和分析能力。
学生需要通过文字描述或图示等方式回答问题。
考试难度本次期末考试整体难度适中,考察了学生的基础知识与对知识的应用能力。
大部分学生能够完成选择题,并给出正确答案。
部分学生在简答题方面表现较为一般,需要进一步加强对实验过程和现象的理解。
部分选择题难度适当提高,以提高学生的思维能力和创新意识。
这样的设计能够更好地培养学生的探索与实践能力。
学生表现学生们在考试中表现出了积极的态度和良好的合作精神。
他们认真对待考题,尽力展现自己的研究成果。
大部分学生在选择题方面表现出了相对较好的解题能力,能够准确地选择正确答案。
但也有少数学生在理解题意和分析选择项方面存在困难,需要通过个别辅导来提高。
在简答题方面,学生们的回答相对较为简单,部分学生对实验过程和现象的理解还需要加强。
在以后的研究中,学生们需要通过更多实验实践和探索,提高对科学知识的理解和应用能力。
结论综合分析上学期期末考试的情况,学生们在科学学科方面的研究成果较为突出,大多数学生能够根据所学知识正确回答试题。
但对于一些较为复杂的题目和实验过程的理解,学生们还有进一步提高的空间。
针对学生们的表现和问题,教师们可以在教学中注重实践和探索,提高学生们对科学知识的理解和应用能力。
此外,在选择题的设计上适当增加思维性和创新性题目,以促进学生们的思考和探索能力的发展。
通过对本次期末考试的质量分析,我们可以为今后的科学教学提供一些建议和方向,并帮助学生们更好地提升自己的研究成果。
四年级科学上册期末质量分析
四年级科学上册期末质量分析
本次科学期末考试采用了填空、选择、判断、实验探究等形式,从基础知识、基本技能和综合能力三个方面对学生进行了测试。
题量适中,贴近教材,为不同学生在科学上取得不同的发展提供了一次平台。
该试卷贴近生活,既考察了学生科学知识的掌握情况,又把所学的知识和实际应用联系起来,发展和考察了学生学科学、用科学的能力。
命题各部分的知识点分布比例合理,体现新课标的要求。
成绩统计显示,考试总分平均及格率为90%,80-89分占
比9.9%,60-79分占比5.9%,40-59分占比3.9%。
整体水平
较为稳定。
在错题分析中,填空题中的一些知识点错误率较高,可能是因为一些学生直接不会背,一些是错别字较严重。
在选择题和判断题中,失分率较高的原因是学生记忆混淆,不认真审题。
实验探究题中,有一部分学生直接没做。
存在问题分析中,科学知识相对而言比较抽象,学生还比较小,生活经验比较匮乏,理解应用知识的能力很差,自己又不会总结和灵活运用,这也是导致存在学困生的原因。
部分知识的教学,教师引导学生探究的过浅,很多的学生便出现了答非所问,准确把握知识的力度不够,做为老师概念方面的知识强调不够过细,所以在理解上出现了偏差。
四年级科学下学期期末考试质量分析
2016——2017学年度下学期四年级科学期末考试质量分析洋县城西小学一、试题分析:本次试题涵盖了小学四年级科学下学期的全面内容,试题设计难易适中,着重考察学生的动手动脑解决问题能力。
既注重知识的掌握又兼顾知识的运用。
与我们生活紧密联系,对小学科学的教学具有很强的导向性,符合新课标所提出的教学要求。
题量和结构合理。
二、测试结果。
本次考试成绩还可以,全校185人参考,平均分数88.81分。
及格人数仅有58人,及格率96%。
优秀人数51人,优秀率85%。
最高分98分,最低分57分。
三、学生答题情况。
本次试题共有四道大题,第一大题有16个小题,第二、第三大题各有8个小题,第四大题有3个小问题。
前三个大题基础性知识较多,学生做的稍好一些。
最后一题是考察的学生实际解决问题,主要考察学生的知识迁移能力。
学生做得就差一些,失分也较多。
纵观全部题目发现:学生的实验操作能力较差,观察分析实验的能力较差。
四、存在的问题:1、上课听讲思想不集中,没有把问题听明白,事是而非,遇到这样的题做不到。
2、记忆力较差,忘得快,我在上课的同时,要求学生把有关知识点背到,少数学生不管怎样背不到或背到三天一过又忘记了。
3、科学课,每一课都要做实验,有的课做实验有实验器材,但我们学校没有实验器材,老师讲课只能用课件讲,学生半天都听不明白,要么也是模糊不清,老师急,学生也急。
4、学生普遍存在审题不仔细,没有养成良好的做题习惯,缺乏正确分析题目的能力。
5、学生不擅长运用已有的科学知识解决问题,灵活应变的能力较差。
6、学生的学习严重缺乏生活经验。
他们只注重知识的获取,而忽视了知识的来源渠道,学生在生活实际中没有去关注身边的一些事情和现象。
五、改进的措施:科学教学中,学生首先要以观察为主,之后认真思考,详细交流等才能得出正确的结论。
而知识的灵活性除了在体现书本、课堂知识的掌握之外,学生更应该学会观察生活,体验生活中的点滴。
1.在以后教学的过程中,要抓好基础知识与技能的培养与习得。
小学四年级下册《科学》期末考试质量分析
精心整理小学四年级下册《科学》期末考试质量分析一、学生情况:
学生的学习兴趣、接受能力差距悬殊。
二、试卷的优缺点:
本次检测试题题型全面,主、客观性试题兼备,客观性试题占22%,主观性试题占
78%.从整体上看,这份试卷既注重了考查学生的基础知识、基本技能,又考察了学生的实验探究能力;减少了死记硬背的试题,增
殊很大,最高分94分,最低分只有14分,相差80分。
优生和中等生比例较低,分别占全班学生的6.7%和33.3%。
这说明学生
没能够将本学期的知识点全部掌握,综合运用能力不是很强,教学效果不好,教学信息反馈不及时,补救措施不到位。
学生在科学。
四年级下册科学期末测试质量分析
四年级下册科学期末测试质量分析一、基本情况分析:四年级3个班的学生对科学学习的兴趣普遍浓厚,做试验能按要求,观察实验、分析结果认真,科学测试效果较好。
二、数据分析:本次测试实考149人,其中优秀人数110人,及格145人,不及格有4人。
其中90分以上的人较多。
三、试卷结构及特点:整个试卷各部分比例适当,试题做到了不偏、不难、不怪,密切联系学生生活实际,增加灵活性。
有填空题;选择题;看图实验题;实验与研究题;拓展与使用题组成。
本次试卷将学生所学的知识点分别穿插在这些题型当中,题型丰富,检测的内容比较全面,而且注重学生的实验操作与观察分析总结等水平的考察,学生在科学课学习过程中表现出来的科学知识水平、科学探究水平水平、科学情感态度与价值观水平、学生的思维状况以及解决问题的方法等较好。
四、总体概况:从本次的数据来看,成绩较为理想,从整张卷子的回答情况来看还是能够看出学生的知识积累和临场发挥水平是不错的,他们自身具有的知识结构合理,能够掌握科学课的教学任务。
学生对科学知识、技能的学习和掌握情况还是达到了预期的目标要求。
希望今后在课堂教学中能够进一步加强他们学科学、爱科学的兴趣和信心,以便把科学课的教学效率提高落到实处,真正体现培养小学生科学素养这个科学课程宗旨。
五、得失分情况分析:从学生答题状况来看,答的较好的题是填空题、选择题和观察实验与研究题,这些题中多为记忆性的知识,学生得分率较高。
如植物种子内的胚根、胚芽会长成什么,种子发芽所需要的条件等学生答得较好;答的较差的是超声波和次声波。
看图与实验题,得分率较低。
如瓶子里盛红色水的作用与说明植物怎样喝水,绝绝大部分学生能做到,但题目的要求不懂,答的内容不符合要求,不是多一条,就是少一条,看来学生并不不擅长使用已有的科学知识解决问题,灵活应变的水平较差。
操作题让学生画杠杆尺左右两边的钩码,有的学生把格子数错,导致画错。
问答题学生也有丢分的现象,如举例增大摩擦力与减小摩擦力的做法以及杠杆的作用和彩虹的形成答得不完整。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
四年级科学期末检测考试质量分析
(2012——2013学年度第二学期)
镇巴县渔渡镇中心小学龚汉平
经县教研室统一安排和部署,我校于2013年7月10日15时至15时40分组织四年级学生进行了科学期末检测考试。
现将这次考试情况进行分析。
一、基本情况:
整体水平:渔渡镇中心小学四年级设3个教学班,共有学生196人,这次196人全部参加考试,参试率为100%。
本次考试总分为15786分,平均分为80.5分;考试合格177人,合格率为90.3%;优秀人数为90人,优秀率为45.9%;最高分为100分,最低分为26分。
下面就三个班分别按优、良、中、差共抽取的100份试卷进行分析:试卷总分8120分,人均81.2分;合格90人,合格率为90%;优秀人数为46人,优秀率为46%;最高分100分,最低分26分。
学生总体水平处于良好等次,学生成绩两极分化特别严重,水平参差不齐。
二、试题分析:
本次考试时间40分钟,满分100分。
试题结构如下:
本次考查知识在课本各单元中的分布情况如下:
这次检测试题涉及四个单元的知识共96分,占总分值的96%。
另有4分为简答题的第3小题,它不隶属四个单元的某个单元知识,而是学习了全册课本后让学生谈收获。
从以上分析可以看出,试题涉及知识全面、重点突出,考查方式灵活,考查知识紧贴学生生活实际、兼顾地域特点,真正让学生学以致用。
三、试题的特点:
1、注重基础知识的考查。
避免知识的简单再现,灵活多样地考查基础知识和基本技能(如考查“电”从选择、填空、判断、填表四方面来考查;考查“新的生命”从填空、判断、填表三方面来考查;考查“食物”从选择、填空、判断、连线、简答五方面来考查;考查“岩石和矿物”从选择、判断、简答三方面来考查。
)。
试题注重学生综合能力的提高,既促使学生整体发展,又给学生的个体发展提供空间。
2、注重从生活实际出发选取素材。
如第一大题,第二大题的2、
3、5、6小题,第三大题的1、3、
4、6、7小题,第四、五大题,第六大题的第2小题。
考查学生在实际的生活情境中提取信息、分析和处理问题的能力,以引导教学联系生活实际和社会实际,关注科学、技术与社会的联系。
3、关注学生学习科学的基本方法和基本态度。
这份试题与以往命题的最大不同之处、也就是这份试题的最大亮点是第六大题的第3小题,这道题让学生说说自己在本学期经历过的最感兴趣的探究活动以及有哪些收获,体现新课程理念提倡的学习科学要关注科学探究的基本理念,以此引导教师教学要注重探究过程和方法,培养学生进行科学探究的意识,增进对科学探究的理解。
4、注重情感态度的培养。
改革应试教育让学生背概念、结论的方式,采取自主观察、亲历探究过程的形式(如第一大题的1、2、4题,第四、五大题。
);给学生提供可选择的机会、创新的空间(如第六大题的2、3小题。
)。
考查学生在不同的环境中,从事和经历科学探究活动。
试题不以考查知识的掌握为单一目标,更注重能力、情感态度与价值观的体现。
四、考试情况分析:
(一)、最高分与最低分:
(二)、分段成绩统计:
(三)、答题情况:
总的来看,第一、三、四、五大题学生做得较好,第二、六大题存在问题较多。
抽样试卷中,第一大题全部做正确的学生有72人,占72%。
答题错误主要出现在第1、7、8小题。
特别是第1小题做错的学生有21人,错误率达到21%,错误答案基本都是选的B;第7小题做错的学生有14人,错误率达到14%,其中13人“含维生素丰富的食物”选的答案是“牛奶”;第8小题做错的学生有10人,错误率达到10%,这10人都误选答案B。
第二大题全部做正确的学生有46人,占46%,达到16分及以上的学生有81人,占81%。
错题主要集中在第1、3、5小题。
第1小题,“根据岩石的成因,把岩石分为哪三类”,有的学生答案为大理石、花岗岩和金刚石或为石墨、长石、石英。
第3小题,有的学生认为脂肪是构成人体肌肉、内脏、头发、指甲和血液的主要成分。
第5小题,有29人不知像青蛙、鸡这样繁殖后代的方式叫做卵生。
第三大题全部做正确的学生有85人,占85%。
出现的问题表现在:“矿物的透明度可分为两种:透明和不透明”,有13人认为是正确的。
第四大题全部做正确的学生有78人,占78%,也有17人分数在10分以下。
有2人本小题得0分,有3人得分为2分。
第五大题全部做正确的学生有91人,占91%,但也有1人得0分,2人得2分,4人得6分。
第六大题全部做正确的学生只有38人,占38%。
第1小题,矿物的硬度分为软、较软、硬、较硬四个等级,学生答不完整的多,有的答出了三类,有的答出了两类。
第2小题,有的学生只写出了1条信息,有的写出了2条
信息,写完整的学生只占47%。
第3小题,有8人根本就没做,有19人虽做了,但不知写的是什么。
五、失分原因分析:
1、部分学生平时态度不端正,对科学这门学科不重视,部分学生的家长也认为只要学好了语文、数学和英语这三门课程就可以了,学生家长的片面认识或多或少地影响到学生的全面发展。
优秀的学生上课十分积极,但是学困生把科学课当游戏课,上科学课的习惯十分不好。
导致上课不认真,知识没掌握。
如有学生答案为:(花瓣)用电点亮了世界上第一盏电灯;像青蛙、鸡这样繁殖后代的方式叫做(大发)。
这些答案也太离谱了,从这些答案中就能窥知学生学习科学的态度。
2、科学课上让学生记和写得太少,有的学生虽然记住了,但是因为语文水平有限,部分文字却不会写。
如把“卵生”写成“印生”或把卵字的左边一撇没写,有的学生不会写“爱迪生”三字却用拼音代替。
3、有的学生语言表达能力较差。
像第六大题的第3小题,有学生所写答案为:新的生命,通过我们知道了卵生和卵。
或答案是:用电点亮了世界上第一盏电灯从此电就照亮了人们的生活。
4、有的教师教学观念无转变,还停留在让学生死记硬背阶段,不关注学生学习的过程,只注重结果,平时教学不重视科学实验、不组织学生开展科学探究活动,认为只要让学生记住结论,考试时取得好成绩就行。
素不知机械记忆的知识是没有多长的生命力的。
5、教师不注重学生的养成教育。
学生书写潦草、把字写散了架、错别字特多等现象是因为教师平时没有下大工夫整顿,以致学生养成了不良习惯。
纵观这100份试卷,书写工整的占不到40%。
阅卷老师在阅卷时叫苦连天,致使阅卷速度低下,糟糕的书写无疑也影响学生的成绩。
六、教学建议:
1、教师要引导学生在平时学习过程中锻炼和提高自学能力,组织语言能力。
立足平时,立足学习实践,提高学生语言表达能力。
2、在以后的教学中,要多注重学生基础知识的掌握和科学知识形成过程的体验,尽量让学生多观察、多实践、多发现,这样才能真正扎实地学到科学知识。
3、教师要给学生提供运用知识的机会。
运用的过程有助于加深理解。
4、联系学生生活、社会实际,提供学习资源。
在教学中,教师应创设生活情境给学生提供真实而完整的学习过程。
这样的教学更有利于培养学生发现问题、提出问题和解决问题的能力。
5、在课堂上多培养学生的实践能力,积极创设生活情景,让学生的学习和生活融为一体,提高学生的学习兴趣。
6、从学生答题中出现的有些错误,可以窥见到学生的学习水平、学习方式、思维的灵活性、深刻性,表达能力等方面存在很大差距,所以教师在教学中要面向全体,承认差别,因材施教,分层教学,教师设计的提问和练习要满足不同层次学生的求知需求。
7、培养学生良好的科学学习行为习惯,掌握基本的学习科学的方法,养成认真读题,积极思考,仔细检查的好习惯。
8、培养学生良好的书写习惯。
让学生把字写工整,改掉字迹潦草的习惯。
9、关注每位学生的发展与进步,注重学困生的转化,缩小两极分化。
以上分析如有不当之处,恳请各位教师指正。
2013年7月11日。