数据治理一体化平台
重庆市住房和城乡建设委员会关于对一体化平台工程项目数据实行分级管理和开展数据专项治理的通知
重庆市住房和城乡建设委员会关于对一体化平台工程项目数据实行分级管理和开展数据专项治理的通知文章属性•【制定机关】重庆市住房和城乡建设委员会•【公布日期】2019.10.11•【字号】渝建管〔2019〕39号•【施行日期】2019.10.11•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】建筑市场监管正文重庆市住房和城乡建设委员会关于对一体化平台工程项目数据实行分级管理和开展数据专项治理的通知各区县(自治县)城乡建委,两江新区、经开区、高新区、万盛经开区、双桥经开区建设局,有关单位:为贯彻住房城乡建设部《关于对全国建筑市场监管公共服务平台工程项目数据实行分级管理和开展数据专项治理的通知》(建市招函〔2019〕48号)要求,配合全国建筑市场监管公共服务平台(以下简称全国平台)工程项目数据实行分级管理,对重庆市建筑市场监管与诚信一体化工作平台(以下简称市一体化平台)工程项目开展数据专项治理,切实保障全市工程项目信息数据质量,提高数据管理和应用水平,现就有关工作通知如下。
一、采集完善工程项目信息(一)对于所有新建房屋建筑和市政基础设施工程项目信息,通过各业务环节系统自动实时归集至市一体化平台,并推送至全国平台。
如,施工许可环节项目信息通过市施工许可证管理系统采集,施工图审查环节项目信息通过市施工图审查管理系统采集,竣工验收备案环节项目信息通过市建设工程竣工验收管理系统采集,其他项目现场管理信息分别由相关项目管理系统采集。
(二)对于尚未进入全国平台或信息不完整的历史项目信息,建筑市场主体可按照《关于进一步加强重庆市建筑市场监管与诚信一体化工作平台应用和管理工作的通知》(渝建〔2018〕213号)和《关于开展重庆市勘察设计企业项目信息补录工作的紧急通知》(渝建〔2018〕103号)的要求进行填报和完善。
经项目所在地住房城乡建设主管部门审核和公示无异议的,进入市一体化平台,并推送至全国平台。
(三)对于已进入全国平台的工程项目信息,数据有误确需修改的,由项目所在地住房城乡建设主管部门审核确认后向市住房城乡建委书面报告,市住房城乡建委按规定程序向住房城乡建设部报告,经同意后修改。
社会综合治理信息化平台建设方案
信息化平台建设的必要性和紧迫性
提高社会治理效率 加强社会治理能力
实现信息共享与协同作战
建设目标与愿景
建立高效的信息采集、传递、处理、 反馈机制
实现社会治理与信息化深度融合,提 升社会治理效能
提高社会治理的智能化、精细化、便 捷化水平
02
项目建设内容
建设总体架构
架构设计
社会综合治理信息化平台建设方 案应首先设计整体架构,包括系 统的组成、层次结构和功能模块 等。确保平台具有可扩展性、可
要1个月时间。
部署方式与环境选择
部署方式
采用分布式架构,将系统部署在 多个服务器上,实现负载均衡和 容错处理。
环境选择
选用Linux操作系统,搭配 MySQL数据库和Java开发环境。
安全保障措施
数据加密
采用SSL协议对用户数据进行加密传输,确 保数据安全。
备份与恢复
定期对系统数据进行备份,确保在发生故障 时可以迅速恢复。
云计算技术能够提供强大的计算和存储能力,为社会综合治理
信息化平台提供更好的支持。
大数据技术的深度应用
02
大数据技术能够对社会综合治理过程中的海量数据进行深入分
析和挖掘,为决策提供更科学、更准确的数据支持。
人工智能的融合应用
03
人工智能技术能够提高社会综合治理信息化平台的智能化水平
,提高治理效能。
项目可持续性与未来发展计划
建立项目可持续发展机制
通过不断完善平台功能、提高平台性能、加强用户培训等措施, 确保项目可持续发展。
拓展项目应用范围
在现有平台的基础上,不断拓展应用范围,覆盖更多的社会综合治 理领域。
加强与相关部门的合作
与相关部门建立紧密的合作关系,共同推动社会综合治理信息化平 台的发展。
数字时代平台治理的运作逻辑:以上海“一网统管”为例共3篇
数字时代平台治理的运作逻辑:以上海“一网统管”为例共3篇数字时代平台治理的运作逻辑:以上海“一网统管”为例1数字时代平台治理的运作逻辑:以上海“一网统管”为例数字时代,巨大的数据流量和信息交换渠道直接面对的是平台治理的挑战。
平台治理要保障数据安全,维护市场公平和稳定,促进经济发展等方面的利益。
面对如此复杂的使命与挑战,各地方政府和行业主管单位都在进行尝试和探索,上海市则以“一网统管”为代表,实现了新常态下的数字时代平台治理方式。
本文将以上海“一网统管”为例,探讨数字时代平台治理的运作逻辑。
一、"一网统管"的治理优势“一网统管”既是上海市提升信息化管理水平的战略,也是集聚市政管理的基本平台,通过大数据技术采集管理信息,实现联通合作单位,集中管理和业务投诉处理,提高效率和效益。
这一理念秉承了“管理互联,信访一张网”理念,实现了信息共享,工作协同,资源集约的诉求。
经过运作,"一网统管"体现了数字时代下平台治理的三项优势:1. 整合性优势在数字时代,数据采集和信息和资源整合成为了平台治理的重要内容。
"一网统管"通过采集市民举报,宣传教育信息,反馈问题路线等数据,实现了数据共享和信息整合。
通过“一网通办”,市民可以一站式认证、查询、申请业务,缩短了流程,提高了参与效率。
由此,以上海为代表的数字化平台治理方法,在打通数据信息的积极性和合理性,进一步实现了资源的整合性,将数据信息有效地控制、研判和分配给政府各部门,更好地推动市政管理和政府治理水平的提高。
可谓,举足轻重。
2. 透明性优势数字化治理模式可以实现公开透明。
数字时代,国家和地方政府需要以数字化方式展示自己的决策和政策。
因此,“一网统管”的开放性和透明度为普通市民和企业提供了一个透明的交流平台,促进了政府与民众的交流沟通。
通过“互联网 +政务”,市民可以实时查询政府服务,提出投诉建议,使这些问题直达时任有关领导,大幅降低了社会管理成本。
数据治理平台系统简介_图文
控制度与流程规范文档、信息项定义等。
数据质量度量化—全方位管理数据平台的数据质量,实现可定义的数据质量检核
数据服务电子化--为数据平台提供面向业务用户的服务沟通渠道。
和维度分析,以及问题跟踪。
4
数据服务
分析类应 用系统
提供平台 沟通渠道
数据提供
数据集市 管理会计 数据流 风险 管理平台 数据质量 Schemas ODS
14
15
16
17
18
19
1. 系统目标与定位 2. 技术实现架构 3. 数据标准管理子系统 4. 元数据管理子系统 5. 数据质量管理子系统 6. 数据服务子系统
7. 统一认证与用户管理模块
20
功能定义 技术元数据 源系统数据结构定义 主数据ER模型 数据与映射关系定义 数据影响与血缘分析 数据变化对比分析 业务元数据 代码定义 报表表头定义 报表指标定义 报表指标勾稽关系分析 定义数据平台公共代码及其与源系统代码的关系。 定义数据平台业务报表的构成元素与结构。 定义数据平台业务报表中指标的计算规则。
7. 统一认证与用户管理模块
11
客户层
表现层
业务层
Import Export
集成层
资源层
Database Operation Engine Objects Relation Analysis Engine ORM Hibernate 外部数据 <<Config.xml>> XML 文本 EXCEL 应用系统 Management & Control Security Task/Trans Log Driver & Adapter
完成情况
数据治理平台系统简介
数据质量管理
数据治理平台应具备数据质量管理和 校验功能,确保数据的准确性和完整 性。
数据安全保障
数数据加密、权限控制 等。
数据流程管理
数据治理平台应支持数据流程的管理 和监控,确保数据的流动和使用符合 规范和流程。
02
数据治理平台的架构与 组件
数据集成模块
详细描述
数据质量模块通过数据清洗、数据验证等技术,对数据进行去重、补全、纠正 等操作,提高数据的准确性和一致性。同时,该模块还提供数据质量评估和报 告功能,帮助用户了解数据质量状况。
数据安全模块
总结词
数据安全模块负责对数据进行加密、授权和访问控制等安全管理,保护数据的安全和隐 私。
详细描述
数据安全模块采用加密技术、身份认证和权限控制等技术手段,确保数据的安全性和保 密性。同时,该模块还提供数据审计和日志功能,对数据的访问和使用进行记录和监控。
安全性,并促进数据的共享和使用。
03
数据治理不仅关注技术方面,还涉及组织、人员、流
程和策略等方面。
数据治理的重要性
提高数据质量
通过数据治理,可以确保数 据的准确性、一致性和完整 性,从而提高决策的准确性 和可靠性。
保障数据安全
数据治理有助于保护敏感数 据不被未经授权的人员访问 和使用,降低数据泄露和滥 用的风险。
技术实施难度
数据治理平台需要集成各种技术和工具,这可能需要大量的技术实施 工作和技术资源。
成本投入
数据治理平台的建设和维护需要投入大量的成本,包括人力、物力和 财力。
数据所有权和责任不清
在许多组织中,数据的所有权和责任可能不明确,这可能导致数据治 理平台的建设和管理面临困难。
数据治理平台的发展趋势
数据治理平台系统介绍
02
数据治理平台的核心功 能
数据质量管理
01
数据质量管理是确保数据准确 性和完整性的关键过程,包括 数据校验、清洗、转换和标准 化等操作。
02
数据质量管理有助于提高数据 质量,减少数据错误和异常, 为数据分析、数据挖掘和决策 支持提供可靠的基础。
03
数据质量管理还包括数据质量 的度量和报告,帮助组织了解 数据质量现状,识别改进方向 。
系统设计
架构设计
根据需求分析结果,设计数据治理平台的整体架构,包括 硬件和软件环境、网络结构等。
01
功能设计
根据业务需求,设计数据治理平台的功 能模块,如数据质量管理、数据安全管 理、数据处理流程管理等。
02
03
界面设计
设计用户界面,确保用户能够方便地 使用数据治理平台进行数据管理和操 作。
系统开发与集成
开发环境搭建
根据系统设计,搭建开发环境,包括安装必要 的软件、配置网络等。
代码编写与模块实现
根据功能设计,编写代码并实现各个功能模块。
系统集成测试
对各个模块进行集成测试,确保模块之间的协调性和整体功能的完整性。
系统测试与上线
功能测试
对数据治理平台进行功能测试,确保各项功 能正常运行,满足业务需求。
3
提升组织竞争力
有效的数据治理有助于组织更好地利用数据驱动 的决策,提高运营效率,从而提升组织的竞争力 和市场地位。
数据治理的目标和原则
目标
确保数据的合规性、安全性、质量、 可靠性和一致性,提高组织的数据管 理和利用水平,推动数字化转型和升 级。
原则
遵循合规性、全面性、有效性、灵活 性和持续性的原则,确保数据治理的 落地实施和长期发展。
数据治理平台系统简介
用户与机构 信息同步
统一用户 管理系统 数据标准 子系统
元数据子 系统
提供标准相 关元数据
10
数据治理平台项目组
议题
1. 系统目标与定位 2. 技术实现架构 3. 数据标准管理子系统 4. 元数据管理子系统 5. 数据质量管理子系统 6. 数据服务子系统
7. 统一认证与用户管理模块
11
数据治理平台项目组
14
数据治理平台项目组
应用界面
15
数据治理平台项目组
应用界面
数据标准文档管理
数据标准制订
数据标准导入
数据标准文档 版本管理
16
数据治理平台项目组
应用界面
数据标准信息项管理
公共代码管理
数据标准管理
17
数据治理平台项目组
应用界面
数据标准反馈意见
查看反馈意见
反馈意见
数据标准子系 统 数据标准管 理员
提出数据标准需求 申请 业务部门
6
数据服务
数据治理平台项目组
对数据平台业务的支持—元数据
数据平台 数据源系统 数据抽取
应用开发者
查询数据平台相关元数 据,为开发应用提供参考
元数据管 理员 元数据子系统 数据变更影响分析 数据问题血缘分析
数据变更影响评估申请
7. 统一认证与用户管理模块
13
数据治理平台项目组
功能需求
管理全行数据相关的标准和规范,提供数据标准的查询与反馈等功能。
功能定义
数据标准文档管理 数据标准文档制订 数据标准文档发布 数据标准文档版本管理 数据标准信息项管理 标准代码定义 主数据定义 数据标准查询与反馈 数据标准文档查询与反馈 数据标准信息项查询 应用代码标准符合性检查 新应用开发者将本应用代码与标准代码进行匹配,提交 系统检查 维护数据标准公共代码。 维护主数据标准 维护数据标准相关文档类信息 对数据标准相关文档进行发布管理 对数据标准相关文档的历史版本信息提供查看功能。
社会治安综合治理大数据一体化管理平台建设方案
创新管理模式和手段
引入先进的大数据技术和管理手段,推动社会治安综合治理的体制机制创新,提升治理 效能和服务民生的能力。
有利于提高警务工作效率 和决策的Hale Waihona Puke 学性增强公安部门的作战能力
适应公安部门信息化建设 的趋势,助力智慧警务发 展
02
建设目标与内容概述
建设目标
提升社会治安综合治理能力
通过大数据技术的应用,提高社会治安综合治理的智能化、精细化水平,增强对各类违 法犯罪活动的预警、发现和处置能力。
实现数据共享与信息协同
02
现有治安管理系统面临数据分散、信息不共享等问 题
03
公安部门对于数据整合与共享的需求迫切
需求分析
01
整合各类治安数据,打破信息壁垒
02 实现数据共享与信息交流,提高警务工作 效率
03
构建大数据分析平台,为决策提供数据支 持
04
加强数据安全保障,确保信息安全
项目建设的必要性
提高社会治安综合治理水 平
社会治安综合治理大数据一 体化管理平台建设方案
汇报人: 2023-12-12
目录
• 建设背景与需求分析 • 建设目标与内容概述 • 技术方案与架构设计 • 实施方案与计划 • 数据治理与安全保障 • 效益评估与可持续发展 • 风险评估与对策措施
01
建设背景与需求分析
建设背景
01
社会治安形势日益复杂,需要借助大数据技术提升 治理水平
数据治理平台建设方案
数据治理平台建设方案目录一、项目概述 (3)1.1 项目背景介绍 (4)1.2 项目目标与期望成果 (5)二、项目需求分析 (6)2.1 业务需求分析 (7)2.2 技术需求分析 (8)2.3 安全性需求分析 (10)三、数据治理平台架构设计 (11)3.1 整体架构设计思路 (12)3.2 数据采集层 (14)3.3 数据存储层 (15)3.4 数据处理层 (16)3.5 数据访问控制层 (18)四、功能模块设计 (20)4.1 数据采集模块 (21)4.2 数据清洗模块 (22)4.3 数据存储模块 (24)4.4 数据分析模块 (25)4.5 数据安全模块 (26)4.6 数据可视化模块 (28)五、技术选型与实施方案 (29)5.1 技术选型原则 (31)5.2 关键技术介绍 (32)5.3 实施方案及时间表 (33)六、项目组织与人员配置 (34)6.1 项目组织结构 (35)6.2 人员配置及职责 (36)七、项目风险管理与应对措施 (37)7.1 项目风险管理分析 (39)7.2 应对措施与预案 (40)八、项目预算与成本估算 (42)8.1 项目预算制定 (43)8.2 成本估算与分析 (44)九、项目实施进度安排 (45)9.1 实施阶段划分 (47)9.2 进度计划表与时间表管理 (47)十、项目后期维护与升级策略 (48)10.1 后期维护计划 (50)10.2 升级策略及规划方案部署计划安排总结概况和数据治理平台的未来发展趋势预测50一、项目概述随着信息技术的快速发展和数字化转型的深入推进,数据已成为组织的重要资产。
数据治理作为管理和优化数据的关键手段,已成为当前信息化建设的核心任务之一。
本数据治理平台建设方案旨在通过构建高效、可靠、可扩展的数据治理平台,提升组织的数据质量,释放数据价值,推动决策优化和业务创新。
提升数据质量:通过平台的数据清洗和校验功能,提高数据的准确性和完整性。
一体化智能化公共数据平台建设方案
一体化智能化公共数据平台建设方案目录一、项目概况 (2)1.1建设目标 (2)1.2建设需求 (2)1.2.1基础设施体系需求 (2)1.2.2数据资源体系需求 (3)1.2.3网络安全体系需求 (4)1.2.3.1安全合规需求 (4)1.2.3.2安全技术防护需求 (5)1.2.3.3安全运营服务需求 (5)二、建设内容 (5)2.1.基础设施体系 (5)2.2.数据资源体系 (6)2.3.网络安全体系 (6)三、采购清单及技术要求 (6)3.1.采购清单 (6)3.2.技术要求 (30)3.2.1. “一体化智能化公共数据平台”软件部分 (30)3.2.2. “一体化智能化公共数据平台”硬件部分 (123)3.2.3. 服务 (165)3.2.4. 其他 (168)一、项目概况1.1建设目标紧紧围绕数字化改革总目标,依照“两掌入口”+“四横四纵”八大体系架构,坚持“以用促建、共建共享”的原则,打造健壮稳定、集约高效、自主可控、安全可信、开放兼容的新昌县一体化智能化公共数据平台,全面提升平台的标准化、集约化、智能化水平,实现数据资源的高效率配置,全面支撑新昌全领域、全主体、全周期的数字化改革需求。
1.2建设需求一体化智能化公共数据平台是由多应用、多行业、复杂系统组成的综合体,需要统筹建设满足各应用系统业务和技术需求的支撑性平台,能赋予城市资源要素以数字化、智能化、智慧化,以形成城市运行各个条线与功能要素的高效便捷与创新协调,助于提升数字化改革智能化的公共服务水平。
1.2.1基础设施体系需求信息化基础设施是智慧城市运行和发展的基础,需要按照“全局统筹、集约建设、资源共享、规范管理、满足需求、适度超前”的建设原则,构建包含基础通信网络、基础信息设施一体化城市信息化基础设施平台。
提高基础信息设施统筹服务能力,对外提供公共计算资源、存储资源等云计算服务,满足各类场景应用的计算和存储等信息化需求。
实现由相同规模的物理云资源,能支撑更多的应用和用户,提升配套设施的公共服务化水平。
2023-生态环境大数据一体化平台建设方案V3-1
生态环境大数据一体化平台建设方案V3随着社会的不断发展,环境问题已经成为了我们必须高度重视的问题之一。
解决环境问题不仅关系到我们的未来,也关系到我们的生存和发展。
而建设生态环境大数据一体化平台,对于推进环境治理,提高环境素质具有重要意义。
下面,本文将从几个部分来阐述生态环境大数据一体化平台建设方案。
一、背景随着社会经济的快速发展,环境污染问题越来越严重,需要用更为科学、精准的方法,来监测、预测和处理环境问题。
而数据信息化是提高环境监测和治理能力的重要手段,因此建设生态环境大数据一体化平台,能为环境数据的收集、处理、管理及共享提供一种全新的方式。
二、建设目标1.数据整合将环境监测数据、环境污染源数据、环保管理数据、环境执法数据等相关数据整合到一个数据平台上,实现信息的高度集成化。
2.数据分析通过大数据分析方法,可从海量环境数据中提取有用信息,及时预警环境风险,为环境科学管理、决策提供数据支持及建议。
3.数据共享将收集到的环境数据进行整合,以数据开放为核心,通过数据接口、API等方式,向社会公布多样化的环境数据,促进环境治理体系的建设。
三、建设流程1.数据采集阶段收集相关的环境数据源,建立数据中心,搭建环境数据传输管道,保障数据的高效、精准、高质量的采集。
2.数据处理阶段对采集到的数据进行清洗、融合和整合,确保数据的规范,准确性和完整性,并进行分类、整理和转化,使其符合生态环境大数据一体化平台的标准。
3.数据分析阶段通过数据挖掘、人工智能、机器学习等技术,对预处理过的数据进行分析、挖掘,从数据中提取有效信息,生成数据可视化图表,并为进一步处理和利用数据提供科学依据。
4.数据共享阶段在生态环境大数据一体化平台上,通过数据开放,开放绿色数据接口、API,允许其他系统使用各类数据,促进生态环境的良好发展。
四、前景展望生态环境大数据一体化平台建设方案的实施,不仅有利于形成高效的环境数据管理体系,更重要的是为环保行业的实现高质量和可持续的发展提供支持。
数字治理平台的主要类型、典型特征与运作逻辑
数字治理平台的主要类型、典型特征与运作逻辑作者:余振杰来源:《中国信息化》2023年第10期数字治理平台的建设与应用是数字化改革背景下基层社会治理的创新举措,也是社会治理现代化的实践体现。
通过对浙江省以公安机关为建设主体的数字治理平台观察,数字治理平台具有架构逻辑清晰、应用场景广、工作响应及时、工作流程可视和群众满意度高等特征。
数字治理平台的良好运作得益于地方党委政府对社会治理重视、部门间有效协同、群众广泛参与以及科技信息有效支撑。
数字治理平台的探索为数字化改革与转型提供了有效的实践样本,对提升基层社会治理和治理能力现代化水平有着重要的启示和参考价值。
数字治理平台在实际建设和运作中分为不同的场景,本文选取的三个治理场景分别对应的是平安建设、人口服务管理和综合治理,三个数字治理平台的工作侧重有所区别,在各自领域具备一定代表性。
(一)基于平安建设的数字治理模式——“心无忧”“心无忧”数字治理平台并非是一个自建的数字系统,而是原有基层社会治理综合信息系统的升级版,在执行的过程中依托“一中心四平台一网格”的框架体系,在建制上表现为集成合署办公中心。
街道综合信息指挥室、平安建设办、信访办、劳动保障整体入驻,整合司法所等十余个区级派驻机构。
“心无忧”的数字驾驶舱设置联席指挥岗,实行24小时值班制。
职能线上,有区级派驻机构和街道职能部门工作人员;处置面上,有中心专职处置力量、四平台综管队员、村社联络员、专职网格员;事件点上,由村社干部、企事业单位相关负责人、物业等参与事件的处置。
技术支撑下的制度建设是平台运作的重要保障。
“心无忧”治理平台将省市区街村五级民情民意收集渠道纳入一网集成、一屏统揽,以多元融合做到应纳尽纳,主要畅通了自上而下、自下而上、左右互通三条通道来对事件进行归拢收集。
从效率端来看,为确保事件处置的效率,中心实行“30125”事件处置机制,即30秒内签收响应,1分钟内指令处置力量、网格员、村社联络员、物业等跟进处置,2分钟内电话回访当事人,5分钟内到达现场处置,最后处置结果反馈形成工作闭环。
互联网+社会治安综合治理大数据一体化管理平台建设方案
采用成熟的大数据平台,支持数据存储、处理和分析,如Hadoop或Spark。
数据库
大数据平台
网络带宽
提供足够的网络带宽,保障数据传输的实时性和稳定性。
网络拓扑结构
设计合理的网络拓扑结构,实现数据传输的高效性和安全性。
网络安全
采用多种网络安全措施,如访问控制、加密通信和防火墙等,保障数据的安全性。
提高社会治理效率和水平
建设意义
建立全面覆盖的社会治安监测体系
提高社会治理决策的科学性和准确性
建立智能化社会治安预警系统
建设目标
平台建设方案总体概述
02
建设原则
坚持顶层设计
从全局角度出发,以构建社会治安综合治理大数据一体化管理平台为目标,统筹规划,合理布局。
坚持问题导向
针对社会治安综合治理存在的问题和薄弱环节,结合实际需求,制定针对性解决方案。
通过优化系统架构、加强系统测试等手段,提高系统的稳定性和可靠性。
保证系统稳定可靠
定期对系统进行检查与维护,保证系统的正常运行。
定期检查与维护
对用户反映的问题和故障进行及时响应与处理,尽快恢复系统的正常运行。
及时响应与处理
01
02
03
系统维护
制定数据更新计划,确保数据的及时性、准确性和完整性。
建立数据更新机制
通过数据挖掘技术,发现数据中隐藏的模式和关联关系。
可视化分析
支持多种可视化分析工具,如数据可视化图表、地理信息系统等,便于快速了解数据的分布和特征。
数据清洗
对采集的数据进行清洗,去除无效和冗余数据,提高数据质量。
数据挖掘与应用
风险预警
社会治安综合治理大数据一体化管理平台建设方案
背景与意义
建设目标:通过建设社会治安综合治理大数据一体化管理平台,实现社会治安数据的统一收集、存储、处理、分析与应用,提高社会治安综合治理的效率和水平。
主要任务
建立社会治安数据标准:制定社会治安数据标准,规范数据的收集、存储和处理。
建设数据中心:建立社会治安数据中心,实现数据的集中存储和管理。
数据计算
数据存储与计算方案
数据分析与应用
03
1
数据分析体系建设
2
3
建立涵盖公安、司法、法院、检察院、国家安全等部门的数据仓库,实现数据集中存储和统一管理。
建设数据仓库
采用统一的数据标准,规范数据定义和数据质量标准,提高数据质量。
数据标准化
建立完善的数据安全保障体系,确保数据的安全可靠。
数据安全性
开发数据处理和分析应用:开发数据处理和分析应用,提供数据查询、统计、分析和可视化等功能。
建设目标与任务
01
02
03
04
05
数据共享
实现数据的共享,方便不同部门之间的数据交流和协作。
精准决策
提供更加精准的数据分析和预测,帮助决策者做出更加科学合理的决策。
透明管理
实现数据的可视化展示,帮助管理者更加直观地了解社会治安状况,提高管理效率和水平。
提高效率
通过自动化和智能化技术,提高数据处理效率,减少人工干预和错误率。
大数据一体化管理平台的优势
平台建设方案总体规划
02
架构概述
平台架构应采用分层设计,包括数据采集层、数据处理层、数据存储层、数据应用层等。
技术选型
应选择成熟可靠的开源技术栈,如Hadoop、Spark、Kafka等,确保平台的稳定性和可扩展性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
数据治理一体化平台
1、背景
从全球范围的联合国“数据脉动”计划、美国“大数据”战略、英国“数据权”运动、日本“面向2020年的ICT综合战略”、韩国“大数据中心战略”、新加坡“五大系统大数据建设”等先后实施了“国际大数据战略的国家行动”,到国家战略“中国制造2025”以及国务院印发的《“十三五”国家战略性新兴产业发展规划(2016-2020年)》中明确提出了“实施国家大数据战略”的发展规划,无不体现大数据产业发生了深刻变革,成为推动经济社会发展的新动能和新增长点。
为贯彻落实国务院的工作部署,并根据国务院《关于积极推进“互联网+”行动指导意见》、《促进大数据发展行动纲要》、《“十三五”国家政务信息化工程建设规划》《政务信息资源共享管理暂行办法》、《加快推进“互联网+政务服务”工作的指导意见》《政务信息系统整合共享实施方案》等文件,以及创建智慧城市国家试点、信息惠民国家试点城市的要求,加快构建统一的政务数据汇聚共享应用公共服务平台,实现各部门的数据治理、部门间的业务协同和信息共享,逐步实现公共服务事项和社会信息服务的全人群覆盖、全天候受理和“一站式”办理。
数据的治理是大数据的基石,中国代表在2015年已经前瞻性地提出《数据治理白皮书》国际标准研究报告中就明确指示,中国要建立数据治理国际标准体系。
从全球到我省各行各业在大数据的应用项目越来越多,但真正取得预期效果的项目少之又少,究其一重要的原
因就是数据质量问题导致许多预期需求无法实现。
任何行业如果没有通过数据治理保证数据质量,也就无法进行准确的挖掘分析场景,更无法实现理想的深度学习以及人工智能,那么再多的业务和技术投入将是徒劳。
2、产品功能
数据治理一体化平台是利用大数据、微服务、云计算等技术手段,实现各机构资源信息共享。
通过数据处理、数据标准、资源目录、元数据、规则指标、数据质量、数据开放、数据共享、数据挖掘、画像、可视化等系统,实现高质量的数据统一管理、消除数据孤岛现象、完善数据生命周期管理,实现跨层级、跨地域、跨系统、跨部门、跨业务的协同管理服务,提高社会管理能力和公共服务水平,为公众事项办理、工作人员业务开展、领导决策提供全方位的数据支撑。
总体架构
数据治理一体化平台产品功能:
➢数据集成处理系统:拥有一个可视化界面,通过拖拉界面的组件来设计、构建、部署和管理数据流。
使用者可以通过构
建流分析应用来分析相关事件、复杂模型匹配、事件聚合以
及当特定事件发生时发送通知或警告。
➢数据标准化管理系统:依据国家、行业和地方标准,结合对实际业务全面分析和梳理,通过数据元、数据模型标准化和
信息资源模板化,提供数据标准规范,实现对数据全生命周
期标准化支持。
➢资源目录管理系统:依据国家相关政策标准,实现资源目录的梳理、编目、审核和发布等规范流程,内置资源目录知识
库,可快速构建资源目录体系,支持统建、分建等多种建设
模式。
➢规则指标系统:依赖于大数据平台的通用以及行业规则。
➢元数据系统:对所有数据的元数据进行统一要求管理,包括元数据模型、元数据接口、元数据指标,并且提供血统分析
与影响分析,可快速定位数据质量问题。
➢数据质量系统:数据是企业最具有价值的资产之一,数据质量管理主要是保证数据的正确性,不仅为企业提供经营决策
支撑,还为一线营销提供支撑。
数据质量系统基于元数据系
统并对已定义的标准规则进行分析以及检核,从而发现质量
问题并生成一系列的质量提升报告及建议。
数据集成处理系统将各种来源数据采集,基于数据标准管理系统的数据标准,对各数据元的数据进行数据质量检测,数据资源注册到资源目录管理平台形成统一的资源目录,并注册资源服务到共享云服
务平台提供共享服务,基于资源目录管理平台和共享云服务平台将数据在开放平台对外开放共享,最后通过大数据分析可视化平台对数据资源进行挖掘分析发现数据价值。
业务流程图
3、产品价值
➢支持工作流式处理:通过可视化组件拖拽的方式,灵活定义数据处理工作流,满足不同的业务场景,改变原有通过程序
固化无法实时按实际业务场景进行调整的问题。
➢提供数据标准的执行和服务接口,解决标准落地慢,落地难的问题。
➢提供信息资源,构建目录体系,解决全局信息资源情况掌握不全问题。
➢提供端到端的统一视图来追踪数据沿袭:为用户快速定位数据质量问题,提供血统分析与影响分析。
➢提升用户工作效率:实时值守的数据质量检测,提供数据质
量结果可视化、可监控,当检测到问题时,及时发出警报,
提升用户工作效率。
➢积累行业规则库:支持用户充分利用自身丰富的行业工作经验,积累大量的行业数据标准,通过不断的完善标准、积累
行业规则库,为数据质量提供检测规则。
4、产品亮点
➢数据治理一体化:数据治理一体平台包含六个核心子系统,各子系统均有开放第三方调研接口,因此各系统既可以单独
部署,也可以集成部署。
客户可以根据自身情况,选择部署
一个或多个系统,同时也方便销售人员制定灵活的销售方案。
➢快速数据流处理:数据流处理提供了一系列算子,包括融合、转换、过滤、脱敏、加密、解密等操作,来快速处理流式数
据,最终将理想的数据输出或者通过服务开放。
➢任务级别的调度:系统支持离线批处理任务级别的控制,即对整个工作流暂停或继续,暂停时能够保存工作流的中间任
务结果,启动时又可以从中间任务点继续运行。
这种操作方
式可以支持管理员灵活调配系统运行时的资源,而不会浪费
任务之前运行的结果,极大的方便了系统的运维工作。
➢统一元数据管理:完善的数据生命周期管理,自动化的实现数据中心的各类数据在整个生命周期内的各个环节变迁,并
建立数据之间的关系,方便定位数据问题。
➢元数据值守采集:针对Hadoop生态下的开源大数据框架开发
值守式(Hook)元数据采集器,能够是准实时的捕捉源系统的变化情况、不仅采集元数据变化的前后状态,还捕获状态变化的具体过程,包括创建、转换、删除、插入等。
➢行业数据标准化:提供数据标准规范化、模板化、本地化和服务化;内置丰富的资源目录和知识库。
为用户提供数据标准查阅、数据标准梳理、数据标准管理、数据标准应用、数据标准分析等数据标准化解决方案,构建统一规范的数据标准体系。
➢数据问题知识库:积累形成数据质量优化知识库,专门针对各种数据质量问题,提出对应的数据质量优化方案,提高工作效率。
➢海量数据多维检索:大数据全文检索,支持多级索引,特别是大数据量的多维检索上,能够高效响应用户的检索需求,快速精准定位,快速反馈查询结果。
➢完整的数据治理闭环:平台功能覆盖了数据治理全流程中的各个环节,形成从数据接入、到质检结果输出,再到治理跟踪、质检评分的治理闭环。
形成一套标准化的数据治理支撑体系,更加系统性、规范性地配合数据治理人员开展工作。
➢自定义拖拽式工作流:数据治理人员可以通过拖拽的方式,可视化自定义数据处理工作流,无论是批量离线数据还是流式数据,均能集成统一处理。
操作过程全程零代码操作,治理人员只需要关注业务本身,不需要关注技术,大大提高了
工作人员的效率。
➢丰富的基础规则云库:平台集成了丰富的基础校验规则,包括了一致性、完整性、有效性、规范性和精确性五项维度,拥有更细粒度的规则计算因子和规则算法库,并通过Jar包的方式,开放给第三方系统调用。
➢客观的质量定量描述:采用“后向登记”的方法,即先规划数据质量检测方案,然后再对数据质量进行检测,从而更加客观、符合业务需求的进行评分。
这样既有利于数据质量检测任务的角色划分,也避免了检测内容的缺漏、错误。
同时平台能够更加智能化的根据标准元数据和行业规则,自动生成质量校验任务,数据治理人员只需要简单的调整即可,大大提高了工作效率。