世界创新型城市建设模式比较：三个案例及其对上海的启示
上海可持续城市 最佳案例
上海可持续城市最佳案例有多个，包括但不限于：
1. 奉贤“南桥源”城市更新项目：总占地面积约0.7平方公里，重点围绕“2+1+X”项目全面启动建设，通过最大限度惠及民生，增加绿地面积和公共活动空间，改善老城区人居环境和公共配套设施不足等问题。
2. 上海市首批城市更新优秀案例“南桥源”：通过增加公共建筑和绿地面积、保留改造建筑等措施，完成城市更新土地面积20万平方米，有效改善了老城区人居环境和公共配套设施不足等问题。
3. 世界城市日全球主场活动暨第二届城市可持续发展全球大会：在上海顺利闭幕，此次大会主题为“建设宜居可持续城市，促进人类命运共同体建设”，是联合国设立的首个以城市为主题的国际日，也是首个由中国政府发起的国际日。
4. 上海市虹镇老街旧区改造项目：通过政府、社会、市场“三轮驱动”，实现了从“旧区”到“新家”的蜕变，改善了居民生活环境，提高了居民生活品质。
5. 上海市普陀区曹杨新村街道综合改造项目：通过对街道进行综合改造，改善了居民生活环境，提高了居民生活品质，打造了安全、舒适、便利的生活街区。
这些案例都是上海在可持续城市建设方面取得的重要成果，为推动城市可持续发展做出了积极贡献。
城市创新案例
城市创新案例
城市创新案例涉及多个领域，包括科技、可持续发展、社会服务等。
以下是一些城市创新案例的示例：
1.智慧城市- 新加坡：
•新加坡以其智慧城市项目而闻名，通过大数据、物联网和先进的城市规划，提高了城市的可持续性、效率和生活质
量。
2.无人驾驶交通- 北京：
•北京在城市交通领域进行了创新，推动无人驾驶技术的发展，实施自动驾驶巴士和出租车等交通工具，以提高交通
效率和减少交通拥堵。
3.社区再生- 底特律：
•底特律通过社区再生项目，将废弃的工业区域转变为文化、创意和居住空间，推动城市的经济和社会发展。
4.可再生能源- 柏林：
•柏林采用可再生能源，通过太阳能和风能等清洁能源来供电，减少对传统能源的依赖，实现环保和可持续发展。
5.共享经济- 上海：
•上海通过发展共享经济，推动共享单车、共享汽车和共享办公等模式，提高资源利用效率，改善城市交通和生活方
式。
6.绿色建筑- 西雅图：
•西雅图在城市建设中注重绿色建筑和可持续设计，通过绿屋顶、节能建筑和废弃物再利用等方式，减轻城市对环境
的影响。
7.数字治理- 深圳：
•深圳通过数字治理，推动智能城市建设，实现城市数据的集中管理和智能决策，提高城市管理的效率和精度。
这些案例展示了不同城市在创新领域的尝试和成功经验。
城市创新通常涵盖多个方面，旨在提高城市的可持续性、适应性和居民的生活质量。
城市发展典型案例
城市发展典型案例1. 上海的城市发展案例上海作为中国最大的经济中心之一，其城市发展经历了多个阶段。
在上世纪80年代，上海开始进行经济改革开放，引进外资，建设了浦东新区，通过大规模的基础设施建设和开放政策，吸引了大量的国内外企业和人才。
如今，上海已经成为全球金融、贸易和航运中心之一，城市发展取得了巨大的成功。
2. 东京的城市发展案例东京是日本的首都和最大城市，也是世界上最发达的城市之一。
东京的城市发展始于19世纪末，当时日本政府开始进行现代化改革，建设了铁路、港口和其他基础设施。
随着时间的推移，东京成为了一个国际化的城市，吸引了大量的国际企业和游客。
东京的城市规划和交通系统也非常先进，为城市的可持续发展做出了重要贡献。
3. 纽约的城市发展案例纽约是美国最大的城市，也是国际金融和文化中心之一。
纽约的城市发展始于17世纪，当时荷兰人在曼哈顿岛上建立了新阿姆斯特丹。
随着时间的推移，纽约逐渐成长为一个重要的港口城市，吸引了大量的移民和商业机会。
纽约的城市规划和建筑风格非常多样化，包括了现代摩天大楼和历史悠久的建筑物。
纽约还拥有世界上最发达的地铁系统之一，为城市居民提供了便利的交通工具。
4. 巴黎的城市发展案例巴黎是法国的首都和最大城市，也是世界上最受欢迎的旅游目的地之一。
巴黎的城市发展始于古罗马时期，当时建立了一座名为路图斯的城市。
随着时间的推移，巴黎逐渐成为一个重要的政治、文化和艺术中心。
巴黎以其美丽的建筑物和世界著名的博物馆和艺术品而闻名，如埃菲尔铁塔、卢浮宫和巴黎圣母院。
巴黎的城市规划和交通系统也非常先进，为城市的可持续发展做出了重要贡献。
5. 北京的城市发展案例北京是中国的首都和最大城市，也是世界上最古老的城市之一。
北京的城市发展始于3000多年前的商朝时期，当时建立了一个名为蓟的城市。
随着时间的推移，北京成为了中国的政治、文化和教育中心。
北京拥有世界上最大的城市广场天安门广场和世界遗产故宫，吸引了大量的游客。
国内外创新型城市建设的典型经验及借鉴
深 圳市在 建设创新 型城市进程 中提 出 “ 产 业 第 一 ， 企 业 为 大 ”的 理念 ，逐 步 完 善 以 市场 为 导 向， 企业 为 主 体 ，产 业化 为 目 的 ，大 学和 科 研 院所 为 依 托 ，官 产 学 研 相 结合 的创 新 系 统 ，把 通 （ 一 ） 德 国 过 自主 创新 调 整 经 济 结 构 、 改善 经 济 质 量作 为 建 设 “效 益深 圳 ” 德 国 国 民具 有 较 高 的科 学 文 化 素 质 和 崇 肖科 学 的传 统 ，创 新 的 核 心 ，走 在 了 全 国前 列 。 文 化 和 创 新 意 识 很 强 ；高 校 、科 研 机 构 和 企 业 的 研 究 实力 雄 厚 ， 深 圳经 济 发 展 经 历 了 从 “ 深 圳 加 工 ”、 “ 深 圳 制 造 ”到 “ 深 圳 创 造 ” 的转 变 ，通 过提 高企 业 自主 创 新 能力 逐 渐 形 成 了一 大 批 协作 程 度和 资源 利用 率 高 ，德 国 已成 为世 界 著名 的创 新 型 国家 。 总 结德 国建 设 创新 型 国家 的途 径如 下 ：首 先 ，德 国政 府通 过提 高 新 技 术产 业 群 。政 府 十 分重 视 推 动 以企 业为 主 体 的创 新体 系建 ０ 世纪９ ０ 年 代 后 期 ，市 出 “ 全 球化 ”和 “ 知识社 会 ”的题 目引导社会观 念 的转 变 ；然 后倡 导 设 ，积 极培 育企 业 作 为技 术创 新 的 主 体 。２ 经 济界 、科技 界建立 创新伙 伴关 系，加 强跨机构 合作 ，保证官 产学研 政 府 与 大 学研 究 机 构 联合 组建 了一 批 新 型科 研 机 构 ，这批 研 究机 联合运 作 ；同时 ，加 大科研 投资 ，保障 科研机构 经 费的稳定增 长 。最 构 孵化 着一 批 又一 批 的科 技企 业从 小 到大 、从 大 到强 。 另外 ，深 圳 政府 积 极 培 育全 社 会 的 创新 文 化 氛 围 。使全 社会 重 要 的 是 ，积 极培 养人 才 、 吸 引并 留住 顶尖 人才 ，建立 年 轻教 授 制 度 ，创 立顶尖 大学 。这一系 列的措施 最终促 成 了德 国的成 功 。 形 成 “鼓励 创 新 、宽 容 失败 ” 的社 会 价 值 ，积 极 的 创 新 文化 氛 围 （ 二 ）以色 列 促 成 了全社 会 的创 新 意识 。 （ 二 ）上 海 以 色列 自建 国 以来 ，始 终 处 于 自然 资源 匮 乏 、政 治 环 境 恶 劣 提升城市 “ 知 识 竞 争力 ” ，坚 持 以应 用为 导 向的 自主创 新 。 的 条件 之 下 ， 因此 很 早 就 树 立 了科 技 立 国 的 战 略 ， 目前 科 技 创 新 上 海 是 通过 确 立 并 实 施 “ 科 教 兴 市 ”战 略 来推 动 城 市 创 新 ，其 经 实力 极 强 ，并 拥有 独 具特 色 的 国家 技术 创 新体 系 。 限 于 恶 劣 的 自然 环 境 与 政 治 环 境 ， 以色 列 属 于 典 型 的 需 求 验 主要 体 现视野 ，借助 区 导 向 型创 新 模 式 ，政 府 在 创 新 的开 展 过 程 中 起 到 了至 关 重 要 的作 域 优 势 ，放 眼全 球 经 济 ，持 续 跟 踪 全 球 主要 都 市 （ 地 区） 竞 争 力 的 用 ，颁 布 了 针对 以色 列迫 切 需 要 解 决 问题 的 一 系 列政 策 ，如 ：在 变 化 及 差 异 。第 二 ，推 动 自主 创 新 具 有 强 烈 的应 用 导 向 ： 突 出企 Ａ 类 开发 区 （ 荒 漠 化 或 半 荒漠 化 地 区）的 项 目等 的 《 工业Ｒ ＆ Ｄ鼓 励 业 作 为 技术 创 新 主 体 的地 位 ，战 略 产 品 由企业 提 出并 作 为执 行 单 法 》 ； 建 立 希伯 莱 大 学 、 以色 列 工 学 院 和 农 业研 究组 织 等 高 等 科 位 ， 由企业 来 组 织 高 校 、 科研 院所 开 展 联 合攻 关 ，实 现 企业 主导 研 机 构 ； 实施 包 括 磁 石 计 划 、工 业 和 技 术 孵 化器 计划 、 中 间阶 段 下 的产 学研 互动 。第 三 ， 推动 自主 创 新 具 有 突 出 的 国家 目标 ： 围 支 持计 划 、新 老 公 司 合 资 计 划 四部 分在 内的创 新 计 划 ；建 立 工 业 绕 国家 战 略 目标 、积 极承 接 国家 战 略 任 务 ， 突 出强 调 对 接 国家 的 战 略 任 务 ；在 研 究力 量 组 织上 ，强 调 利 用 中 央在 沪 的研 究 力量 和 Ｒ ＆ Ｄ 中 心 、技术 应 用 中心 、 创新 支 持 中心等 专 业 化支 持 中心 。 政 府 支 持 下 的一 系 列 创 新 措 施 促 成 了 以色列 艰苦 环 境 下的 特 科 研优 势 ，促 进 中央 与地 方 、本地 与 国 内外创 新力 量 的 结合 。 色 创 新 之路 。 三 、经验 总结 及 借鉴 （ 三 ） 日本 东 京 通 过总 结 国 内外 典 型 创新 型城 市 的 建 设模 式 ，不 难 发 现 ， 国 多 年 以来 ， 日本 东 京 的企 业 一 直 以 “引进 、模 仿 、再 改 造 ” 内Ｐ ｂ ｇ Ｏ 新型 城 市建 设 的经验 体 现 了 以下５ 个方 面 的共 性： 为 发 展 模 式 ，鲜 有 自 己的 原 创 性 和 基础 性研 究 ，致 使 以信 息 技 术 （ 一 ）创 新 型城 市 的构 建应 结合 本城 市 的特 点和 发 展历 程 为 核 心 的新 经 济浪 潮 令 日本 措手 不 及 。 城 市 创 新 体 系 的构 建 并 不 是 一 成 不 变 的 ， 对 于 具 备 不 同特 面对 新 形 势 ， 日本 国会 迅 速 改变政 策 ， １ ９ ９ ５ 年 日本 国会 明确 提 点 的城 市创 新 体 系 而 言 ，创 新 型 城 市 的构 建 也 应 该 量 身 定制 ，有 出 日本将 以 “ 科 技创新 立 国”作为基 本 国策 ，并 自２ ０ ０ ０ 年 开始 ，制定 所侧 重 。在 建 设 创 新 型城 市 的进 程 中 ，确 定正 确 的 方 向 是首 要 任 了一系列 具体政 策 ：对 高新 技术企业 、信 息产业采 取多种 减免税 收政 务 。要 确 立 科 学 的 创 新 型城 市 建 设 目标 ，关 键 是 要 符合 各 自城 市 策 ，设立 软件研 发免税储 备金 、意外损 失储 备金制 度，如 免征计算 机 的 资源 特 征 。要 根据 城 市 的资 源 条件 ，确 定 不 同城 市 的创 新 型 城 物产 税 、固定 资产税 ；建立振 兴地方 技术 的特 别贷 款制度 ，高新技 术 市类 型 的定位 ，选择 各 自所 依托 的 关键 产业 和 技术 。 企业 可 使 用低 息 长期 贷 款 ；增 设专 项科 研税 务 贷款 、设立 研 发储 备 （ 二 ）加 强创 新基 础 设施 的共 享 ，培 育集 群环 境 金 ；积 极培 育官产 学研一 体化 的科技创 新体系 。 创 新基 础 设 施 是 创 新 能 力 的载 体 ，是保 障创 新 （ 下转 第９ 页）
创新型城市建设模式分析——以上海和深圳为例
Ａ ｓ ｔ ｄ ｆＳ ａ ｇ ａ ｎ ｈ ｎ ｈ ｎ Ｃａ ｅ Ｓ ｕ ｙ ｏ ｈ ｎ ｈ ｉａ ｄ Ｓ ｅ ｚ ｅ ＹＯ ｉｎ—ｘｎ，Ｌ ｈ ｏ，Ｚ ｅ ｇＨａ —ａ ，ＣＨＥ ｈ ｎ Ｕ Ｊａ ｉ ＵＣ ａ ｈｎ ｉ ｏ Ｎ Ｚ ｅ
（ ｃｏｌｆＥｏｏ ｃ Ｍａ ａｅ ｅｔ ｏｇｉ ｎｖｒｔ，ｈ ｎ ｈｉ ００ ２， ｈｎ ） Ｓｈｏ ｃｎｍｉ ｏ ｓ＆ ｎｇｍ ｎ，Ｔｎｉ Ｕ ｉ ｓｙ Ｓａ ｇ ａ ２ ０ ９ Ｃ ｉａ ｅｉ
创新 战略和驱动要 素方面各 具特 色、 各有所 长。在构建 完整 的城 市创新体 系的基础上 ， 以上海和深圳为例 ， 两 对
市 的城 市创 新 战略 和驱 动要 素进 行 对 比 分 析 ， 归 纳 、 结 出创 新 型城 市 建 设 的 “ 海模 式 ” “ Ｉ 式 ” 可 并 总 上 和 深 【 模 ，
以为国 内其他创新 型城 市的建设提供 参考。
关键词 ： 刨新 型 城 市 ； 新 战略 ； 动 要 素 创 驱
Ａ
文章编号 ：０ ２— ７３ ２ １ ）７—０８ １０ ９ ５ （０ １ ０ ０ ２—１ １
Ａｎａ ｙ ｉ ｆＩ ｏ ａ ｉ ｅ Ｃｉｉ ｓ Ｃｏ ｓ ｒ ｔｏ ｔｅ ｎ ｌ ｓｓ ｏ ｎｎ ｖ ｔｖ ｔｅ ’ ｎ ｔ ｕｃ ｉ ｎ Ｐａ ｔ ｒ ｓ：
会、 全过程 的创新 ， 是城市 实现 跳跃 式发 展 的途
上海着力打造“ 四个 中心” 紧随创新 型国家 战略 ，
的提出而建设创新型城市 ， 深圳在 国内首先启 动
国家创新 型城市 的试点工作 ， 两地都依靠各 自特 色的创新型城市建设模式 ， 走出了创新驱动、 科学
径； 其终极 目标是彻底 改变传统经济发展模式 ， 最
城市规划创新案例分析
城市规划创新案例分析随着城市化进程的加速推进，城市规划的重要性变得日益凸显。
为了应对城市化带来的挑战，许多城市纷纷采取创新的规划方案来提高城市发展的可持续性和质量。
本文将通过分析三个城市规划创新案例，探讨其优势和成果，以期为未来的城市发展提供借鉴和启示。
案例一：沙特阿拉伯纳吉朗市纳吉朗市位于沙特阿拉伯东部，是一个拥有丰富石油资源的城市。
然而，由于传统的石油经济导致城市发展不平衡、环境污染严重等问题，当地政府决定进行城市规划的创新尝试。
他们引入了可持续发展理念，通过推动清洁能源产业、改善城市绿地和公共交通系统等措施实现城市功能的多样化和可持续性。
在规划过程中，政府与社区居民保持密切的合作，充分听取民意，并确保他们的生活、工作和娱乐需求得到满足。
纳吉朗市的城市规划创新取得了显著成果，不仅解决了城市发展不平衡问题，还改善了居民的生活质量。
案例二：新加坡滨海湾花园城市新加坡滨海湾花园城市是世界上最著名的城市规划创新案例之一。
该项目通过将城市与自然环境融合，打造了一个兼具商务、休闲、文化和居住功能的综合性城市空间。
该项目不仅在城市规划方面进行了创新，还借助艺术和创意产业注入了城市的灵魂。
滨海湾花园城市拥有丰富的公共空间、绿化景观和文化设施，同时提供多样化的住宅和商业选择，为居民和游客提供了丰富的体验。
这个项目的成功得益于政府的长期规划、强有力的领导和社区的积极参与，为全世界其他城市规划提供了宝贵的经验。
案例三：美国波特兰市自行车道网络波特兰市是美国西海岸的一个城市，以其发达的自行车道网络而闻名。
波特兰市在城市规划中高度重视可持续交通和环境保护，因此决定建设一个全面覆盖的自行车道网络。
这个创新举措为城市居民提供了更多的交通选择，减少了汽车拥堵和环境污染。
波特兰市的自行车道网络不仅连接了各个社区和商业区，还与公共交通系统紧密衔接，提供了便捷的多模式出行方式。
这个案例的成功经验在全球范围内得到了广泛传播和借鉴，促进了其他城市发展可持续交通系统。
国内外智慧城市案例分析
国内外智慧城市案例分析
智慧城市作为一种新型、全新的社会发展形式，融入现代化科技，建立智能化信息基础设施，借助信息通信技术等，实现智能化和网络化的管理，并通过信息系统进行可视化管理，促进城市的可持续发展，已经成为国际智慧城市发展的热点。
本文通过分析国内外智慧城市的案例，探讨智慧城市的发展趋势。
1.深圳
深圳是一个充满朝气的棱镜城市，它的智能化发展令人瞩目。
从深圳智慧城市案例式可以看出，深圳走在全国智慧城市发展的前列，在城市管理、基础设施建设、社会治安等方面的智能化发展均处于全球领先水平，拥有世界领先的物联网技术、政府三网合一、智能客流中心、慈善信息系统等智慧城市系统建设，实现了城市管理的全面智能化。
2.上海
上海同样是一座智慧的城市，上海市政府将智慧城市建设作为发展的重点，力求在智慧城市建设中实现信息化、智能化、网络化三位一体，实现从“数据统计”向“决策优化”的转变。
创新型城市建设经验与启示
创新型城市建设经验与启示未来城市建设的重要任务是创新型城市建设，在全球化的背景下，迫切需要跨越式的发展和转变，不断创新和变革是城市发展的推动力。
本文将探讨创新型城市建设的经验与启示，并分析国内外的创新型城市建设案例。
一、创新型城市建设的概念与特点创新型城市建设是指城市经济发展由单一产业转向创新产业，通过科技和知识产权等创新手段提高城市竞争力。
这种城市的特点是：创新型企业密集，高技术产业集中，创新系统完备，产业链配套齐全，城市环境宜居。
二、创新型城市建设的经验1. 破除传统思维观念，转变城市发展思路。
例如，建立开放合作的城市发展理念，改变传统的固定式规划思维，推进科技创新与社会创新等。
2. 加强科技研发支持，培育新兴经济。
例如，发展创新型产业，通过知识产权等创新手段提高企业竞争力，加强产业基础建设，支持企业技术创新和转化。
3. 确立创新环境，构建创新生态圈。
例如，打造与创新经济发展相适应的生态环境，优化资源配置，搭建资源共享平台，建立创业创新孵化基地等。
4. 加强国际合作与交流，开放创新资源。
例如，积极开展国际科技创新合作，拓展海外市场，引进先进技术和管理经验，吸收国际化人才。
5. 加强城市治理，提高城市品质。
例如，通过优化城市规划、城市服务等手段，打造宜居、宜业、宜游的城市环境，促进城市可持续发展。
三、创新型城市建设的启示1. 切实解决城市发展的瓶颈问题，推动城市经济创新升级。
2. 增强城市知识创新和技术创新能力，构建创新生态圈。
3. 建立以企业发展为中心的创新型城市治理体系，发挥企业在城市发展中的重要作用。
4. 建立与国际接轨的创新型城市管理模式，吸引国内外优秀人才和创新资源。
5. 提高城市环境品质，促进城市经济可持续发展。
四、国内外创新型城市建设案例1. 挪威奥斯陆：注重生态、环保和低碳经济的发展，将创新作为城市发展的重要战略。
2. 新加坡：通过高科技打造创新型城市，发展高科技产业和知识经济，成为全球创新中心之一。
国际城市群科技创新中心建设经验及对上海的启示
国际城市群科技创新中心建设经验及对上海的启示作者：暂无来源：《华东科技》 2015年第3期建设具有全球影响力的科技创新中心，是上海新时期发展的重大战略，也是增强长三角城市群发展竞争力的重大机遇。
基于上海交通大学课题组的研究成果，在借鉴世界典型城市群科技创新中心建设经验的基础上，对上海依托长三角建设具有全球影响力的科技创新中心提出了三大发展目标和具体的实施策略与建议。
文骆建文、王海军、张虹城市群科技创新中心是指具有密集的科技创新资源、雄厚的科技创新实力、发达的创新文化、浓郁的创新氛围、较强的科技辐射与带动城市群发展的中心城市，并扮演了新知识、新技术和新产品创新源地和产生中心的角色。
学习借鉴世界典型城市群科技创新中心的发展经验，从长三角区域出发，依托长三角科技与产业创新合作，有助于上海建设具有全球影响力的科技创新中心的目标实现。
世界典型城市群科技创新中心建设的经验做法世界典型城市群科技创新中心主要有两大发展模式：核心城市以极强的辐射力带动其他城市发展的模式（纽约、东京）和多中心齐头并进的城市群发展模式（巴黎、柏林）。
各大城市主要做法如下：政府推动组建跨城市创新联盟以提升区域创新协作能力。
世界典型城市群的创新分工十分明显，合作联盟效应显著。
例如纽约城市群创新特别区是“半官方性质”的地方政府联合组织，协调范围随着创新管理目标的变化进行调整，最小的仅由两个城市联合，最大的则包括了整个城市群的联合，以提升各区域创新管理与协作水平。
巴黎构建了政府主导的规模小而散的“市镇联合体”创新协调机构，并以法律形式确定了该机构的法律地位和社会职责，有效促进了一体化协调发展。
柏林城市群构建了政府直接介入并引导展开创新研发活动的支持体系，在促进大学与企业的合作、支持产学研结合、建立科技园和技术孵化中心等方面发挥了重要作用。
形成以自身优势产业为主导的城市群产业链布局体系。
以纽约城市群为例，纽约以金融为主导、波士顿以高科技业为主导、华盛顿以文化为主导，各城市的不同优势产业互相调整和协作，在城市群内更高层面上形成了多元化创新产业群落。
上海的城市设计优秀案例
上海的城市设计优秀案例上海作为中国最大的城市之一，以其独特的城市设计优秀案例而闻名。
下面列举了10个符合题目要求的上海城市设计优秀案例。
1. 上海外滩上海外滩是一条著名的滨江景观带，被誉为“东方沧桑与西方浪漫的结合”。
外滩的设计充分考虑了人们的需求和观赏感受，提供了宽敞的步行道、休闲区和观景台，使人们可以欣赏到黄浦江两岸的美景，同时也成为了上海城市文化的象征。
2. 上海迪士尼乐园上海迪士尼乐园是中国第一个迪士尼主题公园，其设计融合了中国传统文化和迪士尼的魔幻世界。
乐园内的建筑风格充分体现了中国的特色，如宫殿式的城堡、传统建筑的元素等，给游客带来了独特的体验。
3. 上海地铁上海地铁是中国最大的城市轨道交通系统之一，其设计考虑了人们的出行需求和交通流量。
地铁线路的布局合理，覆盖了城市的主要区域，方便了市民的出行。
同时，地铁车站的设计也注重人性化，提供了无障碍设施和舒适的候车环境。
4. 上海杜莎夫人蜡像馆上海杜莎夫人蜡像馆是一座融合了艺术和娱乐的景点。
其设计精致，通过逼真的蜡像展示了许多历史名人和明星，让游客感受到身临其境的艺术体验。
5. 上海世博园区上海世博园区是世博会的永久遗产，被誉为“未来城市的绿洲”。
园区的设计融合了自然和人工景观，提供了丰富多样的展馆和活动场所，为游客带来了全新的体验。
6. 上海海洋水族馆上海海洋水族馆是一座集科普教育、观赏娱乐于一体的场所。
其设计独特，通过透明的观赏窗户和创造性的展示方式，让游客近距离观赏各种海洋生物，增加了互动性和趣味性。
7. 上海新天地上海新天地是一座集购物、餐饮、娱乐于一体的商业综合体。
其设计充分考虑了人们的消费需求和舒适感受，提供了独特的建筑风格和丰富多样的商业设施，吸引了众多游客和消费者。
8. 上海滩广场上海滩广场是上海的一个重要城市公共空间，其设计充分考虑了人们的休闲和社交需求。
广场提供了宽敞的绿地和舒适的休息区，为市民提供了一个放松身心的场所。
城市可持续发展的创新模式与实践案例
城市可持续发展的创新模式与实践案例随着城市化进程的加快和全球环境问题的日益突出，城市可持续发展成为了一个重要议题。
为了实现城市经济的增长与环境保护的平衡，各国纷纷探索创新模式并实践。
本文将介绍一些全球城市可持续发展的创新模式与实践案例，旨在为读者提供启示与借鉴。
一、绿色基础设施的建设绿色基础设施建设是城市可持续发展的重要组成部分，旨在通过增加自然元素来改善城市环境。
新加坡是一个成功的案例。
新加坡面临有限土地和水资源的挑战，因此采取了多项创新举措。
例如，他们建设了大量的屋顶花园和垂直绿化墙，以提供城市绿地，改善空气质量，并减少城市热岛效应。
此外，新加坡还开展了水资源再利用计划，通过收集、处理和利用雨水和废水来满足城市的供水需求。
二、城市交通的创新模式城市交通是城市可持续发展中的一个重要方面。
随着私家车数量的增加，交通拥堵和尾气排放成为了城市面临的严峻问题。
柏林是一个成功的案例。
柏林大力发展公共交通系统，为市民提供便捷、可持续的交通选择。
他们推出了一张综合票证，市民可以在公交、地铁、火车和轮渡之间自由转换，鼓励市民减少私家车使用。
此外，柏林还推行了共享单车和电动汽车租赁服务，以促进低碳出行。
三、循环经济的实践案例循环经济是城市可持续发展的新模式，旨在最大限度地减少资源消耗和环境污染。
荷兰鹿特丹是一个循环经济的典型案例。
鹿特丹市政府设立了“城市循环经济”基金，用于支持创新项目和企业。
他们还推出了“城市废弃物资源”计划，通过回收和再利用废弃物来减少资源消耗。
此外，鹿特丹还鼓励企业采用可再生能源，并支持绿色建筑和可持续土地利用。
四、社区参与与治理社区参与是城市可持续发展的重要方面。
波特兰是一个成功的案例。
波特兰市政府积极推动社区参与，鼓励市民参与决策和规划过程。
他们建立了“社区园艺计划”，鼓励市民在屋顶、公园和废弃土地上种植食物，以提供新鲜和有机的农产品。
此外，波特兰还推行了“社区能源计划”，市民可以共同投资和管理可再生能源项目，推动可持续能源的发展。
新型城镇化发展案例—上海5篇范文
新型城镇化发展案例—上海5篇范文第一篇：新型城镇化发展案例—上海新型城镇化发展案例—上海城镇化三个阶段改革开放以来上海城镇化发展经历了三个阶段，第一阶段是上世纪80年代初至浦东开发开放以前，第二阶段是浦东开发开放以后至本世纪以前，第三阶段是本世纪以来的历史阶段。
经过30多年大发展，上海城市化发展的整体水平、郊区经济发展水平、郊区城镇居民和农村居民的生活水平和郊区公共服务水平等多个方面均得到较大提高。
数据显示，非农人口占上海户籍人口的比例已经由1978年的58.7%上升至2012年的89.8%；市辖建成区面积由1990年的250平方公里上升至2010年的866平方公里；2012年上海郊区9个区县（其中浦东新区仅计算郊区部分）实现增加值7900亿元，占全市经济总量的39.3%，是2005年的2.4倍，2010年的1.2倍；除浦东新区以外，2012年上海8个郊县区级财政收入为614.88亿元，较2010年增长19.6%。
值得注意的是，虽然，绝对而言，农民生活水平有所提高。
相对而言，农民生活水平的增速却远远落后于城市居民，城乡居民家庭人均可支配收入比从上世纪90年代开始始终呈上升趋势，自1990年的1.31∶1上升至2012年的2.31∶1。
另外，在郊区公共服务供给上仍显不足。
一是郊区教育资源缺乏。
从教育设施等硬件条件看，表面上城乡教育资源差距并不明显。
二是公共医疗服务水平仍需提高。
从常住人口千人拥有床位数看，一些远郊区县医疗硬件条件与全市平均水平差距较大，青浦为2.32张，远低于全市4.60张的平均水平。
从每千人配备医师数量看，郊区医疗服务的软件水平也不理想。
除浦东新区以外的上海郊区区县2012年每千人拥有医师1.46人，远低于全市2.28的平均水平。
两种模式的利弊从地理位置上可以简单地把上海郊区各区县划分为近郊和远郊，近郊地区直接与上海中心城区接壤，包括浦东新区、宝山区、闵行区、嘉定区，远郊地区则不与中心城区接壤，分别为松江区、青浦区、奉贤区、金山区和崇明县。
国际城市创新经验对打造上海科创中心的启示
国际城市创新经验对打造上海科创中心的启示作者：董佑起来源：《上海企业》 2018年第5期2017 年12 月15 日，《上海市城市总体规划（2017-2035 年）》（简称“上海2035”）获得国务院批复原则同意，“ 上海2035”规划提出要建设更具活力的繁荣创新之城，以上海张江综合性国家科学中心为核心，向具有全球影响力的科技创新中心进军。
根据世界知识产权组织等机构联合发布《2017 全球创新指数报告》，上海市排名为第19 名，可见上海市的创新能力与世界一流的水平仍有差距。
这一差距主要来源于科研投入不足、本地产业互动水平不高、缺乏支持大中小企业的方案、生活学习就业成本较高、创新的文化氛围不浓厚等方面。
下面分析国外成功的创新城市案例，为上海市打造全球科创中心提供经验。
一、国外创新型城市的发展经验本文分别介绍英国伦敦、美国“硅谷”和德国北威州打造创新城市或创新区域的经验。
1. 英国伦敦：鼓励中小型高科技企业发展，带动城市创新伦敦是世界上最大的金融中心之一，在科研创新方面也独树一帜。
（1）伦敦市注重引导高科技中小企业，向中小企业提供起始资金，保障企业的初始发展，同时，利用中小企业间竞争激烈的特点，激励中小企业进行科研创新。
（2）伦敦市政府提供完善的政策支持，构建“知识天使”网络，普及创新经验、架设企业与科研机构的联系通道，帮助企业顺利进行研发活动；（3）制定法规保障企业的发明专利安全。
2. 美国“硅谷”：利用金融机构帮助高技术企业发展，提升区域创新能力美国“硅谷”聚集了一大批高科技企业，风险投资额约占全美国风险投资额的三分之一。
为支持区域内各类企业的发展，硅谷银行（Silicon Valley Bank, 简记SVB）建立了一套完善的中小规模高技术企业“孵化”支持方案：（1）只对特定行业的高技术企业提供支持，支撑硅谷核心产业的发展。
（2）SVB 不局限于融资支持，而且向企业提供创业创新的指导，利用专业团队帮助企业完善经营和科研创新活动。
城市规划与建筑设计的创新与实践案例
城市规划与建筑设计的创新与实践案例首先，上海浦东新区是中国现代城市规划与建设的典范之一、上世纪80年代，浦东新区是一片农田和沼泽地，经过二十多年的规划和建设，如今已发展成为全球金融中心和现代化的新城区。
浦东新区的规划创新在于，将城市发展与海洋资源相结合，建设了以陆家嘴金融区、张江高科技园区和金桥出口加工区为核心的三大发展板块，并注重开发海洋经济，建设了世纪公园、滨江公园等生态绿地，为居民创造良好的生活环境。
其次，丹麦哥本哈根是一个以自行车文化和可持续发展为特色的城市。
哥本哈根的城市规划和建筑设计注重骑行交通的发展，城市中有完善的自行车道网络，并提供了方便的自行车租赁服务。
此外，哥本哈根还推广了城市绿化和徒步旅行，使得城市更加宜居和可持续发展。
再次，新加坡是一个在有限土地资源下实现城市规划创新的成功案例。
新加坡的城市规划与建筑设计注重高密度和垂直发展，通过高层建筑和地下空间利用，最大限度地节省土地资源。
此外，新加坡还注重建设公共空间和绿化环境，例如滨海湾花园和花柏山公园等，为居民提供了休闲娱乐和自然体验的场所。
最后，荷兰阿姆斯特丹是一个以文化创意产业为核心的城市。
阿姆斯特丹的城市规划和建筑设计注重保护历史遗产和提升城市形象。
利用旧工业区和码头进行城市更新，打造了许多创意产业园区和文化艺术中心。
此外，阿姆斯特丹还注重夜间经济的发展，通过合理规划和管理夜间活动，为居民和游客创造了独特的夜生活体验。
以上例子展示了城市规划与建筑设计创新与实践的多样性和地域特色。
通过合理规划、创新设计和可持续发展等方式，城市可以更好地满足人们的需求，提升居民的生活质量，促进城市的繁荣和可持续发展。
快速建设城市的实践案例分析
快速建设城市的实践案例分析城市的快速建设是现代化进程中的重要任务之一，各个国家都在努力推动城市的发展和建设。
本文将以实践案例分析的方式，探讨几个成功的城市快速建设案例，并分析其背后的原因和经验教训。
一、上海：扩大对外开放，打造国际化大都市上海作为中国最具活力和国际影响力的城市之一，其快速建设取得了巨大成功。
在改革开放初期，上海采取了经济特区政策，吸引了大量外资和技术。
随着对外开放的不断深化，上海成为了各国企业进入中国市场的重要门户和金融中心。
此外，上海通过大规模基础设施建设和城市更新计划来提升城市品质。
例如，浦东新区的开发成就了“东方明珠”等标志性建筑物，并打造出现代化的商业中心和居住区。
同时，上海还注重优化交通网络、提高生态环境等方面的建设，在人居环境方面取得显著进步。
二、迪拜：从沙漠小镇到世界级城市迪拜是一个著名的快速建设城市案例。
过去几十年间，迪拜从一个沙漠小镇发展成了世界级的金融、旅游和贸易中心。
迪拜的成功离不开对外资、技术和人才的吸引力。
政府出台了一系列激励政策，鼓励外国企业在当地投资兴业，并提供优惠条件。
此外，基础设施建设也是迪拜快速发展的重要因素之一。
其中最著名的就是人工岛屿“棕榈岛”和“世界群岛”，以及世界最高楼“哈利法塔”。
然而，迪拜也面临一些挑战。
由于对房地产市场过度依赖，近年来面临着经济下滑的风险。
它需要采取适当措施来促进经济结构多元化和可持续发展。
三、新加坡：科技创新驱动下的城市建设新加坡以其先进的城市规划和高效的公共服务而闻名于世。
这个小国家通过科技创新推动了城市建设。
新加坡致力于智能城市的发展，通过引入先进技术与数据驱动决策，提升城市治理和公共服务效率。
例如，智能交通系统可以优化交通流量，减少拥堵问题。
同时，新加坡还注重可持续发展，推广环保交通工具和绿色建筑。
然而，新加坡也面临一些挑战。
由于人口增长和土地有限的因素，住房供应成为一个严重的问题。
政府需要寻找创新解决方案，并与私营部门合作，在保持城市可持续性的前提下提供足够的住房。
城市创新中的先进集体：事迹与启示
城市创新中的先进集体：事迹与启示一、引言在新时代背景下，城市创新已成为推动高质量发展的关键驱动力。
在这个过程中，众多先进集体涌现出来，他们在城市创新实践中发挥了积极作用，为其他城市提供了有益借鉴。
本文档旨在梳理城市创新中的先进集体事迹，提炼其成功经验，以期为城市创新提供启示。
二、先进事迹1. 上海市浦东新区上海市浦东新区在城市创新方面取得了举世瞩目的成就。
自1990年代开发开放以来，浦东新区充分发挥先行先试的优势，推动了上海乃至全国的经济社会发展。
浦东新区的成功经验主要包括：- 制度创新：浦东新区在开发过程中，推出了一系列改革措施，如税收优惠、土地使用权改革等，为企业提供了良好的发展环境。
- 产业创新：浦东新区聚焦高新技术产业、现代服务业等领域，吸引了大量国内外优质企业入驻，形成了良好的产业链生态。
- 城市规划：浦东新区注重城市规划和建设，实现了产城融合，提升了城市品质。
2. 深圳市南山区深圳市南山区是改革开放前沿阵地，拥有众多知名企业，如华为、腾讯等。
南山区在城市创新方面的主要事迹有：- 科技创新：南山区充分发挥企业主体作用，推动科技创新，培育了一批具有全球竞争力的领军企业。
- 政策支持：南山区政府出台了一系列政策措施，支持企业研发创新，如人才引进、资金扶持等。
- 产学研融合：南山区的企业、高校和科研机构紧密合作，形成了良好的产学研创新生态。
3. 杭州市西湖区杭州市西湖区以数字经济为核心，打造了一系列创新平台，为城市创新提供了有力支撑。
其主要事迹包括：- 数字经济发展：西湖区充分利用互联网优势，推动数字经济快速发展，形成了以阿里巴巴为代表的互联网企业集群。
- 创新创业氛围：西湖区搭建了多个创新创业平台，吸引了大量青年人才，激发了社会创新活力。
- 智慧城市：西湖区积极推进智慧城市建设，提升城市治理水平，为居民提供便捷高效的服务。
三、启示与建议从以上先进事迹中，我们可以得到以下启示：1. 制度创新是城市创新的核心。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
流、培养 引进各类人才；创新文化上倡导创新观念、营造创新氛 围；创新主体上政府干预适度、鼓励企
业 自主 创 新 。
关 键 词 ：创 新型城 市 ；城 市发展 ；巴塞 罗那 ；赫 尔辛基 ；东京 ；上 海
中图分 类 号 ：Ｃ ９ ３ 文 献标 识 码 ：Ａ
Ｃｏ ｍｐ ａ ｒ ａ ｔ ｉ ｖ ｅ Ａｎ ａ ｌ ｙ ｓ ｉ ｓ ｏ ｆ Ｉ ｎ ｎ ｏ ｖ ａ ｔ ｉ ｖ ｅ Ｃｉ ｔ ｙ Ｄｅ ｖ ｅ ｌ ｏ ｐ ｍｅ ｎ ｔ Ｐａ ｔ ｔ ｅ ｒ ｎ ｓ ： Ｔｈ ｒ ｅ ｅ Ｃａ ｓ ｅ ｓ ａ ｎ ｄ Ｉ ｔ ｓ Ｈｉ ｎ ｔ ｓ ｔ ｏ Ｓ ｈ ａ ｎ ｇ ｈ ａ ｉ
Ｌ ｉ Ｊ ｉ ｎ ｇ ｈ ｕ ａ， Ｌ ｉ Ｚ ｏ ｎ ｇ ｃ ｈ ｅ ｎ ｇ，Ｚ ｈ ｕ Ｙａ ｎ ｍｅ ｉ
（ Ｚ ｈ ￣ｉ ａ ｎ ｇ Ｇ ｏ ｎ ｇ ｓ ｈ ａ ｎ ｇ Ｕ ｎ ｉ ｖ ｅ ｒ ｓ ｉ ｔ ｙ ，Ｈ ａ ｎ ｇ ｚ ｈ ｏ ｕ ３ １ ０ ０ １ ８ ；Ｔ ｏ ｎ Ｎ ｉ Ｕ ｎ ｉ ｖ ｅ ｓｉ ｒ ｔ ｙ ，Ｓ ｈ ａ ｎ ｇ ｈ ａ ｉ ２ ０ ０ ０ ９ ２ ）
第 ２期 （ ２ ０ １ ３年 ２月）
中国科技 论坛
一１ ３ ９ 一
世 界创 新 型城 市 建 设模 式 比较 三 个 案 例 及 其 对 上 海 的 启 示
● ●
李靖华 Байду номын сангаас，李 宗乘 ，朱岩梅
（ １ ．浙 江 工 商 大 学技 术 与 服 务 管理 研 究 中心 ，浙 江 杭州 ３ １ ０ ０ １ ８ ；
ｉ ｎ ｎ ｏ ｖ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｓ ｕ ｂ ｊ ｅ ｃ ｔ ，ｉ ｎ ｎ ｏ ｖ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｃ ｕ ｈ ｕ ｒ ｅ ，ａ ｎ ｄ ｉ ｎ ｎ ｏ ｖ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｓ ｙ ｓ ｔ ｅ ｍ． Ｂ ａ ｓ ｅ ｄ ｏ ｎ ｔ ｈ ｉ ｓ ，Ｗｅ ｐ ｒ ｏ ｐ ｏ ｓ ｅ ｄ ｔ ｈ ｅ ｓ ｕ ｇ ｇ ｅ ｓ ｔ ｉ ｏ ｎ ｓ ｆ ｏ ｒ ｆ ｕ ｔ ｕ ｒ ｅ ｄ ｅ ｖ ｅ ｌ ｏ ｐ ｍ ｅ ｎ ｔ ｏ ｆ
ｔ ｈ ｅ ｃ ｏ ｏ ｐ ｅ ｒ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｗ ｉ ｔ ｈ ｆ ｏ ｒ ｅ ｉ ｇ ｎ ｃ ｏ ｕ ｎ ｔ ｒ ｉ ｅ ｓ ，ａ ｎ ｄ ｔ ｈ ｅ ｃ ｕ ｌ ｔ ｉ ｖ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ ｔ ａ ｌ ｅ ｎ ｔ ｓ ． Ｔ ｈ ｉ ｒ ｄ ｌ ｙ ，ｉ ｔ ｓ ｈ ｏ ｕ ｌ ｄ ｐ ｒ ｏ ｍｏ ｔ ｅ ｉ ｎ ｎ ｏ ｖ ａ ｔ ｉ ｖ ｅ ｉ ｄ ｅ ａ ｓ ａ ｎ ｄ ｃ ｒ ｅ ａ ｔ ｅ ａ ｎ ｉ ｎ ｎ ｏ ｖ ａ —
ｔ ｉ ｖ ｅ ａ ｔ ｍｏ ｓ ｐ ｈ ｅ ｒ ｅ ． Ｌ ａ ｓ ｔ ｌ ｙ ，ｇ ｏ ｖ ｅ ｒ ｎ ｍｅ ｎ ｔ ｓ ｈ ｏ ｕ ｌ ｄ ｅ ｎ ｃ ｏ ｕ ｒ ａ ｇ ｅ ｅ ｎ ｔ ｅ ｒ ｐ ｒ ｉ ｓ ｅ ｓ ｉ ｎ ｎ ｏ ｖ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｍｏ ｒ ｅ ． Ｋｅ ｙ ｗｏ ｒ ｄ ｓ：Ｉ ｎ ｎ ｏ ｖ ａ ｔ ｉ ｖ ｅ ｃ ｉ ｔ ｙ ；Ｃ ｉ ｔ ｙ ｄ ｅ ｖ ｅ ｌ ｏ ｐ ｍｅ ｎ ｔ ；Ｐａ ｔ ｔ ｅ ｒ ｎ
Ａｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ ：Ｔｈ ｉ ｓ ｐ ａ ｐ ｅ ｒ ｕ ｓ ｅ ｄ Ｔ ｏ ｋ ｙ ｏ ，Ｂ ａ ｒ ｃ ｅ ｌ ｏ ｎ ａ ａ ｎ ｄ Ｈｅ ｌ ｓ ｉ ｎ ｋ ｉ ａ ｓ ｅ ｘ ａ ｍｐ ｌ ｅ ｓ ｔ ｏ ｄ ｅ ｓ ｃ ｒ ｉ ｂ ｅ ｔ ｈ ｒ ｅ ｅ ｔ ｙ ｐ ｉ ｃ ａ ｌ ｐ ａ ｔ ｔ ｅ ｒ ｎ ｓ ｏ ｆ ｉ ｎ ｎ ｏ ｖ ａ ｔ ｉ ｖ ｅ ｃ ｉ ｔ ｙ ． Ｗｅ ｃ ｏ ｍ— ｐ ａ ｒ ｅ ｄ ｔ ｈ ｅ ｄ ｅ ｖ ｅ ｌ ｏ ｐ ｍｅ ｎ ｔ ｐ ａ ｔ ｔ ｅ ｒ ｎ ｓ ｏ ｆ ｇ ｏ ｖ ｅ ｎ ｍｅ ｒ ｎ ｔ ｌ ｅ ａ ｄ ｉ ｎ ｇ，ｍａ ｒ ｋ ｅ ｔ ｌ ｅ ａ ｄ ｉ ｎ ｇ ａ ｎ ｄ ｍｉ ｘ ｅ ｄ ｌ ｅ ａ ｄ ｉ ｎ ｇ ｉ ｎ ｎ ｏ ｖ ａ ｔ ｉ ｖ ｅ ｃ ｉ ｔ ｉ ｅ ｓ ｔ ｈ ｒ ｏ ｕ ｇ ｈ ｉ ｎ ｎ ｏ ｖ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｒ ｅ ｓ ｏ ｕ ｒ ｃ ｅ ｓ ，
２ ．同济大学中国科技管理研 究院 ，上海 ３ ．同济大学经济与管理 学院，上海
２ ０ ０ ０ ９ ２ ；
２ ０ ０ ０ ９ ２ ）
摘
要 ：首 先介 绍 巴塞 罗那 、赫 尔辛 基 和 东京 三 个典 型 创 新 型 城 市 建设 模 式 ，然后 以创 新 资源 、创 新 主
体 、创新 文化 、创 新 制度 四 个层 面 ，对政 府 主 导 型 、 市场 主 导 型 和 混合 主 导 型三 种 创 新 型城 市建 设 模 式 的各 个 方 面进 行梳 理 和 比较 ，总结 了不 同模 式 下 建设 创 新 型 城 市的 经验 。在 此基 础 上 ，提 出混合 主 导 型 创 新 型城 市 建设 对上 海 的启发 。创 新 制 度 上 完善 创 新 机 制 、激 发 创 新 活 力 ；创 新 资源 上 加 强对 外合 作 交
Ｓ ｈ ａ ｎ ｇ ｈ ａ ｉ ． Ｆ ｉ ｒ ｓ ｔ ｌ ｙ ，Ｓ ｈ ａ ｎ ｇ ｈ ａ ｉ ｓ ｈ ｏ ｕ ｌ ｄ ｉ ｍｐ ｒ ｏ ｖ ｅ ｉ ｎ ｎ ｏ ｖ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｍｅ ｃ ｈ ａ ｎ ｉ ｓ ｍｓ ，ａ ｎ ｄ ｓ ｔ ｉ ｍｕ ｌ ａ ｔ ｅ ｉ ｔ ｓ ｉ ｎ ｎ ｏ ｖ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｖ ｉ ｔ ａ ｌ ｉ ｔ ｙ ． ｓ ｅ ｃ ｏ ｎ ｄ ｌ ｙ，ｉ ｔ ｓ ｈ ｏ ｕ ｌ ｄ ｅ ｍｐ ｈ ａ ｓ ｉ ｓ