公务员考试之细节判断
言语理解(细节判断)
言语理解与表达片段阅读：细节判断题精讲题型综述片段阅读中有一种题型被称为细节判断题，主要考查考生迅速辨别文段细节信息的能力。
这种题型在中央国家机关及地方省市公务员考试中每年都会出现，属于必考题型，因此一定要引起考生足够的重视。
该题型要求考生通过阅读文段判断四个选项的说法正确与否，通常选项范围涵盖较广，涉及文段的各个方面和细节信息，对于考生来说难度较高，在仔细辨别的同时也耗费了作答的时间。
正因为是对题目细节的考查，所以在出题的过程中容易设置思维陷阱，如果考生稍不留神，很可能就会被误导造成错选。
因此要把握好细节判断题，就要充分了解题目设置的陷阱何在，有备无患自然万无一失。
常见的提问方式有：“下列说法中正确的一项是”、“下列说法中不正确的一项是”、“下列说法中错误的一项是”、“下列说法符合文意的一项是”、“下列说法不符合文意的一项是”等。
技法点晴细节判断题主要考查考生在短时间内迅速把握文段隐含细节或推断信息的能力。
其中有些题目是对原文表述的同义或近义替换；有些题目是对这一文段细节、概念的理解或引申；有些题目则是根据文段的表述进行推断。
基于细节判断题的以上特点，首先应该明确在出题时哪些陷阱容易设置。
通常选项设置的陷阱有如下几类：精讲一、时态上的偷换时态上的偷换常被列为错误选项来干扰考生，因此考生再作答过程中就要严格注意有关事态的表述，有意识的与原文进行比较，汉语虽然没有像印欧语系那样明显的形态标志，但还是有一些标志语素值得我们注意：如“将”、“要”一类的引导词均表示将来时态；“已”、“已经”、“过”、“了”均表示过去时态；“着”、“正在”等则表示正在进行时态。
这些引导词虽说十分简单，但是在其内部却蕴含了一些语法意义，因此要引起考生的极大注意。
二、数量上的偷换除了时态之外，考生还应注意数量方面的细节，因为这也是设置题目的一个障眼法，常常容易被考生忽视。
所谓数量，为非就是确认原文和选项中的表述从数量的角度讲是否吻合，没有扩大抑或缩小，因此现将数量的表述进行如下梳理：如“大多数”、“很多”、“许多”、“广大”、“广泛”、“一片”、“大量”、“大部分”等词语所引导的是为数较多的数量概念；“数”“少部分”、“少量”、“一小部分”、“某个”、“某种”等词语所引导的是为数较少的数量概念；而“某些”、“一部分”、“一些”这样的引导词则比较特殊，处于游离状态有时趋于较多，有时趋于较少，需要具体情况具体分析。
公务员考试片段阅读八种题型
考点1 概括主旨题【核心知识】概括主旨题是公考行政职业能力测验言语理解与表达中的重要题型，它要求考生对文段的内容有深入、透彻的理解，能够归纳概括文段的中心思想，即意在文中，不脱离文段的含义对文段进行概括。
概括主旨题的主要提问形式有“这段话的主旨是……”“对这段话的准确概括是……”“这段话主要说的是……”【解题技巧】概括主旨题可从以下两个方面入手：1.压缩主干。
文段由句群组成，每个句子都表达一个含义，把每句的大意综合起来加以概括，就是整个文段的主要内容。
在抽取主干的过程中要注意前后句子的连贯性，确保文段的意思前后一致，重点语句和非重点语句取舍正确。
2.关联词法。
在片段阅读中关联词的结构使句子的前后关系具有了一定的倾向性，大致分为以下六种：①转折后为重点；②递进后为重点；③因果后为重点；④选择后为重点；⑤假设前为重点；⑥充分、必要条件前为重点，反之后为重点。
通过文段中出现的关联词可以迅速找到文段的主旨。
考点2 态度观点题【核心知识】《行政职业能力测验》片段阅读中，态度观点题占有较大的比重。
此种题型主要考查考生把握说话人态度、倾向性的能力，在一定程度上与概括主旨题、文意推断题的考点是相互交叉的，都需要考生理解、把握文段主旨，只是提问的侧重点不同，以致最终选项有所差异。
态度观点题的提问形式主要有“这段话主要支持了这样一个观点，即……”“可以推知，作者对……的态度是……”“符合作者观点的一项是……”等。
【解题技巧】态度观点题虽然要求考生把握文段或作者的态度及倾向性，但实际的解题关键仍然在于对文段主旨的深刻理解与认识，解题思路与概括主旨题的解题思路是一脉相承的。
需要注意以下两点：1.借鉴概括主旨题中的关联词法，迅速锁定文段重点，从而确定作者的观点。
2.由于态度观点题本身要求考生把握文段或作者的态度和倾向，因而在很大程度上行文中会流露出作者的主观态度，考生可仔细体会文段的感情色彩，对于文段中给予褒扬，即便不是褒扬，至少是客观中性的评价就基本可以认定为作者或文段支持的观点，而对于文段中暗含贬义用词的说法或观点，基本也可锁定为不符合作者观点的一项。
公务员中的阅读理解题型与解题技巧
公务员中的阅读理解题型与解题技巧公务员考试中的阅读理解题型一直是考生们备战的重要方面。
在应对这些题目时，正确的解题技巧至关重要。
本文将讨论公务员中常见的阅读理解题型以及解题技巧，以帮助考生们更好地应对考试。
一、题型分析1. 主旨理解题这种题型要求考生通过阅读文章，找出文章的主旨或中心思想。
解答这类题目时，首先要通读整篇文章，了解文章的大致内容。
然后，着重阅读首尾段和每个段落的首句和末句，通过这些关键信息确定文章的中心思想。
2. 细节理解题细节理解题要求考生从文章中找出特定的细节信息。
解答这类题目时，考生需要仔细阅读每个段落，注意相关的细节信息，可以通过标注和划线的方式帮助记忆。
3. 推理判断题推理判断题是考察考生对文章信息的理解能力。
通常，这类题目要求考生根据文章的意思进行逻辑推理，判断某个观点的正确性或者推断作者的态度。
解答这类题目时，考生需要先理清文章的逻辑关系，然后进行推理判断。
4. 主题观点题主题观点题要求考生根据文章的观点或作者的立场来选择正确答案。
解答这类题目时，考生需要仔细分析文章中的论点和论据，了解作者的观点和态度，从而确定答案。
二、解题技巧1. 熟悉题目类型在备考过程中，考生要熟悉常见的阅读理解题型，并掌握每种题型的解题思路和技巧。
只有了解题目类型，才能有针对性地进行做题练习和答题技巧的训练。
2. 注意文章结构阅读理解题通常是基于一篇短文或文章的，考生要注意文章的结构和逻辑关系。
首先要通读全文，了解文章的大致内容和主题。
然后，根据文章的段落结构，有重点地阅读每个段落，理清段落之间的逻辑关系。
3. 提炼关键信息解答阅读理解题时，考生要注意提炼关键信息。
可以通过标注、划线等方式将关键信息突出显示，便于回答相关问题。
同时，还要注意文章中的数字、名词、词汇等细节信息，以便根据需要回答相应的问题。
4. 掌握排除法在解答阅读理解题时，排除法是一种高效的答题技巧。
通过排除一些明显错误的选项，可以减少答题的范围，提高准确率。
公务员考试行测备考：细节判断题型选项常见设错类型
细节判断题是行测考试中，言语理解与表达板块的一类重要题型。
其特点是题量大、难度高。
第一，题量大;在国家公务员考试中会稳定在4-5题，在地方公务员考试中题量也比较多，在涉及文章阅读题型的考试中也会出现。
第二，难度高，细节判断题中会涉及到概念、因果、范围等，在与原文对照过程中需要充分理解，从而进行一致性判断，如果在理解上稍有偏差，就容易出错。
对于此类题目，做题的主要思路是选项代入与原文进行一致性对比。
在对比中，需要掌握细节判断题目的常见设错选项，下面新西南教育按照特点不同给大家整理分类如下：一、无中生有类无中生有类主要是题干材料中并没有提到，但是在选项中有涉及，包括概念、问题、结论。
例1：痴呆是一种以认知功能缺损为核心症状的获得性智能损害综合症，其智能损害的程度足以干扰社会或职业功能，是慢性进展性的疾病，损害的范围涉及记忆、行为、人格、判断、注意力、视空间技能、语言、逻辑推理等多种高级神经功能。
据统计，痴呆已成为仅次于心血管疾病，癌症和脑猝的第四大杀手，严重威胁老年人身体健康和生活质量。
年龄，是老年性痴呆的重要危险因素，一般认为，60岁以上的人群中，每增加5岁，痴呆的患病率将增加1倍。
随着老年人口的不断增加，老年痴呆将成为我国一个严重的公共卫生问题。
根据这段文字，以下说法正确的是：A.老年性痴呆有时会突然发病B.痴呆发病率与受教育程度有关C.痴呆患者的基本生活能力可以改善D.我国老年痴呆患者的人数将不断上涨【答案】D。
参考解析：A选项“突然发病”与原文“慢性进展”不一致，排除;选项B和C在文中没有体现，排除;D选项与原文最后两句“患病率与年龄增加有关”、“老年人不断增加，成为我国一个严重问题”一致。
选择D选项。
二、言语表述类选项在部分概念上与题干一致，但是言语表述上与题干不一致，典型的代表为“绝对表述”和“正话反说”。
绝对表述顾名思义，语言表述上过于绝对，题干表述为可能、也许、有些，选项表述为必然、一定、所有;正话反说，即选项与原文观点、表述相反，主要是利用否定词的叠加造成迷惑。
行测言语---中心理解与细节判断题解题思路大不同
中心理解与细节判断题解题思路大不同考查目的细节判断题，顾名思义，考查的是细节查找能力，那么对于这种题目，我们需要做到细心，耐心，但是并不是说这种题目我们就没有一点办法，也是可以通过一些技巧提高我们的做题速度的。
考查频次为选考题型，如果要考，数量在1~3道。
解题思路细节判断题首先是看清提问方式，提问方式有“以下对文段理解正确/不正确的是”、“符合/不符合这段话意思的是”、“从文段中可以得知/推出的是”等，当明白是细节判断题之后要能够知道其做题的思路与中心理解题是不一样的，不需要过分的去提取文段的中心思想，只需要把选项和文段的内容进行对比，那么就要求做题时仔细定位和比对细节信息，掌握常考的干扰选项的类型，如偷换概念、偷换时态、无中生有、绝对表述等。
真题示例：（2017江苏）虽然现代医学已经相当发达，但对导致儿童性早熟的原因却还知之甚少。
因为找不到原因，也就给了人们胡乱猜想的空间。
但是，科学理论和实践都显示，植物激素不会是原因。
而所谓奶粉中的雌激素，也不是原因——因为，所有检测过的奶粉中的雌激素含量，比母乳中的雌激素含量还要低。
而“奶粉导致婴儿性早熟”的新闻，后来已被曝出是某些奶粉企业为陷害竞争对手而编造的。
以下概括与文意不符的一项是：A.很多关于儿童性早熟的说法并不符合事实B.现代医学尚未对儿童性早熟原因进行研究C.母乳中含有的雌激素比很多奶粉中的还要高D.植物激素不会导致儿童性早熟已被研究证明答案：B解析：根据提问方式“以下概括与文意不符的是”可知，这是一道选非的细节判断题。
A项：根据“因为找不到原因，也就给了人们胡乱猜想的空间”可知，有些关于儿童性早熟的说法并不准确，与文意相符，排除。
B项：根据“科学理论和实践”可知，现代医学已经进行了研究，只是并未找到真正原因而已，故选项“尚未”表述与文意相悖，当选。
C项：根据“所有检测过的奶粉中的雌激素含量，比母乳中的雌激素含量还要低”可知，母乳中的雌激素比奶粉中的高，与文意相符，排除。
公务员的判断推理题技巧
公务员的判断推理题技巧公务员判断推理题在考试中占据重要位置，对于考生来说是必争之地。
正确解答判断推理题的关键在于灵活运用推理思维和有效的解题方法。
本文将介绍一些公务员判断推理题的技巧，帮助考生更好地应对考试。
一、了解题型特点在开始判断推理题的解答之前，了解题型的特点是很重要的。
判断推理题主要考察考生对信息的辨析和推论能力，常见的题型包括分类判断、因果推理、转化推理等。
每种题型都有其特殊的解题方法和技巧，掌握这些方法是解答题目的关键。
二、注重细节理解在解答判断推理题时，细节理解是非常重要的。
考生要仔细阅读题目中的信息和条件，理解题目的要求和限制。
有时候，一个细小的信息可能对于解题有重要的影响，因此细致的阅读和理解是必不可少的。
三、善于运用逻辑推理逻辑推理是解答判断推理题的基础。
考生在解题过程中，应该善于运用逻辑推理，区分真假信息，判断关系的对错。
通过分析和推导，找出各种因果关系和逻辑关系，并运用正确的推理方法解答问题。
四、注意排除干扰项判断推理题中，常常会出现干扰项。
这些干扰项虽然在表面上看起来很有道理，但是与题目要求无关或者是错误的。
考生在解答题目时要特别注意排除这些干扰项，采取适当的方法进行判断和筛选，找出正确答案。
五、积累题目经验公务员判断推理题需要考生具备一定的经验积累。
考生可以通过做大量的题目来积累经验，增强解题能力。
同时，要注意总结和归纳解题方法和技巧，以便在考试中灵活运用。
六、提高解题速度公务员考试时间紧迫，解答速度也是考生需要注意的问题。
考生可以通过不断练习和提高解题效率来提高解题速度。
在解答题目时，要迅速捕捉关键信息，准确判断，快速作答。
总结：公务员的判断推理题技巧包括了了解题型特点、注重细节理解、善于运用逻辑推理、注意排除干扰项、积累题目经验以及提高解题速度等方面。
通过掌握这些技巧和方法，考生可以在考试中更好地解答判断推理题，取得良好的成绩。
然而，技巧只是辅助手段，良好的基础知识和平时的积累同样重要。
行测逻辑填空技巧：细节判断题的解题方法
行测逻辑填空技巧：细节判断题的解题方法行测逻辑填空技巧：细节判断题的解题方法各位小伙伴，距离2021省考也很近了，有好多积极的小伙伴现在都已经在准备了。
今天就为大家带来关于解决行测中常考题型——细节判断题的解题方法，小本本都拿好了吧，开始学习吧!在行测考试中，言语理解与表达这个版块中的细节判断题，虽然考的题量不大，一般考1-3题，但是这种题型，却是每个公考人必争之题。
这种题目并不难，但是很多人就是因为觉得不难反而失分，那么怎么解决这种题目呢?一、把握解题原则细节判断题，和主旨观点题不一样，不需要我们分析行文脉络把握文段的重点，只需要我们判断选项和原文的说法是否一致。
因此，做题时需要注意两个原则：1. 同义转述原则。
即正确选项是对题干的内容进行相同意思的说明。
2. 从弱原则。
即选择正确选项时尽可能选择说法比较弱化的选项，如“可能”、“未必”、“不一定”等。
例如：人眼为了看清不同距离的物体，需要不停地调节焦距，而眼睛调节焦距是通过调节眼球内晶状体的凸度来完成的。
年轻时，晶状体有着良好的弹性，可以看清不同距离的物体。
随着年龄增长，晶状体密度增加，弹性逐渐下降，调节的范围越变越小，因此就不能看清近处的物体。
眼睛自身的调焦能力下降是正常的衰老退化现象，老花眼会随之出现，每个人都无法避免。
近视者照样会老花，只是镜片度数不同而已。
没有近视的老人得了老花眼，看远不用戴眼镜，看近才需要。
而原有近视眼的人得了老花眼，看远仍要用近视眼镜，看近时就不一定了，因为近视眼和老花眼能够抵消“看近”的这一部分。
而患上老花眼是板上钉钉的事实。
根据这段文字，下列说法中正确的是：A.年轻时近视，到老了就不用戴老花镜了B.年轻时近视，到老了时近视度数可能会下降C.人年轻时如果近视，晶体状的密度就会增加D.患了老花眼的人，看远时不需要戴眼镜，看近时需要戴眼镜（解析）A项，根据文段“近视者照样会老花，只是镜片度数不同而已”可知，近视者到老了也是有可能要戴老花镜的，A项“不用戴老花眼镜”说法有误，排除A。
言语理解与表达细节判断题解题技巧
言语理解与表达细节判断题解题技巧考试中，片段阅读题目都是打乱了顺序，要想知道题型，须先看问法，如果是问：下列选项说法正确/不正确的是，下列说法与原文相符/不相符的是，原文涉及/未涉及的是等，让我们判断对错的题目，都属于细节题。
细节题的选项就是考点，所以确定题型后，就去关注考点，把握两方面信息：一是四个选项的主题分别是什么，方便比对原文时，有阅读敏感性，快速定位;二是四个选项有没有一些陷阱，通过一些标志性的字词可以进行判定。
这些常考的陷阱有：1、绝对化：一定;必须;只有……才;……就能……;前提等字眼2、强加因果：A导致/致使/使得B;因为A所以B;……故而等字眼3、混淆时态：已经;……了;将要;准备;正在等字眼4、无中生有：A比B ;不能;难以……等5、偷换概念：原唱vs原创看完选项，会有一个初步的判断，有时候就会得出一个“心仪”的选项。
例题：根据这段文字，以下说法正确的是：A.基因学的研究成果已广泛应用于医学需要关注“已广泛”B.医学用药不当会导致人体遗传基因变异需要关注“导致”C.人体的基因差异可能会体现在药物反应上D.基因与药物能够互相作用的假设还无法证明需要关注“无法证明”上述四个选项，通过初步判断，发现C项说法更婉转，相对来说正确的概率更高。
所以接下就需要进行印证即可。
在对选项中的考点有了初步判断后，接下来读题干，遇到和选项主题相关的句子，要认真分析比对，看是否和选项一致，最终确定对错。
例题：很早以前科学家就发现有些人对于某些药物的反应和其他病人不同。
例如，某种麻醉用肌肉松弛刘剂会导致特定的人无法呼吸。
后来，科学家发现产生这种的原因在于这类人拥有特定的基因。
这也就带来了一个大问题:研究人们之间的遗传差异是否可以促进医学发展出更高级的治疗手段，也就是说，根据个人的基因进行“量体裁药“?科学家已经辨认出一批与药物相互作用的基因，但是要真正实现，恐怕为时尚早。
结合第二步中的选项，发现A错在混淆时态，题干最后一句话说“为时尚早”;B项属于强加因果，题干并未给出二者的引起和被引起关系;D项根据最后一句话“科学家已经辨认出……基因”，可知属于正话反说。
公务员考试行测言语理解：细节判断题之强加比较
公务员考试行测科目当中，有一种题目它的方法和技巧不是特别明显，主要考察的是考生的细心程度。
但是我们在做题的时候，除了认真阅读选项之外还有一些比较好用的常见错误类型，今天我们就一起来看看这种常见的错误类型——强加比较。
接下来，新西南教育通过两个具有代表性的题目一起来观察下这种题型，来看看它在考试中是如何设置选项的。
例1、一项新研究发现，低温能通过将所谓的“坏”脂肪转化为“好”脂肪帮助人体燃烧卡路里。
这一理论基于两种脂肪的不同特性。
我们都再熟悉不过的讨厌的白色脂肪会吸收额外的卡路里并将它们储存在肚子、腰间和大腿中。
但成年人还有少量的另一种"健康脂肪”，这种褐色脂肪专门燃烧卡路里同时产生热量。
婴儿有大量褐色脂肪来保暖，褐色脂肪多的成年人也更苗条。
下列在文中没有提及的是:A 、褐色脂肪是- -种"健康脂肪'B 、成年人体内既有白色脂肪也有褐色脂肪C 、低温能够将白色脂肪转变成褐色脂肪D 、婴儿体内的褐色脂肪更多【参考解析】根据文中“但成年人还有少量的另一种‘健康脂肪’，这种褐色脂肪……”一句可知A项正确。
根据文中“我们都再熟悉不过的讨厌的白色脂肪……但成年人还有少量的另一种褐色脂肪……”可知B项正确。
根据文中“一项新研究发现，低温能通过将所谓的‘坏’脂肪转化为‘好’脂肪帮助人体燃烧卡路里”可知C项正确。
D项在文段中没有体现，为无中生有项。
故正确答案为D。
例2、“男性蠢货理论”研究显示，大部分男性的确倾向于冒不必要的风险，且常常做出蠢事。
医院急救中心的记录和死亡率统计都能印证这一研究结果。
比起女性，男性更易受到意外伤害，在运动中受伤，或遭遇交通事故。
造成这种男女差异的有文化和社会经济因素，例如男性参与危险性体育运动的机会更多。
但也存在一种所谓“蠢货风险”，即毫无意义的风险，而心甘情愿冒这种风险的往往都是男性。
研究人员已搜罗到大量奇闻轶事来佐证这个理论，但他们还希望对男女差异进行系统性分析。
公务员中的判断题评分标准与注意事项
公务员中的判断题评分标准与注意事项公务员考试中，判断题是一种常见的题型。
在考生备考过程中，了解判断题评分标准以及注意事项，对于提高答题的准确性和效率具有重要意义。
本文将介绍公务员中的判断题评分标准与注意事项，以帮助考生更好地应对这类题型。
一、评分标准1. 正确与错误判断判断题的评分标准首先要明确正确与错误的判断。
在公务员考试中，判断题往往只有两个选项：正确和错误。
考生需要根据题干的描述，判断其真伪，并做出相应的选择。
2. 不完全正确的判断有时候，判断题的描述可能并非完全正确或错误，可能是部分正确或部分错误。
在面对这种情况时，评分标准通常会对部分正确的判断进行一定的得分。
3. 判断题得分方式判断题的得分方式通常是按照题目数量来计算的，即每题得一分，答对加一分，答错不计分。
因此，在判断题中，每道题的得分相等，考生需要尽量确保每道题目的准确性。
二、注意事项1. 仔细研读题目描述在答题之前，考生应该仔细研读题目的描述，确保理解准确。
判断题通常简洁明了，但有时候一些关键词或细节可能会对题目的判断产生影响。
考生应该注意捕捉题目中的关键信息，并结合自己的知识和经验进行推理和判断。
2. 避免主观臆断判断题的答案往往是客观存在的，而不是个人主观认知的结果。
因此，考生应该避免根据个人感受或主观臆断做出选择。
正确答案应该基于题目描述和客观事实，而不是个人情绪或个人观点。
3. 注意排除干扰选项判断题的干扰选项往往是刁钻的，容易误导考生。
考生在答题时，应该注意排除干扰选项，聚焦于问题的核心要点。
有时候，通过排除干扰选项，可以更准确地判断题目的正确性。
4. 提高答题速度与准确性判断题通常是考试中数量较多的题型之一，因此，提高答题速度与准确性对于顺利完成考试具有重要意义。
在备考过程中，考生可以通过刷题、模拟考试等方式，提升对判断题的判断能力和反应速度。
5. 注意答题卡填涂判断题一般都是选择题，需要在答题卡上填涂相应的选项。
考生需要注意在答题卡上的填涂规范，确保填涂的选项与自己的答案相符。
公务员考试言语理解之细节判断
公务员行测考试细节判断题，主要考查应试者迅速辨别文段细节信息的能力，其考查内容主要有根据文段的内容进行推断，细节、概念的理解或引申，对原文意思的说法转换等。
常见的提问方式有：“下列说法中正确的一项是”、“下列说法中不正确的一项是”、“下列说法错误的一项是”、“下列说法符合文意的一项是”、“下列说法不符合文意的一项是”等。
细节判断题有些是对原文表述的同义或近义替换，有些是对这一文段细节、概念的理解和引申；有些则是根据文段的表述进行推断。
基于细节判断题的以上特点，首先应该明确在出题时容易设置哪些陷阱。
一、细节偷换通常选项设置的细节偷换时态（“已经”“将要”“过”“了”）、偷换数量（“少数”“多数”“许多”“一部分”“大部分”等）、话题偷换、概念偷换以及逻辑关系偷换。
【例题】中国妇女发展基金会将委托专业金融机构对中国女足发展基金进行管理和运作，其收益部分用于资助中国女子足球队改善生活和训练条件，开展交流与合作，培养选拔后备力量。
下列表述，符合文意的是（）。
A.中国女足发展基金，将解决中国女足所面临的问题B.广泛开展交往合作，是培养和选拔女足后备力量的保证C.中国女足的活动，由受委托的专业金融机构管理和运作D.中国女足发展基金，已确定了管理机制和运作规则【解析】答案为A。
作为一道典型的细节判断题，那么应该注意到选项设置的陷阱。
在阅读文段的过程中，文段中的一个“将”字就明确指出其事态为将来时，而D项的表述时态“已”为过去时，属于偷换时态。
文段中指的是“委托专业金融机构对中国妇女发展基金”进行管理和运作，而B项将其偷换成“中国女足的活动”，属于偷换概念。
文段中“改善生活和训练条件”、“开展交流与合作”、“培养选拔后备力量”三者之间是并列关系，而C项中将其偷换成条件关系，属于偷换逻辑关系。
运用排除法，可以判断A项为正确答案。
【例题】对待春运铁路涨价的方案，选择回家的外地人不外乎两种态度——要么烂熟于胸、精打细算；要么是一种习以为常的无所谓。
公务员考试行测细节判断题常见错误选项
公务员考试行测细节判断题常见错误选项
在公务员考试行测细节判断题中，常见的错误选项有：
1. 绝对化：错误选项过于绝对化，将问题描述得太绝对或夸大，使选项变得不合理或不可信。
2. 反向选项：错误选项与正确选项相反，容易引导考生误选。
3. 过度推断：错误选项在问题基础上进行过度推断或加入无关信息，使选项变得不合理或不确切。
4. 语义歧义：错误选项使用模糊或歧义的语言，容易使考生产生误解或困惑。
5. 不足信息：错误选项缺乏必要的信息或遗漏了关键细节，使选项变得不完整或不准确。
6. 事实错误：错误选项陈述的事实与题干或背景知识相矛盾，容易引导考生误选。
7. 转移焦点：错误选项将问题的焦点转移到其他方面，使选项变得无关或不合逻辑。
这些错误选项可能会迷惑考生，因此在考试时需要认真阅读题目，仔细分析选项，并根据题干和背景知识进行判断，避免受到错误选项的干扰。
公务员中的判断推理解题技巧
公务员中的判断推理解题技巧作为一名公务员，判断推理能力是非常重要的。
在各项考试和工作中，我们经常需要通过推理和判断来解决问题，因此掌握一些解题技巧是必不可少的。
本文将介绍几种在公务员考试中常见的判断推理题型，并分享一些解题技巧，帮助大家提高解题能力。
一、前后因果推理题型前后因果推理题型是公务员考试中常见的题型之一。
这类题目要求通过前后信息的联系，判断造成某种结果的原因。
在解答这类题目时，我们需要注意以下几点：1.理清信息的顺序：首先，我们需要仔细阅读题干和给出的材料，并理清相关信息的顺序。
判断前因和后果之间的关系时，考生需要明确哪些信息是前因，哪些是后果，以便做出准确的判断。
2.辨别关键词：在题目和材料中，常常会出现一些关键词，如因为、由于、所以等词语。
我们需要仔细辨别这些关键词，并根据它们之间的逻辑关系进行判断。
3.推敲答案的合理性：在回答题目时，我们需要推敲所选答案的合理性。
判断推理题的答案通常是根据已有的信息进行推断得出的，因此答案应该是符合逻辑的，不要受到个人主观意识的干扰。
二、假设推理题型假设推理题型要求在一定的假设条件下，推断或判断某种情况可能出现的结果。
解答这类题目时，我们需注意以下几点：1.识别假设条件：在题目中，通常会给出一定的假设条件。
我们需要仔细辨识这些条件，并在解答问题时将其纳入考虑。
2.排除无关信息：有些题目中可能会掺杂一些无关的条件，我们需要学会排除这些无关信息，确保思路的清晰。
3.逻辑合理性：在进行假设推理时，我们需要保持逻辑的合理性。
根据已有的条件进行合理的假设，并在此基础上得出结论。
三、类比推理题型在公务员考试中，类比推理题型也是常见的题型之一。
这类题目要求根据一定的类比关系，对资料进行判断和推理。
解答这类题目时，可以采用以下方法：1.寻找共性：在类比题中，我们需要寻找已知信息和未知信息之间的共性。
通过找到这种共性，我们可以将已知的推理规律应用到未知的情况中。
2.推敲选项：在回答类比推理题时，我们要时刻推敲选项的合理性。
公务员行测判断推理题的常见陷阱有哪些
公务员行测判断推理题的常见陷阱有哪些在公务员行测考试中，判断推理题是一个重要的板块，它考查考生的逻辑思维、分析判断和推理能力。
然而，在这些题目中，常常隐藏着各种陷阱，如果考生不小心，就容易掉入其中，导致丢分。
下面我们就来详细探讨一下公务员行测判断推理题中常见的陷阱。
一、偷换概念偷换概念是判断推理题中常见的陷阱之一。
出题者会在题干中巧妙地将某个关键概念进行替换或曲解，使得选项与题干的逻辑关系发生偏差。
例如，题干中说的是“智能手机”，而选项中却变成了“手机”；或者题干说的是“某种疾病的发病率”，选项却变成了“某种疾病的患病率”。
这种细微的概念变化，如果考生不仔细辨别，很容易就会选错。
二、以偏概全以偏概全也是一个容易让人中招的陷阱。
题干可能只是列举了部分情况或者个别的例子，而选项却据此得出了普遍的、绝对的结论。
比如，题干中提到在某个城市的部分地区进行了调查，发现某种现象较为普遍，而选项却直接说整个城市都存在这种现象，这就是典型的以偏概全。
三、过度推断过度推断是指在题干所提供的信息基础上，选项进行了超出合理范围的推理和猜测。
考生往往会因为自己的主观想象或者思维惯性，而选择了这种过度推断的选项。
比如，题干只是说某件事情有可能发生，选项却直接断言一定会发生；或者题干只是提到了两个事物之间的简单关联，选项却强行得出了复杂而深刻的因果关系。
四、自相矛盾有些判断推理题的选项会存在自相矛盾的情况。
这就要求考生在做题时，要仔细对比各个选项，看其是否在逻辑上相互冲突。
比如，一个选项说某个政策会导致经济增长，而另一个选项却说这个政策会使经济衰退，这显然是自相矛盾的。
五、混淆条件在一些逻辑推理题中，会存在混淆条件的陷阱。
例如，将充分条件和必要条件混淆，或者将某个条件的肯定形式和否定形式弄混。
这就会导致考生在推理过程中出现错误，从而选错答案。
六、强加因果强加因果是指题干中两个事物之间并没有必然的因果关系，但选项却硬要将它们联系起来，说成是因果关系。
国考行测细节判断题易错分析汇总
国考行测细节判断题易错分析汇总国考行测细节推断题易错分析汇总细节推断题是历年各地省考的常客，很多考生在考试中往往由于其题干较长，内容信息较多而丢分。
下面我给大家共享国考行测细节推断题易错分析，盼望能够关心大家!国考行测细节推断题易错分析（篇1）概念工程问题讨论的是工作总量、工作效率与工作时间三者之间关系的题目。
工作总量用W表示，工作效率用P表示，工作时间用t表示。
基本学问基本公式：W=Pt正反比关系：工作效率肯定，工作总量与工作时间成正比;工作时间肯定，工作总量与工作效率成正比;工作总量肯定，工作效率与工作时间成反比。
例题巩固例1.A工程队修一条总长为600米的路，第一天A修了30米，其次天加快速度，工作效率提高了20%，问修完这条路一共需几天?A.20B.18C.17D.16【答案】C。
解析：第一天修了30米，还剩570米。
第一天的效率为30米/天，其次天及以后的效率为30×(1+20%)=36米/天。
所求总时间为1+570÷36=16.x，由于选项都为整数，16.x向上取整后为17，选择C项。
例2.对某批零件进行加工，原方案要18个小时完成，改进工作效率只需12小时就能完成，已知后来每小时比原方案每小时多加工8个零件，问这批零件共有多少个?A.96B.144C.288D.300【答案】C。
解析：方法一，问题所求为零件总数，题干中描述了效率转变后时间也随之变化的状况，前后零件总数不变，假设原方案工作效率为x，则满意18x=12x(x+8)，解得x=16，则零件总数为18×16=288，选择C项。
方法二，该问题中前后工作总量W保持不变，题干中给到前后时间比为18∶12，此时效率P与时间t成反比关系，前后效率比值为12∶18=2∶3，对应到题中，后来每小时比原方案每小时多加工8个零件，则1份对应8个零件，原效率为2份对应16个零件，总计零件数18×16=288，选择C项。
行测答题技巧言语细节理解题七大陷阱及纠错对策
行测答题技巧言语细节理解题七大陷阱及纠错对策“细节”是指文段中那些容易被人忽略、混淆的细小信息。
公务员考试行测中细节理解型题目考查的是考生根据材料查找关键信息及重要细节、判断新组成的语句与材料原意是否一致等能力。
细节理解型题目常设的七大命题陷阱为：无中生有、颠倒黑白、偷换概念、以偏概全、混淆时态、逻辑混乱、推断错误。
下面中公教育专家就为考生逐一讲解。
一、“无中生有”陷阱表现：选项涉及的某个概念、问题或结论在原文中并没有提及，尤其是当选项出现对两个事物进行比较时，一般原文并未对它们进行比较。
纠错对策：做题时要仔细检查所给选项的内容是否能在原文中找到相应依据或者能否根据原文推断出来。
中公教育专家建议考生要认真审读原文的每一个词、每一句话，找出前后之间的内在联系，谨防相似信息的干扰。
例题１：据报载，着名物理学家、英国剑桥大学教授斯蒂芬霍金宣布他已放弃对“万有理论”（Theory of Everything）的追求。
过去他认为人们很快就能找到一个至少能在原则上描述、预测宇宙中所有事物的终极“万有理论”，而现在他认为，人们永远都获得不了这样的理论；因为根据数学中的“哥德尔不完备性定理”，这样的理论根本就不可能有。
根据这段文字，理解不正确的是（）。
Ａ．任何一种学科的发展都离不开其他学科的支持Ｂ．“哥德尔不完备性定理”比“万有理论”更加接近事物的真相Ｃ．追求真理的道路并不总是一帆风顺的Ｄ．霍金过往对“万有理论”的追求显示了人们不竭的探索精神中公解析：Ｂ项属于无中生有。
作者并没有将“哥德尔不完备性定理”和“万有理论”做比较，就更谈不上何种理论更接近事物的真相。
二、“颠倒黑白”陷阱表现：利用材料信息错综复杂的特点，在选项中将材料明确表示正确（错误）的信息予以否定（肯定）。
纠错对策：对于此类陷阱，关键是要从整体上把握原文中的信息，着重研读某一段落，准确寻找与选项对应的原文或相关信息。
注意用词的肯定性、可能性、推测性，关注语句中出现的条件关系，提取与答案相关的有用信息，方能避开命题人设置的陷阱。
细节判断题解题技巧
细节判断题解题技巧如下：
1. 仔细阅读题干题头：题头是题目的核心，蕴含着解题的关键信息，要善于提炼出题目的核心要求。
2. 识别关键词：关键词是命题人用来设置“陷阱”的“顽固”词句，它们常出现在题目的开头，结尾和中间。
3. 排除无关选项：在做题过程中，考生往往会因为对某个选项存在争议而纠结，这时就需要排除与题目无关的信息，准确把握题目的核心要求。
4. 寻找细节中的规律：在做细节判断题时，考生需要寻找命题人设置“陷阱”的规律，如常见的命题人故意设置错误选项的情况。
5. 仔细核对选项：在核对选项时，考生需要仔细比对选项之间的细微差别，从而找出正确答案。
6. 运用反证法：反证法是一种有效的解题技巧，通过假设某个选项或某种情况为正确答案，然后从命题人的角度出发，逐步推导出符合题目要求的结论。
7. 总结经验教训：在解题过程中，考生需要注意总结自己的经验和教训，发现自己在做细节判断题时存在的问题和不足，比如对于某个关键词的理解不准确、容易产生主观思维等。
通过不断总结和反思，可以逐渐提高自己在细节判断题中的正确率。
做细节判断题需要仔细阅读题目、细心比对选项、善于总结经验教训。
希望以上内容可以帮助到你。
2020国考行测技巧：浅谈细节型题目解题方法
【例题】哥伦比亚大学的心理学教授罗伯特·海尔曾经做过实验，发现喜欢虐待、生性残忍的人在辨识富有情感意涵的词汇与一般词汇时，脑波无明显差异，而普通人的脑波则表现出不同。进一步的研究表明，前者负责辨识字的语言皮质以及负责赋予字义的边缘系统的连接出了问题。正因如此，他们的情感较常人淡薄，在面对痛苦时不会引发焦虑，甚至对于恐惧没有感受。犯罪心理学研究表明，那些暴力犯罪者通常是这种缺乏同理心的人，他们无法设身处地为别人着想或同情别人，亦很难受到良心谴责。 下列说法与原文相符的是：
细节型题目的问法，通常是以下说法符合/不符合文意的是，以下说法正确的是等等，选项通常是针对所给的文段中的某些信息进行加工，让我们去判断选项的正误。所以首先学员们首先得快速的判断出题型征，和主旨观点类题目区分开，因为细节型的解题方法和主旨类题目是不同的。
二、了解常见选项设错类型：
细节型题目的选项通常会有很多常见的错误类型，我们如果熟知这些选项设错类型就可以非常好的帮助我们了解选项并快速判断其正误。
A.喜欢虐待、生性残忍的人没有同理心
B.普通人与暴力犯罪者的脑波有所不同
C.暴力犯罪者在辨识文字时往往存在困难
D.难以受到良心谴责是缺乏同理心者的特征之一
【中公解析】正确答案D。A选项对应原文：“那些暴力犯罪者通常是这种缺乏同理心的人”，原文说的是通常是，而A项拿掉这两个字，就使得该说法过于绝对，所以属于绝对表述的错误类型。B项看似正确，实际上，该说法存在严重问题，就在于虽然原文提高普通人和犯罪者脑波确实有差异，但是有它的前提范围，就是在辨识富有情感意涵的词汇与一般词汇时，出现这种差异，但B项去掉前提直接说他们存在脑波不同，显然有误。属于混淆范围的错误类型。这种错误类型在细节型题目中也比较多的出现过，而且很多时候具有较大的迷惑性，因为该类型选项的说法本身原文中有相对应的原话或者意思相近的表述，但我们往往自己忽略的原文中出现这句话还有个前提范围。出题人就是在这样的情况下设错，迷惑考生。C项对应原文：“进一步的研究表明，前者负责辨识字的语言皮质以及负责赋予字义的边缘系统的连接出了问题”，显然这里说的是...边缘系统连接出现问题，并不是C项所说的辨识文字存在困难，两者概念不同，所以是偷换概念的错误类型。偷换概念的错误类型在细节型题目当中，也比较具有隐蔽性，还是因为很多选项的某个词语增减个别字，看似和原文相同或者表述差不多，但实际上，某些重要的语句或者词语，增减或者改写了之后，可能就会和原文所写的概念发生不同，就会造成偷换概念的错误出来。而我们往往习惯自己默认某些词汇的替换好像是正确的或者无所谓的。
行测细节理解题有何特点
行测细节理解题有何特点行测细节理解题有何特点国家公务员考试的《行测职业能力测验》包括五大部分内容：言语理解与表达、数量关系、判断推理、常识判断和资料分析，主要考察考生是否具有从事公务员职业必须具备的基本素质和潜在能力。
在言语的各类题型中，每种题型都具有自己的特征，既让人容易辨别，也使题型有了独一无二的特性。
作为其中常考的一种题型——细节理解题也有自己的特点，只有认清这特点，才能有的放矢，保证拿分。
细节题并不是言语中的难题，却也不能轻敌，只有明确题型特点，才能真正取得言语的高分和好成绩。
细节理解题考查的是选项和文段的对应关系，验证选项和文段是否一致。
但这种“一致”不是“原封不动”的对应，而是需要筛选重要细节，整合文段信息，最后观察所给选项和文段说法是否保持对应。
在做这种题型时，要牢记几个特点，只有这样，才能正确把握这种简单题。
一.容易设置陷阱别看细节题简单，其实容易掉进出题人所设的陷阱中，白白失分。
第一，在设问上一定要细心看清，特别是碰到“不能得出\不符合\不一致”等“选非题”，一定要擦亮眼睛。
考生往往因为着急做题而忽略了设问的小细节。
第二，题干和选项也容易设陷阱。
文段和选项之间存在不一致的情况，常见的是无中生有和偷换要素。
比如偷换时态、概念、数量、逻辑、语气等，虽然只有一字一句之差，却影响着答案的正确率。
如文段中的“将、常常、可能、目前、趋势”等词，较为隐藏，考生经常漏看。
特别是碰到偷换逻辑时，题目难度加大，更不易发现。
有时文段是并列结构，而选项却偷换成条件关系或因果关系，更要加强观察。
二.时间花费较长在言语各类型题目中，细节理解题可以算是时间耗费较长的题型了。
这类题，题干文字较多，行数较长，一般都在200字左右。
而且有些文段内容偏专业化，理解起来比较费事，又在一定程度上增加了工作量。
所以，碰到此类题型，考生心态一定要淡然，不要着急，将文段与选项对应起来看，相对会省时一些。
三.需要纵观全文此题型不同于主旨概括题或意图判断题等题型，需要找文段的主旨句。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
公务员行测考试细节判断题，主要考查应试者迅速辨别文段细节信息的能力，其考查内容主要有根据文段的内容进行推断，细节、概念的理解或引申，对原文意思的说法转换等。
常见的提问方式有：“下列说法中正确的一项是”、“下列说法中不正确的一项是”、“下列说法错误的一项是”、“下列说法符合文意的一项是”、“下列说法不符合文意的一项是”等。
细节判断题有些是对原文表述的同义或近义替换，有些是对这一文段细节、概念的理解和引申；有些则是根据文段的表述进行推断。
基于细节判断题的以上特点，首先应该明确在出题时容易设置哪些陷阱。
一、细节偷换通常选项设置的细节偷换时态（“已经”“将要”“过”“了”）、偷换数量（“少数”“多数”“许多”“一部分”“大部分”等）、话题偷换、概念偷换以及逻辑关系偷换。
【例题】中国妇女发展基金会将委托专业金融机构对中国女足发展基金进行管理和运作，其收益部分用于资助中国女子足球队改善生活和训练条件，开展交流与合作，培养选拔后备力量。
下列表述，符合文意的是（）。
A.中国女足发展基金，将解决中国女足所面临的问题B.广泛开展交往合作，是培养和选拔女足后备力量的保证C.中国女足的活动，由受委托的专业金融机构管理和运作D.中国女足发展基金，已确定了管理机制和运作规则【解析】答案为A。
作为一道典型的细节判断题，那么应该注意到选项设置的陷阱。
在阅读文段的过程中，文段中的一个“将”字就明确指出其事态为将来时，而D项的表述时态“已”为过去时，属于偷换时态。
文段中指的是“委托专业金融机构对中国妇女发展基金”进行管理和运作，而B项将其偷换成“中国女足的活动”，属于偷换概念。
文段中“改善生活和训练条件”、“开展交流与合作”、“培养选拔后备力量”三者之间是并列关系，而C项中将其偷换成条件关系，属于偷换逻辑关系。
运用排除法，可以判断A项为正确答案。
【例题】对待春运铁路涨价的方案，选择回家的外地人不外乎两种态度——要么烂熟于胸、精打细算；要么是一种习以为常的无所谓。
但是方案所产生的结果却只有一种，那就是，很少有人会因为15％或20％的涨价而停止归乡的步伐。
通过这段话，可以得知（）。
A.通过涨价来调节运力的初衷，难以变成现实B.对外地人来说，回不回家是个两难的选择C.回家过年的人不在乎车票涨价D.车票涨价不会产生任何影响【解析】答案为A。
细节判断题，可以运用排除法。
文段中讲的是“对待春运铁路涨价的方案”，而B项讲的是外地人对回家的态度，属于偷换概念。
文段中“要么烂熟于胸、精打细算”一句可以判断回家过年的人还有一部分是在乎车票的涨价的，C项属于偷换范围。
文段中最后一句“很少有人”会受到影响，不等于“没有人”会受到影响，D项过于绝对，属于偷换数量。
故运用排除法排除B、C、D三项，正确答案为A项。
二、无中生有细节推断题需要应试者对整个文段的细节都有所关注，为了考查这一点，命题者常常在错误选项中给出一些文段中没有的信息，以迷惑应试者。
因此，应试者在判断选项信息正确与否时，应当紧扣原文，去伪存真。
【例题】创作一首成功的（甚至伟大的）作品不必采用很强的旋律，但是动听的、容易哼唱的旋律，总会给予普通的外行听众更多的欢乐。
许多没有研究或分析过音乐的人，很容易被擅长旋律的作曲家所吸引。
将巴洛克时期的作曲家和20世纪的一些作曲家相比：古典作曲家和浪漫作曲家都使自己的旋律更容易上口，长旋律比短促的旋律容易掌握。
根据这段话，理解正确的是（）。
A.优秀的作曲家就是擅长掌握听众耳朵的作曲家B.与现代作曲家相比，古典作曲家更能使自己的旋律容易上口C.浪漫作曲家在作曲过程中特别擅长对短旋律的运用D.社会主义制度下的音乐创作应当以大众的口味为导向【解析】答案为B。
这是细节判断题。
A项过于绝对，说优秀的作曲家就是擅长掌握听众耳朵的作曲家，这显然是以偏概全。
文段中将巴洛克时期和20世纪作曲家对比，说明古典作曲家都能使自己的旋律上口，所以B项为正确答案。
文段最后一句话明确说明，浪漫主义作曲家使自己的旋律容易上口的原因是长旋律比短旋律容易掌握，所以浪漫作曲家是擅长对长旋律的运用的，C项与文段所表述的意思正好相反，属于偷换逻辑关系。
D项是无中生有，文段并没有提到社会主义制度下的音乐创作问题，可以排除。
【例题】一切历史都是现实，现实之外别无历史。
所谓“现实之外”同“世界之外”一样，只在纯粹的语言学意义上和逻辑学意义上才有可能。
现实之外并不是“非历史”，现实之前也不是“前历史”。
我们不能说先有历史后有现实，而只能说有历史就有现实；既不能笼统地说历史先在于现实，也不能抽象地说历史使现实得以存在。
下列说法不符合文意的是（）。
A.历史存在于现实之中B.没有现实就没有历史C.历史与现实并无差别D.“现实之外”并不存在【解析】答案为C。
根据文段中表述“现实之外别无历史”可知A项“历史存在于现实之中”表述是正确的，此外也可推知历史依托于现实，“没有现实就没有历史”，即B项。
文中表述“…现实之外‟只在纯粹的语言学意义上和逻辑学意义上才有可能”可知D项“…现实之外‟并不存在”；而C项“历史与现实并无差别”在文中毫无提及，属于无中生有。
三、过于绝对片段阅读题的选项有一个规律：符合常识的未必正确，不合常识的肯定错误。
在细节推断题中，有一些选项是绝对化的陈述。
而过于绝对的陈述通常都是不符合常识，因而是错误。
因此，在细节推断题中，过于绝对的选项通常都是不符合原文含义的。
【例题】大袋鼠是一种奇特的动物。
它们平时在原野、灌木丛和森林地带活动，靠吃草为生。
它们过群居生活，但没有固定的集群，常因寻找水源和食物而汇集成一个较大的群体。
老鹰、蟒蛇和人们都要捕捉袋鼠，然而对袋鼠来说最大的危害莫过于干旱，幼小的袋鼠会死亡，母大袋鼠会停止孕育。
下面说法正确的是( )。
A.有的大袋鼠单独行动B.大袋鼠常聚集在一起寻找水和食物C.威胁大袋鼠最严重的是人们的捕捉D.遇到干旱，袋鼠都会死亡【解析】答案为B。
文段中“常因寻找水源和食物而汇集成一个较大的群体”表明了“大袋鼠常聚集在一起寻找水和食物”，故B项正确。
A项“有的大袋鼠单独行动”与文段中“它们过群居生活”矛盾，故排除。
C项“威胁大袋鼠最严重的是人们的捕捉”与文段中“对袋鼠来说最大的危害莫过于干旱”矛盾，排除。
值得注意的是，D项属于典型的过于绝对，文段中已经表明，遇到干旱，“幼小的袋鼠会死亡，母大袋鼠会停止孕育”，而D项认为袋鼠都会死亡，没有考虑母大袋鼠的情况，犯了过于绝对的错误。
【例题】软件在长期运行和使用中没有磨损、老化、用旧等问题。
任何机械、电子设备在运行和使用中，其失效率大都遵循U型曲线（即所谓“浴缸曲线”）。
那是因为刚一投入使用时各部件尚未灵活运转，常常容易出问题。
经一段运行，便可以稳定下来。
而当设备已经历相当时期的运转，便会出现磨损、老化等问题，会使失效率突然提高。
这意味着已经到达寿命的终点，即将报废了。
下列陈述，不符合文意的是( )。
A.软件在运行和使用中不遵循U型曲线（即所谓“浴缸曲线”）B.任何机械、电子设备刚一投入使用时各部件尚未灵活运转，但是越用越好用C.软件和机械、电子设备在运行和使用中的表现有很大的不同D.软件不像机械、电子设备那样运行一段时间便可以稳定下来【解析】答案为B。
一道典型的细节判断题。
文段的首句提到了软件与机械、设备的不同后，接下来的表述都是在解释何为U型曲线，因此可以推知“软件部遵循U型曲线”，而A、C、D三项均是这句话的同义表述。
文段中指出“任何机械、电子设备在运行和使用中，其失效率大都遵循U型曲线”，而B项将“大都”去掉，成了一种绝对化的叙述，不合常识，也不合文意。
四、其他类型的细节判断题【例题】1912年，在埃及的一次考古挖掘中，考古学家波哈特发现了公元前十四世纪埃及皇后奈菲尔提蒂的半身像并运回国。
根据美国《时代》周刊刊登的最新发现文件，波哈特当年在半身像的归属问题上，故意误导了埃及政府。
为了能够留住珍贵的半身像，他让埃及官员在灰暗的灯光下查看文物，还对半身像的结构做了文章。
埃及古迹最高委员会已反复要求德国将文物归还，至少它暂时回到埃及故土。
根据上文可以推断，考古学家波哈特是( )。
A.德国人B.埃及人C.美国人D.英国人【解析】答案为A。
文段共有三句话，其中第一句话提到考古学家将半身像“运回国”；第三句话也即结尾谈到“埃及古迹最高委员会已反复要求德国将文物归还”，前后对应，可知波哈特是德国人。
【例题】古希腊古罗马是西方文明的摇篮，西方哲学、美学及各种艺术形式始于此，西方的音乐文化也由此开始。
这个时期出现过最早基于口头传唱的希腊长诗，如《伊利亚特》和《奥德赛》；数学家毕达哥拉斯揭示了音乐与数学之间的关系；著名的三大悲剧家埃斯库罗斯、欧里庇得斯、索福克勒斯既是戏剧家也是音乐家，在他们的戏剧中，音乐发挥了奇妙的作用。
从这段文字可以看出，古希腊古罗马时期音乐文化的特点是（）。
A.含义比现在更为狭窄B.与其他艺术及科学联系密切C.与艺术和哲学有严格的区分D.内容主要涉及数学和戏剧【解析】答案为B。
文段中提到西方音乐文化起源，并加以举例。
最早基于口头传唱的希腊长诗是音乐与文学的结合；毕达哥拉斯提示了音乐与数学的结合；三大悲剧家所展示的是戏剧与音乐的结合，可见在古希腊古罗马时期，音乐与其他艺术及科学联系密切，所以正确答案应为B项。