波士顿矩阵在企业财务战略中的应用研究
波士顿矩阵对于企业产品所处的四个象限具有不同的定义和相应的战略对策
波士顿矩阵对于企业产品所处的四个象限具有不同的定义和相应的战略对策。
(1)明星产品(stars)。
它是指处于高增长率、高市场占有率象限内的产品群,这类产品可能成为企业的现金牛产品,需要加大投资以支持其迅速发展。
采用的发展战略是:积极扩大经济规模和市场机会,以长远利益为目标,提高市场占有率,加强竞争地位。
发展战略以投明星产品的管理与组织最好采用事业部形式,由对生产技术和销售两方面都很内行的经营者负责。
(2)现金牛产品(cash cow),又称厚利产品。
它是指处于低增长率、高市场占有率象限内的产品群,已进入成熟期。
其财务特点是销售量大,产品利润率高、负债比率低,可以为企业提供资金,而且由于增长率低,也无需增大投资。
因而成为企业回收资金,支持其它产品,尤其明星产品投资的后盾。
对这一象限内的大多数产品,市场占有率的下跌已成不可阻挡之势,因此可采用收获战略:即所投入资源以达到短期收益最大化为限。
①把设备投资和其它投资尽量压缩;②采用榨油式方法,争取在短时间内获取更多利润,为其它产品提供资金。
对于这一象限内的销售增长率仍有所增长的产品,应进一步进行市场细分,维持现存市场增长率或延缓其下降速度。
对于现金牛产品,适合于用事业部制进行管理,其经营者最好是市场营销型人物。
现金牛业务指低市场成长率、高相对市场份额的业务,这是成熟市场中的领导者,它是企业现金的来源。
由于市场已经成熟,企业不必大量投资来扩展市场规模,同时作为市场中的领导者,该业务享有规模经济和高边际利润的优势,因而给企业带大量财源。
企业往往用现金牛业务来支付帐款并支持其他三种需大量现金的业务。
图中所示的公司只有一个现金牛业务,说明它的财务状况是很脆弱的。
因为如果市场环境一旦变化导致这项业务的市场份额下降,公司就不得不从其他业务单位中抽回现金来维持现金牛的领导地位,否则这个强壮的现金牛可能就会变弱,甚至成为瘦狗。
波士顿矩阵案例波士顿矩阵分析法
波士顿矩阵案例-波士顿矩阵分析法波士顿矩阵分析法波士顿矩阵分析法波士顿矩阵是由波士顿咨询集团(Boston Consulting Group, BCG)在上世纪70年代初开发的。
BCG矩阵将组织的每一个战略事业单位标在一种2维的矩阵图上,从而显示出哪个战略事业单位提供高额的潜在收益,以及哪个战略事业单位是组织资源的漏斗。
BCG矩阵的发明者、波士顿公司的创立者布鲁斯认为“公司若要取得成功,就必须拥有增长率和市场分额各不相同的产品组合。
组合的构成取决于现金流量的平衡。
”波士顿矩阵通过市场增长率和市场占有率两个维度对业务单位进行分析• 横坐标表示相对市场份额,表示各项业务或产品的市场占有率和该市场最大竞争者的市场占有率之比。
比值为1就表示此项业务是该市场的领先者。
• 纵坐标为市场成长率,表明各项业务的年销售增长率。
具体坐标值可以根据行业的整体增长而定;• 图中圆圈表示企业现有的各项不同的业务或产品,圆圈的大小表示它们销售额的大小,圆圈的位置表示它们的成长率和相对市场份额所处的地位。
通过分析不同的业务单位在矩阵中的不同位置可以将业务单位分解为出4种业务组合。
问题型业务处在这个位置中的是一些投机性产品,带有较大的风险。
这些产品可能利润率很高,但占有的市场份额很小。
这通常是一个公司的新业务,为发展问题业务,公司必须建立工厂,增加设备和人员,以便跟上迅速发展的市场,并超过竞争对手,这些意味着大量的资金投入。
“问题”非常贴切地描述了公司对待这类业务的态度,因为这时公司必须慎重回答“是否继续投资,发展该业务?”这个问题。
只有那些符合企业发展长远目标、企业具有资源优势、能够增强企业核心竞争力的业务才得到肯定的回答。
得到肯定回答的问题型业务适合于采用战略框架中提到的增长战略,目的是扩大SBUs的市场份额,甚至不惜放弃近期收入来达到这一目标,因为要问题型要发展成为明星型业务,其市场份额必须有较大的增长。
得到否定回答的问题型业务则适合采用收缩战略。
基于波士顿矩阵视角的中小企业财务分析体系构建
吴 正杰 从财务战略 、 会计 政策选 择 、 财
务 比率 、企业收益质量与成长 性四个视 角 阐述财 务报 告分析的过程 ;李心合认 为需
管理 思维下 的财务分析 不同于传统 的财务
分析 方法 。其 目标 是合理调集 、配置和利
要转换视 角 ,以公司价值 为 目 标 ,以价值
驱 动 因素 和价 值 源泉 为主体 架 构分 析 路
践操作体系。
( 二 )研 究 意 义
魂 。中小 企业财务管理发展历程表 明:社 会经济 的发展 客观 决定 了财 务管理在企 业
管理 中主导地位 ,当前 ,企 业财务管理 已
1 . 国外研究现状 。 近百年来 , 西方 国家 企业 管理 理论研究不 断发展 和深入 ,尤其 是美 国经 济学家 、管理专 家对企 业财 务分 析理论研 究和实践探索起到 了重 要的推动
研 究 视 角
市场竞争的加剧推动着企业管理水平 的提升 ,企业管理 中财务管理是其重要 的 组成 部分 ,财务分析又是财务管理 中的核 心。财务分析作为企业发展全局的一个重 要组成部分 ,必须纳入战略管理视野 ,给 予必要的关注。毕竟 ,财务分析是在与企
的作用并没有 凸显 出来 。随着改革进程不 断深入 ,国 内的理论学者及财 会工作者在 财务分析的理论方面也进行了积极的探索。
重点考虑 的是分 子和分母的关系 ,严重影
入波士顿矩 阵理论相 关的研究视 角、路 径
和方法 ,并结合特定 的本土企业会计文化
与制度背景进行企业财务分析相关 的理论
分析 和印证。
财 务分 析本 身就是会计 学与 管理学 、
经济学 学科都相 关的边缘 性学科 , 因此 , 在 研 究 中有必 要充分 考虑财务 分析 的定 位 , 以及 与相 关学科 的关联 性 ,并借鉴 各相关 学科 的理论 ,从不 同理论 角度进 行财务 分 析研究会使得财务分析更加立体 、透彻。 2 . 实践意义 。波士顿矩阵作为一种企 业战略管理工具 ,更加关注 的是战略性财 务指标数据还是战术性财务指标在起决定
《波士顿矩阵案例》课件
目 录
• 波士顿矩阵简介 • 波士顿矩阵案例分析 • 如何运用波士顿矩阵进行战略决策 • 波士顿矩阵的局限性 • 波士顿矩阵的未来发展
01
波士顿矩阵简介
波士顿矩阵的定义
波士顿矩阵,也称为BCG矩阵,是由美国波士顿咨询公司(Boston Consulting Group)提出的一种 企业战略管理工具。它通过分析市场增长率和市场份额两个维度,将企业业务划分为四个象限,分别 为:明星业务、问题业务、现金牛业务和瘦狗业务。
。
保持对新技术和新产品的关注 ,以支持现金牛业务的持续发
展。
逐步减少对现金牛业务的依赖 ,以降低风险。
针对问题业务的战略建议
对问题业务进行深入分析,找出问题 所在,并制定相应的解决方案。
加大投资,以支持问题业务的研发和 创新,提高产品竞争力。
加强市场营销和品牌推广,以提高问 题业务的知名度和市场份额。
05
波士顿矩阵的未来发展
动态波士顿矩阵
动态波士顿矩阵是一种改进的波 士顿矩阵,它考虑了市场和竞争 环境的变化,以及企业战略和投
资组合的动态性。
通过引入更多的变量和因素,动 态波士顿矩阵能够更准确地评估 企业的投资组合价值和增长潜力 ,并及时调整战略和资源配置。
动态波士顿矩阵的应用需要建立 在对市场和竞争环境的持续监测 和分析基础上,以及对企业的战 略目标和投资组合的深入了解。
现金牛业务
瘦狗业务
市场份额高、市场增长率低的业务。这类 业务是企业的现金来源,但企业需要保持 一定的市场份额,以防止竞争对手侵蚀。
市场份额低、市场增长率低的业务。这类 业务可能面临被淘汰的风险,企业需要谨 慎评估是否继续投入资源。
02
SWOT波士顿矩阵 企业战略分析法
S W O T 1.波士顿矩阵、企业战略分析方法SWOT是一种分析方法,用来确定企业本身的竞争优势,竞争劣势,机会和威胁,从而将公司的战略与公司内部资源、外部环境有机结合。
因此,清楚的确定公司的资源优势和缺陷,了解公司所面临的机会和挑战,对于制定公司未来的发展战略有着至关重要的意义。
目录简介基本规则主要步骤SWOT矩阵分析包括组合分析和综合分析两步分析要点缺陷常见错误其他应用•SWOT模型的局限性•SWOT分析四种不同类型的组合展开简介SWOT是一种战略分析方法,通过对被分析对象的优势、劣势、机会和威胁的加以综合评估与分析得出结论,通过内部资源、外部环境有机结合来清晰地确定被分析对象的资源优势和缺陷,了解所面临的机会和挑战,从而在战略与战术两个层面加以调整方法、资源以保障被分析对象的实行以达到所要实现的目标。
SWOT分析法又称为态势分析法,也称波士顿矩阵,它是由旧金山大学的管理学教授于20世纪80年代初提出来的,是一种能够较客观而准确地分析和研究一个单位现实情况的方法。
SWOT分别代表:strengths(优势)、weaknesses(劣势)、opportunities(机会)、threats(威胁)。
SWOT分析通过对优势、劣势、机会和威胁的加以综合评估与分析得出结论,然后再调整企业资源及企业策略,来达成企业的目标。
SWOT分析已逐渐被许多企业运用到包括:企业管理、人力资源、产品研发等各个方面。
SWOT分析方法从某种意义上来说隶属于企业内部分析方法,即根据企业自身的既定内在条件进行分析。
SWOT分析有其形成的基础。
按照企业竞争战略的完整概念,战略应是一个企业“能够做的”(即组织的强项和弱项)和“可能做的”(即环境的机会和威胁)之间的有机组合。
着名的竞争战略专家迈克尔.波特提出的竞争理论从产业结构入手对一个企业“可能做的”方面进行了透彻的分析和说明,而能力学派管理学家则运用价值链解构企业的价值创造过程,注重对公司的资源和能力的分析。
联合利华 波士顿矩阵分析
李中达
目录
1
2 3 4
公司介绍 产品概况 波士顿矩阵分析 战略的分析选择
公司介绍
•联合利华集团是由荷兰Margrine Unie人造奶油公司和英国 Lever Brothers香皂公司于 1929年合并而成。总部设于荷兰 鹿特丹和英国伦敦,分别负责食品及洗剂用品事业的经营。在 全球75个国家设有庞大事业网络,拥有500家子公司,员工总 数近30万人,是全球第二大消费用品制造商, 年营业额超过美 金400亿元,是全世界获利最佳的公司之一。 • 联合利华食品(中国)有限公司及和路雪(中国)有限公 司是联合利华集团在中国设置的食品领域公司,属联合利华独 资企业,负责在华经营品牌包括立顿、家乐、老蔡、四季宝、 和路雪等。
波士顿矩阵分析
幼童类产品 家乐的饮食策划在餐饮业中位居第一,超过30万名厨师和10万家餐馆在 烹饪中使用家乐产品,尤其是在高档客户,如五星级酒店,高档餐馆。但相 对于酒店、会馆等高档场所,家乐在普通消费者市场中的市场占有率较低。 不过,联合利华新推出的家乐浓汤宝类的快捷时尚食品,有较多的受到年轻 人的喜欢,有着不错的市场增战率。 参考策略:应加大对一般消费者的宣传力度,使家乐这一品牌更多的向 明星类靠拢。 瘦狗类产品 老蔡作为联合利华收购的中国本土品牌,应收的地域的限制,一直没有得到较好的发 展,虽然在局部地区品牌知名度较高但,但总体来讲,相对市场占有率,市场增长率都 较低。 参考策略:放弃独立开发,可以考虑将其优质部分与家乐品牌合并,一方面可以加快 家乐品牌的市场知名度,另一方面可以减少联合利华在老蔡上的投资负担,统一管理, 节约成本。
谢谢!
产品概况
老蔡:“老蔡”品牌创建于1993年,之后被联合利华收购.凭借其产品的鲜美口味、 独特风味、优良品质,短短几年即迅速成长为调味品行业中的一个著名品牌。尤其 是酱油系列,更是消费者首选的吊鲜好帮手。在上海和华东地区享有绝对的市场领 导地位,品牌知名度高达99%。 四季宝:四季宝花生酱是高品质,使用上等花生及先进生产工艺精制而成,中西皆 宜的食品。凭着其优异的品质和香浓的美味,在中国广受消费者的喜爱,为您的生 活带来美食的乐趣。 和路雪:和路雪(英文:Wall's)为英国著名冰激凌企业,总部设在英国,在全球 拥有多家分公司。是联合利华旗下企业。其在中国生产的冰激凌品牌是“ 和路 雪”。1993年,和路雪(中国)有限公司成立。
波士顿矩阵
波士顿矩阵一般来说,企业都会有一个或几个经营业务,如何对这些业务进行投资组合分析是企业管理者在战略制定时要重点考虑的问题。
投资组合分析法中最常用的方法是波士顿矩阵(又叫市场增长率-市场占有率矩阵),它是美国波士顿咨询公司(BCG)在1960年时提出的一种产品结构分析的方法。
这种方法是把企业生产经营的全部产品或业务的组合作为一个整体进行分析,常常用来分析企业相关经营业务之间现金流量的平衡问题。
通过这种方法,企业可以找到企业资源的产生单位和这些资源的最佳使用单位。
下面我们就来具体介绍一下波士顿矩阵,其矩阵图如下:在上图中,矩阵的横轴表示企业在行业中的相对市场份额地位,是指企业某项业务的市场份额与这个市场中最大的竞争对手的市场份额的比。
相对市场份额的分界线是1.0-1.5,划分初稿第两个区域。
某项产品或业务的相对市场份额多,表示其竞争地位强,在市场中处于领先地位;反之,则表示其竞争地位弱,在市场中处于从属地位。
纵轴表示市场增长率,是指企业所在的行业某项业务最近两年的市场销售额增长的百分比。
这一增长率表示每一经营业务所在市场的相对吸引力。
在分析中,通常用10%的增长率作为增长高低的界限。
最近两年平均增长率超过10%的维高增长业务,低于10%的为低增长业务。
下面介绍如何利用这一矩阵进行分析。
1.高增长/低竞争地位的问题型业务。
这类业务通常处于最差的现金流状态。
一方面,所在行业市场增长率极高,企业需要大量的投资支持其生产经营活动;另一方面,气象对市场份额较低,能够生成的资金较少。
因此,企业对于“问题”业务的投资需要进一步分析,判断使其转移到“明星”业务所需要从的投资量,分析其未来是否盈利,研究是否值得投资的问题。
2.高增长/强竞争地位的“明星”业务。
这类业务处于迅速增长的市场,具有很大的市场份额。
在企业的全部业务中,“明星”业务在增长和盈利上有着极好的长期机会,但它们是企业资源的主要消费者,需要大量的投资。
波士顿矩阵与SWOT分析的关系浅析
波士顿矩阵与SWOT分析的关系浅析一、波士顿矩阵:1、波士顿矩阵介绍波士顿矩阵(BCG Matrix),又称市场增长率--相对市场份额矩阵、波士顿咨询集团法、四象限分析法、产品系列结构管理法等,是由美国著名的管理学家、波士顿咨询公司创始人布鲁斯·亨德森于1970年首创的一种用来分析和规划企业产品组合的方法。
这种方法的核心在于,要解决如何使企业的产品品种及其结构适合市场需求的变化,只有这样,企业的生产才有意义。
同时,如何将企业有限的资源有效地分配到合理的产品结构中去,以保证企业收益,是企业在激烈竞争中能否取胜的关键。
波士顿矩阵认为一般决定产品结构的基本因素有两个:即市场引力与企业实力。
通过以上两个因素相互作用,会出现四种不同性质的产品类型,形成不同的产品发展前景:①销售增长率和市场占有率“双高”的产品群(明星类产品);②销售增长率和市场占有率“双低”的产品群(瘦狗类产品);③销售增长率高、市场占有率低的产品群(问号类产品);④销售增长率低、市场占有率高的产品群(现金牛类产品)。
(如图)2、波士顿矩阵产品象限及战略对策:波士顿矩阵对于企业产品所处的四个象限具有不同的定义和相应的战略对策。
(1)明星产品(stars)。
它是指处于高增长率、高市场占有率象限内的产品群,这类产品能够成为企业的现金牛产品,能够为企业的其他投资行为提供足额的资金支持,同事由于其高速市场增长率,需要加大投资以支持其迅速发展。
采用的发展战略是:积极扩大经济规模和市场机会,以长远利益为目标,提高市场占有率,加强竞争地位。
发展战略以投明星产品的管理与组织最好采用事业部形式,由对生产技术和销售两方面都很内行的经营者负责。
(2)现金牛产品(cash cow),又称厚利产品。
它是指处于低增长率、高市场占有率象限内的产品群,已进入成熟期。
其财务特点是销售量大,产品利润率高、负债比率低,可以为企业提供资金,而且由于增长率低,也无需增大投资,即通过现有的规模和形式就可以为企业提供大量的资金收入,因而成为企业回收资金,支持其它产品,尤其明星产品投资的后盾。
《企业经营管理工具之波士顿矩阵》
波士顿矩阵波士顿矩阵(BCG Matrix)波士顿矩阵又称市场增长率-相对市场份额矩阵、波士顿咨询集团法、四象限分析法、产品系列结构管理法等。
模型介绍制定公司层战略最流行的方法之一就是BCG矩阵。
该方法是由波士顿咨询集团(Boston Consulting Group, BCG)在上世纪70年代初开发的。
BCG矩阵将组织的每一个战略事业单位(SBUs)标在一种2维的矩阵图上,从而显示出哪个SBUs提供高额的潜在收益,以及哪个SBUs是组织资源的漏斗。
BCG 矩阵的发明者、波士顿公司的创立者布鲁斯认为“公司若要取得成功,就必须拥有增长率和市场份额各不相同的产品组合。
组合的构成取决于现金流量的平衡。
”如此看来,BCG的实质是为了通过业务的优化组合实现企业的现金流量平衡。
BCG矩阵区分出4种业务组合。
(1)明星型业务(Stars,指高增长、高市场份额)这个领域中的产品处于快速增长的市场中并且占有支配地位的市场份额,但也许会或也许不会产生正现金流量,这取决于新工厂、设备和产品开发对投资的需要量。
明星型业务是由问题型业务继续投资发展起来的,可以视为高速成长市场中的领导者,它将成为公司未来的现金牛业务。
但这并不意味着明星业务一定可以给企业带来源源不断的现金流,因为市场还在高速成长,企业必须继续投资,以保持与市场同步增长,并击退竞争对手。
企业如果没有明星业务,就失去了希望,但群星闪烁也可能会闪花企业高层管理者的眼睛,导致做出错误的决策。
这时必须具备识别行星和恒星的能力,将企业有限的资源投入在能够发展成为现金牛的恒星上。
同样的,明星型业务要发展成为现金牛业务适合于采用增长战略。
(2)问题型业务(Question Marks,指高增长、低市场份额)处在这个领域中的是一些投机性产品,带有较大的风险。
这些产品可能利润率很高,但占有的市场份额很小。
这往往是一个公司的新业务。
为发展问题业务,公司必须建立工厂,增加设备和人员,以便跟上迅速发展的市场,并超过竞争对手,这些意味着大量的资金投入。
浅谈应用SWOT、波士顿矩陪审团和通用矩阵分析选择企业战略
一
利 、增 长 、市 场 份 额 等 。 因此 ,
企 业 的竞争 优 势 并 不 一定 完 全 体
简述。
一
、
S oT 分 析 方 法 W
现 在 较 高 的 盈 利 率 上 ,有 时 企 业
份 额 或 者 稳 定 雇 员 等 。 当 两 个 企
S WOT 分 析 方 法 , 即 优 势 ( 、劣势 ( ) S) W 、机 会 ( 和 威 胁 O)
域 ,选 择 或 放 弃 哪 些 业 务 ,进 入 更 希 望 保 待 增 长 速 度 、增 加 市 场
哪 些 市 场 ,如 何 与 竞 争 者 展 开 有
丑转 战 略 长 战 畦 增 劣势 一 5
面 的 优 势 正 是 该 行 业 企 业 应 具 备
的 关 键 成 功 要 素 ,则 该 企 业 就 有 竞 争 优 势 。 不 同 的 行 业 内 ,企 业
竞 争 能 力 最 强 和 最 弱 的 企 业 ,以
及 企 业 之 间竞 争 优 势 的 差 异 。
4 S 0 分 析 的 应 用 .W T
的市 场 份 额 ,就 会 比 另 一 个 企 业
业或 它 的产 品有 别 于其 竞 争对 手
有 竞 争 优 势 。 竞 争 优 势 是 一 个 企 势 。 外 部 机 会 包 括 政 策 支 持 、技
术 进 步 、供 应 商 良好 关 系 、银 行 的某 一 优 越 的 方 面 ,如 产 品 线 的 宽 度 、 产 品 质 量 、可 靠 性 、适 用
性 、 风 格 和 形 象 以 及 服 务 的 及
波士顿矩阵分析
波士顿矩阵分析物流一班:王美琪王跃燃波士顿矩阵分析一、简介波士顿矩阵又称市场增长率—相对市场份额矩阵、波士顿咨询集团法、四象限分析法、产品系列结构管理法等,是由美国著名的管理学家、波士顿咨询公司创始人布鲁斯·亨德森于1970年首创的一种规划企业产品组合的方法。
波士顿矩阵是由两个象限约定出来的,纵轴是市场增长率,也称行业增长率或市场吸引力,都是讲这个行业的增长所带来的吸引能力。
横轴是相对市场占有率,是讲企业的市场占有率和市场上最大的竞争对手的市场占有率之比,比值可能是大于1,也可能小于1。
这样,就把市场增长率和相对市场占有率的高低划为四个象限。
波士顿矩阵认为一般决定产品结构的基本因素有两个:即市场引力与企业实力。
市场引力包括企业销售量(额)增长率、目标市场容量、竞争对手强弱及利润高低等。
其中最主要的是反映市场引力的综合指标——销售增长率,这是决定企业产品结构是否合理的外在因素。
企业实力包括市场占有率,技术、设备、资金利用能力等,其中市场占有率是决定企业产品结构的内在要素,它直接显示出企业的竞争实力。
销售增长率与市场占有率既相互影响,又互为条件:市场引力大,市场占有高,可以显示产品发展的良好前景,企业也具备相应的适应能力,实力较强;如果仅有市场引力大,而没有相应的高市场占有率,则说明企业尚无足够实力,则该种产品也无法顺利发展。
相反,企业实力强,而市场引力小的产品也预示了该产品的市场前景不佳。
通过以上两个因素相互作用,会出现四种不同性质的产品类型,形成不同的产品发展前景:①销售增长率和市场占有率“双高”的产品群(明星类产品★);②销售增长率和市场占有率“双低”的产品群(瘦狗类产品);③销售增长率高、市场占有率低的产品群(问题类产品?);④销售增长率低、市场占有率高的产品群(金牛类产品$)。
(1)明星产品:它是指处于高增长率、高市场占有率象限内的产品群,这类产品可能成为企业的金牛产品,需要加大投资以支持其迅速发展。
波士顿矩阵对于企业产品所处的四个象限具有不同的定义和相应的战略对策
波士顿矩阵对于企业产品所处的四个象限具有不同的定义和相应的战略对策。
(1)明星产品(stars)。
它是指处于高增长率、高市场占有率象限内的产品群,这类产品可能成为企业的现金牛产品,需要加大投资以支持其迅速发展。
采用的发展战略是:积极扩大经济规模和市场机会,以长远利益为目标,提高市场占有率,加强竞争地位。
发展战略以投明星产品的管理与组织最好采用事业部形式,由对生产技术和销售两方面都很内行的经营者负责。
(2)现金牛产品(cash cow),又称厚利产品。
它是指处于低增长率、高市场占有率象限内的产品群,已进入成熟期。
其财务特点是销售量大,产品利润率高、负债比率低,可以为企业提供资金,而且由于增长率低,也无需增大投资。
因而成为企业回收资金,支持其它产品,尤其明星产品投资的后盾。
对这一象限内的大多数产品,市场占有率的下跌已成不可阻挡之势,因此可采用收获战略:即所投入资源以达到短期收益最大化为限。
①把设备投资和其它投资尽量压缩;②采用榨油式方法,争取在短时间内获取更多利润,为其它产品提供资金。
对于这一象限内的销售增长率仍有所增长的产品,应进一步进行市场细分,维持现存市场增长率或延缓其下降速度。
对于现金牛产品,适合于用事业部制进行管理,其经营者最好是市场营销型人物。
现金牛业务指低市场成长率、高相对市场份额的业务,这是成熟市场中的领导者,它是企业现金的来源。
由于市场已经成熟,企业不必大量投资来扩展市场规模,同时作为市场中的领导者,该业务享有规模经济和高边际利润的优势,因而给企业带大量财源。
企业往往用现金牛业务来支付帐款并支持其他三种需大量现金的业务。
图中所示的公司只有一个现金牛业务,说明它的财务状况是很脆弱的。
因为如果市场环境一旦变化导致这项业务的市场份额下降,公司就不得不从其他业务单位中抽回现金来维持现金牛的领导地位,否则这个强壮的现金牛可能就会变弱,甚至成为瘦狗。
(3)问号产品(question marks)。
波士顿矩阵分析海尔公司通用课件
1999年,海尔开始国际化战 略,拓展海外市场。
2005年,海尔开始转型战略 ,向高端制造、互联网转型。
海尔公司的业务板块与市场布局
业务板块
主要包括家电、通讯、IT、家居 等产品制造和销售。
市场布局
国内市场为主,海外市场为辅, 多国市场并存。
海尔公司的战略规划与目标
战略规划
以用户为中心,创新驱动,质量第一 ,全球领先。
动负债的偿还能力。海尔公司的速动比率近年来有所上升,说明公司的
偿债能力得到了增强。
03
资产负债率
资产负债率是负债总额与资产总额的比率,用于衡量企业的长期偿债能
力。海尔公司的资产负债率近年来有所下降,但仍保持在较为稳定的水
平,这表明公司具有较强的长期偿债能力。
盈利能力分析
毛利率
毛利率是毛利润与营业收入的比率,用于衡量企业的盈利能力。海尔公司的毛利率近年来 有所波动,但总体来说保持在较为稳定的水平,这表明公司在经营中保持较好的盈利能力 。
波士顿矩阵的特点
波士顿矩阵将企业的产品分为四种类型,即问题产品( Question Marks)、明星产品(stars)、现金牛产品( Cash Cows)和瘦狗产品(Dogs)。
波士顿矩阵的用途与价值
波士顿矩阵的用途
波士顿矩阵主要用于评估和规划企业的产品组合,帮助企业了解各个产品的市 场表现和未来潜力,从而制定更为合理的发展战略。
波士顿矩阵分析海尔公 司通用课件
目录
• 波士顿矩阵概述 • 海尔公司概况介绍 • 海尔公司财务分析 • 海尔公司市场竞争力分析 • 海尔公司波士顿矩阵分析 • 海尔公司未来发展策略建议
波士顿矩阵概述
01
波士顿矩阵的定义与特点
SWOT波士顿矩阵企业战略方案分析法
S W O T波士顿矩阵企业战略方案分析法GE GROUP system office room 【GEIHUA16H-GEIHUA GEIHUA8Q8-SWOT1.波士顿矩阵、企业战略分析方法SWOT是一种分析方法,用来确定企业本身的竞争优势,竞争劣势,机会和威胁,从而将公司的战略与公司内部资源、外部环境有机结合。
因此,清楚的确定公司的资源优势和缺陷,了解公司所面临的机会和挑战,对于制定公司未来的发展战略有着至关重要的意义。
目录简介基本规则主要步骤SWOT矩阵分析包括组合分析和综合分析两步分析要点缺陷常见错误其他应用••SWOT分析四种不同类型的组合展开简介SWOT是一种战略分析方法,通过对被分析对象的优势、劣势、机会和威胁的加以综合评估与分析得出结论,通过内部资源、外部环境有机结合来清晰地确定被分析对象的资源优势和缺陷,了解所面临的机会和挑战,从而在战略与战术两个层面加以调整方法、资源以保障被分析对象的实行以达到所要实现的目标。
SWOT分析法又称为态势分析法,也称波士顿矩阵,它是由旧金山大学的管理学教授于20世纪80年代初提出来的,是一种能够较客观而准确地分析和研究一个单位现实情况的方法。
SWOT分别代表:strengths(优势)、weaknesses(劣势)、opportunities(机会)、threats(威胁)。
SWOT分析通过对优势、劣势、机会和威胁的加以综合评估与分析得出结论,然后再调整企业资源及企业策略,来达成企业的目标。
SWOT分析已逐渐被许多企业运用到包括:、人力资源、产品研发等各个方面。
从某种意义上来说隶属于企业内部分析方法,即根据企业自身的既定内在条件进行分析。
SWOT分析有其形成的基础。
按照企业竞争战略的完整概念,战略应是一个企业“能够做的”(即组织的强项和弱项)和“可能做的”(即环境的机会和威胁)之间的有机组合。
著名的竞争战略专家迈克尔.波特提出的竞争理论从产业结构入手对一个企业“可能做的”方面进行了透彻的分析和说明,而能力学派则运用价值链解构企业的价值创造过程,注重对公司的资源和能力的分析。
波士顿矩阵法的局限性
波士顿矩阵法的局限性波士顿矩阵法是一种“成长—份额矩阵”分析方法,是最常见的业务投资组合分析方法。
它将企业战略业务单位分为四种:(1)问题类(高市场增长率、低相对市场份额);(2)明星类(高市场增长率、高相对市场份额);(3)现金牛类(低市场增长率、高相对市场份额);(4)狗类(低市场增长率、低相对市场份额)。
波士顿矩阵法的方法应用:1、问题类。
该业务通常处于最差的现金流状态。
一方面所在行业市场增长率极高,企业需要大量的投资支持其生产经营活动;另一方面相对市场份额较低,能够生成的资金较少。
因此,企业对于“问题”业务的投资需要进一步分析、判断,使其转移到“明星”业务所需要的投资量,分析其未来是否盈利,研究是否值得投资等。
2、“明星”类。
该业务具有很大的市场份额。
在企业的业务中,“明星”类在增长和盈利上有着极好的长期机会,但需要大量的投资。
为了保护或扩展明星业务在增长的市场中占据主导地位,企业应在短期内优先供给它们所需要的资源,支持他们继续发展。
3、“现金牛”类。
该业务处于成熟的低增长市场中,盈利率很高,本身不需要投资,它能为企业提供大量资金,用以支持其他业务的发展。
4、“瘦狗”类。
该业务处于饱和的市场当中,竞争激烈,可获利润极小,如果这类业务还能自我维持,则应缩小经营范围,加强内部管理。
如果这类业务已彻底失败,企业应当及时采取措施,清理业务或退出经营领域。
波士顿矩阵法提高了管理人员的分析和决策能力,具有一定的指导意义。
然而,它在实际使用中存在很大的局限性。
一、具有一定的滞后性。
在用波士顿矩阵分析之前除了准确了解自己的销售情况之外,还需要详细地了解竞争对手的同类产品的销售状况。
公司本身的销售额能够及时准确的统计到,但要统计到竞争对手的销售情况却相当困难。
首先,竞争对手所报出的数据不一定真实。
其次,竞争对手的销售状况不能及时地了解到,需要经过很长时间才能了解到其详细情况。
在这个科技高速发展的时代,技术时刻都在更新,商机转瞬即逝。
波士顿矩阵分析
波士顿矩阵分析1. 波士顿矩阵简介波士顿矩阵,也被称为市场增长率相对市场份额矩阵、波士顿咨询集团法、四象限分析法、产品系列结构管理法等,是由美国著名的管理学家、波士顿咨询公司创始人布鲁斯亨德森于1970年首创的一种用来分析和规划企业产品组合的方法。
这种方法的核心在于解决如何使企业的产品品种及其结构适合市场需求的变化,并如何将企业有限的资源有效地分配到合理的产品结构中去,以保证企业收益。
波士顿矩阵认为,决定产品结构的基本因素有两个:市场引力与企业实力。
市场引力包括市场增长率、目标市场容量、竞争对手强弱及利润高低等。
市场增长率是反映市场引力的综合指标,是决定企业产品结构是否合理的外在因素。
波士顿矩阵通过市场增长率和企业实力两个维度,将企业所有产品从市场前景和现有市场地位两个方面进行再组合。
在坐标图上,纵轴表示市场增长率,横轴表示市场占有率,各以10和20作为区分高、低的中点,将坐标图划分为四个象限,依次为“问号(?)”、“明星()”、“现金牛()”和“瘦狗()”。
企业可将产品按各自的销售增长率和市场占有率归入不同象限,使企业现有产品组合一目了然,同时便于对处于不同象限的产品作出不同的发展决策。
其目的在于通过产品所处不同象限的划分,使企业采取不同决策,以保证其不断地淘汰无发展前景的产品,保持“问号”、“明星”、“现金牛”产品的合理组合,实现产品及资源分配结构的良性循环。
1.1 波士顿矩阵的概念主要用于评估公司各业务单位的增长潜力和市场份额,从而帮助企业制定合适的市场策略和资源分配计划。
该矩阵由波士顿咨询公司(Boston Consulting Group)提出,因此得名。
通过波士顿矩阵,企业可以清晰地了解自身各业务单元在市场中的地位和未来发展潜力,从而做出明智的决策。
这一分析方法主要基于两个维度:市场份额和增长潜力。
其中市场份额代表了企业在特定市场中的竞争力,而增长潜力则反映了市场或业务的未来发展前景。
波士顿矩阵
波士顿矩阵目录[隐藏]波士顿矩阵介绍基本原理与基本步骤各象限产品的定义及战略对策波士顿矩阵的应用法则如何运用波士顿矩阵波士顿矩阵(BCG Matrix),又称市场增长率-相对市场份额矩阵、波士顿咨询集团法、四象限分析法、产品系列结构管理法等,是由美国著名的管理学家、波士顿咨询公司创始人布鲁斯·亨德森于1970年首创的一种用来分析和规划企业产品组合的方法。
这种方法的核心在于,要解决如何使企业的产品品种及其结构适合市场需求的变化,只有这样,企业的生产才有意义。
同时,如何将企业有限的资源有效地分配到合理的产品结构中去,以保证企业收益,是企业在激烈竞争中能否取胜的关键。
[编辑本段]波士顿矩阵介绍波士顿矩阵认为一般决定产品结构的基本因素有两个:即市场引力与企业实力。
市场引力包括企业销售量(额)增长率、目标市场容量、竞争对手强弱及利润高低等。
其中最主要的是反映市场引力的综合指标——销售增长率,这是决定企业产品结构是否合理的外在因素。
企业实力包括市场占有率,技术、设备、资金利用能力等,其中市场占有率是决定企业产品结构的内在要素,它直接显示出企业竞争实力。
销售增长率与市场占有率既相互影响,又互为条件:市场引力大,销售增长率高,可以显示产品发展的良好前景,企业也具备相应的适应能力,实力较强;如果仅有市场引力大,而没有相应的高销售增长率,则说明企业尚无足够实力,则该种产品也无法顺利发展。
相反,企业实力强,而市场引力小的产品也预示了该产品的市场前景不佳。
通过以上两个因素相互作用,会出现四种不同性质的产品类型,形成不同的产品发展前景:①销售增长率和市场占有率“双高”的产品群(明星类产品);②销售增长率和市场占有率“双低”的产品群(瘦狗类产品);③销售增长率高、市场占有率低的产品群(问号类产品);④销售增长率低、市场占有率高的产品群(现金牛类产品)。
[编辑本段]基本原理与基本步骤(1)基本原理。
本法将企业所有产品从销售增长率和市场占有率角度进行再组合。
波士顿矩阵、企业战略分析方法
SWOTSWOT是一种分析方法,用来确定企业本身的竞争优势,竞争劣势,机会和威胁,从而将公司的战略与公司内部资源、外部环境有机结合。
因此,清楚的确定公司的资源优势和缺陷,了解公司所面临的机会和挑战,对于制定公司未来的发展战略有着至关重要的意义。
目录年代提出来的,是一种能够较客观而准确地分析和研究一个单位现实情况的方法。
SWOT分别代表:strengths(优势)、weaknesses(劣势)、opportunities(机遇)、threats (威胁)。
SWOT分析通过对优势、劣势、机会和威胁的加以综合评估与分析得出结论,然后再调整企业资源及企业策略,来达成企业的目标。
SWOT分析已逐渐被许多企业运用到包括:企业管理、人力资源、产品研发等各个方面。
SWOT分析方法从某种意义上来说隶属于企业内部分析方法,即根据企业自身的既定内在条件进行分析。
SWOT分析有其形成的基础。
按照企业竞争战略的完整概念,战略应是一个企业“能够做的”(即组织的强项和弱项)和“可能做的”(即环境的机会和威胁)之间的有机组合。
著名的竞争战略专家迈克尔.波特提出的竞争理论从产业结构入手对一个企业“可能做的”方面进行了透彻的分析和说明,而能力学派管理学家则运用价值链解构企业的价值创造过程,注重对公司的资源和能力的分析。
SWOT分析,就是在综合了前面两者的基础上,以资源学派学者为代表,将公司的内部分析(即20世纪80年代中期管理学界权威们所关注的研究取向,以能力学派为代表)与产业竞争环境的外部分析(即更早期战略研究所关注的中心主题,以安德鲁斯与迈克尔.波特为代表)结合起来,形成了自己结构化的平衡系统分析体系。
与其他的分析方法相比较,SWOT分析从一开始就具有显著的结构化和系统性的特征。
就结构化而言,首先在形式上,SWOT分析法表现为构造SWOT结构矩阵,并对矩阵的不同区域赋予了不同分析意义;其次内容上,SWOT分析法的主要理论基础也强调从结构分析入手对企业的外部环境和内部资源进行分析。
波士顿矩阵的作用
波士顿矩阵的作用
波士顿矩阵是一种管理工具,用于帮助企业评估其产品或服务的绩效,并确定应该继续投资或淘汰的项目。
这种矩阵是根据项目的市场增长率和市场份额来划分项目的,从而形成四个象限,分别是明星、问号、现金奶牛和犬式。
在波士顿矩阵中,明星是指市场增长率高、市场份额也高的产品或服务。
这些项目通常需要大量投资,以实现其潜在的增长。
因为明星项目有很高的增长潜力,所以公司应该继续支持这些项目,并不断投入资源以加速其发展。
问号是指市场增长率高,但市场份额较低的项目。
这类项目可能具有潜在的增长机会,但同时也存在很大的风险。
公司需要仔细评估这些项目,确定是否值得继续投资。
如果项目被证实具有潜力,公司应该加大投入,以实现其增长。
现金奶牛是指市场份额高,但市场增长率较低的产品或服务。
这些项目通常产生稳定的现金流,可以为公司提供稳定的收入。
虽然这些项目不具有很高的增长潜力,但它们仍然对公司的财务状况起着重要作用,因此公司应该继续支持这些项目,以保持其盈利能力。
犬式是指市场增长率低、市场份额也低的项目。
这些项目通常是公司的边缘产品或服务,对公司的整体业绩贡献较小。
公司应该仔细评估这些项目,确定是否值得继续支持。
如果项目无法带来盈利或
增长,公司可能需要考虑淘汰这些项目,以节省资源。
总的来说,波士顿矩阵可以帮助企业更好地管理其产品组合,优化资源配置,实现业绩增长。
通过对不同项目进行分类和评估,公司可以更清楚地了解各项目的表现和潜力,从而制定更有效的战略和决策。
因此,波士顿矩阵在企业管理中具有重要的作用,可以帮助企业实现长期可持续发展。
宝洁波士顿矩阵案例分析
以宝洁洗发系列产品为例,分析业务组合转移速度与企业战略稳定性以及企业经营风格的关系1基本概念1.1业务组合转移正常的业务组合转移应该符合业务本身的发展规律和企业变革目标的要求,并要求有相应的资源配置。
业务组合有一个重心,组合的移动就表现为组合重心的移动,反映企业战略重点的转移。
组合重心在短期内移动的速度快,企业的业绩变化就大,从总的方向上看,我们希望企业业务组合的重心能较快地以明星业务为重心的组合转移。
对不同业务来说,如果要求组合较快的由问题业务或瘦狗业务向奶牛业务转移,会出现总体利润大量减少的结果,这时需要考虑企业财务上的承受力。
反之,问题业务或瘦狗转移的速度太慢,会使企业资源被消耗在没有前途的业务上,影响对有力机会的利用。
1.2企业经营风格企业经营风格是一个企业有别于其他企业的个性特征,是企业在一贯行为中表现出来的内在品质。
它是企业形象赖以树立的基本要素。
经营风格的内在品质主要表现在:(1)企业信誉;(2)企业管理;(3)企业道德;(4)竞争;(5)企业文化等方面。
1.3波士顿矩阵波士顿矩阵(BCG Matrix),又称市场增长率-相对市场份额矩阵、波士顿咨询集团法、四象限分析法、产品系列结构管理法等,是由美国著名的管理学家、波士顿咨询公司创始人布鲁斯·亨德森于1970年首创的一种用来分析和规划企业产品组合的方法。
这种方法以发展率和相对市场份额为坐标,将企业业务分为:明星业务、奶牛业务、瘦狗业务和问题业务四种。
这种方法的核心在于,要解决如何使企业的产品品种及其结构适合市场需求的变化,只有这样,企业的生产才有意义。
同时,如何将企业有限的资源有效地分配到合理的产品结构中去,以保证企业收益,是企业在激烈竞争中能否取胜的关键2案例分析2.1宝洁公司简介宝洁公司(Procter & Gamble),简称P&G,是一家美国消费日用品生产商,也是目前全球最大的日用品公司之一。
总部位于美国俄亥俄州辛辛那堤,全球员工近110,000人。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
波士顿矩阵在企业财务战略中的应用研究
【摘要】传统的财务分析受财务指标的局限,与企业业务活动的结合度不高。
为此,本文探讨了如何利用波士顿矩阵理论,在财务分析中融入业务分析,以期更多地关注企业内外部环境变化对财务活动结果的影响,从而更好地为企业财务战略服务。
【关键词】波士顿矩阵财务分析财务战略
一、波士顿矩阵解析
波士顿矩阵以“市场增长率”为纵轴变量,以“相对市场份额”为横轴变量,组成构成一个坐标系。
坐标平面分为四个象限,依次为问题业务、明星业务、现金牛业务和瘦狗业务,各业务的增长能力和市场地位不同,对企业财务政策的影响也不同。
(一)问题业务的特征
问题业务是指高增长速度、低市场份额的业务,即处于高增长率、低市场占有率象限内的产品组合。
问题业务产品销售收入增长很快,说明发展前景比较可观,而市场份额小则又说明了其可能面临着激励的竞争对手的竞争,经营风险比较大。
依据发展前景,可以将问题业务细分为有发展前途的问题业务和无发展前途的问题业务。
对于有发展前途的问题业务,一般采取支持性策略以促使其向现金牛转化;对没有发展前途的问题业务,宜采取放弃策略,以避免其继续消耗企业资源。
(二)明星业务的特征
明星业务是指指高增长、高市场份额业务,它是指处于高增长率、
高市场占有率象限内的产品组合,在企业业务组合中具有最佳发展机会和获利能力的业务,这些业务很可能会在日后成为企业现金的主要来源,需要加大投资力度以支持其迅速成长。
(三)现金牛业务的特征
现金牛业务是指低增长、高市场份额业务,它是指处于低增长率、高市场占有率象限内的产品组合。
现金牛业务会产生大量的经营现金净流量,但未来的增长前景比较有限。
对于现金牛业务,应当采取维持策略,保持其市场份额,并利用现金牛所产生的利润来支持问题和明星业务的发展。
(四)瘦狗业务的特征
瘦狗业务是指低增长、低市场份额业务,它是处在低增长率、低市场占有率象限内的产品组合。
瘦狗业务既不能产生大量现金,也不需要投入大量现金,往往处于产品生命周期的衰退期。
对于瘦狗业务,一般宜采取放弃策略。
二、波士顿矩阵的财务分析
(一)问题业务分析
根据波士顿矩阵,企业业务组合中的所有业务都是由问题业务发展而来的,其市场相对份额小于1,但是该业务的市场增长率却高于10%。
高速增长意味着需要源源不断的现金支持,而相对市场占有率低则说明经营风险比较高,问题业务的财务特点是净现金流量为负值。
其增长主要是靠资源驱动的,利润率比较低。
在对于问题业务进行财务分析时,还要注意对竞争对手的分析,如果竞争对手
的市场占有率也比较低,则说明竞争比较充分,只要能解决营销问题,那么问题业务有可能进一步成长为明星业务,如果其中某竞争对手的市场占有率比较高,则成长为明星业务的风险比较大,从而决定采取放弃策略还是支持财略。
(二)明星业务分析
明星业务是指问题业务成功地发展成为该产品市场的领先者后,企业在该快速增长的市场中(销售增长率大于10%)成为最大的或者主要的市场份额占有者(相对市场占有率大于1)。
明星业务一开始并不一定能够为企业带来正向的现金流量。
相反,由于明星业务要不断地巩固在竞争激烈的市场的领先优势,企业必须继续地加大对该业务的现金投入。
只有当该业务的市场优势完全确立,其他竞争者无力进行挑战之时,企业才可能减少资金投入。
当不需要借助于高增长保持其市场份额时,明星业务才算成长为现金牛业务。
对于明星业务进行财务分析的重点是毛利润,因为毛利润是产品售价与生产成本之差,是衡量开支业务市场竞争状况和竞争能力的主要指标。
(三)现金牛业务分析
当明星业务的市场趋于饱和,即销售增长率趋于下降(市场增长率下降到10%以内)后,但是其相对市场占有率仍然处于1以上,在这种配置下,表明明星业务不再需要大量的资金投入,同时却有比较大的现金流入,便开始转变成为金牛业务。
明星业务一旦转化为现金牛,便标志着该产品已经进入成熟期,并且成为了企业现金
的主要来源。
处于成熟期的业务在行业中的地位已经稳固,即销售额量大且稳定,经营风险比较低,此时的财务策略是一方面最大限度地收获现金,同时可以最大限度地利用财务杠杆,递加债务融资。
以便对其他明星业务和问题业务提供资金支持。
现金牛业务首要财务特征是销售量大,尽管增长率低,因为其市场地位已经没有竞争者能够动摇;现金牛业务的第二个财务特征是可以为企业提供正向现金流量,由于市场增长率低,企业不需要再给予其大量的资金投入,相反,企业在前期的大量资金投入处于回报阶段,支持其他产品,特别是为明星业务的投资提供后盾。
对于现金牛业务财务分析,应侧重于企业的增长趋势分析,以便从总体上把握现金牛业务所处的发展阶段和发展水平,从而进行准确的财务预测。
如果增长率开始为负,就意味着消费者的兴趣发生了转移,现金牛业务可能衰落为瘦狗业务。
(四)瘦狗业务分析
瘦狗业务所处市场已经不具备继续高速增长的条件,即市场增长率已经下降到了10%以内,而且相对市场占有小于1,即企业不再继续追加投资导致该业务竞争力越来越弱,竞争地位越来越差。
瘦狗业务的财务特点是利润率低,处于保本或亏损状态。
瘦狗业务的财务特征是,各种财务指标均表现不好,如体现偿债能力的资产负债率比较高,体现营运能力的资产周转率指标却比较低,体现盈利能力的销售利润率指标也比较低。
这一切都是销售增长率下降造成的。
因为销售增长度低,销售规模相对下降,规模经济效益的优势
不再出现,存货数量相对增加,经营成本相对提高。
对于瘦狗业务,财务分析的重点是利润分析而不是现金流量分析,因为现金流量是财务决策的结果而不是业务的原因。
也就是说,如果继续对瘦狗业务追加投资,现金流量则会出现负数,否则,其现金流量可能仍然是正数。
所以,对于瘦狗业务不一定就要立即促使其消亡。
三、以业务为导向的财务战略举措
(一)实施投入战略,促成问题业务向明星业务转化
投入战略适合于有前途的问题业务和明星业务。
具体而言,对于有发展前途的问题业务,适宜于采取投入战略,以增加该业务的市场份额,使之加速转变为明星业务;对于已经进入产品生命周期的成长期的明星业务,由于其经营风险比引入期要低得多,因此可以承受较高的财务风险,此时可以大量地融入债务资金,从而采取扩张型的财务战略。
对于明星业务,也要加大投资力度,巩固已有的市场份额,从而使明星业务加速成长为现金牛业务。
但是,值得注意的是,问题业务一般处于产品生命周期的引入期,经营风险最高,此时需要较低的财务风险策略与其匹配,应当采用权益融资或者内部融资来支撑其日常经营活动,即采取稳健型的财务战略。
(二)实施保持战略,以延长现金牛业务的生命周期
现金牛业务已经进入了产品生命周期的成熟期,应当以取得投资回报为主要目的。
从财务角度讲,不需要再进行资本性的资金投入,只需要维持原有的营运资金管理,减少资金占用,加快资金周转,同时通过合理的经营管理活动,保持其市场份额和规模。
(三)实施收获战略,合理使用业务组合资金
对于市场己开始萎缩的弱现金牛业务,尽量减少运营成本,削减固定资产和无形资产投资,并将营销成本转移到问题业务和明星业务,从而尽可能多的获取现金流入,以期为企业其他业务提供资金。
(四)实施剥离战略,调整资源使用方向
剥离战略主要适合于瘦狗业务以及那些没有发展前途的问题业务。
剥离战略考虑的重点是如何尽可能多地收回前期投资,并实现企业财务战略和经营战略的转移。
这就要求立即淘汰那些销售增长率和市场占有率均极低的产品,以便将剩余资源向其他产品转移,从而实现企业可持续的增长。
四、结束语
对于一个拥有多业务组合的企业而言,理想的情况是:各业务处于不同的发展阶段,而且拥有较多的有发展潜力的问题业务和适量的明星业务,以支撑企业未来的发展;同时还需要拥有一定数量的现金牛业务从而支持企业其他业务的发展,以便合理地控制企业财务风险;另外,企业应当控制瘦狗业务的数量,以避免资源的无效损耗。
这就要求经营者从长期发展战略出发,保持各项业务的平衡发展,避免片面追求快速发展而导致资金链断裂。
参考文献
[1]刘洪海.基于资产组合矩阵思维下的财务分析构思[j].中国
乡镇企业会计,2009(11).
[2]辛歆.论波士顿矩阵理论在财务分析中的应用[j].商业时代,
2010(27).
作者简介:袁林松(1978-),男,河南平顶山人,本科,会计师,神马实业股份有限公司,研究方向:企业会计。
(编辑:陈岑)。