浅谈帝国主义列强对洪宪帝制的影响
浅谈清末立宪运动的性质、影响和反思
浅谈清末立宪运动的性质、影响和反思本文从网络收集而来，上传到平台为了帮到更多的人，如果您需要使用本文档，请点击下载按钮下载本文档（有偿下载），另外祝您生活愉快，工作顺利，万事如意！改良与革命是社会变革的两种不同方式，在特定的历史时期如何选择实现社会变革的方式和路径，是社会各界和各种政治力量争论和较量的焦点，往往也是学术研究的重点。
目前，在所谓“告别革命”的呼声中，一些文章对中国近现代史上的革命进行彻底批判，与此同时，过分拔高历史上的改良思想和实践。
对辛亥革命和晚清立宪运动的评价就是其中一个例子。
在否定革命的过程中，出于不同的思想认识和政治立场，有人提出辛亥革命窒息了清末立宪运动通向资本主义自由发展的道路，这是不顾具体历史条件的一厢情愿的假设。
一、清末在内外交困中形成变革共识从鸦片战争开始，在帝国主义的侵略下，具有五千年文明的中国沦为一个半殖民地半封建国家，爱国志士和人民不断探索挽救危亡的道路。
太平天国运动、洋务运动、戊戌变法、义和团运动都是中国各个阶层和民众救亡图存的实践探索，某种程度上打击了清王朝专制统治和帝国主义侵略，促进了民众民主意识的觉醒，具有一定的进步意义。
但在历次的对外战争中，清政府签订了诸多的卖国条约，甲午战争和日俄战争进一步显示了清政府卖国求荣、对外软弱、无法保障国家独立和主权完整的政治形象。
与此同时，清政府对内却实行残酷的反动统治，镇压太平天国运动和义和团运动等，也激起了革命派的斗争意志，国内矛盾异常尖锐。
甲午战争的失败彻底打碎了国人的自信，洋务运动中组建的新式海陆军在战争中很快崩溃，中国居然败给了东方小国日本。
许多人在惨痛的事实面前警醒过来，觉得放在面前的问题已不是一般地谈论什么“自强”、“求富”，而需要直截了当地起来“救亡”。
“救亡”成为一切爱国者心中最响亮、最有吸引力的口号。
特别是日俄战争更强烈地刺激着国人的神经。
日俄为争夺朝鲜以及我国东北地区发生严重冲突，最终却在中国土地上爆发战争，交战国虽为日俄，但饱受战争之苦的是中国的民众。
试论帝国主义侵略与中国近代经济发展_张玉乔
收稿日期:1996-09-26试论帝国主义侵略与中国近代经济发展张玉乔(北京联合大学建材轻工学院,北京 100054)[摘 要] 资本帝国主义侵略深刻影响着近代中国社会的发展。
帝国主义为了把中国变成它们的殖民地和半殖民地,一方面极力维护中国的封建剥削制度,使之成为控制中国社会的支柱;另一方面则对中国民族资本主义予以打击。
帝国主义对中国民族资本主义的压迫,以及对中国的残酷掠夺,严重摧残和压抑着中国社会经济的发展。
[关键词] 帝国主义;侵略;殖民地;民族资本主义;经济发展[分类号] K 251近代中国遭受资本帝国主义的侵略,由一个独立的封建国家逐步沦为半殖民地半封建国家。
帝国主义列强的压破剥削给中华民族带来深重灾难,造成中国的贫穷落后。
只有推翻帝国主义和封建主义的压迫,中国才能走上独立富强的现代化道路。
这是中国人民经过一百多年反帝反封建的革命斗争得出的历史结论。
但是,近年来一些人对这些本来很清楚的问题提出异议。
有人说,鸦片战争提出了中国近代化的任务。
过去说帝国主义是殖民侵略,是对中国人民的压迫剥削,是造成中国近代落后的原因,都是 消极的 , 情绪化的 。
世界走向中国 , 中国走向世界 才是 中国近代史的主题 。
中国 只有当三年殖民地才能实现现代化 。
还有人说,阶级斗争、反侵略史观 对中国社会正常发展的确带来了很大的灾难 。
按照这样的逻辑,中国人民对帝国主义的侵略不仅不能反对,甚至还要欢迎。
这种论调谎谬之极,但对一些了解历史不多的人特别是青年人确有影响。
这个问题不搞清楚,就无法理解近代以来中国人民反帝反封建的革命斗争。
我们有必要进一步分清帝国主义侵略是 有功 还是有罪,是促进中国社会经济的发展还是阻碍中国社会进步之重大是非。
1 帝国主义侵略中国是要变中国为它们的殖民地西方资本主义侵略中国是否为了中国的独立、民主、富强,这是我们谈论问题不应忽视的重要问题,也是我们认识问题的出发点。
毛泽东在 中国革命和中国共产党 一文中分析外国资本主义入侵中国的作用时,指出:外国资本主义的侵入 破坏了中国自给自足的自然经济的基础 , 促进了中国城乡商品经济的发展 ;但是, 这一资本主义发生和发展的新变化,只是帝国主义侵入中国以来所发生的变化的一个方面。
洪宪帝制
洪宪帝制1915年12月袁世凯宣布帝制自为，以“洪宪”为国号，演出了一场复辟帝制的闹剧，仅历83天便告失败，史称“洪宪帝制”。
袁世凯窃国后，疯狂破坏民主共和制度，镇压革命势力。
他解散国会，毁弃《临时约法》，一步步集中权力。
特别是1914年颁布的袁记《中华民国约法》和修订的《大总统选举法》，规定了有皇帝权力的总统制，更可视为洪宪帝制的前奏曲。
为了早日黄袍加身，从1915年起，袁世凯加紧了复辟帝制步伐。
当年8月3日，他的美籍法律顾问古德诺发表《共和与君主论》一文，宣称共和不适合中国国情。
另一顾问日本人贺长雄也抛出《共和宪政持久论》，宣扬中国应效法日本实行君主立宪，集权于袁世凯。
1915年8月23日，杨度等六人组成筹安会，大肆鼓吹只有改行帝制才能固国本而救危亡。
此后帝制活动便公开进行。
筹安会四出活动，积极策动湖南、吉林、奉天(辽宁)、湖北、安徽等省组织分会，同时通电全国，要各地文武官吏和商会团体速派代表进京，“讨论”国体，打算在代表赞成君主立宪后，即向参政院发起改变国体的请愿。
就在筹安会成立的第二天，8月24日，上将军段芝贵及袁乃宽等在石驸马大街袁宅召开秘密军警大会，讨论所谓“筹安”事宜。
会后，中央军事机关及将校级以上军警官员、海军舰长等数百人上密呈给袁世凯，请愿实行君主制。
当时北洋派内部，各省军阀从保住地盘、巩固既得利益出发，大多阿附袁世凯，积极劝进。
也有一些头面人物从维护北洋统治的长远利益着眼，从反对建立袁家王朝、避免对袁氏父子称臣出发，颇不以帝制为然。
段祺瑞称病退居西山；身为国务卿的徐世昌则采取了不阻拦也不赞成的超然态度。
袁视帝国主义列强的态度为帝制成败的第一要素，千方百计争取列强的支持。
德国早在两年前就表示中国应建立强有力的君主制。
第一次世界大战爆发后，又与奥国一致表示支持中国改行帝制。
美国采取不干涉态度。
这样，袁政府的外交主要是乞求日本与英国的承认。
日本首相谓大隈重信表示，只要袁“诚意联日”，日本对中国改行帝制，将“努力为援助”。
帝国主义对于历史发展的影响
帝国主义对于历史发展的影响帝国主义是指一个国家通过经济、政治、军事手段控制另一个国家或地区的现象。
在近代世界历史中，帝国主义现象屡见不鲜，它对于历史发展产生了深远的影响。
本文将从经济、政治和文化等方面，探讨帝国主义对历史发展的影响，以便更好地理解帝国主义在世界历史中的地位和作用。
一、经济影响帝国主义最突出的影响之一就是对于经济的巨大改变。
殖民地是帝国主义强权的首要目标，被殖民地化的国家和地区被广泛利用作为资源开发和市场扩张的对象。
帝国主义国家通过掠夺和剥削殖民地的资源，实现了自身的工业化和经济繁荣。
反过来，这种剥削也加剧了殖民地的贫困和经济依赖。
帝国主义的经济影响不仅表现在殖民地，也波及到帝国主义国家自身。
为了维持殖民地的经济体系，帝国主义国家需要投入大量的资金和资源。
这种资源的调配和再分配使得帝国主义国家的贫富差距加剧，也进一步挑战国内经济的稳定和平衡。
二、政治影响帝国主义对于政治体系的改变也是显而易见的。
帝国主义国家通过殖民地化，将自身的政治制度和价值观念强制推行到殖民地。
在这一过程中，帝国主义国家通过建立殖民政府和取代当地统治者的方式，使殖民地完全服从于其政治控制。
帝国主义国家的政治影响进一步表现在国际关系中的扩张与争端。
为了维护自身利益，帝国主义国家之间时常争相争夺殖民地的拓展地和势力范围。
这种争斗不仅加剧了国际关系的紧张程度，也给后来世界大战的爆发埋下了伏笔。
三、文化影响帝国主义对文化的影响是多方面的。
首先，帝国主义国家通过教育和传播机构向殖民地灌输自己的文化价值观，压制和消解殖民地原有的文化传统。
这导致了殖民地人民文化认同的混乱和失落感。
其次，帝国主义国家通过商品和文化产业的输出，将自己的文化标准传播到全球。
这种文化输出不仅改变了殖民地人民的生活方式和生活习惯，也对世界范围内的文化多样性产生了一定的冲击。
最后，帝国主义的文化影响还表现在殖民地人民对帝国主义国家文化的接受和模仿上。
这种模仿呈现出一种文化依赖现象，即殖民地人民对帝国主义国家文化的模仿和崇拜，从而形成了一种文化上的“从属关系”。
近代帝国主义列强的侵略对中国的影响
资本主义帝国侵略对中国的影响从1840年鸦片战争以来资本主义列强依仗先进的武器和军事技术，或者进行武力威胁，或者发动侵略战争，或者干涉中国的内政，甚至出兵镇压中国革命，一次又一次的侵华战争给中国人民带来了深重的灾难，同时又冲击影响了中国的经济政治文化等。
近代资本主义列强的侵略对中国历史的发展产生了很大的影响。
毛主席说过：“落后就要挨打。
”优胜劣汰是自然界的规律，当时的中国在清政府腐朽的统治之下，闭关锁国，实行自给自足的小农经济，社会进步缓慢军事科技等早已极其落后，而西方资本主义阶级的兴起掀起了工业革命的浪潮，经济、政治、文化、科技等都有很大的发展，西方资本主义国家急需对外扩张，这种中西方发展极度不平衡必将导致侵略战争的爆发。
有人曾说：“鸦片战争的一声炮响给中国带来了近代文明。
”甚至还有人说：“没有西方的侵略东方将永远沉沦。
”这些观点本人实在不敢恭维，抛开一些人的观点，有一点是不容置疑的，侵略战争给中国人民带来的灾难时空前的。
军事方面资本帝国主义势力依仗先进的军事武器和军事技术对中国的侵略是完全没有人性的，在战争中屠杀了大批中国人民，一次又一次的屠杀惨案真实的暴漏出资本帝国主义惨绝人寰的罪恶嘴脸，他们骚扰、蚕食边疆，到最后升级到大片割占中国领土，甚至瓜分全中国，每一次侵略战争之后资本帝国主义强迫清政府签一系列不平等条约，割地赔款，百姓生活负担加中民不聊生。
从近代来看西方资本帝国主义依靠巧取豪夺，凭借武力崛起给中国带来了一系列的思考坚持一条自己的发展道路只有不断的提升自身的科技军事实力，才能壮大自己，在当今世界屹立于东方。
经济方面资本帝国主义列强除了强迫中国支付巨额的战争赔款外主要是利用其与清政府签订的不平等条约赋予的种种特权，进一步扩大对中国的商品倾销和输出，进行掠夺和压榨逐步把资本主义卷进中国的市场，主要表现在控制中国的通商口岸，掠夺中国关税自主权，对中国进行商品的倾销和输出，逐步操纵中国的经济命脉，是中国在经济上丧失经济的对独立性，是中国成为西方国家的附庸，导致中国小农经济濒临破产，从而导致近代中国的贫穷和落后当然侵略导致的远远不止这些。
资本帝国主 义的入侵给中 国带来了什么
资本帝国主义的入侵给中国带来了什么自 1840 年鸦片战争开始，中国的大门被西方列强用坚船利炮强行打开，中国逐步沦为半殖民地半封建社会。
资本帝国主义的入侵，给中国带来了沉重的灾难和深远的影响。
首先，资本帝国主义的入侵破坏了中国的领土主权完整。
列强通过一系列不平等条约，割占了中国大片领土。
比如，英国通过《南京条约》割占了香港岛；俄国在第二次鸦片战争前后，通过一系列不平等条约，割占了中国东北和西北共计 150 多万平方千米的领土。
这些领土的割让，严重损害了中国的主权和领土完整，使中国的疆域不再完整。
其次，资本帝国主义的入侵破坏了中国的经济结构。
在入侵之前，中国是一个自给自足的自然经济占主导地位的国家。
然而，列强的入侵打破了这种经济平衡。
他们通过强迫中国开放通商口岸，大量倾销商品，掠夺原料，使得中国传统的农业和手工业受到严重冲击，自然经济逐渐解体。
同时，列强还在中国设立工厂、银行等，控制了中国的经济命脉，掠夺了大量的财富。
中国逐渐沦为列强的商品倾销市场和原料产地，经济发展受到严重制约。
再者，资本帝国主义的入侵给中国人民带来了沉重的灾难。
战争的爆发导致大量无辜平民丧生，无数家庭破碎。
列强在侵略过程中，烧杀抢掠，无恶不作。
例如，英法联军火烧圆明园，使这座举世闻名的皇家园林化为废墟，无数珍贵文物被掠夺。
而且，列强还在中国实行殖民统治，欺压百姓，中国人民生活在水深火热之中。
资本帝国主义的入侵还严重阻碍了中国的政治发展。
列强通过不平等条约，获取了在中国的种种特权，如领事裁判权、片面最惠国待遇等，严重破坏了中国的司法主权和贸易主权。
他们还扶持反动势力，干涉中国内政，使得中国政治局势动荡不安，政权更迭频繁，无法形成稳定的政治环境来推动国家的发展。
然而，资本帝国主义的入侵在给中国带来灾难的同时，也在一定程度上促进了中国社会的变革和发展。
一方面，它促使了中国民族意识的觉醒。
面对列强的侵略和压迫，中国人民逐渐认识到国家的危机和自身的命运紧密相连，激发了强烈的民族自尊心和爱国精神。
资本帝国主 义侵 略给中 国带来什么
资本帝国主义侵略给中国带来什么《资本帝国主义侵略给中国带来什么》自 1840 年鸦片战争开始，中国的大门被西方列强的坚船利炮强行打开，从此陷入了长达百年的被侵略、被掠夺、被压迫的屈辱历史。
资本帝国主义的侵略给中国带来了沉重的灾难，对中国的政治、经济、文化等各个方面都产生了深远的影响。
在政治上，资本帝国主义的侵略破坏了中国的主权和领土完整。
通过一系列不平等条约，列强割占了中国的大片领土，如英国割占了香港，俄国割占了中国东北和西北的大片土地。
他们还在中国设立租界，划分势力范围，使中国的领土主权遭到严重侵犯。
同时，列强还干涉中国的内政，操纵中国的政治局势，扶持代理人，使中国陷入了政治混乱和动荡之中。
例如，在清朝末年，列强通过支持慈禧太后等保守势力，阻碍了中国的政治改革和现代化进程。
在经济上，资本帝国主义的侵略给中国带来了巨大的破坏和掠夺。
列强通过不平等条约，强迫中国开放通商口岸，剥夺了中国的关税自主权，使中国成为他们的商品倾销地和原料掠夺地。
大量的外国商品涌入中国市场，冲击了中国的传统手工业，导致许多手工业者破产失业。
同时，列强还在中国开设工厂、银行、矿山等，掠夺了中国的资源和财富，压制了中国民族工业的发展。
例如，日本在甲午战争后，通过《马关条约》获得了在中国开设工厂的权利，进一步加剧了对中国经济的掠夺。
在文化上，资本帝国主义的侵略对中国的传统文化造成了严重的冲击。
列强通过传教、办学校、办报纸等手段，传播西方文化和价值观，试图改变中国人的思想观念。
他们贬低中国传统文化，宣扬西方文化的优越性，使一些中国人产生了文化自卑心理。
此外，列强还掠夺了中国大量的文化遗产，如珍贵的文物、古籍等，给中国的文化传承带来了巨大的损失。
资本帝国主义的侵略还导致了中国社会的贫富分化加剧，广大人民生活在水深火热之中。
在农村，地主阶级加紧了对农民的剥削，农民失去了土地，生活贫困。
在城市，工人阶级受到资本家的残酷剥削，劳动条件恶劣，工资微薄。
浅谈帝国主义列强对洪宪帝制的影响
浅谈帝国主义列强对洪宪帝制的影响【摘要】在辛亥革命时期，袁世凯凭借其一手培植起来的政治、经济和军事实力，对外依仗以英国为首的列强的有力支持，当上了中华民国临时大总统，建立了北洋军阀政权。
上台以后，袁氏竭力谋求复辟帝制。
然而，对形势的这种错误判断引起了袁氏政权的危机的总爆发，而这其中使袁氏政权走向灭亡的关键性因素之一，就是列强对洪宪帝制的出尔反尔。
列强对袁氏称帝的态度有一个转变的过程，在这个过程中又以日本的态度为主。
【关键词】洪宪帝制日本帝国主义列强近代中国社会半殖民地半封建的性质决定了每一个政权的诞生与灭亡都离不开列强的扶持与反对，袁世凯政权的建立与崩溃也不例外。
袁世凯在建立北洋政权之后，本以为此时外有列强的支持，内有遍布全国的北洋势力，复辟帝制不会有什么闪失。
然而就是对形势的错误判断引起了袁氏政权的危机的总爆发，而这其中使袁氏政权走向灭亡的关键性因素之一，就是列强对洪宪帝制的出尔反尔。
列强对袁氏称帝的态度有一个转变的过程，在这个过程中又以日本的态度为主，可从三个时期来分析：一、辛亥革命时期这一时期，袁氏推行亲英美的政策，使日本失去了渔利中国的机会，致使日本对袁氏的政权不满。
辛亥革命后，清政府为了继续维持其政权，决定由袁世凯组阁。
1911年11月，日本政府表示“若清国政府肯信任日本政府，诚心乞援，当不惜赴援。
”日本驻华公使积极与袁世凯协商，并策划列强共同促成中国建立君主立宪制。
在征求英国意见时，英国以反对外国干涉为借口，排斥日本插足中国政局。
英国公使朱尔典与袁世凯已经开始着手“南北议和”。
袁氏当然希望日本支持其“南北议和”，并打算利用日本的力量，达到破坏中国革命的目的。
当日本了解真相时，对袁氏与英国勾结十分不满，日外相内田康哉在给伊集院训令中说：“袁的居心称属费解，若袁果真有意疏远我，竟想利用我，或从中操纵，我自有对付之策”。
日本对袁氏外交失败后，转而策动与英俄两国采取联合行动。
当英国通过四国银行团提出援助清朝财政建议时，日本一方面向英国抗议；一方面令驻日本俄公使本野与俄商议，取得了俄国首相的同意。
洪宪帝制失败原因新探
作者： 邓亦武
作者机构： 南京大学历史系,江苏南京210093
出版物刊名： 石油大学学报：社会科学版
页码： 66-69页
主题词： 洪宪帝制;失败原因;权威合法性;道义基础;政绩基础
摘要：传统史学将洪宪帝制引发的诸如立宪派和革命派的反对、部属的离心、列强的出尔反尔和西南地方实力派发动的护国运动等表面现象视为其失败的全部根源,未能揭示出袁世凯政权很快崩溃的内在动因.以对历史潮流的顺应和逆违为依据,从权威合法性基础、道义基础和政绩基础三方面推导,可见洪宪帝制失败的深层原因.。
资本帝国主义入侵对中国的影响
资本帝国主义入侵对中国的影响资本帝国主义列强对中国的侵略首先进行了最为重要的军事侵略。
在侵华战争中，外国侵略者杀害了大批中国人民并用武装严重的干涉中国的内政。
战争之后，资本帝国主义列强迫使中国政府签订不平等条约，攥取在中国的经济、政治特权，劫掠中国的财富，破坏中国的主权和领土完整。
通过侵华战争帝国主义列强获得了在中国领土上驻兵的特权。
这使中国几乎已经没有独立的领土主权可言。
资本帝国主义向中国勒索巨额赔款，造成中国严重的财政危机，直接破坏和阻碍中国的经济发展。
列强在侵华战争中公开抢劫中国的财富，肆意破坏中国的文物和古迹。
其次，资本帝国主义列强为了统治中国在政治中采取了控制中国政府，操纵中国的内政、外交等措施。
控制中国政治的重要手段之一就是把持中国海关。
其中包括征收出口关税，管理港口，主办邮政，涉及与外国人交涉的各种事务。
中国海关的高级职员全部由外国人充任。
资本帝国主义列强对中国经济侵略的方式除了强迫中国支付巨额的战争赔款外，主要是利用其与清政府签订的不平等条件赋予的特权。
进一步扩大对中国的商品倾销和资本输出，进行掠夺和榨取，逐步把中国卷入资本主义的世界市场。
关税自主权是国家重要的经济主权。
资本帝国主义列强逐步控制了中国海关的行政权。
中国海关不仅不能起抵制外国商品倾销保护民族经济的作用，反而成为外国对中国进行经济侵略的一个重要工具。
帝国主义列强利用不平等条约赋予的特权。
在中国获取超额利润，压制中国微弱的民族资本主义经济的发展。
资本帝国主义通过操纵中国的经济命脉来控制中国的经济，为自身获得最大限度的利润。
帝国主义列强控制了中国的现代交通运输业并且还控制了中国沿海和内河主要航道的航运业。
资本帝国主义的经济侵略不仅阻碍中国民族工商业的发展，而且对中国的农业经济也造成严重破坏。
资本帝国主义列强的入侵使中国在经济上丧失了独立性。
中国广大地区特别是农村的经济都濒临破产。
外国帝国主义的侵略导致了近代中国经济的落后和人民的贫困。
近代资本-帝国主义的入侵对中国的影响
近代资本-帝国主义的入侵对中国的影响.txt只要你要，只要我有，你还外边转什么阿老实在我身边待着就行了。
听我的就是,问那么多干嘛，我在你身边,你还走错路!跟着我!不能给你幸福是我的错，但谁让你不幸福，我TMD去砍了他近代资本-帝国主义的入侵影响给中国带来的近代资本帝国主义的入侵给中国的经济、政治、文化、军事各个方面带来了不可磨灭的影响。
1840年，鸦片战争轰开了中国国门；1842年，《南京条约》开启了中国半殖民地半封建的进程。
此后的中国历史，浸透了屈辱与反抗，在漫长而艰辛的探索中前进。
帝国主义的入侵，中国经济首当其冲。
不仅是那数不尽的赔款，更有那无法估量的财物被抢被毁。
初步统计，中英南京条约赔款2100万银元，天津条约赔偿英法两国军费各200万两，赔偿英商损失200万两白银，北京条约对英法两国赔款各增至 800 万两白银，中日马关条约赔偿日本军费白银二亿两白银，辛丑条约四亿五千万两，分三十九年还清，本息折合九亿八千多万两。
八国联军攻占北京后，仅庄王府一处掠夺的金银就堆积如山；被誉为“万园之园”、“世界园林的典范”的圆明园费银亿万建造经营而成，却于1860年10月被英法联军洗劫，成为一片废墟；掠夺完民脂民膏后，对所有房屋一律烧毁，对所有不能搬运的文物亦一律焚毁；帝国主义还开办银行；控制现代交通运输，其中铁路占93.1%，航运亦占绝大部分；开采矿山，依仗特权，低价收购开矿权，以牺牲中国人民的利益加快发展其资本主义经济。
但外国资本的入侵，带来的是全新的生产方式，这在客观上推动了中国资本主义生产关系的发展。
同时，我们也可以看到，外国资本帝国主义的掠夺和本国官僚资本的压榨，严重阻碍了中国民族工业的发展。
中国近代史上第一个不平等条约《南京条约》的签署，是西方殖民侵略的胜利，是中国悲惨历史的开端。
中国内政混乱，最高统治者实际上是外国侵略者控制中国人民的工具而已。
外国人再华一切民事、刑事诉讼，均由领事询明办理，令其可以在中国横行不法，中国政府却无权干预。
帝国主义对近代中国的影响
帝国主义对近代中国的影响帝国主义对近代中国的影响（思想文化）资本-帝国主义对近代中国的影响具有双重作用，即破坏性作用与某种程度的建设性作用，而主要的、根本的是破坏性作用。
近代以来，资本—帝国主义对中国进行了种种的文化渗透，其目的是宣扬殖民主义奴化思想，麻醉中国人民的精神，摧毁中国人的民族自尊心和自信心。
披着宗教外衣，进行侵略活动。
资本-帝国主义的文化渗透活动，有许多事披着宗教外衣、在传教的名义下进行的。
一部分西方传教士积极参与了对中国的侵略活动。
19世纪60年代后，外国传教士大批来到中国，并进入内地、边疆和少数民族地区。
他们中的一些人，采用欺骗讹诈、强迫捐献、压价购买、强占垦地等手段霸占土地，建造教堂，剥削佃户，出租房产。
有的还包揽词讼，包庇教徒中的不法分子，或者强迫中国教民抛弃中国传统礼俗，甚至公开干涉中国内政。
这种文化渗透的侵略活动不仅严重毒害中国人民思想意志，还加重了中国人民的负担，为资本-帝国主义侵略中国充当文化急先锋。
为侵略中国制造舆论。
外国教会中的某些势力还利用宣传宗教和西学的名义，为资本-帝国主义的侵略制造舆论。
它们在中国办报纸、杂志，翻译、出版各种书刊。
较早的外文期刊如《中国从报》和《北华捷报》。
广学会发行的刊物《万国公报》，在介绍西方史地、政治、文化的同时，也宣扬殖民主义奴化思想。
帝国主义者为了制造侵略有理的舆论，还大肆宣扬“种族优劣”推行所谓的“中国威胁论”实质上就是为了美化帝国主义对中国的侵略。
资本-帝国主义对近代中国的文化渗透为其对中国的经济、政治和军事的侵略提供了所谓的理由与舆论准备，不仅严重损害中国的主权，也使中国逐步沦为半殖民地半封建社会。
另一方面，外来入侵者的文化虽然是侵略性的，但是在客观上它使中西方文化交流更加密切。
加强了西方文化与中华文化结合，使文化面貌开始转变。
鸦片战争前后，林则徐、魏源等人开眼看世界，明确提出向西方学习的具体内容和方法。
而后，洋务运动又培养了一批翻译、军事和科技人才，戊戌变法中维新派废除八股文，鼓励私人办学，创设京师大学堂，允许自由创办学会、报馆；派人出国游历、留学。
论资本—帝国主义入侵对近代中国的影响
论资本—帝国主义入侵对近代中国的影响【摘要】在中国近代史上，资本帝国主义对殖民地具有双重作用，即破坏性和建设性作用，但破坏性是主要的方面。
资本帝国主义对近代中国的入侵使中国沦为半殖民地半封建社会，它是中国近代经济畸形发展，政治无法进步，民族心态变化的总根源。
近代中国面临两大历史任务, 即求得民族独立、人民解放和实现国家的繁荣富强与人民的共同富裕。
前一任务的完成是实现后一任务的前提和基础。
【关键词】资本帝国主义；入侵影响；破坏和建设；反帝;革命一部中国近代史，也可以说是资本帝国主义的入侵史。
这一时期，资本帝国主义全面入侵中国，并对我国包括政治、经济、思想文化在内的多方面产生了巨大而深远的影响。
从资本帝国主义入侵中国带来的双重作用，本人提出一些粗浅的观点和看法，并从社会性质，革命任务，经济形态，思想文化等方面论述并剖析资本帝国主义对近代中国的影响。
一、改变社会性质，从封建社会走向畸形资本主义社会自1840 年鸦片战争以来，中国被迫与西方列强签定了一系列不平等条约，西方各资本帝国主义国家接踵而至，中国逐渐丧失了主权，成为西方的商品倾销市场和原料榨取地，中国“两半”社会开始形成，是近代的开端，这是这一时期的基本社会面貌。
可以说，西方列强的入侵引起了中国的某些变化，使中国社会内部出现了资本主义的一些因素，出现了所谓的“畸形的资本主义文明”。
二、改变革命任务，由单纯的反封建到反帝反封建中国封建社会，社会主要矛盾比较单纯，就是地主阶级与农民阶级之间的矛盾，而到了中国近代，不但地主阶级与农民阶级之间的矛盾依然作为社会主要矛盾存在，而且又加上了资本帝国主义与中华民族这对主要矛盾，中国人民肩负了反帝、反封建的双重任务，而中国封建统治者与外国侵略者之间的关系又是微妙的，即有矛盾冲突的一面，又有勾结联合的一面，具体情况又因时因事而异，所以，近代中国的反侵略反封建斗争的格局就十分复杂。
在两半秩序下，维护统治阶级秩序所竭力保护的生产关系严重阻碍中国新生产力的发展以及外国资本和政治影响力剥夺了一个民族的自我掌控和自我抉择权力时，革命看来就无法避免了。
帝国资本主义对中国近代政治的影响
何为帝国资本主义，首先一般而言资本主义指的是一种经济学或经济社会学的制度，在这样的制度下绝大部分的生产资料都归私人所有，并藉著雇佣或劳动的手段以生产工具创造利润。
在这种制度里，商品和服务借助货币在自由市场里流通。
投资的决定由私人进行，生产和销售主要由公司和工商业控制并互相竞争，依照各自的利益采取行动。
而帝国主义有两个方面：1、泛指资本主义国家对外侵略扩张的倾向。
具有这种倾向的国家称为帝国主义国家。
制订和执行对外侵略扩张政策的主要政治军事首脑称为帝国主义者。
2、特指资本主义发展中的一个特殊阶段。
列宁认为，“如果必须给帝国主义下一个尽量简短的定义，那就应当说，帝国主义是资本主义的垄断阶段。
”再联系到中国，可理解为，西方资本主义列强自己发展到一定阶段，需要对外夸张侵略来满足自己的野心，而地大物博又昏昏欲睡的清王朝统治的中华名族就成了他们独一无二的目标。
西方列强的侵略对近代的中国造成了深远的影响，也是多方面的。
经济上，从自给自足的小农经济变为他人的原料产地和市场，被列强掠夺。
但是同时也引进了西方先进的技术和管理方法等等，中国被迫的工业化和现代化。
政治上，从中央集权沦为别人的代理政府，成了人家的看家狗。
文化上，传统的中国文化受到了西方文化的强烈冲击，中国传统社会的道德体系被冲击的七零八碎。
国学衰落，西学盛行。
思想上，大量先进的和具有开创性的人类思想的结晶被引进中国，开阔了中国人的思维和眼界。
但是同时也带来了意识形态的斗争和极端思想的盛行。
而以政治上的影响最为值得推敲的，正是因为帝国主义的野心扩张，中国沦为半殖民半封建社会，也造成了近代中国的两对主要矛盾，是帝国主义与中华名族的矛盾，封建主义和人民大众的矛盾。
这两对主要矛盾及其斗争贯穿整个中国半殖民半封建社会的始终，并对中国近代社会的发展变化起着决定性的作用。
而新中国成立，正是由于闭关锁国导致国力衰退而任人宰割，所以1978年的十一届三中全会上邓小平才会确立改革开放的的大战略，吸进国外优秀的技术文化和理念，为中国经济的长期迅猛发展奠定了基础。
浅谈资本帝国主义的入侵给中国带来的影响
浅谈资本帝国主义的入侵给中国带来的影响1840年的枪炮声敲开了中国的大门，侵略者走进了中国的大门，肆无忌殆地进行侵略，先后发动两次鸦片战争，中日甲午战争，八国联军侵华战争等一系列战争，割国土，开通商口岸，要战争赔款。
获取关税司法主权等等，中国的主权一步步沦丧，国家日益贫弱，中国人民的灾难由此加深。
中国由一个封建大国开始并逐渐沦为半殖民地半封建的畸形社会.资本一帝国主义对中国的侵略，最直接和赤裸裸的方式是军事侵略。
它们倚仗先进的武器和军事技术，特别是军舰和大炮，或者进行武力威胁，或者发动侵略战争，或者武装干涉中国的内政，直至出兵镇压中国革命。
这种军事侵略是逐步升级的，从骚扰、蚕食中国的沿海、边疆，到割占中国大片领土，直到企图瓜分全中国。
从1840年鸦片战争开始，资本一帝国主义列强发动了一次又一次侵华战争，从1840年至1919年的近80年间，较大规模的侵华战争就有10多次。
在历次侵华战争中，外国侵略者屠杀了大批中国人民，迫使中国签订了大量不平等条约，破坏中国的领土主权，掠夺中国的大片领土，勒索赔款，掠夺财富。
这些自称为“西方文明传播者”的资本—帝国主义侵略者在中国的所作所为，充分地暴露了资本—帝国主义、殖民主义势力的不文明的野蛮本性。
资本—帝国主义列强为了统治中国，在政治上采取的主要侵略方式是控制中国政府，操纵中国的内政外交，把中国当权者变成自己的代理人和驯服工具。
当然这种对中国的政治控制是逐步实现的。
在鸦片战争时期，外国侵略者还只是通过中国内部的妥协投降派贵族大臣，如琦善等人来对清政府施加压力和影响。
直到第二次鸦片战争期间，英法联军采取又打又拉的手法，在强迫清政府签订《天津条约》、《北京条约》的同时，表示愿意帮助清政府镇压太平天国农民起义，才终于使清政府基本屈服。
列强的公使是以战胜者的姿态进驻北京的，他们不是普通的外交官，而是一步步成为了清政府的“太上皇”。
资本—帝国主义列强在中国还享有领事裁判权，把持中国海关行政权，并勾结清政府镇压中国人民的反帝反封建斗争和爱国运动。
资本帝国主义对近代中国的侵略及影响
义和团运动在山东兴起后，美国公使康格公开要求清 政府派袁世凯去镇压。《辛丑条约》强迫清政府作出永远 禁止中国人成立或加入任何反对他们的组织的承诺，并规 定清政府各级官员如对人民反抗斗争“弹压惩办”不力， “即行革职，永不叙用”。
义 和 团 廊 坊 大 捷 图
3、 扶植、收买代理人
为了控制中国 的政治，把中国政 府变成驯服工具， 列强特别注意在中 国扶植、收买自己 的代理人。
帝国主义者大肆宣扬“种族优劣论，攻击诬蔑 中华民族是愚昧落后的“劣等民族”，应该接受 “优等民族”白种人的开导和奴役。19世纪末，欧 美帝国主义者还炮制了所谓“黄祸论”，即中国威 胁论。
殖民侵略给中国带来的后果
• １、半殖民地半封建社会形成 • 2、社会阶级关系的新变动
两个根本 性的变化
独立的中国逐步变成 了半殖民地的中国
国
的手法胁迫清政府签订了一系列不平等条约。
联
军
在 天
安
门
前 列
队
2、 镇压中国人民的反抗
发生天津教案 的望海楼教堂
被俘义和团战士面无 惧色，慷慨赴刑
为了镇压太平天国农民起义，列 强向清政府供应军火、船只，派外国军 官组织并指挥“洋枪队”，甚至直接动 用陆海军，对太平军作战。
当中国人民掀起反对外国教会侵略的斗争，侵略者便指 使清政府屠杀中国人民，惩办对人民镇压不力的地方官员。 1870年发生天津教案后，法、英等国军舰聚集天津，迫使清 政府判处20名民众死刑，流放天津地方官吏25人。
近10亿1两84之0—巨1。919年间，各帝国主义从中 国勒索的赔款达13亿两白银，相当 于当时清王朝15年的财政收入。这 些白银如果用火车皮来装，以每车 皮装60吨计，要用1083个车皮，车 皮连接要排20多公里。
浅谈资本-帝国主义对中国的影响
浅谈资本-帝国主义对中国的影响有人说，资本—帝国主义的入侵给中国带来了严重的灾难，侵略性战争的实质是为了占领领土，掠夺财务，为实现目的而不择手段；有的人说，鸦片战争的一声炮响，给中国带来了近代文明；还有人说，殖民主义在世界范围推动了近代化进程；甚至有人说，没有西方的侵略，东方将永远沉沦。
我认为，从客观的角度看，应该承认其存在两面性，既存在消极影响，也有积极作用。
1840年，英国发动了鸦片战争，中国历史发生重大转折，鸦片战争作为中国近代史的起点，拉开了中国作为半殖民地半封建社会的序幕。
外国资本-帝国主义势力对中国的侵略和本国封建势力对人民的压迫，是近代中国落后、贫困的根本原因。
资本-帝国主义对中国的侵略主要有：（一）军事侵略。
资本-帝国主义对中国的侵略，首先和主要的是军事侵略。
第一，帝国主义列强通过侵略战争割占中国大片领土，抢占中国租界，强租中国港湾，并且在中国划分势力范围。
1842年，英国强迫清政府签订《南京条约》，把香港割让给英国；1860年，又通过中英《北京条约》，割去香港岛对岸九龙半岛南端的九龙司；1895年，日本强迫清政府签订《马关条约》，割去中国台湾和澎湖列岛......帝国主义列强还运用武力或欺诈手段，霸占中国通商口岸内的土地，设立完全由外国直接控制和统治的租界。
直至1911年，英、法、美、等国，先后在上海、天津、汉口等16个城市，设立30多个租界。
它们成了“冒险家的乐园”和外国侵略中国的据点。
通过侵华战争，帝国主义列强还获得了在中国领土上驻兵的特权。
第二，勒索赔款，掠夺财富。
帝国主义列强发动战争来侵略中国、屠杀中国人民，帝国主义却要中国人民加倍地承担其战争费用。
通过《南京条约》《马关条约》等不平等条约，让清政府承受巨额赔款。
这种赔款是外国侵略者对中国实行的公开掠夺。
不仅如此，帝国主义侵略者在侵华战争中还公开抢劫中国的财富和珍宝，肆意破坏中国的文化和古迹。
1860年10月，英法联军火烧圆明园；1900年8月，八国联军侵占北京后，无数金银财宝、珍贵文物古籍遭到他们的肆意掠夺。
帝国主义的入侵给中国带来了什么
帝国主义的入侵给中国带来了什么任何事物都具有两面性，帝国主义的入侵也不例外，它对中国的社会发展有利也有弊。
首先，我们来分析一下帝国主义入侵对中国社会发展起到的作用。
积极作用：（1）政治：①鸦片战争打开了中国的大门，明清以来的“闭关锁国”政策被打破，中国一步步被卷入世界资本主义潮流之中。
②加速了中国封建社会的瓦解（2）经济：①中国的自然经济逐步解体②一些企业家试图以“实业救国”，民族资本主义得以发展起来。
③中国的经济逐渐融入世界（3）思想文化：帝国主义的入侵唤醒了一部分中国人，他们为救国图存开始奋斗，洋务运动，戊戌变法，五四运动，新文化运动等一系列思想文化运动蓬勃发展。
（4）科技：电报、电话、电影等传入中国。
消极作用：（1）政治：从鸦片战争开始，帝国主义列强对中国发动了一系列的侵略战争并强迫中国政府与之订立丧权辱国的不平等条约，在中国攫取了种种特权，从而使一个独立的中国逐渐沦为了一个半殖民地半封建社会的中国。
（2）经济：帝国主义势力操纵中国的经济命脉。
①帝国主义列强根据不平等条约，控制了中国一切重要的通商口岸，并把许多通商口岸划出一部分土地作为它们直接管理的租界。
它们控制了中国的海关和对外贸易，控制了中国的交通事业。
因此它们便能够大量地倾销它们的商品，把中国变成它们的工业品的市场，同时又使中国的农业生产服从于帝国主义的需要。
②在经济上中国逐步地形成了对帝国主义资本的依附而丧失了自己的独立性。
③资本主义国家一定程度上压制着民族资本主义的进一步发展，民族资本主义逐渐陷入困境。
（3）思想文化：①西方思想文化对中国传统思想文化的冲击。
②圆明园等宝贵的历史文化财富被帝国主义摧毁（4）对人民：大量中国人民惨遭杀害，是历史的巨大灾难。
由上面的结论我们可以看出，尽管帝国主义的入侵在一定程度上促进了中国社会的发展，但它的消极作用更不容忽视。
香港被帝国主义殖民百年，在资本主义制度下繁荣发展，一些人存在着这样的感叹，要是中国大陆像香港那样被帝国主义殖民百年，发展资本主义，是否如今能够像香港那样繁荣富裕？那么帝国主义的入侵到底有没有促进中国社会的发展？如果中国依附于帝国主义而不进行反帝斗争，中国能不能发展成为一个发达的资本主义国家？对于这个问题，毛泽东主席总结中国近现代历史的经验，已做出了科学的回答。
近代列强对中国的侵略所带来的影响是多方面的
近代列强对中国的侵略所带来的影响是多方面的。
其中，中国逐步沦为半殖民地半封建社会，是列强侵华带来的最大影响，其他的影响都是在这一社会背景下产生的，也是通过它而起作用的。
破坏性和建设性：（1）中国的主权被破坏殆尽，逐步沦为列强的半殖民地。
如领土完整遭破坏，使中国长期不能实现国家的完全统一；海关行政权的丧失，使中国在对外贸易中处于被宰割的地位，无法保护本国的民族工商业，也不能增加国家收入，仅仅有利于列强倾销商品、掠夺原料；允许鸦片（毒品）进口，仅作为商品征税，不仅严重侵犯了中国贸易主权，而且加剧了列强对中国的经济掠夺；外国公使驻京和在中国驻军，使中央政府处于列强外交和刺刀的监视之下。
（2）大规模的商品倾销和资本输出，使中国逐步沦为外国侵略者的商品销售市场和原料掠夺地，是造成中国社会经济发展长期落后的根源。
如巨额赔款，使中国丧失了资本原始积累的机遇，使民族资本主义的发展缺少必要的资金，对外国资本主义和本国封建势力存在严重的依赖性。
自1842年英国通过《南京条约》向中国勒索赔款之后，其后的《北京条约》、《马关条约》、《辛丑条约》赔款数额步步升高。
截止1901年，中国对外八次主要赔款达1953亿银元，相当于清政府1901年全年财政总收入的16倍。
伴随着巨额赔款而来的是，清政府无力偿还时，不得不向外国银行团借款，忍受其高利贷盘剥。
在偿还赔款时，又要以白银折合金币（美元、英镑）偿付，随着金涨银跌，列强从中捞取到更多好处，从财政和金融上扼住了中国的咽喉。
而清政府的财政负担却越来越重，对外国资本主义的依赖越来越大。
中国人民也因此越来越贫困化。
总之，列强的经济侵略使近代中国成为“一穷二白”的落后国家。
（3）列强在进行侵略的同时，也把西方的科学技术和思想文化传入中国，对中国的旧制度、旧观念以前所未有的冲击，促进了中华民族的觉醒。
列强的经济侵略也在一定程度上促进了自然经济的解体，为民族资本主义的发展创造了条件，客观上促进了中国近代化的进程。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅谈帝国主义列强对洪宪帝制的影响
【摘要】在辛亥革命时期，袁世凯凭借其一手培植起来的政治、经济和军事实力，对外依仗以英国为首的列强的有力支持，当上了中华民国临时大总统，建立了北洋军阀政权。
上台以后，袁氏竭力谋求复辟帝制。
然而，对形势的这种错误判断引起了袁氏政权的危机的总爆发，而这其中使袁氏政权走向灭亡的关键性因素之一，就是列强对洪宪帝制的出尔反尔。
列强对袁氏称帝的态度有一个转变的过程，在这个过程中又以日本的态度为主。
【关键词】洪宪帝制日本帝国主义列强
近代中国社会半殖民地半封建的性质决定了每一个政权的诞生与灭亡都离不开列强的扶持与反对，袁世凯政权的建立与崩溃也不例外。
袁世凯在建立北洋政权之后，本以为此时外有列强的支持，内有遍布全国的北洋势力，复辟帝制不会有什么闪失。
然而就是对形势的错误判断引起了袁氏政权的危机的总爆发，而这其中使袁氏政权走向灭亡的关键性因素之一，就是列强对洪宪帝制的出尔反尔。
列强对袁氏称帝的态度有一个转变的过程，在这个过程中又以日本的态度为主，可从三个时期来分析：
一、辛亥革命时期
这一时期，袁氏推行亲英美的政策，使日本失去了渔利中国的机会，致使日本对袁氏的政权不满。
辛亥革命后，清政府为了继续维持其政权，决定由袁世凯组阁。
1911年11月，日本政府表示“若清国政府肯信任日本政府，诚心乞援，当不惜赴援。
”日本驻华公使积极与袁世凯协商，并策划列强共同促成中国建立君主立宪制。
在征求英国意见时，英国以反对外国干涉为借口，排斥日本插足中国政局。
英国公使朱尔典与袁世凯已经开始着手“南北议和”。
袁氏当然希望日本支持其“南北议和”，并打算利用日本的力量，达到破坏中国革命的目的。
当日本了解真相时，对袁氏与英国勾结十分不满，日外相内田康哉在给伊集院训令中说：“袁的居心称属费解，若袁果真有意疏远我，竟想利用我，或从中操纵，我自有对付之策”。
日本对袁氏外交失败后，转而策动与英俄两国采取联合行动。
当英国通过四国银行团提出援助清朝财政建议时，日本一方面向英国抗议；一方面令驻日本俄公使本野与俄商议，取得了俄国首相的同意。
同时，向美国强调革命军与清室均
无统治中国的能力，希望美同意日本劝导清朝接受名义上由清朝统治，实质上由汉人统治的君主立宪制，并劝革命军放弃共和。
美国政府于12月答复驻美日使，不提中国政体问题，严守中立政策的立场。
日本始终坚持在中国实行君主立宪制的原因有二：一是为了造成有利于解决“满洲问题”的条件。
清朝一旦依赖日本，维护君主立宪制，日本必能在满洲占有较有利的地位，进而控制满洲。
二是唯恐共和制对日本政治和思想产生不利于日本君主制的影响。
1913年二次革命爆发，英国支持袁世凯。
然而，日本却向南方倾斜。
日本表面上声明严守中立立场，但实际上很多在华的日本浪人参加讨袁阵营，有的还从日本专程来华献身革命，日本军部更是跃跃欲试，驻华日军中从事策划反对北京运动者也与日俱增。
“二次革命”失败后，日本的企图落空，为了切身利益，不得不在表面上转而倾向北京政权。
1913年10月6日，袁世凯当选为正式大总统时，日本承认北京政府，以图谋更多侵略权益。
二、一战以后
1914年第一次世界大战爆发后，英法俄等国先后卷入战争，无暇东顾，日本成了东方独霸的帝国主义国家，借口英日同盟，对德宣战，出兵山东。
1915年1月，日本向北京政府提出了“二十一条”要求，并以软硬兼施的手段迫使袁氏就范。
“二十一条”签订后，日本与袁氏政权的关系不但没有改善，反而发展到干涉袁氏洪宪帝制的地步。
“二十一条”交涉结束后不久，袁世凯酝酿复辟帝制。
辛亥革命时期，列强对中国局势影响最大的是英国。
英对华政策的根本方针，是维护中国的安定，保持其对华的既得利益，无论在政治、财政或是其他方面，全力支持袁氏。
但在一战后，英国在远东的势力逐渐为日本取代，并处处迁就日本的意向，对袁氏政权的支持已感到力不从心，但为了对抗德国，仍然尽量设法维护袁氏政权。
德国由于与英国对立，也极力争取中国的同情，于是支持袁氏的帝制运动。
此时，袁氏最顾虑的就是日本，他以为“二十一条”的签订可以满足日本，但日本贪得无厌。
一方面不满足于“二十一条”的内容；另一方面则为了与德国相角逐。
德国抢先承认袁世凯帝制以求得北京政府的好感，其目的在于实现对远东和中国的侵略计划，这对日本无疑是一大威胁。
英国因为欧洲的战争，不能不顾及日英同盟，尽力保持与日本的协调关系，同意日本共同警告袁氏的提议，随后俄国也同意加入，于1914年10月28日第
一次对于袁氏称帝发出了警告。
此时的袁氏急于登基，他认为只要给日本一定的好处，便可以转变日本的态度，但几次努力下来，日本态度仍然强硬。
袁氏登基之事已是骑虎难下，当进入十二月筹备登基阶段后，便招致了日本的第二次警告。
三、护国运动时期
如果说，前两次的警告，仅为外交行动的话，那么在护国运动时，日本便确定了倒袁政策。
首先，支持护国运动的主要代表人物，如梁启超、蔡锷等。
蔡锷赴云南，梁启超赴广州，都是在日本领事的保护下，穿着和服或以日妓为眷属而脱身的。
其次，支持日本国内民间反袁的各种活动，暗中保护中国国内的民间反袁人士。
对护国军不但给予物资援助，还派出有关人员前往西南援助。
第三，对袁氏政权又一致命的打击，即经济压力。
袁氏政府的财政很大部分是源于外债。
筹备复辟帝制的耗费越来越大，使得本来就十分困难的财政雪上加霜。
一战后，欧洲各国见日本如此激烈的反袁，也不愿再资助袁氏政府。
列强断绝对袁氏的经济援助，又给了摇摇欲坠的袁氏政权沉重的打击。
综上所述，洪宪帝制开始时，德英日等国以中国不发生内乱，不损害其在华利益为条件支持袁氏称帝，是为了争夺对袁氏政府的控制权和静观待机。
而袁氏称帝的时间偏偏选在一战方酣之时，西方列强无暇东顾，对华政策大多以日本的意志为转移。
当称帝之事呼之欲出，反对之声迭起时，日本预感到帝制可能引起中国内乱，就以此为借口联合西方列强出面干涉，劝告袁氏延缓帝制，煽动中国内部叛乱，对袁氏施加经济压力。
就这样，以日本为首的列强对袁氏洪宪帝制的出尔反尔，加速了袁氏政权的崩溃。
自认为在官场上能左右逢源、精通权术的袁世凯最终却没有逃过帝国主义列强的欺骗和玩弄。
参考文献：
[1]日本外务省编.日本外交年并表主要文书.东京原书房，1956.
[2]日本外务省编.日本外交文书别册.东京原书房，1956.。