应对公考中的申论必须纠正的大部分同学在认识上存在的几大误区
国家公务员考试申论指导：申论写作五大误区
第一，要明确申论作文是议论文，要避免出现文体不清的情况。
客观地说，现实生活中的好文章很多。
但给大家印象更为深刻的可能是抒情散文或者诗歌形式的。
这种文章的语言都比较优美，体裁也是变幻多姿。
但我们必须清楚意识到，这些文章与我们申论所需要的文章是有本质区别的。
原因自然是与我们所参加的考试性质有关：公务员岗位要求大家是从政府角度去找出问题、分析问题、解决问题，而不是一味地语言优美。
一篇规范申论文章需要具备的基本标准就是有论点、有论据、有基本的论证方法。
第二，要明确文章题目的基本要求，避免出现标题不符的情况。
一般意义上的作文标题会出现两种极端：一种是过于宏观;一种是过于微观。
具体表现在以下几个方面：脱离题干要求、脱离材料主题、没有观点、过于偏激和套路化。
这几种情况都有可能会使文章陷入“与题意不符”的境地。
申论文章的标题，不管以什么样的方式去呈现，都必须包括主题和观点。
主题是材料直接反应出的，而角度也必须有大量的素材去作支撑。
第三，要明确文章开头必须出现总论点，避免出现论点不明确的情况。
在复习一段时间以后，不少考生习惯于在文章的开头去显示自己“超强”的写作功底。
具体的体现就是：对句子进行华丽的修饰和加工。
这一点也无可厚非，但一定注意：比语言优美更重要的是观点鲜明，文章开头至少需要出现的要素包括：题干所指、材料主题、文章角度和主题。
第四，要明确文章的结构，避免出现结构混乱的情况。
一篇文章的结构也可以理解成我们想一个问题的框架。
不少考生一直犹豫的一个问题是：文章写成五段三分式会不会很套路?这里要给大家一个定心丸，五段三分式是没有问题的。
它既符合一般正常人的思维逻辑方式，也符合命题人所要求的论证基本特点。
但考生在此基础上要尽可能保证段落结构的匀称度，否则会给人造成很大的视觉疲劳。
第五，要明确文章的语言规范性，避免出现过于白话的情况。
不少考生的文章框架是能够梳理出来的，但有了分论点之后的段落扩充又成为新的难题。
这里需要强调的是，不管你如何扩充都要保证文章语言的基本规范性。
公务员中的申论常见错误分析
公务员中的申论常见错误分析在公务员考试中，申论是考察考生综合运用知识和分析问题的能力的重要一环。
然而，许多考生在申论部分常常出现一些常见错误，影响了他们的得分。
本文将对公务员中申论常见错误进行分析，以帮助考生避免这些错误，提高申论成绩。
一、主题未明确首先，许多考生在申论中未能清楚地表达主题。
申论是要求考生针对某一特定的问题进行分析和讨论，因此，在文章开头要明确提出主题，并在全文中围绕主题展开论述。
然而，许多考生在申论中往往过分扩展了内容，或者偏离了题目的核心，导致主题不明确，影响了文章的逻辑性和连贯性。
二、论证不充分其次，一些考生在申论中未能进行充分的论证。
申论要求考生能够运用具体事例、数据和论据对论点进行支持和论证。
然而，有些考生在申论中只是简单地列举了一些观点，没有给出具体支持，导致论证不充分。
为了避免这个错误，考生应该在申论中尽量使用事例和数据来加强论证的逻辑性和可信度。
三、观点过于一-sided另外，一些考生在申论中过于倾向于表达个人观点，而忽略了对其他观点的考虑。
申论要求考生能够多角度思考问题，分析利弊、正反面等各个方面，并提出自己的见解。
然而，一些考生在申论中只是极力强调自己的观点，而忽略了其他可能的观点，导致文章偏颇。
为了避免这个错误，考生应该在申论中平衡各种观点，充分考虑不同的角度，以使文章更加客观和全面。
四、语言表达不准确最后，一些考生在申论中出现语言表达不准确的问题。
申论是要求考生清晰准确地表达自己的观点和论证过程，而不是华而不实的华丽词藻。
然而，一些考生在追求花哨的词语和复杂的句式时，往往出现了语法错误、用词不当等问题。
为了避免这个错误，考生应该注重语言的准确和简洁，运用简单明了的语句表达自己的思想。
综上所述，公务员中的申论常见错误主要包括主题不明确、论证不充分、观点过于一-sided和语言表达不准确等问题。
为了避免这些错误，考生应该在申论中明确主题，进行充分的论证，平衡各种观点，并注重语言的准确简练。
公务员的申论题常见失误分析
公务员的申论题常见失误分析公务员考试是广大考生争相报考的热门考试之一。
其中，申论题占据重要的一部分，是考察考生理论知识、思维逻辑和分析能力的重要环节。
然而，许多考生在申论题上存在着一些常见的失误，影响了他们的得分和竞争力。
本文将分析公务员申论题常见的失误，以期帮助考生们更好地应对此类考试。
一、不理解题目要求公务员申论题通常设定了一定的背景情境，考生需要根据题目要求进行论述。
然而，许多考生在紧张的考试环境下，往往没有认真阅读和理解题目要求，直接开始写作。
这导致他们的答案与题目要求脱节，无法得到有效判断和评分。
解决办法：考生在考试前需要培养良好的阅读理解能力，通过解析题目关键词、弄清题目要求以及合理组织思路等方式，确保正确把握题意后再进行作答。
二、缺乏逻辑推理和扩展论述公务员申论题往往需要考生进行思维逻辑的推理和论述，但部分考生在写作时存在逻辑混乱、层次不清和信息不充分等问题。
他们可能没有理顺自己的思路，将各个观点和论据进行有机的连接，或者缺乏充足的事实、例证和数据来支撑自己的观点。
解决办法：在写作过程中，考生应提前构建好自己的逻辑框架，明确每个观点的论证逻辑和对应的扩展论述。
可以借助实际案例、调查数据或引用专家观点等方式，来增强自己的论证力度和可信度。
三、语言表达不准确或冗长考生在申论题写作时，可能存在语言表达上的不准确和冗长的情况。
有些考生使用了不恰当、模糊或错误的词汇，造成了理解上的困惑；还有一些考生在表达观点时使用了冗长的句子结构，导致内容显得啰嗦且难以理解。
解决办法：考生需要注重语言的准确性和简洁性。
在写作前可以进行反复的修改和润色，选择恰当的词汇和句子结构，使得自己的表达更加清晰、准确和简洁。
四、缺乏实践案例或个人观点有一部分考生在申论题中，缺乏对实践案例或个人观点的引用和运用，使得他们的论述显得抽象和缺乏说服力。
解决办法：考生可以通过引用相关政策文件、具体事例、个人经历或社会热点等方式，来充实自己的论述内容。
公务员中的申论常见错误与改进方法
公务员中的申论常见错误与改进方法公务员考试的申论部分是考察考生的逻辑思维和写作能力的重要环节，然而许多考生在申论写作中存在一些常见的错误。
本文将就这些错误进行分析，并提出改进的方法，以帮助考生提高申论写作水平。
一、语法错误在申论写作中，语法错误是最常见的问题之一。
一些考生可能在句子结构、主谓一致、时态使用等方面存在不准确的情况。
这些错误使得文章整体的表达力和可读性下降。
改进方法：1. 多读多练：通过大量阅读和写作练习，提高对语法规则的掌握和应用能力。
2. 复查修改：在完成文章后，仔细检查并修改语法错误，可以请教他人提供帮助。
二、观点模糊在申论写作中，一些考生往往存在观点模糊的问题。
他们可能无法准确定位自己的观点，或者观点表达不清晰，缺乏充分的论证和实例支持。
改进方法：1. 明确观点：在写作之前，明确自己的观点，并在文章中进行清晰准确的表达。
2. 充分论证：通过提供有力的论证和具体实例，支持自己的观点，使得文章更有说服力。
三、逻辑混乱逻辑混乱是申论写作中常见的错误之一。
一些考生可能在论证过程中存在逻辑跳跃或者逻辑推理不严谨的问题，导致文章整体呈现出逻辑不清晰的状态。
改进方法：1. 创立逻辑框架：在写作前，先构建一个清晰的逻辑框架，确保观点之间的逻辑关系紧密有序。
2. 合理布局：将文章分为引言、论述和总结三部分，通过合理的段落和过渡词语，使得文章的逻辑性更强。
四、篇幅不当一些考生可能在申论写作中存在篇幅不当的问题。
他们可能写得太长，导致观点混乱，亦或写得过短，无法全面展开论述。
改进方法：1. 控制篇幅：在写作时合理控制篇幅，通过拟定提纲、进行多次修改等方式，使得文章内容充实而不冗长。
2. 把握重点：在论述时，抓住文章的核心观点，避免在次要观点上花费过多篇幅。
五、字词不当在申论写作中，一些考生可能使用不当的字词，使得文章表达不准确或者措辞生硬。
这样的错误会降低文章的整体质量。
改进方法：1. 丰富词汇：加强词汇的积累和运用，使用准确的词语来表达自己的观点和论证。
申论写作的常见误区及避免方法
申论写作的常见误区及避免方法申论写作是中国国家公务员考试中的一项重要考试内容，许多考生在备考过程中容易陷入一些常见的误区。
本文将为大家介绍一些申论写作的常见误区，并提供一些避免这些误区的方法。
误区一：无准备直接着手写作很多考生在进行申论写作时，直接开始写作而没有进行充分的准备工作。
这种做法容易导致写作内容杂乱、思路不清晰。
应对方法：在开始写作之前，首先要进行充分的准备工作。
阅读与主题相关的文献材料，获取相关背景知识，并构思好写作的大纲和思路。
只有充分准备，才能让写作更加有序、有条理。
误区二：固定套用模板有些考生在写作时喜欢套用一些固定的模板，希望通过模板的套用来提高文章的得分。
然而，这种做法往往导致文章内容单一、缺乏新颖性。
应对方法：在写作中可以参考一些适用的写作结构，但不应过分依赖模板。
根据题目要求进行合理的拓展和创新，展现自己的观点和思考。
通过提供有深度和独特性的论述，才能给考官留下深刻印象。
误区三：追求华丽的修辞和较复杂的语言一些考生为了给人留下深刻印象，喜欢使用华丽的修辞和较复杂的语言，以此来提高文章的分数。
然而，过度使用这些修辞和复杂语言会使文章难以理解，甚至产生误解。
应对方法：写作时应尽量使用简洁明了的语言来表达观点，避免使用过多的复杂句式和专业术语。
文章的清晰和准确才是最重要的，要注重用最简单的表达方式传达自己的思想。
误区四：过分侧重一方面内容部分考生在写作过程中，过分侧重某一方面的内容，导致整篇文章在逻辑和平衡上存在问题。
应对方法：在文章的论述过程中，要注意全面、平衡地论述各个方面的内容。
兼顾各种观点和考虑多方面的问题，增加文章的全面性和说服力。
误区五：不注重细节和格式有些考生忽视了文章的细节和格式，导致文章显得杂乱无章。
应对方法：在写作时要注重细节和格式的整洁。
使用规范的段落格式，合理使用标题和分段，以及正确使用标点符号和语法。
这样不仅可以使文章更加整洁美观，也有利于考官的阅读和理解。
公务员申论常见错误
公务员申论常见错误公务员申论是考察考生综合素质和应用能力的一项重要考试内容。
在申论中，许多考生容易出现一些常见的错误，影响了论证的逻辑性和论文的整体质量。
本文将针对常见的错误进行分析，并提供相应的指导建议，以帮助考生们在公务员申论中避免这些错误，提高论文的质量。
错误一：论证不充分在申论中，许多考生往往只是简单的列举事实或观点，缺乏对其进行充分论证的能力。
这种论证不充分的情况在申论中十分常见，考生需要注意避免这一错误。
要解决这个问题，考生可采取以下措施：1. 提供更多的证据支持。
通过使用实例、数据、调查研究等具体证据，来支持自己的观点。
这样可以增强论证的说服力。
2. 运用逻辑推理。
考生可以运用逻辑推理的方法，对观点进行推导和分析，从而得出结论。
逻辑严密的推理可以有效增强论证的逻辑性。
3. 再三思考反面观点。
考生应该从多个角度思考问题，包括反面观点。
通过深入思考不同观点，可以更好地论证自己的观点。
错误二：观点不明确在申论中，有些考生表达观点不清晰，甚至模棱两可。
这样的论文容易造成理解困难，降低了审阅人员对论文的评价。
要避免这一错误，可参考下述建议：1. 明确论点。
在文章开头明确地给出自己的立场。
通过明确论点，可以使文章更加有针对性和条理性。
2. 合理组织段落结构。
每个段落都应该围绕一个明确的观点展开讨论，并进行充分的论证。
段落之间要有明确的过渡，确保各个段落的观点之间逻辑清晰。
3. 避免使用含糊不清的词语。
在论文中使用具体、明确的词语来表达观点，避免使用模棱两可的词语，以免给读者造成困惑。
错误三：语言表达不规范申论是公务员考试中需要高标准书写的一项考试内容。
语言表达不规范会损害文章整体质量，影响评分。
因此，在申论中，考生需要注意提高语言表达的规范性。
以下是提高语言表达规范性的建议：1. 注意语法和拼写错误。
语法和拼写错误会给读者留下不专业的印象。
因此，写作过程中要仔细检查语法和拼写，可以使用语法检查程序或请他人帮助校对。
公务员申论考试三大误区总结
公务员申论考试三大误区总结现在提到公务员考试复习，很多人第一反应就是行测要刷题，对于申论复习就感觉自己无从下手了。
下面作者给大家带来关于公务员申论考试三大误区总结，期望会对大家的工作与学习有所帮助。
公务员申论考试三大误区总结一、认知浅薄，动力不足虽然大学生们都热衷于报考公务员，但对公务员考试的认知却比较浅薄。
根据某权威机构的调研结果，大部分的应届毕业生挑选参加公务员考试的理由很简单，主要表现在以下方面：1. 榜样气力：亲戚朋友在考或者有亲戚朋友已经是公务员。
2. 从众偏向：身边有很多同学都准备参加公务员考试，我也想去试试，以免落单。
3. 实用为上：企业招聘有用，很多企业招聘的时候笔试就考行测或者申论。
4. 父母意愿：从小凡事都听父母安排，父母的指导不会有错。
5. 解决户口：考上公务员就可以解决当地户口，从此可以在大城市中扎下根来，再也不用漂来漂去。
6. 获得实惠：作为就业的一种挑选，公务员不但工作稳固、有社会地位，而且福利待遇也很好。
除了上述的公务员报考理由简单外，现在行将毕业的大学生有很多想法，既想找工作、又想考研，还想参加考公务员考试。
这一不分主次全面出击的心态也是导致公务员考试失败的主要因素。
只有专心，才会成功。
专家建议：应届毕业生要想把公职作为自己的第一职业挑选，而且最好参加国家公务员考试，这样既有充分的备考时间，又不会耽误上半年的省考或者找工作。
当前正是备考的黄金时间，建议准备报考公务员的考生，一定要利用好这段时光。
其实公务员考试的竞争并不像大家想象的那样猛烈，由于80%的考生只是抱着尝试的心态去参加公务员考试，他们不愿意花费时间和精力去备考，对公务员考试的认知只是停留在比较浮浅的水平上。
二、被动学习，成效不佳学习有被动与主动之分，即“要我学”与“我要学”之别。
主动学习是一种积极的学习心态，被动学习则是消极的学习态度。
学习的态度不同，获得的成效自然就不一样。
据调查统计，在公务员考生中，80%的是被动型学习者，备考公务员都是随波逐流。
申论写作的常见误区
申论写作的常见误区申论作为公务员考试的重要科目，对于考生的综合能力有着较高的要求。
然而，在申论写作中，很多考生容易陷入一些常见的误区，这些误区不仅影响了文章的质量，还可能导致考试成绩不理想。
下面，我们就来探讨一下申论写作中常见的几个误区。
误区一：忽视题目要求有些考生在申论写作时，没有认真阅读和理解题目要求，导致文章内容与题目主旨不符。
例如，题目要求针对某个具体问题提出解决措施，而考生却在文章中大篇幅地分析问题的原因；或者题目要求以“创新”为主题，考生却写成了“创业”。
这种“答非所问”的情况，会让阅卷老师觉得考生没有准确把握题意，从而给出较低的分数。
为了避免这种情况，考生在拿到题目后，一定要仔细阅读题目，圈画出关键词和关键要求，明确文章的主题、体裁、字数等限制，确保文章内容紧扣题目。
误区二：观点不明确观点是申论文章的核心，如果观点不明确，文章就会显得松散、没有重点。
有些考生在写作时，想要面面俱到，结果导致观点模糊不清。
例如，在论述某个政策的利弊时，既说好处很多，又说存在一些问题，但没有明确表明自己的态度到底是支持还是反对。
要解决这个问题，考生在写作前就要先确定自己的观点，并在文章开头明确提出。
在论述过程中，要始终围绕这个观点展开，用充分的论据来支持自己的观点，让读者能够清晰地了解你的立场。
误区三：缺乏逻辑结构一篇好的申论文章应该有清晰的逻辑结构，包括开头、主体和结尾，并且主体部分的段落之间要有合理的过渡和衔接。
然而，很多考生的文章结构混乱，段落之间缺乏联系，让人读起来感觉思路不清晰。
为了构建良好的逻辑结构，考生可以采用总分总的形式，开头提出观点，中间从不同角度进行论证，结尾进行总结和升华。
在段落之间，可以使用一些过渡性的语句，如“首先”“其次”“再者”“最后”等，使文章的逻辑更加顺畅。
误区四：堆砌材料，缺乏分析在申论写作中，适当引用材料中的案例和数据可以增强文章的说服力，但有些考生只是简单地堆砌材料，而没有对其进行深入分析。
公务员申论写作常见错误分析与避免方法
公务员申论写作常见错误分析与避免方法在公务员考试中，申论写作是一个非常重要的环节，它不仅考察了考生的语言表达能力和逻辑思维能力，还需要考生对时事热点和社会问题有一定了解。
然而，很多考生在写作过程中常常会犯一些常见的错误，今天我们就来分析这些错误并提出避免方法，希望对广大考生有所帮助。
一、语法错误1. 主谓不一致：在句子中，主语和谓语动词必须一致。
例如：“政府需要制定更多的政策，他们能够解决当前的就业问题。
”这个句子中，主语“政府”是单数，而谓语动词“他们能够”是复数，应改为“政府能够”。
避免方法：在写作中要注意主谓一致，确保主语和谓语动词的数保持一致。
2. 词义混淆：有时候考生会错误理解某些词语的用法或者把它们的词义搞混。
例如：“生活质量和物质财富是不同的概念。
”这个句子中，“生活质量”和“物质财富”两个词的意思被混淆了。
避免方法：在写作时要确保对词语的意思有准确的理解，不要把它们的意思混淆。
二、逻辑错误1. 缺乏逻辑连贯性：在写作中，每个段落和每个句子之间都应该有一定的逻辑关系，确保整体思路连贯。
例如：“我们应该关注环境保护问题。
然而，现在的环境恶化很快，全球变暖加剧。
”这两个句子之间缺乏必要的逻辑关系，读者可能会对其中的转折感到困惑。
避免方法：写作时要注意段落和句子之间的逻辑关系，确保整个文章的思路连贯。
2. 演绎逻辑错误：演绎逻辑是从一般到特殊，从大概到具体。
例如：“中国是一个发展中国家，所以中国的经济增长是可持续的。
”这个句子中的逻辑错误在于从国家层面的一般性结论推出了具体的经济增长问题。
避免方法：在写作中要遵循演绎逻辑，确保逻辑关系的准确性。
三、信息错误1. 错误引用数据：在写作中，如果引用了一些具体数据或者事实，必须确保这些数据的准确性。
例如：“根据统计数据显示，中国的GDP在过去几年呈现上升趋势。
”然而，若没有具体的统计数据作为支持，这样的表述是错误的。
避免方法：在写作中要引用准确的数据和事实，并确保它们的来源可靠。
公务员申论考试常见误区及避免方法
公务员申论考试常见误区及避免方法公务员申论考试是许多人梦寐以求的职业机会，但也是一个充满挑战的考试。
在备考过程中，很容易陷入一些常见的误区。
本文将探讨公务员申论考试中的常见误区，并提供一些避免方法，帮助考生取得更好的成绩。
一、误区一：死记硬背模板很多考生在备考申论时，会死记硬背一些模板，认为只要套用这些模板就能得高分。
然而，公务员申论考试注重考查考生的综合素质和思维能力，而不是机械地背诵模板。
过分依赖模板，容易使文章失去个性，降低评分。
解决方法：在备考过程中，考生应该注重培养自己的思维能力和分析问题的能力。
多读一些优秀的文章，培养自己的写作风格和表达能力。
同时，多练习真题，了解考试的出题特点和评分标准，灵活运用所学知识，展现自己的独特思考。
二、误区二：追求华丽的词藻有些考生在写作时，过分追求华丽的词藻，使用大量生僻词汇和长句，以为这样能给阅卷老师留下深刻印象。
然而，过分华丽的词藻容易让文章显得矫揉造作，影响阅读流畅性，降低评分。
解决方法：写作时，考生应该注重语言的简洁明了，避免使用过于复杂的词汇和句子结构。
重要的是，要确保自己的观点清晰明了，逻辑严密，用简洁的语言表达出来。
这样既能提高文章的可读性，又能让阅卷老师更好地理解你的观点。
三、误区三：缺乏实例和论据支持在申论考试中，仅仅陈述观点是不够的，还需要通过实例和论据来支持自己的观点。
然而，许多考生在写作时，只停留在表面，缺乏具体的实例和论据，使文章显得空洞无物。
解决方法：考生在备考过程中，应该注重积累各个领域的知识和案例。
在写作时，可以引用相关的数据、调查结果、历史事件等来支持自己的观点，增加文章的可信度和说服力。
同时，要注意论证的逻辑性，确保实例和论据与观点的紧密结合。
四、误区四：忽视时间管理公务员申论考试的时间非常有限，很多考生在考试时往往会陷入时间不够的困境，导致文章内容不完整或者表达不清晰。
解决方法：在备考过程中，考生应该注重时间管理的训练。
公务员申论写作常见误区
公务员申论写作常见误区对于准备公务员考试的朋友们来说，申论写作是一个重要的环节，但在这个过程中，很容易陷入一些常见的误区。
了解并避免这些误区，对于提高申论写作水平至关重要。
误区一：脱离材料，自说自话有些考生在申论写作时，没有充分理解和利用给定的材料，而是凭借自己的主观想象和知识储备进行写作。
申论考试的材料通常是出题者精心挑选和组织的，蕴含着丰富的信息和答题要点。
如果脱离材料，很容易偏离主题，导致答题方向错误。
比如，材料中明确指出某个问题的原因在于政策执行不到位，但考生却自行分析为资金投入不足，这就与材料的主旨相背离。
误区二：观点模糊，缺乏明确立场在申论写作中，清晰明确地表达自己的观点是关键。
然而，一些考生在阐述观点时含糊不清，让阅卷老师难以捉摸其立场。
例如，对于一个关于城市交通拥堵的问题，考生既提到了加强公共交通建设的好处，又提到了限制私家车出行的困难，却没有给出明确的解决思路和倾向，使得文章缺乏核心观点，无法展现出考生的思考深度和解决问题的能力。
误区三：逻辑混乱，结构松散良好的逻辑和清晰的结构能够让文章层次分明，易于理解。
但不少考生在写作时逻辑混乱，段落之间缺乏过渡和衔接，让人读起来感到突兀。
比如，在论述解决环境污染问题时，先是谈论工业污染的治理，接着突然跳到了个人环保意识的培养，然后又回到了企业的社会责任，这样的结构会让读者感到困惑，无法跟上作者的思路。
误区四：语言空洞，缺乏实际内容有些考生在申论写作中，喜欢使用大量空洞的口号和套话，缺乏具体的案例和数据支撑。
例如，在谈到扶贫工作时，只是一味地强调“要加大扶贫力度，实现共同富裕”，却没有具体说明如何加大力度，采取哪些具体措施，取得了哪些实际效果，这样的表述显得苍白无力，无法让人信服。
误区五：堆砌辞藻，忽视实用性部分考生误以为华丽的辞藻能够为文章增色，从而过度追求语言的优美，忽视了文章的实用性和针对性。
其实，申论写作更注重的是对问题的分析和解决，而不是文采的展示。
申论写作的常见误区及避免方法
申论写作的常见误区及避免方法申论写作对于很多人来说，就像是一场艰难的“战斗”，不少人在这个战场上“跌跌撞撞”，走进了一个又一个误区。
今天咱们就来好好聊聊申论写作中的那些常见误区，以及怎么避开它们，顺顺利利地写出好文章。
先来说说第一个误区，那就是盲目追求字数。
有些人觉得，申论文章字数越多越好，好像写得多就能得高分。
其实啊，这可大错特错！有一次我批改学生的申论作业，有个学生为了凑字数，车轱辘话来回说，整篇文章啰里啰嗦，没有重点。
结果呢，得分很低。
申论写作不是字数的堆砌，而是要把观点清晰、准确地表达出来。
要做到“言简意赅”，把该说的说清楚，不该说的一个字都别多。
比如在阐述一个论点时，直接切入主题，用简洁明了的语言把核心观点摆出来，然后用有力的论据去支撑，这样才能让文章有重点、有分量。
再来说说第二个误区，就是死搬硬套模板。
我见过不少学生，一拿到申论题目，不管三七二十一，先把背好的模板套上去。
这样写出的文章往往千篇一律，毫无新意。
就像有一次考试，好几篇文章的结构和内容几乎一模一样，一看就是套用了同一个模板。
要知道，阅卷老师一眼就能看出来，怎么可能给高分呢？咱们写申论，得根据题目和材料的具体情况，灵活地组织文章结构和内容。
比如说，有的题目适合用总分总的结构，有的则适合用递进式的结构。
只有灵活应变，才能让文章脱颖而出。
还有一个常见的误区，那就是缺乏深度思考。
有些同学写申论，只是简单地罗列材料中的内容，没有自己的分析和见解。
这怎么能行呢？有一回，我看到一篇申论，作者只是把材料中的例子重新叙述了一遍，对于背后的原因、影响和解决办法，一点儿都没提到。
这样的文章，怎么能体现出作者的思维能力和解决问题的能力呢？咱们写申论，得深入思考材料背后的东西，多问几个为什么，多想几个怎么办。
比如针对某个社会现象，要思考它产生的深层次原因，可能是制度不完善，也可能是人们的观念问题。
然后再提出有针对性的解决措施，这样才能让文章有深度、有价值。
公务员中的申论常见错误解析与避免
公务员中的申论常见错误解析与避免公务员考试中的申论部分是考察考生综合素质和应对实际问题能力的重要环节。
然而，许多考生在申论写作过程中经常犯一些常见错误，严重影响了申论成绩的提升。
本文将对公务员考试中申论常见错误进行解析，并提供相应的避免方法。
一、观点不明确在申论写作中，观点不明确是考生常见的错误之一。
如果观点不明确，文章很容易显得空洞、无力。
为了避免这种情况，考生在写作之前，首先需要明确自己的观点。
在文章开头部分明确提出自己的立场，并在整篇文章中围绕这个观点进行论述，可以使文章更有说服力。
二、论证不充分论证不充分是另一个常见的错误。
在申论写作中，论证是整篇文章的核心，它需要考生运用具体事实、合理的逻辑推理和有力的论据来支持观点。
然而，很多考生只是简单地陈述自己的观点，没有提供充分的证据和合理的解释。
为了避免这种错误，考生需要在写作之前做充分的准备，收集相关的信息和事例，并运用逻辑思维能力来展开论证。
三、语言表达不准确语言表达不准确是影响文章质量的重要因素之一。
一些考生在写作时常常使用措辞不当、句式结构复杂、语法错误等问题。
这些错误会给阅卷老师造成理解困难，导致分数的降低。
为了避免语言表达不准确的问题，考生需要加强对词汇和语法的学习，注重选用简洁明了的表达方式，并进行反复的练习和修改。
四、论述过程不合理论述过程不合理也是一些考生常见的错误。
有些考生在写作过程中，思路不清晰，缺乏逻辑性。
他们可能会跳跃论述，忽略重要细节，或者将观点和论证混淆在一起。
为了避免这种错误，考生可以在写作之前制定好大纲，并通过逻辑关系将各个要点连接起来，以确保文章的整体结构和层次感。
五、平淡无力的语言平淡无力的语言也是一个常见问题。
一些考生在写作中，使用的措辞单一、句式结构枯燥，导致文章缺乏吸引力和说服力。
为了提升语言表达的水平，考生可以多读一些优秀的文章，学习他人的表达方式，并通过练习和积累，提高自己的写作能力。
综上所述，公务员考试中的申论常见错误表现为观点不明确、论证不充分、语言表达不准确、论述过程不合理以及平淡无力的语言。
国家公务员考试申论误区
国家公务员考试申论误区
申论学习过程中，很多人陷入了复习误区，学习了各种提升阅读速度的技巧，也完成了很多真题，怎么正确率还是提不上去，做题时间还是不够？这时候，不要忙着做题，停下脚步认真思考一下，你是否陷入了申论学习误区？可以对照以下三点误区，及时纠正自己的错误。
首先，避免逐字逐句阅读。
很多人在读材料的时候，像扫描仪一样，用笔指着字，一个字一个字指着往下读。
读完所有材料以后，发现每个字都认识，但对文章整体却没有感觉。
这就是典型的“只见树木，不见森林”。
这样的阅读属于无效阅读。
其次，避免翻译式阅读。
很多人知道阅读材料的重要性，想要把材料读懂。
怎么才算读懂了呢?就是要把材料中的话用自己的语言把它翻译出来，如同做英语的阅读理解。
这是非常浪费时间的。
一定要注意，阅读申论材料的主要目的是抓主要信息和主要观点，而不是抓细节，更不是要在不同的表达中找出其细微的差别。
因此，读材料时提纲挈领就够了。
最后，避免随性阅读。
在阅读材料的时候要避免粗心大意，认为自身对材料非常熟悉，忽视文中大量得分点。
考试中阅读材料是整个申论答题的基础，要以读透材料为标准，考生一定要合理把控时间，应用方法和技巧阅读材料。
如果不能够一遍就看懂，读出要点，可以重复在看一遍。
方法灵活应用，能够更好的帮助考生答题。
以上是申论学习过程中，容易发生的错误现象，如果你申论分数停滞不前，不防停下脚步，看看犯了以上几个错误。
申论写作的常见误区
申论写作的常见误区申论作为公务员考试的重要科目，对于考生的综合能力和文字表达能力有着较高的要求。
然而，在实际的申论写作中，很多考生容易陷入一些误区，影响了成绩的提升。
下面，我们就来探讨一下申论写作中的常见误区。
误区一：忽视材料，过度自由发挥一些考生在申论写作时，没有充分利用给定材料，而是凭借自己的主观想象和知识储备进行过度自由发挥。
这种做法是不正确的。
申论考试的材料是答题的重要依据，材料中蕴含着丰富的信息和观点，只有对材料进行深入分析和挖掘，才能准确把握题目要求，找准答题方向。
如果忽视材料，不仅容易偏离主题，还可能导致答题内容空洞无物，缺乏针对性和说服力。
误区二：观点模糊，立场不坚定清晰明确的观点是申论写作的核心。
但部分考生在表达观点时，态度暧昧，立场不坚定，让阅卷老师难以判断其真正的意图。
例如，在论述某个问题时，既说优点，又说缺点，却没有给出明确的结论和倾向性。
这样的文章会给人一种模棱两可、缺乏主见的印象，自然难以获得高分。
误区三：逻辑混乱，结构不合理良好的逻辑和合理的结构是申论文章的骨架。
然而，很多考生在写作时缺乏清晰的思路，段落之间缺乏过渡和衔接，导致文章逻辑混乱，层次不清。
有的考生开头冗长，迟迟不能进入主题；有的考生在论述过程中条理不清，东拉西扯；还有的考生结尾仓促，没有对前文进行有效的总结和升华。
这样的文章难以让阅卷老师快速抓住重点，理解作者的意图。
误区四：语言空洞，缺乏实例支撑申论写作需要有充实的内容和具体的事例来支撑观点。
但有些考生只是空洞地喊口号，说大话，缺乏具体的数据、案例和事实依据。
这样的文章显得苍白无力，缺乏可信度和感染力。
例如，在论述“加强环境保护”时，如果只是一味强调环保的重要性，而没有列举具体的环境污染案例和有效的治理措施，就很难让人信服。
误区五：字迹潦草，卷面不整洁虽然字迹和卷面不是评分的直接标准，但它会在一定程度上影响阅卷老师的心情和对文章的整体印象。
如果考生的字迹潦草，难以辨认，或者卷面涂抹严重，不整洁，就会给阅卷老师带来阅读困难，从而影响分数。
公务员中的申论题常见错误总结
公务员中的申论题常见错误总结公务员考试中的申论题对考生来说是一个重要的环节，也是考察综合素质和能力的一个重要途径。
然而，很多考生在写作过程中常常会陷入一些常见错误。
本文将对公务员申论题中常见的错误进行总结，并提出对策以提高写作水平。
一、主题偏离第一个常见错误是主题偏离。
许多考生在写作过程中，由于没有准确把握主题，导致偏离原题，无法表达出题目所要求的核心内容。
在写作时，考生应该仔细审题，理清主题思路，确保始终围绕主题展开论述。
二、观点模糊第二个常见错误是观点模糊。
在申论题中，观点是考生表达自己意见和观点的重要依据。
然而，一些考生在陈述观点时过于笼统，没有详细阐述或提供具体的论据和例子。
这种模糊的观点无法给评阅人呈现出考生的真实能力和见解，影响了文章的说服力。
考生在写作时，应该清晰地陈述观点，并通过适当的论据和例子来支撑观点的可信度。
三、语言表达不准确第三个常见错误是语言表达不准确。
在申论题中，语言表达是考生表达思想的重要工具。
然而，一些考生在写作时，由于词汇量不足或语法错误，导致表达不准确、不流畅。
为了避免这种错误，考生应该加强词汇积累和语言训练，在平时的学习中注重语言的运用和表达能力的提升。
四、段落结构混乱第四个常见错误是段落结构混乱。
在申论题中，适当的段落结构能够有助于文章的清晰和逻辑性。
然而，一些考生在写作时没有合理划分段落，导致段落过长、结构混乱，读起来难以理解。
考生在写作时，应该注意每个段落的主题和内容，合理安排段落结构，使文章逻辑清晰，条理分明。
五、缺乏实际例证第五个常见错误是缺乏实际例证。
在申论题中，举例是支撑观点和论述的重要手段。
然而，一些考生在写作时只是停留在抽象的概念和理论，缺乏具体的实际例证来支持自己的观点。
为了增强文章的可信度和说服力，考生应该加强事例的积累，运用具体的例证来说明自己的观点。
总的来说，公务员中的申论题有着一定的难度，考生在写作时往往会犯一些常见的错误。
考生需要加强对题目的理解，准确把握主题思路，清晰陈述观点，语言准确流畅，合理划分段落，举例具体可信，这样才能写出一篇出色的申论文章。
公务员中的申论写作常见错误分析
公务员中的申论写作常见错误分析在公务员考试中，申论写作是非常重要的一项内容。
一篇优秀的申论文章能够展现出考生的综合素质，掌握写作技巧也是必不可少的。
然而，在实际的申论写作过程中，考生常常会犯一些常见的错误。
本文将对公务员中的申论写作常见错误进行分析，并提出改进建议。
错误一：语言表达不准确申论写作需要使用准确、简练的语言表达观点。
然而，很多考生在表达观点时常常用词不准确，造成理解困难。
例如，有些考生经常使用“利大于弊”或“弊大于利”来表达立场，但这样的表达过于绝对，缺乏灵活性。
正确的做法是，在阐述问题时要全面客观，兼顾不同的角度，做到言之有理、言之有据。
改进建议：在写作中，要注意选择合适的词语，准确表达自己的观点。
同时，需要避免使用绝对性词语，给读者留出思考和判断的空间。
错误二：逻辑关系不清晰一篇好的申论文章应该具备清晰的逻辑关系，内容要有条理，观点之间要有明确的联系。
然而，有些考生在写作时往往存在逻辑跳跃、观点不连贯等问题。
改进建议：为了帮助读者理解文章的逻辑关系，考生需要合理安排文章结构，明确每个段落的中心思想，并通过合适的过渡词来连接各个段落，使得文章整体流畅，逻辑紧密。
错误三：理论知识运用不到位申论写作要求考生具备一定的理论知识，并能够将其应用到具体问题中。
然而，有些考生在写作时往往只停留在表面，缺乏深入的思考和分析。
改进建议：在写作过程中，考生要善于运用自己所学的理论知识，将其与现实案例相结合，提出切实可行的解决方案。
同时，要注重细节，用具体的数据和事实来支撑观点，增强文章的可信度。
错误四：字数超限或不足申论写作要求考生在规定的字数范围内完成作文，但有些考生往往存在字数超过限制或不足的情况。
字数超过限制会使文章冗长，难以抓住重点，字数不足则会导致观点不充分、论证不充分。
改进建议：在写作前，要合理安排好每个段落的篇幅，掌握好字数的把握。
可以通过提前进行写作计划，合理分配篇幅，确保文章的连贯性和逻辑性。
申论写作的常见误区
申论写作的常见误区申论作为公务员考试的重要科目，对于考生的综合能力有着较高的要求。
然而，在申论写作中，许多考生容易陷入一些常见的误区，导致成绩不尽如人意。
以下是一些常见的误区及分析。
误区一：忽视题目要求有些考生在拿到申论题目后，没有认真审题，没有准确理解题目所设定的背景、任务和要求，就匆忙动笔。
例如，题目要求结合给定资料，针对某个问题提出对策，但考生却只是泛泛而谈，没有紧密围绕给定资料进行分析和提出具体可行的措施。
或者题目明确规定了字数范围，考生却超出或不足，这都会影响得分。
误区二：材料运用不当申论给定的材料是考生写作的重要依据，但很多考生在运用材料时存在问题。
一种情况是过度依赖材料，将材料中的内容大段大段地照搬到自己的文章中，缺乏对材料的分析和整合，使得文章缺乏自己的观点和见解。
另一种情况是完全抛开材料，自说自话，没有结合材料中的案例、数据等进行论证，这样的文章容易偏离主题，缺乏说服力。
误区三：文章结构混乱一个清晰合理的结构对于申论文章至关重要。
然而，不少考生在写作时结构混乱，逻辑不清。
比如，开头冗长，迟迟不能进入正题；主体部分段落之间缺乏过渡和衔接，内容跳跃；结尾草草收场，没有对文章进行有效的总结和升华。
这样的文章让阅卷老师难以抓住重点，影响整体印象。
误区四：语言表达不规范申论作为一种正式的文体，要求语言规范、准确、简练。
但一些考生在写作时，语言过于口语化，使用大量的网络用语、俗语或方言，显得不够严肃和专业。
还有些考生为了追求文采，堆砌辞藻，使用一些生僻的词汇和复杂的句式，导致文章晦涩难懂，反而降低了表达效果。
误区五：缺乏深度和广度申论文章不仅要考查考生的文字表达能力，更要考查其分析问题和解决问题的能力。
有些考生在写作时，只是停留在表面现象的描述，没有深入分析问题产生的原因和影响，也没有提出具有前瞻性和创新性的解决办法。
同时，在论证过程中，视野狭窄，缺乏对相关政策、法律法规以及社会热点的关注和引用，使得文章内容单薄，缺乏说服力。
申论写作的常见误区
申论写作的常见误区对于许多参加公务员考试的朋友来说，申论写作是一大挑战。
在备考过程中，不少考生容易陷入一些常见的误区，这些误区不仅影响写作水平的提升，还可能导致考试成绩不理想。
下面，我们就来详细探讨一下申论写作中的常见误区。
误区一：脱离材料，凭空想象申论给定的材料是答题的重要依据，然而有些考生在写作时却忽视材料，完全凭借自己的主观想象和知识积累来答题。
这种做法往往会导致答题偏离主题，无法准确把握命题人的意图。
申论材料通常包含了丰富的信息和观点，只有认真阅读、分析和提炼，才能找准答题方向。
例如，材料中可能会给出相关问题的背景、现状、原因和对策等，如果考生没有充分利用这些信息，而是自行构思，很可能会出现观点不切实际、内容空洞无物的情况。
误区二：语言华丽，内容空洞不少考生误以为申论写作要使用华丽的辞藻、复杂的句式才能得高分，于是在文章中堆砌大量形容词和修辞手法，却忽略了内容的充实和深度。
实际上，申论更注重的是考生对问题的分析能力、解决能力以及逻辑思维能力。
过于追求语言的华丽，而没有实质性的内容，只会让文章显得华而不实。
比如，在论述解决环境污染问题时，如果只是一味地描述环境的美好和污染的可怕，而没有提出具体可行的治理措施，这样的文章是很难得到高分的。
误区三：缺乏逻辑，条理不清逻辑清晰、条理分明是申论写作的基本要求。
但有些考生在写作时，想到哪里写到哪里，没有明确的行文思路和结构框架。
这样的文章让阅卷老师难以抓住重点，也无法清晰地了解考生的观点和思路。
例如，在论证某个观点时，没有按照提出问题、分析问题、解决问题的顺序进行，而是东一榔头西一棒槌，让文章显得杂乱无章。
误区四：字数把控不当申论写作对字数有明确的要求，然而有些考生要么字数严重不足，要么大大超出规定字数。
字数不足可能导致观点阐述不充分，内容不够完整；而字数超出则会显得啰嗦冗长，重点不突出。
比如，规定1000 字左右的文章，如果只写了600 字，可能很多要点都没有涉及到；如果写了1500 字，就会让阅卷老师感到疲惫，也容易忽略文章的重点。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
应对公考中的申论必须纠正的大部分同学在认识上存在的几大误区万学金路考试研究中心顶级辅导专家周建公务员考试的申论和行测是公认的较难的两门，行测主要是题量大、时间紧，基本上每年都有70%以上的考生做不完，因此有人说行测只要能认真做完，基本上就没问题了。
而申论的时间则是充裕的，做不完的同学所占比例较小，它的难点主要在于考生不知道写什么，不知道怎么写。
因此导致申论每年的平均分都是20～30分（2007年国考申论的平均分是27.6分，2008年不满30分，2009年是32分）。
通过长时间的公务员培训班、与同学的交流，万学金路考试中心周建老师发现造成申论平均分低的主要原因在于大部分同学对申论的认识存在误区。
这几大误区直接成为拉低申论分数的罪魁祸首。
一、申论考得就是写作，换言之，文科生的申论成绩比理科生要好。
可能大部分同学都有这样的感觉，都觉得申论考的就是写作，谁的写作好，谁就能得高分。
怀有这种想法的人还不在少数。
其实不然。
举个简单例子，前段时间周老师在论坛上看到一位中文系的硕士生发表的这样一篇帖子“我是中文系硕士生，自认为文笔不错，在一些报纸、杂志上也发表过小豆腐块，可是我的申论成绩一直徘徊在30分左右，只有一次省考考了38分，基本上没有什么长进。
请各位朋友指点一下。
”下面有很多人跟帖，似乎都想不通为什么。
这位同学就是走进了申论的第一大误区。
申论考的不单纯是写作。
我们给申论下了这样一个定义“申论是披着阅读与写作外衣的思想思维考试”。
这句话的意思是申论的根本是思维和思想，而阅读与写作仅仅是表现形成，因此要想申论取得高分必须掌握申论的本质。
而申论的本质就是其思维和思想，即发现问题——分析问题——解决问题。
其灵魂是解决问题。
周建老师强调，考生只要掌握好这三个步骤，至少可以突破平均分的障碍。
在此基本上，配以优秀的文笔和深刻的思想，那么申论就可以取得高分。
二、申论没有标准答案，复习也没用。
在与同学交流中，部分同学有这种想法：申论没有标准答案，全凭阅卷老师的感觉，因此没有必要花费时间复习申论，反正复习与不复习结果是一样的。
只要运气好，申论就能得高分；运气不好，怎么复习也没用。
这种想法的同学其实
关键还是对申论不了解，以为申论就是考写作，考文笔，同时他犯了一个大忌，那就是申论是一门考试。
既然是考试必然会有标准答案，否则阅卷老师的评分是没有依据的，这样是没有办法为国家选到合适的人才。
因此申论必然有标准答案，只是这个答案不像行测那样精准，而是带有活动性。
一般情况，申论前几道题是踩点打分，即参考答案中会有要点罗列，如果考生的试卷中有此要点即得分，无即无分。
因此，考生需要掌握申论申论的方法，尤其是注意“分段细读，提取信息”，只有提取全面的正确信息，才能保证要点不遗漏，才能得到要点分。
三、申论复习就应该多看热点和理论。
这里还是举个例子，一位政治学的同学提出了他这样的苦恼“老师，我知道申论就是考理论和热点的。
所以我坚持天天看《人民日报》《半月谈》还有人民网和新华网。
而且不瞒老实说，我从大一就确定要考公务员，所以我的政治课都很认真地听，本以为我的申论肯定没有问题，可结果……”。
这位同学的犯得一个错误就是以为申论考的是理论和热点，所以他把重点放在了这上面。
其实有这种想法的肯定不是他一人，每次培训班上都有同学让我押题，我也押中了几次题目，但是最后出现的结果仍然没有皆大欢喜。
原因很简单，申论考得不是理论和热点，虽然近几年来国家公务员考试对理论的考查比较重视，但是它仍然是基于申论的思维。
同时大家复习理论与热点也是没有一个明确的目标和系统的方法，一般都是把热点当成故事看了，浅尝辄止。
申论不是单纯考理论与热点的，只要大家掌握了申论的解题技巧，同时理论与热点加以补充，这样才能取得高分。
四、申论文体上的误区。
这段时间周老师经常听到有同学说，要多看《人民日报》，这一点毫无疑问，多看党报对申论的提高的确有帮助。
但是他们后半截的话却使他们进入一个误区——《人民日报》时评版。
有同学认为要想考好申论就要多看《人民日报》、《半月谈》的时评版。
其实这种观点也是错误的。
申论的目的是替国家选拔人才，参加申论考试的考生都是准公务员，因此立场应该是政府的角度、公务员的立场。
但是时评是一些专家学者或媒体专栏的记者以第三方的角度来评论问题，也许其中会提出一些
好的建议，但这些建议不一定符合政府的职能，不一定体现政府的要求。
因此，周建老师在此提醒广大考生，在学习《人民日报》、《半月谈》的时评文章时，一定要注意区分角度和立场。
大家可以通过专家学者的分析来加深对一个问题的认识和了解，同时也必须搞清楚自己的角度和立场，立意不能偏。
申论需要纠正的误区还有很多，这几大误区是影响比较大的，也是短时间内能够纠正过来的，一旦认识清楚，效果也是比较明显的。
最后，周老师祝愿考生们在国考中取得优异成绩，崭露头角。