罗马帝国与古代中国罗马帝国与古代中国罗马帝国与古代中国罗马帝国与古代中国 摘要摘要摘要摘要

世界文明简史
罗马帝国与秦汉时期
国际商学院
11级国际物流专业
董秀坤
W1175 206
5 月 8 号
罗马帝国与秦汉时期
摘要：东方的秦汉时期和西方的罗马时期可以被称为人类历史的真正意思上的帝国,在这时有真正意义上的大一统的国家内部结构和对外扩张动力。

一方面帝国内部机制的更新发展和奴隶争取获得自由的动力使得此时期帝国真正从内部变成了一部高效的机器,另一方面生产力的高速变更以及帝国对外部的接触加深使得帝国有了对外兼并的意志!而后来的人类一次大发展从航海时代起虽远远的超过了此时的变更,但注定文明的发展和民主的呼声使得其帝国发展的道路远不及秦汉罗马时期的帝国更具帝国风范。

古罗马国家从拉丁姆的一个聂尔小邦，发展为一个地跨欧亚非的大帝发展为一个地跨欧亚非的大帝发展为一个地跨欧亚非的大帝国，罗马文化从狭小的意大利半岛发展成为一个在广大范围内为人所共知敬仰的文化，而与罗马帝国同一时代的中国是汉朝时期对后世的影响也十分巨大。

两个大国是古代世界雄踞东西方的两大帝国和文明中心。

我们追溯两者的历史，会发现它们的发展有着许多的联系。

关键字：罗马文明汉朝文明文化
一：罗马帝国
公元前264年,罗马与迦太基之间爆发战争,史称第一次布匿战争。

自此,罗马走上了海外扩张的道路。

罗马与迦太基、马其顿、塞琉古等国为夺取地中海地区的控制权进行了长期、反复的争夺,最终取得成功,建立了一个横跨欧亚非三大洲的大帝国。

罗马的第一个皇帝是盖乌斯·屋大维，前27年，屋大维获奥古斯都称号标志着罗马帝国的建立。

这个帝国的建立经历了不断的残酷对外征战。

公元前三世纪中叶的一个秋天，亚平宁半岛正值收割季节。

迦太基将军汉尼拔率军翻越阿尔卑斯山，陈兵意大利，发动了针对罗马人的第二次布匿战争。

在罗马城郊外的一次战役中，汉尼拔以别出心裁的“新月形战阵”取得了那次古代战争史上最辉煌的胜利，这次战役之后，罗马城内家家戴孝，正规军团的作战力量悉数死绝，而部署在西班牙、撒丁、西西里的23个罗马军团不是被分割包围，就是因为距离太远，不及回救罗马城。

罗马共和政体为后世提供了最有价值的宪政形态共和政体是罗马人的独创。

英文“共和国”这个词就是源自于拉丁文,意思是“公共的事业”。

罗马著名的政治家和思想家西塞罗曾经给罗马的共和政体下了一个定义,他说:“共和国属于人民大众所有,不是以任意的方式而聚集形成的人的集合均是人民共同体,人民共同体是一个不仅居于共同的利益需要,而且首先居于共同的法律认识而联合形成的人的共同体罗马的共和政体开创了一个先例和原则:政治或政府的内部权力必须受到制衡。

从历史演变的进程来看,罗马共和制经历了由贵族专权到贵族与平民分享权力的过程,这一过程是通过平民与贵族的长期斗争实现的。

由罗马首创的这一权力制衡原则成为日后西方政治的发展的普遍原则,其意义和价值是不可估量的。

如果说共和制度是罗马人民的一大发明的话,那么法律制度可以说是罗马人民创造的一个奇迹。

罗马的法律制度通称为罗马法,它涵盖了古代罗马奴隶制国家整个历史发展时期的全部法律制度,是古代世界最完备的法律体系。

基督教是公元一世纪在罗马帝国境内兴起的一种新型的宗教。

之所以说它是一种新的宗教,是因为与传统的罗马多神教不同,基督教是将上帝视为唯一信仰的一神宗教。

基督教的形成,即是与传统的“两希”文化整合的过程,同时也是与罗马文化整合的过程,正是在这一历史过程中,基督教完成了对自身文明基础的构建基督教脱胎于希伯来文明中的犹太教,但在罗马帝国
的传播过程中,它却受到了希腊和罗马文化的不断改造,最终完全脱离于犹太教的影响而形成为一种全新的宗教。

原始基督教的教义在经过保罗派的改造后,已经摆脱了犹太文化的局限性和排性,开始形成为适应于所有民族和文化背景的教义,从而导致基督教真正地成为一个世界性的宗教。

其后,经过拉丁教父们的努力,基督教不断地充实完善自己的教义和思想体系,最终奠定了决定日后西方文明发展方向的基督教文明基础。

二：罗马帝国与秦汉的联系
与罗马帝国同时期的汉朝文明，虽然远隔万里，但却阻挡不了两个文明之间的联系沟通。

首先它们是通过著名的丝绸之路建立联系的。

罗马帝国对中国的丝绸情有独钟，丝绸深受罗马贵族和民众的喜爱，还有罗马人还可以享用从遥远东方运送来的东南亚上好的香料。

而汉朝也经丝绸之路从罗马通过贸易而购得许多商品。

经济贸易的交流，也带动了文化交流。

两个文明在经济文化上的交流都是由丝绸之路完成的，所以必须让中亚的阿拉伯等国作为中介，因此两个文明没有直接的联系。

两个文明还通过匈奴也取得了联系。

在亚大草原南部有一个“新月形”地带。

公元1至5世纪，居住在新月形地带上主要的游牧民族有匈奴人、月氏人、西徐亚人、哥特人及日耳曼人诸部落等。

他们经常对位于新月形南部的文明进行冲击，掳掠人口，抢劫财物，攻城略地，其中又以对位于新月形两极的中国和罗马为甚。

所以汉朝决定对匈奴用兵，两汉对匈奴大规模的战争主要起自汉武帝时，著名将帅卫青、霍去病的带领下，汉军经过十年反攻，三次大战，使匈奴遭到重创，被迫迁徙漠北，到东汉末年，匈奴分裂，南匈奴向汉称臣，北匈奴退居漠北。

但仍不时掠夺骚扰东汉边境。

和帝时再次大举攻打，最后匈奴势力被彻底击溃，漠北出现大混乱的局面，匈奴主力离开了中国边境走上了遥远的西迁路程。

公元 374 年，在欧洲东部东哥特境内，出现了一支号称匈人的强大的骑兵队伍。

匈人勇猛善战，所向无敌，将哥特人赶到多瑙河以南的罗马帝国境内。

匈人在匈牙利平原建立了强大的国家，积极向外扩张，在以后的几十年中，席卷了欧洲大部，这对欧洲古典奴隶制的瓦解和西罗马帝国的灭亡在客观上起了催化作用。

公元三、四世纪的欧洲，基本上是罗马帝国的一统天下，而匈奴的西迁，则导致了日耳曼人的大迁徙。

北匈奴西去中亚，四世纪时出现在顿河草原。

而日耳曼人西迁影响到了罗马帝国的脆弱的根基，从而加速了西罗马的灭亡。

，北匈奴的西迁具有不可估量的历史意义。

事实上是北匈奴人促成了欧洲历史发展的转折。

他们把丛林里的日耳曼蛮子推上了历史舞台，并与后者一起如摧枯拉朽般的结束了罗马人的时代。

虽然汉朝攻打匈奴，导致罗马的灭亡，但不可否认的是，两个文明的交流碰撞，都给后世带来了深远的影响，都给后人无限的财富。

三、罗马帝国与秦汉的不同
两个帝国都盛极一时，但结局却不一样，罗马被分裂，虽然也有君士坦丁大帝的强盛，但最后还是灭亡了，被分裂成一个个小国家，再也没能统一起来。

而汉朝也有分成西汉东汉，最后汉朝也灭亡，但中国却能在随后统一起来，虽然有改朝换代，但中国依然是中国，而罗马帝国在也不是罗马帝国。

在军事上秦汉帝国所能动员的军力和装备要远胜罗马帝国。

并且秦汉帝国可供给国家战争机器运转的综合国家实力也远在罗马帝国之上!汉帝国的骑兵是真正在草原战胜了匈奴帝国的,而用匈奴帝国骑兵的作战方式罗马是被打成什么样?
真正了解秦汉帝国和罗马帝国的步兵实力后可以得知秦汉帝国的步兵的结构决不是罗马帝国的方阵可以与之抗衡的--是一个层次吗?在海军方面秦汉帝国的攻击力似乎要亚于罗马帝国，毕竟地理环境的差异，但秦汉帝国海军的综合实力从当时的船来看决不会输于罗马帝国。

只要是战争的需要,秦汉帝国的战争机器将会立刻造就当时世界最强的海上部队，就像汉帝国由于需要而造就的骑兵一样！在战略战术上,东方的详细战略计谋好象罗马帝国在当时还没有系统化，其战争记载的简单方阵和及少的谋略应用似乎和秦汉帝国相差实在甚远。

秦汉帝国和罗马帝国对外征战结果还有一点不同的是秦汉帝国将周边可以到达的有价值的区域都接收和管制了,而罗马帝国在这方面并不太理想，并一直有边界之忧,以至最终被瓜分灭亡于异族之手。

说到秦汉帝国的国家机器高速运转及战争动员实力强于罗马帝国很重要的原因是国家机制的不同。

秦汉帝国是郡县制,国家是有效的一统整体,上令下达；而罗马帝国是城邦制,其结构较为松散,所以在势力均衡的产物下出现了那时候的长老会的议会,这和秦汉帝国以前的诸侯时代的同盟类似。

在经济脉搏上秦汉帝国铁制工具的推广及大的扩展了生产力,帝国完全可以稳步的自供和扩张，并且汉帝国开辟的丝绸之路使得世界财富源源不断的流向汉帝国。

而罗马帝国必须要通过不停的扩张才能获得生存的必须,停下来麻烦,过度扩张内部不调也不麻烦,这样的机制最终必定消亡。

从两个帝国的不同，主要探讨中西方文明的建立和灭亡的不同。

西方的大帝国它们统治下的民族之间差异太大，他们讲着不同的语言，有着不同的风俗习惯，不同的文字，虽然在同一个国家的统治下，但是他们的意识形态却不同，虽然采取了很宽松的民族政策，但各民族心里一直没有一个国家的感觉，在国家出现危机时，各个民族的矛盾就会突显出来。

因此在分裂后，形成的各个小国家都是以不同民族为基础建立的。

所以他们的统一是以强大的军事实力为保障的，若失去了军事的保证，这个帝国就会走向灭亡，而且不可能在被统一。

而这个却十分特殊，它也有许多民族，但汉族却占了绝大部分，而其他的小民族经过长时间的和汉族交流，矛盾日以降低。

而西方统治的各个民族之间人数没有绝对优势。

中国在分裂后，人们依然认为是一个国家的，渴望得到统一，因此中国分裂后比西方更容易在统一起来。

因此，能否在同一关键在于统治下的人口组成。