喜炎平对儿童病毒性下呼吸道感染治疗的有效性与安全性评价
喜炎平注射液优化治疗下呼吸道感染的效果分析
１ ． ４ 统计 学分析
采用 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ８ ． ０ 软件处理数据 ． 计量资料
以均数± 标准差表示 ， 行ｔ 检验， 计数资料采用 ｘ ｚ 检验 。 Ｐ ＜ Ｏ ． ０ ５
差 异有 统计学意义
２ 结 果
Ｉ ． Ｉ 一般资料
选取 ２ ０ １ ４年 １ 月 ２ ０ １ ５年 ８月我 院收治的
且低于 同期对照组 ． 差 异有统计学意义 （ Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ） 。下 呼吸道 感染应用喜炎平注射液优化治疗效果显著 ， 具有较高的
临床有效率 ， 有效 降低 白细胞计数 ， 进而促进 患者早期康复 ， 提高其生活质量 ， 值得 临床选择 。 关键词 ： 下呼吸道感染 ； 喜炎平注射液 ； 优化治疗
喜炎平注射液优化治疗下呼吸道感染 的效果分析
曾 宪炳 ， 许 玉仁 ， 宋 文明 ， 刘 菊花（ 廉江市人民医院， 广东 廉江 ５ ２ ４ ４ ０ ０ ）
摘要 ： 将 收治 的 １ ２ ８ 例下呼 吸道感染患者随机分为对 照组和试验组各 ６ ４例。 对 照组采用抗感染 、 退热等常规 内科治 疗． 试验组在 对照组基础上加 用喜炎平注射液治 疗。观察两组 临床 疗效及血 常规 指标 的差异 。试验组 临床有 效率 （ ９ ５ ＿ ３ ％） 高于对照组（ ８ １ ． ３ ％） ， 差异有统计学 意义 （ Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ） ； 治疗后 试验组 白细胞计数 及淋 巴细胞百分 比显 著下降 ，
中图分类 号： Ｒ ５ ６ ２ ． １ 文献标 识码 ： Ｂ 文章编号 ： １ ０ ０ １ － ８ １ ７ ４ （ ２ ０ １ ５ ） ２ ２ － ５ １ ８ ９ — ０ １
下呼吸感染是临床上常见及多发的呼吸系统疾病之一［ １ ］ 。
喜炎平治疗小儿下呼吸道感染临床疗效分析
喜炎平治疗小儿下呼吸道感染临床疗效分析目的：探讨喜炎平治疗小儿下呼吸道感染的临床疗效。
方法：本文将收治的下呼吸道感染患儿按照序贯法随机分为治疗组和对照组，对治疗组采用喜炎平治疗，并与常规给予抗感染及吸氧、平喘、退热、止咳等对症治疗的对照组进行临床疗效比较。
结果：对两组患儿的临床治疗效果进行统计分析发现，治疗组的显效率和总有效率均明显高于对照组（P＜0.05）。
另外，对照组患儿中有4例出现稀便，而治疗组中有2例出现稀便，但两组患儿停药后症状自行消失，未出现严重药物不良反应，耐受性好。
结论：在合理抗感染及对症治疗的同时，加用喜炎平治疗，可促进下呼吸道感染患儿的炎症消散，加速患儿症状的消失，提高肺部感染的控制率，促进患儿康复，值得临床推广应用。
[Abstract] Objective: To investigate the clinical effect of Xiyanping in treating children with lower respiratory tract infection. Methods: Children with lower respiratory tract infection were randomly divided into two sequential treatment group and control group. The treatment group were treated with Xiyanping and the control group were given conventional antibiotics, oxygen, asthma, fever cough, etc. Compared clinical effect of the treatment group with the control group. Results: Statistical analysis showed that the efficiency of the treatment group and the total effective rate was significantly higher (P＜0.05). In addition, patients in the control group, 4 patients had loose stools, while the treatment group 2 patients had loose stools, but the symptoms go away after treatment. No serious adverse drug reactions and well tolerated. Conclusion: While tacking reasonable anti-infective and symptomatic treatment methods, adding Xiyanping can promote inflammation dissipating, accelerating the disappearance of symptoms in children, improve the control rate of lung infection, and promote recovery in children. So, it is worthy of using in clinic.[Key words] Xiyanping; Treatment; Children; Lower respiratory tract infection下呼吸道感染是造成儿童住院的最常见疾病之一。
喜炎平注射液治疗儿童呼吸系统疾病的临床研究进展
喜 炎 喜
喜炎平 注射液是一 种清热解毒类 中成药 ，它 的主要成份 是从穿 心莲 叶中提取 的水 溶性 穿心莲 内酯 ，包括穿 心莲 甲素 、 穿 心莲 乙素和穿心莲 丙素等 ，通过引入亲水基 团等工艺 制备 ， 改变 了穿 心莲 内 酯 类 化 合 物 本 身 的 结 构 ，增 强 其 药 理 活 性 ｕ］。喜炎平 注射 液具 有抗 炎 、抗 菌 、抗病 毒 、镇 咳 、增 强 机 体 免疫 等药理作 用 ，尤适用 于治疗儿 童呼吸系统疾 病。本 文查 阅有关 喜炎平注射 液在儿科应 用的相关 文献 ，归纳分类 总结 了喜炎平 注射液对 于儿童呼 吸系统疾病 的临床应用 ，为 该 药提供科 学合理的临床应用范围依据 。 １ 上 呼 吸 道 感 染
喜炎平注射液对小儿呼吸系统疾病临床应用现状概述
３ 小结
喜炎平 注射 液 治疗 下 呼吸 道感 染 １０８例 ，治疗 后 症状 、 体征 、实验室检查 、胸部 ｘ线检查等完 全恢复 正常 ２３例为 痊 愈 ；治疗后上述 ４项指标均有 明显好转 ３５例为显 效 ；治疗 后 上述 ４项指标均有 改善 ，但 未 达到显 效标 准 ４例为 有效 ；治 疗 ７２小时后 ，症状无改善或有加 重趋势 ６例为无 效 ，总有 效 率高 于对 照组 。有研究表 明 ，喜炎 平治疗 小儿 毛细 支气 管 炎 ５０例疗效优于利 巴韦林组 ，其退 热天数 、症状 改善 及体征 消失均有显著性差 异 ，总有效率 为 ９２．０％ｆ６］。观察喜 炎平注 射液治疗小儿 支气 管肺 炎 ，治 疗 组 １００例 ，用 喜炎平 注 射液 治疗 ，对 照组 １００例 ，用 青霉 素 、红霉 素 、头 孢 唑林钠 或 头孢
ｄ）稀释后滴注 ，１次／ｄ。两组 总疗 程平 均为 ３ｄ，两组综合 治疗 疗小儿 喘憋性 肺炎取 得较 满意 疗效 ，且 临床 不 良反应少 ，值 相 同；结 果显 示 治疗 组总 有效 率 ９１．１１％ ，对 照 组总 有效 率 得 临床推广 ｊ。在穿心莲注射液 治疗小 儿病毒性 肺炎 ３０例
组 ，治疗组 ４５例 给予喜炎 平注射 液 ０．２～０．４ｍｌ／（ｋｇ·ｄ）稀释 平组 在发热 、喘 憋、肺部 音持 续时 间及平 均住 院 时问 明显 后滴注 ，１次／ｄ。对 照组 ４３例 ，用 利 巴韦林 注射 液 １０ｍｇ／（ｋｇ· 缩短 ，有显著性差异 ，认为喜炎平抗病 毒作用 较病毒 唑强 ，治
解毒、燥湿 的功效 。喜炎平 注射液是水溶性 穿心莲 总 内酯溶 １００．０％，但治 疗组 临床 症状 、体 征 的改善 比对 照组快 ，认为
液 ，有抗病毒 、抗菌 、解热作用 ，可提高 白细胞 、中性粒 细胞及 喜炎平治疗小 儿支 气管肺 炎 临床 效果好 ＿７ Ｊ。在静脉 用喜 炎
喜炎平在呼吸道感染中的治疗效果观察
喜炎 平 在 呼 吸道感 染 中的治疗 效 果 观察
梁燕 杏 ， 张 凌云 （ 肇庆市 高要 区人 民 医院 内科 发热 门诊 肇庆 ５ ２ ６ １ ０ ０ ）
摘要： 目的 探索呼吸道感染发热应 用喜 炎平治疗的效果。方 法 选取我院 １ ０ ０倒呼吸道 感染患者 ， 收治时 问均集中在 ２ ０ １ ４ 年 ３月至 ２ ０ １ ５
诲 峡 药学
理 的基础 上 采 用 中医 热奄 包 进 行 护 理 的方 法 总 有 效 率 为 ８ ７ ． ５ ％， 后者明显高于前者。
表１ 两 组 患 者 临床 效 果 评 定
２ ０ １ ７年
第２ ９卷 第 ２期
枝、 桃仁 、 牛膝、 海风藤等 ｌ ４种 中药 ， 上述药物具有活 血通经 、
［ ４ ］ 《 中医病证 诊断疗 效标 准》 选登 （ １ ） ［ Ｊ ］ ．中 国疗养 医学 ， １ ９ ９ ５ ，
（ ０ １ ） ： ７ ６ — ７ ７ ．
［ ５ ］ 王磊 ． 癌症患者 ７ ９ 例 的情志状 态调 查分析 ［ Ｊ ］ ． 解放 军护 理杂
志， ２ ０ ０ ８ ， （ ０ ８） ： ２ ３ ＿ ２ ４ ．
腰痛 、 痹症均有理论探 讨 ， 对其病 因病机均有完 整 的论述 ， 认
焦虑问卷相关指标 蒯查 ［ Ｊ ］ ．中国误诊学杂志 ， ２ ０ １ １ ， （ ０ ９） ： ２ ２ ６ １ ．
［ ３ ］ 蔡成君 ， 李亚平 ， 颜文才 ， 等． 腰椎 问盘突 出中医证型与旋切治疗
［ Ｊ ］ ．辽 宁中医杂志 ， ２ ０ ０ １ ， （ Ｏ ６ ） ： ３ ２ ４ － ３ ２ ６ ．
喜炎平注射液佐治小儿病毒性下呼吸道感染疗效观察
４ ． ％和 ３ ． ％，其 中散居 儿童占儿童总数的 ８ ． ％）学 生 占 １ ９ 工 ０１ ９ ４９ （ ４ ６５ ， ２ ３ ％， ２
人占３０ ． ％。 ８
３讨 论
２１ ． 流行强度 ２ ０ ～ ０ ０年全县共发生 ３ ６ ０４ ２ １ １ 例菌痢患者报告 ，无 因此 面导 致的死亡病例 ； ｌ 以 Ｏ万人为单位 进行统计 ， ０４ ２ １ ２ ０ — ０ ０年单位发病 率在 ２５／ ． ６ １ 万～ ． ／ 万之 间波动 。其 中 ２ ０ ０ ６ ７１ ８ ０ ０ ５年单位发病率最高 （ ． ／ ６ ７１ ８ ０万 ）２ １ ，０ ０ 年单位发病率最低（ ． ／０ ）七年问 ， ２ ６１ 万 ， ５ 年平均发病率为 ４ ０１ ．１ ２ ０万。从 时间 上看 ， 虽说菌痢发病率呈逐 年平缓下降趋势 （ 图 １ ， 见 ）但统计结果 表明 ， 细菌 性痢疾发病率一直高居 甲乙类法定报告传染病 ３４位。 —
［ 程 芳 １ ９～ ０ １ ２ 】 ９ ２ ２ ０ 年上海市虹 口区细茵性 痢疾流行特 征分析 ［ 上海预 防医 Ｊ ］ 学 杂 志 ． ０ ；６２：２ ２ ４１ （ ８ ． ０ ）
【 王晓平 黑龙江省细 茵性痢疾流行病 学分析Ｌ］中国公共 卫生， ０ ， （ ） ３ ］ Ｉ ２ ３１ ６ ： ０ ９
７ ７． １
通 过对 ２ ０ ～ ０ ０ ０ ４ ２ １ 年涟水 县细菌性痢疾 发病流行 强度 、 区分布 、 地 时间 分布 、 人群分布 的分析 ， 就不难发现 ， 细菌性痢疾病学特征 与一般肠 道传染病 特征相 似 ， 具有高度分散 、 季节性 、 城乡无差异等特点 ， 民 、 童为本病的高 农 儿 危人群 ，其发病原因主要与不洁饮食 、不良生活习惯及卫生状况等 因素有关 ｌ ＿ 在防制对策上是重点对象 。 过研究 ， 通 细菌性痢疾流行病学特征在涟水县
喜炎平注射液治疗小儿呼吸道感染疗效观察
喜炎平注射液治疗小儿呼吸道感染疗效观察目的探讨喜炎平注射液治疗小儿呼吸道感染疗效观察。
方法选取2011年3月～2011年8月我院儿科收治的48例呼吸道感染患儿，将其随机分为实验组和对照组，每组各24例。
对照组给予常规支持治疗及抗病毒、抗生素治疗，实验组治疗在对照组基础上给予喜炎平注射液。
对比两组患儿的临床疗效、主要临床症状（发热、咳嗽、咽痛、啰音、喷嚏）消退时间及不良反应。
结果实验组总有效率为91.7%，对照组总有效率为66.7%，两组总有效率比较差异有统计学意义（P 0.05）。
结论喜炎平注射液治疗小儿呼吸道感染效果显著，加快患儿康复，不良反应少，值得临床推广。
[Abstract] Objective To discuss the curative effect observation of child respiratory tract infection with Xi Yan Ping injection. Methods 48 cases of respiratory tract infection child patients who were received and cured in our hospital from March 2011 to August 2011 were selected. All patients were divided into experimental group and control group, each group had 24 cases. Control group was given regular supportive therapy combined with antiviral and antibiotics; experimental group was given Xi Yan Ping Injection basis on the treatment of control group. The clinical effects, recession time for major clinical symptoms (fever, cough, pharyngalgia, rale, sternutation) and untoward effect of two groups were compared. Results The total effective rate for experimental group was 91.7% while 66.7% in the control group, there was significant difference between the total effective rate of two groups (P 0.05). Conclusion Xi Yan Ping Injection in the treatment of child respiratory tract infection has remarkable effect, which can help the child to recover with little untoward effect, so it is worth being promoted clinically.[Key words] Xi Yan Ping Injection; Child; Respiratory tract infection小兒呼吸道感染是儿科常见病和多发病，占儿科门诊的69%～90%[1]。
喜炎平注射液联合抗生素治疗下呼吸道感染疗效分析
喜炎平注射液联合抗生素治疗下呼吸道感染疗效分析【摘要】目的观察喜炎平注射液治疗下呼吸道感染的疗效。
方法185例呼吸道感染患者，治疗组93例用喜炎平注射液加抗生素静脉滴注或肌肉注射，对照组92例用抗生素静脉滴注或肌肉注射。
分别观察两组疗效。
结果治疗组3 d治愈率高于对照组，差异有统计学意义(χ2=4．2019，P＜0．05)。
结论喜炎平注射液联合抗生素治疗下呼吸道感染安全、有效。
【关键词】喜炎平注射液；抗生素；下呼吸道感染气管炎，支气管炎,肺炎是最常见的呼吸系统疾病。
因此,临床选择安全、有效的药物对尽快缓解症状,避免疾病的进一步发展有着十分重要的意义。
笔者在2006年5月至2008年3月选用喜炎平注射液治疗下呼吸道感染,取得了满意疗效,现报告如下。
1 资料与方法1．1 一般资料将2006年5月至2008年3月在本院门诊确诊为下呼吸道感染的患者186例随机分为治疗组93例,其中男48例,女45例;对照组92例,其中男43例,女49例。
患者年龄7~71岁；两组患者在性别、年龄、病程及病原学检查等方面均具有可比性。
1．2 诊断标准临床表现均有不同程度发热、咳嗽，体征及胸部X线表现符合支气管炎及肺炎相应标准。
支气管炎112例，肺炎73例。
1．3 治疗方法治疗组应用喜炎平注射液，剂量5~10 mg/(kg•d),最大剂量不超过250 mg/d,肌肉注射或加入5%葡萄糖液50~250 ml,1次/d，再加用相应抗生素，静脉或肌肉注射，3 d为1个疗程。
对照组应用相应抗生素，静脉或肌肉注射，3 d为1个疗程。
1．4 疗效判断以体温、咳嗽、肺部啰音及胸部X线片(支气管炎及肺炎治疗前后各摄X线胸片1次)为观察指标。
治愈:以上观察指标均正常。
好转:有1项异常。
无效:2项指标以上异常。
治愈和好转均为有效。
所有患者均给予常规的对症处理。
1．5 统计学方法组间比较采用t检验，P＜0．05为差异有统计学意义。
喜炎平对小儿上呼吸道感染的疗效分析
喜炎平对小儿上呼吸道感染的疗效分析
小儿上呼吸道感染（URTI）是指发生在鼻、喉、喉下部和气管的感染，是儿童最常见的疾病之一。
喜炎平是一种常见的药物，在小儿上呼吸道感染的治疗中被广泛应用，本文就其疗效进行分析。
首先，喜炎平是一种磺胺类抗生素，具有抗菌作用，能够抑制细菌的生长和繁殖，对治疗细菌性感染有效。
在小儿上呼吸道感染治疗中，使用喜炎平可以有效治疗细菌性感染引起的喉炎、扁桃体炎、中耳炎等疾病。
其次，喜炎平还具有一定的抗炎作用，能够减轻上呼吸道黏膜炎症，缓解症状。
在治疗小儿上呼吸道感染时，常常伴随有咳嗽、喉部疼痛等症状，喜炎平的抗炎作用可以有效缓解这些症状，提高患儿的生活质量。
此外，喜炎平也具有较好的耐受性和安全性，适用于各年龄段的小儿使用。
但是，由于喜炎平是一种广谱抗生素，易导致细菌耐药性的产生，应合理使用，避免滥用而导致耐药菌株的产生。
在临床实践中，喜炎平的剂量应根据患儿的年龄、体质、感染部位严重程度等因素进行调整，常见的剂量为每日20-40mg/kg，分2-3次口服，疗程一般为5-7天。
在治疗过程中，应注意患儿的反应，特别是过敏反应的发生，如出现皮疹、过敏性休克等症状应即刻停药，并妥善处理。
综上所述，喜炎平在小儿上呼吸道感染的治疗中具有一定的疗效，但应根据具体情况灵活使用，避免滥用和误用，提高治疗效果。
喜炎平对小儿上呼吸道感染的疗效分析
喜炎平对小儿上呼吸道感染的疗效分析
喜炎平是一种广谱抗生素，能够杀灭多种细菌，对小儿上呼吸道感染的治疗有明显的
疗效。
喜炎平具有较强的抗菌作用，可以迅速杀灭致病微生物，减轻病情。
喜炎平药效持久，每天一次的用药可以维持药物浓度在治疗所需范围内，不仅方便患儿家长的用药管理，也提高了患儿的依从性。
喜炎平对小儿上呼吸道感染并发症的预防作用也值得关注。
虽然喜炎平能够有效治疗小儿上呼吸道感染，但也存在一些问题。
抗生素是一种强力
药物，滥用抗生素会增加细菌耐药性的风险。
在使用喜炎平时，应根据患儿的具体情况和
细菌耐药性情况来决定是否使用以及使用的时间和剂量。
抗生素治疗往往无法区分病毒性
和细菌性感染，因此对于病毒性感染，抗生素治疗的效果并不明显，而且会增加不必要的
药物使用。
喜炎平对小儿上呼吸道感染具有较好的疗效。
但在使用喜炎平时，需要注意合理用药，根据病情的不同选择合适的剂量和疗程，避免滥用抗生素导致细菌耐药性增加。
还需要加
强对上呼吸道感染的防控工作，提高患儿的免疫力，减少感染的发生。
为了确保患儿的安
全和治疗效果，建议在使用喜炎平治疗小儿上呼吸道感染时，最好在医生的指导下进行。
喜炎平注射液治疗小儿急性呼吸道感染疗效观察
喜炎平注射液治疗小儿急性呼吸道感染疗效观察
陈鹏年;李海波
【期刊名称】《实用医技杂志》
【年(卷),期】2008(015)016
【摘要】目的:观察研究喜交平注射液在治疗小儿急性呼吸道感染中的价值.方法:将152例小儿急性呼吸道感染随机分为两组,治疗组79例,在使用了利巴韦林注射液等基础上加用喜炎平注射液;对照组73例,未加用喜炎平注射液.然后观察两组患儿他们的发热、咳嗽、流涕、喷嚏、喘气几方面的变化.结果:治疗组患儿的发热、咳嗽、流涕、喷嚏、喘气症状明显好于对照组,尤其他们的发热消失的更快.结论:喜炎平注射液在治疗小儿急性呼吸道感染的效果非常肯定,尤其在缓解发热上十分有效,在治疗小儿急性呼吸道感染中值得常规使用.
【总页数】2页(P2053-2054)
【作者】陈鹏年;李海波
【作者单位】达州市第二人民医院,四川,达州,635000;达州市第二人民医院,四川,达州,635000
【正文语种】中文
【中图分类】R183.3
【相关文献】
1.头孢他啶钠联合阿奇霉素治疗小儿急性呼吸道感染疗效观察 [J], 曾启连
2.糖皮质激素雾化吸入疗法治疗小儿急性呼吸道感染的临床疗效观察 [J], 黄秋花
3.易坦静治疗小儿急性呼吸道感染的临床疗效观察 [J], 陈宇;王成效;刘颖
4.喜炎平注射液加头孢噻肟钠治疗小儿急性呼吸道感染60例临床体会 [J], 周峰;张敬丰;王俊丽;李国伟
5.安儿宁颗粒联合喜炎平注射液治疗小儿急性呼吸道感染的疗效观察 [J], 王金增因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
喜炎平注射液治疗小儿病毒性肺炎35例疗效观察
免 疫 功能 严 重 低 下 者 ； ２ 细 菌 及 支 原 体 等 病 原 感 （）
染 ； ３ 对 已知 中药 过敏 者 。 （）
１ ５ 治疗 方 法 ． ７ Ｏ例病 毒 性肺 炎 患 儿均 为 住 院 患
观 察 组采 用喜 炎平 注射 液 （ 江西青
１ １ 临床 资 料 ．
峰 制 药厂 ） ０ｍｇ （ ｇ・ ） ｎ ５ 葡 萄糖 注射 液 中 １ ／ ｋ ｄ ２ 人 静 脉 滴注 ， 日 １次 ； 照 组 采 用 利 巴 韦 林 注 射 液 每 对
病毒 性肺 炎 是ｔ Ｌ ｂＪ 常见病 、 发病 ， 多 近年 来有 增 多趋 势 ， 主 要是 因为上 呼吸道 感染 ， 且 向下延 伸 其 并 至肺 部 ， 导致 肺 部 发 生 炎 症［ 。此 病 在 冬 春 季 节 较 １ ］
容 易 引发 ， 免疫 能力 正 常 的人 群 亦会受 到感 染 ， 且 临
【 要】 目的 观察 喜 炎 平 注 射 液 治 疗 ｄ Ｊ 病 毒 性 肺 炎 的 疗 效 。 方 法 将 ７ 病 毒 性 肺 炎 患儿 随机 摘 ，Ｄ Ｏ例 分 为 观 察 组 和对 照 组 ， 组 各 ３ 例 。 观 察组 用 喜 炎平 注 射 液 １ ／ ｋ ｄ 加入 ５ 每 ５ ０ｍｇ （ ｇ・ ） ％葡 萄 糖 注射 液 中静 脉
后发 热不 退 ， 临床症 状和 体征 无 明显 改善 ， Ｘ线 胸 片 检查 无改 善 。总有效 率 ＝ （ 愈 例 数 ＋有 效 例数 ） 治 ／
总病 例数 ×１ ０ ０ ％。
１ ８ 统计 学 方法 ． 统 计学 意义 。
２ 结 果
采用 Ｓ Ｓ ２ ０软 件 进 行统 计 Ｐ Ｓ１ ．
儿 ， 用 随机 数字 表 法 分 为 喜炎 平 注 射 液 组 为 观 察 采 组 和利 巴韦林 注射 液组 为对 照 组 ， 每组各 ３ ５例 。观
喜炎平治疗小儿下呼吸道感染临床疗效分析
药物与临床
２ 年０第７第０ ０ １ １ ３ １ 月 卷 期 ０
喜炎平治疗ｄ Ｊ 下呼吸道感染临床疗效分析 ，Ｌ
张 洪 义
（ 江苏 省东 海县 双店 中心卫 生 院药 剂科 ， 苏东 海 江
２ ２３ ） ２ ３ １
【 要】目的 ： 摘 探讨 喜炎 平治 疗小 儿下 呼 吸道感 染 的临床 疗效 。方 法 ： 本文 将 收 治的下 呼 吸道 感染 患 儿按 照序 贯法 随
ａ ｔｂ ｏ ｉｓ ｘ ｇ ｎ ｓｈ ，ｆ ｖ ｒ ｃ ｕ ｈ ｔ ．Ｃｏ ａ ｅ ｌ ｉａ ｆ ｃ ｆ ｔ ｅ ｔｅ ｔ ｎ ｒ ｕ ｗｉ ｈ ｃ ｎ ｒ ｌ ｇ ｏ ｐ ｎ ｉ ｉｔ ，ｏ ｙ ｅ ，ａ ｔ ｍａ ｅ ｅ ｏ ｇ ，ｅ ｃ ｃ ｍｐ ｒ ｄ ｃ ｉ ｃ ｌ ｅ ｆ ｔ ｏ ｈ ｒ ａ ｍｅ ｔ ｇ ｏ ｐ ｎ ｅ ｔ ｔ ｅ ｏ ｔ ｒｕ ． ｈ ｏ Ｒｅ ｕ ｔ ：Ｓ ａｉｔｃ ｌａ ａ ｙ ｉ ｈ ｗｅ ｈ ｔ ｔ ｅ ｅｆ ｉ ｎ ｙ ｏ ｈ ｒ ａ ｍｅ ｔ ｇ ｏ ｐ ａ ｄ ｔ ｅ ｔ ｔ ｌｅ ｅ ｔｖ ａｅ ｗａ ｉｎ ｆ ａ ｔ ｓ ｌｓ ｔ ｔ ｉ ａ ｎ ｓｓ ｓ ｏ ｄ ｔ ａ ｈ ｆｉ ｅ ｃ ｆｔ ｅ ｔｅ ｔ ｎ ｕ ｎ ｈ ｏ ａ ｆ ｃ ｉ ｅ ｒ ｔ ｓ ｓ ｇ ｉ ｃ ｎ ｌ ｓ ｌ ｃ ｒ ｆ ｉ ｙ
高 于对 照组 （ ＜ ．５ 。另外 ， Ｐ Ｏ０ ） 对照 组患 儿 中有 ４例 出现 稀便 ， 而治 疗组 中有 ２例 出现稀 便 ， 两组 患儿 停药后 症状 自 但 行 消失 ， 出现严 重 药物 不 良反应 ， 受性 好 。 未 耐 结论 ： 合理 抗感 染及 对症 治疗 的 同时 ， 在 加用 喜 炎平 治疗 ． 可促 进 下呼 吸道 感 染患儿 的 炎症 消散 ， 速患 儿症 状 的消失 ， 高肺 部感 染 的控制 率 ， 进患 儿康 复 ， 加 提 促 值得 临 床推 广应用 。
喜炎平注射液治疗儿童呼吸道合胞病毒肺炎40例疗效观察
１ １ 临床 资 料 ２ ｏ — １ ２ １ — ２沈 阳 市 红 十 字 ． ｏ ９ ０ ／ ＯＯ Ｏ 会 医 院儿科 收治确 诊 呼吸 道合 胞病 毒肺 炎住 院患 儿 ７ ８例 ， 采用 随机 数 字 表 法 分 为 观 察 组 ４ Ｏ例 和 对 照 低 体温 、 清除脓 点 、 除 咽痛 与 充 血 、 消 回缩 扁 桃 体 等 方 面更具 有优 势 。对 于 急 性 化 脓 性 扁 桃 体 炎 ， 中西 医结 合治 疗 ， 效较 单用 西 药抗 生 素者更 优 ， 得 推 疗 值
退热时 间、 咳喘消失时间、 肺部 Ｉ奄 消失时间 、 罗 ｘ线胸片 吸收时间及住 院时 间。结果 观察 组在退 热时 间、
咳喘 消失 时问 、 部 哆音 消 失 时 间 、 线 胸 片 吸 收 时 间 及 住 院 时 间 方 面 优 于对 照 组 ， 异 均 有 统 计 学 意 义 肺 Ｘ 差 （ Ｏ ０ ） 观察 组 总有 效 率 ９ ． ％ （９ ４ ） 于 对 照 组 ８ ． （ ２ ３ ） 差 异 有 统 计 学 意 义 （ ＜ Ｏ ０ ） 观 Ｐ＜ ． ５ ； ７５ ３ ／０ 高 ４ ２ ３／８ ． Ｐ ．５ ；
将 ７ 呼 吸 道 合 胞 ８例
病毒肺炎患儿随机分为对照组 ３ ８例 和观 察 组 ４ Ｏ例 。对 照 组 采 用 利 巴 韦 林 注 射 液 静 脉 滴 注 治 疗 ７ｄ 观 察 ， 组 采 用 喜炎 平 注 射 液 静 脉 滴 注 抗病 毒 治 疗 ７ｄ 细 菌 感染 者 加 用 抗 生 素 及 对 症 支 持 治 疗 。观 察 两 组 患 儿 。
道 如下 。
组３ ８例 。观察 组 中男 １ ８例 ， ２ 女 ２例 ； 年龄 ４ ５ｄ至 １ ６个 月 ， 均 ６个 月 ； 程 ｌ ３ｄ 平 均 ２ｄ 平 病 ～ ， 。对 照
下呼吸道感染应用喜炎平优化治疗的效果分析
世界最新医学信息文摘 2016年第16卷第81期 369下呼吸道感染应用喜炎平优化治疗的效果分析夏世旺（武汉市江夏区第一人民医院，湖北 武汉）摘要：目的：探讨在呼吸道感染应用喜炎平治疗的临床效果分析，给临床治疗提供理论依据。
方法：选取2015年2月至2016年2月在医院接受治疗的呼吸道感染的92例患者作为研究对象，入选患者随机分为两组，观察组与对照组各46例。
对照组进行常规抗感染和退热等常规治疗，观察组在对照组的基础上联合应用喜炎平注射液，分析比较两组患者的治疗效果。
结果：观察组患者治疗总有效率为93﹒48%，明显高于对照组的总有有效率80﹒43%，组间差异具有统计学意义（P<0﹒05）；两组患者在治疗前白细胞计数和淋巴细胞所占百分比比较，没有明显差异（P>0﹒05），经不同方法治疗后，观察组患者的白细胞计数和淋巴细胞所占百分比明显低于对照组，组间差异具有统计学意义（P<0﹒05）。
结论：使用喜炎平注射液联合肌肉注射或抗生素治疗有效对下呼吸道感染治疗安全，有效。
关键词：下呼吸道感染；喜炎平；抗生素中图分类号：R453.2 文献标识码：B DOI：10﹒3969/j﹒issn﹒1671-3141﹒2016﹒81﹒308·临床荟萃·0 引言下呼吸道感染中，支气管炎，肺炎，气管炎是最常见多发病疾病，病患的常见临床症状有咳痰、咳嗽、发热、呼吸道困难等，给患者的生活带来极大的影响[1-2]。
本次研究选取2015年2月至2016年2月在医院接受治疗的呼吸道感染的92例患者作为研究对象，探讨在呼吸道感染应用喜炎平治疗的临床效果分析，具有报道如下。
1 资料与方法1﹒1 一般资料选取2015年2月至2016年2月在医院接受治疗的呼吸道感染的92例患者作为研究对象，入选患者随机分为两组，观察组与对照组各46例。
观察组中男25例，女21例，其中肺炎患者有25例，急性气管支气管炎患者有21例，患者年龄范围是16~55岁，平均年龄是（38.5±7.4）岁；对照组中男27例，女19例，其中肺炎患者有24例，急性支气管气管炎22例，患者年龄范围是16~55岁，平均年龄是（38.5±7.4）岁。
喜炎平联合儿童感热清丸治疗儿童病毒性呼吸道感染疗效观察
通过研究该联合用药方案对患 儿临床症状、体征及炎性因子 的影响，为优化治疗方案提供 依为确保儿童用药安全提供 参考。
02
研究方法
研究设计
01
02
03
随机对照试验
将符合标准的儿童病毒性 呼吸道感染患者随机分为 两组，对照组和实验组。
双盲法
医生和患者都不知道分组 情况，以减少主观偏见。
设立对照组
对照组采用常规治疗，实 验组在常规治疗基础上加 用喜炎平联合儿童感热清 丸。
实验对象
年龄
年龄在3-14岁之间的儿童 病毒性呼吸道感染患者。
诊断标准
符合儿童病毒性呼吸道感 染的诊断标准。
排除标准
合并其他疾病、对药物过 敏、不能配合治疗的患者 。
治疗方法
对照组
采用常规治疗，包括休息、多喝水、使用解热镇痛药等。
不佳。
中医药在病毒性呼吸道感染的 治疗中具有独特优势，且联合
用药可提高疗效。
研究目的
观察喜炎平联合儿 童感热清丸治疗儿 童病毒性呼吸道感 染的临床疗效。
分析药物的安全性 及可行性。
探讨该联合用药方 案对患儿临床症状 、体征及炎性因子 的影响。
研究意义
通过观察喜炎平联合儿童感热 清丸治疗儿童病毒性呼吸道感 染的疗效，为临床提供新的治 疗思路和方法。
局限性
本研究存在一定的局限性，如样本量较小，未能进行多中心、大样本的研究，可能存在一定的偏倚。
本研究未对不同年龄、病情严重程度的患儿进行分层分析，这可能会对研究结果产生一定的影响。未 来需要进一步深入研究和分析。
05
参考文献
参考文献
参考文献1
喜炎平联合儿童感热清丸治疗儿童病毒性呼吸道感染的临床研究 ，中药药理研究，2022.
分析喜炎平注射液治疗婴幼儿病毒性肺炎的临床效果
分析喜炎平注射液治疗婴幼儿病毒性肺炎的临床效果发表时间：2016-03-09T16:29:09.913Z 来源：《中国综合临床》2015年12月供稿作者：张婷[导读] 湖北省嘉鱼县人民医院儿科支气管肺炎是儿童下呼吸道感染性疾病中最为常见的一种,严重威胁着患儿的健康。
张婷湖北省嘉鱼县人民医院儿科湖北嘉鱼４３７２００【摘要】目的探讨喜炎平注射液治疗婴幼儿病毒性肺炎的临床疗效.方法将６０例小儿病毒性肺炎患儿分为两组,各３０例.喜炎平组患儿给予喜炎平注射液０．２－０．４ml/kg．d,溶于５％葡萄糖注射液５０－１００ml中静脉滴注,对照组患儿给予利巴韦林注射液１０mg/(kg．d)溶入５％葡萄糖注射液５０－１００ml 中进行静脉滴注.观察两组患儿治疗前后发热、咳嗽、肺部啰音消失时间及住院时间的变化.结果两组临床疗效比较,喜炎平组患儿的疗效优于对照组治疗(P＜０．０５);喜炎平组患儿的发热、咳嗽、肺部啰音消失及住院时间均比对照组明显缩短,差异有统计学意义(P＜０．０５).结论喜炎平在治疗婴幼儿病毒性肺炎作用明显. 【关键词】喜炎平注射液; 婴幼儿; 病毒性肺炎; 疗效【中图分类号】R７２５．１【文献标识码】A 【文章编号】１００８－６３１５(２０１５)１２－１４０４－０２支气管肺炎是儿童下呼吸道感染性疾病中最为常见的一种,严重威胁着患儿的健康,其由细菌或病毒感染所致.支气管肺炎属中医温病学范畴,重症患者可累及循环、神经及消化等系统出现并发症,如心力衰竭、缺氧中毒性脑病及缺氧中毒性麻痹等.我国支气管肺炎多以细菌感染为主,近年来,病毒感染有增多的趋势,尤其呼吸道合胞病毒与腺病毒感染较为多见.本文就我院２０１４年１月至２０１４年１２月采用喜炎平注射液治疗３０例病毒性肺炎患者,取得满意疗效,现报道如下.１资料与方法１．１一般资料选取２０１４年１月至２０１４年１２月我院收治的小儿肺炎患儿６０例,诊断均符合第８版?儿科学?中小儿肺炎的诊断标准,根据随机抽样原则,将患儿分为两组,各３０例,喜炎平组中,男１７例,女１３例;对照组中,男１９例,女１１例.两组患儿年龄均在６个月－３岁,平均(１．２±０．３)岁,两组患儿均有不同程度发热、咳嗽、气促、呼吸困难、肺部听诊可闻及固定中细湿啰音及喘鸣音,胸部X线检查符合小儿肺炎的诊断,两组患儿一般资料比较差异无统计学意义(P＞０．０５),具有可比性.１．２方法两组患儿入院后均给予抗感染,止咳、化痰、平喘雾化吸入等常规治疗.喜炎平组给予患儿喜炎平注射液(江西青峰药业有限公司生产,批准文号:国药准字Z２００２６２４９,)０．２－０．４ml/kg．d,溶于５％葡萄糖注射液５０－１００ml 中静脉滴注,每天１次,７d为１个疗程.对照组给予患儿利巴韦林注射液１０mg/(kg．d)溶入５％葡萄糖注射液５０－１００ml中进行静脉滴注,每天１次,７d为１个疗程.总有效率＝(显效例数＋有效例数)/总例数×１００％.１．３观察指标观察两组患儿的治疗前后发热、咳嗽、肺部湿啰音消失时间及住院时间的变化.１．４疗效判定标准显效:用药７d后临床症状消失,体温恢复正常、咳嗽、肺部啰音消失,X 线胸片基本恢复正常;有效:用药７d后临床症状明显减轻,肺部啰音大部分消失,X 线胸片明显好转;无效:用药７d后临床症状体征及X线胸片均无明显改善.１．５统计学分析本次研究数据均采用SPSS１７．０统计软件进行处理.等级资料用Wilcoxcon秩和检验进行分析,计量资料经Kolmogorov－Smirnov检验,采用Wilcoxcon秩和检验进行分析,P＜０．０５为差异有统计学意义.２结果２．１疗效比较喜炎平治疗组患儿的总有效率９６．７％;对照组患儿的总有效率９０．０％.两组比较,喜炎平组疗效优于对照组,差异有统计学意义(P＜０．０５),见表１.３讨论呼吸道疾病是目前儿童常见病中发病率最高,据统计肺炎是导致５岁以下儿童死亡的首要病因,临床中常采用抗生素进行治疗,但近年来由于抗生素不合理的使用,使耐药菌不断增加,抗病毒药物的有限性使得肺炎抗病毒的治疗受到很大制约.喜炎平是从穿心莲中提取的一种纯中药制剂,将穿心连经磺化工艺处理后提取的水溶性穿心莲内酯总磺化物,具有抗炎、清热解毒、提高免疫力的药理作用.①抗炎作用:可以抑制炎症部位PG 的合成,有效抑制促炎因子的释放,抑制炎性反应.②清热解毒作用:可通过抑制病毒的复制与释放、抑制蛋白酶的酶切作用,从而达到抗病毒的作用,并通过控制体温调节中枢的体温调定点使体温正常,也可通过破坏内毒素结构达到退热效果.③提高免疫力作用:可提高血清白介素水平,使免疫活性细胞增殖能力增强,增强中性粒细胞的吞噬能力,提高淋巴细胞密度,以加强机体免疫力.喜炎平还可以舒张气管、支气管平滑肌,缓解平滑肌痉挛,达到止咳作用.喜炎平可通过以上作用减轻临床症状,有效缩短治疗疗程.本文研究数据表明,采用喜炎平注射液治疗婴幼儿支气管肺炎总有效率明显高于传统治疗的对照组,与对照组相比差异有统计学意义.喜炎平可提高治愈率,缩短住院时间,且用药安全,不良反应少.参考文献[１] 王卫平．儿科学[M]．８版．北京:人民卫生出版社,２０１３:２７８－２８２．[２] 赵沛光,李延春．痰热清注射液治疗小儿支气管肺炎３０例[J]．中国中医急症,２０１０,１２:２１２４－２１２５．[３] 张瑜丹．喜炎平注射液佐治小儿支气管肺炎的疗效观察[J]．内蒙古中医药,２０１１,１９:４７－４８．[４] 郭玉瑜．喜炎平注射辅助治疗新生儿肺炎疗效观察[J]．实用医技杂志,２００６,１３(８):１２８７－１２８７．。
喜炎平注射液治疗小儿细菌性下呼吸道感染的临床研究
喜炎平注射液治疗小儿细菌性下呼吸道感染的临床研究陈晓媛;马金海【摘要】目的观察喜炎平注射液治疗小儿细菌性下呼吸道感染的临床疗效.方法选择2015年1月至2016年1月宁夏医科大学总医院儿科收治的下呼吸道感染(痰培养阳性)患儿212例为研究对象,随机分为观察组和对照组各106例.对照组应用抗生素、雾化吸入等常规治疗,观察组在对照组基础上给予静脉滴注喜炎平注射液,疗程7d.观察两组患儿临床疗效,退热时间、咳嗽缓解时间、肺部体征消失时间、住院时间,C反应蛋白、血沉、白细胞计数和肺功能(潮气呼气峰流速)的恢复情况.结果观察组临床总有效率为94.3％(100/106),显著高于对照组76.4％(81/106),差异有统计学意义(P＜0.05).治疗5d后观察组患儿痰培养阳性率为7.3％(15/106),显著低于对照组28.3％(30/106),差异有统计学意义(P＜0.05).观察组患儿退热时间、咳嗽缓解时间、肺部体征消失时间、住院时间均显著低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).治疗后观察组C反应蛋白、血沉、白细胞计数均低于对照组,潮气呼气峰流速高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论喜炎平注射液治疗小儿细菌性下呼吸道感染效果显著.【期刊名称】《中国中西医结合儿科学》【年(卷),期】2018(010)006【总页数】3页(P479-481)【关键词】下呼吸道感染;细菌性;喜炎平;儿童【作者】陈晓媛;马金海【作者单位】750004银川,宁夏医科大学总医院儿科;750004银川,宁夏医科大学总医院儿科【正文语种】中文【中图分类】R725.6小儿下呼吸道感染是儿科呼吸系统的常见疾病，根据感染病原体的不同，常把下呼吸道感染分为细菌性、病毒性、真菌性及特殊病原体感染。
喜炎平注射液的主要成分为穿心莲内酯总磺化物，具有抗炎、退热、抗病毒、免疫调节等作用，现作为儿科常用中成辅助药物广泛应用于临床，本研究拟对喜炎平注射液在治疗细菌性下呼吸道感染方面的作用作一临床对照研究。
喜炎平治疗儿童急性呼吸道感染的疗效分析
喜炎平治疗儿童急性呼吸道感染的疗效分析
李丹
【期刊名称】《中国处方药》
【年(卷),期】2017(015)012
【摘要】目的分析喜炎平注射液在急性上呼吸道感染患者中的治疗效果.方法选取2016年4月~2016年12月收治的362例急性上呼吸道感染患儿,将其随机分为对照组和观察组两组,每组181例.对照组仅给予除抗病毒治疗外的西医常规对症处理,观察组单独给予喜炎平注射液治疗,对比两组患儿的治疗效果、症状消失时间和不良反应发生率.结果观察组患儿总有效率为95.03%,对照组患儿总有效率为80.66%,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者退热时间、咽部红肿消失时间、咳嗽持续时间均短于对照组,且差异有统计学意义(P<0.05);两组均未发生严重不良反应.结论喜炎平注射液治疗小儿上呼吸道感染不仅可有效缓解患儿临床症状,且可缩短病程,无明显不良反应.
【总页数】2页(P94-95)
【作者】李丹
【作者单位】湖北省人民医院东院儿科,武汉 430000
【正文语种】中文
【相关文献】
1.头孢硫脒联合喜炎平治疗小儿急性上呼吸道感染的临床疗效分析 [J], 韩强
2.喜炎平治疗急性上呼吸道感染疗效分析 [J], 虞志华
3.喜炎平治疗小儿急性上呼吸道感染的疗效分析 [J], 刘晓燕;李华彬
4.喜炎平注射治疗小儿呼吸道感染的临床疗效分析 [J], 龚俊飞
5.喜炎平治疗小儿急性上呼吸道感染的疗效分析与评价 [J], 李向云
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
喜炎平治疗小儿病毒性呼吸道感染体会
喜炎平治疗小儿病毒性呼吸道感染体会
唐桂荣
【期刊名称】《中国现代医药杂志》
【年(卷),期】2006(8)7
【摘要】1对象及方法 1．1对象纳入标准：①临床诊断为病毒性呼吸道感染的患儿．病程在7天以内；②年龄1—14岁，性别不限；③发病3天内未用其他抗病毒药、糖皮质激素和免疫抑制药。
排除标准：①外周血WBC〈3×109／L；②有心、肝、肾功能不全者。
【总页数】2页(P101-102)
【作者】唐桂荣
【作者单位】510300,广东省广州市海珠区新滘人民医院
【正文语种】中文
【中图分类】R9
【相关文献】
1.喜炎平联合秋泄灵治疗小儿轮状病毒性肠炎80例体会 [J], 于谦
2.喜炎平治疗小儿病毒性脑炎的临床体会 [J], 孙红伟;姜文
3.喜炎平治疗小儿轮状病毒性肠炎90例体会 [J], 曾德颖
4.喜炎平治疗小儿病毒性呼吸道感染40例观察 [J], 杜东玲;丁黎
5.喜炎平治疗小儿轮状病毒性肠炎68例体会 [J], 方华忠
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
水或 ５ Ａ葡 萄 糖 注 射 液 中 ） ｏ ， 静 脉滴注 ， 每 天 １次 。连 续 治 疗 ７ ｄ后 ， 对 ２ 组 患 儿 的 治疗 效果 给 予 定 性 与 定 量 评 价 。
１ ． ３ 疗 效 评 价及 标 准 （ １ ） 疗 效评 价 ： ①肺 喘鸣音消 失时 间、 肺 湿性 哕 音 消 失 时 间 、 肺 部 体 征 恢 复 时 间 等 临 床 体 征 消 失 时
间 。② 退 热 时 间 、 咳嗽消失 时 间、 喘 息 消 失 时 间 等 临 床 症 状 消 失 时 间 及 住 院 时 间 。③ 治 疗 总 有 效 率 （ 治 疗 显效 率 与 治 疗 有 效 率 之和） 。④ 治 疗 并 发 症 （ 白细 胞 减 少 、 细 菌感 染 、 变态反应 ） 发 生 率 。⑤ 患 者血 清 细 胞 因 子 ｒ － Ｊ ｌ ￣ ｏ 瘤 坏死 因子 （ ＴＮＦ — ａ ） 、 白 细 胞 介 素一 １ ２ （ Ｉ Ｌ 一 １ ２ ） 、 ７ － 干扰 素（ Ｉ Ｆ Ｎ一 ７ ） 、 转 化生 长因子 ｐ （ Ｔ ＧＦ ＿ ｐ ） 、
报道如下 。 １ 资 料 与 方 法
白细 胞 介 素一 １ ０ （ Ｉ Ｌ 一 １ ０ ） ］ 。（ ２ ） 疗效评 价＿ ７ ］ ： 显效为 ３ ～５ ｄ治 疗 后， 患儿退热且不再 出现反复 ， 同时 临 床 相 关 症 状 与 体 征 消 儿 病 毒 性 呼 吸 道 感 染 最 多 见 的 一 类 。 目
前， 针 对 此类 感染 临 床 上 尚无 特 效 药 物 进 行 治 疗 ， 特 别 是 当 新 型病毒 感 染 流 行 时 ， 临 床 更 无 治 疗 方 法ｌ ＿ ３ ］ 。如 Ｈ７ Ｎ９ （ ２ ０ １ ３ 年） 、 Ｈ１ Ｎ１ （ ２ ０ ０ ９年 ） 及Ｓ ＡＲ ｓ （ ２ ０ ０ ３年 ） 等 新 型 病 毒 在 全 国 范 围 内大 面 积 流 行 时 ， 临床无 特效药 物进行针 对性 的治疗 ， 严 重 影响患者生活质量与生命安全 ， 同时 也 使 患 者 家 庭 经 济 压 力 增 加ｌ ４ ］ 。因 此 ， 寻 找 安 全 有 效 的 病 毒 性 下 呼 吸 道 感 染 的抗 病 毒 药 物， 对 改 善 患 儿 生 活 质 量 及 挽 救 患 儿 生 命 具 有 重 要 临床 意 义 。 现 探 讨 喜 炎平 在 儿 童 病 毒 性 下 呼 吸 道 感 染 治 疗 中 的应 用 价 值 ，
喜 炎平 治 疗 儿 童 病 毒 性 下 呼 吸 道 感 染 ， 不仅 能 加 快 惠
儿症状恢复 ， 同 时 疗效 确切 ， 安 全 有 效 。 因此 ， 该治疗方法可在临床进一步推广和使 用。
作 为 临 床 儿 科 一 种 较 为 常 见 的疾 病 ， 急性 呼 吸 道 感 染 致 病 因素多 为病毒 感染 ， 如 副流感 病毒 、 流感病 毒、 呼 吸 道 合 胞 病
王 云
（ 江 苏 省 溧 阳 市妇 幼 保 健 院
摘 要： 目的
２ １ ３ ３ Ｏ Ｏ ）
探 讨 喜 炎平 在 儿 童 病 毒 性 下 呼 吸 道 感 染 治 疗 过 程 中 的 应 用价 值 。 方 法 选 择 ２ ０ １ ４年 １ ２月 至 ２ ０ １ ５年 １ ２月
该 院收 治 的病 毒 性 下 呼 吸 道 感 染 患 儿 １ Ｏ ０例 ， 其 中使 用 喜 炎 平 治 疗 的 患 儿 ５ ２例 （ 试 验组 ） ， 采 用病毒 唑 治疗的 患儿 ４ ８例 （ 对 照
组） 。 分 别观 察 ２组 患 儿 的 治 疗 效 果 ， 再 对 其 进 行 定性 与 定 量 评 价 。结 果 治 疗 后 与 对 照组 患 儿 比较 ， 试 验 组 临 床 症 状 消 失 时 间
（ 喘息消失时 间、 咳嗽 消 失 时 间 、 退 热 时 间） 及 住院时间更短（ Ｐ＜Ｏ ． ０ ５ ） 。试 验 组 患儿 临床 体 征 （ 肺湿性 哆音消失 时间、 肺 喘呜音 消
・
ｌ ９６ ６ ・
检 验 医学 与 临床 ２ ０ １ ７年 ７月 第 １ ４卷 第 １ ３期 Ｉ ａ ｂ Ｍｅ ｄ Ｃ ｌ ｉ ｎ， Ｊ ｕ ｌ ｙ ２ ０ １ ７ ， Ｖｏ １ ． １ ４ ， Ｎｏ ． １ ３
・
临床 探讨 ・
喜 炎 平对 儿童 病 毒 性 下 呼吸 道 感染 治 疗 的有 效 ・ 眭 与安 全 性评 价
关键词 ： 喜 炎平； 病毒唑 ； 下 呼吸 道 感 染 ； 儿 童 Ｄ ＯＩ ： １ ０ ． ３ ９ ６ ９ ／ ｊ ． ｉ ｓ ｓ ｎ ． １ ６ ７ ２ － ９ ４ ５ ５ ． ２ ０ １ ７ ． １ ３ ． ０ ５ ０ 文献标志码 ： Ａ 文章 编 号 ： １ ６ ７ ２ — ９ ４ ５ ５ （ ２ ０ １ ７ ） １ ３ — １ ９ ６ ６ Ｏ ３
失时间、 肺 部 体 征 恢 复 时 间） 消失时间明显低于对照组（ Ｐ＜Ｏ ． ０ ５ ） 。与 对 照 组 患儿 比较 ， 试 验 组 治 疗 总有 效 率 更 高 ， 而 治 疗 并 发 症 （ 白细 胞 减 少 、 细菌感染、 变 态反 应 ） 发 生 率 更低 （ Ｐ ＜Ｏ ． ０ ５ ） 。治疗前 ， ２组 患儿 血 清 细胞 因子 水 平 ［ 肿 瘤坏死 因子（ ＴＮ ） 、 白细 胞 介 素一 １ ２ （ Ｉ Ｌ 一 １ ２ ） 、 ７ － 干扰 素 （ Ｉ Ｆ Ｎ一 ７ ） 、 转化生长因子一 ￣ （ ＴＧ Ｆ — ｐ ） 、 白细 胞 介 素一 １ ０ （ Ｉ Ｌ １ ０ ） ］ 差 异 无 统 计 学意 义 （ Ｐ＞ ０ ． ０ ５ ） ； 治 疗 后 试 验 组 患 儿 各 指 标 水 平 明 显优 于 对 照 组 ， 差异 有 统计 学 意 义 （ Ｐ ＜Ｏ ． ０ ５ ） 。结 论