见死不救措施

针对见死不救的意见
调查群众是否赞同立法惩处诬陷见义勇为者的被救者，保护救助者利益的建议，弘扬社会主义公平正义，排出见义勇为者的顾虑。

随着我国社会经济的快速发展，道德的滑坡已经成为这个社会的伤痛“见死不救”的时间屡见报端拷问着这个社会的良心，作为追寻正义与善的刑法也应该对社会道德加以规范，为构造和谐社会创造出更加有利的环境。

创新：
刑法之善在于它的合正义性。

法者，源人情而设，而非设罪以陷人。

刑法规定的对象是人，所以应恰当地反映人性。

对于见义勇为我们提出以下创新点：
一，在正当防卫中采取的以对不法侵害人造成损害的方式制止不法侵害的行为，对不法侵害者造成的损伤乃是正当防卫的一种必然属性，是正当乏味的应有之义，但是随着对正当防卫的扩大解释导致私权滥用的恶果。

对此提出以下建议：（一），增加有条件的逆防卫规定；（《关于正当防卫制度的理性思考》李梅容、中南财经政法大学，法学院，湖北，武汉430060）（二），取消“无限防卫”的规定；（同上）三，对刑法中有关正当防卫进行完善与修改。

（《论“正当防卫”立法的再完善与再修改》侯国云、么慧君 2005·3理论研究·F）二，国民在面对见危不救现象痛心疾首，试图改变人情日益淡薄的现实的同时，我们不得不用刑法对见危不救加以限制。

（一），设立见危不救罪；（二），对认定的见义勇为者建立完善的保障制
度。

从行政补偿机关、补偿范围、补偿数额、见义勇为者人生安全的必要保护措施等方面建立健全的保障制度。

使人们消除对见义勇为后顾之忧，更好地维护社会正义和社会秩序。

三，充分释放正当防卫的鼓励功能。

（《道德的救赎：“见危不救”现象的刑法学检视》王振、江西师范学院法学院江西南昌330013）（见危不救刑法化思考黄秋露中南财经政法大学湖北武汉430074）
三，更为悲痛的是被救者在得到救助后反而诬告见义勇为的人，使本来寥寥无几的见义勇为者更少，对此刑法不能再坐视不理应该制定相关的规定：（一），对诬告的被救助者更具不同的情况设立诬告陷害罪、诽谤罪、诈骗罪等罪名。

（二），又造成重大危害的，判刑事附带民事处罚；轻微危害的可以进行训诫、教育等处罚。

有这样的法律制度保障就会促进见义勇为现象，不会使社会道德沦丧，以正社会风气，消除“看客”的顾虑。