全方位舒适护理运用于声带息肉摘除术患者的临床效果观察

全方位舒适护理运用于声带息肉摘除术患者的临床效果观察
发表时间：2019-05-13T16:38:51.590Z 来源：《大众医学》2019年1期作者：冷文婷
[导读] 观察分析对接受声带息肉摘除术的患者在治疗中进行全方位舒适护理临床应用效果。

德阳市第二人民医院冷文婷
【摘要】目的观察分析对接受声带息肉摘除术的患者在治疗中进行全方位舒适护理临床应用效果。

方法本次临床试验研究对象选取我院在2017年1月～2018年1月期间收治的94例声带息肉摘除术患者，采用随机数字表法将全部患者分为观察组和对照组，每组患者均为47例。

对照组患者接受常规护理干预，观察组患者接受全方位舒适护理干预，对比两组患者治疗前后的睡眠质量评分、生活质量评分以及患者满意度。

结果两组患者在接受护理干预前的睡眠质量评分、生活质量评分无显著差异，不存在统计学意义 (P＞0.05)；接受护理干预后，两组患者的睡眠质量评分、生活质量评分都有明显提升，而观察组患者的睡眠质量评分生活质量评分明显高于对照组，差异显著，存在统计学意义（P＜0.05）；观察组患者的治疗总满意率为91.48%，对照组患者的治疗总满意率为82.98%，观察组患者的治疗总满意率明显高于对照组，差异显著，存在统计学意义（P＜0.05）。

讨论本次临床实验的结果表明，对接受声带息肉摘除术的患者在治疗中，进行全方位舒适护理可以取得更好的临床效果，使患者的生活质量得到明显提升，可以获得更好的睡眠效果，极大的增强患者对治疗的满意度，有必要在临床上推广应用。

【关键词】全方位舒适护理；声带息肉摘除术；临床应用效果
[中图分类号]R47[文献标识码]A [文章编号]1439-3768-（2019）-01-ZM
本次临床试验研究对象选取我院在2017年1月～2018年1月期间收治的94例声带息肉摘除术患者，旨在观察分析对接受声带息肉摘除术的患者在治疗中对其进行全方位舒适护理临床应用效果。

现报道如下。

1资料和方法
1.1一般资料
本次临床试验研究对象选取我院在2017年1月～2018年1月期间收治的94例声带息肉摘除术患者，采用随机数字表法将全部患者分为观察组和对照组，每组患者均为47例。

观察组中的男性患者26人，女性患者21人，年龄区间20至60岁，平均年龄（41.2±2.3）岁；对照组中的男性患者24人，女性患者23人，年龄区间21至58岁，平均年龄（42.3±2.5）岁。

对比两组患者的年龄、性别等一般资料无明显差异，无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。

1.2方法
对照组患者接受常规护理干预：密切关注患者的病情，对其进行健康知识宣教，并进行心理疏导，缓解患者的不良情绪[1]。

观察组患者在对照组的基础上接受全方位舒适护理干预：第一，为患者提供良好的生活环境。

定期进行通风、清洁。

第二，对患者进行口腔及鼻腔护理。

指导患者每天通过漱口水漱口，使其能够保持口腔卫生。

每天定时对患者的鼻腔进行检查和清理，使其能够一直保持通畅。

第三，对患者进行饮食护理干预。

根据患者实际情况为其提供合理的事物，告知患者及其家属避免食用高盐、高能量的食物，要少食多餐[2]。

1.3观察指标与评定标准
两组患者的睡眠质量采用睡眠状况自评量表进行评估，得分越高表示患者的睡眠质量越差；两组患者的生活质量采用生活质量评定量表进行评估，得分越高表示患者的生活质量越好；采用我院自制的满意度调查问卷分析患者的满意度，满意度分为满意、比较满意、不满意。

总满意率=（满意+比较满意）/例数×100%。

1.4 统计学分析
本次临床试验所产生的各种数据资料通过SPSS19.0统计学软件进行统计分析，计量资料用均数标准差来表示，采用卡方检验和t检验，计数资料以百分数表示，（P＜0.05）表示存在统计学意义。

2 结果
2.1 对比两组患者治疗前后的睡眠质量评分、生活质量评分
两组患者在接受护理干预前的睡眠质量评分、生活质量评分无显著差异，不存在统计学意义 (P＞0.05)；接受护理干预后，两组患者的睡眠质量评分、生活质量评分都有明显提升，而观察组患者的睡眠质量评分生活质量评分明显高于对照组，差异显著，存在统计学意义（P ＜0.05）。

详情见表1。

表 1对比两组患者治疗前后的睡眠质量评分、生活质量评分[x ̅±s，分]
组别n睡眠质量评分生活质量评分
干预前干预后干预前干预后
观察组4728.4±2.121.2±1.533.1±1.441.2±1.6
对照组4728.6±1.925.1±2.232.6±1.338.1±1.9 t/0.390 6.978 1.5268.165 P/0.6980.0000.1320.000
2.2 对比两组患者的治疗满意度
观察组患者的治疗总满意率为91.48%（满意25例，比较满意19例），对照组患者的治疗总满意率为82.98%（满意19例，比较满意20例），观察组患者的治疗总满意率明显高于对照组，差异显著，存在统计学意义（P＜0.05）。

3讨论
声带息肉是一种在临床比较常见的病症，它会造成患者发生声嘶的病症，会对患者的生活质量造成十分严重的影响，使患者的睡眠质
量大幅下降。

在患者治疗期间进行护理可以使患者更好的恢复健康，而常规护理干预的效果有限，采用全方位舒适护理的效果更为显著
[3]。

本次临床实验的结果表明，两组患者在接受护理干预前的睡眠质量评分、生活质量评分无显著差异，不存在统计学意义 (P＞0.05)；接受护理干预后，两组患者的睡眠质量评分、生活质量评分都有明显提升，而观察组患者的睡眠质量评分生活质量评分明显高于对照组，差异显著，存在统计学意义（P＜0.05）；观察组患者的治疗总满意率为91.48%（满意25例，比较满意19例），对照组患者的治疗总满意率为
82.98%（满意19例，比较满意20例），观察组患者的治疗总满意率明显高于对照组，差异显著，存在统计学意义（P＜0.05）。

综上所述，对接受声带息肉摘除术的患者在治疗中，进行全方位舒适护理可以取得更好的临床效果，使患者的生活质量得到明显提升，可以获得更好的睡眠效果，极大的增强患者对治疗的满意度，有必要在临床上推广应用。

【参考文献】
[1] 陶怡红. 舒适护理对声带息肉摘除术患者应对方式和睡眠质量的影响[J]. 护理实践与研究, 2012, 09(14):33-34.
[2] 王晖, 孙雪峰, 刘新彦,等. 全方位人性化护理纤维喉镜下声带息肉及声带小结切除术临床效果观察[J]. 河北北方学院学报(自然科学版), 2016, 14(4):92-94.
[3] 庄燕, 阚卫娟, 汤夏冰. 全方位舒适护理运用于声带息肉摘除术患者的临床效果观察[J]. 现代中西医结合杂志, 2017, 26(12):1353-1355.。