2021-2022高二政治选修5综合检测 Word版含解析

综合检测
(时间:45分钟满分:100分)
1.2021年1月,吴某以98万元的价格向张某预购了一套二手房,并按书面购房合同商定支付了32万元后入住,但因故未办理
产权过户手续。

2021年11月,张某又将该房以108万元的价格卖给了李某,并将产权过户到李某的名下。

李某遂要求吴某搬离该房,遭到其拒绝,并依据购房合同向人民法院提起诉讼。

(1)吴某能依据购房合同取得房屋全部权吗?说明理由。

(4分)
(2)结合材料,说明购房合同在吴某维护合法权益中的作用。

(6分)
答案:(1)吴某不能拥有房屋全部权。

房屋属于不动产,必需到相关部门办理产权登记,才能取得全部权。

所以房屋全部权应归
李某全部。

(4分)
(2)书面合同权责明确,有据可查,有助于避开和削减纠纷;有助于当事人履行义务,还可以作为仲裁机关、司法机关仲裁、调解、处理合同纠纷的有力凭证。

材料中吴某可依据书面购房合同依法维权,并要求张某担当违约责任。

(6分)
2.“喜悦家庭”是经过工商登记成立的经营消遣服务的一家商户。

客户只需供应一男一女两张照片或一张合影照片,输入“高
科技速配优生自动成像系统”,即可生成两人“结婚生子”后孩子的彩色图像。

“喜悦家庭”开业后,不少热恋中的青年男女频频
光顾,在付出较高费用后兴奋离去。

一些追星族也拿着明星照片来到“喜悦家庭”,与自己的倩影一道输入“系统”,看到与大明
星“结合”所育“后代”的照片,追星族们也甚是满足。

更有媒体将此事连同多幅某人与明星“结合”的“后代”照片作为新闻报道
刊登,引发民众纷纷谈论。

(1)热恋青年用自己的照片合成“将来孩子”的图像、“喜悦家庭”以及刊登追星族与明星合成“后代”照片的媒体的做法是否正确,并说明理由。

(6分)
(2)假如明星知道被侵权,可以向法院提起哪些诉讼恳求?(4分)
解析:肖像权是人们对其外部形象所享有的人格权益。

公民对自己的肖像享有再现、使用和排解他人侵害的权利。

案例中“喜悦家庭”的做法,侵害了明星的肖像权,可依据民法通则中侵权行为担当民事责任的相关规定说明诉讼恳求。

答案:(1)热恋青年用自己的照片合成“将来孩子”的图像是使用自己的肖像,是行使肖像权的表现。

“喜悦家庭”侵害了明星的
肖像权,通过合成照片牟利的行为构成对肖像权的侵害。

刊登追星族与明星合成“后代”照片的媒体侵害了明星的肖像权和名誉权。

(6分)
(2)被侵权明星有权恳求法院判令被告马上停止侵害、恢复名誉、消退影响、赔礼赔礼及赔偿损失。

(4分)
3.某网友在论坛上发帖称,2021年3月,他在县城一电动摩托车店购买某品牌电动摩托车一辆,商家赠送给他价值600元的电
磁炉一台。

该网友回家使用电磁炉时发生爆炸,即向销售商提出更换、赔偿的要求,销售商却以赠品是无偿赠送的、商家不
担当责任为由进行推辞。

该网友在后续帖子上语重心长地写道:以后购买商品时,对附送赠品要多留一个心眼啊!
(1)本案中的销售商是否要对赠品的质量负责?并说明缘由。

(6分)
(2)从维权角度看,该网友说“多留一个心眼”给我们的启示是什么?(4分)
解析:第(1)问,通过材料中消费者和销售商发生的经济关系,可推断出销售商违反了合同法的相关条文,依据合同法和订立合
同的相关学问阐明理由。

第(2)问,可依据消费者权益爱护法的内容,说明消费者应如何维权。

答案:(1)销售商要负责。

由于:①本案中商家购物赠物行为实质上是一种要约行为。

只要消费者依据要求购物,即宣告该合同成立,商家赠送的物
品成为该合同商定的销售商品,因此商家有义务依据合同给付所赠的商品,并保证质量。

②本案中的赠品作为商品,只要进入
市场,就必需遵守《产品质量法》等相关法律的规定,商家必需保证所赠商品的质量,维护消费者享有平安消费的权利。

(6分)
(2)消费者获得赠品时应索取赠品的购物发票或相应的凭证,查看赠品的产品合格证、注明的保修期限、使用方法等,为
可能的消费维权留下证据。

(4分)
4.公司员工李某因甲公司拖欠其工资,多次与公司法定代表人张某发生争吵并被张某打了耳光。

为报复张某,李某唆使老王
的儿子小王(17岁)将张某办公室电脑、投影仪等设备砸坏。

事后,甲公司对张某办公室损坏的设备进行了清点登记和拍照,
并托付、授权律师处理本案。

律师找到小王了解案情,小王承认受李某指使。

于是,甲公司向法院起诉要求李某赔偿损失,并
要求李某向张某赔礼赔礼。

同时,甲公司向法院提交了公司制作的张某办公室损坏设备登记表、对损坏设备拍摄的照片以
及律师调查小王的录音资料。

(1)一审法院对甲公司的诉讼恳求应当如何依法处理?为什么?(6分)
(2)原告甲公司向法院提交材料能否作为本案证据?假如能,分别属于法律规定的何种证据?(4分) 解析:侵权要担当责任,针对李某和小王的行为,要依据民法通则第134条的规定说明如何处理。

证据是在诉讼过程中用来证
明案件事实的凭证,损坏设备登记表不是法律规定的证据,我国法律规定的证据种类,包括物证、书证、证人证言、视听资料、鉴定结论和笔录。

本案例中的录音资料和照片可作为证据。

答案:(1)法院应当支持甲公司起诉要求李某赔偿损失的诉讼恳求,由于法律爱护公司的财产权(物权),李某唆使小王实施了侵
害行为,应与小王共同担当民事责任;法院应当裁定驳回甲公司要求李某向张某赔礼赔礼的诉讼恳求,由于主体不合格,张某本
人可另行提起民事诉讼,要求李某向其赔礼赔礼。

(6分)
(2)损坏设备登记表不能作为本案证据;照片可以作为本案证据,属于物证;录音资料可以作为本案证据,属于视听资料。

(4分)
5.张小薇是某中学高三同学,18周岁。

虽然她有一个好伴侣韦小宝快要过生日了,但是由于家庭条件清贫,所以不打算送他生
日礼物。

不过,有一次韦小宝当众对她说:“我生日了,你应当送我一部手机,否则我们就不做伴侣!”在这种状况下,她与韦小宝
签订了一份赠送协议,答应在韦小宝生日那天送他一部价值2 000元左右的手机。

事后,这份协议被张小薇的父亲知道了,认
为她是一个同学,没有经济来源,要求废除这份协议。

而张小薇也觉得对不起父亲,要求韦小宝返还她送给他的手机,但韦小宝
没有答应,理由是她已经是年满18周岁的成年人了。

结合材料,运用相关法律常识回答以下问题:
(1)张小薇父亲要求废除赠送协议的要求是否成立?为什么?(6分)
(2)假如双方不能自行和解,张小薇可以接受哪些方式解决纠纷?如何举证?(4分)
解析:本题考查对无效合同的理解。

解答第(1)问要调动民事权利和民事行为的有关学问,对张小薇的行为进行分析,还要利用
无效合同的特点分析韦小宝的行为。

解答第(2)问要依据非诉讼或诉讼的程序,列举出解决方式。

答案:(1)张小薇父亲要求废除赠送协议的要求的确成立,但他的理由不成立。

由于年满18周岁或者以上的公民都是完全民事行为力量人,应当独立担当民事责任,所以张小薇可以独自签订赠送协议进行赠送行为。

然而,韦小宝以不做伴侣的胁迫方式
要求张小薇签订了赠送协议的行为是无效的。

这是由于依据《合同法》规定:一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家、集体或第三人利益的应当为无效的合同。

无效合同自订立始就不具有法律约束力。

(6分)
(2)张小薇可以向有关机构申请调解或仲裁,或者直接向法院起诉。

但是必需让当众听到韦小宝胁迫她送手机的同学当
中有两个以上的无利害关系的同学去法庭作证,来证明韦小宝胁迫她签订赠送协议的行为,由于法律规定“谁主见谁举证”。

(4分)
6.(2022浙江高考自选模块)马腾飞(15岁)所在学校内有一台自动售货机,里面摆放着多款饮料,每款饮料下方都有相应的价格
标签和按钮。

一天课间休息时,马腾飞感觉口渴,来到该自动售货机旁边,投入对应价格的硬币,并在自己想买的饮料下方按下
按钮。

马腾飞看到饮料消灭在出口处,却因出口处故障未能取出该瓶饮料。

针对本案例结合所学法律学问,回答下列问题:
(1)分析本案中合同订立过程的两个阶段。

(4分)
(2)本案中马腾飞是否取得饮料的全部权?说明理由。

(6分)
解析:本题考查对信守合同和财产权的理解力量。

材料中“标明价格、设定按钮与投入硬币、按下按钮”的行为,分别说明白
要约和承诺。

财产全部权是指全部人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。

马腾飞没有获得饮料,不能
占用,故不能享有全部权。

解答时,依据相关法律条文,结合案例阐释即可。

答案:(1)合同订立要经过要约和承诺两个阶段。

本案中自动售货机摆放饮料、标明价格、设定按钮的行为是要约;马腾飞投
入硬币、按下按钮的行为是承诺。

(4分)
(2)否。

理由:动产全部权的取得方式是交付;本案中饮料属于动产,饮料并没有交付给马腾飞占有。

因此,马腾飞并没有
取得该瓶饮料的全部权。

(6分)
7.(2022浙江湖州二模)作为独子的李某由于对邮票不感爱好,将父亲遗留给他的几本集邮册,以5 000元的价格卖给了懂行的
集邮爱好者刘某。

事过不久,李某得知他父亲所留的邮票中有5张相当贵重,每张都价值5 000元以上,于是李某马上找到刘某,要求取消交易,但刘某坚决不同意。

双方协商不成,李某诉至法院,要求撤销交易行为,返还邮票。

(1)李某是否有权处理这几本集邮册?为什么?(4分)
(2)法院应如何对待李某的恳求?结合案例说明理由。

(6分)
答案:(1)有权处理。

由于婚姻法和继承法规定子女有继承遗产的权利,独子李某继承父亲遗留的财物,拥有该邮票的全部权。

(4分)
(2)人民法院应当允许李某要求撤销交易行为,返还邮票。

民法通则规定:民事活动应当遵循自愿、公正、等价有偿、诚
恳信用的原则。

在这一交易过程中,由于李某缺乏对邮票相关学问以及市场行情的了解,使交易行为不公正、不等价,而刘某
应当知道此邮票的价值仍以较低价格换取,明显违反了诚信原则。

(6分)。