关于SCB9变压器与SCB10变压器的经济分析报告
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
关于SCB9变压器与SCB10变压器的经济分析报告
根据电气初步设计图纸会审要求,对SCB9变压器与SCB10变压器进行经济比较，情况如下：
一、电能损失计算
根据有功损耗ΔＰ＝Ｐ０＋ＫＴβ２ＰＫ（其中负载波动损耗系数ＫＴ查表取值为1.05）、年运行时间：Tn＝365×24＝8760 h、变压器全年有功电能损失：ΔAp＝TnΔP等公式进行计算，其数值见下表：
(注：表中变压器的空载损失Po，短路损失Pk，空载电流值Io％和短路电压值Uk％均由生产厂家提供，β值在初步设计说明中给出。
)
二、设备报价：SCB9-1250变压器本体厂家报价为30.1950万元/台，SCB10-1250报价为32.00万元/台。
长沙市住宅用电电价为0.870元/度。
三、费用比较：
四台SCB9-1250变压器需投资：4×30.19＝120.76万元
四台SCB10-1250kV.A变压器需投资：4×32.00＝128万元
四台SCB10-1250k kV.A变压器比同数量的SCB9-1250 kV.A变压器多投资：128－120.76＝7.24万元
选择四台SCB10-1250kV.A变压器比选择四台SCB9-1250 kV.A变压器每年节约电费：(28.25-22.02)×0.870＝5.42（万元）；增加投资费用回收年限：T＝7.24／5.42＝1.34(年)。
由以上分析可知，选择SCB10变压器比选择SCB9变压器运行费用低，节约了电能，而且增加的投资不到两年即可收回，这样的选择既保证了新技术的推广使用, 也符合国家的节能政策要求,创造了社会效益。
工程部：简建明
二〇〇六年十月十三日。