盛衰岂无凭：魏晋南北兴亡论

盛衰岂无凭：魏晋南北兴亡论
历史教会我们什么。

是对过往历程的畅谈品评，还是人物幕后的跌宕豪情？或许，都不是。

魏晋南北朝，风云变幻三百余年。

三十余个政权，数百位帝王，豪杰胆气之人，更是多如牛毛！谈论这段历史，人们大抵能想到：司马懿的鬼谋、石虎的残暴、谢安的风流……但，这还远远不够。

『兴亡谁人定，盛衰岂无凭』。

透过人性论英雄，追溯本源道兴衰，才是历史教与我们的责任和胸怀。

一、总论：该如何谈论兴亡？1、底层：道天下大势
天下大势，永远是颠扑不破的真理。

政治形势由世族门阀，回归士族官僚；权力由地方割据重回中央集权；民族由分裂对立走向一统；文化由冲突仇杀走向融合共处。

这般真理，从最根源决定了政权兴衰的走向，也从宿命角度决定了英雄功业的高度。

五胡十六国时期，民族间仇杀不止。

石勒、刘裕、拓跋珪纵然气吞万里，也无法完成南北一统；苻坚虽有心凝聚各族，但民族间真正的融合还没有到来。

一统大业的果实还得经历孝文帝汉化，六镇反汉化，跌跌宕宕，最后回落在杨坚手上。

同样，英雄的崛起，从来不敢违逆时势。

刘裕作为雄伟的寒门帝王，他的崛起，绝不是个人意志主导，而是受惠于门阀政治的衰弱，北府寒族势力趁势崛起。

他若早生数十年，不过是郗鉴手下的流民统帅，在门阀政治下被
人指使；北府武将和孙恩义军是西晋门阀政治的掘墓人，而刘裕成了最大的受益者。

难道就没有英雄人物可以逆天改命，扭转乾坤吗？有。

只是在天下大势这一层，绝无可能。

2、中层：话政权兴替顺应天下大势，于是有了政权林立，群雄并起。

一个个政权，为何兴起，又为何衰弱？权臣内斗、子嗣不贤、外患侵扰……这些的问题，最终归因在领袖人物和政权体制两方面。

数十位开国领袖，数百位帝王，他们的行为，有相当大的共性。

他们凭借着超俗的韬略，开疆拓土，定乱安民。

这其中，也的确存在影响局势的大人物大事件：淝水之战、侯景叛乱，都足以决定十年历史的走向。

豪雄迭出，是这个时代鲜活的特性。

但是所有领袖都清楚：要基业永存，得活过时间。

生命，是无比脆弱。

梁武帝86岁高寿，梁得以有半个世纪安定；周武帝雄武大略，一统北方后，却在35岁壮年而死；倘再延续十五载，天下岂容杨坚觊觎？没有什么是永远不变的；相较生命更牢固是，是帝国的体制。

政治体制、军事体制、文化体制。

东西魏成立时，东魏实力远胜于西魏，为何最终被西部关陇集团消灭了？除了时运气数，人物韬略，还更有体制层面的原因：北齐一直在君主集权道路上苦苦挣扎，在削弱晋阳军事勋贵的同时，也走向了灭亡。

没有永远完美的体制。

曹魏宗族势弱，司马权臣得以篡魏，西晋于是开始宗王分封，但却引来了八王之乱……宗王分封，究竟是该还是不该？历史，总是这样，在天平的两
端来回摇摆。

3、顶层：说历史事件最为人所知，也最津津乐道的，是精彩纷呈的历史事件。

透过事件，看历史本来面貌，是我们孜孜以求的。

名将祖逖，忠肝义胆，率军北伐，闻鸡起舞、中流击水的事迹，让我们振奋；但不被朝廷重用的背后，似乎更让人痛心……在本文的第二部分，将讲解魏晋南北朝的进程走向；第三部分以军事四维的框架，解构军事；第四分部人物论，以数十位政权领袖为样例，探究其背后不为人所知的共性；最后，将深入政权的权力架构和势力集团，剖析兴亡背后的道义。

二、魏晋南北朝风云史1、司马氏篡魏魏晋以来，政权频繁更替。

司马家族的篡魏，可以说堪称典范。

这背后的历程，远比世人想象得要艰难。

曹魏帝王都是明眼之人，岂能放纵权臣的滋长。

曹操知司马懿有狼顾之相，多有猜忌。

司马懿命太长，活过了曹丕、曹叡。

在曹叡托孤之际，和宗王曹爽同为辅命大臣。

在曹魏的角度，是想安排宗王和权臣两大势力，相互制衡。

曹爽身为宗室，在权势方面有天然的优势，司马懿受命辅政之初，就被安排了太傅这一个虚职。

但司马氏也有自己的资本：他们是儒家大族，相对曹氏宦官之后，士大夫阶层多归附于他；司马懿久经战阵，关中军营，也尽是亲信旧将。

鬼谋的司马懿，一直在等一个机会。

政权斗争中，隐忍不犯错，往往比追求功业更为重要。

曹爽司马懿两强相斗的第一回，是曹爽伐蜀。

如若曹爽成功，他可趁势在军营树立威望、培植势力，斩除
司马懿的军旅根基。

其帐下夏侯玄，亦不乏武略智谋，主持伐蜀军事。

司马懿自然不会袖手旁观，暗中作梗。

最终多方形势制约，曹爽伐蜀失败。

（仇鹿鸣教授研究推测，曹爽在伐蜀时期，派夏侯玄出镇关中；作为政治交换，司马懿得以派司马师担任禁军中护军，为日后高平陵之变埋下种子）纵然如此，曹爽对司马懿的压制，还在继续。

公元247年（正始八年），司马懿迫于曹爽权势，称病回避。

两年后，猝然发动高平陵之变，诛杀曹爽。

这是司马氏篡魏历程中，最为惊险艰难的一次斗争。

司马懿之所以敢于政变，一方面在于司马师已进入禁军系统，同时也得到了禁军骨干蒋济、士大族阶层的大力支持。

他有死士3000。

必须等到一个合适时机，才能毕其功于一役。

这个时机来了！正始十年正月（公元249年），少帝曹芳拜谒位于高平陵的魏明帝之墓，曹爽陪同。

司马懿兵出两路，一路夺取武库（绕开曹爽府）；一路占领司马门，控制太后。

曹爽控制的禁军数量远多于司马懿，但是没有武器，又恰逢主帅不在，群龙无首，毫无战斗力。

控制司马门后，司马懿以郭太后名义，关闭了各个城门，据守洛水浮桥；命令高柔持节代理大将军职事，占据曹爽营地；太仆王观代理中领军职事，占据曹羲营地；曹爽在京城内的势力，被逐个控制。

本处于权势巅峰的曹爽，只能投降，随后被杀。

在这次事变中，士大族、郭太后，都不约而同站在了司马懿
一边，反对曹爽专政。

但这都不代表他们支持司马氏篡位。

在他们眼中，不过是借助司马懿，反对曹爽的专政；但对司马氏而言，这是篡权路上，最为关键的一役；而后，司马氏不依不挠，诛杀曹爽势力，平定淮南叛乱，杀高贵乡公；司马后辈：司马师、司马昭、司马炎，皆凛然有才，不负家族所望，终于在伐蜀赫赫功业之下，篡魏立晋。

2、八王之乱，西晋衰弱八万之乱的外因，在于王室出镇地方，武帝末年，用秦王柬都督关中，楚王玮都督荆州，淮南王允都督江、扬二州，汝南王亮出镇许昌……而内因，则是武帝司马炎子嗣昏庸，后宫内乱。

司马炎虽然雄武，灭吴一统天下，但在处理家事上，却显得优柔寡断。

其子司马衷，是公认的痴呆；而在司马衷背后，还潜藏着两大势力（妻子贾南风和后党杨骏）混乱朝政。

八王之乱分为两个阶段，第一阶段，贾南风成了大赢家武帝事后，后党杨骏和宗王司马亮受命为辅命大臣，杨骏篡改诏书，独断朝政。

贾南风于是联合司马玮进京杀杨骏。

司马亮得以重新回归朝政。

司马亮虽然位高，但是本人政治素养很低，诛杀杨骏后，胡乱封赏，失去人心；贾南风随后又联合司马玮诛杀司马亮。

诛杀了司马亮，司马玮即将到达巅峰，部下建议他趁乱杀掉终极黑手贾南风。

司马玮心不狠，反被贾南风所杀。

司马诸王，政治嗅觉和斗争经验，竟然敌不过一女子，悲哀！贾南风于是成为第一阶段乱斗的大赢家，之后，她重用张华，局势处于相对稳定。

第二
阶段：贾南风被杀，司马越终极胜利八卦飞龙在天的下一卦，就是亢龙有悔。

贾南风处于权势之巅，不懂克守，随时就是巅峰坠落。

司马衷太子司马遹并非她所生，她担心太子即位后，自己权力不保。

于是极尽权谋，废杀太子。

但她手段极其拙劣，栽赃太子。

大臣大多不信，贾南风一意孤行，废除太子，引发众怒。

首先借机反抗的是是贾南风『亲信』司马伦。

他作为太子太傅，联合孙秀铲除了贾南风一党。

司马伦本身无政治才干，威望势力远不够，竟然妄然称帝。

被司马颖、司马冏杀害。

随后，司马颙、司马乂、司马越、司马颖相继争斗，最终司马越，斗到了最后。

3、五胡乱华，司马睿南下建国八王之乱，拉开了五胡乱华的序幕。

西晋严重的内耗，已经无力阻止少数民的趁乱崛起。

氐族李特李雄家族，雄踞成都，号成汉，因为地处偏远，易守难攻，政权一直延续到东晋时代，才被桓温灭亡。

在北方，匈奴贵族刘渊起兵于离石，史称汉赵。

刘渊死后，其子刘聪杀太子刘和即位。

其帐下刘矅、石勒都是当世雄将。

311年（永嘉五年），攻破洛阳，俘虏晋怀帝，杀太子、宗室、官员及士兵百姓三万多人，并大肆发掘陵墓、焚毁宫殿，史称“永嘉之乱”。

317年士大族扶植晋朝远房宗室司马睿，南下渡江，在建康建立东晋王朝，历时51年的西晋灭亡。

司马睿本无威望，东晋政权的稳固，得力于王导、王敦的大力辅佐。

所以世人称『王与马共天下』。

因为晋魏禅代，士族阶层大多延续官位，汉
末的官僚政治，已渐渐演化成了门阀政治。

大家族世代高位，已成为普遍现象。

人才选举方面，曹魏倡导九品中正制，本想提拔寒族人才，后来竟渐渐沦落成门阀贵族的选拔工具。

至此，上品无寒门，下品无士族。

东晋王氏辅佐司马睿建国，正是东晋门阀政治的先声。

皇权不振，几乎充斥了整部东晋史。

这一年，名将祖逖北伐，司马睿只给少量兵马，他于是招募流民建立军队，并与当地坞堡合作，最后成功收复黄河以南领土，与石勒隔河对峙。

318年，刘聪去世，汉赵分裂为刘矅、石勒两部。

石勒是一代雄武帝王，又有鬼谋张宾辅佐，得以吞并冀幽，攻灭刘矅，建立后赵政权。

除张轨建立的前凉、段部鲜卑的辽西国及慕容鲜卑的辽东国三个政权外，石勒几乎占领整个中国北方。

十六国历史上，石勒是极富传奇色彩的奴隶皇帝，武略智谋，更是超凡脱俗。

石勒死后，石弘即位，被石虎篡位。

石虎残暴，政略武略皆逊于石勒，国运日衰。

石虎死后不久，冉闵屠杀20万胡人，建立冉魏政权，后被慕容恪俘杀。

氐族将领苻洪在后赵内讧时意图夺下关中。

352年苻健称帝，定都长安，之后苻生继立，他淫杀无度，苻坚杀而代之。

苻坚是十六国中少有的文德之主，他崇尚儒学，奖励文教。

和刘备一般，他得到了贤湘王猛辅政，国势大盛，史称“关陇清晏，百姓丰乐”。

前秦强盛后，苻坚有意一统天下。

369年慕容垂投奔前秦。

苻坚趁势派王猛、慕容垂出兵取得关东
地区。

370年，前秦灭前燕，擒慕容暐；371年，灭仇池氐杨氏；373年，西南夷邛、筰、夜郎皆归附于秦；376年，灭前凉；同年，进兵灭代；前秦统一北方。

此时苻坚的功业，的确是胜过石勒当年。

他是一位极富胸怀的君主，和法家功用主义的王猛，简直是绝配。

王猛曾用金刀计，试图杀害投奔而来慕容垂父子，苻坚于心不忍，终是没杀；王猛死前，叮咛嘱咐要留心慕容垂、姚苌等异族，不要试图伐晋。

苻坚最终没听。

一统霸业啊，千秋功名啊。

众人曾劝苻坚，不要征伐西域，他派猛将吕光前往，势如破竹；如今众人劝说不能伐晋国，前秦雄兵百万，又有何惧？
可惜，天不如愿，公元383年，淝水之战，苻坚大败（详见军事论一章）。

前秦帝国骤然土崩瓦解。

西域得胜归来的吕光，占据凉州；异族姚苌杀害苻坚，建立后秦；慕容垂复国建立后燕；而在北方代地，16岁的拓跋珪趁乱重兴代国，称代王，而后建立北魏。

在接下来的半个世纪里，吕光死了，降于后秦；后秦姚苌死后，姚兴略有作为；姚兴死后，被刘裕灭国；姚兴手下赫连勃勃，乘东晋将领刘裕灭后秦，攻取长安，在灞上称帝，建立大夏政权，立国25年后，被北魏附属国吐谷浑攻灭。

慕容垂建立后燕，他虽然骁勇善战，但毕竟年老，熬不过岁月，死后，其子慕容宝抵抗不住崛起的北魏。

后燕被拆分成南北两部；冯跋拥立慕容云为天王，建立北燕，后被北魏所灭；
慕容德建立南燕，在刘裕北伐时被灭国。

4、东晋门阀政治在北方乱成一锅粥时，征服南燕、后秦的刘裕，是个什么人物？刘裕的兴起，得从东晋门阀政治说起。

司马睿在王导、王敦辅佐下，顺利在江东建立政权。

王导主政，网漏吞舟，协调各方势力；王敦掌兵，平定诸乱；但权臣过盛，威慑君王，司马睿于是任用刘隗等人，有意抑制王氏权力；永昌元年（322年）王敦以诛刘隗为名进攻建康，诛杀刘隗等宠幸；太宁二年（324年），王敦患病死去，部下再叛攻向建康，后被平息。

随后庾亮、桓温、谢安三大家族，相继把持朝政。

军权政权从一个门阀手中传递给下一个。

这样的传递当然不是主动自愿的。

苏峻是流民统帅，平定王敦有功，与庾亮争权；庾亮是国戚，平定了苏峻之乱；庾亮死后，桓温借助北伐专擅朝政，几欲篡位；桓温死后，谢安谢玄领导了淝水之战，功高震主；谢安本性风流，功成身退；谢玄缔造了精锐北府兵，却壮年死去。

门阀争斗虽然纷杂混乱，但在隆安二年（398年）前，都和寒族人士无关。

兵权尽在门阀大族手中。

第一次突破这个界限的，是北府兵领袖刘牢之。

在反叛王恭后，刘牢之接管兖、青、冀、幽、并、徐、扬七州及晋陵的军务。

这是寒族势力崛起的重大一步。

但刘牢之不善政治，在桓玄（桓温之子）之乱中，羞愧自杀；此时北府骨干将领刘裕、刘毅等人顺势崛起，成功推翻逆臣桓玄。

终结了门阀政治。

在一连串的南征北伐中，刘裕顺势建立南朝宋。

和北魏双雄对峙。

5、南北朝：从分裂到一统刘裕建南朝宋后，南方疆域先后经历了齐梁陈四朝。

因为门阀政治衰败，南朝政治斗争，由世大族转向了宗王和武力权臣。

刘裕时代，国土辽阔，为保疆土稳固，军事重地都派宗王镇守。

宗王出镇，是把双刃剑；它让刘氏主权的同时，也强化了皇室内斗；宋文帝被其子刘劭杀害，孝武帝刘骏率兵讨伐，自立为帝；宋明帝即位后，亦大杀宗室，其子宋后废帝继位后政局动荡，将军萧道成渐渐掌握军权。

后废帝去世后，萧道成拥立宋顺帝，独揽朝政，随后篡宋建齐。

刘裕北伐后，疆域北拓，京口作为北府兵发源地，不再是流民南渡的聚集地；加上檀道济等武将陨落，北府势力渐渐衰弱。

萧道成在青齐豪雄势力的支持下，成功篡位。

3年后，萧道成去世。

后世不贤，皇室内乱。

萧氏族亲萧衍借助雍、荆势力，篡权建梁。

梁朝建立后，国运长久，有赖萧衍命长，主政半个世纪。

晚年收纳降将侯景。

侯景叛乱后，萧衍死去。

在平定侯景叛乱的过程中，南方将领陈霸先，借助吴地豪强和寒族武士，顺势崛起。

吴地势力的陈霸先和荆襄势力的王僧辩，是侯景之乱的最大赢家。

两强相斗，陈霸先奇袭杀害了王僧辩，建立陈朝，隋朝国祚仅二十五年，其中虽有吴明彻北伐收复淮南，但国力已全然无法和北朝相比。

史书记载，陈朝人口250万，周齐人口2700万。

南北实力已不在一个数量级。

纵然石勒、刘裕再世，南方也无力一统北方啊。

祯明二年（588年），隋朝
灭陈。

而华夏北方，是家族强盛的拓跋氏。

在魏晋南北朝中，拓跋家族的确是人才辈出。

拓跋珪16岁称王，艰难创业；其孙拓跋焘雄武大略，一统北方；一般政权家族历经三代已经难保活力了，但拓跋家族还未有衰败迹象。

拓跋焘死后，文成帝拓跋濬、献文帝拓跋弘，孝文帝拓跋宏相继即位。

孝文帝精通汉族文化，在北魏推行了汉化改革，迁都洛阳，推行均田制发展农业经济，推行三长制，打压豪门势力。

汉化过程困难重重，却是任何一个胸怀天下的君王，必然要做的一件大事。

因南下迁都、重文抑武，北方重镇的待遇远不如从前，而汉族士人的重用，又让北方武将记恨在心。

公元523年，在徭役、兵役等重重压迫下，爆发了农民起义。

北方六镇随之大乱。

部落酋长尔朱荣通过镇压义军，主掌北魏朝政，在河阴大肆屠杀一千余位鲜卑贵族和汉族大臣，骇人听闻。

尔朱荣是那个时代一流的豪雄武将，但他太不懂政治。

河阴的屠杀，让他和北魏朝廷的裂痕义无法弥补，他却内心幻想着为国效忠，最终被魏帝所杀。

尔朱荣死后，其子尔朱兆和尔朱世隆成功复仇并主宰了魏廷。

北魏政局，自此完全被六镇势力玩弄。

尔朱氏是这股潮流的前声，和尔朱兆拜为兄弟的高欢，才是最大的野心家和获益者。

高欢是尔朱荣手下一悍将，通兵法，善权谋。

史称：『机权之际，变化若神』。

他成功从尔朱兆手中骗取了六镇兵马的指挥权，转而站在魏室一方，集合地方亲魏势力，打败尔朱兆，立宗室元修为皇帝，
即北孝武帝。

孝武帝担心高欢是下一个尔朱荣，集结兵马讨伐高欢，战败后，投奔宇文泰。

宇文泰本是贺拔岳部将，跟随他入关中镇压万俟丑奴起义，平定关陇。

贺拔岳被高欢害死，宇文泰被推举，接管了部众。

北魏于是分裂成东魏、西魏。

东魏被高欢之子高洋篡夺建北齐；西魏被宇文泰之子宇文觉篡夺建北周。

东西魏时期，东魏高欢势力要远强于西魏宇文泰。

双方爆发了极端惨烈的邙山、沙苑诸多战役。

彼此互有胜负。

政权之间，雄主相斗如果没有结果，交给时间，留给后代，总会有结局。

高欢之后，高澄、高洋是二代中杰出人物，再往后，高殷、高演、高玮，在北齐皇室集权、宗室内斗过程中，严重内耗。

终被北周消灭。

这当然不是说北周没有宗室内斗，也有。

只是相对而言，宇文泰留给子孙的，是一个宇文氏主宰的关陇军事政权，所赖雄主宇文邕隐忍有为，杀权臣宇文护，平灭北齐。

北方得以一统。

宇文邕36
岁发病而死，周宣帝宇文赟即位。

周宣帝昏庸，屠戮权臣，宇文神举、王轨、宇文宪、尉迟运等功臣悍将相继被杀。

杨坚所幸不死。

周宣帝死后，郑译和刘昉矫诏使杨坚辅政。

为什么是杨坚？杨坚与郑译有同学之谊，刘昉也信赖杨坚。

他们不过都是想在周宣帝死后，进行政治投机罢了。

杨坚专权后，派北周韦孝宽、消灭尉迟恭等叛臣。

大定元年（581年），杨坚篡周建隋。

随后消灭南朝陈，结束魏晋南北朝三百年纷争，天下得以一统！三、军事论：四维演义战事风云
魏晋三百年间历史，浩大磅礴，兴亡更替，往往以战争胜负来判定。

淝水之战，苻坚百万兵马为何败退？刘裕北伐，赫赫功业，为何在历史上极为罕有？这些历史背后的奥义，还得从军事角度，来一一探究。

（军事解析，详见从刘裕北伐到淝水之战：魏晋南北军事解析，此处为节选。

在敝作『四维解构孙子兵法』中，将军事战争分为四个维度。

一维战斗，靠气力、战力，兵马强盛、将帅刚勇的一方，能获胜；二维战役，比拼战争谋划，出兵有奇有正（主军和辅兵），目标有虚有实。

优秀的军事家，能实现以一敌十，以弱克强；三维战局，并不追求某一场战役的胜负，而追求整体战局的胜利。

赤壁之战、淝水之战、刘裕北伐，都是此类大格局的指挥。

四维战争，则是回归到本源：政治目的。

所以谋攻、文伐，往往能不战而屈人之兵。

1、一维战斗：谁敢与我决一死战？绝大多数的战斗，都能按照庙算决定胜负。

庙算核心考虑：兵力多少，主将是谁。

在东西魏邙山之战中，宇文泰先是失利，坠马险些被杀；而后其子率兵前来支援，军势复振。

宇文泰难道不骁勇善战吗，难道不会在颓势之际暴和一声吗，难道不会虚实结合吗？在硬实力较量之际，什么都比不上援兵、援兵、援兵，来得直接有用！苻坚派王猛、邓羌率3万兵马攻打前燕十余万，起初王猛不利，而后邓羌几乎以一己之力力挽狂澜。

后凉政权领袖吕光，也是一员悍将。

永兴二年（358年），张平和邓羌相持数月，张平手下悍将张
蚝单枪匹马闯入秦军阵地，反覆四五次，如若无人。

吕光率先出战，将张蚝刺于马下，将其生擒，自此一战成名！蚝多力趫捷,能曳牛却走;城无高下,皆可超越。

与羌相持旬馀，莫能相胜。

三月，坚至铜壁，平尽众出战，蚝单马大呼，出入秦陈者四、五。

坚募人生致之，鹰扬将军吕光刺蚝，中之，邓羌擒蚝以献，平众大溃。

平惧，请降。

《资治通鉴》同样以武略闻名的，还有北齐武将高敖曹，被誉为当世项羽。

诸如此类，不一而足。

擒贼先擒王，杀敌先杀将，就是这个道理。

2、二维战役：奇正相随，虚实相生
作为武将，能名列武庙，被后人供奉，是至高无上的荣耀。

在宋武庙72将中，王猛名列其中，邓羌、张蚝两位万人敌都无缘榜单，为何？很多时候，决定胜负的，不是将帅本人的勇武，而是战场的排兵布阵，虚实奇正。

石勒、刘裕、拓跋焘，都是一等一的军事奇才，只是考虑他们贵为帝王，所以不列为武庙，他们的军事才华，高于其中诸将领。

以石勒攻占河北，击破段末柸为例。

王浚派督护王昌以及鲜卑人段就六眷、段末柸、段匹磾等部五万余兵讨伐石勒。

石勒分别派遣诸将接连挑战，不断地被就六眷击败，又听说就六眷大造攻城器具，石勒问他的将佐：“现在敌人不断地进逼，敌众我寡，恐怕到时候不能解围，外援不到，城内粮绝，即使是孙武、吴起再生，也不能固守。

我打算挑选将士，在野外
列阵与敌决战，你们认为怎样？”诸将都说：“应该固守襄国以拖垮敌人，敌人疲惫了自然撤退，到时候再追击他们，就没有不胜利的。

”石勒又问张宾、孔苌道：“你们认为怎样？”张宾、孔苌都说：“听说就六眷约定在下月上旬在北城决战，他们大军远来，连日战守，因我军势寡弱，以为我们不敢出战，精神上必定懈怠。

现在段氏各路兵马的实力，段末柸最为强悍，他们精勇的兵卒都在段末柸处，可不要再出战，以显示我们弱小。

又迅速在北垒挖突门二十余道，待敌人列阵防守未定，出其不意，直冲段末柸军帐，敌人必定震恐，计策也来不及谋划，正所谓迅雷不及掩耳。

段末柸军逃散后，余敌自然溃散。

活捉段末柸之后，彭祖指日可定。

”石勒采纳了他们的计策，一举攻破，鲜卑军尸伏地三十余里。

若以虚实奇正论之，不再出战，为示之以虚，挖突门二十余道，为布以奇兵。

但这样的论述，符合孙子兵法的理论，却难以理解背后的奥义。

无论是虚实奇正，在统帅心中，其实都是情报-情境-决策的军事模型。

张宾、孔苌相比石勒、诸将，有更为精准的情报，也做出了更为准确的情境推演，所以能帮助石勒险中求胜。

3、三维战局：运筹帷幄，决胜千里
八月初八，苻坚发兵长安，亲率步兵六十万，骑兵二十七万，分四路南侵。

主力军，自项城攻寿阳，直指历阳、建康；襄阳军，汉水直下，会攻荆州桓冲；蜀汉军，舟师沿江而下，。