凝聚胺法与微柱凝胶技术在输血前抗体筛选中的应用比较
凝聚胺法与微柱凝胶法在临床输血中的应用效果分析
data:image/s3,"s3://crabby-images/c4a6b/c4a6bab7157a0840d4104e6d36a7a5e64da58600" alt="凝聚胺法与微柱凝胶法在临床输血中的应用效果分析"
凝聚胺法与微柱凝胶法在临床输血中的应用效果分析
输血是一种重要的临床治疗手段,但由于不同血型之间的不兼容性以及输血过程中可
能带来的感染等问题,需要采用一系列的措施来确保输血的安全性和有效性。
凝聚胺法,也叫做直接凝胶试验法,是一种常用的血型鉴定技术。
在这种方法中,将
被测血样和抗血清混合后,系统地加入鱼精蛋白凝胶试剂。
如果被测血样与试剂中的抗人
球蛋白或抗小鼠红细胞素存在配对,则会形成明显的凝胶线;如果不配对,则试剂会流动,形成均匀的液体。
微柱凝胶法则是一种更加敏感和可靠的血型鉴定技术。
在该方法中,将被测血样与准
确标记的血型试剂混合,然后将混合液悬置于特殊设计的微柱中。
通过观察微柱中的凝胶
反应和颜色变化等指标,可以确定被测血样的血型信息。
在临床输血中,凝聚胺法和微柱凝胶法均具有重要的应用价值。
首先,这些技术可以
实现快速而精准的血型鉴定,以确定最适合的输血血型。
其次,凝聚胺法和微柱凝胶法均
具有高度的敏感性和特异性,可以有效地排除低几率的输血反应风险,提高输血的安全性。
此外,这些方法还可以减少手动分析的需求,提高工作效率,减少人为因素干扰。
总体而言,在临床输血中,凝聚胺法和微柱凝胶法均是极其重要和实用的血型鉴定技术。
它们的应用可以提高输血的安全性和成功率,并对预防输血相关疾病具有重要的作用。
未来,随着技术的不断发展,这些技术还将继续升级和改进,以更好地适应临床需求。
凝聚胺法与微柱凝胶法在临床输血中的应用效果分析
data:image/s3,"s3://crabby-images/15bd5/15bd5fad148ffe86c1bac5508d812fad655257ed" alt="凝聚胺法与微柱凝胶法在临床输血中的应用效果分析"
凝聚胺法与微柱凝胶法在临床输血中的应用效果分析凝聚胺法和微柱凝胶法是血液分析中常用的技术,主要用于血型鉴定和免疫筛查。
它们在临床输血中的应用效果也得到了广泛的研究和验证。
凝聚胺法是一种凝胶技术,通过凝胶中的孔隙结构来分离红细胞和血浆,从而实现凝集反应。
该方法的优点是操作简单、效果可靠,而且可以进行大规模的批量检测。
凝聚胺法可以快速准确地鉴定血型,包括ABO血型、Rh因子和其他重要的血型抗原。
微柱凝胶法是在凝胶胶体中添加微小柱状胶体结构,通过离心和观察凝胶胶体底部的的柱面形成来判断血型。
与传统的凝聚胺法相比,微柱凝胶法更加灵敏和准确,可以检测更多的血型抗原和抗体,提供更多的信息,并且更容易观察和解读结果。
在临床输血中,凝聚胺法和微柱凝胶法都可以用于快速鉴定患者的血型,并筛查出可能有的不相关抗体。
在血型不匹配的输血中,这两种方法都可以帮助临床医生尽快作出正确的血型选择,从而减少输血反应的风险。
这两种方法还可以用于发现罕见的血型和抗体,这对于罕见血型患者的输血治疗非常重要。
以往,由于技术限制,发现这些罕见血型和抗体是非常困难的,导致输血治疗存在一定的风险。
凝聚胺法和微柱凝胶法的应用使得发现罕见血型和抗体变得更加容易,提高了输血治疗的安全性和可靠性。
这两种方法还可以用于体外反应检测,如免疫球蛋白检测和自体血回收。
凝聚胺法和微柱凝胶法通过检测免疫球蛋白的反应性和浓度,可以判断体内的免疫系统功能状态,以及过敏和自身免疫等疾病的风险。
凝聚胺法和微柱凝胶法在临床输血中的应用效果非常显著。
它们能够快速准确地鉴定患者的血型,并筛查出可能存在的抗体,从而帮助临床医生做出正确的输血决策。
它们还可以发现罕见血型和抗体,提高输血治疗的安全性和可靠性。
凝聚胺法和微柱凝胶法在临床输血中的应用得到了广泛的推崇和应用。
凝聚胺法与微柱凝胶法在临床输血中的应用效果分析
data:image/s3,"s3://crabby-images/52494/52494d6152601787bfb9a32c6ee8196094b1cf98" alt="凝聚胺法与微柱凝胶法在临床输血中的应用效果分析"
凝聚胺法与微柱凝胶法在临床输血中的应用效果分析凝聚胺法和微柱凝胶法是临床输血中常用的两种试验方法,用于血型鉴定和筛查抗体。
本文将对这两种方法在临床输血中的应用效果进行分析。
凝聚胺法是一种传统的试验方法,通过将被试血浆和标准抗血清混合后,在玻璃片上观察凝聚反应来判断血型。
这种方法简单易行,无需特殊设备,适用于常规输血中的血型鉴定。
凝聚胺法存在一定的缺点。
凝聚胺法只能鉴定ABO血型和Rh血型,无法鉴定其他重要的血型抗原,如Kell、Duffy等。
凝聚胺法对于维生素B12和尼克酰胺缺乏以及其他酸性物质的影响较大,可能导致误判。
凝聚胺法的操作过程需要一定的技术经验,对试验操作者的要求较高。
微柱凝胶法是一种近年来发展起来的新型试验方法,通过使用高质量的富含凝胶的反应杯,在人工凝集反应的条件下进行血型鉴定和抗体筛查。
微柱凝胶法具有许多优点。
微柱凝胶法能够鉴定多种血型抗原,包括ABO、Rh和其他重要的血型抗原,如Kell、Duffy 等。
微柱凝胶法对于各种酸性物质的干扰较小,准确性较高,能够提高血型鉴定的准确性。
微柱凝胶法操作简便,只需要将试验物质加入反应杯中并进行离心即可,对试验人员的要求较低。
微柱凝胶法还能够进行单克隆抗体的筛查,能够快速检测出异常免疫反应。
从以上分析可以看出,微柱凝胶法相比凝聚胺法在临床输血中具有明显的优势。
微柱凝胶法能够鉴定更多的血型抗原,准确性更高,操作简便,可以提高血型鉴定和抗体筛查的效率。
微柱凝胶法已经逐渐取代了传统的凝聚胺法,成为临床输血中首选的试验方法。
微柱凝胶法在一些特殊情况下可能存在一定的局限性。
在某些特殊免疫情况下,微柱凝胶法可能无法准确判断血型或抗体情况,这时需要结合其他的试验方法进行进一步的鉴定。
微柱凝胶法的价格相对较高,需要一定的设备和试剂支持,对于一些资源匮乏的地区可能难以普及和应用。
凝聚胺法与微柱凝胶法在临床输血中的应用效果分析
data:image/s3,"s3://crabby-images/b5291/b529186b9ff26236b0fc49afa3d52aed284f9e3d" alt="凝聚胺法与微柱凝胶法在临床输血中的应用效果分析"
凝聚胺法与微柱凝胶法在临床输血中的应用效果分析凝聚胺法是一种常见的血浆补充剂制备方法,其中通过将临床供血者的血液与适当的凝集剂混合,使补充血浆凝聚成胶体,以达到治疗目的。
微柱凝胶法是一种常用的临床输血方法,其中通过在血液和凝聚胶之间放置微小的凝胶柱,使血浆可以牢固地附着在凝胶柱上,从而减少患者输血后的反应和不良事件。
本文将从两种方法的原理、临床应用和效果分析等方面进行讨论。
凝聚胺法的原理是通过适当的凝集剂使血浆凝聚成胶体,从而达到治疗的目的。
凝聚剂主要有鱼子酸钠、明胶、微胶等,通过与血浆中的蛋白质发生作用,使其凝聚成胶体。
这种方法具有操作简单、效果明显、成本低等特点,广泛应用于临床输血。
两种方法在临床输血中的应用效果有很大的差异。
凝聚胺法具有操作简单、成本低、效果明显等优点,但其存在一定的局限性。
凝集剂可能对特定的血浆成分产生不良影响,例如血小板聚集和微血管阻塞等。
在某些情况下,凝聚胺法可能无法达到预期的效果,特别是在输血量大、输血频率高的情况下。
凝聚胺法还存在部分患者出现过敏反应和输血相关并发症的风险。
与凝聚胺法相比,微柱凝胶法具有更高的安全性和效果。
凝胶柱可以在输血过程中牢固固定血浆,使其不易分离和溶解。
凝胶柱还可以起到滤渣和清除潜在病原体的作用,以减少输血相关风险。
微柱凝胶法还可以减少血浆中的氧气泡,从而减少输血反应和输血相关的不良事件。
尽管微柱凝胶法具有明显的优势,但其在临床中的应用受到一些限制。
该方法需要配备特殊的设备和材料,增加了使用成本和操作难度。
在一些特殊情况下,如急诊输血和大量输血等,微柱凝胶法可能无法满足血浆的及时和大量输注的需要。
微柱凝胶法还可能出现凝胶柱阻塞、溶解和失活等问题。
凝聚胺法和微柱凝胶法是两种常见的临床输血方法。
凝聚胺法适用于血浆补充和替代治疗,具有操作简单、成本低等优点,但其在特定情况下存在一定的局限性和风险。
微柱凝胶法适用于减少输血反应和不良事件,具有更高的安全性和效果,但其应用受到一些限制。
微柱凝胶和凝聚胺两种配血方法的临床应用比较
data:image/s3,"s3://crabby-images/9ab2d/9ab2db8a9f631d7d283c04156db6d46e129bc22a" alt="微柱凝胶和凝聚胺两种配血方法的临床应用比较"
微柱凝胶和凝聚胺两种配血方法的临床应用比较摘要】目的对微柱凝胶和凝聚胺两种交叉配血方法的临床应用进行观察,并对结果进行分析。
方法应用微柱凝胶和凝聚胺两种配血方法进行交叉配血试验。
结果2154例交叉配血试验中,微柱凝胶法配血不合32例,主侧(供血者血球+受血者血清)不合2例,次侧(受血者血球+供血者血清)不合30例。
将微柱凝胶法配血不合的标本用凝聚胺法再次进行交叉配血试验,结果主侧不合2例,次侧不合3例。
结论微柱凝胶法灵敏度高、结果稳定、便于观察、保存时间长,便于自动化、标准化,但孵育和离心时间长;因其高灵敏度易引起假阳性结果。
而凝聚胺法简便快速,但结果不易观察,且影响因素多,易引起假阴性结果。
【关键词】微柱凝胶法凝聚胺法交叉配血交叉配血试验是临床安全输血的重要保证,目前实验室应用最多的是凝聚胺法和微柱凝胶法。
凝聚胺法操作简便、快速,配血结果可靠,而微柱凝胶法是WHO推荐的最先进的交叉配血技术[1],它是一项充分利用了分子筛技术、离心技术和免疫反应技术的综合性技术,微柱凝胶技术已成为我院常规的红细胞血型检测、不规则抗体筛查和交叉配血试验等血清学试验。
现将我院输血科2010年1月至2012年10月期间的2154例临床输血情况进行回顾性分析并报导如下。
1 材料与方法1.1 材料1.1.1 试剂长春博迅生物技术有限公司提供的微柱凝胶卡、谱细胞、抗人球蛋白试剂。
凝聚胺试剂由珠海贝索生物技术有限公司提供。
1.1.2 仪器长春博研科学仪器有限公司提供的FYQ型免疫微柱孵育器和TD-3A 型血型血清学用离心机。
1.2 检测对象受血者为我院2010年1月至2012年10月期间的住院病人2154例,血液由宜宾市中心血站提供。
1.3 方法凝聚胺法和微柱凝胶法交叉配血试验、不规则抗体检测试验和直接抗人球蛋白试验严格按照试剂说明书操作。
微柱凝胶法交叉配血主、次侧阳性的标本再用凝聚胺法复查,并将主侧阳性标本的血浆做不规则抗体检测,将次侧阳性的标本的红细胞做直接抗人球蛋白试验。
凝聚胺法与微柱凝胶法在临床输血中的应用效果分析
data:image/s3,"s3://crabby-images/5e0ac/5e0ac72f50c804a0e7583a5fec4098e60b83dcaf" alt="凝聚胺法与微柱凝胶法在临床输血中的应用效果分析"
凝聚胺法与微柱凝胶法在临床输血中的应用效果分析
凝聚胺法和微柱凝胶法是一种常用于临床输血的血型学方法,用于确定血型、筛选血
型不符抗体和交叉配血等。
凝聚胺法是一种直接凝集反应方法,可用于鉴定血型,检测血型抗体和交叉配血。
该
方法将被测血液和血型抗体加入凝集反应槽中,通过观察血液是否凝集来判断血型或抗体
的存在。
凝聚胺法简单、快速、适用于常规血型和抗体筛选,但可能存在误差和个体差
异。
在输血中的应用效果方面,凝聚胺法和微柱凝胶法具有各自的优势。
凝聚胺法具有简单、快速的特点,适用于常规血型和抗体筛选,在常见血型鉴定和交叉配血方面有较高的
准确性和可靠性。
凝聚胺法可能存在一定的误差和个体差异,较低的灵敏度可能导致低滴
度抗体的漏检。
微柱凝胶法具有更高的灵敏度和特异性,能够检测低滴度的抗体和交叉配血,对于单个抗体的鉴定和血型碰撞也更为准确。
但微柱凝胶法操作复杂,检测时间较长,且试剂和设备的成本较高。
在临床输血中的应用中,凝聚胺法和微柱凝胶法可根据具体需求选择使用。
对于常规
血型和抗体筛选,凝聚胺法可以快速、准确地完成;对于低滴度抗体的检测和血型碰撞等
较为复杂情况,微柱凝胶法更为适用。
在实践中,可以结合两种方法的优势,综合应用,
以提高输血的安全性和准确性。
凝聚胺法和微柱凝胶法在临床输血中的应用对于血型鉴定
和抗体筛选具有重要意义,可以有效降低输血不良反应的发生率,保障患者的输血质量和
安全。
凝聚胺法与微柱凝胶法在临床输血中的应用效果分析
data:image/s3,"s3://crabby-images/c9454/c94546f83bf418cb25a0e3ffb229982d51e4a417" alt="凝聚胺法与微柱凝胶法在临床输血中的应用效果分析"
凝聚胺法与微柱凝胶法在临床输血中的应用效果分析近年来,随着医疗技术的不断发展和临床需求的增加,血液输注成为一项重要的治疗手段。
而在临床输血中,凝聚胺法和微柱凝胶法成为了两种常用的血液分型和交叉配血技术。
本文将对这两种技术的应用效果进行分析。
凝聚胺法是一种基于人类红细胞凝聚胺(AGA)抗体反应原理的血型鉴定技术。
它通过将待测血清与已知配血血液混合,观察是否产生凝胶反应,从而确定血型。
这种方法具有操作简便、灵敏度高、结果可靠等优点。
凝聚胺法能够同时确定ABO和Rh血型,减少了操作步骤,提高了工作效率。
凝聚胺法在临床输血中被广泛应用。
凝聚胺法的应用效果得到了很好的验证。
研究发现,该方法的准确率超过了99%,敏感性和特异性均达到了100%。
在进行输血前的血型鉴定中,凝聚胺法能够快速、准确地判定受血者的血型,从而确保输血的安全性。
另一种常用的血型鉴定技术是微柱凝胶法。
该方法采用微孔管技术,通过在凝胶中复制待测血型的结构,从而实现血型的鉴定。
微柱凝胶法具有高度自动化、高通量、结果稳定等特点,能够同时进行多项血型鉴定,提高工作效率。
与凝聚胺法相比,微柱凝胶法更加精确和直观。
微柱凝胶法在临床输血中的应用效果也得到了广泛认可。
研究显示,该方法的准确率高达99.5%,敏感性和特异性均在95%以上。
微柱凝胶法能够确定ABO、Rh以及其他重要的血型抗原和抗体,避免了输血不匹配的风险。
该方法还能够检测出一些罕见的和新发现的血型变异,对于特殊受血者的输血安全至关重要。
凝聚胺法和微柱凝胶法都是临床输血中常用的血型鉴定技术,它们在操作简便、准确度高、结果可靠等方面具有一定优势。
凝聚胺法适用于常见血型的鉴定,适合于快速患者输血需求;微柱凝胶法则更加适合于进行多项血型鉴定和特殊血型的确定。
凝聚胺法和微柱凝胶法的不断发展和完善将进一步提高输血的安全性和效率。
凝聚胺法与微柱凝胶法在临床输血中的应用效果分析
data:image/s3,"s3://crabby-images/131ab/131ab10f20f76659f9cc9aa49d063e30dc3e1daf" alt="凝聚胺法与微柱凝胶法在临床输血中的应用效果分析"
凝聚胺法与微柱凝胶法在临床输血中的应用效果分析凝聚胺法和微柱凝胶法都是临床输血中常用的血型鉴定方法。
本文将对这两种方法的原理、优点、缺点和应用效果进行分析和比较。
一、凝聚胺法凝聚胺法是一种基于凝胶反应原理的血型鉴定方法。
它主要通过检测红细胞在凝胶中的凝聚程度来确定血型。
1. 原理凝聚胺法基于凝胶反应原理,通过将抗人抗体加入到含有红细胞的凝胶中,观察红细胞与抗体的反应产生的凝聚程度来确定血型。
根据红细胞与抗体的相互作用,凝胶中的红细胞会形成不同形状的凝聚结构,从而判断血型。
2. 优点凝聚胺法操作简单,结果直观,不需要专门的仪器。
它对于一些血型特殊的患者,如罕见血型、多重抗体阳性等,也可以准确鉴定血型。
凝聚胺法可以实现多种抗体的检测,具有较高的敏感性。
3. 缺点凝聚胺法只适用于排除迅速凝集反应红细胞的患者,对迅速凝集反应红细胞的检测效果较差。
凝聚胺法对于某些抗体的检测敏感性较低,可能导致一些血型的鉴定错误。
4. 应用效果在临床输血中,凝聚胺法广泛应用于血型鉴定、交叉试验、抗体筛查等方面。
研究表明,凝聚胺法在临床上具有较高的准确性和鉴定效果。
3. 缺点微柱凝胶法的仪器设备较为复杂,需要专门的设备和试剂。
由于凝胶微柱反应是间接法,需要加入辅助剂和试剂,可能导致某些特殊情况下的误判。
凝聚胺法和微柱凝胶法都是临床输血中常用的血型鉴定方法。
凝聚胺法操作简单,结果直观,对多种血型和特殊血型均有较好的鉴定准确性;而微柱凝胶法具有自动化程度高、操作简便、结果可靠的特点,对多种抗体和迅速凝集反应红细胞的检测效果较好。
在实际应用中,应根据具体情况选择合适的方法进行血型鉴定,以提高鉴定准确性和临床应用效果。
凝聚胺法与微柱凝胶法在临床输血中的应用效果分析
data:image/s3,"s3://crabby-images/bf5b0/bf5b0af0e4748582a05f7bffd672690f1e9c0922" alt="凝聚胺法与微柱凝胶法在临床输血中的应用效果分析"
凝聚胺法与微柱凝胶法在临床输血中的应用效果分析随着医疗技术的不断发展和进步,临床输血领域的输血方法也在不断更新和改进。
凝聚胺法与微柱凝胶法是目前临床上常用的输血方法之一,其应用效果备受关注。
本文将对这两种输血方法在临床输血中的应用效果进行分析,以期为临床输血工作提供一定的参考。
1.凝聚胺法的原理和特点凝聚胺法是一种利用凝聚胺与患者的红细胞表面抗原结合形成凝集物的方法,来确定患者血型的方式。
其原理是利用凝聚素与红细胞表面血型抗原结合形成凝集物,从而判断血型的方法。
凝聚胺法主要有直接凝聚胺法和间接凝聚胺法两种。
2.凝聚胺法的应用效果凝聚胺法是目前临床上常用的一种输血方法,其应用效果较好。
通过凝聚胺法可以快速准确地确定患者的血型,为临床输血提供了可靠的血液筛选保障。
同时凝聚胺法还可以用于溶血病的诊断,能够准确判断患者的溶血病类型,为溶血病的治疗提供重要的参考依据。
3.凝聚胺法存在的问题凝聚胺法虽然在临床上应用广泛,但也存在一些问题。
凝聚胺法需要操作人员具有较高的专业技能和经验,否则可能造成血型鉴定错误。
凝聚胺法对温度、pH值等环境条件要求较高,操作不当易出错。
因此在实际操作中需要严格控制条件,以确保测试的准确性和可靠性。
微柱凝胶法是一种利用凝胶体系的技术,通过患者的血液在凝胶柱内的流动状态来检测红细胞表面抗原的方法。
其原理是利用凝胶柱内的柱状凝胶和患者的血液流动的方式,通过凝胶柱内的凝胶体系来判断血型的方法。
1.凝聚胺法与微柱凝胶法的优劣势比较凝聚胺法和微柱凝胶法是两种常用于临床输血的方法,它们各自有着不同的优势和劣势。
凝聚胺法的优势在于操作简便,成本较低,适用范围较广;而微柱凝胶法的优势在于快速准确,可以同时进行多项检测,检测结果稳定可靠。
劣势方面,凝聚胺法在一些特殊情况下可能出现误判,操作要求较高;而微柱凝胶法在设备和试剂的要求上较高,成本相对较高。
2.两种方法在临床应用中的适用范围凝聚胺法和微柱凝胶法在临床应用中各有其适用范围。
凝聚胺法、微柱凝胶法在输血检验中的应用价值及不完全抗体检出情况比较
data:image/s3,"s3://crabby-images/f1f8e/f1f8e2e3801ace94ee74282987f49a1819d3055f" alt="凝聚胺法、微柱凝胶法在输血检验中的应用价值及不完全抗体检出情况比较"
凝聚胺法、微柱凝胶法在输血检验中的应用价值及不完全抗体检出情况比较发布时间:2022-07-28T02:30:20.151Z 来源:《医师在线》2022年4月7期作者:胥艳刘婷婷赵慧[导读]胥艳刘婷婷赵慧(徐州仁慈医院输血科;江苏徐州221000)【摘要】目的:探讨输血检验中凝聚胺法、微柱凝胶法的应用价值及不完全抗体检出情况。
方法:选择临床输血患者200例作为此次研究对象,对其选择凝聚胺法、微柱凝胶法对血清中不完全抗体进行筛查,比较两种方法对不完全抗体检查情况。
结果:患者通过凝聚胺法检测后阳性率10%,经过微柱凝胶法检测后阳性率为20%,选择谱细胞性抗体特异性鉴定抗C患者1例,抗D患者12例,抗E患者24例,抗e患者3例,微柱凝胶法方法和鉴定结果相符。
结论:临床筛查不完全抗体中微柱凝胶法检测结果稳定,可确保临床输血安全。
【关键词】凝聚胺法;微柱凝胶法;输血检验;不完全抗体临床治疗危急重症患者的主要方法为输血治疗,经过输血治疗在一定程度上可将其凝血功能改善,有助于血液循环,将血容量提升,改善患者的休克表现,可避免由于血容量降低产生的死亡[1]。
为了确保输血安全在对患者实施治疗前,医务人员需要对受血者血液情况予以检测,对抗原匹配进行了解,同时对不完全抗体予以筛查鉴定,以免产生免疫反应,确保输血安全[2]。
此次研究分析输血检验中凝聚胺法、微柱凝胶法的应用价值及不完全抗体检出情况,内容如下:1资料和方法1.1一般资料选择临床输血患者200例作为此次研究对象,病例抽取开始时间为2020年6月,病例抽取截止时间为2021年8月,男性患者105例,女性患者95例,年龄跨度在18岁至82岁之间,中位年龄为(50.5±4.1)岁。
1.2方法选择上海血液生物医药有效公司提供的谱细胞、不完全抗体筛选红细胞试剂,凝聚胺试剂盒为珠海贝孛生物科技有限公司生产,抗人球白蛋白微柱凝胶卡由长春博讯生物技术有限公司生产。
凝聚胺法与微柱凝胶法在临床输血中的应用效果分析
data:image/s3,"s3://crabby-images/586b5/586b54e69b8ba369a1f59c756c4734b6dde48252" alt="凝聚胺法与微柱凝胶法在临床输血中的应用效果分析"
凝聚胺法与微柱凝胶法在临床输血中的应用效果分析凝聚胺法和微柱凝胶法是现代临床输血中常用的两种血型鉴定方法,对于准确判断受者和供者之间的血型差异,避免血型不符导致的输血反应具有重要意义。
本文在分析凝聚胺法和微柱凝胶法在临床输血中的应用效果时,将重点关注两者的准确性、快速性和方便性。
凝聚胺法是一种基于抗原—抗体凝集原理的血型鉴定方法。
其原理是利用酶抗体将被测血型抗原与红细胞进行凝集反应,观察是否产生凝集。
其优点是操作简单、成本低廉,可以快速判断受者和供者的血型。
凝聚胺法存在一定的局限性,容易受到红细胞浓度、温度等因素影响,准确性相对较低。
由于凝胶反应速度较慢,需要一定的反应时间,无法满足紧急输血的需求。
微柱凝胶法是一种基于凝集原理和悬浮凝胶矩阵的血型鉴定方法。
其原理是在悬浮凝胶矩阵中加入血型抗体,将红细胞与抗体进行凝集反应,并通过观察凝胶柱的高度判断血型差异。
微柱凝胶法具有准确性高、反应快速、稳定性好等优点。
它可以同时鉴定多种血型抗原和抗体,减少实验成本和操作时间。
该方法还可以检测出一些意外抗体的存在,对于判断既往妊娠输血史等具有重要意义。
微柱凝胶法的操作技术要求相对较高,需要经过专门培训才能掌握。
在临床实践中,凝聚胺法和微柱凝胶法的结合应用效果更佳。
凝聚胺法可以快速进行初步血型鉴定,确定受者和供者的ABO血型,并进行紧急输血。
而微柱凝胶法可以进一步确认血型差异,检测出意外抗体的存在,并进行更精确的血型鉴定。
两者结合可以提高血型鉴定的准确性和快速性。
微柱凝胶法还可以用于进行试验操作,筛查血型不合格的供者,确保输血的安全性。
凝聚胺法和微柱凝胶法在临床输血中具有各自的优缺点,通过结合应用可以提高血型鉴定的准确性和快速性。
在日常临床工作中,根据具体情况选择恰当的血型鉴定方法,可以有效防止血型不合适导致的输血反应,确保输血的安全性。
凝聚胺法与微柱凝胶法在临床输血中的应用效果分析
data:image/s3,"s3://crabby-images/c59cc/c59cc95b179971bdd7d6e8630eaf98648a1b69ec" alt="凝聚胺法与微柱凝胶法在临床输血中的应用效果分析"
凝聚胺法与微柱凝胶法在临床输血中的应用效果分析凝聚胺法和微柱凝胶法是目前临床上常用的两种输血检测方法,它们在临床输血中的应用效果备受关注。
凝聚胺法是一种传统的输血检测方法,主要用于血型鉴定和交叉配血。
而微柱凝胶法是一种近年来发展起来的新型检测方法,它具有更高的灵敏度和准确性,因此在临床上得到了广泛的应用。
本文将从凝聚胺法与微柱凝胶法的原理、应用效果等方面展开分析,以期为临床输血提供参考依据。
一、凝聚胺法的原理和应用效果分析1. 原理:凝聚胺法是通过血型抗体和抗原的相互作用来进行血型鉴定和交叉配血。
在凝聚胺试验中,通过将被检血清(抗体)与已知浓度的抗原反应,观察其凝集状态,从而确定患者的血型。
2. 应用效果:凝聚胺法在临床输血中已经应用多年,其准确性和可靠性得到了广泛认可。
通过凝聚胺试验,可以快速准确地确定患者的血型,为输血提供了重要的依据。
凝聚胺法也可以进行交叉配血,确保输血过程中不会发生不良反应,保障了患者的安全。
3. 局限性:凝聚胺法也存在一些局限性,例如在某些特殊的输血情况下,可能无法准确判断患者的血型。
凝聚胺试验操作复杂,需要专业技术人员进行操作,且耗时较长,这在一定程度上影响了输血的效率。
1. 原理:微柱凝胶法是通过在凝胶介质中使红细胞与抗体发生凝集反应,从而进行血型鉴定和交叉配血的一种新型方法。
通过在凝胶介质中进行反应,可以更加清晰地观察红细胞的凝集情况,提高了检测的灵敏度和准确性。
2. 应用效果:与凝聚胺法相比,微柱凝胶法具有更高的灵敏度和准确性,能够更快速地进行血型鉴定和交叉配血。
微柱凝胶法操作简便,只需要一般技术人员即可进行操作,且耗时更短,提高了输血的效率。
微柱凝胶法在临床上得到了越来越广泛的应用。
3. 局限性:尽管微柱凝胶法具有诸多优势,但其成本较高,对设备要求也较高,这在一定程度上限制了其在一些医疗机构的推广和应用。
微柱凝胶法也需要规范的操作技术和质控措施,确保检测结果的准确性和可靠性。
凝聚胺法与微柱凝聚法检测不规则抗体的对比分析
data:image/s3,"s3://crabby-images/9e378/9e378b032ee4c74269445256d182d12a20367293" alt="凝聚胺法与微柱凝聚法检测不规则抗体的对比分析"
[ Ab s t r a c t ] Ob j e c t i v e To e x p l o r e t h e c o mp a r i s o n o f v a l u e s o f mi c r o c o l u n m g e l t e s t a n d p o l y b r e n e t e s t i n i r r e g —
The c o m pa r a t i v e a na l y s i s b e t we e n mi c r o e o l unm g t i n i r r e g u l a r a nt i bo d y d e t e c t i o n LON G Hu a—
检 验医学与临床 2 O 1 3年 1月 第 1 O卷 第 1期
L a b Me d Cl i n , J a n u a r y 2 0 1 3 , Vo 1 . 1 0 , No . 1
・
・ 3 9 ・
论 著 ・
凝 聚 胺 法 与微 柱 凝 聚 法 检 测 不 规 则 抗体 的对 比分 析
u l a r a n t i b o d y d e t e c t i o n . Me t h o d s Fr o m 2 0 1 0 t o 2 0 1 1 , 6 7 2 0 c a s e s wi t h b l o o d t r a n s f u s i o n we r e t e s t b y mi c r o c o l u mn g e l a n d p o l y b r e n e f o r d e t e c t i n g i r r e g u l a r a n t i b o d y, a n d t h e n p o s i t i v e r e s u l t s we r e t e s t e d a b o u t a n t i b o d y S s p e c i f i c i t y b y a n t i — h u ma n g l o b u l i n t e s t . Re s u l t s 2 8 i r r e g u l a r a n t i b o d y p o s i t i v e c a s e s we r e d e t e c t e d b y mi c r o c o l u mn g e l t e s t a n d p o s i t i v e r a t e wa s 0 . 4 2 . On l y 2 6 c a s e s we r e d e t e c t e d b y p o l y b r e n e t e s t , a n d p o s i t i v e r a t e wa s 0 . 3 9 ,t h e r e wa s n o
凝聚胺法与微柱凝胶法在临床输血中的应用效果分析
data:image/s3,"s3://crabby-images/ca3d3/ca3d30af7eed11c009d24e172af9048bedcceba5" alt="凝聚胺法与微柱凝胶法在临床输血中的应用效果分析"
凝聚胺法与微柱凝胶法在临床输血中的应用效果分析
凝聚胺法和微柱凝胶法都是临床输血中常用的穿刺技术,其应用效果都受到临床医生的关注。
以下是对两种方法在临床输血中应用效果的分析。
凝聚胺法是一种利用凝聚胺技术进行血液分析的方法。
其原理是通过将患者的血液与特定荧光标记的凝聚胺(比如染色的凝血酶)反应,然后使用流式细胞术仪器进行测量,从而得到血液中不同成分的分布情况。
凝聚胺法可以快速、准确地测定血浆中各种成分的含量,如凝血酶、红细胞、白细胞等,对于临床输血中的血液分析非常有帮助。
微柱凝胶法是一种利用凝胶技术进行血液分析的方法。
其原理是将血液样品与特定的凝胶试剂混合,形成微柱状凝胶,然后通过测量凝胶柱的直径来判断血液成分的含量。
微柱凝胶法可以同时测量血液中的各种成分,如红细胞沉降率、血小板计数和血浆中的蛋白质浓度等。
凝胶柱的形成速度与血液中红细胞聚集的程度相关,因此可以准确地反映血液的流变学性质。
1. 凝聚胺法的应用效果:
凝聚胺法具有快速、准确、稳定的特点,能够提供准确的血液成分分析结果。
凝聚胺技术在测量血浆中各种成分的含量方面具有较高的灵敏度和特异性,对于临床输血中的血液分析非常有帮助。
凝聚胺法还可以通过改变凝聚胺的染色剂来进行定量检测,使结果更加准确。
此外,凝聚胺法还具有较高的自动化程度,可以快速处理大量样本。
综上所述,凝聚胺法和微柱凝胶法在临床输血中的应用效果都较好。
两种方法都能快速、准确地测定血液中的各种成分含量,对于临床医生进行血液分析和诊断非常有帮助。
在实际应用中,医生可以根据具体的临床需求选择合适的方法进行血液分析。
凝聚胺法与微柱凝胶法在临床输血中的应用效果分析
data:image/s3,"s3://crabby-images/8bfa0/8bfa02da14e14b8cb28d86844e07df5bb96956eb" alt="凝聚胺法与微柱凝胶法在临床输血中的应用效果分析"
凝聚胺法与微柱凝胶法在临床输血中的应用效果分析凝聚胺法和微柱凝胶法是目前临床上常用的两种输血安全检测方法。
凝聚胺法是通过检测血浆中存在的凝聚胺之间的凝聚作用来判断血浆中是否存在抗体,从而判断受血者是否对供血者的血液产生了免疫反应。
微柱凝胶法则是通过利用一种特殊的凝胶载体,将供血者和受血者的血清分离在凝胶的两侧,观察凝胶变化来判断是否存在抗体。
凝聚胺法的优点是操作简单,结果易于判读。
只需要在试管中加入相应试剂,观察凝结情况即可得到结果。
由于反应时间相对较短,适用于急救输血等紧急情况。
凝聚胺法可以检测几乎所有类型的抗体,对于多种不同类型的血液配型都有较好的适用性。
凝聚胺法也存在一些缺点。
由于该方法是通过观察凝胶的形态变化来判断抗体的存在与否,这使得其结果较为主观。
不同操作人员的观察角度和判读标准可能会存在差异。
凝胶操作过程中可能存在一定的技术性误差,影响结果的准确性。
凝聚胺法对冷凝集素抗体的检测效果较差,容易产生假阴性结果。
而微柱凝胶法在临床应用中也有很多优点。
该方法对于抗体的检测敏感性较高,能够检测到非常低浓度的抗体。
与凝聚胺法相比,微柱凝胶法的结果更加客观,不易受到操作人员主观意识的影响。
微柱凝胶法还具有检测速度快的优点,可以在较短的时间内获得结果。
微柱凝胶法也存在一些缺点。
该方法对一些特殊类型的抗体检测效果较差,可能产生假阴性结果。
该方法的设备和试剂成本较高,对于一些医疗机构来说可能不太实用。
凝聚胺法与微柱凝胶法在临床输血中都有一定的应用效果。
根据具体情况选择合适的方法进行血液配型检测是非常重要的,使得输血过程更加安全可靠。
凝聚胺法与微柱凝胶法在临床输血中的应用效果分析
data:image/s3,"s3://crabby-images/e113a/e113a074f20e28564c9c2eafe0a3c8846fd6c327" alt="凝聚胺法与微柱凝胶法在临床输血中的应用效果分析"
凝聚胺法与微柱凝胶法在临床输血中的应用效果分析背景:输血是临床上一种重要的治疗手段,可以救治因各种原因导致贫血或失血的患者。
目前,凝聚胺法和微柱凝胶法是两种常用的方法,在临床输血中得到了广泛应用。
本文旨在比较这两种方法在临床输血中的应用效果,为临床输血提供参考。
凝聚胺法:凝聚胺法是一种通过将凝集素和凝血酶混合成凝聚胺溶液来促进血细胞凝集的方法。
当凝聚胺与被检浓缩的红细胞接触时,凝聚素与凝血酶会迅速与红细胞表面的凝聚特异抗原结合,导致红细胞的凝集。
这种方法可以快速地检测出不同血型的抗原和抗体,用于输血前的血型鉴定和交叉配血。
微柱凝胶法:微柱凝胶法是一种通过将被检红细胞和抗体与凝胶柱接触来实现抗原-抗体反应的方法。
在凝胶柱中,红细胞与抗体结合后会在柱中产生明显的凝块,这种凝块的大小和颜色可以反映出抗原-抗体反应的强度,用于判断输血前的患者血型。
应用效果分析:凝聚胺法具有操作简便、快速准确的优点,适用于快速血型鉴定和交叉配血。
通过凝聚胺法,可以有效地检测出患者血型和血型抗体,减少输血过程中的错误输血和输血反应的发生。
而微柱凝胶法则具有敏感度高、特异性好的优点,可以更准确地判断患者的血型和抗体情况,避免错误的输血。
两种方法在临床应用中各有优劣,根据具体情况选择合适的方法进行血型鉴定和交叉配血。
在应用效果上,凝聚胺法具有快速准确的优势,适用于急诊输血和需要快速输血的患者;微柱凝胶法则更适用于对血型鉴定和交叉配血要求较高的情况。
因此,在临床中可以综合考虑患者病情、输血目的和实际操作情况,选择合适的方法进行输血前的血型鉴定和交叉配血。
结论:凝聚胺法和微柱凝胶法在临床输血中都具有重要的应用价值,可以帮助医生准确判断患者血型和抗体情况,避免输血过程中的错误和输血反应。
在选择输血方法时,应根据具体情况选择合适的方法,并结合临床经验进行综合判断,以确保患者安全接受输血治疗。
微柱凝胶和凝聚胺两种配血方法的比较
data:image/s3,"s3://crabby-images/8e8b7/8e8b7da61fd07b2a200b3311262c68ebad5a7c7f" alt="微柱凝胶和凝聚胺两种配血方法的比较"
微柱凝胶和凝聚胺两种配血方法的比较发表时间:2018-11-15T17:05:10.813Z 来源:《医师在线》2018年第15期作者:赵培培[导读] 适于输血工作的标准化检测。
但凝聚胺方法的特异性较好,耗时短,适用于急诊配血,能为急诊患者的抢救赢得时间。
(无锡市惠山区人民医院检验科;江苏无锡 214100)【摘要】目的比较微柱凝胶配血方法和凝聚胺配血方法。
方法:对200例配血患者分别用微柱凝胶和凝聚胺两种方法进行交叉配血,并对结果进行分析。
结果:在交叉配血结果中,微柱凝胶有5例不符,凝聚胺有3例不符,两种检测方法差异无统计学意义(P>0.05)。
结论:微柱凝胶法的敏感性高于凝聚胺法,不规则抗体检出的概率大。
因此,用微柱凝胶交叉配血,结果更准确。
【关键词】微柱凝胶、凝聚胺、交叉配血[ 中图分类号 ]R2 [ 文献标号 ]A [ 文章编号 ]2095-7165(2018)15-0385-02输血治疗是临床上非常重要的一项治疗手段,特别是对大量出血和严重贫血的患者,输血是一种不可替代的治疗方法。
交叉配血是确定能否输血的重要依据。
随着检验技术的发展,交叉配血的方法也越来越多。
可靠的配血方法对确保输血安全至关重要。
现将我们医院开展的微柱凝胶和凝聚胺两种方法进行比较,报告如下。
1.对象与方法1.1检验对象:我院2017年7月-2018年7月住院输血患者200例。
1.2试剂与仪器凝聚胺试剂(珠海贝索生物技术有限公司提供),微柱凝胶卡(北京佰利申科贸有限公司提供),37℃孵育器,配血卡专用离心机1.3方法1.3.1 凝聚胺法。
取2支试管,分别标记主次侧,主侧加病人血清2滴,加供者3%左右的红细胞悬液1滴,次侧反之。
加去离子水0.65ml,混合均匀,然后加凝聚胺2滴,100g离心15s,弃上清液,留0.1ml液体,轻摇试管,肉眼可见凝集,加解悬液2滴,混匀,显微镜下观察,无凝集,为阴性,配血相符;有凝集,为阳性,配血不符。
微柱凝胶技术与凝聚胺技术在ABO新生儿溶血病输血前检测中应用对比
data:image/s3,"s3://crabby-images/3042b/3042bf700bb610ac1d9f6085d26503f7df8df312" alt="微柱凝胶技术与凝聚胺技术在ABO新生儿溶血病输血前检测中应用对比"
微柱凝胶技术与凝聚胺技术在ABO新生儿溶血病输血前检测中应用对比张冰;宋小彦;崔静辉【期刊名称】《临床研究》【年(卷),期】2024(32)3【摘要】目的对比分析微柱凝胶技术与凝聚胺技术在ABO新生儿溶血病输血前检测中的应用。
方法将郑州市第一人民医院2020年1月至2023年5月ABO新生儿溶血病患儿(88例)作为研究对象,依据区间随机法将其分为对照组、研究组,各纳入44例,对照组行输血治疗前开展凝聚胺技术检验血型配血,研究组输血治疗前开展微柱凝胶技术检验血型配血。
比较两组检验符合率、一次性交叉配血成功率。
结果研究组正定型、反定型符合率(100.00%、100.00%)均高于对照组(86.36%、86.36%),两组差异有统计学意义(P<0.05);研究组交叉配血成功率(100.00%)高于对照组(86.36%),两组差异有统计学意义(P<0.05)。
结论对比凝聚胺技术,微柱凝胶技术在ABO新生儿溶血病输血前检测中的应用价值更高,有利于提升输血安全,值得应用。
【总页数】3页(P109-111)【作者】张冰;宋小彦;崔静辉【作者单位】郑州市第一人民医院输血科【正文语种】中文【中图分类】R556.63【相关文献】1.凝聚胺技术与微柱凝胶技术在ABO新生儿溶血病患儿输血前检验中的应用价值对比分析2.微柱凝胶技术与凝聚胺技术在ABO新生儿溶血病输血前检测中的阳性检出率比较3.微柱凝胶技术在ABO血型不合新生儿溶血病诊断及输血前检验中的应用4.微柱凝胶技术在ABO血型不合新生儿溶血病诊断及输血前检验中的应用分析5.低离子凝聚胺与卡式微柱凝胶技术在ABO新生儿溶血病输血检验中的应用因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
135 抗体 筛选 阳性 的血 清 用 2一M 处 理 后 进一 .. e 步 判定抗 体类 型 。
1 4 统 计学 处理 .
2 结 果
采 用 检 验 。
用微 柱凝 胶 技术 和凝 聚 胺 法 对 2 5 受 血 者 3 0份
珠海贝索生物技术有限公 司提供 , 体筛 选细胞配 抗 制 同法 , 浓度则 为 3 %。
先进 国家 已成 为 常规 的红 细 胞 血 型 血 清 学 检 测 技
132 微柱凝胶技术进行抗体筛查 使用前先将 .. 微柱凝 胶卡 离心 , 以防 运输 过 程 中倒 置颠 簸 造 成凝
胶界 面不 整齐 以影 响 反应 结 果 。首 先 在 凝 胶 卡 上 作患 者标 记 , 分别 吸取 受 检者血 浆 2 与 5v 筛选 5l oa 细胞置于 凝 胶 管 中 , 3 ℃ 专用 孵 育 箱 内孵 育 l 在 7 5 分 钟 , 后放 人 专 用 卡 式 离 心 机 离 心 , 心 速 度 和 最 离
表 I 微柱凝胶技术 和凝聚胺法检测抗体 比较
注: +w 代 表 弱 凝 集 , +一 + +代 表 凝集 强 度 ++
2 2 两 种 方法 的实 验 时 间和 所 需 标 本 量 比较 ( . 见 表 2。 ) 微柱凝 胶 技术 所 需 血 浆 量 是 凝 聚胺 法 的 14 /,
进 行 不 规 则 抗 体筛 选 , 阳性 率 分 别 为 O 3 % (/30 和 O3 % (/ 30 , 方 法 共 同 阳性 为 7 , 聚胺 法 有 2 漏 。8 9 25 ) .4 7 25 )两 例 凝 例
检 。两者方法 间无显著性差异 ( P>O0 ) . 。结论 5 灵敏 度更高 , 操作更简便 。
13 方法 .
血样 分 别 进 行 不 规则 抗 体 筛 选 , 阳性 率 分 别 为
0 3 %(/ 3 0 和 0 3 %( / 30 , 者 比 较 无 显 .8 9 25 ) .4 7 2 5 ) 两 著性 差异 ( P>0 0 ) .5 。
13 1 标 本 的处理 ..
每 个患 者抽 取 3 l D A抗 凝 m T E
维普资讯
浙江实用医学 2 0 年 l 0 7 2月第 l 2卷第 6期
4 3 4
・
临床与检验 ・
凝 聚 胺 法 与 微 柱 凝 胶 技 术 在 输 血 前
抗体 筛 选 中的应 用 比较
吴 争胜
( 浙江省 人 民 医院 , 江 杭 州 30 1 ) 浙 10 4
维普资讯
Z ei gP a t a dcn ee e ,0 7 V 11 , o 6 h jn rccl a i Me i eD cmb r 2 0 , o .2 N . i
2 1 两 种方 法 的检 测 阳性 结果病 例 的 比较 ( . 见表 1 。 )
个 层 次 , 液 配 合 不 仅 仅 是 A O 系 统 的血 型 配 血 B
合 , 有 R-等 多种 血型 系统 的配合 , 避免 出现溶 还 I I 为 血性反 应 , 血 患者 应 同 时做 同型血 的交 叉 配合 试 输 验和不 规 则 抗 体 筛 选 试 验 。 微 柱 凝 胶 技 术 与凝 聚 胺法是 九 十 年代 后 期 先 后 进 人 国 内实 验 室 并 应 用 于交叉 配 血 的新 技 术 。 目前微 柱 凝 胶 技 术 在 一 些
微柱凝 胶技术 与凝 聚胺 法均 可用于输 血前的抗 体筛选 , 前者 但
输 血 前 检 查
关键 词 微 柱 凝 胶 技 术 凝 聚胺 法 不 规 则 抗 体
现代 血 型 及输 血 技 术 已 将输 血 的疗 效 提 高 了
一
血 , 本 必 须 是 输 血 前 2天 以 内 的 , 用 前 对 标 本 标. 使 离心 必须确 保血 浆 中没有 纤维 蛋 白凝块 的干扰 。
需要输 血或 手术 备 血 的 25 患 者 在 输 血前 采 用 30例
微柱凝胶技术 和凝 聚胺法 同时进行不规则抗体筛 选 比较 , 将结果 报道 如 下 。 现
1 材料 与方 法
133 凝 聚胺法 ..
取 被 检 血浆 10 1加 人 筛 选 细 0 ̄,
胞 5 l严 格 按 操 作说 明 书进 行 操 作 , 用 肉 眼结 , 并
中 , 18 , 16 男 17例 女 13例 , 年龄 3 4岁 。 ~9 C d型 ,i d血 库 专 用 3℃孵 育 箱 , i e 用 3 Da Me 7 Da d专 M 水平 离心 机 ,LS 。抗体 筛 选 细 胞 由 4~6份 O B IS液 型献 血者 的红 细胞 , 合 、 涤 , 1 的浓 度 进 行 混 洗 以 % 等体 积混合 , 为 测定 当天 配 制 。凝 聚胺 法 试 剂 由 均
摘 要 目的 评 估微柱凝胶技术 与凝 聚胺法在输 血前 不规则抗体筛选 中的应 用价值。方法 取 4— 6份 O
型献血者红细胞 , 混合 、 洗涤 , 自制 成不规则抗体筛选细胞 。用微柱凝胶技术和凝聚胺法对 25 份受血者血样作抗 30 体筛选 的双盲平行试验 。分析 、 价两 种技术的检 出率 。结果 评 用微柱凝胶技术和凝聚胺法对 25 份受血者血样 30
时间均按 厂商 推 荐 标 准 进 行 。离 心 后 红 细 胞 均 匀 沉 于微 柱凝 胶管 底部 者 为 阴性 结 果 , 悬浮 于 凝胶 表 面或凝 胶 中间者 为 阳性结果 。
术, 而凝 聚胺 法 因其 操作 简 便 、 时 短 、 在 国 内迅 用 也
速推广 应用 。本 院就 2 0 0 5年 1 0月 ~20 0 6年 3月对
合 筛选 阳性 标本 作进 一步 的抗体 鉴定 , .. 谱
细 胞 由上海 市血 液 中心提供 。
11 对 象 . 12 材 料 .
需 输 血及 手 术 备 血 患 者 共 25 30例 , 其 微 柱 凝 胶 抗 人 球 蛋 白 卡 ,ni + A t—l