以成败论英雄正方一辩陈词

谢谢主席，大家好。

成败论英雄，自古便有争论，可谓是仁者见仁智者见智。

何谓“以成败论英雄”？就是把成败当作评判英雄的标准。

时代变迁，我们已不能把成败狭隘地针对在结果上。

我们之所以肯定以成败论英雄，是因为我们能够站在历史观的高度，用唯物论、辩证法的观点，来判断英雄，评价英雄，从而形成了判别英雄的客观公正标准。

那么，什么是英雄呢？所谓英雄，是坚强刚毅，屡败屡战的人；所谓英雄，是畏惧并战胜畏惧的人；所谓英雄，是挽狂澜于既倒，扶大厦于将倾的人；所谓英雄，更是带领人们做出了巨大的对人们有意义的事情，或者自己做出了重大的事情的人。

那么，何为成败呢？“成”，就是预期目的的达成，这里面包含两个内容:一是物质范畴的成功，一是精神范畴的成仁。

相对的，“败”就是没有达到预
期目的。

在我方看来，凡是英雄身上都有“成”的因素，这个因素可以是“成功”。

抗倭英雄戚继光，民族英雄郑成功，航天英雄杨利伟，跨栏英雄刘翔，他们都是用成功诠释了英雄的含义。

这个因素也可以是“成仁”。

孔子曰：“志士仁人，无求生以害仁，有杀身以成仁。

”这里的仁，是儒家道德的最高标准。

后泛指为了维护正义事业而舍弃自己的生命。

从古到今，舍生取义，杀身成仁的英雄枚不胜举。

文天祥、谭嗣同、李大钊、秋瑾，他们富贵不能淫，贫贱不能移，威武不能屈，宁为玉碎，不为瓦全。

他们能与日月争辉的巍巍人格感召着一代又一代炎黄子孙！这个因素还可以是“既成功又成仁”。

从抗日报国战功累累到改革开放思想解放的邓小平，从辅佐朱元璋成立霸业到果然隐退的刘伯温，他们以“惊天地泣鬼神”的英雄壮举而名留青史！
其次，我方要强调，以成败论英雄是一种价值判断而不是事实判断。

同时我们要清楚，我们在这里谈论成败英雄论的意义在哪里？就是为了
单纯的争出一个无谓的胜负吗？当然不是！我们是要寻求一种积极向上的价值取向。

价值观的存在并不仅仅表现在一些特定的行为上，它更应该成为一种大家认可、接受，并能在社会上广为推广的精神本质。

以成败论英雄的价值观，正是要将人们对成功的追求化为一种对精神的追求，激励人们积极进取，奋发向上。

它顺应了人类社会的要求，确立了人类行为法则根本取向。

从个人上讲，成败英雄论可以成为人前进的原动力，可以让人追求成功，完善自我，让人生变得更有意义。

从整体上讲，成败英雄论可以推动社会和国家的发展。

试想，每个人都崇尚成功，每个人都为自己、为集体做出有价值有意义的事情，社会怎么会不美好？通过这种精神倡导，国家又怎么会不富强？相反的，一个不再追求英雄事业、不追求英雄精神、不追求英雄成功的世界，该是一个多么失败的世界！
因此我方认为：要因豪情评壮士，当以成败论英雄！。