基于球谐函数模型的GPS差分码延迟估计_张伟 (1)
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
f 为载波频率; STEC 为倾斜路径总电子含量。 式中, 将式( 7 ) 代入式( 3 ) , 并进行相位平滑伪距得到 P4, s = 40 . 28 ( f22 - f12 ) ·STEC + DCB i + DCB j ( 8 ) f12 f22
天顶方向总电子含量 VTEC 与 STEC 的关系为 R sin( αz) ·STEC ( 9 ) VTEC = cos arcsin R +H
正值体现 在 卫 星 钟 差 上, 其测量基准为卫星钟时 标。目前, 由于 IGS 发布的 GPS 精密星历中的卫星 钟差是利用双频无电离层组合观测量计算得到 , 其 P2 , 采用的测距码观测值为 P1 、 因此组合使用这些 星历及单频观测数据时必须仔细对伪距观测量进 S [8 ] bR 。 行 bi 、 i 改正 2 . DCB 解算模型 在 GPS 观测之中, 除了伪距观测值外, 还有载 波观测值, 由于伪距观测值的观测噪声远大于载波
21
图2
P1 、 P2 DCB 对比图
图3
C1 、 P2 DCB 对比图 Delay Correction for Singlefrequency GPS User—the APRI Scheme[ J] . Journal of Geodesy, 2001 , 75 ( 56) : 331336. [ 3] 袁运斌, 欧吉坤. 建立 GPS 格网电离层模型的站际分 J] . 科学通报, 2002 , 47 ( 8 ) : 636639. 区法[ [ 4] 袁运斌, 霍星亮, 欧吉坤. 精确求定 GPS 信号的电离层 . 自 然 科 学 进 展, 2006 , 延迟的 模 型 与 方 法 研 究[J] 16 ( 1 ) : 4048. [ 5] LE A Q,TIBERIUS C. Singlefrequency Precise Point Positioning with Optimal Filtering [J] . GPS Solutions, 2007 , 11 ( 1 ) : 6169. [ 6] 张小红,李星星,郭斐, 等. GPS 单频精密单点定位软 J] . 武汉大学学报: 信息科学版, 件实现与精度分析[ 2008 , 33 ( 8 ) : 783787. [ 7] CHANG K H, D A GREHNERBRZEZINSKA, KOWN J H. Efficient GPS Receiver DCB Estimation for Ionosphere Modeling Using SatelliteReceiver Geometry Changes[ J] . Earth Planets Space, 2008 ( 60 ) : 2528. [ 8] 宋 小 勇, 杨 志 强, 焦 文 海, 等. GPS 接 收 机 码 间 偏 差 ( DCB) 的 确 定[J] . 大 地 测 量 与 地 球 动 力 学, 2009 , 29 ( 1 ) : 127131. [ 9] 李征航, M] . 武汉: 武 黄劲松. GPS 测量与数据处理[ 2005. 汉大学出版社, [ 10] JIN R, JIN Shuanggen, FENG Guiping. M_DCB: Matlab Code for Estimating GNSS Satellite and Receiver Differential Code Biases[J] . GPS Solutions,2012 , 16 ( 4 ) : 541548.
{
[
]}
针对不同大小的区域网可以将 VTEC 表达为穿 IGS 全 纬度的不同阶数的球谐函数模型, 刺点经度、 球电离层模型采用 15 阶, 鉴于本文采用区域 IGS 站 [10 ] 解算, 故采用 4 阶 即可。由于上述模型只适用于 P1 、 P2 和 C1 、 P2 的码偏差的解算, P1 因此对于 C1 、 P2 和 C1 、 P2 的码偏差结果求 的码偏差可利用 P1 、 差得到。但是, 根据式 ( 3 ) 无法分离接收机和卫星 DCB , 的 值 为了求取卫星绝对 DCB 值, 还需引入一 个基准条件。本文采用 IGS 的基准条件是所有 GPS 卫星 DCB 值的和为 0 , 即
精确估计电离层总电子含量 ( TEC ) 的重要误差之一是差 大气相关研究的重要内容 。在通常采用组合观测值建立模型的方法中 , P2 、 C2 相互间硬件差分码延迟偏差, 分码硬件延迟( DCBs) 。为了实时得到 P1 、 本文采用 IGS 跟踪站的观测数据并利用载波平滑 后的差分伪距建立观测方程 , 对卫星和接收机硬件差分码延迟偏差进行实时解算 。 经比较模型解算 DCB 值与 IGS 最大差异不超 C1 、 P1 码延迟偏差 72% 差异值小于 0. 3 ns, P1 、 P2 的 74% 差异值小于 0. 3 ns。 过0. 8 ns,
关键词:电离层; 球谐函数模型; DCB; 平滑; 实时
一、 引
言
DCB 解算模型 二、
1. GPS 伪距观测原理 GPS 测量中, 由于卫星钟、 接收机钟的误差, 以 实际测出的距离与卫 及电离层和对流层中的延迟, 星到接收机的实际几何距离有一定的差值 , 因此一 般称测距码测得的观测值为伪距 。 GPS 测 量 中 常 见 的 伪 距 观 测 值 主 要 有 目前, P1 、 P2 、 C1 , 其伪距观测方程如下 P i = P0 + I S R S + c( b R i - b i ) + δ trop + c ( δt - δt ) + ε i f i2 ( 1) P i 为第 i 频点实测伪距; P0 为对应理论星地 式中, 距; I 为观测历元电离层改正因子; f i 为接收机频 b i 分别为第 i 频点卫星及接收机硬 率; c 为光速; b i 、
( 6) δ ( L 4 ) t, t - 1 = ( L4 ) t - ( L4 ) t - 1 电离层对 GPS 伪距观测值所造成的影响可以 表示为( 忽略二、 三阶项的影响) 40 . 28 d ion = ·STEC f2
( 7)
图1
P1 、 C1 DCB 对比图
2013 年
第6 期
张
伟, 等: 基于球谐函数模型的 GPS 差分码延迟估计
R S 件延迟误差; δt 、 δt 为测站及卫星钟差; δ trop 为对流 层延迟; ε i 为伪距观测误差, 包含多路径效应。 改 S R
GPS 码 间 偏 差 ( difference code bias , DCB ) 是 指由于硬件延迟造成的同一时刻不同频率或同 一频率上不同伪码 观 测 量 之 间 的 时 间 偏 差 , 它包 含卫星 码 间 偏 差 及 接 收 机 码 间 偏 差 。 由 于 接 收 机的 DCB 与接收机硬件有关 , 借助对实测数据计 算 DCB 值的时间序列分析可监测 GPS 接收机硬 件的性 能 。 我 国 学 者 袁 运 斌 等 对 GNSS DCB 的 [14] 。 卫 星 的 DCB 通 常 处理 进 行 了 系 统 的 研 究 被认为是一个长 期 的 稳 性 值 , 但 IGS 分 析 中 心 通 过 对 长 期 的 观 测 数 据 分 析 发 现 卫 星 的 DCB 存 在 跳变现象 , 目前跳变值的预报依旧是一个难题 。 在利用 GPS 测 量 时 , 一些情况下( 如使用单 频接收机 C1 / X 型和 C1 / P2 型 接 收 机 ) 必 须 考 虑 [56] 。 同 时, 硬件延 迟 的 影 响 在利用观测数据对 电 离 层 TEC 进 行 估 计 时 , 忽 略 卫 星 DCB 的 影 响 会 导致 3 10 ns 的误差 ( 0 . 1 ns 约引起 3 cm 的距 离误差 ) 。 因此 , 求 取 不 同 测 距 码 的 DCB 值 不 论 是对定位还是对建立电离层模型都是非常重要 P2 、 C1 码 的 。 本文利用 IGS 跟踪站同时含有 P1 、 观测值的接收机的 观 测 数 据 , 通过建立去几何相 [7] 关性 的 观 测 方 程 对 以 上 3 种 测 距 码 间 卫 星 DCB 进行 了 实 时 解 算 , 并 与 IGS 发 布 值 进 行 了 对比 。
2013 年
第6 期
张
伟, 等: 基于球谐函数模型的 GPS 差分码延迟估计 中图分类号: P228. 4 文献标识码: B
19
0911 ( 2013 ) 06001903 文章编号: 0494-
基于球谐函数模型的 GPS 差分码延迟估计
张
1 2 伟, 邱卫宁 , 畅
鑫
1
( 1. 武汉大学 测绘学院, 湖北 武汉 430079 ; 2. 武汉大学 灾害监测与防治研究中心 , 湖北 武汉 430079 )
i i i ( 2) λ ( b k, j + N k, j ) + ε L, k, j L 为 GPS 载波相位观测值; ρ 为接收机与卫星 式中, 真实几何距离; d ion 为电离层延迟量; d trop 为对流层延 i 迟量; c 为光速; τ 为卫星钟差; τ j 为接收机钟差; d 为 卫星、 接收机码硬件延迟; b 为卫星、 接收机载波相位
32
硬件延迟; N 为载波相位模糊度; ε 为 GPS 观测值噪 2, L2 频率; i 为卫星; j 为接收机。 声; k = 1, 为 L1、 P2 码为例 ) 和载波差分观测方程 伪距( 以 C1 、 如下 i i i i i P4 = P1 , j - P2, j = ( d ion, 1, j - d ion, 2, j ) + DCB + DCB j ( 3) L4 = L
0218 收稿日期: 2013作者简介: 张 伟( 1989 —) , 男, 土家族, 湖南张家界人, 硕士生, 主要研究方向为 GPS 测量及测量误差与测量平差算法。
Байду номын сангаас 20
测
绘
通
报
2013 年
第6 期
观测值的观测噪声, 因此可以采用载波相位观测值 平滑差分伪距, 从而减小观测噪声的影响。 载波观 测方程如下 i i i i L ik, j = ρ0 , j + d ion, k, j + d trop, j + c( τ - τ j ) -
DCB i ∑ i =1
= 0
( 10 )
P1 、 P2 的 DCB 计 算 至此, 常 用 测 距 码 C1 、 完毕。
DCB 解算结果分析 三、
本文采用 IGS 发布的 2010 年第 3 天的数据观 P2 和 C1 、 P1 计算得到的 测数据进行解算, 并将 P1 、 DCB 与 IGS 网站发布的进行对比。 文中计算了两 组数据, 其区域大小基本一致, 第 1 组采用 IGS 跟踪 BRUS、 OPMT、 REDU、 WSRT、 PT站分 别 为 HRM1 、 BB , 经度最大相差 12ʎ , 纬度最大相差 4ʎ ; 第 2 组分 GRAS、 ONSA、 POTS、 PTBB 、 SOFI, 别为 GOPE 、 经度 最大相差 16ʎ , 纬度最大相差 15ʎ 。图 1 、 图 2 分别给 P2 和 C1 、 P1 码偏差与 IGS 发布 出了两组数据 P1 、 值的差异 信 息; 图 3 给 出 了 两 组 数 据 计 算 得 到 的 C1 、 P2 码偏差差异信息。
Estimation of GPS Differential Code Delay Based on Spherical Harmonic Function Model
ZHANG Wei,QIU Weining,CHANG Xin
摘要:电离层延迟是 GNSS 观测值中最大的误差源, 因此如何利用 GNSS 观测值确定高精度电离层模型逐渐成为实时导航、 定位及
i 1, j
-L
i
i 2, j
= -( d
i ion, 1, j
-d
i ion, 2, j
) - λ( b
i 1, j
-b ) - ( 4)
i 2, j
i i λ ( N1 , j - N2 , j)
DCB 、 DCB j 分 别 为 卫 星 和 接 收 机 差 分 码 延 式中, 迟。由于伪距精度较低, 故采用 L4 平滑 P4 , 在平滑 Wübbena combination ) 之前应使用 MW ( Melbourne和电离层残差法对 L1 和 L2 进行周跳探测, 在数据 处理时去掉存在周跳的观测数据 。 利用双频载波差分值对伪距差分观测值进行 平滑时, 如果测距码为同一载波搭载, 则会消去电 离层差分项。为了在估计 DCB 的同时对电离层模 P2 和 C1 、 P2 的 型进行估计, 按式 ( 3 ) 分别计算 P1 、 差分观测值并建立观测方程。 由于载波噪声小, 故 [9 ] 采用 L4 平滑 P4 , 下面给出平滑方程 P4, s = ( ω1 ) t ( ω2 ) t ( P4 ) t + · ( ω1 ) t + ( ω2 ) t ( ω1 ) t + ( ω2 ) t [ ( P4, ( 5) s ) t - 1 + δ ( L 4 ) t, t -1]