不同文学观视野下的两个文本：《创业史》与《大漠祭》比较分析

在 中 国 当代文 学 史 上 ，农 村 题 材 始 终 是 文 学 表 现的 重 要 钡 域 之 一 。不 同时 代 的农 村 生 活 、农 民 命 运 。在 过 去 、现在 乃 至未 来都 会成 为 众多 作 家继 续关 注 的对 象 。然 而 ，在 不 同 的文 学 观 视 野 下 ，各 个 时 代 的作 家 笔下 所 展示 的农 村 生活 面貌 是不 尽 相 同的 。 当代文 学一 开 始 就继 承 了解 放 区文 艺 为政 治 服 务 的
维普资讯
第 ７ 第 ３ （０２ 卷 期 ２０ ）末王国 不同 野下 十文 （ 生吏 与 ＜ 漠 ）出 等： 文学 的两 丰： 剞 ） 托 梁 较舟析 Ｖ １ Ｎ ．３ （０ ２ ｏ． ｏ ７ ２０ ）
方向 ，由于政治运动 的此起彼伏以至于使文艺成为政治的附庸和传声 筒。直至 “ 文革”结柬 ，这种状况
才 逐 步得 以改 观 。在 五六 十 年代 主 流意识 形 态 制约 下 ，将文 学 置 于认 识 论 或 反 映论 的框 架 中 ，用 文 学 的
形式对政治进行形橐化的演绎， 过分强调了意识形态的一般性功能，而忽视了文学作为特殊意识形态的
超过 作 品本 身的 审美价 值 ，如 《 茂 和他 的 女儿 们 》 李 顺 大造 屋》 犯人 李 铜钟 的 故 事》 等 。 许 、《 、《
．
进入 ８ ０年代 以来 ，以贾 平 凹 的 《 月 － 腊 正月 》等 三篇 小 说及 “ 州 系列 ” 为标 志 ，作 家们 由 对农 村 商 生活 和农 民命 运 的社 会历 史 反思 到文 化反 思 ． “ 寻根 文 学 ” 的 兴起 ，更 是 将 文 化 反 思 引 向深 入 。９ ０年 代 乡土 创 作 的陈 忠 实 、李锐 等 作 家 以对土 地 与家族 的双 重叙 事将 家 族故 事 以 “ 诗性 ” 的规 模 引 入 文 学空 史 间 。张炜 等 作 家 的创 作则 成 为抵 抗 物化 现 实的 精神 来 源 ，包含 着 丰 富 的文 化 哲 学 意 蕴 。近年 出版 的 《 大 漠 祭 ） 则与 众 不 同 ，既不 追 求重 大 主题 的 史诗 性效 果 ．也 未 对生 活 作 形 而上 学 的 哲 学 思 考 ，而是 回到 对 生活 本 真 状态 的 描 绘 ，但 同样 体 现了 文化 视 野下 的文 学 观 。表 明作 家 已不再 追求 生 活表 层 的 真 实 ，虚 幻 的狂 热 ，更 不是 主 动迎 合 时下 主 流意识 形 态进 而 对生 活 进行 形象 化 的 图解 或演 绎 ，而 是 赋 予 作 品 以更 深 厚更 丰 富 的文化 内涵 和审 美 意蕴 ，更 接近 文 学的 本 质 ，极大 地增 强 了作 品的 审美 效 果 。
维普资讯
第７ 卷第 ３ （０２ 期 ２０ ）
甘 青高旰亍 拒
Ⅷ ．Ｎ ．３（０２ ７ｏ ２０）
不 同文学观视野下的两个文本 ：
《 业 史》 与 《 漠 祭 》 比 较 分 析 创 大
朱卫 国
摘
杨 万 寿

要 ：（ 业 史） 和 《 创 太漠祭 》 是 西部 作 李在 不 同时期 反 映 中 国西部 农 特 生活 的 长篇 小
说 。就 两部 小说 在 创作 意 固和主 题 、人 物 彤 象刺 画 、理 与 情 关 系的 地 理 等 方 面进 行 简要 的 比
较分 析 。可 以看 出，同 是农 特 题 ｌ ， 再是 运 用现 实主 义 方 法 ， 由于作 家 所 赴 时代 和 文 学观 等 材
方 面的 差异 ，刺 构成 了各 自不 同的 文 学景观 ，《 太漠 祭） 较之 《 业 史》更 能 显 示 出 生话 的本 创 质 真 实 和文 学 的本体 特 征 ，具 有深 刘 的现 妾意叉 和 巨大 的超越 性 。 关键 词 ：文本 ；比较 分析 ；创 作 意 固 ；人 物 形 象 ；理 与情 中 围分 类 号 ：２ ６ ７ Ｉ０ ． 文献 标识 码 ： Ａ 文章编 号 ：０ ８—９ ２ （ ｏ ２ ｏ —０ ８ ５ １０ ｏ ｏ ２ ｏ ） ３ ２ —０
其它 特征 ，片 面强 调 其 教育 功能 、认识 功能 ，突 出其功 利 性 ，其结 果 只能 是 以扭 曲或 弱 化 文 学 的 审美 功 能为 代 价 ，柳 青 、李 准 、王 汶石 、周立 渡等 人 的农 村题 材 创作 都程 度 不 同地 体 现 了这 一 特 点 ， 即使 是赵 树理 这样 忠 于 现实生 活 、 始终 站在 农 民的 立场 上 写作 ，似 乎与 五六 十 年 代 的 时 代共 名 保 持 一 定 距 离 的作 家 ，仍 不 能 摆脱 功 利性 的 局 限 ，一 直 坚持 “ 问题 小说 ”观 ，他 的题 材 来 源太 多 是在 深 人 生 活 中发 现 的问 题 ，想 通 过 小说 反 映 出来 ，最 终 是为 了引 起重 视 ，有 助 于 问题的 解决 。 至于 浩然 及 其 《 阳天 》 《 光 艳 、 金 大 道 ’更 是 对 阶级 斗争 理 论 的 图解 。 随 着 “ 革 ”的结 束 ，新 “ 文 二为 ”方 向 的确 立 ，农村 题材 创 作 发 生 了很大 变 化 ，与 五 六 十 年 代农 村 题材 创作 中的 那 种理 想 主义 色彩 不 同 的是 ，作家 们 以现实 主 义的 笔触 ，真 实 地写 出 了极 左 路 线 给 农 村 和 农 民所带 来 的 灾难 ，标 志 着 革命 现 实 主义传 统 的 恢 复 。但 属 于 “ 痕文 学 … 反 思 文 学 范 畴 的 农 村 题 伤 材 小说 仍 是从政 治批 判 的角 度 揭示 了几 十年农 村 生 活的 动荡 不 安和农 民命 运 的不 幸 ，进 而 深 捌 反 思 造 成 灾难 的社会 原 因 ，使 作 品引 起 强烈 的 社会 反 响 ．其对 “ 革 ”及 极左 路 线 的批 判 和 否定 的政 治 因素 远 远 文