创业大赛评分细则
创业计划大赛评分标准
创业计划大赛评分标准一、创业策划书评分标准：30分1、项目概述3分要求：简明、扼要，能有效概括整个计划;具有鲜明的个性，具有吸引力;有明确的思路和目标;能突出自身特有的优势。
2、产品或服务介绍3分要求：描述详细、清晰;技术领先，且适应现有消费水平;对技术前景判断合理、准确;特点突出，有较高的商业价值;需求分析合理。
3、公司战略3分要求：公司背景及现状介绍清楚;商业目的明确、合理;公司市场定位准确;形象设计及创业理念出色;全盘战略目标合理、明确。
4、市场调研与分析3分要求：市场竞争状况及各自优势认识清楚，分析透彻;对市场份额及市场走势预测合理;市场定位准确。
5、营销策略3分要求：成本及定价合理;营销渠道通畅;促销方式有效，具有吸引力;有一定创新。
6、经营管理3分要求：开发状态和目标规划合理;操作周期和实施计划安排恰当;在各发展阶段目标合理，重点明确;对经营难度和资源要求分析准确。
7、创业团队3分要求:团队成员具有相关的教育及工作背景;能力互补且分工合理;组织机构严谨;产权、股权划分适当。
8、企业经济/财务状况3分要求：财务报表清晰明了，且能有效揭示财务绩效;列出关键财务因素、财务指标和主要财务报表;财务计划及相关指标合理准确。
9、融资方案和回报3分要求：列出资金结构及数量、投资回报率、利益分配方式、可能的退出方式等;需求合理，估计全面;融资方案具有吸引力。
10、关键的风险和问题3分要求：对风险和问题认识深刻，估计充分;解决方案合理有效。
二、策划书陈述和ppt展示：50分A、仪表端庄稳重、着装整洁、大方得体、精神饱满自信10分B、语言流畅、层次清楚;内容丰富有条理，逻辑性强;10分C、解说与ppt展示配合协调，突出重点，内容科学性和可行性10分D、演讲充满激情，富有感染力、肢体语言恰当、10分E、整体设计精巧，环节紧凑，条理清晰，层次分明，结论明确10 分三、现场答辩：20分A、正确理解评委提问及时流畅作答5分B、回答内容连贯、条理清楚、应变能力强5分C、陈述和回答问题内容一致，语言清晰明白了，准确可信 5分D、整体答辩逻辑严谨、思路清晰、解释具有说服力5分E、对评委老师感兴趣的方面能作充分阐述5分准备创业方案是一个展望项目的未来前景、细致探索其中的合理思路、确认实施项目所需的各种必要资源、再寻求所需支持的过程。
“创青春”大学生创业大赛评审细则
附件1“创青春”大学生创业计划竟赛评审细则一、创业计划书评审要素1、资金预算所有项目计划书要有详细的项目资金预算。
项目申报的财务预算应本着务实、节俭、准确的原则，不足部分须说明补充资金来源。
项目资助资金中不得包括个人或团队的薪酬安排。
2、可行性创业项目原则上应与提交者所学专业对口，且在大学生创业的能力范围之内。
资金运用符合市场规律，可控可实施。
3、时效性由于省赛主办方规定活动实施期为五个月，创业项目的选择应尽量确保在实施期间获得可供考核评价的成果，或提供阶段性考核指标。
4、带动就业创业项目对劳动就业的带动效应和作用大小将作为项目评审的重要参考指标。
5、活动效益创业项目所取得的社会和经济效益将同时纳入项目评审和评估的考评体系，进行综合考评。
二、精英项目PPT答辩评分标准1、项目陈述评分标准(10分钟，50%)产品/服务介绍：全面且客观的介绍和评价产品/服务的特点、性质和市场前景。
市场分析：对市场进行了细致的调查，并对调查结果加以严密和科学的分析。
公司战略及营销战略：公司拥有短期和长期发展战略及应对不同时期的营销战略。
团队能力和经营管理：对本公司的团队能力有清晰的认识。
掌握并熟知本团队经营管理的特点，明确公司经营和组织结构情况。
企业经济/财务状况：公司不同经营时期的经济/财务状况均清晰明了，经济/财务报表具有严密性。
融资方案和回报：有完善且符合实际的企业融资方案，并进行企业的资本回报率的测算。
关键的风险及问题的分析：对企业在经营中可能遇到的关键风险和问题进行过先期考虑和分析，并附有实质性的对策。
2、现场问辩评分标准 (5分钟，40%)正确理解评委提问：对评委问题的要点有准确的理解，回答具有针对性而不是泛泛而谈。
及时流畅做出回答：能在评委提问结束后迅速做出回答，回答内容连贯、条理清楚。
回答内容准确可信：回答内容建立在准确的事实和可信的逻辑推理上。
特定方面的充分阐述：对评委特别指出的方面能做出充分的说明和解释。
创新创业大赛评分规则
创新创业大赛评分规则
本文档旨在明确创新创业大赛的评分规则，为评委和参赛者提供明确的依据。
评分标准
创新性（40分）
- 项目的创新程度和突破性
- 解决方案的独特性
- 具备行业领先地位的新技术、新产品或新模式
商业价值（30分）
- 市场需求分析，明确目标用户群体
- 市场潜力和预期收益
- 对现有产品或服务的优化和升级
可行性（20分）
- 项目的可行性和可执行性
- 风险识别和应对措施
- 团队的实力和能力
展示效果（10分）
- 演示文稿或展示内容的清晰度和吸引力
- 演讲表达能力和沟通能力
- 团队协作和气场
评分方法
评分标准为每个项目分配100分，各评委依据自己的判断，根
据评分标准对项目进行打分。
每位评委的评分将被总体平均，以确
保公正和客观性。
评分表将包括创新性、商业价值、可行性和展示效果四个方面，每个方面将有相应的评分细则。
评审流程
1. 评委在演示或展示结束后，各自独立进行评分
2. 各评委将评分结果提交给主持人
3. 主持人将各评委的评分进行汇总、计算平均值
4. 得分最高的项目将获得第一名，其余按得分排序
以上评分规则将作为创新创业大赛的评分依据，请各位评委务必根据标准和项目本身进行客观评判。
希望本次大赛能发掘更多有价值的创新和创业项目。
“创客中国”中小企业创新创业大赛大赛评分标准
甘肃省中小企业创新创业大赛评分规则
一、复赛
（一）评分方式
评委依据评分标准, 对项目材料、商业计划书等进行评分。
评分采取百分制, 可保留小数点后两位。
项目复赛成绩为去掉一个最高分、一个最低分, 取平均成绩为最终得分, 企业组和创客组前20名进入决赛。
（二）评分标准
二、决赛
决赛采用路演、答辩、现场亮分方式, 决出大赛获奖名次。
项目路演5分钟, 答辩3分钟。
（一）评分方式
评委依据评分标准, 针对项目现场路演和答辩情况, 结合项目PPT、商业计划书等其他资料对项目创业计划进行评分。
评分采取百分制, 可保留小数点后两位。
项目决赛成绩为去掉一个最高分、一个最低分, 取平均成绩为最终得分。
大赛应根据大赛规程及时播报项目最终成绩。
（二）评分标准。
青年创业大赛的评委评分说明
青年创业大赛的评委评分说明【青年创业大赛的评委评分说明】正文：一、评分标准参加青年创业大赛的创业项目将由评委团进行评分，评分标准如下：1. 创意性（25%）：创业项目的独特性、创新性以及与市场需求的契合度。
2. 可行性（25%）：创业项目的可行性，包括市场潜力、商业模式的可持续性、资源利用的合理性等。
3. 市场前景（20%）：创业项目在当前市场环境下的竞争力以及未来发展潜力。
4. 团队素质（15%）：创业团队成员的专业能力、组织协作能力、团队稳定性等。
5. 实施计划（15%）：创业项目的可行性分析、市场营销策划、融资计划、风险管理等。
二、评分细则1. 创意性评分细则评分细则包括但不限于以下几个方面：（1）项目的独特性：创业项目在产品、服务或解决方案的创新程度、市场差异化等方面具有独特性。
（2）市场需求契合度：创业项目能够满足市场需求，具备良好的市场适应性。
（3）创意的商业价值：创业项目的创意部分能否有效转化为商业价值，具备商业可行性。
2. 可行性评分细则评分细则包括但不限于以下几个方面：（1）市场潜力：创业项目能否满足目标市场的需求，具备市场拓展性和增长潜力。
（2）商业模式可持续性：创业项目的商业模式是否能够长期运营并持续盈利。
（3）资源利用的合理性：创业项目在资源利用方面是否合理，包括资金、人力、物力等。
3. 市场前景评分细则评分细则包括但不限于以下几个方面：（1）市场竞争力：创业项目在当前市场环境下的竞争力，包括竞争对手分析、差异化优势等。
（2）未来发展潜力：创业项目在未来市场发展中的前景及可持续发展能力。
4. 团队素质评分细则评分细则包括但不限于以下几个方面：（1）专业能力：创业团队成员在行业领域具备的专业知识、技能以及经验背景。
（2）组织协作能力：创业团队成员之间的协作能力和团队合作精神。
（3）团队稳定性：创业团队成员之间的稳定性，包括成员流失率、人员调整等情况。
5. 实施计划评分细则评分细则包括但不限于以下几个方面：（1）可行性分析：创业项目的可行性报告，包括市场调研结果、竞争分析、风险评估等。
创业大赛决赛评分细则
决赛评分细则决赛分为PPT演示、评委公开答辩两个环节。
专家评委由创业投资机构高管、创业成功人士、高校就业创业课教师等组成。
决赛答辩评分采用百分制。
分别现场陈述，答辩环节进行评分，去掉一个最高分和去掉一个最低分,然后取平均分为参赛团队最终得分(保留到小数点后两位,分数相同者,取小数点后三位)。
1现场陈述（8分钟PPT演示）（40分）。
评定团队回答提问的各项标准是：（1）产品（服务）介绍和市场分析（10分）要求：全面且客观地介绍和评价产品（服务）的特点、性质和市场前景以及对市场进行了细致的调查，并对调查结果加以严密和科学的分析。
（2）公司战略及营销战略（5分）要求：公司拥有短期和长期发展战略及应对不同时期的营销战略。
（3）团队能力和经营管理（5分）要求：对本公司的团队能力有清晰的认识。
掌握并熟知本团队经营管理的特点，明确公司经营和组织结构情况。
（4）企业经济（服务）状况（5分）要求：公司不同经营时期的经济（服务）状况均清晰明了，财务报表具有严密性。
（5）融资方案和回报（5分）要求：有完善且符合实际的企业融资方案，并进行企业的资本回报的测算。
（6）关键的风险及问题的分析（5分）要求：对企业在经营中可能遇到的关键风险和问题进行先期考虑和分析，并附有实质性的对策。
（7）陈述时间控制（5分）要求：在规定的8分钟时间内完成陈述。
每过30秒扣0.5分，不足30秒按30秒计算。
2回答提问（40分）评定团队回答提问的各项标准是：（1）正确理解评委提问（10分）要求：对评委问题的要点有准确的理解，回答具有针对性而不是泛泛而谈。
（2）及时流畅做出回答（10分）要求：能在评委提问结束后快速的回答，回答内容连贯、条理清楚。
（3）回答内容准确可信（10分）要求：回答内容建立在准确的事实和可信的逻辑推理上。
（4）特定方面的充分阐述（10分）要求：对评委特别指出的方面能做出充分的说明和解释。
3整体表现（20分）评定团队整体表现的标准是：(1) 整体答辩的逻辑性及清晰程度（10分）要求：陈述和回答提问的内容具有整体一致性，语言清晰明了。
创业大赛评分细则
创业大赛评分细则
创业大赛的评分细则是为了确保比赛的公平性和透明度，旨在全面考
察参赛项目的创新性、可行性和商业潜力。
以下是一份针对创业大赛的评
分细则，详细说明了评委们对参赛项目的评分标准和权重分配。
一、创新性（权重30%）
1.项目的创新性：评估项目对现有市场的创新程度以及在技术、商业
模式或产品设计等方面的创新性。
2.解决方案的独特性：评估项目解决现有问题的独特性和前瞻性程度，是否能够引领行业发展或带来颠覆性变革。
二、可行性（权重30%）
1.技术可行性：评估项目所采用的关键技术及其成熟度、可行性和竞
争优势。
3.团队可行性：评估团队的组建和能力，包括技术能力、市场经验、
创业经历等，以及团队执行计划的可行性和实施能力。
三、商业潜力（权重40%）
1.市场前景：评估项目所在市场的规模、增长潜力和竞争态势，以及
项目在市场中的定位和竞争优势。
3.资金需求：评估项目对资金的需求和使用计划，以及项目未来的融
资计划和退出方案。
4.风险管理：评估项目的风险因素和风险管理策略，包括市场风险、
技术风险、法律风险等，以及项目的可持续发展性。
四、展示及回答问题环节（权重10%）
评估参赛者在展示环节中的表现，包括内容的完整性、清晰度、逻辑思维和语言表达能力等。
评估参赛者对评委提问的回答能力和应对能力。
总分由以上各项权重相加得出，评分最高的项目将获得胜利。
以上是一份基于创新性、可行性和商业潜力的评分细则。
不同的创业大赛可能会有不同的评分标准和权重分配，具体细则还需要根据比赛的具体要求和背景进行调整和完善。
第七届创青春中国青年创新创业大赛评分标准
第七届创青春中国青年创新创业大赛评分标准评分标准是评委根据比赛的目标和要求，对参赛项目进行综合评价的依据，是确保比赛公平、公正、公开的重要保证。
下面将详细介绍第七届创青春中国青年创新创业大赛的评分标准及其条理。
一、项目创新性评分标准1.创新理念及独特性（30分）：评估项目中创新理念的新颖程度，是否具备独特性和不可替代性。
2.创新技术或方法（30分）：评估项目中应用的创新技术或方法的独到之处，是否具备跨越性或突破性。
3.创新成果预期（30分）：评估项目的创新成果在实现预期的基础上，对相关领域的影响力、推动效应等。
4.创新团队实力（10分）：评估团队的背景、构成和配合程度，团队成员的专业素质和能力，体现团队的创新实力。
二、项目可行性评分标准1.市场需求（20分）：评估项目是否准确分析了市场需求，项目的市场定位是否合理。
2.商业模式及盈利能力（30分）：评估项目的商业模式是否清晰、可行，盈利能力是否有明确的预期。
3.技术可行性（20分）：评估项目的技术方案是否具备可行性，技术开发和应用的风险及解决方案是否充分考虑。
4.资金需求及风险（15分）：评估项目的资金需求是否合理，资金筹措的可行性和风险，以及资金的投入和回报的潜力。
5.组织可行性（15分）：评估项目团队的组织结构是否合理，团队成员的素质和能力是否能够支撑项目的实施。
三、项目展示及演讲评分标准1.项目陈述（30分）：评估参赛团队在展示中对项目的描述是否清晰、完整，是否能够准确传达项目的核心理念和创新点。
2.创新亮点（30分）：评估参赛团队是否能够突出项目的创新亮点，以及对社会、经济的价值和影响。
3.展示技巧（20分）：评估参赛团队的演讲技巧、表达能力和展示手段的运用是否恰当，能否引起观众的兴趣和共鸣。
4.团队协作（20分）：评估参赛团队的团队协作能力，团队成员之间的沟通合作是否融洽，体现团队的凝聚力。
以上是第七届创青春中国青年创新创业大赛的评分标准，目的是为了公平、公正地评估参赛项目的创新性和可行性，并全面考察参赛团队的实力和能力。
互联网+创业大赛项目评分要求
互联网+创业大赛项目评分要求1. 背景互联网+创业大赛是为了促进创业项目的发展和创新而举办的比赛。
为了保证评分的公正和客观性，评分要求必须明确而全面。
2. 评分标准2.1 商业模式（20%）- 项目的商业模式是否创新独特。
- 商业模式的可行性和可持续性。
- 项目的盈利模式和商业潜力。
2.2 产品或服务（30%）- 产品或服务的创新程度。
- 产品或服务的市场需求度。
- 产品或服务的核心竞争力。
2.3 团队（20%）- 团队成员的背景、经验和能力。
- 团队的凝聚力和协作能力。
- 团队的执行能力和创业意愿。
2.4 市场前景（15%）- 市场规模和增长潜力。
- 市场竞争和风险分析。
- 市场进入门槛和可行性。
2.5 创新技术（15%）- 创新技术的独特性和领先性。
- 技术实施和应用的可行性。
- 创新技术对项目发展的影响。
2.6 市场推广和商业化策略（15%）- 市场推广的创新性和有效性。
- 商业化策略的合理性和操作性。
- 市场推广和商业化策略对项目发展的贡献。
3. 评分细则- 每个评分标准下设定若干项目，每个项目按照一定的评分等级进行评定。
- 每个评分标准的权重可根据比赛组织方的要求进行调整。
4. 评委组成- 评委由相关专业领域的专家组成。
- 评委应具备丰富的行业经验和专业知识。
5. 评分过程- 评分由评委独立进行，遵循公正、客观、可量化的原则。
- 评委对参赛项目进行全面审查，结合现场演示、答辩等环节进行评分。
- 评分结果经过综合计算，按照得分从高到低进行排序。
6. 结果公示- 评分结果将由比赛组织方在规定的时间和方式上予以公示。
- 参赛项目可以随时向组织方查询自己的评分和排名。
7. 结论本文档概述了互联网+创业大赛的评分要求，包括评分标准和评分细则，以及评委组成、评分过程和结果公示等方面的内容。
这些要求将确保比赛的公正性和客观性，为参赛项目的发展和创新提供有力支持。
对创新创业大赛的评价标准
对创新创业大赛的评价标准一、前言创新创业大赛旨在激发创新精神，促进创业实践，提升创新能力，为参赛者提供一个展示创新项目、创业计划和实践成果的平台。
为了确保大赛的公平、公正和权威性，特制定本评价标准。
二、评价标准概述评价标准分为五个方面，包括创新性、实用性、市场潜力、团队实力和可行性报告。
每个方面满分100分，总计500分。
三、评价指标及分值1. 创新性（100分）- 项目原创性：30分- 技术创新程度：30分- 解决方案创新性：30分- 行业影响力：10分2. 实用性（100分）- 项目可行性：30分- 解决方案实用性：30分- 产品或服务市场需求：30分- 社会价值和影响：10分3. 市场潜力（100分）- 目标市场定位：20分- 市场规模和增长潜力：30分- 竞争优势和市场份额：30分- 商业模型和盈利模式：20分4. 团队实力（100分）- 团队成员背景和能力：30分- 团队协作和沟通能力：30分- 团队领导力和执行力：30分- 顾问和导师团队实力：10分5. 可行性报告（100分）- 项目背景和市场需求分析：20分- 技术和产品方案描述：20分- 商业模式和运营策略：20分- 财务预测和风险分析：20分- 项目实施计划和时间安排：20分四、评分方法1. 初评：根据项目申报材料，评审团对项目进行初步筛选，淘汰不符合创新性、实用性、市场潜力、团队实力和可行性报告要求的项目。
2. 复评：对通过初评的项目进行现场答辩，评审团根据项目表现进行打分，计算总分。
3. 决赛：根据复评得分，选拔出决赛候选人，进行现场答辩，最终确定获奖名单。
五、评分细则1. 创新性：关注项目在技术、产品、解决方案等方面的创新程度，以及项目在行业中的影响力。
2. 实用性：关注项目在实际应用中的可行性，包括技术、市场、运营等方面的实用性。
3. 市场潜力：关注项目市场的需求、竞争优势、盈利模式等方面，评估项目的市场潜力。
4. 团队实力：关注团队成员的背景、能力、协作和领导力等方面，评估团队实力。
大学生创业计划竞赛评审标准
大学生创业计划竞赛评审标准
（一）作品评审标准：
大学生创业计划大赛决赛评分表
分值80～89分；“C”表示项目设计一般，分值70～79分；“D”表示项目计划尚可过关，分值60～69分；“E”表示项目计划不过关或不符合设计要求，分值低于60分。
（二）综合评审标准：（总分150分）
1、作品评审标准；（100分）
2、个人或团队阐述条理清晰，语言流利；（20分）
3、能在规定时间内全部介绍完所规定的内容（产品或服务项目、公司结构与人才组合、市场调查分析与前景估测、竞争对手与竞争优势、营销方案、资金筹措方案、收入预测与利润分析、风险估测等）（20分）
4、回答评委问题有条理，答案令人信服。
（10分）。
创新创业大赛评分标准
创新创业大赛评分标准一、商业计划书质量计划书的完整性：计划书是否涵盖了所有重要的元素，包括产品或服务的详细描述、市场分析、营销策略、财务预测等。
创新性：计划书展示的想法是否具有新颖性，是否解决了现有的问题或满足了市场需求。
实施可行性：计划书是否详细阐述了如何实施这个想法，包括人力资源、资金需求、时间表等。
财务规划：是否有合理的财务预测和盈利计划，以及如何通过创新和优化来降低成本和提高效益。
二、团队实力团队成员的专业能力和经验：主要考察团队成员的背景、技能和经验，以及他们在各自领域的专业能力。
团队的合作精神：团队成员之间的合作历史和默契程度，以及他们是否能够有效地协作以实现目标。
领导力：团队的领导者和核心成员是否具备出色的领导能力和执行力，能够带领团队克服困难实现目标。
三、技术创新性技术的新颖性：参赛项目所使用的技术是否具有新颖性，是否是当前市场上的新技术或对现有技术的改进。
技术的实用性和可扩展性：技术是否具有实际应用价值，能否在未来的发展中持续改进和扩展。
技术与市场的结合度：技术是否与市场需求相结合，能否满足市场需求并带来商业价值。
四、现场表现陈述表达能力：参赛者在现场陈述中是否能清晰地表达自己的想法和观点，以及是否能够有效地回答评委的问题。
应变能力：面对评委的质询和挑战，参赛者是否能够冷静应对并作出合理的解释和说明。
时间掌控能力：参赛者在规定的时间内是否能够有效地陈述自己的观点和想法，以及在问答环节中是否能够控制时间。
五、创业精神激情与毅力：对创业的热情和决心，以及在面对困难时的毅力和坚持。
学习能力：对新知识、新技术的学习态度和能力，以及适应市场变化的能力。
承担风险：对创业过程中可能出现的风险的认知和承担能力。
团队合作：团队成员之间的相互尊重、支持与合作精神。
创新思维：具有创新意识和颠覆性思维，能提出新颖独特的解决方案。
商业嗅觉：对市场趋势的敏锐洞察力和捕捉商机的能力。
执行力强：具有高效的行动和执行能力，能迅速将想法转化为实际行动。
第四届“药创杯”创新创业大赛计划书评分细则分值
4.项目目标市场容量及市场前景；发展战略和规模扩张策略的合理性和可行性；在财务管理（筹资、投资、
20
营运资金、利润分配等）方面的合理性；
5.项目对相关产业升级或颠覆的情况，项目与区域经济发展、产业转型升级相结合情况。
社会价值
1.项目直接带动就业岗位的数量（签订劳动合同、缴纳社保证明），间接带动创业就业的数量，预计未来3年将创造就业岗位的数量规模；
2.项目的社会贡献（当前或预期），带动当地产业发展、资源利用、民族文化传承，带动特殊群体或困难群体就业创业，促进建档立卡困难家庭和群众增收；
3.促进节能减排、环境保护、推动绿色发展等。
15
引领教育
1.项目充分体现专业教育与创新创业教育的结合，体现团队成员所学专业知识和技能在项目和相关创新创业活动中的转化与应用；
2.突出大赛的育人本质，充分体现项目成长对团队成员创新精神、创业意识和创新创业能力的提升。
10
30
团队情况
1.项目第一创始人的素质、能力、背景和经历；
2.团队其他成员配备的科学性、完整性和互补性；
3.团队的整体运营能力和执行力。
25
商业性
1.商业模式设计完整、利用、产品或服务设计、技术基础、竞争与合作、资金及人员计划，以及在现行法律法规限制等方面具有实施的可行性；
第四届“药创杯”创新创业大赛计划书评分细则
评审要点
评审内容
分
值
创新性
1.具有原始创新或技术突破，取得一定数量和质量的创新成果（专利、创新奖励、行业认可等）；
2.在商业模式、产品服务、管理运营、市场营销、工艺流程、应用场景等方面取得突破和创新；
创业大赛评分细则
“豫甲杯”大学生创业大赛打分标准大赛得分分为三个部分，第一部分为创业策划书书面得分（评分标准参照创业策划书标准），占30%，第二部分为大赛现场表现得分，占50%，第三部分为大赛现场答辩得分，占20％。
一、创业策划书评分标准:(30分）1、项目概述(3分）要求：简明、扼要，能有效概括整个计划；具有鲜明的个性，具有吸引力；有明确的思路和目标;能突出自身特有的优势.2、产品(或服务)介绍（3分）要求：描述详细、清晰；技术领先,且适应现有消费水平；对技术前景判断合理、准确；特点突出,有较高的商业价值；需求分析合理。
3、公司战略（3分）要求:公司背景及现状介绍清楚;商业目的明确、合理；公司市场定位准确；形象设计及创业理念出色；全盘战略目标合理、明确。
4、市场调研与分析（3分）要求：市场竞争状况及各自优势认识清楚，分析透彻；对市场份额及市场走势预测合理；市场定位准确。
5、营销策略（3分)要求：成本及定价合理；营销渠道通畅;促销方式有效,具有吸引力；有一定创新。
6、经营管理（3分）要求：开发状态和目标规划合理；操作周期和实施计划安排恰当；在各发展阶段目标合理,重点明确；对经营难度和资源要求分析准确.7、创业团队（3分）要求：团队成员具有相关的教育及工作背景；能力互补且分工合理;组织机构严谨；产权、股权划分适当.8、企业经济/财务状况（3分）要求：财务报表清晰明了，且能有效揭示财务绩效；列出关键财务因素、财务指标和主要财务报表；财务计划及相关指标合理准确。
9、融资方案和回报(3分）要求：列出资金结构及数量、投资回报率、利益分配方式、可能的退出方式等；需求合理，估计全面；融资方案具有吸引力。
10、关键的风险和问题（3分）要求：对风险和问题认识深刻,估计充分；解决方案合理有效。
二、策划书陈述和ppt展示：（50分)A、仪表端庄稳重、着装整洁、大方得体、精神饱满自信（10分)B、语言流畅、层次清楚;内容丰富有条理，逻辑性强;(10分）C、解说与ppt展示配合协调，突出重点，内容科学性和可行性（10分）D、演讲充满激情，富有感染力、肢体语言恰当、（10分）E、整体设计精巧，环节紧凑,条理清晰，层次分明，结论明确（10 分)三、现场答辩:（20分）A、正确理解评委提问及时流畅作答（5分）B、回答内容连贯、条理清楚、应变能力强（5分）C、陈述和回答问题内容一致，语言清晰明白了，准确可信（5分）D、整体答辩逻辑严谨、思路清晰、解释具有说服力（5分）E、对评委老师感兴趣的方面能作充分阐述（5分）。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
“豫甲杯”大学生创业大赛打分标准
大赛得分分为三个部分，第一部分为创业策划书书面得分（评分标准参照创业策划书标准），占30%，第二部分为大赛现场表现得分，占50%，第三部分为大赛现场答辩得分，占20%。
一、创业策划书评分标准：（30分）
1、项目概述（3分）要求：简明、扼要，能有效概括整个计划；具有鲜明的个性，具有吸引力；有明确的思路和目标；能突出自身特有的优势。
2、产品（或服务）介绍（3分）要求：描述详细、清晰；技术领先，且适应现有消费水平；对技术前景判断合理、准确；特点突出，有较高的商业价值；需求分析合理。
3、公司战略（3分）要求：公司背景及现状介绍清楚；商业目的明确、合理；公司市场定位准确；形象设计及创业理念出色；全盘战略目标合理、明确。
4、市场调研与分析（3分）要求：市场竞争状况及各自优势认识清楚，分析透彻；对市场份额及市场走势预测合理；市场定位准确。
5、营销策略（3分）要求：成本及定价合理；营销渠道通畅；促销方式有效，具有吸引力；有一定创新。
6、经营管理（3分）要求：开发状态和目标规划合理；操作周期和实施计划安排恰当；在各发展阶段目标合理，重点明确；对经营难度和资源要求分析准确。
7、创业团队（3分）要求:团队成员具有相关的教育及工作背景；能力互补且分工合理；组织机构严谨；产权、股权划分适当。
8、企业经济/财务状况（3分）要求：财务报表清晰明了，且能有效揭示财务绩效；列出关键财务因素、财务指标和主要财务报表；财务计划及相关指标合理准确。
9、融资方案和回报（3分）要求：列出资金结构及数量、投资回报率、利益分配方式、可能的退出方式等；需求合理，估计全面；融资方案具有吸引力。
10、关键的风险和问题（3分）要求：对风险和问题认识深刻，估计充分；解决方案合理有效。
二、策划书陈述和ppt展示：（50分）
A、仪表端庄稳重、着装整洁、大方得体、精神饱满自信（10分）
B、语言流畅、层次清楚；内容丰富有条理，逻辑性强；（10分）
C、解说与ppt展示配合协调，突出重点，内容科学性和可行性（10分）
D、演讲充满激情，富有感染力、肢体语言恰当、（10分）
E、整体设计精巧，环节紧凑，条理清晰，层次分明，结论明确（10 分）
三、现场答辩：（20分）
A、正确理解评委提问及时流畅作答（5分）
B、回答内容连贯、条理清楚、应变能力强（5分）
C、陈述和回答问题内容一致，语言清晰明白了，准确可信（5分）
D、整体答辩逻辑严谨、思路清晰、解释具有说服力（5分）
E、对评委老师感兴趣的方面能作充分阐述（5分）。