供电企业安全产出层次模型研究

合集下载

电网企业购电风险分析模型及管理策略分析

电网企业购电风险分析模型及管理策略分析

电网企业购电风险分析模型及管理策略分析一、引言随着电力市场化和电力体制改革不断深化,电网企业购电已成为企业运营管理中的一个重要环节。

电网企业购电风险的管理和控制对于企业运营和发展具有重要意义。

本文将从电网企业购电风险分析模型及管理策略分析的角度进行探讨和分析,为电网企业购电风险的管理提供参考方案。

二、电网企业购电风险分析模型1. 购电价格风险电网企业在购买电力时,市场价格是不确定的,价格波动对企业运营造成了一定的影响。

购电价格风险的分析模型需要考虑市场供求关系、成本结构、产业政策等因素,以量化、分析购电价格风险,为企业的购电决策提供依据。

2. 供电可靠性风险电网企业需要确保供电的可靠性,以保障企业的正常生产和运营。

供电可靠性风险分析模型需要考虑供电设备的运行状态、供电网络的完整性、自然灾害风险等因素,为企业提供供电可靠性的评价和优化方案。

3. 供电合同履约风险电网企业与电力供应商签订的供电合同履约风险需要进行分析和评估。

供电合同履约风险分析模型需要考虑供电商资信状况、履约能力、合同条款等因素,为企业制定合理的供电合同管理策略。

4. 政策环境风险电力市场受到产业政策的直接影响,政策环境风险分析模型需要考虑国家能源政策、电力市场监管、电力市场化改革等因素,为企业提供政策环境风险的分析和应对方案。

1. 购电风险的分散化管理电网企业可以通过多种渠道、多个供应商购电,分散购电风险,降低企业的购电成本和风险敞口。

可以采用期货、期权等金融工具进行对冲,降低购电价格波动对企业的影响。

2. 加强供电设备的维护与管理电网企业需要加强对供电设备的维护和管理,提高供电设备的可靠性和运行效率,降低供电设备故障和灾害等因素对企业供电的影响。

3. 完善供电合同管理机制电网企业需要建立完善的供电合同管理机制,加强对供电商的资信评估和监管,签订合理的供电合同,并建立供电合同违约处置机制,确保供电合同的履约稳定和可靠。

4. 关注政策环境,严密监测政策变化电网企业需要密切关注国家能源政策和电力市场化改革的动向,及时调整企业的购电战略和政策,规避政策风险,确保企业能够稳健经营。

供电可靠性管理创新模式研究

供电可靠性管理创新模式研究

供电可靠性管理创新模式研究1. 引言1.1 研究背景现有的供电可靠性管理模式通常是基于传统的维护和修复,主要依靠设备的周期性检查和预防性维护来保障供电系统的可靠性。

随着社会经济的不断发展和科技的进步,传统的管理模式已经难以满足日益增长的供电需求和对可靠性的要求。

一些新兴的技术和方法也正在逐渐应用到供电领域,为供电可靠性管理带来了新的机遇和挑战。

在这样的背景下,对供电可靠性管理的创新模式进行研究显得尤为重要和必要。

通过对现有管理模式的分析和总结,可以发现其中存在的不足和问题,并为新的创新模式的提出提供参考和启示。

研究供电可靠性管理的创新模式,可以有效地提高供电系统的稳定性和可靠性,为用户提供更加稳定和可靠的电力供应,推动社会经济的健康发展和可持续发展。

本文旨在通过对现有供电可靠性管理模式的分析和研究,提出一种创新的管理模式,探讨其实施的可行性和优势,并展望其在未来的应用前景。

希望通过本研究能够为供电可靠性管理领域的发展和进步贡献一份力量。

1.2 研究目的研究目的是通过对现有供电可靠性管理模式的分析,探讨并提出一种创新的管理模式,以提高供电系统的可靠性和稳定性,确保电力的持续供应。

通过引入新的技术和管理方法,提高供电系统的抗干扰能力和应急处置能力,减少因自然灾害、设备故障等原因造成的停电现象,保障用户的用电需求并提升用户满意度。

通过研究创新的供电可靠性管理模式,可以为电力公司提供更科学、更有效的管理方法,降低运营成本,提高效益,推动电力行业的可持续发展。

本研究旨在为电力行业提供一种创新的管理思路和方法,为实现高效、安全、可靠的电力供应做出贡献。

1.3 研究意义可靠的供电是现代社会的基础设施之一,对于各行各业的稳定运行都至关重要。

供电可靠性管理是确保电力系统持续供电的重要手段,而创新性的管理模式更能提高供电系统的可靠性和效率。

本研究旨在探讨供电可靠性管理的创新模式,通过对现有管理模式进行分析,引入新的理念和方法,提高供电系统的安全性和稳定性。

企业安全生产风险评价模型

企业安全生产风险评价模型

企业安全生产风险评价模型1. 引言企业的安全生产非常重要,因为安全事故可能对企业的员工、资产和声誉造成严重损害。

为了减少和管理安全风险,企业需要进行风险评价并实施相应的控制措施。

本文将介绍一种企业安全生产风险评价模型,以帮助企业确定和量化可能存在的风险,并制定相应的风险控制策略。

2. 企业安全生产风险评价模型的基本原理企业安全生产风险评价模型是一种系统化的方法,用于评估企业在安全生产方面可能面临的风险,并根据评估结果制定相应的控制策略。

该模型的基本原理包括以下几个步骤:2.1. 识别潜在的风险因素通过对企业的生产过程、设备、环境和人员等方面的分析,识别潜在的安全风险因素。

风险因素可能包括但不限于物理风险、化学风险、生物风险、人为因素等。

2.2. 评估风险的可能性和影响程度对每个潜在的风险因素,评估其发生的可能性和对企业的影响程度。

可能性可以分为低、中、高三个等级,影响程度可以分为轻微、一般、严重三个等级。

2.3. 确定风险优先级结合风险的可能性和影响程度,确定每个风险的优先级。

通常情况下,风险优先级越高,需要采取的控制措施越紧急和重要。

2.4. 制定风险控制策略针对每个潜在的风险,制定相应的风险控制策略。

控制策略可能包括但不限于风险预防、风险减轻、风险转移和风险应对等。

2.5. 实施和监控控制措施根据制定的风险控制策略,实施相应的控制措施,并进行监控和评估。

如果控制措施无效或不够充分,需要进行改进和调整。

3. 企业安全生产风险评价模型的应用案例以下是一个企业安全生产风险评价模型的应用案例,以帮助读者更好地理解该模型的应用过程。

3.1. 案例背景某化工企业在生产过程中可能面临爆炸风险。

为了减少和控制该风险,企业决定使用企业安全生产风险评价模型。

3.2. 应用步骤•步骤一:识别潜在的风险因素。

在这个案例中,潜在的风险因素包括化学品泄漏、设备故障、操作错误等。

•步骤二:评估风险的可能性和影响程度。

根据企业的历史数据和专家意见,评估每个潜在风险的可能性和影响程度。

基于SERVQUAL5+3模型和层次分析法的供电服务品质综合评价与分析

基于SERVQUAL5+3模型和层次分析法的供电服务品质综合评价与分析

基于SERVQUAL5+3模型和层次分析法的供电服务品质综合评价与分析服务品质是决定供电企业营销效果、经济效益和竞争实力的核心因素,供电企业如何提高服务品质,以实现客户满意度的提升,已是目前必须面临的重大课题。

而供电企业服务品质综合评价水平的高低,是供电企业改进服务品质的一个重要标识。

本文根据供电企业的服务特点,通过构建供电企业服务品质外部评价模型和内部品质模型,并将二者结合起来,形成一套完整的供电企业服务品质综合评价体系,实现对供电服务品质的有效评价及分析。

标签:服务品质;供电企业;外部评价1 引言随着我国电力体制市场化机制进一步深入和完善,供电企业的经营运作模式发生了彻底的变化,由过去分配电力和限制用电的生产经营型,转变为一切为客户提供优质、高效服务的服务经营型。

而服务品质是决定供电企业营销效果、经济效益和竞争实力的核心因素。

所以,供电企业只有不断提高服务品质,制订合理的竞争策略,不断培育和保持竞争优势,才能实现供电企业的可持续发展。

而想要得到快速、准确的提升,就必须先了解自身所存在的优缺点,但是这些优缺点需要如何去确定?因此,则需要建立供电企业长效的服务品质评价体系,实现对供电服务品质的有效评价分析,发现供电服务的薄弱环节,从而采取有针对性的改进措施,不断促进客户服务能力的提升,从而提高客户满意度。

虽然,目前各级供电企业都已十分重视优质服务工作,做到建章立制,量化考核。

但是,由于没有统一的考评体系,从而导致考核流于形式、不够科学规范,是影响供电企业服务发展的其中一项重要因素。

因而,建立科学统一的供电服务品质综合评价与分析体系是十分重要的。

2 基于改进的SERVQUAL 5+3模型的外部评价SERVQUAL理论是依据全面品质管理(Total Quality Management,TQM)理论在服务行业中提出的一种新的服务品质评价体系,其理论核心是“服务品质差距模型”,即:服务品质取决于用户所感知的服务水平与用户所期望的服务水平之间的差别程度(因此又称为“期望-感知”模型),用户的期望是开展优质服务的先决条件,提供优质服务的关键就是要超过用户的期望值。

发电企业安全生产调研报告

发电企业安全生产调研报告

发电企业安全生产调研报告1. 引言本报告是针对某发电企业进行的安全生产调研报告。

调研旨在全面了解企业的安全生产现状,评估潜在的风险,并提出改进建议,以促进企业安全生产工作的持续发展。

2. 调研方法本次调研采用了多种方法,包括实地考察、访谈和问卷调查等。

通过这些方法,我们获得了大量的数据和信息,用于对企业的安全生产情况进行分析和评估。

3. 安全生产现状3.1 安全生产管理体系调研结果显示,该企业已建立了一套完善的安全生产管理体系,并制定了相应的管理规章制度。

然而,在实际执行中存在一些问题。

例如,在安全培训和教育方面,企业虽然有培训计划,但培训内容和方式仍有待改进,缺乏实际操作的演练。

3.2 设备设施安全在设备设施方面,调研发现企业在日常维护和保养方面做得相对较好,但存在一些老旧设备的安全隐患。

另外,一些常用设备的安全操作规程和应急预案尚未建立,需要及时完善。

3.3 安全生产文化建设调研数据显示,该企业对于安全生产的重视程度较高,员工普遍具备一定的安全意识。

然而,在安全纪律执行方面仍有一些问题,部分员工对于个人安全责任的认知较低。

此外,企业的安全奖惩制度亦有待进一步完善,以激励员工主动参与安全生产。

4. 潜在风险评估通过实地考察和相关数据分析,我们对企业的潜在风险进行了评估。

根据调研结果,以下是我们对潜在风险的评估:4.1 设备故障和事故风险考虑到一些老旧设备存在的安全隐患,设备故障和事故的风险较高。

建议企业对关键设备进行定期检修和更新,加强设备维护管理,以降低发生故障和事故的概率。

4.2 电力供应系统的安全隐患调研发现,电力供应系统存在一些安全隐患,如过载和短路等。

企业应加强对电力供应系统的检测和维护,确保系统的稳定运行,避免对生产和工作环境产生不良影响。

4.3 人为因素引发的事故风险人为因素是事故发生的主要原因之一。

企业应加强员工安全培训和教育,提高员工的安全意识和素质。

此外,配备必要的安全设施和工具,规范操作流程,以降低人为因素引发的事故风险。

基于层次分析法的供电企业组织绩效评价研究

基于层次分析法的供电企业组织绩效评价研究

基于层次分析法的供电企业组织绩效评价研究作者:岳也飞等来源:《价值工程》2013年第02期摘要:供电企业是关系到国计民生的基础服务行业,其组织绩效的提升对居民生活、经济发展和公共安全都有重大意义。

本文以G省地市供电局为研究对象,通过指标筛选,用层次分析法赋权,构建了一套全面科学的组织绩效评价模型。

以此为基础,计算了21个地市供电局组织绩效得分,并对H供电局进行了深入分析,明确组织绩效的优劣势,为其发展规划提供指导建议。

本文研究对于供电企业集团战略部署及供电局组织绩效提升具有明确的实践指导意义。

Abstract: The power supply enterprise is foundational service industry which related to the people's livelihood. It's organizational performance is important to the ascension of the residents' lives, economic development and public security. Based on the power supply bureau of G province as the research object, by index selection, with the analytic hierarchy process (AHP)empowerment, the paper built a comprehensive and scientific organizational performance evaluation model, based on this, calculated the 21 supply power supply bureau organization performance score, and thorough analysis of H power supply bureau, cleared the advantages and disadvantages of organizational performance. This paper has clear practical significance for the provincial company strategic plan and power supply bureau organization performance promotion.关键词:层次分析法;组织绩效;绩效评价;供电企业Key words: Analytic Hierarchy Process (AHP);organization performance;performance evaluation;power supply enterprise中图分类号:F272 文献标识码:A 文章编号:1006-4311(2013)02-0124-030 引言组织绩效评价是管理者运用一定的指标体系对组织的整体运营效果作出的概括性评价。

供电优化模型

供电优化模型

供电优化模型摘要本文针对车间供电问题,采用概率统计中的相关知识,建立了一个有关正态分布的模型。

通过对问题的分析,根据要保证车间在8小时的生产中只有半分钟时间不受供电的影响的约束条件,得知在电力供给中必须要满足99.9%的概率,根据伯努利实验的有关内容,将这一问题看作实试验次数n=200,把车床工作定位为成功,则p=0.6,q=1-p=0.4。

设x 为某时刻的工作车床数,f 为所需电力的最优解。

由二项式公式 ()()()∑=-≥=≤fk kkkC f x p 0200200999.04.06.0和正态分布的内容()⎪⎭⎫⎝⎛-Φ-⎪⎭⎫ ⎝⎛-Φ=≤<σμσμa b b x a p 即可求出f=141,这一结果表明要满足题目中的要求,至少要给该车间供给141kw 的电力。

关键字:概率 伯努利实验 正太分布供电优化问题一提出问题在现在的市场竞争中,企业要想自己的利润最大化,生产成本往往是一个重要的考虑条件。

对于一个车间而言,机器的磨损是必不可少的问题,那在检修和调试的过程中,其创造的经济效益就是负收入,另外,用电成本往往也会很大,所以,如何能在生产环节降低生产的成本对企业盈利有着至关重要的作用。

二问题重述本课题是在前提为有200台车床独立工作的车间中,在电力比较紧张的情况下,给这个车间供给电力太多会浪费资源,也将增加生产成本,但太少又会影响生产,根据原题的要求是在8小时的生产过程中允许半分钟的电力不足,即允许有0.1%的时间内可以出现电力不足的情况,从另一面来说,就是需要给这车间多少千瓦的电力才能以99.9%的概率保证不会因电力不足而影响车间生产。

三模型假设1、该车间为独立的车间,不受其他车间影响;2、该车间的车床始终独立工作,且数量为200台不变;3、供给该车间的用电不会中断;4、生产过程始终为8小时一个时间段。

四符号说明五、模型建立与求解本题要求我们把实际问题数学模型化的过程,按照题意得知这是属于伯努利实验的范畴,那就可以应用概率论的方法计算出所需电力。

电网企业购电风险分析模型及管理策略分析

电网企业购电风险分析模型及管理策略分析

电网企业购电风险分析模型及管理策略分析一、引言随着我国电力市场改革的深入推进和电力体制的逐步完善,电网企业的购电风险管理日益成为电力市场运营中的重要问题。

电网企业需要在购电过程中合理评估各种风险,通过建立科学的风险分析模型和有效的管理策略来降低风险,并确保电力供应的稳定性和安全性。

本文将围绕电网企业购电风险分析模型及管理策略展开讨论,希望能够为电网企业购电风险管理提供一定的参考。

二、电网企业购电风险分析模型1. 购电风险分类在购电过程中,电网企业面临多种风险,主要包括市场价格风险、供应可靠性风险、资金流动性风险、合同履行风险、因素政策风险等。

市场价格风险是最为常见的一种风险,也是最直接影响企业经济效益的风险。

供应可靠性风险则直接影响企业的用电安全与运营稳定性。

资金流动性风险主要指企业在购电后未能及时支付电费,导致债务积累而产生的风险。

合同履行风险主要是指电力供应商未能按照合同要求履行其责任,给企业带来的损失。

因素政策风险主要是指政策变动给企业经营带来的不确定性和风险。

为了对各种风险进行科学的评估和管理,电网企业需要建立相应的风险分析模型。

风险分析模型主要包括定性分析和定量分析两部分。

定性分析主要是对各种风险的发生原因、影响程度等进行综合评估,以确定其重要性和优先级,为风险管理提供依据。

定量分析则主要是通过利用统计学方法和数学模型,对风险进行量化评估,以便通过数值化的指标来衡量风险的大小和影响程度。

为了更好地进行风险分析和量化评估,电网企业需要建立一套完整的购电风险分析指标体系。

购电风险分析指标体系主要包括市场价格指标、供应可靠性指标、资金流动性指标、合同履行指标、因素政策指标等。

市场价格指标主要包括市场价格波动情况、市场预测准确性等;供应可靠性指标主要包括电力供应的可靠性、电网设备的运行稳定性等;资金流动性指标主要包括企业的资金流动情况、财务状况等;合同履行指标主要包括电力供应商的履约能力、合同约定条款等;因素政策指标主要包括政策变动的可能性、对企业经营的影响等。

电力系统动态安全评估与预警模型研究

电力系统动态安全评估与预警模型研究

电力系统动态安全评估与预警模型研究在电力系统中,动态安全评估与预警模型的研究是非常重要的。

电力系统是现代社会不可或缺的基础设施之一,对于保障电力供应的稳定性和安全性具有关键作用。

因此,开展对电力系统的动态安全评估与预警模型的研究具有重要的意义。

动态安全评估与预警模型的研究旨在提前预测和识别电力系统中可能发生的不安全状态和故障,以便采取适当的措施来防止重大事故的发生。

这种模型可以结合大量的实时数据和历史数据,通过分析和建模系统的动态特性,预测系统发展的趋势,识别潜在的不安全风险,并发出预警信号。

首先,动态安全评估与预警模型需要准确地识别系统中可能导致事故的关键节点和薄弱环节。

这包括电力系统的输电线路、变电站以及发电机组等关键设备。

通过对这些关键节点和薄弱环节进行全面的监测和分析,可以及时发现潜在的故障风险,从而采取相应的预防措施。

其次,动态安全评估与预警模型需要具备高效的数据处理和分析能力。

电力系统是一个复杂的动态系统,涉及到众多的变量和参数。

为了有效评估和预警系统的安全性,需要大量的实时数据和历史数据支撑。

模型要能够快速、准确地获取并处理这些数据,进行实时的分析和建模,以便做出准确的预测和预警。

另外,动态安全评估与预警模型还应结合系统的运行状态和负荷特性,考虑多种故障情况的可能性。

电力系统的运行状态和负荷特性会随着时间和环境的变化而变化,因此模型要能够识别不同状态下的潜在风险,并提供相应的预警建议。

这样可以帮助电力运营管理人员及时采取措施,防止系统发生故障和事故。

此外,动态安全评估与预警模型的研究还需要考虑到电力系统的复杂性和不确定性。

电力系统涉及许多的运行变量和参数,以及复杂的相互关系。

模型要能够对这种复杂性进行有效建模,并考虑到系统中的不确定性因素。

这样才能提供准确可靠的预测和预警,帮助运营管理人员做出正确的决策。

在研究动态安全评估与预警模型时,还需要加强对新兴技术的应用。

例如,人工智能、大数据分析和机器学习等技术在电力系统中的应用已经成为研究的热点。

安全生产分析评估模型

安全生产分析评估模型

安全生产分析评估模型
安全生产分析评估模型是指通过分析和评估企业的安全生产情况,以确定其安全生产能力和风险程度的一种模型。

安全生产分析评估模型可以用来评估企业的安全管理体系、设备设施的安全性、员工的安全意识和安全行为等方面的情况,以及识别和评估可能存在的安全风险和隐患。

常用的安全生产分析评估模型包括:
1.安全管理系统评估模型:通过对企业的安全管理体系进行评估,包括各项管理制度、安全规章制度、安全培训和教育、安全责任制等方面,以确定企业的安全管理水平。

2.风险评估模型:通过对企业的生产活动、工艺流程、设备设施、作业环境等方面的风险进行评估,以确定可能存在的安全风险和隐患,并制定相应的控制措施和应急预案。

3.事故统计分析模型:通过对企业历史事故数据进行统计和分析,以找出事故发生的规律和原因,并提供相应的改进建议。

4.安全行为评估模型:通过对员工的安全行为和安全意识进行评估,以确定员工对安全规章制度的遵守程度和安全知识的掌握程度,从而提供相应的培训和教育措施。

安全生产分析评估模型的应用可以帮助企业全面了解和评估自身的安全生产状况,及时发现和解决安全隐患和风险,提高企业的安全管理水平,减少事故的发生和损失。

电网企业购电风险分析模型及管理策略分析

电网企业购电风险分析模型及管理策略分析

电网企业购电风险分析模型及管理策略分析随着我国经济的快速发展,电力需求日益增长。

对于大型工业企业而言,购电是其生产经营中不可或缺的重要环节。

电网企业购电所面临的风险也相对较高,特别是在电力市场逐步开放的背景下,企业需要加强风险分析与管理,以确保稳定的用电供应。

本文将探讨电网企业购电风险分析模型及相应的管理策略,旨在帮助企业更好地理解和应对购电风险,实现稳定可持续的用电供应。

一、购电风险分析模型1. 市场风险市场风险是电网企业购电过程中最为常见的风险之一。

随着电力市场化程度的不断提高,企业在选择电力供应商时需要考虑市场价格波动带来的购电成本增加,以及可能存在的供应商信用风险。

为应对市场风险,企业可以通过建立市场风险模型,监测市场价格走势,分析供应商信用情况,制定购电计划,以便及时调整采购策略,降低市场风险。

2. 供应风险供应风险是指由于自然灾害、设备故障等原因导致供电中断或供电不稳定的风险。

为降低供应风险,企业可以建立供应情况监测模型,及时监测供电设备状态、天气变化等因素,预测可能出现的供电问题,并制定相应的备用电源或应急方案,以保障生产经营的持续进行。

3. 法律法规风险法律法规风险是指因为政策法规、政治风险等因素导致企业购电合同无法履行的风险。

电力市场的不断发展和政策规定的变动,也给企业购电带来了一定的法律法规风险。

为应对该风险,企业需要建立全面的法律法规风险分析模型,及时关注政策变动,制定灵活的采购方案,以确保企业购电合同的有效履行。

二、购电风险管理策略1. 多元化电力供应渠道企业可以选择多个电力供应商,或者采用混合的电力采购方式,如自备电厂、可再生能源等,以降低对单一供应商的依赖,降低市场风险和供应风险。

2. 建立供应商评估体系企业可以建立供应商综合评价体系,从供应商的信用、资质、交付能力等多个方面进行评估,以确保选择具有稳定供电能力的合作伙伴,降低市场风险。

3. 购电合同管理企业需要建立完善的购电合同管理制度,明确双方的权利义务,规范交付、结算等流程,及时跟踪合同履行情况,确保购电合同的有效履行,降低法律法规风险。

安全生产保供电调研报告

安全生产保供电调研报告

安全生产保供电调研报告安全生产保供电调研报告一、调研目的和背景近年来,我国经济持续发展,电力需求不断增长。

为了满足人们对电力的需求,各地不断加大电网建设力度,保障正常供电。

然而,电网的安全问题也日益突出,例如电力设备老化、线路老旧等问题,给电力供应安全带来一定的隐患。

为了弄清楚我国现行电力供应体系中存在的安全隐患,我们开展了安全生产保供电调研。

二、调研方法和过程1. 调研方法我们采用了问卷调查和实地走访相结合的方式进行调研。

问卷调查主要面向电力企事业单位,了解他们对当前电网安全的认识和看法。

实地走访则是为了深入了解电力设备的状况和电网的运行情况。

2. 调研过程我们首先通过互联网搜索、文献阅读等方式了解了国内外电力供应的发展状况和安全生产管理相关政策。

然后,我们编制了调研问卷并联系了一些电力企事业单位,对他们进行了问卷调查。

在问卷调查的基础上,我们选择了几个电力设备较为老化、线路老旧的地区进行实地走访。

我们调研了当地的电力设备使用情况、运行状态以及维护管理情况。

三、调研结果分析1. 问卷调查结果通过问卷调查,我们得到了以下几个方面的调研结果:- 大部分受访者对电网安全问题表示关注,认为目前电力设备老化和线路老旧是主要的安全隐患。

- 大部分受访者认为需要加大对电力设备的维护和更新力度,以提高电网的安全性。

- 一些受访者提到了电力设备事故对企业经济利益和社会生活造成的影响,呼吁加强电力设备的安全管理。

2. 实地走访结果通过实地走访,我们发现以下问题:- 一些地区的电力设备存在老化、破损等问题。

这些问题严重影响了电力供应的可靠性和安全性。

- 一些线路的负荷过大,导致电网运行不稳定,出现供电中断的情况。

四、问题原因分析1. 电力设备老化、线路老旧的问题,一方面是由于一些地区未及时完成设备更新换代工作,另一方面也与电力设备的使用寿命有关。

2. 电力设备事故对企业经济利益和社会生活造成的影响是由于对电力设备的安全管理不到位所致。

电网基建工程安全生产风险管理体系模型建立及应用研究

电网基建工程安全生产风险管理体系模型建立及应用研究

电网基建工程安全生产风险管理体系模型建立及应用研究随着我国经济的发展,人们对生活的要求越来越高。

电网作为国家能源战略的重要组成部分,其安全生产不仅关系经济民生,还关系着国家安全。

标签:电网基建;安全风险;模型引言电网行业被认为是资金密集型、技术密集型和人才密集型行业。

随着科学技术的不断发展,电网行业面临的风险也越来越复杂,从各种自然灾害风险到人为失误风险,从设备故障风险到组织管理风险,如何冷静面对和应对电网企业安全生产风险是摆在电力企业面前的巨大挑战。

近年来,我国电网公司和部分供电企业也尝试开展安全风险管理体系的构建和安全风险管理系统的研究,但未将风险管控措施与现场安全生产紧密结合,也未与生产管理系统相融合,并具有很大的局限性。

要想控制风险,首先就要辨识风险。

所谓风险辨识,即在风险事故发生前,应用多种方法全面系统地认识所面临的各种风险及风险事故的原因,以便采取必要的措施,防患于未然。

近年来,已有人们对电网企业安全风险辨识进行了研究,并取得了一些研究成果。

给出了风险辨识的主要内容;提出了风险测评的方法,即应用当前的评估手段与技术,来预估某些风险产生的概率和风险的危害与范围,以使得辨识更加精确;分析了供电企业风险管理的现状,并提出按照危险源进行安全风险确定和预防的电力企业安全风险辨识思路。

1安全生产风险基本理论风险是损失或收益的不确定性,有3个紧密相关的因素———风险致因、风险事故和事故损失。

这3个因素相互衔接,构成了风险的产生、风险的发展和风险可能导致后果的链条,称为风险/事故链。

1.1风险致因风险致因是指促使和增加损失发生的概率以及严重程度的条件,即某一特定危险情况发生的可能性和后果的组合。

风险致因是事故发生的潜在原因,是造成损失的内在或间接原因。

构成风险因素的条件越多,损失发生的概率或损失幅度就可能越大。

风险致因可分为有形风险因素和无形风险因素。

1.2风险事故电网生产日常作业中所存在风险因素在生产中表现在事故隐患,包含人的不安全因素、物的不安全状态和管理上的缺陷。

供电企业安全性评价报告

供电企业安全性评价报告

供电企业安全性评价报告1.引言1.1 概述供电企业是现代社会的重要基础设施之一,其安全性对社会稳定和经济发展起着至关重要的作用。

为了全面了解和评价供电企业的安全性,本报告将对供电企业的安全性进行评价,旨在为相关部门提供决策支持和改进建议。

本报告将涵盖供电企业安全性评价的重要性、评价的指标体系、评价方法与工具,以及针对评价结果的结论、展望和建议。

通过对这些内容的全面展示,我们将更好地了解供电企业的安全状况,为企业和社会提供更可靠的供电服务。

1.2 文章结构本文主要包括三个部分:引言、正文和结论。

在引言部分,将对供电企业安全性评价的概述进行介绍,阐明本文的目的和意义,以及文章的整体结构。

接着,在正文部分,将首先讨论供电企业安全性评价的重要性,分析其对企业和社会的意义。

然后,将介绍供电企业安全性评价的指标体系,明确针对安全性评价所需考察的重点指标和评估标准。

最后,将探讨供电企业安全性评价的方法和工具,从实际操作层面介绍如何进行安全性评价,以及所需的评价工具和技术手段。

最后,在结论部分,将对本文进行总结,对供电企业安全性评价的发展进行展望,并提出相关建议,以期为供电企业安全性评价工作提供参考和指导。

1.3 目的本报告的目的是对供电企业的安全性进行全面评价,以便为相关部门和企业提供相关的参考和指导。

通过对供电企业安全性评价的指标体系、评价方法与工具进行研究和分析,探讨供电企业安全性评价的重要性,并提出相关建议,以期对提高供电企业的安全性水平和效率起到一定的推动作用。

同时,本报告也旨在加强对供电企业安全管理工作的重视,促进企业规范管理和持续改进,保障供电设施的安全稳定运行,为社会各界提供可靠的电力保障。

2.正文2.1 供电企业安全性评价的重要性供电企业的安全性评价是指对供电企业进行安全性能的评估和监测,以确保其设施和运行满足特定的安全要求。

它对于保障公众安全、提高供电设施可靠性、降低事故风险、增强企业形象等方面具有重要意义。

企业安全生产风险评价模型

企业安全生产风险评价模型

企业安全生产风险评价模型1. 引言安全生产是企业经营中非常重要的一环,合理评估和管理安全生产风险是确保企业运营的可持续发展的基础。

本文介绍了一种企业安全生产风险评价模型,该模型能够帮助企业全面、系统地评估和管理安全生产风险,以减少事故和损失。

2. 背景企业安全生产面临着各种风险,包括人员安全、设备安全、环境安全等。

传统上,企业安全生产风险评估主要依赖于专家经验和主观判断,缺乏科学性和客观性。

因此,需要一种科学的模型来评估和管理安全生产风险。

3. 模型原理企业安全生产风险评价模型基于风险评估的理论和方法。

模型将风险定义为事件的概率与后果的乘积,并根据企业的具体情况和需求确定评估指标和权重。

模型的主要步骤如下:3.1 确定评估指标评估指标是衡量风险程度的标准,可以包括人员伤亡率、设备故障率、环境污染程度等。

根据企业的特点和风险重要性,确定适当的评估指标。

3.2 确定评估方法评估方法是确定风险程度的具体计算方法,可以使用统计分析、模拟仿真、专家判断等方法。

根据企业的数据和资源情况,选择合适的评估方法。

3.3 确定权重评估指标的权重反映了不同指标对风险的重要程度。

权重可以通过专家访谈、层次分析法等方法确定。

根据企业的需求和决策目标,确定指标的权重。

3.4 计算风险根据评估指标和权重,结合实际数据,计算每个指标的风险程度。

可以使用数学模型或软件工具进行计算。

3.5 分析和管理风险根据风险程度的分析结果,对高风险项进行重点管理。

可以制定相应的安全生产措施和管理措施,以减少风险的发生和影响。

4. 模型应用企业安全生产风险评估模型可以应用于各行各业的企业,包括制造业、建筑业、化工业等。

通过模型的应用,企业可以较为全面地了解自身的安全生产风险,并采取措施降低风险,提高安全生产管理水平。

5. 结论企业安全生产风险评价模型是一种科学、全面和系统的评估工具,可以帮助企业评估和管理安全生产风险。

通过模型的应用,企业可以减少事故和损失,提高安全生产管理水平,确保企业的可持续发展。

《投入产出分析企业投入产出模型》

《投入产出分析企业投入产出模型》

§3.6 企业投入产出模型一、企业投入产出表对于一个部门或一个大中型企业,包括能源工业部门或能源工业企业,生产多种产品,一部分作为企业(或部门)的最终产品,一部分在企业(或部门)内部生产过程中作为中间产品被消耗,多种产品间也存在着复杂的联系。

一般讲,在计划经济下,国家对该企业(或部门)下达一定的销售指标,给予该企业(或部门)一定的物资(如能源、原材料等),企业(或部门)如何根据国家下达的销售指标来安排企业(或部门)内部各种产品的生产呢?如何安排各种外购物质(包括能源)的供应呢?如何在保证完成国家任务和国家给定的能源和其它物资限制下最优地安排企业(或部门)的生产呢?投入产出法是解决这些问题的一种好方法。

在市场经济下,企业根据市场需要预测销售指标,同样存在如何根据销售指标来安排企业内部各种产品的生产,如何安排各种外购物质(包括能源)的供应,以及如何在保证满足市场需求下最优地安排企业的生产等问题。

而且在市场经济下,企业内部具有很强的计划性。

所以,企业投入产出模型无论对于计划经济,还是市场经济,都是重要的。

部门是同类企业的集合,下面仅就企业为例加以说明。

表3.6.1为企业投入产出表表式。

表中包括企业内部产品n 种,外购物质m 种。

企业销售产品一般即为企业最终产品,国家或者市场给企业下达的生产任务一般就是销售指标。

用x ij 表示企业在生产第j 种产品过程中直接消耗的第i 种产品的数量,v i 、m j 分别表示生产第j 种产品的劳动报酬和纯收入。

这样,从投入产出表中,可以得到下列系数: j j vj X v a = j ij ij X x a =jj mj X m a =jij ij X w =γa ij 为对本企业产品的直接消耗系数,γij 为对外购物资的直接消耗系数,a vj 为劳动报酬系数,a mj 为纯收入系数。

若企业的销售指标为Y Y Y n 12,,…,,则为完成该销售指标,企业必须安排各种产品的生产量为X X X n 12,,, ,企业必须外购各种物资数量为n W W W ,21 ,,,这里2⎥⎥⎥⎥⎦⎤⎢⎢⎢⎢⎣⎡-=⎥⎥⎥⎥⎦⎤⎢⎢⎢⎢⎣⎡-n n Y Y Y A I X X X 21121)(⎥⎥⎥⎥⎦⎤⎢⎢⎢⎢⎣⎡=⎥⎥⎥⎥⎦⎤⎢⎢⎢⎢⎣⎡m m X X X R W W W 2121 其中A 为对本企业产品的直接消耗系数矩阵,R 为对外购物资的直接消耗系数矩阵。

供电企业安全性评价

供电企业安全性评价

供电企业安全性评价一、引言供电企业是社会基础设施的重要组成部分,为社会各个领域的用电提供稳定可靠的电力供应。

供电企业的安全性评价是评估其电网设施、运行管理、应急响应等方面的安全性能,旨在发现隐患、提升安全意识和管理水平,确保供电系统的稳定运行。

本文将通过对供电企业安全性评价的相关指标、方法和影响因素进行研究,对供电企业的安全性状况进行评估。

二、供电企业安全性评价指标体系供电企业安全性评价指标体系应包含电网设施安全性、运行管理安全性和应急响应安全性等多个方面的指标。

1. 电网设施安全性评价指标电网设施安全性评价指标包括电网设备的安全可靠性和抗灾能力等方面的指标。

常用的评价指标包括:(1)电网设备老化程度:评估电网设备的老化程度,老化设备容易发生故障,对供电系统的安全运行构成威胁。

(2)设备运行可靠性指标:如平均故障时间、故障率、可用率、平均修复时间等指标,衡量设备的可靠性和稳定性。

(3)设备抗灾能力指标:包括设备的抗风能力、抗震能力、抗洪能力等,评估设备在自然灾害等极端情况下的应对能力。

2. 运行管理安全性评价指标运行管理安全性评价指标包括供电系统的运行管理水平、安全生产管理水平等方面的指标。

常用的评价指标包括:(1)运行规程执行情况:评估运行规程是否落实到位,是否存在违规操作和管理不规范等问题。

(2)设备巡检维护情况:包括设备的巡检、保养、维修等情况,衡量维护管理的有效性。

(3)安全生产管理情况:包括安全生产规章制度、安全培训、责任体系等,评估安全生产管理的完善程度。

3. 应急响应安全性评价指标应急响应安全性评价指标包括供电系统的应急响应能力、事故处理能力等方面的指标。

常用的评价指标包括:(1)应急预案制定和演练情况:评估应急预案的科学性和实施情况,以及演练的常态性和效果。

(2)应急物资和设备储备情况:包括应急物资的储备和更新情况,以及应急设备的完好性。

(3)事故处理能力:评估供电企业的事故处理速度和处置效果,以及事故调查和纠正措施的落实情况。

电力企业信息化架构元模型视图层次模型示例架构管控编码规则

电力企业信息化架构元模型视图层次模型示例架构管控编码规则

附录 A(规范性附录)架构元模型A.1 元模型清单企业信息化架构元模型清单包含业务架构、应用架构、数据架构、技术架构以及安全架构五个分类,每个分类又包含若干相关架构元素以及元素间关系,是企业信息化架构的组成结构,见表A.1。

表A.1 元模型清单A.2 架构元素A.2.1 业务架构元素A.2.1.1 业务域业务依据其相关性组合而成的较为高阶的业务领域。

具体引用关系如下:a)对应:每个业务域被一个或多个应用对应;业务域被一个或多个一级数据主题对应;b)分解:每个业务域分解成一个或多个业务职能。

示例:电力营销。

A.2.1.2 业务职能某个业务域所具备的相关业务能力,一般由多个业务能力组合而成。

具体引用关系如下:a)分解:业务职能由业务域分解;b)支撑:业务职能由业务流程支撑;c)履行:业务职能由组织单元履行;d)实现:业务职能是由一个或多个功能实现。

示例:客户电费交费管理。

业务流程A.2.1.3在业务领域中为达到业务目标的一类过程和策略,该过程由一组按策略执行的、相互协调的活动步骤组成。

具体引用关系如下:a)支撑:业务流程支撑业务职能;b)分解:业务流程分解为业务活动;c)协作:业务流程关联关系由流程协作完成协作。

示例:电费收费管理。

[业务流程定义源于GB/T 19487-2004]A.2.1.4 业务活动由单一业务目标驱动的、单一岗位完成的业务步骤组合,是业务流程的细化。

具体引用关系如下:a)分解:业务流程分解为业务活动;业务活动分解为业务步骤;b)实现:业务活动由功能实现;c)执行:业务活动由岗位执行;d)输入/输出:业务活动输出业务信息,或业务信息作为业务活动的输入。

示例:电费缴纳。

A.2.1.5 业务步骤岗位或者组织单元为了履行或完成其职责而进行的一系列业务活动中的每项活动。

具体引用关系如下:a)分解:业务步骤由业务活动分解;b)使用:业务步骤使用应用功能。

示例:收取预收电费、受理电费缴纳。

[业务步骤定义源于GB/T 19487-2004,经修改]A.2.1.6 业务信息业务活动所产生、使用和改变的信息内容,作为输入输出在业务活动之间传递交换。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

产 管 理 作 为 供 电 企 业 管 理 的重 要 组 成 部 分 , 须 运 用 多 必 种 学 科 知 识 加 强 电 力 安 全 生 产 的 综 合 管 理 , 电 企 业 安 供
全 生 产 投 入 产 出 的研 究 是有 必要 的 。
危 险 系 数 一 1 对 比 期 人 身 事 故 损 失 / ̄比期 工 业 净 ~ x
( ) 值 效 益 一 增
备 损 坏 事 故 的 减 少 、 及 电 网 瓦 解 事 故 的 减 少 三 类 。 安 以 全 的 减 损 收 益 可 以 由公 式 ( ) 出 : 2得 第t 年安 全 的减 损 收 益 一第 t 1 的损 失 一 已完 全 一 年 投 入 后 的 第 t 的损 失 年
第 1期
21 0 0年 2月
华北 电力大学 学报 ( 会科 学版 ) 社
J u n I fN rhChn lc c P we iest ( o i ce c s o a o t ia Ee ti o rUnv ri S caI in e ) r o r y S
NO .1 Fe r a y 01 bur 2 0
安 全 工 作 价值 是 随 安全 机 构 或 者 说 企 业 安 全 管 理 工 作 的 好 坏 而 变 化 的数 值 , 数 值 是 评 价 安 全 机 构 或 企 业 该 安全工作效果的依据。
应 持续 吃 紧 、 分 供 电企 业 存 在 安 全 科 技 投 入 不 足 、 劣 部 恶
天 气 等 外 部 因素 影 响 电 网 的 运 营 和 安 全 等 问题 。
供 电企 业 安 全 是 伴 随 着 企 业 生 产 经 营 活 动 而 产 生 的 , 全效 益 也 自然 存 在 于 生 产 经 营全 过 程 , 现 在 企 业 安 体 综 合 经 济 效 益 和 社 会 效 益 之 中 。 因 此 , 电 企 业 安 全 生 供


引 言
产 投 入 的 价 值 增 值 产 出 是 安 全 生 产 投 入 对 生 产 产 值 的 正
贡 献 , 般 可 以 通 过 对 历 史 数 据 的 回 归 分 析 得 出单 位 安 一
我 国 在 电力 生 产 管 理 方 面 一 直 坚 持 “ 全 第 一 , 防 安 预
为主” 的方 针 , 从 电 网的 技 术 管 理 、 程 制 度 建 设 、 工 并 规 职
全 生 产 投 入 的 价 值 增值 产 出 。
2 指 标 .
思 想 行 为 的规 范 等 方 面 着 手 , 强 和 改 进 安 全 管 理 工 作 , 加
努 力提 高 电 力 生 产 安 全 的 水 平 。然 而 , 目前 我 国 电力 安
全 生产 仍 然 面临 着 部 分 地 区 电 力 供 需 形 势 偏 紧 、 电煤 供
安 全 工作 价值 一净 产 值 ×安 全 工 作 系系数 一对 比期 安 全 系 数 ) 计
( 1)
其 中 : 算 期 安 全 系 数 一 1 危 险 系 数 : 1 计 算 期 计 一 一 人 身 事 故损 失 / 算 期 工 业 净 产 值 ; 比期 安 全 系 数 一 1 计 对
中 图 分 类 号 : 4 7 6 F 0. 1 文 献 标识 码 : A 文 章 编 号 :0 8 2 0 ( 0 0 0 — 0 40 1 0 — 6 3 2 1 ) 10 1 — 3

现 产 品 质 量 的 突 破 , 低 成 本 , 来 产 出 的增 加 。 安 全 生 降 带
1 构 成 .
充分的安全生产投入 , 是能保 障员工 的生命安全 , 一 提 供 安 全 、 适 的工 作 环 境 , 过 员 工 劳 动 积 极 性 和 劳 动 舒 通
( ) 损 效 益 二 减
产 值
二 、 电企 业 安 全 产 出 的 构成 及 指 标体 系 供 供 电企 业 安 全 产 出 是 指 通 过 供 电 企 业 安 全 投 入 , 实
1 构 成 .
供 电企 业 的减 损 收 益 包 括 人 身 伤 亡 事 故 的 减 少 、 设
现在 电力 生 产 全 过 程 中人 员 伤 亡 、 备 损 坏 、 网 瓦 解 和 设 电 大 面积 停 电事 故 的减 少 以及 在 保 证 生 产 岗 位 职 工 安 全 和 健 康 的 前 提 下 , 证 电 力 连 续 、 定 、 全 可 靠 的 向 全 社 保 稳 安 会 ( 所 供 电 区域 ) 有 用 户 供 电 。供 电 企 业 安 全 产 出 体 或 所 现 在 人 身 安 全 、 备 安 全 和 电 网安 全 三 个 方 面 。 设
供 电企业 安 全 产 出层 次模 型 研究
程 茜
( 北 电 力 大 学 能 源 - 电力 研 究 咨 询 中 心 , 京 1 2 0 ) 华 9 北 0 2 6

要 : 文 对 供 电企 业 安 全 产 出 的 构成 和指 标 体 系进 行 了分 析 , 此 基 础 上 建 立 了供 电 企 业 安全 产 出 本 在
效 益 的指 标 体 系 , 建 立 了基 于 层 次 分 析 法 的 安全 产 出效 益 评 价 模 型 , 用 某 省 份 电 力 公 司 实 际数 据测 算 结 并 应 果 验 证 了 安 全 产 出 指标 体 系 及 其 评 估 模 型 的 有 效 性 和 适 用 性 。 关键 词 : 电企 业 ; 次 分 析 法 ; 全 产 出 供 层 安
2 指 标 .
() 2
( ) 少 的 电力 生 产 人 身 事 故 1减 包括电力生产 有关工 作过 程 中发生 的人身 伤 亡; 员 工从 事 电 力 生 产 有 关 工 作 过 程 中 , 生 本 单 位 负 有 同 等 发 及 以 上 责 任 的 交 通 事 故 造 成 的 人 身 伤 亡 ; 电 力 生 产 区 在 域 内 , 单 位 人 员 从 事 电 力 生 产 有 关 工 作 过 程 中 , 生 本 外 发
相关文档
最新文档