学习领域教学模式的理论与实践 Microsoft Word 文档

合集下载

教育教学理论及实践(3篇)

教育教学理论及实践(3篇)

第1篇摘要:本文从教育教学理论的角度出发,结合实际教育教学实践,分析了当前我国教育教学的现状、存在的问题以及改进策略。

旨在为我国教育教学改革提供有益的参考。

一、引言教育教学是提高国民素质、实现国家富强的重要途径。

随着社会的发展,教育教学理论不断丰富,教育教学实践也在不断创新。

本文将从教育教学理论及实践两个方面进行探讨。

二、教育教学理论1. 教育教学理论概述教育教学理论是研究教育教学现象、规律及其方法的科学。

它包括教育哲学、教育心理学、课程与教学论、教育评价等多个分支。

教育教学理论的发展为我国教育教学改革提供了理论支撑。

2. 教育教学理论的主要内容(1)教育哲学:教育哲学探讨教育的本质、目的、价值等问题。

它强调教育的个性化、全面发展,关注学生的主体地位。

(2)教育心理学:教育心理学研究个体在教育教学过程中的心理活动规律。

它有助于教师了解学生心理特点,提高教育教学效果。

(3)课程与教学论:课程与教学论研究课程设置、教学内容、教学方法等问题。

它强调课程与教学应适应学生发展,注重培养学生的创新精神和实践能力。

(4)教育评价:教育评价是对教育教学过程和结果进行价值判断的活动。

它有助于教师了解教学效果,改进教育教学方法。

三、教育教学实践1. 我国教育教学现状近年来,我国教育教学取得了一定的成果。

然而,在教育教学实践中,仍存在以下问题:(1)应试教育现象严重:部分学校、教师和家长过分追求升学率,忽视学生的全面发展。

(2)课程设置不合理:课程内容与学生实际需求脱节,课程结构不合理。

(3)教学方法单一:教师以讲授为主,忽视学生的主体地位,导致学生创新能力、实践能力不足。

(4)教育评价体系不完善:评价方式单一,过分关注学生的考试成绩,忽视学生的综合素质。

2. 教育教学实践改进策略(1)转变教育观念:树立以人为本的教育理念,关注学生的全面发展,培养学生的创新精神和实践能力。

(2)优化课程设置:根据学生实际需求,合理设置课程内容,注重课程之间的衔接与整合。

理论加实践教学法(3篇)

理论加实践教学法(3篇)

第1篇摘要:随着我国教育改革的不断深入,理论加实践教学法作为一种新型的教育模式,越来越受到教育界的关注。

本文从理论加实践教学法的内涵、优势、实施策略以及在我国的应用现状等方面进行探讨,旨在为我国教育改革提供有益的参考。

一、引言教育是培养人才、传承文化、促进社会进步的重要手段。

在新时代背景下,我国教育改革不断深化,教育模式也在不断创新。

理论加实践教学法作为一种将理论与实践相结合的教育模式,有助于提高学生的综合素质和实践能力,培养适应社会需求的高素质人才。

本文将从理论加实践教学法的内涵、优势、实施策略以及在我国的应用现状等方面进行探讨。

二、理论加实践教学法的内涵理论加实践教学法是指在教育教学过程中,将理论知识与实践操作相结合,使学生能够在掌握理论知识的基础上,通过实践活动将所学知识转化为实际能力。

具体来说,理论加实践教学法包括以下三个方面:1. 理论教学:通过课堂讲授、案例分析、讨论等形式,使学生掌握必要的理论知识。

2. 实践教学:通过实验、实习、实训、社会实践等形式,使学生将所学理论知识应用于实际操作。

3. 理论与实践相结合:通过反思、总结、评价等环节,使学生不断调整和完善自己的知识体系,提高实践能力。

三、理论加实践教学法的优势1. 提高学生的综合素质:理论加实践教学法有助于培养学生的创新思维、实践能力、团队协作能力等综合素质。

2. 增强学生的就业竞争力:通过实践操作,学生能够将所学知识应用于实际工作中,提高自己的就业竞争力。

3. 促进教育公平:理论加实践教学法有助于缩小城乡、地区之间的教育差距,提高教育质量。

4. 促进教师专业发展:教师通过实践教学,能够不断提高自己的教学水平和实践能力。

四、理论加实践教学法的实施策略1. 制定科学合理的实践教学计划:根据课程特点和学生需求,制定切实可行的实践教学计划。

2. 创设良好的实践教学环境:加强实验室、实习基地等实践教学场所的建设,为学生提供良好的实践环境。

实践_理论教学模式(3篇)

实践_理论教学模式(3篇)

第1篇一、引言随着我国教育事业的不断发展,教学模式改革成为教育领域的重要课题。

传统的教学模式以教师为中心,注重知识的传授,忽视了学生的主体地位和实践能力的培养。

为适应新时代人才培养的需求,实践理论教学模式应运而生。

本文将探讨实践理论教学模式的特点、实施策略及成效,以期为我国教育改革提供有益借鉴。

二、实践理论教学模式的特点1. 以学生为中心实践理论教学模式强调学生的主体地位,关注学生的个性发展和实践能力。

在教学过程中,教师应充分调动学生的积极性,引导学生主动参与、自主学习,培养学生的创新精神和实践能力。

2. 理论与实践相结合实践理论教学模式强调理论与实践相结合,将理论知识融入实践活动中,使学生能够在实践中理解和掌握知识,提高实践能力。

3. 教学方法多样化实践理论教学模式采用多种教学方法,如案例教学、项目教学、翻转课堂等,激发学生的学习兴趣,提高教学效果。

4. 教学评价多元化实践理论教学模式注重多元化评价,包括过程性评价和结果性评价,关注学生的综合素质和能力的提升。

三、实践理论教学模式的实施策略1. 优化课程设置根据专业特点和市场需求,优化课程设置,增加实践性课程,提高学生的实践能力。

2. 改革教学方法(1)案例教学:通过分析典型案例,引导学生思考、讨论,提高学生的分析和解决问题的能力。

(2)项目教学:以项目为载体,让学生在完成项目过程中,综合运用所学知识,提高实践能力。

(3)翻转课堂:将课堂时间用于学生自主学习和讨论,教师进行辅导和答疑。

3. 加强师资队伍建设提高教师的教学水平和实践能力,鼓励教师参与企业实践,将实践经验融入教学中。

4. 搭建实践平台与企业、社会机构合作,搭建实践平台,为学生提供实习、实训、实践的机会。

5. 建立多元化评价体系结合过程性评价和结果性评价,关注学生的综合素质和能力的提升。

四、实践理论教学模式的成效1. 提高学生的实践能力实践理论教学模式使学生能够在实践中掌握知识,提高实践能力,为今后的就业和发展奠定基础。

理论加实践教学模式(3篇)

理论加实践教学模式(3篇)

第1篇一、引言随着教育改革的不断深入,教学模式也在不断创新。

理论加实践教学模式作为一种新型的教学模式,将理论知识与实践操作相结合,旨在培养学生的综合素质和实践能力。

本文将从理论加实践教学模式的概念、特点、实施策略等方面进行探讨。

二、理论加实践教学模式的概念理论加实践教学模式是指在教学过程中,教师根据教学目标和学生需求,合理搭配理论知识与实践操作,使学生在掌握理论知识的基础上,通过实践操作加深对知识的理解和运用,提高学生的综合素质和实践能力。

三、理论加实践教学模式的特点1. 知识与实践相结合:理论加实践教学模式强调理论知识与实践操作的紧密结合,使学生在学习过程中既能掌握理论知识,又能将知识应用于实际操作。

2. 学生为主体:该模式以学生为主体,关注学生的个性化发展,激发学生的学习兴趣,提高学生的学习积极性。

3. 教学方法多样化:理论加实践教学模式采用多种教学方法,如案例教学、项目教学、实验教学等,使教学过程更加生动、有趣。

4. 教学评价多元化:该模式采用多元化的教学评价方式,关注学生的知识掌握、能力提升和素质培养。

四、理论加实践教学模式的实施策略1. 合理设置课程体系:在课程设置上,既要注重理论知识的传授,又要关注实践技能的培养。

根据专业特点和学生需求,合理设置课程,使理论知识与实践操作相互渗透。

2. 强化实践教学环节:在实践教学环节,教师应引导学生积极参与,通过实验、实习、实训等方式,让学生在实践中掌握知识、提高技能。

3. 创设实践环境:学校应为学生提供良好的实践环境,如实验室、实习基地等,为学生提供实践操作的平台。

4. 加强师资队伍建设:教师是教学活动的主体,学校应加强师资队伍建设,提高教师的专业素养和实践能力,为理论加实践教学模式提供有力保障。

5. 注重教学方法的创新:教师应不断探索和实践新的教学方法,如案例教学、项目教学等,提高教学效果。

6. 完善教学评价体系:建立多元化的教学评价体系,关注学生的知识掌握、能力提升和素质培养,为学生的全面发展提供有力支持。

理论加实践的教学模式(3篇)

理论加实践的教学模式(3篇)

第1篇摘要:随着社会的发展和教育的进步,传统的教学模式已无法满足现代教育需求。

本文旨在探讨理论加实践的教学模式,分析其理论依据和实践策略,以期为我国教育改革提供有益参考。

一、引言教学是教育工作的核心环节,而教学模式则是教学工作的组织形式。

传统的教学模式以教师为中心,注重知识的传授,忽视学生的主体地位和实践能力的培养。

在当今社会,知识更新迅速,创新能力成为国家竞争力的关键。

因此,探索一种理论加实践的教学模式,对于提高教育教学质量具有重要意义。

二、理论加实践教学模式的内涵理论加实践教学模式是指在教学中,教师引导学生通过理论学习,掌握学科知识体系,同时结合实践活动,提高学生的实践能力和创新意识。

这种模式强调理论与实践相结合,以下是其主要特点:1. 以学生为中心:关注学生的个体差异,尊重学生的主体地位,激发学生的学习兴趣。

2. 理论与实践相结合:注重知识的传授,同时强化实践环节,培养学生的实践能力和创新意识。

3. 注重过程与方法:关注学生在学习过程中的体验,引导学生掌握学习方法,提高自主学习能力。

4. 强化评价与反馈:建立多元化的评价体系,关注学生的全面发展,及时给予学生反馈,促进学生不断进步。

三、理论加实践教学模式的理论依据1. 知识建构理论:知识建构理论认为,知识不是通过被动接受而获得的,而是在个体与环境互动的过程中建构起来的。

理论加实践教学模式强调学生主动建构知识,通过实践活动,将理论知识内化为自身的认知结构。

2. 行动学习理论:行动学习理论强调在实践中学习,认为知识来源于实践,通过实践可以检验和发展知识。

理论加实践教学模式将理论与实践相结合,为学生提供实践机会,促进知识内化。

3. 发展心理学理论:发展心理学理论认为,个体的认知、情感和社会性发展是相互关联的。

理论加实践教学模式关注学生的全面发展,通过实践活动,培养学生的创新精神和实践能力。

四、理论加实践教学模式的实践策略1. 课程设置:在课程设置上,应兼顾理论课程和实践课程,确保两者比例合理。

从理论到实践的教学模式(3篇)

从理论到实践的教学模式(3篇)

第1篇摘要:本文旨在探讨从理论到实践的教学模式,分析其在教育教学中的应用及其优势,并提出相应的实践策略。

通过理论联系实际,培养学生综合运用知识的能力,提高教育教学质量。

一、引言随着社会经济的快速发展,我国教育事业也取得了显著的成果。

然而,在教育教学过程中,理论与实践脱节的问题依然存在。

为了提高教育教学质量,本文将从理论到实践的教学模式进行探讨,以期为学生提供更加全面、有效的学习途径。

二、从理论到实践的教学模式概述从理论到实践的教学模式,是指在教学过程中,将理论知识与实际应用相结合,使学生能够在学习理论知识的同时,掌握实际操作技能,提高综合素质。

这种教学模式主要包括以下几个阶段:1. 理论学习:学生通过课堂讲授、自学等方式,掌握相关理论知识。

2. 案例分析:教师选取具有代表性的案例,引导学生分析问题、解决问题,将理论知识应用于实际。

3. 实践操作:学生参与实践活动,将理论知识转化为实际操作技能。

4. 反思总结:学生对自己的实践过程进行总结,发现不足,不断改进。

三、从理论到实践的教学模式优势1. 提高学生综合素质:从理论到实践的教学模式,使学生在学习理论知识的同时,锻炼了实际操作能力,提高了综合素质。

2. 培养学生创新意识:通过实践活动,学生能够发现问题、解决问题,激发创新意识。

3. 提高教育教学质量:将理论知识与实际应用相结合,有助于提高教育教学质量,使学生在实际工作中更好地发挥所学知识。

4. 促进教师成长:教师通过引导学生进行实践活动,不断更新教学理念,提高教学水平。

四、从理论到实践的教学模式实践策略1. 构建多元化的教学体系:学校应根据专业特点,构建多元化的教学体系,将理论知识与实践教学相结合。

2. 优化课程设置:在课程设置中,注重理论与实践的平衡,使学生在学习理论知识的同时,具备实际操作能力。

3. 加强师资队伍建设:提高教师的教学水平,使其能够引导学生进行实践活动。

4. 创设良好的实践环境:学校应为学生提供良好的实践环境,如实验室、实习基地等,让学生在实践中锻炼自己。

理论结合教育教学实践(3篇)

理论结合教育教学实践(3篇)

第1篇摘要:本文以建构主义理论为指导,结合教育教学实践,探讨了如何在课堂教学中实现理论与实践的结合。

通过对建构主义理论的解读,结合具体的教学案例,分析了如何在实践中运用建构主义理论,以提高教育教学质量。

一、引言教育教学实践是教育工作者不断探索、创新的过程。

在这个过程中,理论指导实践,实践检验理论,二者相辅相成。

建构主义理论作为现代教育心理学的重要理论之一,强调学习者主动建构知识的过程,对教育教学实践具有重要的指导意义。

本文旨在探讨如何将建构主义理论应用于教育教学实践,以提升教学质量。

二、建构主义理论概述建构主义理论认为,学习者的知识建构是一个主动、动态的过程,是在与周围环境的互动中不断发展的。

建构主义理论主要包括以下观点:1. 知识建构性:知识不是通过被动接受,而是通过学习者主动建构、重构和拓展。

2. 社会互动性:学习者在学习过程中需要与他人进行互动,以促进知识的建构。

3. 语境性:知识建构是在特定语境中进行的,学习者需要将知识应用于实际情境。

4. 个性化:每个学习者都有自己独特的认知方式和知识背景,因此知识建构具有个性化特点。

三、建构主义理论在教育教学实践中的应用1. 教学设计在教学设计阶段,教师应充分考虑建构主义理论的基本观点,将知识建构、社会互动、语境性和个性化等因素融入教学设计中。

(1)创设情境:教师应根据教学内容,创设与实际生活相联系的教学情境,激发学生的学习兴趣。

(2)设计问题:教师应设计具有挑战性和启发性的问题,引导学生主动探究、思考。

(3)分组合作:将学生分成小组,让他们在互动中共同完成学习任务。

(4)多元评价:采用多元化的评价方式,关注学生的学习过程和学习成果。

2. 教学实施在教学实施过程中,教师应关注以下几个方面:(1)引导启发:教师应引导学生主动探究、思考,激发他们的学习兴趣。

(2)互动交流:鼓励学生之间的互动交流,促进知识的建构。

(3)情境应用:将所学知识应用于实际情境,提高学生的实践能力。

教学领域实践(3篇)

教学领域实践(3篇)

第1篇一、引言随着教育改革的不断深入,我国教育领域正面临着前所未有的变革。

教学领域实践作为教育改革的重要组成部分,旨在通过实践探索新的教学模式和方法,提高教育教学质量。

本文将从以学生为中心的互动式教学出发,探讨其在教学领域的实践应用。

二、以学生为中心的互动式教学理念1. 学生主体地位:以学生为中心的互动式教学强调学生的主体地位,关注学生的个性差异,尊重学生的兴趣爱好,激发学生的学习兴趣和积极性。

2. 教师引导作用:教师作为教学活动的组织者和引导者,应关注学生的需求,设计合理的教学方案,激发学生的学习动机,引导学生主动参与教学过程。

3. 互动式教学:互动式教学强调师生、生生之间的互动,通过讨论、合作、探究等方式,培养学生的创新思维和团队合作能力。

4. 教学评价:以学生为中心的互动式教学注重过程性评价,关注学生在学习过程中的表现,激发学生的学习潜能。

三、以学生为中心的互动式教学实践案例1. 案例背景某中学在实施新课程改革过程中,以学生为中心的互动式教学成为该校教学改革的主要方向。

为了提高教学质量,学校开展了以学生为中心的互动式教学实践。

2. 案例实施(1)课前准备教师根据课程内容,设计互动式教学方案,包括讨论主题、合作学习任务、探究活动等。

同时,教师对学生的学习需求、兴趣爱好进行了解,以便更好地引导教学。

(2)课堂实施①讨论环节:教师提出讨论主题,引导学生围绕主题进行讨论。

在讨论过程中,教师鼓励学生发表自己的观点,尊重学生的个性差异。

②合作学习:教师将学生分成小组,分配合作学习任务。

学生在小组内相互交流、合作,共同完成任务。

③探究活动:教师设计探究活动,引导学生通过实验、观察、分析等方式,主动获取知识,培养创新思维。

(3)课后反思教师对教学过程进行反思,总结经验教训,不断改进教学方法。

3. 案例效果通过以学生为中心的互动式教学实践,该校学生在课堂参与度、学习成绩、创新思维等方面均取得了显著提升。

具体表现在:(1)课堂氛围活跃,学生积极参与讨论,主动提问。

教学模式创新的理论与实践

教学模式创新的理论与实践

教学模式创新的理论与实践在当今快速发展的社会中,教育的重要性日益凸显。

为了适应时代的需求,培养具有创新精神和实践能力的人才,教学模式的创新成为了教育领域的重要课题。

教学模式的创新不仅涉及到教育理念的更新,还包括教学方法、教学手段以及教学评价等多个方面的变革。

教学模式创新的理论基础可以追溯到多个学科领域。

从心理学的角度来看,建构主义学习理论强调学习者在学习过程中的主动性和建构性。

学习者不是被动地接受知识,而是通过自身的经验和思考来构建对知识的理解。

这就要求教学模式能够为学生提供丰富的学习情境和互动机会,让学生在实践中探索和发现知识。

认知发展理论则关注学习者的认知发展阶段,认为教学应该适应学生的认知水平,并逐步引导他们向更高层次的思维发展。

在教学模式创新中,需要根据学生的年龄特点和认知能力,设计具有挑战性但又能够实现的学习任务。

教育学中的多元智能理论认为每个学生都具有多种智能,包括语言智能、逻辑数学智能、空间智能、身体运动智能、音乐智能、人际智能和内省智能等。

因此,创新的教学模式应该多样化,以满足不同学生智能发展的需求,充分发挥他们的潜力。

从社会学的角度来看,合作学习理论强调学生之间的合作与交流在学习中的重要性。

通过小组合作学习,学生可以相互启发、相互学习,培养团队合作精神和社会交往能力。

在教学模式创新的实践方面,信息技术的应用为教学带来了新的机遇。

在线学习平台、多媒体教学资源、虚拟实验室等数字化工具丰富了教学内容的呈现方式,打破了时间和空间的限制,使学生能够随时随地获取学习资源。

例如,翻转课堂就是一种基于信息技术的创新教学模式。

在翻转课堂中,学生在课前通过观看教学视频、阅读相关资料等方式自主学习基础知识,课堂上则主要进行讨论、实践和解决问题。

这种模式将传统的教学顺序颠倒过来,增加了学生的主动参与度,提高了教学效果。

项目式学习也是一种受到广泛关注的教学模式。

学生通过完成一个真实的项目来学习相关知识和技能。

理论实践的教学模式(3篇)

理论实践的教学模式(3篇)

第1篇摘要:随着教育改革的不断深入,理论实践相结合的教学模式越来越受到教育界的关注。

本文从理论实践相结合教学模式的概念、特点、实施策略以及存在的问题和改进措施等方面进行探讨,以期为我国教育实践提供参考。

一、引言教学是教育工作的核心环节,而教学模式则是教学活动的基本框架。

理论实践相结合的教学模式是一种以理论为指导,以实践为检验的教学方式,旨在培养学生的综合素质和实践能力。

本文旨在探讨理论实践相结合的教学模式,分析其特点、实施策略以及存在的问题和改进措施。

二、理论实践相结合教学模式的概念理论实践相结合的教学模式是指在教学过程中,将理论知识与实际操作相结合,通过实践活动来巩固和深化理论知识,培养学生的实践能力和创新精神。

这种教学模式强调理论与实践的相互促进,注重学生的主体地位,以提高学生的综合素质。

三、理论实践相结合教学模式的特点1. 理论与实践相结合:将理论知识与实际操作相结合,使学生能够在实践中掌握知识,提高实践能力。

2. 注重学生的主体地位:以学生为中心,激发学生的学习兴趣,培养学生的自主学习能力。

3. 强调实践性:通过实践活动,使学生将理论知识应用于实际,提高解决实际问题的能力。

4. 促进创新精神:鼓励学生勇于尝试、勇于创新,培养学生的创新意识和创新能力。

5. 教学内容与教学方法多样化:根据教学目标和学生特点,采用多种教学方法,提高教学效果。

四、理论实践相结合教学模式的实施策略1. 制定科学的教学计划:根据教学大纲和课程特点,制定合理的教学计划,明确理论教学和实践教学的比例。

2. 创设良好的教学环境:为学生提供良好的学习环境和实践条件,激发学生的学习兴趣。

3. 加强师资队伍建设:提高教师的理论水平和实践能力,使教师能够更好地指导学生进行实践活动。

4. 采用多元化的教学方法:运用案例教学、项目教学、实践教学等多种教学方法,提高教学效果。

5. 建立评价体系:建立科学、合理的评价体系,对学生的理论知识和实践能力进行全面评价。

学习理论分析教学实践(3篇)

学习理论分析教学实践(3篇)

第1篇摘要:本文从学习理论的角度,分析教学实践中的问题,探讨如何运用学习理论指导教学实践,提高教学效果。

通过阐述建构主义、行为主义、人本主义等学习理论的基本观点,结合教学实例,分析教学实践中的问题,并提出相应的改进策略。

一、引言学习理论是教育科学的重要组成部分,对教学实践具有重要的指导意义。

本文旨在从学习理论的角度,分析教学实践中的问题,探讨如何运用学习理论指导教学实践,提高教学效果。

二、学习理论概述1.建构主义学习理论建构主义学习理论认为,学习是个体在与环境互动的过程中,通过自身的认知活动,构建起对知识的理解。

该理论强调以下观点:(1)知识建构:学习是个体在原有知识的基础上,通过与外界环境的互动,不断构建新的知识结构。

(2)情境认知:学习过程发生在特定的情境中,个体在学习过程中需要借助情境来理解知识。

(3)合作学习:个体在学习过程中需要与他人合作,共同完成任务,实现知识的共享。

2.行为主义学习理论行为主义学习理论认为,学习是个体通过环境刺激与反应之间的联系,形成新的行为习惯。

该理论强调以下观点:(1)刺激-反应:学习过程是通过环境刺激与个体反应之间的联系实现的。

(2)强化:个体在学习过程中,通过强化手段,形成新的行为习惯。

(3)条件反射:学习过程中,个体通过条件反射,将环境刺激与行为反应建立联系。

3.人本主义学习理论人本主义学习理论认为,学习是个体在自我实现的过程中,通过与他人互动,实现自我价值。

该理论强调以下观点:(1)自我实现:学习是个体追求自我价值、实现自我潜能的过程。

(2)情感因素:学习过程中,情感因素对个体学习效果具有重要影响。

(3)人际关系:学习是个体在人际关系中,通过与他人的互动,实现自我价值的过程。

三、教学实践中的问题分析1.建构主义学习理论视角下的问题(1)忽视个体差异:在建构主义教学实践中,教师往往过分强调情境认知和合作学习,忽视个体差异,导致部分学生难以适应。

(2)过度依赖技术:部分教师过度依赖多媒体技术,忽视与学生面对面的交流,导致学生缺乏自主学习能力。

学习领域教学模式的理论与实践-Microsoft-Word-文档

学习领域教学模式的理论与实践-Microsoft-Word-文档

学习领域课程教学模式的理论与实践李京熙一、“学习领域”课程方案的诞生背景二、“学习领域”课程方案的基本涵义三、“学习领域”课程方案的主要特征四、“学习领域”课程方案的重要意义五、学习领域课程模式的认识六、学习领域课程开发技术路线七、学习领域课程标准八、学习情境的设计:九、学习领域课程工作页教学用书一、“学习领域”课程方案的诞生背景20世纪90年代,德国面对新世纪知识社会的挑战,职业教育现代化的进程加快,企业中与工作一体化的学习态势增强,终生的企业继续教育日益扩展的情况下,当欧洲职业教育推崇“模块化”课程模式,德国随之提出核心基础资格加补充专长资格的“卫星型”课程模式之时,培训企业的实践教学与职业学校的理论教学既分离又合作的“双元制”课程已不适应新世纪的需要,德国职业教育面临着自1969年颁布“联邦职业教育法”以来的“第二次教育改革”压力,要使“双元制”在新世纪仍然具有强大生命力,职业学校的教育必须改革。

除了要进行职业学校机构外的“大环境”,即有利于职业学校发展的,包括法律、职能、政策方面的外部框架条件的改革外,还必须在职业学校机构内的“小环境”,即对教学过程,特别是课程开发实施根本性改革。

德国在坚持职业教育历来主张的职业性、发展性、过程性、行动性及反思性的理性思维的基础上,于1996年5月9日颁布新的“职业学校专业教育框架教学计划编制指南”——课程标准,用所谓“学习领域”的课程方案取代沿用多年的以学科课程为基础的综合课程方案。

这种不同于学习内容分割的模块化而追求其集成化的课程方案,是自1996年开始至2003年改革深入,对职业学校课程模式进行的一次重大改革尝试。

,多年来经历了传统与现代的激烈碰撞、理论与实践的严肃检验,尽管对作为课程标准的“课程指南”做了三次重大修订,但改革目前依然还在进行中。

BAG课程开发法——典型职业工作任务开发法——学习领域课程开发法,是一种对现代职业作进行整体化分析和描述,并在此基础上开发工作过程系统化课程的方法,它强调重点分析综合性的典型工作任务。

理论_实践的教学模式(3篇)

理论_实践的教学模式(3篇)

第1篇一、引言随着社会的发展和教育改革的深入,传统的教学模式已经不能满足现代教育的需求。

理论实践相结合的教学模式应运而生,它将理论知识与实践活动相结合,旨在培养学生的实践能力、创新能力和综合素质。

本文将从理论实践相结合的教学模式的定义、优势、实施策略和评价体系等方面进行探讨。

二、理论实践相结合的教学模式的定义理论实践相结合的教学模式是指在教学过程中,将理论知识与实践活动相结合,通过实践来验证和巩固理论知识,从而提高学生的实践能力和综合素质的一种教学模式。

三、理论实践相结合的教学模式的优势1. 提高学生的实践能力:理论实践相结合的教学模式注重培养学生的实践能力,使学生能够将所学知识应用于实际工作中,提高学生的实际操作能力。

2. 培养学生的创新精神:在实践过程中,学生需要不断尝试、探索和改进,这有助于培养学生的创新精神。

3. 增强学生的综合素质:理论实践相结合的教学模式注重培养学生的综合素质,包括团队协作、沟通能力、领导能力等。

4. 提高教学效果:通过实践活动,学生能够更好地理解和掌握理论知识,提高教学效果。

四、理论实践相结合的教学模式的实施策略1. 合理安排教学内容:在理论教学中,注重理论与实践的结合,将理论知识融入到实践活动中。

在实践教学中,根据学生的专业特点,选择合适的实践项目,确保实践活动与理论知识相匹配。

2. 创设实践环境:学校应为学生提供良好的实践环境,包括实验设备、实习基地等,为学生提供实践机会。

3. 培养师资队伍:教师应具备较强的实践能力和教育教学能力,能够指导学生进行实践活动。

4. 建立评价体系:建立科学、合理的评价体系,对学生的实践能力和综合素质进行全面评价。

五、理论实践相结合的教学模式的评价体系1. 过程评价:关注学生在实践活动中的表现,包括参与度、团队合作、创新思维等方面。

2. 结果评价:关注学生在实践活动中的成果,如项目完成情况、作品质量等。

3. 综合评价:结合过程评价和结果评价,对学生的实践能力和综合素质进行全面评价。

理论指导实践的教学模式(3篇)

理论指导实践的教学模式(3篇)

第1篇摘要:本文旨在探讨理论指导实践的教学模式,分析其内涵、实施策略及在我国教育领域的应用。

理论指导实践的教学模式强调理论与实践相结合,以培养学生的实际操作能力和创新精神为目标。

通过对该模式的深入研究,有助于提高我国教育教学质量,培养适应社会需求的高素质人才。

一、引言随着我国教育改革的不断深入,教学模式也在不断创新。

理论指导实践的教学模式应运而生,成为我国教育教学改革的重要方向。

该模式强调理论与实践相结合,旨在培养学生的实际操作能力和创新精神。

本文将从理论指导实践的内涵、实施策略及在我国教育领域的应用等方面进行探讨。

二、理论指导实践的内涵1. 理论与实践相结合理论指导实践的教学模式强调理论与实践相结合,即在教学过程中,既要注重理论知识的传授,又要注重实践技能的培养。

通过将理论知识与实践操作相结合,使学生能够更好地理解和掌握知识,提高实际操作能力。

2. 以学生为中心该模式以学生为中心,关注学生的个体差异,注重培养学生的自主学习能力和创新精神。

教师应引导学生主动参与实践,激发学生的学习兴趣,提高学生的综合素质。

3. 重视实践环节理论指导实践的教学模式重视实践环节,通过实践环节让学生将理论知识应用于实际,提高学生的实际操作能力。

实践环节包括实验、实习、实训等,有助于学生将理论知识转化为实际技能。

三、理论指导实践的实施策略1. 制定合理的教学计划教师应根据课程特点和学生需求,制定合理的教学计划。

在教学计划中,既要安排理论课程,又要安排实践课程,确保理论与实践相结合。

2. 创设实践环境学校应为学生提供良好的实践环境,包括实验设备、实习基地等。

同时,教师应充分利用现有资源,为学生创设实践机会。

3. 加强师资队伍建设教师是实施理论指导实践教学模式的关键。

学校应加强师资队伍建设,提高教师的实践能力和教育教学水平。

4. 落实教学评价机制建立科学的教学评价机制,对学生的实践能力进行评价,确保理论指导实践教学模式的有效实施。

以学为主的教学实践(3篇)

以学为主的教学实践(3篇)

第1篇随着教育改革的不断深入,传统的以教师为中心的教学模式逐渐被以学生为中心的教学模式所取代。

以学为主的教学实践,旨在激发学生的学习兴趣,培养他们的自主学习能力,提高教学效果。

本文将从理论依据、实践策略和效果评估三个方面,探讨以学为主的教学实践。

一、理论依据1. 建构主义理论:建构主义认为,知识不是通过教师传授得到的,而是学生在一定的情境下,借助他人的帮助,利用必要的学习资料,通过意义建构的方式获得的。

以学为主的教学模式强调学生的主体地位,鼓励学生主动探究、合作学习。

2. 多元智能理论:多元智能理论认为,每个人都有自己的智能优势,教育应关注学生的多元智能发展。

以学为主的教学模式强调学生的个性化学习,尊重学生的差异,激发学生的学习潜能。

3. 人本主义教育理论:人本主义教育理论强调尊重学生的人格,关注学生的情感需求,培养学生的自我意识。

以学为主的教学模式注重培养学生的自我管理能力,激发学生的学习动力。

二、实践策略1. 创设情境,激发兴趣:教师应根据教学内容,创设真实、生动的教学情境,激发学生的学习兴趣。

例如,在语文教学中,可以通过角色扮演、情景模拟等方式,让学生身临其境地感受文本内容。

2. 合作学习,共同探究:教师应鼓励学生进行小组合作学习,通过讨论、交流、合作等方式,共同探究问题。

例如,在数学教学中,可以让学生分组讨论数学问题,共同寻找解决方案。

3. 自主学习,培养能力:教师应引导学生进行自主学习,培养学生的自主学习能力。

例如,在英语教学中,可以让学生通过观看英语电影、阅读英文原著等方式,提高英语水平。

4. 评价方式多样化:教师应采用多样化的评价方式,关注学生的学习过程和成果。

例如,可以采用过程性评价和终结性评价相结合的方式,全面评估学生的学习情况。

5. 信息技术辅助教学:教师应充分利用信息技术,丰富教学内容,提高教学效果。

例如,可以运用多媒体课件、网络资源等,拓宽学生的学习渠道。

三、效果评估1. 学生学习成绩:以学为主的教学模式是否有效,可以从学生的学习成绩中得到体现。

教学模式 Microsoft Word 文档

教学模式 Microsoft Word 文档

南寨中心小学李焕成在高效课堂的推进过程中,高效小组起着重要的无可替代的作用,因为所有的活动,都要依靠高效小组来进行。

要较好的进行高效课堂教学,必须首先要在小组建设、小组长培训及小组的运作上下真功夫。

要重视学习小组文化建设,所有活动都以小组为单位进行,是学生真切的感受到“小组好我就好”“我好小组更好”。

利用学习小组间的良性竞争,使学生在竞争中提高与发展。

学习小组长是学习小组的动力机,要培养小组长的组织、协调能力,发挥小组成在小组学习中的带头作用、领导作用、组织作用和检查督促作用;再配备一名专管纪律卫生的副组长,加上学科长3、培训小组长,就能保证这个组的正常运转。

一.培训小组长培训学习小组长至关重要:第一、明确组长的责任和作用。

第二、定期召开小组长会议。

洞悉他们一周来在思想上、学习上和生活上的困难并及时予以解决,让小组长感受到教师的关怀和温暖。

第三,帮助学习组长培养各学科组长。

在某些学科上让学科成绩优秀的同学担任学科组长。

这样既能给学习组长减负,又能带动其他同学的学习积极性。

第四,适时地肯定、表扬、激励。

马斯洛需要层次理论认为,人的需要是有层次的,可分为生理需要、安全需要、归属与爱的需要、尊重需要和自我实现需要,在低层次需要满足之后,会向高层次需要努力。

在当前学生绝大多数满足生存和安全需要的情况下,小组长领导一个小组也就属于其满足更高层次如归属、尊重、自我实现的需要,使他们体会到这种自我满足、自我实现的心理满足、荣耀感,是激发他们对小组更加尽心尽力工作的源泉。

二、小组成员培训①加强学生互助意识的培养,要让优秀学生明白,教会学习困难的同学学习,让学习困难的同学把知识也学得懂的过程,也是自己深化知识、提高能力的过程,帮助学习困难的同学不但不会影响自己,反而能提高自己的水平。

②给学习困难的同学更多的学习、答题、汇报、展示的机会,对他们的每一点微小的进步,都要给与及时的肯定和赞扬,即使答错了也要肯定他们的精神,一点一点的培养他们的学习积极性和自信心,让他们勇于参加到小组的学习和探讨中来。

新形势下的教学理论与实践

新形势下的教学理论与实践

新形势下的教学理论与实践随着时代的发展和社会的进步,教育领域也面临着新的形势和挑战。

在这样的背景下,教学理论与实践的不断创新和优化显得尤为重要。

在当今的信息时代,知识的获取变得更加便捷和快速,学生们可以通过互联网轻松地获取大量的信息。

然而,这也对教学提出了新的要求。

传统的以教师为中心、知识灌输式的教学方式已经难以满足学生的需求。

我们需要更加注重培养学生的自主学习能力、创新思维和实践能力。

教学理论方面,建构主义学习理论逐渐受到广泛的关注和应用。

建构主义强调学习者不是被动地接受知识,而是在已有经验的基础上,通过与环境的交互作用,主动地建构知识。

这就要求教师在教学中要创设丰富的情境,引导学生积极参与,激发他们的学习兴趣和主动性。

例如,在数学教学中,教师可以通过实际问题的引入,让学生在解决问题的过程中构建数学知识。

比如,在教授三角形的面积计算时,可以先让学生思考如何计算一块三角形土地的面积,然后引导他们通过将三角形转化为平行四边形来推导面积公式。

这样的教学方式能够让学生更好地理解知识的形成过程,提高他们的学习效果。

合作学习理论也是新形势下重要的教学理论之一。

合作学习强调学生之间的合作与交流,通过共同完成任务来促进学习。

在小组合作中,学生们可以分享彼此的想法和经验,互相启发,共同进步。

比如,在语文写作教学中,可以让学生分组进行讨论,共同构思文章的框架和内容。

每个小组成员都可以发表自己的观点,然后经过整合和修改,形成一篇完整的作文。

通过这样的合作学习,不仅提高了学生的写作能力,还培养了他们的团队合作精神和沟通能力。

在教学实践方面,信息技术的应用为教学带来了新的活力。

多媒体教学手段的运用,能够将抽象的知识形象化、具体化,帮助学生更好地理解和掌握。

例如,在地理教学中,通过播放地理纪录片、展示卫星地图等方式,可以让学生更加直观地了解地球的地貌、气候等知识。

虚拟实验室的出现,也为实验教学提供了新的途径。

学生可以在虚拟环境中进行实验操作,不仅提高了实验的安全性,还可以反复练习,加深对实验原理和操作步骤的理解。

教学模式创新的理论与实践

教学模式创新的理论与实践

教学模式创新的理论与实践在当今社会,教育的重要性日益凸显,而教学模式的创新则成为了提升教育质量、适应时代需求的关键。

教学模式的创新并非凭空想象,而是建立在一定的理论基础之上,并通过实践不断完善和发展。

从理论层面来看,教学模式创新的背后有着多种学科的支撑。

心理学的研究为我们理解学生的学习过程和认知特点提供了重要依据。

例如,建构主义理论强调学生在学习中的主动建构,认为学生不是被动地接受知识,而是通过与环境的交互作用,主动构建自己的知识体系。

这一理论启示我们在教学中要创设丰富的学习情境,激发学生的主动性和创造性。

教育学的发展也为教学模式创新提供了理论源泉。

以多元智能理论为例,它指出每个学生都具有多种智能,包括语言智能、逻辑数学智能、空间智能、身体运动智能、音乐智能、人际智能和内省智能等。

这就要求我们在教学中采用多样化的方法和手段,满足不同学生的学习需求,充分发挥他们的潜能。

社会学的视角则提醒我们关注教学过程中的社会互动和文化背景。

学生在一个群体中学习,他们之间的合作、交流和竞争都会对学习效果产生影响。

同时,不同的文化背景也会塑造学生的学习方式和价值观,因此教学模式的创新需要考虑到这些社会和文化因素。

在理论的指导下,教学模式的创新在实践中展现出了丰富多样的形式。

项目式学习是一种备受关注的创新教学模式。

在这种模式下,学生围绕一个具体的项目展开学习,通过解决实际问题来掌握知识和技能。

例如,在科学课上,学生可能会承担一个设计并制作太阳能热水器的项目。

在这个过程中,他们需要运用物理学、化学、数学等多学科的知识,同时培养团队合作、问题解决和创新思维等能力。

翻转课堂则是对传统教学流程的一种颠覆。

传统上,知识的传授在课堂上进行,而作业和练习则在课后完成。

翻转课堂则将这一流程颠倒过来,学生在课前通过观看教学视频、阅读资料等方式自主学习新知识,课堂上则主要用于答疑解惑、讨论交流和实践应用。

这种模式提高了学生的自主学习能力,也增加了师生之间和学生之间的互动。

相关主题
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

学习领域课程教学模式的理论与实践李京熙一、“学习领域”课程方案的诞生背景二、“学习领域”课程方案的基本涵义三、“学习领域”课程方案的主要特征四、“学习领域”课程方案的重要意义五、学习领域课程模式的认识六、学习领域课程开发技术路线七、学习领域课程标准八、学习情境的设计:九、学习领域课程工作页教学用书一、“学习领域”课程方案的诞生背景20世纪90年代,德国面对新世纪知识社会的挑战,职业教育现代化的进程加快,企业中与工作一体化的学习态势增强,终生的企业继续教育日益扩展的情况下,当欧洲职业教育推崇“模块化”课程模式,德国随之提出核心基础资格加补充专长资格的“卫星型”课程模式之时,培训企业的实践教学与职业学校的理论教学既分离又合作的“双元制”课程已不适应新世纪的需要,德国职业教育面临着自1969年颁布“联邦职业教育法”以来的“第二次教育改革”压力,要使“双元制”在新世纪仍然具有强大生命力,职业学校的教育必须改革。

除了要进行职业学校机构外的“大环境”,即有利于职业学校发展的,包括法律、职能、政策方面的外部框架条件的改革外,还必须在职业学校机构内的“小环境”,即对教学过程,特别是课程开发实施根本性改革。

德国在坚持职业教育历来主张的职业性、发展性、过程性、行动性及反思性的理性思维的基础上,于1996年5月9日颁布新的“职业学校专业教育框架教学计划编制指南”——课程标准,用所谓“学习领域”的课程方案取代沿用多年的以学科课程为基础的综合课程方案。

这种不同于学习内容分割的模块化而追求其集成化的课程方案,是自1996年开始至2003年改革深入,对职业学校课程模式进行的一次重大改革尝试。

,多年来经历了传统与现代的激烈碰撞、理论与实践的严肃检验,尽管对作为课程标准的“课程指南”做了三次重大修订,但改革目前依然还在进行中。

BAG课程开发法——典型职业工作任务开发法——学习领域课程开发法,是一种对现代职业作进行整体化分析和描述,并在此基础上开发工作过程系统化课程的方法,它强调重点分析综合性的典型工作任务。

二、“学习领域”课程方案的基本涵义1、学习领域课程方案概述“学习领域”,是德国“双元制”职业教育改革的一种新的课程方案,或称课程模式。

“学习领域”是Lernen与Feld的组合,同Lernfeld的中文意泽。

它是一种职业至上的改革尝试,它强调引入整体的、行动导向和设计导向的、独立自控式学习方案,强调采用媒体化和差异化的学习形式;强调课程与教学的“职业实践转向”,即伴随着学科体系的结构原则与专业课教学内容的弱化,范例与经验相关的学习不断得到强化。

2、学习领域的课程标准的内容适用于职业学校“框架教学计划”——课程标准包括五个部分:第一部分为“绪论”,主要阐述这一课程标准的意义;第二部分为“职业学校的教育任务”,主要阐述职业学校的教育目标、教学文件、教育原则和能力目标;第三部分为“教学论原则”,主要阐述基于学习理论及教学论的教学重点;第四部分为“与专业有关的说明”,主要阐述该专业的培养目标、课程形式、教学原则和学习内容,特别指跨专业的学习目标(通用目标)与本专业的学习目标均采用“学习领域”加以规范;第五部分为“学习领域”,列举本专业全部学习领域的数量、名称、学时;描述其中每一个学习领域的目标、内容和学时。

3、学习领域内容及基本结构所谓“学习领域”,是指一个由学习目标描述的主题学习单元。

它是按职业任务设置与职业行动过程取向的。

学习领域是建立在职教教学论基础上、由职业学校制定的学习行动领域,包括实现该专业目标的全部学习任务,通过行动导向的学习情境使其具体化。

一个学习领域由能力描述的学习目标、任务陈述的学习内容和总量给定的学习时间(基准学时)三部分构成。

从“学习领域”课程方案的结构来看,一般来说,每一培训专业课程由10至20个学习领域组成,具体数量由各职业的情况决定。

组成课程的各学习领域之间没有内容和形式上的直接联系,但在课程实施可要采取跨学习领域的组合方式,根据职业定向的案例性工作任务,采取行动导向如项目导向等教学方法。

从“学习领域”课程方案的内容来看,每一“学习领域”均以该专业相应的职业行动领域为依据,作为学习单元的主题内容是职业任务设置与职业行动过程取向的,以职业行动体系为主参照系。

由于所学内容既包括基础知识又包括系统知识,因此也不完全拒绝传统的学科体系的内容,允许学科体系的“学习领域”存在。

目标描述表明该“学习领域”的特性,目标描述的任务是学生通过该“学习领域”学习所应获得的结果,用职业行动能力来表述。

内容陈述则使“学习领域”具体化、精确化。

具有细化课程教学内容的功能。

总量给定的学习时间(基准学时)可安排灵活。

一个“学习领域”的教学内容,可以在学期、学年内安排,也可在整个学制的年限内实施,以利采取跨学科的、跨学年的,如普通文化课与职业专业课的整合教学组织形式。

“学习领域”课程的基本结构为:现以“信息商务员”专业为例描述标准形式的“学习领域”课程方案。

培训专业——信息商务员:各“学习领域”的基本结构为:学习领域是建立在教学论基础上,由职业学校实施的学习行动领域,它包括实现该专业目标的全部学习任务,通过行动导向的学习情境使其具体化。

采用职业能力表述的学习目标不是封闭性而是开放性的,与该专业有关的职业行动领域及其任务设置是构建该学习领域里学习内容的基本成份。

学习领域课程开发的基础是职业工作过程,由与该专业相关的职业活动体系中的全部职业行动领域导出学习领域并通过适合教学的学习情境使其具体化的过程,可以简述为“行动领域——学习领域——学习情境”。

学习领域的最大特征在于不是通过学科体系而是通过整体、连续的“行动”过程来学习。

与专业紧密相关的职业情境成为确定课程内容的决定性的参照系。

在学习领域的课程方案中是通过具体的学习行动领域,即采用问题关联的教学、案例教学来实现的。

这一课程方案有利于实现行动导向的考试和考核。

对目标描述及能力培养的具体化和可操作性来讲,课程方案应加入对工作的组织、方法、手段、对象以及工作环境中企业、社会和个人对工作的要求等。

现以电工电子专业为例,对改进的“学习领域”课程方案加以说明。

三、“学习领域”课程方案的主要特征第一个特征是:构建理论(基于问题解决建构知识的理论)是“学习领域”课程方案的教育理论基础。

从学习理论和教学论的观点看,职业教育的教学过程呈现出针对职业行动领域实施整体学习的特点。

培养学生建构或参与建构工作领域的能力是学习领域课程方案的主要目标。

传统的“双元制”职教模式是把个性作为专业任务的人力资源来培养, 从组织和技术的改革中引导出素质要求, 技术和劳动是预先确定的, 素质要求显然是作为依赖性的变量而存在。

因此, 其教学模式是以培养学生的适应能力, 即适应工作领域的能力为主要目的。

但随着科技的发展,新的技术、工艺应用于生产的周期的不断缩短, 知识、技术的陈旧率不断加快, 以培养学生的适应能力为主要目的的职业教育已经不能满足企业对技术工人的素质要求。

学习领域课程方案强调教育应使学生具有从经济的、社会的和生态的负责的角度建构工作领域的能力, 强调教育作为发展独立的自我意识和自我负责的个性的前提条件, 强调教育的目标和内容既依赖于同时又独立于劳动与技术的关系。

因此, 学习领域的课程方案是以培养“广泛的、职业的、社会的和个性的活动能力”为教学目标, 使学生具有建构或参与建构工作领域的能力, 而不仅仅是适应工作领域。

第二个特征是:行动导向是“学习领域”课程方案的教学实施原则。

德国十多年的讨论及实践证明,无论是从教学论的理论层面,还是从教学实践的操作层面,行动导向的教学都被认为是将专业学科体系与职业行动体系实施集成化的教学方案,这一方案尽管可以通过广泛地采用不同的教学方法和教学组织形式来实现,但其基本原则是“行动导向”,即针对与专业紧密相关的职业“行动领域”的工作过程,按照“资讯——计划——决策——实施——检查——评估”完整的“行动”方式来进行教学。

传统的“双元制”职业教育传授的是关于“培训职业”的基本知识和技能, 所采用的是传统的以语言为导向和以教师为中心的教学模式,虽然传授了基础专业知识, 但却没有培养和促进学生建构工作世界的能力。

学习领域的教学目标及教学内容要求教学的实施必须以行动为导向, 因为只有在行动中, 在工作过程中学生才能有效地获取工作过程知识, 获得建构或参与建构工作世界的能力。

以行动为导向的教学不仅重视教学的目的, 而且更加重视教学的过程, 它所要达到的教学目标是培养学生的职业行动能力。

行动导向教学不仅仅指在行动中进行教学, 更重要的是在一种完整的、综合的行动中进行思考与学习,并尽可能由学生自己独立获取信息、独立制订计划、独立实施、独立检查和独立评估。

行动导向教学追求的不只是知识的积累, 更重要的是职业能力的提高。

职业能力是一种综合能力, 它的形成不仅仅是靠教师的教, 而更重要的是在职业实践中形成的, 这就需要为学生创设真实的职业情景, 通过以工作任务为依托的教学使学生置身于真实的或模拟的工作世界中, 从而促进学生对职业实践的整体性把握。

第三个特征是:.典型的职业工作任务是组织、建构学习领域教学内容的核心。

传统的“双元制”职教模式中职业学校的课程方案是以学科课程为基础的综合课程模式。

以机械技术类专业为例, 职业学校除了开设普通文化课( 只开设语文、政治和体育) 以外, 开设三门专业课, 即专业理论、专业制图和专业计算, 并以专业理论为核心, 也就是说专业计算和专业制图课程不是按照它们内在的专业的逻辑构建的, 而是根据专业理论的内容和结构来组织的。

专业理论课程本身又是指向于物理、化学、工程力学等学科,这就使得学生对技术的理解只局限于技术的结构与功能, 而对企业内的工作过程、具体的工作实践也缺乏理解。

学习领域课程方案是根据“培训职业”的典型工作任务开发出来的, 每一个学习领域都针对一个典型的职业工作任务。

某一典型的职业工作任务是由几个具体的工作任务所组成, 采用“职业工作任务分析法”, 对与具体工作任务相关的工作过程、工作内容、工作方法、工作要求、劳动组织、劳动工具及与其他工作任务的相互关系等进行分析, 从中找出符合“培训职业”的技术知识和破译出隐性的工作过程知识, 并以工作任务为核心组织技术知识和工作过程知识。

以典型的职业工作任务为依托建构学习内容, 有效地解决了传统的“双元制”中职业学校教学与企业的职业培训相脱离的弊端。

理论学习内容与实践学习内容通过项目或者是工作任务紧密地结合在一起。

通过典型的职业工作任务, 学习者可以概括性地了解到其职业的主要工作内容是什么。

同时学习者还可以了解到自己所从事的工作在整个工作过程中所起的作用, 并能够在一个整体性的工作情境中认识到, 他们自己能够胜任有价值的工作。

相关文档
最新文档