论创维 彩电战略之缺失

合集下载

创维电视在中国市场营销渠道策略建议

创维电视在中国市场营销渠道策略建议

创维电视在中国市场营销渠道策略建议(一)加强对市场掌控,决胜终端加快转变经济发展模式及企业转型,实现创维品牌化、规范化、服务化发展。

现在创维电视的市场营销模式就是围绕"价格"为核心的产品销售方式,不能顺应时代的发展,更多的消费者去追求高质量、新奇特的产品,在面对创维电视这种低价的策略,往往不能从根本上吸引消费者的眼球,反而打消消费者对创维电视消费的积极性。

所以,创维应该摆脱依靠廉价劳动力、大量消耗原材料为主的低价经营模式,转变运营管理方式,主打为以品牌、服务进行增值,使企业在市场运营上增强核心竞争力。

完善的供应链能够确保几个企业在同一个管理机制下,协作发展。

在供应链的统一指导下,上游和下游企业尽可能减少库存,尽可能批量生产、及时交付和配送到消费者手上,这样供应链在市场环境中的优势会凸显出来,而且也能保证创维以最小的成本投入获得最大的收益。

目前创维已经有了完善的营销网络,较高的知名度和较强的营销手段。

在发展终端这块需要加以重视,采取有效的手段,要深刻的认识到实现终端最大化是获得终端的前提保证,要实现卖彩电的地方都有创维这才是真正意义上的成功。

所谓的终端优胜化原则指的是在终端销售处合理布局、提高导购人员的整体素质、科学推广等,专柜虽小,但是也要做的比竞争对手好。

对领导层的知识结构加以完善,给销售人员传输导购技巧,提高他们和顾客的交流沟通能力,保证终端售点长期处于最佳状态,要将服务做到消费者的心坎里。

加强文化建设,要确保团队有着共同的奋斗目标,能够在文化平台上不断的努力。

注重开展市场研究、分析消费者的心理,在全国范围内开展调研活动,提高市场管理的透明度。

(二)渠道行为差异化,渠道重心下移创维电视需要联系市场发展需要,在中端和高端的产品供应商中寻找可以合作的对象。

未来的发展更多的还是要依靠自己的决策,要层层筛选,注重质量和品牌建设。

创维销售公司是家电类型的经销商,要想把业务做大、做好、做强,吸引更多的消费者前来购买,就需要提前对行销管理做好划分,按照销售品牌的差异建立起不同的销售团队,制定符合团队发展的销售策略。

中国彩电业面临挑战

中国彩电业面临挑战

中国彩电业面临挑战论文报告:中国彩电业面临挑战一、引言二、中国彩电行业发展概况及面临的问题1、市场饱和度高2、单一品牌主导市场3、低端市场竞争激烈4、成本上升5、科技进步对行业产生压力三、应对策略1、多元化市场布局2、增强品牌影响力3、创新提高附加值4、寻求产业链协同效应5、提高管理效能四、案例分析1、创维的智能化道路2、TCL对机器视觉技术的应用3、海信的品牌战略4、康佳加强渠道建设5、长虹的智能生态战略五、结论与未来展望引言作为一个国家拥有庞大消费市场的行业,中国彩电行业已经发展成为全球最大的生产和消费市场。

近年来,科技进步不断推动着彩电市场的发展,包括成像技术、显示技术、智能技术等方面的进步,也极大地推动了中国彩电行业的发展。

但在中国彩电行业的高速发展之中,也面临着诸多挑战。

本文旨在以经济学的角度对中国彩电行业面临的挑战进行深入分析,并提出有效的应对策略。

同时,通过分析中国彩电行业的几个典型案例,来进一步验证这些策略的可行性和实际价值。

中国彩电行业发展概况及面临的问题自1985年第一台液晶电视机在中国生产以来,中国彩电行业经历了近40年的发展,发展迅猛。

尤其是在2000年后,中国彩电行业进入了一个强劲的增长阶段。

根据中国彩电工业协会统计,2019年全国液晶电视出货量超过2.5亿台,占全球市场份额超过70%。

但在这个庞大市场中,中国彩电行业也面临着一系列的问题。

1、市场饱和度高中国彩电市场的饱和度逐渐提高。

消费者更新换代推动了彩电市场的迅速发展。

但是,仍有很多用户拥有较老的彩电,不需要更换新电视,因此市场饱和度高。

此外,随着三网融合、智能家居等新技术的普及,消费者有更多的选择,使得中国彩电市场竞争更加激烈。

2、单一品牌主导市场虽然中国彩电市场竞争激烈,但能在市场中脱颖而出的品牌还是有限。

雷军曾将中国的彩电市场描述为“与汽车市场类似,只有几个大的品牌,其他的就很难生存”。

目前,海信、TCL、创维和康佳是中国彩电行业的龙头企业,占据了较大的市场份额。

两个不同视角下的创维——创维 在战略迷雾中前行

两个不同视角下的创维——创维 在战略迷雾中前行
点 的?
尽 管 创 维 目前 取 得 了一 些 成 绩 , 但未 来 发展 的 战略 仍 然 不够 明显 ,必 须重 新对 企 业 的整体 发展 进 行深入 反
值 得 众 多 中国企 业反 思和 探讨 。 第 一 种危 机 在未 来 仍 然存 在 ,但
它具 有 一 定 的规律 ,只要 企 业 能够 把
稳定 持久 的 发展 ? 四 、未 来 的发展 选
团李海 仓 遇害 身亡 、青 岛啤酒 的彭作
义 意 外死 亡等 ,尤 其是创 业 者 与职业 经理 人之 间 的矛 盾 更是 随处 可 见 ,华 帝 、用友 等都 发生 过经 理人 事 件 ,这
难 ,这 引 起 了众 人 的关注 ,认 为 创维 择 多 元 化 ,还是 专 业化 ? 作为 一 家 家电企 业一 定拥 有 比其 遭遇 危 机 更值 得 我 们 研 究 和 探讨 的东 西 , 危机 掩盖 了创维 其他 方 面 的一切 优点 和 缺点 。那 么 ,创 维 是如 何做 到 这一
创 维 对 未 来 的 发 展 缺乏 清 晰 的 战略 , 暂 时 性 的 成 功 替 代 不 了永 久性 的成 功 ,创 维要 想获 得 持 久稳 定 的发 展就
必 须走 出 目前 的 战略 紊 乱 ,解决 运 营 过程 中的 四个 问题 :一 、如 何避 免 人
机 ,多 次 发生 经 理 人 集 体 出走 事 件 , 陆 强华事 件 只 不过是 其 中影 响较 大 的
维普资讯

维普资讯
创维 在战略迷雾中前行
一 文 /邵 雨
关 于创 维 ,人 们往 往被 其 令人 惋 惜 的危机 与令 人惊 叹和危 机 处理 能力
持 持 续领 先 和利 润增 长 ,应 该 承认 这

创维在战略迷雾中前行

创维在战略迷雾中前行

创维在战略迷雾中前行【原文出处】企业管理【原刊期号】20069【分类号】F511【分类名】商界导刊【复印期号】200612【作者】邵雨【摘要题】企业【正文】关于创维,人们往往被其令人惋惜的危机与令人惊叹和危机处理能力所吸引。

创维的危机具有一定的典型性,可以为其他企业提供一些警示和启发作用,尤其是陆强华出走和黄宏生香港获罪两大事件,在不同层面上反映了中国企业家(尤其是民营企业家)和职业经理人对权谋的兴趣与制度意识的缺失,值得我们深思。

创维在发展过程中遭遇了很多危机,多次发生经理人集体出走事件,陆强华事件只不过是其中影响较大的一次。

同时,也曾面对电视机行业内价格战等恶性竞争事件。

作为经受这些灾难的企业主体,许多人一次又一次的认为创维会就此衰亡,认为创维无法摆脱这些近乎毁灭性的打击,然而创维每次都成功地逃过了这些劫难,这引起了众人的关注,认为创维作为一家家电企业一定拥有比其遭遇危机更值得我们研究和探讨的东西,危机掩盖了创维其他方面的一切优点和缺点。

那么,创维是如何做到这一点的?其实,回答这一问题很简单,只要我们把创维历来在市场上超越别人的因素找出来就能够得到答案。

回顾创维的发展历程,我们发现创维在产品的技术创新方面一直处于行业领先地位,可以说,没有不断的技术创新,就不会有创维的稳定发展。

创维的创新使之在电视机领域保持持续领先和利润增长,应该承认这在中国企业界是一个个例,但是尽管创新为创维赢得了许多,但并不意味着创维就此便可以赢得未来。

根据对已经掌握的资料的分析,我认为,创维在许多商业观念和思维上仍然存在着很大的误区,因而使创维的未来不够清晰,可谓“在迷雾中行走”,造成这一结果的主要原因是创维对未来的发展缺乏清晰的战略,暂时性的成功替代不了永久性的成功,创维要想获得持久稳定的发展就必须走出目前的战略紊乱,解决运营过程中的四个问题:一、如何避免人为性的危机再次发生?二、如何在竞争高度激烈的市场状况下持续领先国内市场?三、如何在国际市场上取得稳定持久的发展?四、未来的发展选择多元化,还是专业化?尽管创维目前取得了一些成绩,但未来发展的战略仍然不够明显,必须重新对企业的整体发展进行深入反思和思考,为未来的发展作出清晰的规划。

创维电视竞争战略研究+SWOT分析

创维电视竞争战略研究+SWOT分析

创维电视竞争战略研究+SWOT分析创维电视是一家中国品牌家电企业,主要生产和销售电视、手机、家庭影院等产品。

自2000年以来,公司始终专注于电视品牌的建设与发展,并立志成为全球领先的电视品牌之一。

在激烈的市场竞争中,如何制定更好的竞争战略是大公司必须面对的重要问题。

本文将重点研究创维电视的竞争战略,并通过SWOT分析来评估公司在市场上的优势和劣势。

创维电视的竞争战略:1.创新战略创维电视一直注重创新,不断推出新一代的产品来满足消费者的需求。

同时,公司还加强了与全球领先的技术公司的合作,提升了产品研发能力。

这种战略的优势在于可以满足消费者的需求,增强公司在市场上的竞争力。

2.品质战略创维电视在产品开发过程中一直注重品质,提高公司品牌形象。

加强质量控制与售后服务,满足消费者的售后需求,提高消费者对产品品质的信任感。

这种战略的优势在于提高了品牌形象和品牌忠诚度。

3.成本战略创维电视通过优化生产工艺、管理制度等手段降低生产成本,提高经济效益,使产品的价格更加具有竞争力。

这种战略的优势在于能够在激烈的市场竞争中站稳脚跟,占领更多的市场份额。

SWOT分析:Strengths(优势):1、品牌实力:创维电视已成为国内领先的家电品牌,其产品质量得到了消费者的认可。

2、技术实力:创维电视在相关技术领域积累了丰富的实践经验,并与各大技术公司合作,提升产品研发能力。

3、市场布局:创维电视在中国市场上的分布广泛,拥有较大的市场份额。

Weaknesses(劣势):1、品牌知名度:创维电视在国际市场上的知名度相对较低,难以与全球领先的电视品牌竞争。

2、营销策略:公司的营销策略不够成熟,需要加强营销运作和推广。

Opportunities(机会):1、市场前景:电视市场具有广阔前景,未来需求将持续增长。

2、多元产品线:创维电视不断扩大产品线,增加业务范围,未来市场空间可期待。

1、市场竞争:与国内外优秀电视企业竞争,市场环境变化大。

创维核心竞争力及优势劣势分析

创维核心竞争力及优势劣势分析

创维核心竞争力及优势劣势分析-CAL-FENGHAI.-(YICAI)-Company One1创维集团的几点浅析创维集团简介:创维是以香港创维数码控股有限公司为龙头,跨越粤港两地,生产消费类电子、网络通讯、安防产品等显示产品的大型高科技公司。

经过22年的发展,创维已从一个生产遥控器的小厂,跻身为世界十大彩电品牌和中国电子百强第十三位。

彩电是创维集团核心产业,具有强大的技术实力和产业整合能力。

截止2009年底,创维在中国彩电市场的占有率已经连续7年蝉联第一。

创维坚持创新的发展理念,多次推动产业的转型升级,掀起席卷中华大地的创维彩电“数码潮”、“健康风”、“纯平风暴”、“逐行风暴”、“高清风暴”、“平板风暴”,“液晶普及风暴”、“LED推广风暴”,一浪接一浪地续写着引领彩电潮流的历史,奠定了创维在彩电行业的领军地位。

同时,创维拥有许多其他优势产业,其中创维数字机顶盒始终占据国内第一市场份额,创维群欣安防监视器也处在同行业的龙头地位,为世博会、银行、公安边防等要害部位提供过硬的安防产品。

创维液晶模组、半导体、汽车电子、精密模具、电冰箱、洗衣机等进入迅速发展的快车道,正在逐步做大做强。

有形资产分析:创维集团能在短短的22年时间里得到如此迅速的发展,实在令人惊叹。

且分析下它强大的有形资产。

创维在国内设有42个分公司,190个办事处,分销体系渗透到县镇市场。

创维集团围绕数码显示核心产业,创维集团旗下拥有深圳创维-RGB电子公司、创维海外发展公司、创维数字技术公司、创维群欣安防科技公司、创维液晶器件公司、创维物业发展公司、创维汽车电子公司、创维精密科技公司、大雁半导体公司、创维平面显示科技公司、创维电子(内蒙古)公司、创维电器科技公司、创维照明电器有限公司、创维光电科技公司、创维移动通信技术公司等十多家产业公司,分别生产经营各种液晶电视、数字机顶盒、液晶模组和面板、半导体、汽车电子、安防产品、LED照明、户外显示产品、电冰箱、洗衣机、手机以及其他数码产品。

创维电视目标市场定位

创维电视目标市场定位

创维电视目标市场定位1、创维锁定液晶战略(1)“彩电风暴”,包括纯平风暴、逐行风暴、高清风暴、平板风暴。

(2)创维主推液晶,开发出了从5英寸到60英寸的液晶系列产品,形成了强大的产品阵容,领先于行业。

核心产品做强,相关产品做大,(3)国产液晶电视价格已经相当低,但是创维电视确定了液晶战略的市场主攻方向。

在平板电视领域,创维一直处于领先地位。

根据GFK数据显示,在北京、上海、广州、深圳,创维平板电视的销售已经超过CRT电视。

虽然平板电视的利润已经很薄,但创维将继续投入并占领这个领域的竞争,达到产品和技术上的制高点。

根据创维的销售数据统计,国庆节期间创维平板电视销售份额达到50%,在液晶电视方面,上半年创维液晶销售额一直保持在行业前二甲以内.另外创维特有的16:9宽屏电视已占全国的50%市场份额,创维短管系列电视也出现抢购,各地相继卖断货。

高清晰、高亮度、宽视角、影像逼真、画质细腻而富立体感是液晶电视带给观者的第一印象;而轻薄、省电、无闪烁、无辐射亦是液晶电视傲视传统CRT彩电的突出卖点;同时,液晶电视也是最直接实现3C融合的终端显示设备。

液晶电视巨大的市场机会已经摆在面前,目前处于一个竞争的交织状态中,谁在这个行业率先获得竞争优势,未来的市场必将给予其企业的战略丰厚的回报。

创维液晶战略的现阶段拳头产品为98系列“绝色”产品,具有六基色图像处理技术、超稳USB流媒体技术、双USB接口技术、创维V12、A12影音双引擎技术,在对比度、亮度、分辨率、外观设计等方面均处于国内行业领先地位。

2、创维云电视(与电脑的相关功能相类似家庭用电视更方便,家庭市场)创维云电视现在不光可以看电视,更能用电视,出了传统的数字影音功能外,其特有远程医疗,虚拟社区,家庭购物,在线娱乐等特色。

远程医疗功能为出门不便的老年人带来了便利,网家庭购物为年轻人购物带来了方便。

创维电视渠道分析报告

创维电视渠道分析报告

创维电视渠道分析报告概述本报告旨在对创维电视的渠道现状进行分析,以揭示其在市场中的竞争优势和挑战。

通过对创维电视渠道策略的评估,我们可以为该公司提供有关如何进一步拓展市场份额的建议。

一、市场背景创维电视是中国领先的电视制造商之一,在过去几年中取得了长足的发展。

随着科技的不断进步和人们对更好的娱乐体验的需求不断增加,电视市场变得更加竞争激烈。

二、渠道分析1.传统渠道传统渠道是创维电视最早采用的销售模式之一。

通过与各大电器连锁超市、家电专卖店等传统渠道合作,创维电视能够将产品迅速推向市场。

然而,随着电商的崛起,传统渠道面临着销售额下滑和利润压力增大的挑战。

因此,创维电视需要重新评估传统渠道的效益,并寻求持续改进。

2.电商渠道电商渠道是目前电视行业中增长最快的渠道之一。

创维电视可以通过与电商平台合作,将产品直接销售给消费者。

这种销售模式具有较低的成本和更广阔的市场覆盖范围。

然而,电商渠道也面临着假货泛滥和售后服务不足的问题,这可能会影响消费者对创维电视的信任和忠诚度。

3.互联网电视渠道互联网电视渠道是创维电视未来发展的一个关键领域。

通过与互联网电视平台合作,创维电视可以提供更多的在线内容和应用,以满足消费者对娱乐和信息的需求。

然而,互联网电视渠道的竞争激烈,并且需要不断创新和改进,以迎合快速变化的市场需求。

三、竞争优势1.优质产品创维电视以其高质量和良好的用户体验而赢得了市场的认可。

该公司致力于提供创新的产品设计和先进的技术,以满足消费者对高清晰度、智能功能和多媒体体验的需求。

2.品牌知名度创维电视是中国电视市场中的知名品牌之一。

多年来,该公司通过广告和赞助等方式提高了品牌知名度,并建立了良好的口碑。

这使得创维电视在消费者心中拥有一定的竞争优势。

3.渠道合作创维电视与多家电商平台和互联网电视平台建立了合作伙伴关系,通过共同开发和推广产品,实现了渠道互利共赢。

这为创维电视拓展市场提供了更多的机会。

四、挑战与建议1.假货问题创维电视需要加强与电商平台、传统渠道的合作,加强产品的溯源体系和质量监控,以避免假货问题的发生。

创维营销渠道现状和对策分析

创维营销渠道现状和对策分析

创维营销渠道现状和对策分析一、创维彩电渠道现状(一)创维公司简介创维集团有限公司是以香港创维数码控股有限公司为龙头,跨越粤港两地,生产消费类电子、网络及通讯产品的大型高科技上市公司。

经过近二十年的奋斗,创维已成长为蜚声国际的中国家电巨子,2005财年集团年销售额达131亿元,出口额持续8年居全国领先行列,成功挺进世界彩电十大品牌之列,成为中国电子百强名列第15位的优秀企业。

创维集团在产品、技术、营销、资源以及管理等方面全方位提升企业竞争力。

创维不断推出的数字电视、高清晰电视、等离子电视、液晶电视、背投电视、大屏幕纯平电视等新型全系列健康高清电视,先后获得"三年质量免检产品"和"中国名牌"产品称号。

席卷中国大地的彩电"数码潮"、"健康风"以及"纯平风暴"、"逐行风暴",一浪接一浪地续写着创维引领显示技术潮流的优势。

创维率先在国内市场推出六基色技术产品,此项微电子处理技术荣膺2005年年度广东省和深圳市科技进步一等奖。

A12、V12影音双引擎技术成就了平板彩电市场领先地位。

成功研制出的"中国第一台高清电视"、"中国第一台机卡分离一体机电视"、"中国第一台可录电视"等等成果奠定了创维在业界值得关注的地位。

"第三营销模式"以及"服务营销"的提出和实践,加强了创维产品的市场竞争力。

优秀的资源整合能力和管理制度化建设为创维打造了一支世界一流的国际化团队。

成为中国值得关注的优秀企业,"成为中国数码显示产业的NO.1,创中国籍的世界名牌!"是创维人的使命,更是创维致力于成为一个国际型企业的目标。

(二)创维营销渠道形成和发展1.创维营销渠道形成背景彩电行业的渠道发展模式:从上世纪80年代时,产品供不应求,各百货大楼、五交化公司都派采购员到厂家取货,后来发展到一些夫妻店的批发与小额代理,再到90年代初上升到大户代理制,直至90年代末各厂家自建渠道,再到2000年后,代理商强大后采取的职业化代理制,发展到现在大型连锁专业家电卖场的产生。

中国家电业战略缺失的教训

中国家电业战略缺失的教训

中国家电业战略缺失的教训在中国家电业的发展历程中,尽管已经有了一定的成就和发展,但仍然存在一些战略缺失和教训。

本文将从以下几个方面进行探讨:一、缺乏品牌战略中国家电企业在刚刚开始发展的时候,主要是依靠生产劳动力密集型产品、低技术含量的产品积累资本,因此,品牌战略在当时并不是重中之重。

但是,随着国内消费水平的不断提高,人民对消费品的品质和品牌要求也越来越高,这就要求中国的家电企业必须重视品牌战略的制定和执行。

但是,实际上,很多中国家电企业还没有建立完善的品牌战略体系,缺乏对品牌的理解和重视,导致他们很难在市场竞争中获得优势。

二、缺乏科技创新战略中国家电产业在国际市场中竞争力的局面实际上并不乐观。

经过多年的发展,虽然有了很多成就,但是中国家电产业的核心技术水平却没有取得太大的进展。

实际上,在科技创新方面,与欧美、日本等国际知名品牌相比,中国家电企业还存在着很大的差距,因此,在国际市场中难以占据领先地位。

为了在国际市场上取得竞争优势,中国家电企业必须发展科技创新战略,加强自主创新能力、积极推广新技术、新产品和新服务,以提升整体竞争力。

三、缺乏服务战略做好售后服务是品牌形象的重要传播途径,也是消费者评价一个家电品牌好坏的重要标准之一。

但是,很多中国家电企业一直都没有重视售后服务,甚至有的企业出现了售后服务难找、售后服务态度差等问题。

这些问题不能不引起企业重视。

因此,制定完善的服务战略,提高服务品质,提高售后服务的水平,是中国家电企业必须要面对的问题。

唯有如此,消费者才会认可和信任中国品牌。

四、缺乏国际化战略随着国际化越来越成为全球市场的主流趋势,中国家电企业的国际化战略也需被重视。

目前中国的家电企业除一些知名品牌外,国际化的成果依然不够令人满意,无法在海外市场获得与市场规模相匹配相称的市场份额。

因此,中国家电企业需要加强对海外市场的了解和掌握,建立国际化团队,提升产品的品质、售后服务等方面,以逐步在国际市场上占据一席之地。

创维电视竞争战略研究SWOT分析

创维电视竞争战略研究SWOT分析

---------------------------------------------------------------范文最新推荐------------------------------------------------------ 创维电视竞争战略研究+SWOT分析摘要:作为我国电视机行业的领头羊,创维必须认清自己所处的严峻形势,在激烈的竞争中制定出正确的竞争战略。

本论文通过对电视行业的宏观分析以及创维电视具体的SWOT分析,制定了创维的竞争战略:在国内竞争中走差异化战略市场的竞争中发挥自己在人力成本方面的优势。

最后得出针对竞争战略的建议。

8899关键字:创维电视;竞争战略;SWOT分析The Competition Strategy Research of Sky worth TVAbstract: In many domestic TV brands, each brand homogeneity serious competition is very fierce, flocked together with Japan and South Korea and other foreign1 / 9brands. In terms of market demand, demand for home appliances gradually reaches saturation. Therefore, China's home appliance industry, especially the TV industry is facing the most serious challenge ever and the most intense competition. As China's TV industry leader, Sky worth which must recognize their grim situation, develop the right strategy to compete in the fierce competition. Through the macro analysis of the television industry and Sky worth specific SWOT analysis, development of Sky worth competitive strategy: take the difference in winning strategy in the domestic competition, play to their advantages in terms of labor costs in a competitive foreign markets. The conclusion that specific measures for competitive strategy, so that Sky worth invincible in the competitionKeywords:Sky worthTV;Competitive strategy;Implementation and control.目录摘要1---------------------------------------------------------------范文最新推荐------------------------------------------------------ Abstract1一、竞争战略概述3(一)竞争战略的定义3(二)竞争战略的类型3二、创维电视的外部环境分析4(一)创维公司简介4(二)外部环境分析6一、竞争战略概述(一)竞争战略的定义3 / 9企业竞争战略是企业根据现有产品和企业本身的优势,制定相应的对策来应对市场竞争,又被称为业务层次战略或者SBU战略。

创维要做彻底的产品主义者

创维要做彻底的产品主义者

彻底的产品主义不同的企业有不同的核心竞争力和产业优势,有的是营销,有的是产品制造,有的是成本控制.创维做彻底的产品主义者,是跟创维进入彩电业的背景以及创维的发展战略紧密相关的.我们在每一次产品或技术的转型升级中获得了先机,这进一步地使我们认识到产品主义的重要性.创维1993年涉足电视产业,当时已经有很多大品牌,例如康佳、长虹、熊猫等.创维要在电视行业立足,就一定要靠差异化的、具有竞争力的产品.消费者对彩电的要求并不高,只要把产品生产出来就有很多人排队等着买,产品供不应求,导致很多企业喜欢赚快钱,不愿长远地、持续地对产品进行投入.尽管在一段时间内企业能够抓住机会把规模做大,但市场经济发展到最后拼的一定是产品,如果没有形成持续的产品开发能力,企业的路会越走越窄.当时我们就意识到了产品的重要性,把它视为核心竞争力.彻底的产品主义要从以下三个维度衡量:首先是彻底的产品主义理念要在全体员工的头脑里贯彻到底.市场上卖什么,然后跟着模仿,我不认为这是真正的产品主义.我们从一开始就将彻底产品主义的思想贯彻到产品的定义、研发过程中,从源头上要求研发人员创造出与众不同、独一无二的产品.为此,我们建立了一套完整的机制.第二是技术领先一步,产品领先半步.强大的技术储备让我们能够准确把握节奏,迅速推出新产品,但在市场没有成熟之前,如果产品领先市场太多,消费者很难接受,而产业链不完善会让量产有难度.我们将领先很多的产品放在研究院的储藏室里,推向市场的都是领先半步的产品.第三是产品一定要成为市场的标准或引领者.这就要求企业能把握市场的趋势和潮流,走在产品升级或技术升级的前面.创维很多技术推出之后都成为了市场的标配,比如逐行扫描技术、屏变技术、USB应用技术、互联网格式播放技术等等.我们从意识、技术、策略等各个层面来衡量是否真的做到了彻底产品主义,其中最关键的考量是技术和市场的结合.虽然市场信息可以通过消费者调查获得,但却不能准确地预测技术未来的发展方向.因此,我们对产品定义给予非常大的关注,在很早以前就成立了专门进行产品定义的部门.产品定义有极大的风险,一旦技术不成熟,就会导致前期投入打水漂.很多企业看到市场上有什么产品就跟着卖,这是一种发展策略,但是要做彻底的产品主义,就必须承担这种风险.未来究竟消费者需要什么样的产品,一旦清晰定义之后,研发过程就显得很漫长,这时候就必须和核心部件供应商联合研发.如果不能让核心部件供应商相信相关的技术未来是有市场的,他们就不可能投入.2003年我们就提出数字单芯片一体电视概念,但直到去年才推出批量产品.我们很久之前就找芯片供应商,但对方觉得时机不够成熟,担心产品开发出来之后形成不了市场,而前期的投入又太大,我们后来花了很多时间和精力进行沟通、分析,终于说服了他们.单芯片一体电视涉及很多实验方案,它要在单芯片里集成很多功能,要购买IT软件,购买许可证,工作量非常大.不仅仅是创维和上游芯片厂商参与其中,包括所有的方案商都涉及到了.所以彻底的产品主义超出了企业自身的界限,只有让技术相关方共同参与才能实现.卡拉OK电视也是如此,我们对这款产品的定义是能唱卡拉OK的电视,虽说功能并不复杂,但实现起来却很麻烦.以前的电视芯片不能运行多个任务,可是要实现卡拉OK功能必须进行多任务管理,技术难度非常大.一般企业都不愿做这种投入,因为这意味着要投入很多资源和人力,而且一旦将产品开发出来,竞争者会在很短的时间里跟风;同时要投入精力去培育、推广,让它成为市场潮流和主流,如果形不成主流,收回前期的投入和市场回报是很难保证的.要推行彻底的产品主义就必须有一个系统来保障,这个系统不仅仅包括前期的市场调研、产品的定义,还包括市场推广系统.这对企业各方面的能力都提出了非常高的要求,但我认为这是非常有价值的.尽管前期投入大了一些,但我们得到了很多市场先机.如果我们在技术上领先,那么不仅仅提高了我们的品牌形象,同时在行业内树立了典范.当然,新的技术和新的产品推向市场,其毛利率会高一些,能让我们有效地摆脱低价竞争的红海.几年来,为什么我们的平均单价和毛利能得到提升,其中非常关键的原因就是我们长期持续地坚持了彻底的产品主义.彻底的产品主义与建立品牌有着紧密联系.过去,中国靠制造获得了生存和发展的机会,但现在仅靠简单的制造就会面临很大的压力,成本会越来越高,如果不做品牌,企业的生存就会有问题.产品是品牌的最佳载体,能够为品牌加分,广告宣传等仅仅是锦上添花.彩电行业的竞争太激烈,没有太大的利润空间支撑企业大量投放广告,更何况广告效果很难评估.一般而言,差异化不大的产品需要靠广告来推动,例如纯净水;而差异性很大的产品,比如彩电,就必须靠产品进行推动.产品做到极致就不需要推广.在这一方面做得最成功的是苹果,iPhone、iPad 几乎不用做广告,每个人都在帮它做免费宣传,所以品牌形象一定要建立在好产品的基础上.建立全新的商业模式有人说一些IT企业涉足彩电市场给电视厂商带来了压力,但我不认为它们的进入会给整个产业带来大的变局.要跨界到彩电行业,就必须建立全新的渠道和服务模式,而这个新体系必然要和原有的体系竞争.重建需要投入很多资源,而且过程很漫长,失败的风险很大.这对任何一个新进入者都是一个很大的挑战.手机等数码产品的渠道和电视的渠道是不同的.数码产品大都是通过代理进行销售,代理制最容易建立,只要有好的产品就可以招商.而电视则完全不同,它是大件商品,需要物流配送、上门安装服务,所以电视厂家必须建立强大的分销网络.数码产品则不需要复杂的配送安装服务,用户买了数码产品,拆了包装就可以用.彩电行业是低毛利产业,不能有任何中间环节,一有中间环节就没有钱赚.彩电行业以前采用的是代理制,一个省招一两家代理商就搞定了,厂家基本上不需要太多的销售人员.现在不一样了,中间的利润养不活代理商.没有办法,只能我们自己做渠道.平板电脑和数码产品一样,采用的也是代理制,但我相信有一天平板电脑会靠规模取胜,利润空间会进一步压缩,那个时候代理制基本上就走不通了.到那时,别的产业竞争者想进去将会非常难.电视厂家拥有很强的渠道网络和终端掌控能力,3C融合反而给了电视厂家跨界延伸的机会.以前电子产品有明确的行业之分,电脑、手机、家电采用的是三种完全不同的技术,但现在三者的技术平台是一样的,用的是同样的芯片,同样的操作系统,同样有上网功能,硬件之间的差异性越来越小,所有的内容和应用都能通过云端路进行共享.在这样的背景下,终端拥有了完全不一样的地位.以前是产业链的前端最有发言权,但现在终端的发言权更大,因为终端离消费者最近,最能洞悉消费者的需求.以前终端产品厂家,和消费者是一锤子买卖,买卖完成之后十年都不用见面,而现在,如果不能够和消费者建立互动关系,将会失去很多商业机会.在三网融合时代,任何企业都不可能上下游通吃,合作非常重要.以前手机用户、电脑用户和电视用户是没有关系的,但今天,手机、电脑、电视的用户可以很好地关联起来.这时候就必须有一个新的商业模式,把所有的社会资源有效地聚集在一起.现在创维在国内有七八千万电视用户,如何将这些用户有效地管理起来、互动起来,对我们来说是一个全新的课题.产业加减法当主营业务不强的时候,如果把资源分散,每个产业都可能做不好.如果不能在某一个产业里做成强势企业,企业是有生存危机的,随时有可能被踢出局.只有把脚跟站稳,才能考虑扩张的问题.我们以前认为有钱就可以多元化,但实际上,如果经营不当、管理不当,尽管遍地都是机会,但都是属于别人的.别人全力以赴,集中所有资源去做一件事,可你三心二意、碰运气一样去做,成功的机会会大吗我们之前就是因为有钱,所以做了很多产业,但后来发现我们对这些产业根本不了解,最后只好关掉、卖掉了之.从2002年到2006年,我们削减了电脑业务、软件业务、网络通讯业务、显示器业务、光电业务、应用电子业务和手机业务.削减这些业务并不意味着这些行业不好.现在回过头看,创维进入这些行业的时机没有问题,主要是因为我们的体系支撑不了如此庞杂的业务,人才跟不上,集团的能力不够强,只能削减.我们最早做电脑的时候,从美国硅谷请来一位电脑行业的顶尖高手,个人能力非常强,但是集团没有能力和办法监管电脑业务,最后只好壮士断腕.有些产业都是很好的产业,亏损额并不大,比如光电业务、手机业务、照明业务,但我们没有相应的能力把它们经营好,最后还是砍掉了.我们的战略是核心产业做强、相关产业做大.核心产业做强有三个基本的判断:其一,是不是行业的技术标准倡导者;其二,是不是行业的市场标准倡导者;其三,是不是行业的管理标准倡导者.为了做强核心产业,近几年我们加强了能力建设.过去,我们一直强调关注机会,但现在我们更加关注能力;过去我们强调的是个人英雄主义,我们现在强调的是团队执行力;过去我们靠的是经验管理,现在我们靠的是科学管理;过去集团的管理能力很弱,现在集团的管理能力非常强;过去我们给一笔钱让各个产业公司自我发展,现在我们建立了一个完善的体系帮助各个产业公司更好地发展.这些转变让我们有能力支撑扩张.国内彩电市场的规模大概为3000多万台,创维的销量为700多万台,占五分之一到六分之一的市场份额.在此基础上,创维要大幅度增加市场份额的可能性非常小.国内的彩电市场非常细分,有专门针对高端市场的彩电品牌,有针对中低端市场的彩电品牌.如果要大幅度提升市场份额,只做某一个细分市场是不行的,就必须通吃,但通吃的话就会跟品牌定位发生冲突.例如,一个高端电视品牌非要跟比较低端的品牌竞争,就必然要通过低价竞争,这样一来,品牌定位必然会模糊掉.除此之外,系统很难支撑通吃的做法,产品要卖高价必然要加大推广投入,而卖低价不仅要减少推广成本,而且要在产品的材料上抠成本,这样一来矛盾就产生了,很难兼顾.因此,只发展单产业线就会陷入增长瓶颈,触碰到成长的天花板,我们必须培育一些新的市场增长点.企业一定要成长,不成长就面临出局的危险.我们必须快速发展、做大规模,只有规模上去了,才能拥有话语权,如果没有话语权,就很难整合到有竞争力的资源.每涉足一个新的产业,我们都会考虑是否跟我们传统的强项匹配.我们之所以进入白色家电领域,并选择从冰洗开始,是因为冰洗的终端和彩电的终端是一样的,卖电视的地方通常也卖冰洗.空调与冰洗、彩电不同,它需要很强的安装配送和售后服务能力.创维营销的强项在于网络,也就是可控终端售点.我们的终端售点总计有2万个,成规模的有5000个,覆盖率和渗透率非常高.创维最有价值的就是这些终端售点,因此我们必须让这些终端售点持续赚钱.很多经销商从创业开始就跟着创维做,一直做了很多年.以前,他们单卖彩电就可以生存无忧,但随着彩电盈利空间进一步压缩,零售卖场不断在三、四线市场开店,他们感受到了很大的压力.他们希望我们突破单一的彩电产品,丰富产品线,减轻他们的压力.这是我们进入白色家电领域的一个重要原因.我们涉足白色家电的另一个原因在于白色家电的技术一直没有什么变化.黑色家电正朝着IT的路子上走,摩尔定律逐渐显现,而白色家电的产业特点和产品属性和黑色家电不一样,它的技术变化不快,市场淘汰率不高.黑色家电因为市场瞬息万变,有时必须通过降价才能消化库存,而白色家电完全不同,好的产品不仅能卖几年,甚至会涨价.同时,白色家电先付款、后提货的销售模式,可以大大减轻厂家的压力.从这个角度看,白色家电对系统的要求比黑色家电小得多,经营白色家电的风险要比黑色家电小得多.很多人曾建议创维进军小家电行业,但目前创维仍不具备做好这块市场的能力.小家电的品类非常多,没有太多的技术壁垒,而且消费者对价格比较敏感.它非常强调规模效益和营销能力,如果没有形成规模效益,就不可能有成本优势和价格优势.如今,小家电已经有了几个大的寡头,其他品牌再进入很难将规模做大.我们曾涉足过小家电,后来把它关掉了.步步高生活电器亏了3亿元之后,也退了出来.虽然平板电脑还有一些机会,但随着芯片技术的成熟,一两年后山寨平板电脑将遍地都是,平板电脑市场就会变成红海市场了.那些已经成型的市场并不一定有很好的商业机会,我认为3C融合将诞生很多新的产品形态,它们将形成新的蓝海市场.比如,现在家庭的座机基本上没多少人用了,但电信已经铺好宽带网路,开始从语音收费向流量收费转变,如果推出完全网络化的视频电话,将会有很大的市场.如果我们把融合的技术开发好,建立一个和运营商、独立第三方应用开发商三赢的商业模式,就会发现里面有许多重大的商机.我们应该把眼光放远一些.进入新的产业通常有两种方式:一是并购,一是自建.一般来说,被并购的企业都有比较多的遗留问题,要解决这些遗留问题要投入比较大的精力,投入不少资源,而且会影响企业的运营效率.其实自建生产基地很容易,不像以前门槛很高.我们从决定建冰洗厂到投产,只用了3个多月时间.如果是并购,谈判都不止3个月,这还不包括后面的工人安置问题.并购最大的问题是会让效率受到影响.高度关注技术的发展方向每一次技术升级,都会带来产业变革.创维正是在复杂多变的产业大势中,抓住机会,成功地实现了转型.在我看来,彩电企业要成功转型,首先必须非常专注于彩电行业,对彩电行业有着深刻的理解;其次,企业决策者必须高度关注技术的发展方向,如果不关注技术,就不会知道方向在哪里,就会很被动.2001年创维在彩电行业仅排名第六,跟乐华一个阵营,当时创维彩电卖得最便宜.两三年后,创维彩电的价格与TCL持平,成功摆脱了低价品牌的形象.2004年,TCL收购汤姆逊,正是这一年,创维抓住了CRT时代的尾巴,推出了逐行扫描技术的彩电,销售额超过百亿元,成为行业老大.2003年,我们预感到液晶时代会来临,整个产业将朝着IT产业、半导体产业转型.在CRT时代,每一款产品都可以卖两三年,不用花精力管效率,但在液晶时代,产品推陈出新很快,效率变得至关重要.要提高效率,就必须做好供应链管理.CRT时代,厂家不需要很大的产能,因为淡季生产的产品可以储存起来在旺季卖,但在液晶时代,不能有过多的库存,必须有弹性的市场能力.液晶时代来临,整个供应链管理和上游合作的模式都发生了变化.以前我们以成本为导向,让上游供应商互相PK,谁便宜给谁订单,但液晶时代,技术变化非常快,在两大关键部件上必须寻找战略合作伙伴,一个是屏幕,一个是IC.既然是战略合作,就不能选择太多的合作伙伴,以确保有稳定的供应渠道.目前,我们只跟两三家上游供应商进行深度合作,并入股了LG的模制工厂.过去营销、制造、研发几个部门条块分离,现在则要将整个体系打通,使之能跟供应商的系统实现无缝对接.建立这样一个系统耗资巨大,但从长远来看是值得的.2006年前后,市场刚刚普及TCF彩电的时候,LED技术还非常昂贵,但我们认为这一定是未来的技术方向,而且预感到它的成本会降下来,于是我们马上决定新品全部采用LED技术.无论怎么转型,创维的战略重心不会偏离“家庭娱乐中心”这个方向.比如我们推出酷开手机,就要求它一定要在内容和应用上与电视产品形成互补和共享.我们对Pad产品的要求也是如此.持续增长的核心驱动力创维为什么能够持续增长,我认为深层次的原因有以下几个:首先是愿景、使命和宗旨.当我们遭遇困难和压力时,心中要有共同的梦想和目标,要有信念去支撑.如果没有信念、信仰,企业很快就会散掉.毛主席为什么能在那么困难的情况下领导共产党走向胜利人到了一个极限,就很容易垮掉,这就需要崇高的理想来支撑人走下去.其次是核心价值观.企业里什么样的人都有,每个人有不同的价值观,但企业的核心价值观必须遵守.如果不认同,就不要在一起工作;如果认同,就要在行动上统一起来.团队是要有战斗力的,想法不同,行动又不统一,仗就没法打了.所以我们要有是非判断的标准,让大家明确什么是对的,什么是错的.再次是理念和制度.要把企业文化、核心价值观落地,就必须靠制度和流程规范员工的行为.创维的管理理念里有一条“艰苦朴素”.做企业老总的,谁不想有面子,出去接待的规格高但创维不讲这个,我们有制度规定出差只能住什么酒店,只能坐什么飞机.这个制度一开始大家都觉得不舒服,但时间一长大家就习惯了,也不会觉得没面子,企业搞垮了才最没面子.因此,一定要把理念变成行动,行动变为制度,制度变成习惯.最后是人才.经过大浪淘沙、不断印证,认同我们的文化、价值观并且遵守我们制度的人才会留下来.这些人才不一定是专业最强的,但聚集在一起却能发挥巨大的能量.如果一个顶尖的人才出差非头等舱不坐、非五星级以上的酒店不住,即使他的能力很强,也不是创维所需要的,因为他破坏了企业文化.当然,文化和制度不是全部,我们允许员工有个性,但在工作中,谁也不能碰核心价值观的底线,碰到了就得出局.建立风险预警机制我们一直坚持靠自己的努力创造价值,为股东带来收益.创维上市这么多年没有进行二次融资,创维上市融资额为11亿多港币,但近几年,仅分红就超过20多亿港币.也就是说,我们加倍还掉原来股东的钱,还挣了个企业给他们.跟国有企业比,作为民营企业的创维所能够掌握的资源是比较有限的.因此,我们不希望在投资上冒太大的风险,而是希望各个产业公司都能稳健、健康地发展.我们每进入一个行业,都会投入少量的资金试水,如果运作得比较好,就会加大投入.尽管创维单个项目的投资并不大,但竞争力并没有因此受到影响.例如,我们对安防项目只投入了600万元,但一年时间就赚了6000万元;我们在液晶模组上投入了2000万元,仅去年就盈利7000多万元.有人看到机会来了,就马上大规模投入,以为这样就把机会抓住了.我认为,市场机会永远存在,关键是有没有抓住机会的能力.我们之所以在早期选择小规模投资,就是为了培养能力,一旦能力形成了,企业的发展就会走上良性循环.相对于机会,能力更重要.对于投资的风险管理,我们有几个措施:一是建立风险预警机制,防范风险;二是明确的授权制度,将决策权、经营权进行合理分配,集团的权限是什么,产业公司的权限是什么,多大的投资需要集团做决定,都非常明确;三是完善的审计体系,我们请国外权威的审计机构对经营过程中可能存在的隐患进行评估和审计;四是强化集团的管理职能,所有大的合同和订单都要通过集团审批.其实一个企业最怕的是决策风险,经营风险如果适当进行管理,不会对企业伤筋动骨,而一旦决策失误,就会对企业产生极大的伤害.在创维,不是说哪一个人就可以独自决定的,每项战略决策都有一个很严格的流程.我们专门成立了一个战略部门,其职责是对即将投资的产业进行调研、分析,并向决策委员会提交可行性报告,最终由决策委员会做出决策.尽管这样做可能会影响决策效率,但能将风险降到最低.稳健的渠道构建策略我们判断一种商业模式能不能成为一种主流的商业模式,主要看它的社会成本和社会效益,如果两者都有优势,它一定会成为未来的主流.电子商务和传统的实体店相比优势明显:其一,电子商务没有实体店的成本开支;其二,消费者可以直接购买,中间环节非常少.传统的家电零售连锁是以竞争对手为导向的:你在这里开店,我就在你的对面开店,不管卖不卖得好.这种导向严重浪费社会资源,浪费的成本最终转嫁到消费者头上.电子商务确实能省成本,但如果电子商务不能提高效率,就没有存在的价值.如果它能将两方面的优势充分发挥出来,传统渠道模式被取代是迟早的事.一说起乡村市场,人们就会贴上消费意识落后的标签.其实,随着农村人口流动性增强,农村人的消费观念发生了巨大的变化,他们对新技术、新产品并不陌生.你很难想象,我们的3D彩电在农村卖得比城市还要好.“家电下乡”对一些品牌可能是利好,但对创维的销量并没有太大的贡献.相对于6000元一台的彩电,“家电下乡”的400元补贴吸引力并不大.“家电下乡”给了杂牌子更多的机会,因为它的产品价格便宜,而“家电下乡”可以帮它们省不少的渠道费用.如果没有“家电下乡”,这些杂牌子很难生存下去.从这个角度看,“家电下乡”对创维这样的品牌企业来说未必是一件好事,取消了也不会对我们有太大的影响.乡村市场是创维的一个根据地,也是一个利基市场.外资品牌不太可能在短期内建立一个下沉的渠道网络,它现在能做的是跟着家电零售连锁企业的步伐,连锁店开到哪里,它的网络就跟到哪里.从这个角度看,外资品牌并不可怕,对创。

透析创维事件

透析创维事件

透析创维事件——公司治理视角的解读一、创维的创立创维集团是由黄宏生创立的一个由公众、世界著名投资基金及企业管理层组成的市值突破60亿元的国际型企业。

集团初期名称为创维实业有限公司(香港),主要生产电视机遥控器。

1992年成立创维集团有限公司(总部设在香港),并获得彩电生产许可证,开始生产彩电、VCD、DVD、家庭影院和卫星接收机等产品。

1994年成立深圳创维—RGB电子有限公司。

2000年4月,创维数码控股有限公司在香港证券交易所主板上市(代码0751)。

2004年度,创维集团营业额创历史性新高,为104.66亿港元,较上年同期增加13.6%;纯利4.03亿港元,较上年增长17.8%;每股盈利17.99港元,较上年增长13.9%。

二、创维事件回顾【从下乡知青到登上福布斯“中国富豪排行榜”,创维董事长黄宏生的个人经历颇具传奇色彩。

但11月30日晚,该家电巨头的遭遇则更加“传奇”。

】“创维数码”原定于11月30日公布截至9月30日中期业绩,但11月30日9点44分突然遭港交所勒令停牌,随后香港廉政公署传出消息,因涉嫌盗取“创维”数码4837万元,“创维”集团董事局主席兼创维数码控股主席黄宏生被香港廉政公署的调查人员拘捕,同时被捕的还有其他九名高管人员。

一时间社会各界纷纷聚焦创维,人们关注的核心问题是创维是否会重蹈金正、爱多等大多数家电业民企“当家人一倒,江山变色”的覆辙。

然而事实证明,创维的正常运营不仅没有受到黄宏生事件的冲击,反而借力于危机,不仅在12月份和次年1月份创造了销售和回款的双增长,还实现了从家族式管理向现代企业制度的重要过渡。

【作为一家民营彩电商,经过十九年的奋斗,创维已成功挺进世界彩电十大品牌、中国彩电前三强,并被认定为“中国名牌”产品和中国“驰名商标”,曾获得香港工业成就奖、中国20年信息产业最具影响力企业等称号,是中国电子百强企业的核心成员。

】三、揭开创维事件的面纱:原因解析(公司治理角度)虽然创维利用良好的危机公关打破了企业家涉案被捕后企业“树倒猢狲散”的宿命。

创维为何给面板投资踩刹车

创维为何给面板投资踩刹车

创维为何给面板投资踩刹车当众多同行把面板制造业当成增加利润空间和强化行业话语权的必选战略时,创维似乎对此视而不见。

今年2月上旬,创维集团总裁张学斌明确对外界表示:创维没有进入面板业的想法。

此言论不仅与国家把平板显示产业确定为推动中国电子信息产业振兴的龙头产业的大背景不协调,也与行业流行之风不搭调。

或许正是出于上述原因,分析界不少声音质疑创维彩电发展战略的正确性。

然而,笔者却认为,创维坚持不自己生产面板有其充分理由。

表面上看,面板在一台液晶电视中的成本比重在70%以上,自主生产意味着可控的利润空间将更大。

但从产业未来的发展趋势看,此时进入面板产业,实际上已经成了一种资本冒险。

首先,建设一条适合切割大屏幕液晶电视面板的生产线至少要投入上百亿元的资金,一般企业难以承受如此巨大的财务压力。

2008财年,创维营业额为153.29亿港元,同比增长12.5%,年度盈利5.03亿港元。

虽然它2009财年的业绩预计还会比2008财年有很大的增长,但一旦踏入面板产业,一条生产线要耗费创维上十年的利润总和,财务压力必然因此陡增,从而影响到其他业务的正常开展。

其次,国内所有引进高世代线的平板项目,其核心技术部分来自国外企业――不是以合作形式获得,就是先购买国外企业,再进行消化、整合和再创新。

事实上,以合作的方式建设生产线,国内企业至少要面临设备采购、生产材料采购和专利技术授权使用等诸多成本,而作为技术输出方的外资企业,往往能通过设置技术门槛控制中方企业的生产成本、合格率等诸多竞争因素。

这似乎有些危言耸听,但国内首条中外合资液晶面板线上广电-NEC 5代线项目的失败,就已被业界认为是一个生动的案例。

第三,在面板供小于求的情况下,彩电企业自己不生产面板,就不得不把部分利润奉献给面板供应商,并承受随时被断货或被坐地起价的风险。

这种情况目前还时有发生,但却维持不了多久。

包括Display Search在内的多家市场研究机构日前指出,全球面板供大于求的局面将很快到来。

创维断臂求生

创维断臂求生

队 前 前后 后 流 失 了四 拨 人 马 最 早 在

浑水摸 鱼 赚


把是

把 有些 甚 至
, ,

G B 公 司还
持 有创
2005
年拿到手 机 牌 照 之 初



些海
沦为 黑手机


的帮手 通 过偷税漏

维 移 动 2 0 %股 权 并 约 定 将 向 创 维 移
动 注 资4
0 0 0万元
据 了解 , 创维 集 团在 2 0 年 5 05 月 前拿到 了手机 生 产牌 照, 之前 其一直
截至 2 0 年 3 1 止 的年度 第一季 0 8 月3 日
开 始 恶 化 。同时 预 计, 至 2 0 年9 截 08 日3 日的6 1 月内所 录得 的税 后 亏 损约 为人 民币5 3 .0 6 11万元 ( 值6 6 万港 等 33
发副 总等 大 批 核 心管 理 人 员已 经先
后离职 。
5 8
管 与 富・ 逸 纪 媒 B 理 对 舟 世 传 C M
维普资讯
据称 创维移动的骨干 管理 团

品 牌 外 大 部 分 国 产 手 机 都 在 市场 上
,Байду номын сангаас

是 创 维 手 机 的 团 队 仍 在创 维 移 动 作 ; 三 是 创 维R

场 总 监 在 内 的 多名 高管也 相 继 离职 如 今 的 创 维 移 动风 雨 飘 摇

发 生了 变化 其他 似 乎 都 没 有 变


令人 惋
供 应链 管 理


黑 手 机 等诸 多问题

创维电视的渠道策略

创维电视的渠道策略

创维电视的渠道策略创维彩电渠道存在的问题以创维彩电销售为主的销售系统发展迅速,目前,全体系的人员数量超过 3 万人,销售能力提高的同时,管理难题也随之而来。

目前,销售体系的问题主要是: 1.渠道构架不合理,造成资源浪费尽管目前创维销售公司的渠道己经是渗透乡镇、遍布全国的销售网络,但是该网络主要销售家电产品TV, AV、彩电屏幕、彩电,集团其他产品虽然也销售,但是销售有限,相应地,其他业务部门也建立了平行的自己的销售系统,在一些城市,同时有五六个创维销售公司或办事处。

这种状况作为企业发展的过程有合理成分,但也造成极大浪费,表现在:品牌资源的浪费;通路资源的浪费平台硬件、人力资本、管理资源、用户资源;传播资源的浪费;公共关系资源的浪费。

渠道的作用是建立一个把产品传递给最终消费者的畅通的通路,如果这个通路上的产品过少,或者高附加值的产品过少,将不可避免地造成经营成本居高不下,因为不论你分销多少种产品,运营和管理渠道的必要费用基本上是一定的。

这也是为什么家电类企业普遍陷入“高成本、低利润”的恶性循环的原因之一。

创维渠道目前面临的就是这种情况,营销模式和抱残守缺和在多元化扩张上的惨痛经历造成了产品链的单一,产品链的单一又造成规模的不经济和资源的闲置浪费,平台分销能力未得到有效释放,将最终成为制约创维规模扩张和产业升级的关键因素,因此,产品多元化发展和多品牌分销己刻不容缓。

2.高成本、低利润,引起生存困难由于巨大的网络只销售创维彩电等有限产品,属于单一任务组织,费用高得惊人,目前,全系统外派员工超过 3 万人,保守估计人均费用 1 万元/年。

所以单纯看创维销售系统,目前的低效益乃至亏损是必然的。

创维销售公司自建立时起就伴随着高费用的运做方式,也是因为此才抢先抓住了终端客户,确立了销售终端的优势。

但随着彩电业利润率的一再下降,这种运营模式己经形成了创维销售公司的一大劣势,所谓“成也萧何,败也萧何” 。

公司一再强调理性化管理,但基础管理的薄弱是很难在短期内迅速赶上的。

危矣!缺乏技术脊梁的中国彩电产业

危矣!缺乏技术脊梁的中国彩电产业

也 依 赖 进 口 . 们 所 从 事 的都 是“ 我 树
梢 ” “ 叶 ” 业 , 有 真 正 意 义 上 、树 工 没 的“ 树根 ” “ 干 ” 业 。 国 彩 电 和 树 工 中 企 业 实质 上 已经 演 变成 跨 国彩 电企
产 业 中 , 造环 节的 利 润 已经 成 了a 制
电 技 术 进 步 的 加 快 . 这 种 蜕 化 的 迹
未 来 中 国彩 电产 业 的 真 正 脊 梁
是 那些 建 立 了 完整 产 业链 优 势 、 { 综
可是 . 模拟 转 向数 字 . 传统 从 从
CRT转 向 平 板 .这 一 切 都 来 得 太 快 .令人 始料 不
象 更 为 明 显 。价 格 战 已经 把 我 们 的
运 工 人 工 资式 的 利 润 , 高新 技 术 而 发 又 非 常 昂 贵 . 因此 这 条 路 是 走 : 通 的
升, 05 5 , 到2 0 年 月 以零 售 额 计 算 的
市 场 份 额 达 到 5 %. 过 CRT电视 。 3 超
业 关键 部 件 的分 销 商 .并 且 随 着彩
维普资讯
危矣 !
文, 罗清 启
过 垄 非,联 不 J 米盟无控 近J 联 的 业 足日 趣性可 钾断 程 胄 乎 趣 坝 喃 的 盟
就 让 追赶 型 的 企 业 被 隔 离在 这 些毒
术 之 外
缺乏技术脊梁的中国彩电产业 行核 术技 准 后 的技及技j 了企不地 标i 这 业 问更术 些 又断新 . 业心 以术 ,
煎 熬之 中 。 2 0 年 , 电 业 界 称 之 为 “ 板 05 家 平
企 业 身 上 , 而是 发 生在 海 外 企 业 身 上 。技 术 的进 步 最终 都 要 体 现 在 产 品上 . 就是创造产品的过程上 , 也 而 我 们 看 到 支 撑 平 板 电视 的 仍 然是 集 成 电 路 以 及 新 式 显 示 屏 . 这 些 让 CRT电视 改 头 换 面 的 东 西基 本 上 与 中 国彩 电 企 业 的 创 新 行 为 丝 毫 不 沾 边。 中国无疑是世界 的制 造 工厂 。

战略分驰彩电巨头决战平板时代

战略分驰彩电巨头决战平板时代

战略分驰,彩电巨头决战平板时代创维选择了平板,长虹选择了3G。

中国家电巨头们在未来与现实之间做出了不同的战略选择。

2006年4月11日,当创维把2006年的新品订货会开在新建的平板电视生产车间时,与会者都震惊了,总面积5000平方米的大厂房里摆满了可供订货的200多种平板电视、数字电视。

这,就是彩电巨头―创维的选择。

与此同时,通过在北京召开新品牌形象推介会,另一巨头四川长虹向外界传递出了另一种信号,全面进军3G产业。

从平面直角电视开始,中国彩电巨头们的发展战略从不曾出现太大差异:扑高清、追数字、抢平板,而今天两条道路似乎正在同时展开,彩电巨头的战略已经出现了分驰。

勇敢一点还是保守一些?没有人能否定3C融合的产业趋势,自2000年微软“维纳斯”计划起,探险者不在少数。

TCL2002年年底力推的“HID”电视也是3C融合的一次重大尝试,此后盛大网络的“盒子”计划,联想的IPTV计划都在3C领域进行了大胆的探索。

然而,中国3C市场真正启动的时代却迟迟未曾到来。

至此,中国彩电企业面临如下思考:是成为市场先驱,冒高风险谋高利润;还是仅领先半步,把握当前的市场需求脉搏?什么是当前的市场脉搏?创维集团副总裁杨东文分析说,中国彩电企业当前最大的蛋糕来自两个产业方向:一个是数字化,另一个是平板化。

支持杨东文判断的,是“两个标准”的公布,即中国信息产业部针对数字电视终端的数字化标准以及即将公布的广电总局的数字电视传输标准,这两个标准必然推动数字电视的发展。

杨东文说,两个标准势必左右消费者的购买需求,而创维从去年年底起就围绕“数字化”进行了充分的准备,2006年新品推介会上绝大多数产品都是符合标准的数字电视。

在把握产品战略上,创维数码CEO张学斌的观点是“仅保持比市场需求快半步的节奏”。

这种战略更能保证企业的运转平稳。

他认为,平板电视的到来对所有参与者来说,未必全是机遇,但带来了一系列的变化:第一,全球产业布局的变化,行业波动非常大;第二,对于企业运营资金的规模要求更高。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
也许看到了TCL国际化动作越来越大,也许感觉到康佳的复苏对自己形成的压力,也许发现数字电视的时代正在到来,也许判断平板电视及高端背投将成为趋势,创维在2003年的诸多举措有惊慌失措之嫌,最典型的表现是多头出击:要建中国最大的平板电视生产线,要建中国最大的家电市场,要进入光电背投领域,要生产汽车电子,要进入房地产领域……我们对创维的这些“宣誓”粗略地计算了一下,投入资金超过30亿人民币。对于一个年赢利不超过3亿院人民币的企业,30亿元的资金投入从何而来?
事实上,创维给人的浮躁不实印象正在越来越明显,对于一个有志于成为“中国的索尼”的企业,这是一个危险的信号。索尼或者三星,对于消费者来说,绝对不简单地意味着销售额的领先,甚至赢利能力的领先都不是最重要的,最重要的是什么?是核心技术全球领先,是新产品开发全球领先,是企业诚信无欺的社会形象,这三点不是说学到就能学到的。近乎滑稽的是,创维为了打造自己的技术形象,推出一个V12的概念,把12个大家都在使用的技术,用一个新概念进行包装,然后鼓吹为自己独创,这简直就是欺人且自欺。因此,V12的推出,被媒体界认为是创维走向浮躁的最显著标志。也许,这样的概念对于不知情的消费者来说具有吸引力,对产品销售有帮助,但是,它对创维大跃进心态的滋长“更有好处”,而一旦这种心态成为支配企业发展的主流心态,离企业危机的爆发就不远了。有一句话说得很好:上帝要它死亡首先让它疯狂。这句话送给创维警示。
其次,作为创维掌门人,黄宏生的社会形象也存在一定的问题。企业形象和这个企业掌门人的社会形象有很大的关系,柳传志的睿智、张瑞敏的大气、李东生的沉稳,无不在联想、海尔、TCL企业身上显现出来。反观黄宏生先生,因为多次发生高层管理人出走事件,已经被媒体贴上了“不容人”的标签,这个标签意味着什么?意味着企业很难招到高素质人才,很难产生企业凝聚力,很难确立高尚的社会形象。这些“很难”的最后结果是:企业不足以担当领导品牌。
事实上,创维给人的浮躁不实印象正在越来越明显,对于一个有志于成为“中国的索尼”的企业,这是一个危险的信号。索尼或者三星,对于消费者来说,绝对不简单地意味着销售额的领先,甚至赢利能力的领先都不是最重要的,最重要的是什么?是核心技术全球领先,是新产品开发全球领先,是企业诚信无欺的社会形象,这三点不是说学到就能学到的。近乎滑稽的是,创维为了打造自己的技术形象,推出一个V12的概念,把12个大家都在使用的技术,用一个新概念进行包装,然后鼓吹为自己独创,这简直就是欺人且自欺。因此,V12的推出,被媒体界认为是创维走向浮躁的最显著标志。也许,这样的概念对于不知情的消费者来说具有吸引力,对产品销售有帮助,但是,它对创维大跃进心态的滋长“更有好处”,而一旦这种心态成为支配企业发展的主流心态,离企业危机的爆发就不远了。有一句话说得很好:上帝要它死亡首先让它疯狂。这句话送给创维警示。
也许看到了TCL国际化动作越来越大,也许感觉到康佳的复苏对自己形成的压力,也许发现数字电视的时代正在到来,也许判断平板电视及高端背投将成为趋势,创维在2003年的诸多举措有惊慌失措之嫌,最典型的表现是多头出击:要建中国最大的平板电视生产线,要建中国最大的家电市场,要进入光电背投领域,要生产汽车电子,要进入房地产领域……我们对创维的这些“宣誓”粗略地计算了一下,投入资金超过30亿人民币。对于一个年赢利不超过3亿院人民币的企业,30亿元的资金投入从何而来?
罗马不是一天建成的。创维彩电的成长,缘起于扎实的市场积累,爆发于准确的产品定位。换一种表述方式就是:在长虹搞背投、TCL搞HID的时候,创维没有好高鹜远,而是一门心思做自己的彩电,踩准了市场的“鼓点”儿。这一点很重要,专注才能卓越。当长虹、TCL试图通过创新产品实现飞跃的时候,创维做了另外一种选择:那就是把彩电做好,这比什么都重要。在创维看来,如果连彩电都没有做到强势,就好高骛远于所谓“更前瞻的产品”,有可能把今天的市场丢掉。今天的产品是什么?在2002年之前看,就是纯平彩电、逐行扫描电视,而不是信息家电和数字电视。
创维在别人做明天产品的时候,始终如一地做今天的产品,这让它赢得一个难得的成长机会。
在创维看来,数字电视和信息家电在当时的中国,均并不具有市场需求的迫切性。而纯平与逐行电视不同,它恰到好处地满足了人们对彩电“画面清晰”的最根本需求,这才是最重要的。
创维的浮躁气息越来越明显
但是,创维2001、2002年的成功推广,并没有延续下去。2003年,创维市场表现几无可圈可点之笔,这使它2001年以来建立的新锐形象未能得到延续。在这一年,沉寂了二年之后的康佳开始出现复苏迹象,创维刚刚取得的中国彩电第三地位开始动摇。
2004年以来,创维明显加大了市场推广力度,无论广告宣传还是新闻运作,这反映出创维希望尽快确立行业领军地位的急躁心情。当然,这不意味着创维会犯急躁冒进错误,而是说,在实施大的市场措施的时候,更需要沉得住气,更要理性第一。
创维最缺什么?
创维近年来的市场地位和品牌形象提升都很快,现在,基本上已经确立中国彩电“第一军团”品牌地位。但是,在人们的印象里,创维似乎离一个领导品牌形象还有很远的距离,还不足以担当中国彩电的领导者,这是为什么呢?是什么让创维给消费者留下这样的印象?
我想最主要的原因有两个:
首先是产业远见不足,其行为往往停留在企业层面、产品层面,很少涉及到产业和行业,这使得创维品牌的立意比较低。比如,长虹力推背投,终于使背投成为中国市场主流产品;TCL发动“等离子普及风暴”,大大加快了平板电视在中国的普及进程。创维呢?几乎没有什么大手笔。当然,这和创维品牌号召力不足有很大的关系。在过去相当长的一段时间里,创维实行的是“追随策略”,TCL做什么创维就做什么。但是,当创维的行业地位和社会形象有了很大提升之后,继续采取追随策略,显然已经不适宜了。
尚在二年前,中国彩电第一军团的老品牌们(长虹、TCL、康佳)还不大情愿将创维视为他们的竞争对手,在他们看来,最大的对手是他们自己,或者是洋品牌,“创维核足挂齿!”但是,这种局面已经发生改变。事实上,至2001年底,中国彩电市场格局就已经发生深刻变化,TCL由原来的第三名上升至第一名,创维由第五名上升至第三名,长虹和康佳分别滑落到第二和第四。2001年被称作“彩电行业的寒冬”,这一年,大部分彩电企业经营不景气,有的甚至出现巨额亏损,比如康佳和厦华。虽然创维这一年的赢利表现差强人意,但是市场开发却取得了巨大成功了。创维凭什么在大家倍感煎熬的时候取得市场份额突飞猛进的呢?
创维在别人做明天产品的时候,始终如一地做今天的产品,这让它赢得一个难得的成长机会。
在创维看来,数字电视和信息家电在当时的中国,均并不具有市场需求的迫切性。而纯平与逐行电视不同,它恰到好处地满足了人们对彩电“画面清晰”的最根本需求,这才是最重要的。
创维的浮躁气息越来越明显
但是,创维2001、2002年的成功推广,并没有延续下去。2003年,创维市场表现几无可圈可点之笔,这使它2001年以来建立的新锐形象未能得到延续。在这一年,沉寂了二年之后的康佳开始出现复苏迹象,创维刚刚取得的中国彩电第三地位开始动摇。
尚在二年前,中国彩电第一军团的老品牌们(长虹、TCL、康佳)还不大情愿将创维视为他们的竞争对手,在他们看来,最大的对手是他们自己,或者是洋品牌,“创维核足挂齿!”但是,这种局面已经发生改变。事实上,至2001年底,中国彩电市场格局就已经发生深刻变化,TCL由原来的第三名上升至第一名,创维由第五名上升至第三名,长虹和康佳分别滑落到第二和第四。2001年被称作“彩电行业的寒冬”,这一年,大部分彩电企业经营不景气,有的甚至出现巨额亏损,比如康佳和厦华。虽然创维这一年的赢利表现差强人意,但是市场开发却取得了巨大成功了。创维凭什么在大家倍感煎熬的时候取得市场份额突飞猛进的呢?
我想最主要的原因有两个:
首先是产业远见不足,其行为往往停留在企业层面、产品层面,很少涉及到产业和行业,这使得创维品牌的立意比较低。比如,长虹力推背投,终于使背投成为中国市场主流产品;TCL发动“等离子普及风暴”,大大加快了平板电视在中国的普及进程。创维呢?几乎没有什么大手笔。当然,这和创维品牌号召力不足有很大的关系。在过去相当长的一段时间里,创维实行的是“追随策略”,TCL做什么创维就做什么。但是,当创维的行业地位和社会形象有了很大提升之后,继续采取追随策略,显然已经不适宜了。
罗马不是一天建成的。创维彩电的成长,缘起于扎实的市场积累,爆发于准确的产品定位。换一种表述方式就是:在长虹搞背投、TCL搞HID的时候,创维没有好高鹜远,而是一门心思做自己的彩电,踩准了市场的“鼓点”儿。这一点很重要,专注才能卓越。当长虹、TCL试图通过创新产品实现飞跃的时候,创维做了另外一种选择:那就是把彩电做好,这比什么都重要。在创维看来,如果连彩电都没有做到强势,就好高骛远于所谓“更前瞻的产品”,有可能把今天的市场丢掉。今天的产品是什么?在2002年之前看,就是纯平彩电、逐行扫描电视,而不是信息家电和数字电视。
其次,作为创维掌门人,黄宏生的社会形象也存在一定的问题。企业形象和这个企业掌门人的社会形象有很大的关系,柳传志的睿智、张瑞敏的大气、李东生的沉稳,无不在联想、海尔、TCL企业身上显现出来。反观黄宏生先生,因为多次发生高层管理人出走事件,已经被媒体贴上了“不容人”的标签,这个标签意味着什么?意味着企业很难招到高素质人才,很难产生企业凝聚力,很难确立高尚的社会形象。这些“很难”的最后结果是:企业不足以担当领导品牌。
2004年以来,创维明显加大了市场推广力度,无论广告宣传还是新闻运作,这反映出创维希望尽快确立行业领军地位的急躁心情。当然,这不意味着创维会犯急躁冒进错误,而是说,在实施大的市场措施的时候,更需要沉得住气,更要理性第一。
创维最缺什么?
创维近年来的Leabharlann 场地位和品牌形象提升都很快,现在,基本上已经确立中国彩电“第一军团”品牌地位。但是,在人们的印象里,创维似乎离一个领导品牌形象还有很远的距离,还不足以担当中国彩电的领导者,这是为什么呢?是什么让创维给消费者留下这样的印象?
相关文档
最新文档