盘点全球允许私人持枪国家
如何看待美国的持枪自由
如何看待美国的持枪自由
美国是世界上枪击案件最多的国家，每年因为枪击而丧生的人不计其数。
这本来就是对人权和自由的极度践踏。
但是却偏偏有人美其名曰是人权和自由的体现。
当枪支弹药成为商品流通的时候，谁能拥有武器呢？又是谁能获得更多的武器呢？又是谁能获得更先进的武器呢？答案显而易见的，就是资产阶级。
那么这到底是谁的自由呢？到底是在保障谁的人权不被侵犯呢？
枪支弹药的市场化，平民可以买得起手枪，那富豪们就买得起机枪。
当富豪们家里面放着无数机枪、无限子弹的时候。
他们还需要在乎手枪党们相互突突突吗？这是富豪们的自由，是在保护富豪们的人权。
跟平民没有关系。
在无底线的市场化下，最大获益者永远都是资本家。
真正能保护平民的自由和人权的是禁枪。
赤手空拳的较量，比武器存在代差的较量要公平得多。
所以，美国的持枪自由就是一个笑话。
它只是资本家用来保护自己的手段而已。
如何合法拥有使用枪支——北美枪支相关法律
如何合法拥有使用枪支——北美枪支相关法律基本上来说，枪支除了使用状态（也就是射击）有法律定义的四个状态，分别是：交易/转让，持有，运输/储存，携行。
交易/转让是指所有权变更并可能涉及金钱交易。
持有是指所有权和资质明确并承担相应法律责任。
运输/储存就是在非使用状态下的保管或运输。
携行就是指枪支随身，没有外部覆盖或保护（手枪枪套除外）。
一般的，在北美两个法律体系下（美国/加拿大）有着很多不同的规定（美国看州法）。
在美国，枪支由三方面联合执法：联邦层面的BATF(烟酒枪支管理局)以及FBI（主要是NICS），州政府的有关部门，地方政府的警局和有关部门。
加拿大的枪支由RCMP/加拿大皇家骑警的CFP（加拿大火器管理项目组）全国统一管理，由当地RCMP和有关部门负责执法。
携行分公开携行（可直接判断持有）和隐蔽携行（不能直接判断是否持有）。
在美国，携行法律是由各个州的立法会决定颁布的，原则上携行需要证件（主要是隐蔽携行需要），具体看各州州法。
每个州的指导原则和执行手段并不相同，违法的量刑也不同。
基本上允许公开携行的州没有证件要求，但是允许隐蔽携行的州都会要求对应执照。
最后颁发的证书可能是一张纸，也可能是一张类似驾照的卡(见下图)。
伊利诺州CCL弗州CC证在加拿大，火器是联邦统一管理，私人不允许公开或隐蔽携行任何刑法定义的武器，否则就是触犯刑法。
加拿大的公职人员（主要是警察和海关）有单独的法律条款规定公务用枪的使用管理和配发。
特种行业用户，如安保，可以申请职业执照，这个具体形制暂无资料。
持有美国持有枪械不需要证件。
请注意区别携行与持有。
携行请参照上文。
枪支直接登记在自然人名下，受BATF管理，由该自然人承担一切责任。
在加拿大，有两种枪证能证明合法持有。
一种是PAL/Possession Acquisition License，持有和购买证，能够自主交易买入或卖出枪械及其配件以及弹药；还有一种是Possession Only License，只许可持有名下现有枪支(主要是继承的或者馈赠的)，不能买入卖出枪械/配件/弹药。
越南枪支管理情况汇报
越南枪支管理情况汇报越南作为东南亚国家之一，其枪支管理情况备受关注。
在过去的几十年里，越南政府一直在努力加强枪支管理，以确保公共安全和社会稳定。
在本文中，我们将对越南枪支管理情况进行汇报，以便更好地了解该国的枪支政策和措施。
首先，越南的枪支管理法律非常严格。
根据越南法律，个人拥有枪支的权限非常有限，通常只限于军事、警察和特许行业。
普通公民几乎不被允许拥有枪支，而且必须经过严格的审查和许可程序。
此外，越南政府还实施了严格的枪支登记和监管制度，以确保所有枪支都能够得到有效的控制和管理。
其次，越南政府采取了一系列措施来打击非法枪支持有和交易活动。
越南警方经常开展针对非法枪支的扫荡行动，打击非法枪支持有和交易活动。
同时，越南政府也加强了对边境地区的监控，以遏制跨境走私枪支的活动。
这些举措有效地减少了非法枪支在越南社会中的流通，有力地维护了公共安全和社会秩序。
另外，越南政府还注重加强对枪支持有者的管理和监督。
所有持有枪支的个人和单位都必须定期接受政府的审查和监督，以确保他们严格遵守相关法律法规，不滥用枪支权利。
同时，越南政府还加强了对枪支使用的培训和教育，以提高持枪者的责任意识和安全意识，减少枪支意外事件的发生。
总的来看，越南的枪支管理情况总体较为严格和有效。
政府采取了一系列严格的法律和措施，有效地控制了枪支的流通和使用，维护了公共安全和社会稳定。
然而，也需要指出的是，越南仍然面临着一些挑战，比如非法枪支的走私和交易活动，以及个别持枪者的滥用行为。
因此，越南政府需要进一步加强对枪支管理的监督和执法力度，以确保枪支管理工作取得更加显著的成效。
综上所述，越南枪支管理情况在政府的努力下取得了一定的成绩，但仍存在一些问题需要解决。
我们相信，在越南政府和社会各界的共同努力下，越南的枪支管理工作将会不断取得进步，为社会的和谐稳定做出更大的贡献。
论美国持枪制度
论美国持枪制度【摘要】论文通过三个部分论述美国的持枪制度，首先简要概述美国持枪制度的立法依据、基本情况，然后论述持枪制度的优缺点，最后通过与中国持枪制度的比较，展示出两个国家不同的枪支法令。
【关键字】美国持枪制度公民持枪权一、美国配枪制度枪支权利的起源在英国《普通法》，独立后的美国做了继承。
1791年，美国通过的宪法第二修正案，给予美国人在必须时反抗政府、推翻暴政的依据。
原文使用了“受到良好管理的民兵对于一个自由国家的安全是必要的，人民拥有和使用枪支的权利不受侵犯”的表达，而不是写“享有”此项权利，明确认定枪权是一种天赋权利而非宪法上的创设。
在人迹罕至的新大陆创建国家，拥有广阔的西部和狩猎的传统，又历经独立战争、南北战争的洗礼，美国自视为“勇敢者的家园”，持有枪支是美国文化的一部分。
美国最高法院2008年6月26日裁定美国公民有权在用于个人用途的情况下拥有枪支，同时推翻了美国首都华盛顿实施了32年的禁枪令。
这是美国历史上最高法院首次对于个人是否有权拥有枪支作出明确裁决。
枪支销售在美国一直是“大生意”，目前全美有8千万合法注册持有枪支的公民。
枪支游说集团以及以美国步枪协会(NRA)为首的民间组织一直在用巨大的人财物力争取民间持有枪支的更大空间。
不少遍布各州县的民间枪支协会甚至有超过100年的历史，不少人家更是代代相传的会员。
在国际范围内，美国、墨西哥、巴西、伊拉克、阿富汗等国家是允许私人藏枪的。
但这些国家都分别对枪的种类进行了规定，比如一些半自动步枪、全自动步枪、散弹枪在不同的地域其管制的法令是有所不同的。
美国是个联邦制国家，各州在立法方面拥有很大的自主权，有关枪械管制的法律也不例外。
而且，即使在同一个州，各地的法律也会不同。
譬如，各种半自动步枪在纽约州不列入管制范围，但在纽约市，某些半自动步枪受到限制。
但是枪支管制在美国一直争论不休，美国宪法第二修正案规定，人民拥有武器的权利不可侵犯。
允许人民配枪被认为是一种自我保护，切实维护自身权益，遏制犯罪的最有效手段。
关于私人持枪
关于私人持枪70年代末，我读大学第一次听说美国法律允许公民私人拥有枪支时，很是吃惊，也不理解。
那时的我，简单地以为私人拥有枪支就是随便可以买枪，也可以随便带枪。
那还得了！当时我觉得很不可思议。
后来慢慢知道了，美国允许私人持枪，有其历史的原因，这种原因渐渐形成了一种“持枪文化”。
再后来，我读了林达的《近距离看美国》系列著作，知道了美国公民的持枪是一种不可侵犯的权利，法律保证了美国公民这种权利，同时也对持枪有许多严格的规定。
远不是我们想象的那么简单。
美国私人持枪的历史原因，可以追随到当年的《独立宣言》：“我们认为以下真理是不言而喻的：人人生而平等，造物者赋予他们若干不可剥夺的权利，其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利。
为了保障这些权利，人们才在他们之间建立政府，而政府之正当权力，是经被统治者的同意而产生的。
当任何形式的政府对这些目标具破坏作用时，人民便有权力改变或废除它，以建立一个新的政府；其赖以奠基的原则，其组织权力的方式，务使人民认为唯有这样才最可能获得他们的安全和幸福。
为了慎重起见，成立多年的政府，是不应当由于轻微和短暂的原因而予以变更的。
过去的一切经验也都说明，任何苦难，只要是尚能忍受，人类都宁愿容忍，而无意为了本身的权益便废除他们久已习惯了的政府。
但是，当追逐同一目标的一连串滥用职权和强取豪夺发生，证明政府企图把人民置於专制统治之下时，那么人民就有权利，也有义务推翻这个政府，并为他们未来的安全建立新的保障。
”通俗地说，政府本来是人民雇用来为自己打工的，但如果哪一天政府公权力无限膨胀，成为强大的专制机器时，“那么人民就有权利，也有义务推翻这个政府，并为他们未来的安全建立新的保障。
”为了不至于让手无寸铁的人民面对政府军队的镇压束手无策（这种情况在其他国家经常发生），也为了也使作为个人的美国人对保护自己的私有财产和土地的信心大增，美国《权利法案》的第二条规定：“……人民持有和携带武器的权利不受侵犯。
世界上哪些国家禁枪？多达40个！剩下的那些国家，枪击案频频发生
世界上哪些国家禁枪？多达40个！剩下的那些国家，枪击案
频频发生
2019-03-16 16:45
近期，巴西圣保罗州一所公立学校发生一起枪击案，导致10人死亡、23人受伤。
当然，2名持枪射击的青少年枪手最终也失去了生命。
善良的人们不禁要问，美国不禁枪巴西也不禁吗？这说不过去呀，巴西还没有到美国那种发达程度呀。
据悉，两名蒙面青少年枪手租车抵达学校，进入学校后向师生开枪射击，当时就致使8人死亡、23人受伤，其中6人是学生，2人是学校的员工。
2名枪手随后自杀身亡，警方已查明他们一人年仅17岁，另一个也不过是25岁，小小年纪就拥枪开枪，最终自杀。
不禁让人感慨，巴西的枪手曾有精神疾病还有拥枪，这样的枪支管理真的是糟糕透了，这样的国度真的不该让民众有枪呀。
众所周知，世界上有大概40个国家全面禁枪，亚洲地区禁止使用枪支的国家，如伊朗、韩国、日本，非洲的国家包括埃及、阿尔及利亚、利比亚等国。
亚洲国家比如印度、菲律宾等南亚和东南亚国家不禁，美洲地区大多数国家都是可以合法持枪，如这次发生枪击事件的巴西，当然还有枪击案频频发生的美国。
非洲比如尼日利亚、安哥拉、南非等国也不禁枪。
欧洲地区的国家对于本国公民在枪支合法持有上相对比较宽松，如芬兰、英国、法国、德国、荷兰、意大利、葡萄牙、比利时、西班牙、瑞士等国，都可以公民个人申请合法持有枪支的资格。
但是，这些不禁枪的国家，其实应该加强资格审查。
像巴西这2年年轻的枪手，双双自杀，就一定有精神类疾病存在，否则不可能自杀。
这样的人包括他们的家庭都被认定有资格拥有枪支，可见巴西在这事上的管理能力，并不是完全具备。
美国应该实行全民持枪辩论辩题
美国应该实行全民持枪辩论辩题正方观点：美国应该实行全民持枪，因为这是每个人的基本权利。
第二修正案赋予了美国公民拥有和携带武器的权利，这是美国宪法所保障的基本权利之一。
正如美国著名政治家本杰明·富兰克林曾经说过，“任何愿意为安全而放弃自由的人，既不配得到安全，也不配得到自由。
”全民持枪保障了人民的自由和安全，使他们能够自卫和保护自己的家人。
此外，全民持枪也有助于防止政府滥用权力，因为人民有能力保护自己免受政府的侵犯。
美国的独立精神和民主理念也要求人们能够自主选择如何保护自己和自己的家人。
反方观点：美国不应该实行全民持枪，因为持枪会增加暴力犯罪和枪支意外伤害的风险。
根据统计数据，美国是世界上枪支暴力最严重的国家之一，而且大部分的枪支暴力事件都是由普通民众持枪引起的。
此外，持枪也增加了家庭内暴力和自杀的风险，因为枪支在家庭中很容易被孩子或家庭成员拿走并误用。
正如前美国总统巴拉克·奥巴马曾经说过，“我们不能再接受每天有数十人死于枪支暴力的现实，我们需要采取行动来控制枪支。
”因此，美国应该限制枪支的拥有和携带，以减少枪支暴力和枪支意外伤害的发生。
在这个辩题中，正方和反方都有各自的观点和论据。
正方强调全民持枪是基本权利，可以保护人民的自由和安全，而反方则强调持枪会增加暴力犯罪和枪支意外伤害的风险。
在实际辩论中，可以引用更多的统计数据和案例来支持自己的观点，例如美国历年来的枪支暴力事件数量和伤亡人数，以及其他国家实行枪支管制政策后的效果等。
同时，也可以引用更多名人名句来强化自己的论点，例如约翰·肯尼迪的“不要问你的国家能为你做什么，而要问你能为你的国家做什么”等。
通过充分的论据和引用，可以使辩论更加有说服力和有力度。
中美两国普通公民持枪情况对比及原因分析
摘要枪支管理问题是社会的热点问题。
这里选取中美两国为例，主要从立法层面、政治文化背景及管理措施方面对两国的枪支管理进行对比分析。
美国宽松的枪支管理制度在保证公民权利得到及时保护的同时也带来了校园枪击案频发等惨剧，中国严格的枪支管理制度虽然使民众遭遇不法侵害，生命财产安全受到严重威胁时无法利用枪支保护自身的权益，但更大限度的维护了社会的安定和谐，更加有利于保护公民的合法权益。
因此，美国应当加强其枪支管制，我国应当通过科学的社会管理方式，建设更加完善的社会安全保障体系，更好地保护公民的合法权益。
关键词：枪支管理；持枪权；差异中美两国普通公民持枪情况对比及原因分析一、中国民用枪支管理的现状现行的《中华人民共和国枪支管理法》第3条规定：“国家严格管制枪支。
”这一规定为我国的枪支管理制度确立了基本原则。
我国枪支管理法对公务用枪和民用枪支进行了明确地界定，并对其使用人员、使用范围、使用数量和使用情形等都作出了严格细致的规定。
对于枪支管理相关的法律规范，历来一直被政府和社会严格遵守，对枪支管制的实施一直合法有序严格，这也促进了社会环境的长期稳定。
涉枪暴力案件相对较少，人民群众生命财产安全相对有所保障。
二、美国民用枪支管理的现状美国是世界上民间拥有枪支最多的国家,据美国联邦调查局统计, 目前大约有2.5 亿支枪在私人的手里, 另外每年还有500 万支新枪被私人购买。
美国枪支问题的出现, 与长久以来形成的枪支文化紧密相关。
从19 世纪末开始, 美国国内有一些管理枪支的法律规定出台, 不过绝大多数都是各州和地方上的法律。
在联邦一级上,关于枪支管制的立法则比较迟缓。
1919年,国会通过《战争税收法》,规定对枪支征收10%的联邦税收, 这是美国国会最早在有关枪支问题上采取的行动。
之后相继通过《1934 年全国枪支法》、《1938 年联邦火器法》、《1968 年枪支管制法》对枪支的制造和使用进行一定的限制。
而1986年《火器拥有者保护法》的通过是枪支管制运动发展的一大挫折。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
由于历史和文化传统原因，欧美发达国家如美国、加拿大、瑞士、德国、以色列等，允许公民个人合法持有枪支。
但在这些国家，涉枪犯罪已成为各国面临的严重社会问题，枪支管控越来越受到政府和民众的关注。
东亚国家更加注重非法枪支问题，中国、日本、韩国、新加坡等，均立法严格管制枪支。
买枪每个城市都有很多专业的枪支贩卖商，价格也不算贵。
枪支严禁邮购，法律对枪支的种类作出严格限定，M16这类军用枪支禁止购买。
转让美国允许私人枪支交易，但是卖者要通知相关机构枪已卖出，购买者也要重新注册枪支户口。
如果卖给非合法持枪者，或者替他人购买，要判处10年左右的有期徒刑。
追踪每支枪都有固定编号，记录了枪支的身份ID，持有者身份信息，有的还备有弹道痕迹信息。
警方甚至可以追踪出哪一把枪打出了子弹。
持枪法律允许公民将枪藏于家中，但能否随身携带并无统一规定。
加州禁止在自己家之外随身携带，全国所有联邦政府建筑都禁止携带枪支进入。
xx枪支管理规定
领证大部分州规定必须有绿卡或者美国公民才能够买枪。
买枪的时候，必须提供驾照和社会安全号码，销售商通过联网电脑将做一个背景审查。
各国枪支管理规定
xx
瑞士是世界上军事化程度最高的国家，公民服兵役期间可以把枪支带回家，因此私人持枪高达340万。
瑞士《持枪法》对购买、持有、转让和经营枪支弹药作出了严格的限制，公民非法持枪将受到严惩。
xx
巴西是除了美国之外，全球死于枪击人数最多的国家。
据禁枪组织估计，巴西境内共有1750万枪支，除了10%属于军队和警察外，其余90%都在民间。
25周岁以上的巴西人可以提出申请买枪，但所有枪支必须登记，而且不能带出
室外。
巴西枪支登记证的有效期为3年，非法持枪可被判处4至8年监禁和罚款。
xx
根据印度法律，如果通过警察部门审查，获得枪支许可证后，公民可以持枪。
由于政府审查条件十分苛刻，一般很难获得许可证。
据统计，印度的私人枪支持有量高达4000万支，其中85%是未注册且易于藏匿的小口径枪支。
由于印度女性地位低易受骚扰，在印度大城市以及富裕地区常可遇到女性持枪。
xx
泰国允许公民申请持枪证买枪，是东南亚国家中平民拥有枪支数目最多的国家，枪杀案件居亚洲之首。
据内政部记录显示，泰国6900万人口当中，已有620万人拥有持枪牌照。
泰国法律规定，20岁以下的公民无权持枪，在公开场合带枪违法，非法持枪可被判10年监禁，但这类刑罚很少落实。
也门
也门全国约有2100万人口，但各类枪支高达约6000万，曾被认为是世界上私人拥有枪支最多的国家。
也门政府对买枪人的身份和数量没有限制，但对枪支的使用有相关规定。
近年来，为防止恐怖袭击，也门政府发布公共场合禁枪令，私人持枪数量有了大幅下滑。
xx
澳大利亚曾经允许公民持枪，据统计，澳大利亚合法持枪人数高达76万，还有25万条非法枪支散落社会。
由于枪支暴力事件频发，政府开始重视控枪，不但规定所有枪支仅用于比赛和狩猎，还出资从公民手中原价回购枪支。
澳法律不但对普通民众授予的半自动武器牌照限量，还严格限制手枪枪管长度、弹夹容量。
（
http:。