影响科技查新工作的障碍与克服对策探讨

合集下载

对科技查新中存在问题的思考

灵活扩展
云平台具有灵活扩展的特性，能够根据需求快速调整资源规模。
科技查新的国际化发展
建立国际合作
加强与其他国家和地区科技查新机构的合作，共同推进国际化发展。
统一标准
制定国际化的科技查新标准，规范查新流程和评价方法。
人才培养
加强国际化科技查新人才的培养，提高国际化发展水平。
05
案例分析
案例一：某高校图书馆的科技查新服务
科技查新的未来发展
人工智能在科技查新中的应用
01
02
03
智能检索
智能分析
智能推荐
利用自然语言处理技术，自动识别和提取关键词，提高检索效率。
运用机器学习算法，对查新项目的文本、数据等进行智能分析，挖掘潜在信息。
根据查新项目的特点和需求，推荐相关的文献、数据库和专家等资源。
大数据在科技查新中的应用
对科技查新中存在问题的思考
2023-11-06
目录
• 科技查新概述 • 科技查新存在的问题 • 改进科技查新的建议 • 科技查新的未来发展 • 案例分析
01
科技查新概述
科技查新的定义
科技查新是指通过检索、分析和对比等手段，对涉及科技领域的文献信息进行全面、客观、准确的评估，为科研立项、成果鉴定、专利申请等提供科学依据的一项信息咨询服务。
总结词
服务模式单一，缺乏个性化服务
详细描述
某高校图书馆的科技查新服务主要面向校内科研人员，以基本检索、查重和对比分析为主，缺乏针对不同用户需求的个性化服务方案，服务模式较为单一。
案例二：某省市级科技查新机构的服务模式
总结词
信息整合不足，查新效率低下
VS
详细描述

问题与对策：关于我国科技查新工作的若干思考

问题与对策：关于我国科技查新工作的若干思考
崔林
（南京理工大学图书馆，江苏南京２０９）１０４
摘要：目前我国科技查新工作在管理体制、质量控制、从业人员素质和项目申报和成果评审受理时间等方面都存在影响其健康发展的问题，在对问题成因分析的基础上，提出解决问题的对策：理顺管理体制、建立查新工作质量评价标准和质量监督机制、落实查新责任、统一查新人员的资质认证标准、建立查新员一查新用户一专家审核员联合工作模式、协调项目申报和成果评审受理时间。关键词：科技查新；问题；对策中图分类号：Ｇ５２２科技查新是指查新机构根据查新委托人提供的需要查证其新颖性的科学技术内容，以文献检索为基础，运用综合分析和对比等方法，按照科技查新规范操作，对所查证的科学技术内容作出新颖性判断，并给出结论。。科技查新为项目评审专家客观正确地评判科技成果和科研项目的新颖性提供文献依据，补专家对文献信息掌握的弥某些不足，避免科研项目的重复立项和低水平研究，高科研提立项和成果鉴定与奖励的严肃性、正性、确性和权威性；公准为科研人员选题、立项提供文献依据，发挥参考咨询的作用。上世纪９０年代初，我国建立了第一批科技查新机构并开展查新工作。近２０年来，科技查新工作得到不断发展，目前我国具有各种查新资质的机构达３０余家，还有为数众多的０未经查新资质认证但已开展查新业务的单位。科技查新工作为我国的科技创新工作提供了有效的文献信息支撑，但客观上，目前的查新工作也存在一些偏离科技查新工作目标、影响科技查新工作健康运行的问题。为此，本文拟基于查新工作实践并结合相关理论研究成果，对阻碍我国查新工作健康发展的突出问题进行剖析，并提出相应的对策。这些对策，多数是笔者在查新工作实践中的一些思考，在此提出与同行探讨，以期有益于科技查新理论的完善，促进查新实践工作健康发展。文献标识码：Ａ科技查新工作缺乏统一有效的管理，导致实践中许多查新机构实际上处于管理缺位，甚至无监管的状态。

现代科技信息检索中存在的问题及对策研究

现代科技信息检索中存在的问题及对策研究随着现代科技的飞速发展，信息检索已经成为我们生活中不可或缺的一部分。

从最初的图书馆查阅到今天的互联网搜索，我们可以方便地获取到各种各样的信息。

随之而来的也是一系列信息检索中存在的问题。

本文将对现代科技信息检索中存在的问题进行研究，并提出相关的对策。

1. 数据筛选困难随着互联网时代的到来，海量的信息充斥在我们的生活中，如何从中筛选出真正有用的信息成为了一个问题。

很多时候我们不得不花费大量时间浏览和筛选，才能找到我们真正需要的信息。

2. 数据准确性可信度难以保证在互联网上，有大量的信息来源，很多信息并不是经过专业认证的，其准确性和可信度难以保证。

用户在信息检索过程中很容易受到虚假信息的误导。

3. 信息过载信息过载是指人类获取信息的速度远远超过了信息的处理能力，一旦信息量太大，我们就会变得焦虑，因为我们可能错过了某些重要信息。

信息过载也容易让我们产生选择困难症，无法快速找到我们需要的信息。

4. 隐私泄露和信息安全问题在信息检索过程中，我们会涉及到个人隐私信息的输入和获取，一旦信息泄露或者数据安全受到侵犯，可能会给用户带来很大的损失。

5. 个性化需求难以满足每个人的信息需求都不尽相同，很难通过传统的信息检索方式满足用户的个性化需求。

有的人对时事新闻感兴趣，有的人对学术研究更感兴趣，如何更好地满足用户的个性化需求成为了一个难题。

二、对策研究1. 开发智能化搜索引擎智能化搜索引擎可以通过用户的搜索记录、浏览行为等数据来分析用户的兴趣偏好，从而为用户提供更加个性化的搜索结果。

智能搜索引擎也能够识别虚假信息和垃圾信息，提高搜索结果的准确性和可信度。

2. 加强信息过滤和分类针对信息筛选困难和信息过载的问题，可以研究开发更加智能化的信息过滤和分类算法，帮助用户快速找到他们需要的信息。

可以通过自然语言处理、大数据分析等技术手段，对信息进行智能分类，帮助用户更快速地找到目标信息。

3. 加强用户隐私和信息安全保护加强用户隐私和信息安全保护是保障用户权益和信息安全的重要举措。

大数据时代科技查新面临的挑战及有效应对措施

大数据时代科技查新面临的挑战及有效应对措施摘要：当前，大数据时代的到来，不仅使科技查新服务机构的工作方式与内容等发生了一定程度的改变，同时也使科技查新服务工作面临着巨大的挑战，为使科技查新工作能够与大数据时代科技信息快速发展的要求相适应，本文首先针对大数据时代科技查新进行概述，后重点针对科技查新面临的挑战提出几点有效的应对措施，仅供参考。

关键词：大数据时代；科技查新；挑战；应对；措施引言在互联网、云计算等网络信息技术快速发展的大背景下，数据资源也以爆炸式的速度快速增长，自此人类社会逐渐步入到大数据时代。

大数据时代背景下，虽然为科技查新工作奠定了坚实的信息资源基础，但是也使科研数据查找、分析与利用等工作面临着巨大的挑战。

信息数据的显著增多，不仅大大增加了其存储分析难度，同时也使查新用户的信息需求发生了一定的改变。

如何有效应对科技查新工作面临的巨大挑战，提升科技查新服务质量，成为当前大多数科技查新机构及工作人员普遍关注的焦点问题。

1大数据时代科技查新概述1.1大数据与科技查新的概念所谓大数据指的是需要通过最新的处理模式才能具备较强的洞察发现力、决策力与流程优化能力的高增长率、多样化、海量的信息资产。

通常情况下大数据具备表现出数据类型多样化、数据规模大、数据体系快速转变与数据价值高等特点。

科技查新指的是拥有科技查新资质的相关机构通过文献对比分析或科技信息检索等手段对科技项目、专利、科研成果等的新颖程度进行评判的一项信息咨询活动与文献查证工作，既能够为科研立项、科技成果鉴定与科技评估等工作提供一定的参考依据，还能有效防止出现科研重复现象。

科技查新是科技创新的一项重要前提，能够为企业的科技创新起到一定的推动作用。

在大数据背景下，大数据信息还能为高效开展科技信息服务工作提供有力的数据支撑。

1.2大数据时代科技查新的特点大数据时代科技查新工作主要表现出以下几个特点：（1）个性化。

在大数据背景下，大多数查新用户的信息需求表现出一定的随机性、模糊性与不确定性等特点，而科技查新工作采用数据挖掘技术能够对用户的深层次信息需求进行深入挖掘，进而为广大用户提供深入性与综合性更强的个性化情报检索与咨询服务；（2）精准化。

浅析科技查新的困境和出路

尽管大多数检索工具都有覆盖面广的特点，但就目前的情况来１．１查新机构拥有的文献资源与信息源之间的不对称看，还不能达到１００％的地步。据报道，国内每年产生的一次文献数查新机构拥有的文献资源一般为商业数据库和手工检索工具与当年被检索工具收录的一次文献数之间的比为６０％，国外为２６％书，而信息源除上述资源外还包括各行各业的大量内部期刊资料、圜内部学术会议论文、内部的某些研究成果资料和国家已经立项的，４．２检索工具标引质量的影响在研究课题却没有统一的归档管理。或者还因为语言的障碍而使查不同的检索工具，由于其标引规则及标引质量不一样，机检时，新人员拥有的信息与信息源之间存在不对称ｌｌｌ。对同一检索式的响应也就不一样。即使是同一数据库由于标引不规１．２查新人员之间存在信息不对称范，检出的文献也大不一样，并且作出的同一标引字段，也不能完全查新人员的专业背景、知识结构、以及对查新课题理解的个人实现它的标引功能等。差异，会导致密切相关文献的选取、检索策略的制定、文献分析对比５对策出现不一致性，从而导致查新结论的偏差等。５．１充分利用各种资源，来减少拥有资源与信息源之间的信息２查新报告作用的局限不对称。其次，以各地高等院校及科研院所为龙头收集本地特有资查新结论大多是从有无文献报道的角度来表述查新项目的结源、内部资料建成特色数据库通过共享、共建等方式形成各专业的果，判断其新颖性。而课题立项常与相关部门课题项目指南或国家文献保障体系，并与国内其它文献中心相连接，为科技查新的发展行业动态相关，但评奖却与科研成果的实用性，推广应用情况或所提供充分的文献信息保障，减少信息不对称；提高查新人员的综合带来的经济、社会效益，人为因素相关，这样造成课题立项和评奖不素质，减少由查新人员的自身能力产生的信息不对称。借助查新员能很好的吻合，使查新报告的作用就产生了不确定性口。目前国内没之间的协助关系弥补信息不对称造成的查新结论的偏差。有统一的查新质量标准。对查新质量的高低就不能做出全面、量化５．２国家如果把查新和科研项目创新性有机的结合起来，以统的评判，在查新过程中，有时甚至出现某些查新项目在不同的查新的指标体系来实现科研项目和成果的遴选和评审，最大限度的发站会得出不同的查新结论的情况；即使对于查新结论基本一致的，挥科技查新的作用；统一查新质量标准，对查新质量做出全面、量化也无法准确判断出查新论述和查新深度的区别。这对保证查新公正的评判，对于审核部门也制订客观的审核标准，从而保证查新报告性也是极为不利的Ｉ１。并且查新报告和课题评奖的依据的不一致性，的作用。许多科研人员只是迫于评奖没有查新报告的一票否决制，而来查５．３查新人员有意识的加强本专业和相关专业的学习，并借助新，甚至获奖后补查新报告。这样，进一步造成查新报告作用流于形查新用户、咨询专家、审核专家来弥补专业知识的不足，来提高查新式化。员本专业和相关专业的应用能力，力争查新员研究自己本专业和相３查新从业人员自身素质影响关专业为主的查新报告，提高综合处理、分析和评价文献的能力，克３．１专业影响服长期的思维定势对自己的影响，针对查新课题所提供的资料进行由于查新从业人员数量的限制，不能保证查新人员只对自身专认真分析，加强与查新用户的交流，尽量做到与用户的课题内容想业相关的课题进行研究，这就对拥有的信息源，查新人员不能很好法没有误差；加强查新人员的责任心和职业道德的培养，树立查新的辨析非自身专业领域课题的着重点、深度、地域等。神圣性的观念。３．２检索影响总之，国家要加大查新报告的监管力度，统一标准，加强查新报查新人员在从事信息检索的过程中，由于受检素信息资源的时告的法律责任性，杜绝查新从业人员，造成的不良影响，切实保证查空限制，会选择不同的检索途径，运用不同的逻辑表达式，制定不同新报告在课题评奖中的作用。的检索策略，乃至不同的选取原则和排序方法，这就给查新人员带参考文献来许多不确定性。同时，网络信息资源“ 海量” 和“ 无序” 的特点，又使【１］杜津萍．科技查新的分析与展望［Ｄ】．中国学位论文全文数据库（万它在检索、获取、处理和利用上与其他载体的信息资源相比具有很方）大的差异，令查新人员很难在短暂的时间里准确的获取所需要的信［２］唐志红，刘健．关于科技查新的思考【Ｊ】．新疆农垦科技，２０１０，（１）：７４ —

谈科研课题查新面临的主要问题及应对策略

谈科研课题查新面临的主要问题及应对策略摘要：目的：探讨科研课题查新面临的主要问题及应对策略。

方法：从我们莱芜市科技成果情报研究所承担的科研课题查新工作入手，首先找出科研课题查新面临的主要问题。

结果：通过问题找出了应对策略：加大软硬件设施投入,加强机构资源建设；不断提高查新员队伍素质,进一步提高查新质量；成立查新专家顾问团,保证查新报告高质量。

结论：只有深入了解科研人员的需求,不断提高自身专业水平,抓好查新报告的质量关,才能更好地提升科研质量，获得推广，造福于社会。

才能找出查新工作中存在的主要问题,并作对策研究,为科研查新提供参考。

关键词科研查新；主要问题；应对策略中图分类号：R2-03文献标识码：A科学技术研究课题追求的目标是“发展”和“创新”,这是课题得以成立的基本依据和价值所在。

对于查新工作和查新报告中反映的问题,以及医学临床和科研人员对查新的需求,相关报道鲜见,尚未有从需求角度出发了解地域性科研查新的现状,通过数据论证并作分析研究的文献报道。

??? 我们莱芜市科技成果情报研究所承担开展我市科研课题查新工作。

我们认为,只有深入了解科研人员的需求,不断提高自身专业水平,抓好查新报告的质量关,才能更好地提升科研质量，获得推广，造福于社会。

该文通过分析查新工作中存在的主要问题,并作对策研究,为科研查新提供参考。

1.查新面临的主要问题1.1查新服务对象和目标有衰减趋势随着信息技术的飞速发展,网上资源越来越丰富,用户获得信息的途径已经不再单一,到科研查新机构查询信息已经不再必须。

一方面,科研工作得到各单位的重视和支持,许多单位在软硬件设施上更为先进,我们的服务对象和目标的范围正呈萎缩之势。

通过调查发现,有查新意向者以医疗和工农业科研机构人员为主,具有推广应用前景的药物研发和生产机构少；从调研中可见,受访者中持“查新主要用于成果及项目申报”观点者较多,随着网络的普及,科研人员可自行掌握专业领域的最新研究进展。

高校图书馆科技查新工作的作用及存在问题探讨

科技查新，简中点可以称为查新，是指查新委托人根据需要向查新机构提供的需要查证其新颖性的科学技术内容，查新机构严格按照《科技查新规范》操作，并给出结论。

查新上作源于我国科技体制改苹，它是在我国科技体制改苹中萌生，并逐步发展起来的。

经过20多年的发展，少已其是在当下科技化、网络化、数字化时代，科技查新更显得重要，它在图书馆的建设乃至整个学校的科研水平提高中都起着重要的作用。

随着教师与科研人员对科技查新的热情、激情与需求量的增加，目前，科技查新已成为高校图书馆的核心上作之一。

1科技查新的作用1.1科研立项离小开科技查新高校的卞要上作就是教学和科研，科技查新小仅在教师的教学活动中扮演着重要的角色，而且在科研立项中更是功小没。

一方面，教师教学方案的改进，教学内容的增长，教学手段的变换都离小开科技查新。

另一方面，科司}项目的选题和立项离小开科技查新。

选题的正确与杳直接关系到科研项目是杳能够成功争取到。

在科司}项目选题、立项前，中请人必须对自己所选的课题有个充分、个面、准确的认识。

项目中请人需要对国内外的相关研究隋况有所了解，这一系列的上作都需要通过科技查新来完成。

通过查新，项目中请人对自己中请的项目一以做到心中有数，这样就避免了科研立项的盲目性、重复性，从而节约了人力、物力、和财力。

1.2科技成果的鉴定、评估、验收、转化、奖励离小开科技查新只有通过科技查新，刁能保证科研成果在鉴定、评估、验收、转化、奖励时的公平性、科学性、靠性，以真正客观、公平地去评价科研成果。

这也是对科研上作者的尊重。

因为在进行科技成果的鉴定、评估时，如果只是凭借同行专家的专业知识以及日常经验积累进行判断的话，尽管专家对自己的专业有较深的造和了解，但也难免会受卞观因素的影响，有失客观性，一能会得出小十分确切的结论，一旦发生这样的情况，小但让科研上作者感到小被尊重，感到付出得小到应有的回报，也会使他们丧失做科研的积极性及信心。

1.3信息资源的获取离小开科技查新科技查新为科研上作者提供了丰富的信息资源。

对提高科技查新工作质量的几点思考

对提高科技查新工作质量的几点思考科技查新是一项为科技研究事业提供依据的工作，对保障科技研究的质量具有重要的决定性作用。

但是从目前的情况来看，科技查新工作过程中还存在着各种问题，主要包括科技查新报告的基本信息表述不全、数据库不全、查新策略比较落后、文献对比研究缺乏深度等，针对这种问题，应该引起重视，采取一定的措施提高科技查新工作的质量。

文章就如何提高科技查新工作质量进行探讨，旨在为同行提供一定的参考。

标签：科技查新；工作质量；提高引言近年来，我国的科学技术得到了快速发展，为科研事业提供了技术支持，促进了科研事业的飞速发展。

科技查新是一项科技服务工作，其需要为科研课题的立项、成果鉴定以及可行性研究等提供依据，为了保证依据的可靠性，就一定要通过各种手段提供科技查新的工作质量，使其更好地服务于科技事业。

1 影响科技查新工作质量的因素1.1 数据库不全，查新策略比较落后影响科技查新工作质量的因素有很多，其中最常见的一个因素就是在科技查新过程中使用的数据库不全，查新的策略比较落后。

在很多情报所中，却并没有拥有全面的数据库，一般而言只有一些万方、维普和中国知网等常见的数据库，外文数据库比较少，因此只能对国内的项目进行查新[1]。

另外，在科技查新过程中，对查新技术策略要求比较高，如果在查新过程中，使用了各种主题词使用不准确、检索词不全面以及自由词和近义词的结合不恰当等，都会直接影响科技查新的质量，如果使用的检索式以及逻辑符号不正确，也会影响查新质量。

1.2 查新点的把握不准确在科技查新中，只有准确把握查新点才能有效提高查新效率。

但是从目前的情况来看，经常发现在查新申请报告中，含有的基本信息表述不全，造成这种现象发生最主要的原因就是由于查新过程中对从查新点的把握不准确。

从目前的情况来看，查新的时间比较集中，由于科研课题的立项和报奖受理的时间一般集中在5月份，通知申报到提交申报书的时间比较短，项目申请人有很多工作要做，不仅要写科研项目申请书，还要做很多其他的日常工作。

现代科技信息检索中存在的问题及对策研究

现代科技信息检索中存在的问题及对策研究现代科技信息检索已经成为人们获取信息的重要途径，而随之而来的问题和挑战也日益凸显。

本文将探讨现代科技信息检索中存在的问题，并提出相应的对策。

一、存在的问题1. 信息过载：随着互联网的快速发展，信息量急剧增加，人们往往会面临信息过载的问题。

在进行科技信息检索时，用户很难从大量的信息中找到有用的内容，这导致了信息获取效率的降低。

2. 信息质量参差不齐：互联网上的信息来源众多，质量良莠不齐，很多信息不准确甚至是虚假的。

这给用户带来了困扰，也增加了信息检索的难度。

3. 信息安全：在进行科技信息检索时，用户需要提供个人信息，但由于网络安全的不确定性，个人信息可能会被泄露或滥用，给用户带来隐私泄露的风险。

4. 信息个性化推荐不足：现代科技信息检索往往采用算法来进行内容推荐，但很多时候这种推荐是基于大众偏好而非个人兴趣，导致用户无法得到个性化的信息推荐。

5. 信息可信度难以判断：在进行科技信息检索时，用户很难判断某一信息的可信度，尤其是对于专业领域的信息，容易受到不准确、偏颇或者不实的信息影响。

二、对策研究1. 信息过载：针对信息过载问题，可以采取多种对策，一是提高信息检索系统的智能化程度，通过推荐算法等手段，将用户感兴趣的内容呈现在前列。

二是优化搜索引擎的搜索策略，提高检索效率，让用户能够更快速地找到需要的信息。

2. 信息质量参差不齐：针对信息质量问题，可以在信息检索系统中加强信息审核和筛选机制，筛选出权威、可信的信息源，并对用户提供信息来源的评价和评分，使用户可以在获取信息时对发布者的权威度和可信度进行评估。

3. 信息安全：针对信息安全问题，可以加强用户信息的加密和保护机制，提高信息检索系统的安全性和隐私保护能力，避免用户个人信息的泄露和滥用。

4. 信息个性化推荐不足：针对信息个性化推荐不足的问题，可以通过提高算法的个性化程度，进行更精准的用户画像分析和内容推荐，让用户能够获得更符合自己兴趣和需求的信息。

新形势下科技查新服务存在的问题与

理论研究论点ARGUMENT83新形势下科技查新服务存在的问题与对策分析文/蒋珞晨，万之瑜一、科技查新的发展状况为了有效解决科研管理部门科研成果评审结果失准，以及科研课题重复、低水平研究等问题，我国在1985年正式开展科技查新服务。

经过30多年的发展，科技查新在项目立项、成果报奖、成果评价等专家评审活动中发挥着越来越重要的作用，并得到政府以及相关科研管理部门、机构的一致认可。

科技查新不仅为政府、科研机构提供了客观的参考依据，也为企事业科研单位提供了最新、最全面的文献支持。

但随着发展形势的不断变化，科技查新的服务范围、种类较之以往也有所变化，绝大多数客户已经不再满足于获取形式简单的查新报告，而是对科技查新的内容提出了更高要求。

他们希望能通过科技查新来了解、掌握国内外相同技术领域或同类产品的实时研究动向，从而为自己的研究提供参考，研发出更具核心竞争力的前沿技术。

但随着科技查新服务的大力开展，一些以往较为隐蔽的问题也直接暴露出来，深刻影响着科技查新服务的有效进行。

因此，本文对当前科技查新服务中的主要问题进行总结，并提出针对性建议，以期推动科技查新服务进一步完善。

二、科技查新服务中的主要问题（一）客户认识不足科技查新是文献检索和情报调研相结合的情报研究工作，它以文献为基础，以文献检索和情报调研为手段，综合分析查新项目的新颖性并编制出有依据、有分析、有对比、有结论的查新报告。

科技查新是保证科研立项和在国家大力提倡科技创新与自主创新的新形势下，越来越多的科研单位及相关政府管理部门为避免重复性研究，不约而同地加大了科技查新的力度。

例如，在开展相关技术研究或科研项目之前，其纷纷要求相关技术人员落实科技查新。

政府、企事业单位及科研人员对查新工作的认可，无疑为科技创新战略的顺利实施提供了有效保障。

但随着科技查新服务的大范围应用，一些潜在问题也逐渐暴露出来，进而直接影响相关工作的有效开展。

基于此，本文在总结科技查新服务存在的主要问题的基础上，提出针对性建议。

科技查新的困境及对策研究

资源、及服务管理方面进行科技查新支撑体系建立研究，准确性凹。提议还应进行后续跟踪信息服务，通过查新人员没有形成一个完整的规范体系，通过研究它们的主要组成提供的相关信息，使科研人员及时了解该项目的发展程度要素和主体结构，对于多元化科技查新保障体系的建设具及新颖性，及时调整研究方向和思路。有重大的参考价值。从政府支撑、文献支撑、人才支撑、服查新预检和查新后续跟踪服务是一种综合环节，只有务模式支撑、查新质量评价、质量控制支撑等层面，提出建二者紧密相结合的服务模式，才能满足查新项目的完整性，设科技查新保障体系的基本框架。满足查新多元化的需利于查新质量的提高，不会使查新渐陷入绝境中。求，加强规范化管理，保证查新工作向着规范化、健康的方３．３．３借助查新事实型数据平台开展查新增值服务为向发展，使科技查新工作渐摆脱困境。避免无序混乱的查新行为对查新工作的冲击，需构建查新３＿２成立科技查新行业联盟为了加强浙江省科技查工作成果共享平台，建立查新事实型数据库，避免跨区域新行业的自律和管理，不断提高查新队伍的素质，促进科重复查新，提高工作效率，且借助这个数据平台开展查新技查新行业的健康发展，２ｏ０５年，浙江省科技术信息研究增值服务。事实型数据库是一种存放某种具体事实、知识院、浙江大学、浙江省农科院、浙江省医科院等４家单位联数据的信息集合，是把已知的事实数据搜集起来建成的数合发起，经浙江省科技厅、浙江省民政厅批准成立了中国据库。利用事实数据库可以查找已知事实，或判断未知事首家省级科技查新咨询行业协会，实现了自我规范，提高实。目前科技查新缺乏客观的事实型数据资源的支撑，建了竞争机制和管理模式。陕西省应借鉴该管理模式，以陕立以事实型数据资源为基础的企业、科研院所的科技查新西省科学技术信息研究所为牵头单位，成立陕西省科技查研究工作平台，通过各种分析工具，加上专家智慧，构成了新咨询行业联盟，加强陕西省科技查新咨询的行业管理，加强查新流程的质量控制，建立技术培训体系，提高查新机构整体水平和从业人员素质。在国家层面上，应向有关部门倡议查新工作存在的重要性，统一规范查新管理机制，

现代科技信息检索中存在的问题及对策研究

现代科技信息检索中存在的问题及对策研究现代科技的快速发展，极大地改变了人们获取信息的方式，信息检索也逐渐成为人们工作和学习中必不可少的一部分。

与此现代科技信息检索也面临着一些问题，这些问题不仅影响着信息的准确性和可靠性，也制约着信息检索的效率。

本文将就现代科技信息检索中存在的问题进行分析，并提出相应的对策研究，旨在解决这些问题，提升信息检索的质量和效率。

一、问题分析1.信息泛滥导致信息过载随着互联网的普及，各种信息以极快的速度不断产生，信息的数量呈指数级增长。

这导致了信息过载的问题，人们很难从海量的信息中筛选出真正有价值的内容。

而且，由于信息量庞大，很难保证每一个信息都是准确、可靠的。

2.信息检索工具的质量参差不齐目前市面上存在大量的信息检索工具，包括搜索引擎、数据库检索工具等。

这些工具的质量参差不齐，有的信息检索工具缺乏更新维护，信息准确性较低；有的信息检索工具过于广义化，难以满足个性化的信息需求。

这给人们的信息检索带来了一定的困扰。

3.信息隐私和安全问题在信息检索的过程中，很多个人信息和敏感信息都可能被泄露，例如在搜索引擎上搜索一些涉密内容，可能会被记录并滥用。

一些黑客和网络犯罪分子可能利用信息检索漏洞进行非法活动，这也给信息检索带来了安全隐患。

二、对策研究1.加强信息过滤和筛选针对信息过载问题，可以通过加强信息过滤和筛选来提高信息的准确性和可靠性。

可以通过建立自适应的信息过滤器，根据用户的浏览记录和兴趣爱好，自动过滤出符合用户需求的信息。

可以建立一套权威性的信息评估体系，对信息源和信息内容进行评估，为信息检索提供更为精准的结果。

针对信息检索工具质量参差不齐的问题，可以通过多方面的方式提升信息检索工具的质量。

可以加强信息检索工具的更新维护，保证信息的时效性和准确性。

可以推动信息检索工具的个性化定制，满足用户不同的信息需求。

可以加强信息检索工具的用户体验设计，提升用户的使用便利性。

为了加强信息检索过程中的隐私和安全保障，可以通过加强信息加密技术、建立权限控制机制等方式来实现。

科技查新工作创新中的问题探析

科技查新工作创新中的问题探析【摘要】科技查新是我国进行科技评估及管理的重要内容，为科学研究成果鉴定、科学技术奖励评审和科研立项提供安全数据评估，在极大程度上提高了我国科学技术原创能力，为高新科技产业及产品发挥进行培育和扶持。

科教兴国和科技创新的快速发展推动着科技查新的不断创新，只有做到与时俱进，才能保证科技查新有序、健康的朝着正确方向发展。

本文主要研究科技查新在创新过程中出现的问题，并针对如何加强创新提出几点建议。

【关键词】科技查新；创新；问题；建议科技查新是促进科技发展、服务社会的保障，不仅能够向研究开发工作的科技人员提供丰富且可靠的资源信息，向科研立项工作提供客观依据，并根据资源信息检验立项是否具备新颖性，还能向科技成果的验收、鉴定、转化、评估和奖励等工作提供较为客观的文献信息依据，极大的保证了科技成果的可靠性和科学性[1]。

目前，科技查新在创新过程中仍存在诸多问题，制约工作的顺利开展[2]。

科技查新在创新过程中出现的问题及解决建议是以下研究的重点。

一、科技查新在创新过程中出现的问题近年来，科技查新受到社会各界的广泛关注，成为科技立项、产品鉴定、科技申报奖励等工作中必不可少的重要环节。

在工作质量快速提高、工作日益规范化的同时，创新工作仍面临许多问题。

1、人才不足作为一名科技查新工作人员，必须具备较强的业务水平、专业知识、文字表达、阅读分析、职业道德及工作责任性，才能促进工作创新。

交流能力、认知背景、专业知识等与工作人员对工作要求及内容的分析和理解有较大关系。

很多机构缺乏专业知识过硬、检索技能较高的专业化人才。

对现有工作人员缺乏定期培训，人员综合素质有待提高，导致工作人员面临专业深度较深、种类繁多等课题时，存在陌生感，影响工作质量。

2、资源信息配置不完善很多机构资源信息配置方面不完善，无法满足科研成果评价工作的需要。

保证工作查全率的两个关键因素是检索工具齐全和资源信息配置完善。

数据库质量、检索系统完善程度和网络速度等都对科技查新工作效率和查全率造成直接影响。

现代科技信息检索中存在的问题及对策研究

现代科技信息检索中存在的问题及对策研究现代科技信息检索已经成为我们生活中不可或缺的部分，借助于各种搜索引擎和数据库，我们可以轻松地获取海量的信息。

随着信息量的不断增加和技术的不断发展，现代科技信息检索也面临着一系列问题。

本文将针对现代科技信息检索中存在的问题进行分析，并提出相应的对策研究。

一、问题分析1. 信息过载随着互联网的普及和信息技术的发展，我们每天都会接触到大量的信息，而且这个数量还在不断增加。

这种情况下，信息过载成了一个不可避免的问题。

当我们使用搜索引擎或数据库进行信息检索时，很容易出现信息冗余、重复或者无效的情况，给我们带来了很大的困扰。

2. 信息质量参差不齐随着互联网的发展，信息的来源变得越来越广泛，但是信息的质量也参差不齐。

有时我们很难判断一个网站或者一个数据库中的信息是否真实可靠，很容易被误导或者受到错误的信息影响。

3. 关键词匹配问题在进行信息检索时，我们通常会使用一些关键词进行搜索，但是并不是所有的信息都能够通过简单的关键词匹配来获取。

有时候我们使用的关键词可能并不准确，导致搜索结果与我们的需求不符。

4. 隐私保护问题随着个人信息在互联网上的泛滥，隐私保护成了一个十分严峻的问题。

在进行信息检索时，我们的个人信息很容易被不法分子获取，给我们带来了很大的安全风险。

二、对策研究1. 信息过载问题为了解决信息过载问题，我们可以依靠一些先进的技术手段，如自然语言处理、机器学习等，来改善搜索引擎和数据库的信息过滤能力。

通过对用户的历史搜索记录、兴趣爱好等信息进行分析，对搜索结果进行个性化的推荐，从而减少信息过载对用户的影响。

2. 信息质量问题解决信息质量问题的关键在于建立一个可信的信息源系统。

我们可以通过建立信任评估机制，对各个网站或数据库进行信任度的评估，并依此排名展现给用户。

我们还可以加强信息的验证和核实工作，确保用户获得的信息是真实可靠的。

3. 关键词匹配问题针对关键词匹配问题，我们可以引入语义检索技术来改善搜索效果。

北京地区高校科技查新工作的现状和发展对策

北京地区高校科技查新工作的现状和发展对策以北京地区高校科技查新工作的现状和发展对策为标题，我们来探讨一下北京地区高校科技查新工作的现状以及未来的发展对策。

近年来，随着科技的不断发展和创新的推动，高校科技查新工作在北京地区逐渐受到重视。

科技查新是指对已有技术、专利、学术文献等信息进行全面系统的检索、分析和评价的工作。

它不仅是科技创新的重要环节，也是科技决策和产业发展的重要依据。

北京地区高校科技查新工作存在一些问题和挑战。

首先，科技查新工作的人员数量不足，导致工作效率低下。

其次，科技查新的方法和技术还不够先进和完善，无法满足快速发展的科技创新需求。

此外，高校科技查新工作与产业界的合作不够紧密，导致科技成果无法有效转化为实际生产力。

针对这些问题，我们提出以下发展对策。

首先，应加大对高校科技查新工作的投入，提高人员数量和质量，确保科技查新工作能够及时、准确地完成。

其次，应引进先进的科技查新方法和技术，提高工作效率和准确性。

例如，可以引入人工智能技术，利用大数据分析和机器学习算法，快速筛选和评价科技信息，提高查新效率。

同时，应加强高校与科研院所、企业等产业界的合作，建立科技查新工作的信息共享和互联互通机制，促进科技成果的转化和应用。

还应加强科技查新人员的培训和专业化建设。

科技查新工作需要综合运用信息检索、知识管理、法律知识等多种技能，因此需要具备全面的专业知识和技能。

高校可以开设相关专业课程，培养科技查新人才。

同时，还应加强科技查新领域的研究和交流，提高科技查新工作的理论水平和实践能力。

政府也应加大对科技查新工作的支持力度。

政府可以通过制定相关政策和规定，鼓励高校加强科技查新工作，提供资金和人才支持，推动科技查新工作的发展。

北京地区高校科技查新工作在现状和发展对策方面存在一些问题和挑战。

通过加大投入、引进先进技术、加强产学研合作、加强人才培养和政府支持等措施，我们可以推动高校科技查新工作的快速发展，为科技创新和产业发展提供有力支持。

新时期科技查新工作面临的挑战及应对策略

《西藏科技》2018年8期（总第305期）新时期科技查新工作面临的挑战及应对策略吉平（西藏自治区图书馆，西藏拉萨850000）摘要：随着中国科学技术的不断发展，科技查新这一新概念进入我们的视野。

科技时代的飞速发展，科技人员的综合素质提高，加大了科技查新的工作难度，对科技查新工作提出了新的挑战。

而科技查新工作得以顺利开展必须面对现实挑战，寻找解决方法，找出释放的解决方法。

文章主要介绍了当前科技形势下西藏地区科技查新工作所面临的的挑战以及相应的应对策略。

关键词：科技查新创新发展科研立项1科技查新工作的意义1.1科技查新是科研立项的判断依据在科研立项之前，需要对国内外的科研信息情报加以全面而准确的了解来判断该科研课题在研究目的、研究方法等方面是否在国内外被研究过，以判断该研究课题是否具有研究意义。

科技查新工作的开展，有效的避免了重复立项的状况出现，在一定程度上减少了科研人员精力的浪费和科研经费的损失。

例如在研究生的课题确定时，需要对论文的选题在图书馆进行查新，已确定课题的可行性和新颖性。

1.2科技查新是科研成果的鉴定依据科技查新在科研成果的鉴定与评估、验收与转化等方面均起到不可忽视的作用。

一方面，为科研成果的鉴定通过文献搜索提供了客观依据，另一方面，有助于判断科研成果的科学性和真实性。

如果对于科研成果的鉴定仅仅依靠该领域的科学专家小组的评判，很容易因专家主观上的专业知识认知程度和专业经验对科研成果造成不公平、不公正的判断［2］。

这样在很大程度上阻碍了该科技的创新与发展，同时，也严重打击了相关科技人员的研究积极性。

1.3科技查新是科技人员的信息保障随着科学技术的迅速更新以及学科内容的细化，科学技术领域的信息量越来越大。

因此，有些科研工作者需要花费大量的工作时间去查阅文献，既浪费了时间，又耗费了大量精力以至于不能全身心投入到实际的科研工作中。

而科技查新工作，利用强大的科研检索系统，可以为科研工作者查找丰富而全面的科研信息，其覆盖面更广，不论是学术报告、学位论文，还是科技专利、会议期刊，应有具有。

科技查新中常见问题探讨及应对措施

员不同的专业背景，不同的思维方式，用检使
技查新专家组。当课题提交给专家组后，，ｌ由
相应学科专业的专家进行课题分析，为后边的蠡检索工作做出指导。所以在尽可能短的时间内完成…个高质量的查新报告是目前科技查新人。员面临的一个挑战，科技查新人员必须培养自
一
个假设，如一个查新报告，假同时让几个人独立来完成，包括项目委托方，最后我们把这几个查新员撰写的查新报告作比较，看看其中参考对比文献是否相同或相同的有多少，撰写的结论是否一致或相近。当然，我们并没有去做这个试验，但可以想象其结果，些查新结这论不可能相同的，理论上应该基本一致，但实际上这个过程会受到很多因素的影响，查新人
索策略的不同等都可能导致结论的不一致。笔者就有过这样的经历，当查新员对某一课题进行检索，查处许多相关文献后，我们一方面自己再继续分析这些文献，另一方面把检索到的文献电邮给项目委托方。他们从中选出最让最相关或相近的参考文献，一般这两者找出来的文献是不完全相同，甚至差别会很大，其原因主要是双方的考虑重点不同，新人员既要查考虑专业知识，又要考虑项目委托方所提供的创新点，两者综合考虑来选择相关文献，项但目委托方可能更注重于考虑自己的专业。委托方以自己申报项目的整体内容出发考虑查新报告中对比文献的选取，而查新人员只能从项目委托方提供的查新点和科学技术要点了解课题。所以，相对来说查新人员对查新检索策略的掌握会更好一些，而项目委托方对自己专业知识更熟悉一些，只有这两者结合，多多沟通，此交流，彼取长补短，完成的查新报这样告才是比较客观完整准确的。所以在查新过程中查新人员和查新委托方的交流互动是相当重要的，也是很必要的，只有这样才能完成份高质量的查新报告。

科技查新发展问题存在矛盾及解决措施

科技查新概念科技查新，是指对科学技术内容的新颖性进行查证。

查证过程需要由具有合法资质的机构按照查新操作规范来完成，并最终以报告的形式给出结论。

科技查新对象科技查新对象的对象一般有以下几类要申请国家级或省（部）级科学技术奖励的人或机构¨申报各级各类科技计划、各种基金项目、新产品开发计划的人或机构¨各级成果的鉴定、验收、评估、转化¨科研项目开题立项¨技术引进¨国家及地方有关规定要求查新的科技查新作用¨为科研立项提供客观依据科研课题在论点、研究开发目标、技术路线、技术内容、技术指标、技术水平等方面是否具有新颖性，在正式立项前，首要的工作是全面、准确地掌握国内外的有关情报，查清该课题在国内外是否已研究开发过。

通过查新可以了解国内外有关科学技术的发展水平、研究开发方向；是否已研究开发或正在研究开发；研究开发的深度及广度；已解决和尚未解决的问题等等，对所选课题是否具有新颖性的判断提供客观依据。

这样可防止重复研究开发而造成人力、物力、财力的浪费和损失。

据统计,我国科研项目重复率达40%，而另外60%中部分重复又在20%以上，同时与国外重复也约占30%左右，其中大部分是国外已公开的技术，因而造成了人力、物力、财力的严重浪费。

¨为科技成果的鉴定、评估、验收、转化、奖励等提供客观依据查新可以为科技成果的鉴定、评估、验收、转化、奖励等提供客观的文献依据。

例如某企业为成果鉴定，要求通过查新确认他们的"轻烃燃气灶具"项目为国内首创,经查新证实，国内已有此灶具的报道，从而否定了"国内首创"的评价。

该企业十分后悔在立项时未经项目查新而造成了人力、物力和财力的损失。

查新还能保证科技成果鉴定、评估、验收、转化、奖励等的科学性和可靠性。

在这些工作中，若无查新部门提供可靠的查新报告作为文献依据，只凭专家小组的专业知识和经验，难免会有不公正之处，可能会得不出确切的结论。

科技查新质量控制中若干问题的探讨

综合分析能力；科技查新不同于一般的情报检索．它不仅需要对课题的透彻理解和对比分析，还要按照《科技查新规范》将分析、，整理、对比和综合提炼的结果，过客观、通公正、准确、明确的观点及规范化用语，形成集客观性、严肃性和权威性于一体的科技查新报告。查新人员只有拥有了较强的文学知识和文字写作能力。才能在面对不同类型、不同专业、不同学科领域的科研查新课题时．工作起来得心应手．能才提高与保证科技查新的质量，出意思表达清楚．写语言简练，结论准确１查新员个人素质与科技查新质量控制的关系的查新报告。查新人员对查新判断、分析原则与要点的把握程度．以及对对查新员应具备专业检索知识和检索技能．专业检索知识和检索技对信息的筛选、比和分析能力．最终查新质量的保证将起到关键能是提高查新质量的前提．所有查新员应具备以下素质：熟练地使用作用各种检索辅助工具书、现代化设备、熟悉掌握各数据库及检索系统；熟２委托书的填写与查新质量控制的关系练地使用各种检索辅助工具书，即能熟练使用分类表、词表、词典等各种检索工具，找准查新检索课题所属专业技术领域．查新点的主题词、查新委托书的填写包括以下部分：目名称、项查新目的、查新项目同义词、近义词、同名、俗名、别名、全称与缩写词，以及其所属的上位的科学技术要点、查新点与查新要求、关键词、相关材料，每一项填写类与下位类概念等。这是保障查新查全、查准的基础。例如：索主题的完整性和准确性。检都直接影响到查新报告的质量。是“ 菊花的栽培技术”我们在整理国内策略的时候要把菊花的别名尽２科学技术要点是查新员开展查新工作的前提和基础．要求概括．．１可能的全列上，：如菊花＋寿客＋金英＋黄华＋秋菊＋陶菊，而在整理国外描述项目所属的技术领域、要解决的技术问题、采用的技术方案、主要检索的策略中一定要把学名、常用名、丁文都用上。：ｈｓｔｅ技术特征、达到的技术效果等。拉如ｃｒａｈ？ｙｎ所针对各种目的查新．写法上要有所从Ｏｉｉｍ？ｒｅｄｎｅａｍｒｏｕ所以．ＦｎＣ？０ＤｎｒｔｍＯｏｆｉｄＵａｈｉｌｍ．我们在整理策略的时侧重：立项类查新报告立项一般侧重概述项目构思方案。要研究解决候．一定要结合各种辅助工具．尽可能查找出与之相近的词汇．已达到哪些问题。到的具体指标和水平等。成果项目鉴定类查新主要介绍达项目的主要科学技术特征和创新点，体现项目学技术水平的数据和科查准、的目的。高查新报告的质量。查全提近几年来．国绝大多数高校建立起校园文献资源网．全并还开通量化指标，以及研究成果的专利号和申请号。开发类项目应侧重主要了［ｅｅ网，ｎｒｔ同时国家图书馆、ｔｎ国家工程技术图书馆、国家知识产权技术工艺、分性能指标等数据及已达到的规模及效益等。成局等网络资源的畅通．更增加了网络资源的可获得性。这就要求查新２２查新点的填写：．有些用户在填写查新点的时候．接复制项目技直人员必须熟悉掌握现代信息技术方法手段和信息专业知识，为掌握术要点的内容：成还有些用户认为“ 查新点 ” 多．越越能反映课题的技术水平高，故提出多个查新点。实际上，查新点有别于项目技术要点。查信息现代化技术方法的骨干１熟悉掌握各数据库及检索系统明确数据库及整个检索系统的新点一定要从技术要点中提炼．．１但是又要避免把查新项目中的一般性基本性能是制定检索策略的前提条件，各个数据库都有自己的特点，技术特征列为查新点。课题的查新点一般提炼一到两个，不超过三个科学技术要点可以不仅有综合性与专业性的不同．引方法和检索方法、标覆盖的专业范的为佳如何从科学技术要点中提炼出查新点呢？围、录信息类型、种、收语出版物的文字也均有差别，因此进行课题查理解为项目的主题．主要概括描述项目背景技术、要解决的技术问题、新时．要根据查新的要求。量数据库的学科专业范围及各种性能参技术特征、考所达到的技术效果及成果应用情况，而查新点只能包含纯技术性语言．的技术一定要准确具体，所列尽量量化，并用简明扼要地数进行数据库选择 ’ １能熟练地编制正确的检索策略和检索方式：．２检索策略：是查新工表述其“ ，新” 在哪里。作中重要的一环．也是最能体现查新工作人员水平的工作。这一工作２３关键词的提炼：．关键词是指出现在文献标题、文摘、正文中，对表主要包括确定正确的检索途径、确定课题的概念组面和检索词，过征文献主题内容具有实质意义的词语。一般在填写的委托单关键词通试检中的缩检、扩检构造正确的检索表达式。最终进行正式检索等工时．要求委托人提供中英文对照的查新关键词（含规范词、同义词、缩作。我们所采用的检索系统中都可以从文摘、题名、主题词、作者、分类写词、相关词）分类号、、专利号、化学物质登记号等，键词应当从查关号、流水号、单位名称、技术关键、并列题名、系人、联母体文献名、团体新项目所在专业的文献常用词中选择但是有的用户提供的检索词不责任者、负责人、专分号、专利号、简称人手进行查找。如：欲查找题名够规范．常会漏写或不写其关键词的同义词、相关词；甚至有一些用户甚中有“ 履带式” 挖掘机 ” 和“ 的文献．可先将题名字段设置为当前字段，有意无意地将检索需求表达不清：有的还故意提出一些生僻术语、再输入检索式：履带挖掘机，进行检索。至自造术语．在内容实质上混淆技术创新部分与模仿部分。这些情况从而不同程度影响检索方式：面对一个课题，采用怎样的检索策略才能达到查全、查都会造成文献的漏检及延长检索人员的查新时间．准．这对查新工作来说是非常重要的一步。首先要分析课题，选取适当查新报告的质量。在以上各种情况下，查新人员就必须与用户进行深入沟通，引导的主题词或分类号，确定策略，后选择合适的检索工具，然比如：题课１履带式液压挖掘机。．主题词为：履带液压挖掘机。可选择《中国科技客户从科学技术要点中提取独创的特点和标志效果．确定查新方向、成果数据库》《、中国科技交易成果信息数据库》《、中国学位论文数据检索范围，并将同义词、相关词并列使用，配合理的检索策略。组库》《、中国科技经济新闻数据库》《、中国科技文献数据库》《、中文期刊３查新委托人与查新质量关系的控制全文数据库》《、中国专利数据库》《、中国学术会议论文数据库》等数据库，如果主题词选择不当，就有可能检索不全。至查不到文献或者检甚技查新工作的整个过程离不开查新委托人的合作和�