影响科技查新工作的障碍与克服对策探讨

合集下载

对科技查新中存在问题的思考

对科技查新中存在问题的思考

灵活扩展
云平台具有灵活扩展的特性,能够根据需求快速调整资源规模。
科技查新的国际化发展
建立国际合作
加强与其他国家和地区科技查新机构的合 作,共同推进国际化发展。
统一标准
制定国际化的科技查新标准,规范查新流 程和评价方法。
人才培养
加强国际化科技查新人才的培养,提高国 际化发展水平。
05
案例分析
案例一:某高校图书馆的科技查新服务
科技查新的未来发展
人工智能在科技查新中的应用
01
02
03
智能检索
智能分析
智能推荐
利用自然语言处理技术,自动识 别和提取关键词,提高检索效率 。
运用机器学习算法,对查新项目 的文本、数据等进行智能分析, 挖掘潜在信息。
根据查新项目的特点和需求,推 荐相关的文献、数据库和专家等 资源。
大数据在科技查新中的应用
对科技查新中存在 问题的思考
2023-11-06
目 录
• 科技查新概述 • 科技查新存在的问题 • 改进科技查新的建议 • 科技查新的未来发展 • 案例分析
01
科技查新概述
科技查新的定义
科技查新是指通过检索、分析和对 比等手段,对涉及科技领域的文献 信息进行全面、客观、准确的评估 ,为科研立项、成果鉴定、专利申 请等提供科学依据的一项信息咨询 服务。
总结词
服务模式单一,缺乏个性化服务
详细描述
某高校图书馆的科技查新服务主要面向校内科研人员, 以基本检索、查重和对比分析为主,缺乏针对不同用户 需求的个性化服务方案,服务模式较为单一。
案例二:某省市级科技查新机构的服务模式
总结词
信息整合不足,查新效率低下
VS
详细描述

问题与对策:关于我国科技查新工作的若干思考

问题与对策:关于我国科技查新工作的若干思考

问题与对策 :关于我 国科技查新工作的若干思考
崔 林
( 南京理 工大学 图书馆 ,江苏南京 2 0 9 ) 104
摘要 : 目前我 国科技 查新工作在管理体 制、质量控 制、从 业人 员素质和 项 目申报 和成果评 审受理 时间等 方面都存 在影响其健 康发展 的问题 ,在对 问题成 因分析的基础上 ,提 出解决问题 的对策 :理顺 管理体制 、建立查新工作质量 评价标 准和质量监督机制 、落 实查新责任、统一查新人 员的资质认证标 准、建立查新 员一查新用户一 专 家审核 员联 合 工 作模 式 、协 调 项 目申报 和 成 果 评 审 受 理 时 间 。 关 键 词 :科 技 查新 ; 问题 ;对 策 中图分类号 :G 5 22 科技查新是指查新机构根据 查新委托 人提供 的需要查证 其新颖性 的科学技术 内容 ,以文献检 索为基础 ,运 用综合分 析和对 比等方法 ,按 照科技查新 规范操作 ,对 所查证 的科学 技术 内容作出新颖性判断 ,并 给出结论 。 。 科技查新为项 目评审专家客 观正确地评 判科技成 果和科 研项 目的新颖性 提供 文 献依据 , 补专 家对文 献信 息掌握 的 弥 某些不足 , 避免科研项 目的重复立项 和低 水平研究 , 高科研 提 立 项 和 成 果 鉴 定 与 奖励 的严 肃 性 、 正性 、 确 性 和 权 威性 ; 公 准 为 科研人员选题 、 立项提供文献依据 , 发挥参考咨询的作用。 上世纪 9 0年代初 ,我 国建立 了第一批科技查新 机构并开 展查新工作 。近 2 0年来 ,科技查新工作得到不断发展 ,目前 我国具有各种查新 资质 的机 构达 30余家 ,还有 为数众 多的 0 未经查新 资质认证但 已开展查新业 务的单位 。科技 查新 工作 为我国的科技创新工作提 供 了有效 的文献信 息支撑 ,但 客观 上 ,目前 的查新工作也存 在一些偏 离科技查新 工作 目标 、影 响科 技查新工作健康 运行 的问题 。为此 ,本文拟 基于查新 工 作 实践并结合相关理论研 究成果 ,对 阻碍 我 国查新 工作健康 发 展的突出问题进 行 剖析 ,并提 出相 应 的对策 。这些对 策 , 多数是笔者在查新工作实 践中的一些 思考 ,在此提 出与 同行 探讨 ,以期有益于科 技查新理 论 的完 善 ,促 进查新 实践工作 健康发 展。 文献标 识码 :A 科技查新工作缺乏统一有 效的管理 ,导致实践 中许多查新机 构实际上处于管理缺位 ,甚至无监管的状态。

现代科技信息检索中存在的问题及对策研究

现代科技信息检索中存在的问题及对策研究

现代科技信息检索中存在的问题及对策研究随着现代科技的飞速发展,信息检索已经成为我们生活中不可或缺的一部分。

从最初的图书馆查阅到今天的互联网搜索,我们可以方便地获取到各种各样的信息。

随之而来的也是一系列信息检索中存在的问题。

本文将对现代科技信息检索中存在的问题进行研究,并提出相关的对策。

1. 数据筛选困难随着互联网时代的到来,海量的信息充斥在我们的生活中,如何从中筛选出真正有用的信息成为了一个问题。

很多时候我们不得不花费大量时间浏览和筛选,才能找到我们真正需要的信息。

2. 数据准确性可信度难以保证在互联网上,有大量的信息来源,很多信息并不是经过专业认证的,其准确性和可信度难以保证。

用户在信息检索过程中很容易受到虚假信息的误导。

3. 信息过载信息过载是指人类获取信息的速度远远超过了信息的处理能力,一旦信息量太大,我们就会变得焦虑,因为我们可能错过了某些重要信息。

信息过载也容易让我们产生选择困难症,无法快速找到我们需要的信息。

4. 隐私泄露和信息安全问题在信息检索过程中,我们会涉及到个人隐私信息的输入和获取,一旦信息泄露或者数据安全受到侵犯,可能会给用户带来很大的损失。

5. 个性化需求难以满足每个人的信息需求都不尽相同,很难通过传统的信息检索方式满足用户的个性化需求。

有的人对时事新闻感兴趣,有的人对学术研究更感兴趣,如何更好地满足用户的个性化需求成为了一个难题。

二、对策研究1. 开发智能化搜索引擎智能化搜索引擎可以通过用户的搜索记录、浏览行为等数据来分析用户的兴趣偏好,从而为用户提供更加个性化的搜索结果。

智能搜索引擎也能够识别虚假信息和垃圾信息,提高搜索结果的准确性和可信度。

2. 加强信息过滤和分类针对信息筛选困难和信息过载的问题,可以研究开发更加智能化的信息过滤和分类算法,帮助用户快速找到他们需要的信息。

可以通过自然语言处理、大数据分析等技术手段,对信息进行智能分类,帮助用户更快速地找到目标信息。

3. 加强用户隐私和信息安全保护加强用户隐私和信息安全保护是保障用户权益和信息安全的重要举措。

大数据时代科技查新面临的挑战及有效应对措施

大数据时代科技查新面临的挑战及有效应对措施

大数据时代科技查新面临的挑战及有效应对措施摘要:当前,大数据时代的到来,不仅使科技查新服务机构的工作方式与内容等发生了一定程度的改变,同时也使科技查新服务工作面临着巨大的挑战,为使科技查新工作能够与大数据时代科技信息快速发展的要求相适应,本文首先针对大数据时代科技查新进行概述,后重点针对科技查新面临的挑战提出几点有效的应对措施,仅供参考。

关键词:大数据时代;科技查新;挑战;应对;措施引言在互联网、云计算等网络信息技术快速发展的大背景下,数据资源也以爆炸式的速度快速增长,自此人类社会逐渐步入到大数据时代。

大数据时代背景下,虽然为科技查新工作奠定了坚实的信息资源基础,但是也使科研数据查找、分析与利用等工作面临着巨大的挑战。

信息数据的显著增多,不仅大大增加了其存储分析难度,同时也使查新用户的信息需求发生了一定的改变。

如何有效应对科技查新工作面临的巨大挑战,提升科技查新服务质量,成为当前大多数科技查新机构及工作人员普遍关注的焦点问题。

1大数据时代科技查新概述1.1大数据与科技查新的概念所谓大数据指的是需要通过最新的处理模式才能具备较强的洞察发现力、决策力与流程优化能力的高增长率、多样化、海量的信息资产。

通常情况下大数据具备表现出数据类型多样化、数据规模大、数据体系快速转变与数据价值高等特点。

科技查新指的是拥有科技查新资质的相关机构通过文献对比分析或科技信息检索等手段对科技项目、专利、科研成果等的新颖程度进行评判的一项信息咨询活动与文献查证工作,既能够为科研立项、科技成果鉴定与科技评估等工作提供一定的参考依据,还能有效防止出现科研重复现象。

科技查新是科技创新的一项重要前提,能够为企业的科技创新起到一定的推动作用。

在大数据背景下,大数据信息还能为高效开展科技信息服务工作提供有力的数据支撑。

1.2大数据时代科技查新的特点大数据时代科技查新工作主要表现出以下几个特点:(1)个性化。

在大数据背景下,大多数查新用户的信息需求表现出一定的随机性、模糊性与不确定性等特点,而科技查新工作采用数据挖掘技术能够对用户的深层次信息需求进行深入挖掘,进而为广大用户提供深入性与综合性更强的个性化情报检索与咨询服务;(2)精准化。

浅析科技查新的困境和出路

浅析科技查新的困境和出路

尽 管大多数 检索工具都有覆盖面广的特点 , 但就 目前 的情况 来 1 . 1 查新机构拥有的文献资源与信息源之 间的不对称 看, 还不能达到 1 0 0 %的地步 。据报道 , 国内每年产 生的一次文献 数 查新 机构拥有 的文 献资源一般 为商业数据 库和手工 检索工具 与当年被检索工具收录的一次文献数之间 的比为 6 0 %, 国外为 2 6 % 书 ,而信息源除上述资源外还包括各行各业 的大量内部期 刊资料 、 圜 内部学术会议论文 、内部的某些研究成果资料 和国家已经立项 的 , 4 . 2检索 工具标引质量 的影响 在研究课题却没有统一的归档管理。 或者还因为语 言的障碍 而使查 不 同的检索工具 , 由于其标引规则及标引质量不一 样 , 机 检时 , 新人员拥有 的信息与信息源之间存 在不对称l l l 。 对 同一检索式的响应也 就不 一样 。 即使是 同一数据库 由于标 引不规 1 . 2 查新人员之 间存在信息不对称 范, 检 出的文献也大不一样 , 并且 作出的同一标 引字段 , 也不能完全 查新人 员的专业背景 、 知识结构 、 以及 对查新课 题理解 的个人 实现它的标引功能等。 差异 , 会导致密切相关文献 的选取 、 检索策略 的制定 、 文献分析对 比 5对策 出现不一致性 , 从而导致查新结论的偏差等。 5 . 1 充分利用各种 资源 ,来 减少拥有资源与信息 源之间的信息 2查新报告作用的局限 不对称。其次 , 以各地高等院校及科研院所为龙头收集本地特有资 查新结论 大多是从有无文献 报道 的角 度来表述 查新项 目的结 源 、 内部资料建成特 色数 据库通过共享 、 共建等方 式形成各专业 的 果, 判断其新颖性 。而课题立项常与相关部 门课题项 目指南 或国家 文献保障体 系 , 并与 国内其它文献 中心相连 接 , 为科技 查新 的发 展 行业动态相关 , 但评 奖却与科研成果 的实用性 , 推广应 用情况或所 提供 充分 的文献信 息保障 , 减少信息不对称 ; 提高查新 人员 的综 合 带来 的经济 、 社会效益 , 人 为因素相关 , 这样造成课题立项 和评奖 不 素质 , 减少 由查新 人员的 自身能力产 生的信息不对 称。借助查新 员 能很好 的吻合 , 使查新报告的作用就产 生了不确定性口 。 目 前 国内没 之 间的协助关系弥补信息不对称造成的查新结论 的偏差。 有统一 的查新质量标准 。对查新质量 的高低 就不 能做出全面 、 量化 5 . 2国家如果把查新和科研项 目创新性有 机的结合起来 ,以统 的评判 , 在 查新过程 中 , 有 时甚至 出现某些查新 项 目在不 同的查新 的指标体系来实现科研项 目和成果的遴选和评审 , 最 大限度 的发 站会得 出不 同的查新结论 的情况 ;即使对 于查新结论 基本 一致的 , 挥科技查新的作用 ; 统一查新质量标准 , 对查新质量做出全面 、 量化 也无法准确判断 出查新论述和查新深度 的区别。 这对保证查新公正 的评判 , 对 于审核部 门也制订 客观的审核标准 , 从而保证查 新报告 性也是极为不利 的I 1 。 并且查新 报告 和课题评奖 的依据 的不一致性 , 的作用 。 许多科研 人员 只是迫 于评奖没有查新 报告 的一 票否决制 ,而来查 5 . 3 查 新人员有意识的加强本专业和相关专业 的学习 ,并借助 新, 甚 至获 奖后补查新报告 。 这样 , 进一步造成查新报告作用流于形 查新用户 、 咨询专家 、 审核专 家来 弥补专 业知识 的不足 , 来提高查新 式化。 员本专业和相关 专业 的应用能力 , 力争查新员研究 自己本专业和相 3查新从业人员 自身素质影响 关专业为主的查 新报告 , 提高综 合处理 、 分析 和评价文献 的能力 , 克 3 . 1 专业影 响 服长期的思维定 势对 自己的影 响 , 针对查新课题所提供的资料进行 由于查 新从业人 员数 量的限制 , 不 能保证查新 人员只对 自身专 认真分析 , 加强 与查新 用户的交流 , 尽量做 到与用户的课题 内容想 业 相关 的课题 进行研究 , 这就对 拥有 的信息源 , 查新人 员不能 很好 法没有误差 ; 加强查新 人员的责任心 和职业 道德的培养 , 树立查 新 的辨析 非 自身专业领域课题 的着重点 、 深度 、 地域等。 神圣性 的观念 。 3 . 2检 索 影 响 总之 , 国家要加 大查新报 告的监管力度 , 统一标 准 , 加强查新 报 查新人员在从事信息检索的过程中, 由于受检素信息资源的时 告的法律责任性 , 杜绝查新从业人员 , 造成 的不 良影响 , 切实保证 查 空 限制 , 会选择不同的检索途径 , 运 用不 同的逻辑表达式 , 制定 不同 新 报告在课题评奖 中的作用。 的检索策略 , 乃至不 同的选取原则 和排序方法 , 这就 给查 新人员带 参考文献 来许多不确定性 。 同时 , 网络信息资源“ 海量” 和“ 无序” 的特点 , 又使 【 1 ] 杜津萍. 科技 查新的分析与展 望[ D 】 . 中国学位论 文全文数 据库( 万 它 在检索 、 获取 、 处理和利用 上与其他载体 的信 息资源相 比具有很 方 ) 大 的差异 , 令查新人员很难在短暂的时间里准确 的获取所需要 的信 [ 2 ] 唐 志红, 刘健. 关于科技查新 的思考【 J 】 . 新 疆农垦科技, 2 0 1 0 , ( 1 ) : 7 4 —

谈科研课题查新面临的主要问题及应对策略

谈科研课题查新面临的主要问题及应对策略

谈科研课题查新面临的主要问题及应对策略摘要:目的:探讨科研课题查新面临的主要问题及应对策略。

方法:从我们莱芜市科技成果情报研究所承担的科研课题查新工作入手,首先找出科研课题查新面临的主要问题。

结果:通过问题找出了应对策略:加大软硬件设施投入,加强机构资源建设;不断提高查新员队伍素质,进一步提高查新质量;成立查新专家顾问团,保证查新报告高质量。

结论:只有深入了解科研人员的需求,不断提高自身专业水平,抓好查新报告的质量关,才能更好地提升科研质量,获得推广,造福于社会。

才能找出查新工作中存在的主要问题,并作对策研究,为科研查新提供参考。

关键词科研查新;主要问题;应对策略中图分类号:R2-03文献标识码:A科学技术研究课题追求的目标是“发展”和“创新”,这是课题得以成立的基本依据和价值所在。

对于查新工作和查新报告中反映的问题,以及医学临床和科研人员对查新的需求,相关报道鲜见,尚未有从需求角度出发了解地域性科研查新的现状,通过数据论证并作分析研究的文献报道。

??? 我们莱芜市科技成果情报研究所承担开展我市科研课题查新工作。

我们认为,只有深入了解科研人员的需求,不断提高自身专业水平,抓好查新报告的质量关,才能更好地提升科研质量,获得推广,造福于社会。

该文通过分析查新工作中存在的主要问题,并作对策研究,为科研查新提供参考。

1.查新面临的主要问题1.1查新服务对象和目标有衰减趋势随着信息技术的飞速发展,网上资源越来越丰富,用户获得信息的途径已经不再单一,到科研查新机构查询信息已经不再必须。

一方面,科研工作得到各单位的重视和支持,许多单位在软硬件设施上更为先进,我们的服务对象和目标的范围正呈萎缩之势。

通过调查发现,有查新意向者以医疗和工农业科研机构人员为主,具有推广应用前景的药物研发和生产机构少;从调研中可见,受访者中持“查新主要用于成果及项目申报”观点者较多,随着网络的普及,科研人员可自行掌握专业领域的最新研究进展。

高校图书馆科技查新工作的作用及存在问题探讨

高校图书馆科技查新工作的作用及存在问题探讨

科技查新,简中点可以称为查新,是指查新委托人根据需要向查新机构提供的需要查证其新颖性的科学技术内容,查新机构严格按照《科技查新规范》操作,并给出结论。

查新上作源于我国科技体制改苹,它是在我国科技体制改苹中萌生,并逐步发展起来的。

经过20多年的发展,少已其是在当下科技化、网络化、数字化时代,科技查新更显得重要,它在图书馆的建设乃至整个学校的科研水平提高中都起着重要的作用。

随着教师与科研人员对科技查新的热情、激情与需求量的增加,目前,科技查新已成为高校图书馆的核心上作之一。

1科技查新的作用1.1科研立项离小开科技查新高校的卞要上作就是教学和科研,科技查新小仅在教师的教学活动中扮演着重要的角色,而且在科研立项中更是功小没。

一方面,教师教学方案的改进,教学内容的增长,教学手段的变换都离小开科技查新。

另一方面,科司}项目的选题和立项离小开科技查新。

选题的正确与杳直接关系到科研项目是杳能够成功争取到。

在科司}项目选题、立项前,中请人必须对自己所选的课题有个充分、个面、准确的认识。

项目中请人需要对国内外的相关研究隋况有所了解,这一系列的上作都需要通过科技查新来完成。

通过查新,项目中请人对自己中请的项目一以做到心中有数,这样就避免了科研立项的盲目性、重复性,从而节约了人力、物力、和财力。

1.2科技成果的鉴定、评估、验收、转化、奖励离小开科技查新只有通过科技查新,刁能保证科研成果在鉴定、评估、验收、转化、奖励时的公平性、科学性、靠性,以真正客观、公平地去评价科研成果。

这也是对科研上作者的尊重。

因为在进行科技成果的鉴定、评估时,如果只是凭借同行专家的专业知识以及日常经验积累进行判断的话,尽管专家对自己的专业有较深的造和了解,但也难免会受卞观因素的影响,有失客观性,一能会得出小十分确切的结论,一旦发生这样的情况,小但让科研上作者感到小被尊重,感到付出得小到应有的回报,也会使他们丧失做科研的积极性及信心。

1.3信息资源的获取离小开科技查新科技查新为科研上作者提供了丰富的信息资源。

对提高科技查新工作质量的几点思考

对提高科技查新工作质量的几点思考

对提高科技查新工作质量的几点思考科技查新是一项为科技研究事业提供依据的工作,对保障科技研究的质量具有重要的决定性作用。

但是从目前的情况来看,科技查新工作过程中还存在着各种问题,主要包括科技查新报告的基本信息表述不全、数据库不全、查新策略比较落后、文献对比研究缺乏深度等,针对这种问题,应该引起重视,采取一定的措施提高科技查新工作的质量。

文章就如何提高科技查新工作质量进行探讨,旨在为同行提供一定的参考。

标签:科技查新;工作质量;提高引言近年来,我国的科学技术得到了快速发展,为科研事业提供了技术支持,促进了科研事业的飞速发展。

科技查新是一项科技服务工作,其需要为科研课题的立项、成果鉴定以及可行性研究等提供依据,为了保证依据的可靠性,就一定要通过各种手段提供科技查新的工作质量,使其更好地服务于科技事业。

1 影响科技查新工作质量的因素1.1 数据库不全,查新策略比较落后影响科技查新工作质量的因素有很多,其中最常见的一个因素就是在科技查新过程中使用的数据库不全,查新的策略比较落后。

在很多情报所中,却并没有拥有全面的数据库,一般而言只有一些万方、维普和中国知网等常见的数据库,外文数据库比较少,因此只能对国内的项目进行查新[1]。

另外,在科技查新过程中,对查新技术策略要求比较高,如果在查新过程中,使用了各种主题词使用不准确、检索词不全面以及自由词和近义词的结合不恰当等,都会直接影响科技查新的质量,如果使用的检索式以及逻辑符号不正确,也会影响查新质量。

1.2 查新点的把握不准确在科技查新中,只有准确把握查新点才能有效提高查新效率。

但是从目前的情况来看,经常发现在查新申请报告中,含有的基本信息表述不全,造成这种现象发生最主要的原因就是由于查新过程中对从查新点的把握不准确。

从目前的情况来看,查新的时间比较集中,由于科研课题的立项和报奖受理的时间一般集中在5月份,通知申报到提交申报书的时间比较短,项目申请人有很多工作要做,不仅要写科研项目申请书,还要做很多其他的日常工作。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
8 0
农业图书情报学刊 : 工作 研 究
第 2 7卷
中心 已为校 内外用 户完 成各级 各类 科技 查新 项 目 3 0 0
多 项 ,涉 及 生 物 、农 学 、 园 艺 、植 保 、畜 牧 、 兽 医 、
找满 足 ,不 相信 该 馆 。 2 - 3 参考 作 用 在对 “ 您 认 为 查 新 报 告 在 立 项 、 成 果 鉴 定 或 报 奖
用 户 选 择 基 本 满 意 ,没 有 选 择 不 满 意 。在 对 查 新 人 员 专 业 知 识 评 价 中 。有 6 7 %用 户 认 为 查 新 人 员 能 正 确 理 解 专 业 问 题 , 另外 3 3 %的 用 户 认 为 能 基 本 理 解 ,没 有
高 是 影 响 查 新 的 最 大 因 素 。这 表 明 , 目前 制 约 用 户 查
2 . 4 查 新 时间
信 息 保 障 。该 中 心 还 拥 有 一 支 经 验 丰 富 、专 业 背 景 齐
全 的查 新 队 伍 , 目前 拥 有 农 业 信 息 、动 物 科 学 、食 品
工 程 、农 业 经 济 、植 物 保 护 、林 学 、 图 书 情 报 和 计 算 机等 专业 毕业 的查 新员 1 8名 ( 其 中 高 级 职 称 9人 ) , 均 熟 练 地 掌 握 了 相 关 文 献 信 息 检 索 技 能 .有 较 高 的外 语 水 平 , 以及 较 强 的计 算 机 与 网 络 应 用 能 力 和 情 报 分
析 综 合 能 力 。 有 6人 获 得 教 育 部 科 技 查 新 人 员 培 训 资 格 证 书 ,1 人 获 教 育部 查 新 审 核 员 培 训 资格 证 书 。
在 对 查 新 时 间 的调 查 中 ,有 8 9 % 的用 户 希 望 越 快
越 好 .只 有 l 1 % 的用 户 选 择 根 据 查 新 规 范 要 求 的 5 个 工作 1 3。 这 说 明 用 户 对 查 新 的 时 间 要 求 很 急 , 而 查 新
用 户 表 示 基 本 满 意 。这 和 该 馆 查 新 人 员 想 用 户 所 想 。 加 班 加 点 完 成查 新 有 关 。 2 . 5 查 新 人 员影 响
该 馆 目前 开 展 查新 的人 员 以参 考 咨询 部 为 主 ,有 5 人参 加 了教 育部 组 织 的 查 新 培 训 ,并 获 得 了查 新 资 质 , 有 1 人 具 有 审 核 员 资 质 。在 对 查 新 人 员 的调 查 中 ,有
需 要 的 时 间 太 长 ,是 影 响 用 户 查 新 的 因 素 。但 对 该 馆
2 影 响用 户查 新的 障碍分 析
为 了 进 一 步 了解 用 户 查 新 时 遇 到 的 问 题 及 要 求 . 该 馆 开 展 了一 次 问卷 调 查 ,主 要 围绕 查 新 用 户 在 利 用
的查 新 时 间评 价 调 查 中 ,5 5 %的用 户 表 示 满 意 ,4 5 %的
涵 盖 农 业 、农 学 、林 学 、园 艺 学 、畜 牧 、渔 业 、 农 业 经 济 学 、土 地 和 环 境 科 学 、食 品 的 主 要 因 素 调 查 中 ,有 2 2 % 的 用 户
选 择 参 考 作 用 不 大 。 另 外 .有 的课 题 研 究 ,不 管 是 申
中 的作 用 ” 的调 查 中 ,5 6 %的用 户 选 择 比较 重 要 ,3 3 % 的 用 户 选 择 非 常 重 要 ,还 有 l 1 %的 用 户 认 为 重 要 性 一
农 业 工 程 、轻 工 食 品 、林 业 、水 产 等 学 科 ,优 质 的 服 务 得 到 了用 户 和 专 家 的 认 可 。 目前 ,该 中 心 配 备 了 丰 富的农 学 、生命 科学领 域 的各 类 电子 和印刷 型资源 ,
查 新 服 务 中 遇 到 的 障 碍 . 了解 影 响 用 户 利 用 查 新 服 务
的 主 要 问题 .并 希 望 以 此 为 基 础 .从 管 理 层 面 提 出 相 应 的 解 决 对 策 。调 查 对 象 主要 是 江 西 农 业 大 学 图 书 馆
所 有 的 查 新 用 户 ,调 查 时 间 是 在 2 0 1 3 年 5月 .调 查 方
式 主要 通 过 邮 件 发 放 调 查 问 卷 ,共 发 放 问 卷 6 l 份 ,回 收 3 5 份 。结 果 分 析 如 下 。 2 . 1 经 济 因素 在 对 影 响 查 新 的 因 素 调 查 中 ,有 6 7 %认 为 费 用 太
7 8 %用 户选 择 对 查 新 人 员 工作 态 度 比较 满 意 .有 2 2 %的
新 的 最 主 要 因 素 是 费 用 问 题 。调 查 结 果 还 显 示 ,用 户 对 于 查 新 费用 的 要 求 是 恨 不 得 越 低 越 好 ,在 用 户 认 为 的心 理 价 位 中 ,8 9 %的用 户 选 择 了最 低 的 价 格 。 目前该 馆 的 收 费 在 全 国 来 说 .属 于 中 等 偏 上 ,相 对 于 上 万 元 的科 研 项 目经 费 .几 百 元 的查 新 费 应 该 在 可 以 承 受 的 范 围 之 内 。其 实 科 技 查 新 的工 作 量 大 ,根 据 国 家 相 关
医学 、生 物 技 术 等 学科 领 域 ,开 通 了 世界 上 最 大 的 D I .
A L O G 国 际联 机 检 索 系 统 ,科 技 查 新 工作 具 备 强 有 力 的
报 还 是 结 题 ,相 关 部 门并 不 要 求 查 新 , 比如 说 国 家 基 金 ,就 对 查 新 没 有 要 求 ,对 于 不 要 求 查 新 的 项 目 ,用 户 就 不 会 选 择 科 技 查 新 来 论 证 自己 的 研 究 是 否 具 有 新 颖 性 。从 结 果 可 知 ,大 部 分 用 户 认 为 查 新 非 常 重 要 , 对 查 新 的 重 要 性 有 一 定 认 识 。有 必 要 加 强 对 查 新 的 宣 传 ,提 高用 户 对 查 新 的认 识 。
相关文档
最新文档