【2018-2019】证券业市场结构分析(A)word版本 (1页)
2018年证券行业市场调研分析报告

2018年证券行业市场调研分析报告报告编号:OLX-XUE-003完成日期:2018年8月目录第一节证券行业发展综述 (5)一、证券行业定义 (5)二、证券行业分类 (5)三、证券行业发展历史 (6)第二节证券行业市场环境回顾 (8)一、行业宏观环境分析 (8)1、国民经济运行情况GDP (8)2、居民消费支出情况 (9)3、消费价格指数分析 (10)4、全国居民收入情况 (13)5、宏观经济展望 (15)二、行业政策环境分析 (16)1、行业主管部门 (16)2、行业监管体制 (16)3、行业相关法律法规与政策 (17)三、行业社会环境分析 (19)1、人口环境状况 (20)2、教育、科学技术和文化 (22)3、文化环境概况 (28)第三节证券行业市场运行分析 (31)一、2017年交易量及开户数 (31)二、2017年信用交易市场运行 (32)三、2017年一级市场运行 (34)四、2017年资产管理市场运行 (39)第四节券商行业市场运行分析 (40)一、经纪业务 (42)二、投行业务 (43)三、资管业务 (45)四、自营业务 (46)五、信用中介业务 (48)第五节证券行业未来发展趋势 (50)一、证券行业发展特点 (50)二、证券市场竞争特征 (51)三、证券行业发展因素 (53)四、证券行业发展趋势 (57)第六节证券行业投资策略分析 (61)图1:2011-2018年上半年中国国内生产总值及增速 (9)图2:2018年上半年全国居民人均消费支出及构成 (10)图3:2013-2018年上半年全国居民人均可支配收入情况 (14)图4:2011-2018年上半年城镇居民家庭人均可支配收入情况 (15)图5:2010-2017年中国人口数量及增速 (21)图6:2010-2017年中国男女人口数量走势 (21)图7:2012-2017年我国教育行业招生人数(单位:万人) (23)图8:2012-2017年我国教育经费投入(单位:亿元) (24)图9:2012-2017年中国学历教育招生人数 (25)图10:“十三五”期间k-12发展目标 (25)图11:“十三五”期间k-12发展目标 (28)图12:日均交易额(亿元) (31)图13:每周新增投资者数量(万人) (32)图14:两融余额变化 (33)图15:两融市场平均担保比例(%) (33)图16:2017年股票质押未解押市值余额(亿元) (34)图17:我国IPO发行数量和规模 (34)图18:IPO、再融资、可转债被否率 (35)图19:近5年再融资发行规模(亿元) (36)图20:我国债券市场发行规模(亿元) (36)图21:2014年以来股权类融资规模(亿元) (37)图22:2014年以来债权类融资规模(亿元) (37)图23:2009-2017年中国并购市场统计 (38)图24:券商资管规模增长趋势图(亿元) (39)图25:证券佣金率继续下滑 (42)图26:上市券商股票质押未解押市值余额 (49)表1:2016-2018年5月居民消费价格指数(CPI) (12)表2:2016-2018年5月工业生产者出厂价格指数(PPI) (13)表3:行业主要法律法规及政策 (18)表4:2017年中国并购市场类型分布 (39)表5:各类资管计划数量及规模 (39)表6:2017年上市券商经营数据(百万元) (40)表7:2017年上市券商收入结构对比 (41)表8:2017年上市券商经纪业务收入及佣金率(百万元) (42)表9:2017年上市券商投行收入(百万元) (43)表10:2017年投行业务承销情况比较(百万元) (44)表11:2017年券商资管收入及规模 (46)表12:2017年上市券商投资收益率及综合投资收益率 (47)表13:2017年上市券商自营持仓(亿元) (47)表14:2017年上市券商利息收入及两融余额 (49)表15:PB业务盈利规模测算(亿元,2018E) (62)表16:券商CDR三大收入来源测算汇总(亿元) (63)。
证券行业市场结构分析

证券行业市场结构分析发表时间:2018-05-25T16:21:21.343Z 来源:《知识-力量》2018年4月上作者:赵子茹彭丽颖[导读] 随着中国经济的快速发展,中国证券行业规模不断发展壮大,为了探究对证券市场内竞争程度及价格形成等产生战略性影响的证券市场组织的特征,(西安交通大学/经济与金融学院,陕西省西安市 710000)摘要:随着中国经济的快速发展,中国证券行业规模不断发展壮大,为了探究对证券市场内竞争程度及价格形成等产生战略性影响的证券市场组织的特征,本文搜集了2007-2016年十年证券行业数据进行实验分析。
通过计算市场绝对集中度和HHI指数,并结合宏观经济背景,来对证券行业的市场结构进行度量和描述,分析证券行业市场结构演变,揭示隐藏在市场集中度背后的市场竞争垄断关系,探究市场结构变化趋势的原因。
关键词:证券行业市场结构集中度 HHI我国证券市场在将近三十年的发展中,法律法规不断完善,制度体系不断健全,证券公司也在逐渐寻找自己的定位,努力实现专业化、特色化等目标。
证券市场的规模也已壮大,截至2018年2月,中国证券行业共有证券公司131家,其规模达到两万亿元人民币。
市场结构是市场各构成要素之间的内在联系及其特征,这些关系反映了市场内各主体间的力量对比和对市场运行的影响程度。
实质上,市场结构反映了市场中竞争与垄断的基本特征。
市场集中度CR和赫芬达尔指数HHI可以作为市场结构测度的具体指标。
利用这两个指标对证券行业的市场结构进行实验并分析。
其计算公式为:实验步骤:1)选取X指标本文选取营业收入、净利润、总资产3个指标作为X指标。
数据来源:原始数据来自中国证券业协会对证券公司会员经营数据审计后公布的数据,本文摘取了2007-2016年中国证券公司营业收入、净利润和总资产数据。
2)计算市场集中度CRn和HHI指数表1 2007-2016年中国证券行业CR4、CR8、CR12测度结果数据来源:中国证券业协会统计数据表2 2007-2016年中国证券行业HHI测度结果数据来源:中国证券业协会统计数据3)实验结果分析1.对CRn结果分析根据贝恩的市场结构分类:CR4<30% 或CR8<40%为竞争型;30%≤ CR4 <35% 或40%≤CR8<45%属于寡占Ⅴ型;35%≤CR4<50%或45%≤CR8<75%为寡占Ⅳ型。
2018年证券行业市场调研分析报告

2018年证券行业市场调研分析报告目录第一节证券公司业务类型划分和特点 (4)第二节股市交易量下滑对于证券公司整体业务存在负面影响 (5)一、交易是证券公司收入的核心,趋势看下半年交易难以大幅回升 (5)二、2017年以来市场交易量连续下滑及其原因 (6)三、交易低迷对其他业务的影响 (7)第三节市场低迷下大经纪业务对证券公司收入具有稳定作用 (8)一、经纪业务面临交易和佣金率双降压力 (8)二、经纪业务收入仍然是证券公司收入来源的中流砥柱 (9)三、经纪业务未来发展升级之路 (10)第四节监管升级和去杠杆对投行业务的影响较大 (11)一、并购重组面临较为严格审核,重大资产重组和定增放缓 (11)二、IPO未受股市低迷影响,仍然按部就班发行 (11)三、股权融资降速,可转债成为新宠 (12)四、2017年投行业务收入料难有较大增长 (13)第五节证券公司互联网战略的核心将发生转变 (13)一、远程开户带来券商市占率提升,但最好阶段已经过去 (13)二、券商互联网化的核心从获客向提升活跃度转化 (14)第六节“投行+投资”模式将成为证券公司的新宠业务 (16)一、股权投资市场受到证券公司重视 (16)二、“投行+投资”业务模式将给证券公司带来长期收益 (16)三、未来投行业务需要与资本结合 (17)第七节投资建议 (17)一、上市券商2017年分业务收入预测 (17)二、上市券商盈利预测 (19)三、券商股估值处于底部期间,具有较高的配置价值 (20)四、加入MSCI给券商股带来的投资机会 (20)图表目录图表1:证券公司三因素结构. (4)图表2:201301-201705股基日均交易量(亿元)及变化情况(%) (5)图表3:2010-2016A及2017E股基交易量总额(亿元)及变化情况(%) (5)图表4:2016年以来宏观层面监管政策路线图. (6)图表5:市场交易与融资融券余额表现出较强的相关性 (7)图表6:行业佣金率逐年下滑但下滑趋势在收窄 (9)图表7:牛熊市阶段大经纪业务对于营业收入都起到重要作用. (9)图表8:中大型证券公司仍然在扩充营业部数量. (10)图表9:股权融资规模及预测(亿元) (12)图表10:2015-2016年远程开户数量实现井喷 (13)图表11:互联网+低佣金战略促使华泰证券市占率有效提升 (13)图表12:互联网战略促使国金证券市占率有效提升. (14)图表13:2017年远程开户自然人数量增速很慢 (15)图表14:国内证券交易类app排名 (15)图表15:中国私募股权市场情况 (16)图表16:上市券商2017年经纪业务收入测算 (17)图表17:上市券商2017年投行业务规模占比测算 (18)图表18:上市券商2017年投行业务收入测算 (18)图表19:上市券商2017年自营业务收入测算 (18)图表20:上市券商2016年资管业务收入测算 (19)图表21:上市券商2017年盈利预测(亿元) (19)第一节证券公司业务类型划分和特点证券公司的业务比较复杂,如果每项业务都进行跟踪,很难抓住主线,因此根据证券业务盈利性质,我们将证券公司的业务类型划分为三类:中介业务、融资业务和投资业务。
2018年证券行业市场调研分析报告

2018年证券行业市场调研分析报告目录第一节业务规范,趋势向好 (5)一、市场震荡致业绩回落,行业分化加剧 (5)二、资产负债表收缩周期,净资本扩充严控风险 (7)1、创新业务审慎开展,资产负债表小幅缩水 (7)2、监管趋严环境下加速扩充净资本,杠杆率趋稳 (10)三、困中求变,业务转型摆脱“看天吃饭” (14)1、市场变化+政策驱动倒逼券商业务结构转型 (14)2、传统业务承压,券商积极探索特色化业务空间 (17)第二节严监管下,守正出奇 (19)一、投行业务:IPO 规模超预期,严监管下更看业务实力 (19)二、资管业务:去通道去嵌套,回归业务本源 (26)三、资本中介业务:成本端有望改善,业绩或将提振 (28)四、直投业务:IPO 提速推动业绩进入加速释放期 (33)五、自营业务:规模较稳定,风险偏稳健 (35)六、经纪业务:佣金率进一步下降压力有限 (36)第三节投资回归价值,优质券商攻守兼备 (38)图表1:证券行业营收规模趋势 (5)图表2:证券行业净利润趋势 (6)图表3:证券行业总资产规模小幅下滑 (7)图表4:行业集中度提升 (8)图表5:上市券商融出资金规模下降 (9)图表6:上市券商自营类资金规模情况 (9)图表7:证券行业净资产规模稳步增长 (11)图表8:上市券商2016 年净资产规模 (11)图表9:证券行业杠杆水平小幅下降 (12)图表10:证券行业历年ROA 水平 (12)图表11:上市券商2016 年ROA 水平 (13)图表12:证券行业ROE 水平 (13)图表13:上市券商2016 年ROE 水平 (14)图表14:证券行业业务结构逐步多元化 (15)图表15:2015-2016 年权益类融资情况 (19)图表16:2015-2016 年债券类融资情况 (20)图表17:行业历史投行业务净收入 (20)图表18:上市券商承销业务收入情况 (21)图表19:证券行业IPO 业务平均费率情况 (22)图表20:2016 年上市券商IPO 业务费率情况 (23)图表21:上市券商IPO 排队项目情况 (23)图表22:上市券商投行收入贡献比 (24)图表23:上市券商IPO 排队项目情况 (25)图表24:上市券商投行收入贡献比 (25)图表25:行业历史资产管理业务净收入 (26)图表26:2016 年券商资产管理业务净收入及增速 (26)图表27:2016 年上市券商资管业务净收入贡献比 (27)图表28:证监会主管ABS 规模 (28)图表29:行业利息净收入情况 (29)图表30:上市券商利息支出占总利息收入比重情况 (30)图表31:市场两融业务余额 (30)图表32:2016 年上市券商两融利息净收入 (31)图表33:2017 年1-4 月股票质押市场结构 (32)图表34:券商承揽的股票质押市值规模及数量 (32)图表35:市场日均股基交易量变动趋势 (36)图表36:上市券商股基交易额占比 (36)图表37:券商指数市盈率、市净率情况 (39)表格1:2016 年上市券商盈利经营情况 (7)表格2:2016 年上市券商业务结构 (16)表格3:2016 年上市券商直投子公司情况 (34)表格4:上市券商权益类和固定收益类投资情况 (35)第一节业务规范,趋势向好一、市场震荡致业绩回落,行业分化加剧业绩出现较大回落,成本刚性致净利润率下滑,行业集中度稳定。
证券业市场结构分析(A)

证券业市场结构分析(A)
下文为大家整理带来的证券业市场结构分析(A),希望内容对您有帮助,感谢您得阅读。
证券业市场结构分析(A)目录
第一节市场结构概述
一、产业组织学的理论框架和市场结构的含义
二、市场结构的主要研究范畴
三、研究证券业市场结构的意义和研究内容
第二节证券业集中度
―、证券公司发展回顾
二、集中度与证券业集中度
三、影响因素与发展趋势
四、集中度变化对证券业绩效的影响
第三节证券业务差别化
―、产品差别化和证券业务差别化
二、证券业务实现差别化的途径
三、证券业务差别化对证券业的影响
第四节证券公司规模经济
―、规模经济和证券公司规模经济
二、影响证券业实现规模经济的因素
三、证券公司如何实现规模经济
第五节证券公司监管制度
―、证券公司监管制度的主要内客
二、证券公司监管制度对证券业市场结构的影响
三、对证券公司监管的政策建议。
2018-2019年A股市场研究报告

图表2:剔除法人后,个人和机构投资者基本上接近对半开
个人投资者 机构投资者(沪股通+专业机构) 上交所流通股持股市值占比(剔除一般法人,%)
16.13 1.18
30 20
10 0
60.98
62.69
59.25
55.01
2014年
2015年
2016年
2017年
4
01 A股筹码分布
1.1 散户VS机构
交易占比看,A股成交的80%仍来自个人投资者,但成交占比在持续下滑,机构投资者(沪股通+与业机构)成交占比在提升。
上市公司前十大股东持股数据显示,机构持有流通A股的比例中,国家队、基金、保险机构对流通A股的影响力较大,但边际上 2018Q3已出现弱化。2018Q3机构投资者仍以基金、保险为主,但保险、阳光私募、社保、QFII的持股占比显著提升,而基金持股 占比则显著下滑。
目录
CONTENT
01 A股筹码分布
02 机构持仏分布 03 机构重仏股变劢
A股机构投资者分布图
A股机构投资者 国内
注:国家队在个 股持股中被归类 为一般法人
海外 公募
基金
国家队
汇金公司 证金公司
保险保障
社保基金 保险公பைடு நூலகம் 企业年金
自营
券商
私募
私募基金
陆股通 QFII/RQFII
银行
基金公司
券商资管
机构持仓的行业分布上,2018Q3基金重仏食品饮料、医药、非银、银行,丏较2017年加仓;保险重仏银行、房地产,配置比例高达 77%;阳光私募重仏医药、房地产、化工、汽车;社保重仏银行、医药,配置比例合计38%;QFII重仏银行、食品饮料、家电;陆股 通重仏食品饮料、家电、医药、非银;国家队重仏银行、非银,配置比例高达72%。整体来看,国家队主导周期和大金融,消费板块 机构主导权属于基金和陆股通,TMT板块机构主导权属于基金。2018Q3较2017年,各类机构普遍增配医药、化工、计算机、非银、
2018年证券行业市场调研分析报告

四、两融业务稳健发展,股权质押规模增速放缓 ............................................................ 20
4.1 两融业务:两融余额较年初小幅下滑,预计不会出现大幅波动..................................21 4.2 股权质押业务:规模持续提升,市占率稳定...............................................................22
图表目录
图表 1 图表 2 图表 3 图表 4 图表 5 图表 6 图表 7 图表 8 图表 9 2017 年上半年证券行业主要财务数据 .......................................................................6 2017 年上半年上市券商主要财务数据 .......................................................................7 上市券商收入结构历史变化情况 ................................................................................8 2017 年上半年上市券商收入结构及较 2016 年变化情况 ...........................................8 2017 年上半年上市券商经纪业务收入及变化情况 .....................................................9 行业日均股基交易量变化情况 ..................................................................................10 上市券商股基市占率及经纪佣金率变化情况 ............................................................10 2017 年上市券商股基市占率和佣金率及变化情况 ...................................................10 2017 年上半年上市券商投行业务收入及变化情况 ...................................................12
2019年证券行业深度研究报告

2019年证券行业深度研究报告
目录
一、业绩增长确定性强,净利润率+杠杆助推 ROE 提升 ..................................................................................................................1 (一)证券行业业绩回暖,Β属性依旧........................................................................................................................................................ 1 (二)盈利能力增强,头部券商 ROE 驱动因素各有侧重 .................................................................................................................. 2 (三)政策助力叠加市场利率下行,短期负债增多推升券商杠杆水平 ...........................................................................线变化各异,自营贡献业绩弹性 .....................................................................................................................................6 (一)经纪业务:弹性减弱,嘉信理财等券商取消线上佣金............................................................................................................ 6 (二)资管业务:主动管理转型成效初显,ABS 业务空间广阔....................................................................................................... 7 (三)投行业务:股权融资受益科创板规模回升,并购重组空间巨大 .......................................................................................10 (四)自营业务:行情回暖下自营业务弹性加剧,衍生类投资出现浮亏 ..................................................................................11 (五)信用业务:利润空间增长有限,融资成本管控能力至关重要 ............................................................................................ 13
2018年证券行业分析报告

目录1.中报回顾:券商业绩继续承压,龙头相对稳健 (2)2. 传统业务集中度提升,投资交易业绩分化 (4)2.1.经纪:佣金率阶段性企稳,机构客户优势显现 (4)2.2.投行:股权融资大幅下滑,承销集中度全面提升 (5)2.3.资管:通道平稳压缩,加速转型主动管理 (6)2.4.资本中介:股票质押风险升级,券商信用业务面临收缩 .. 62.5.投资交易:股市波动冲击业绩,衍生品交易为增长点 (7)3.投资建议:关注优质龙头长期价值 (9)4. 风险提示 (10)1.中报回顾:券商业绩继续承压,龙头相对稳健证券行业连续两年半业绩下滑,基本面持续承压,华信巨亏拖累行业。
2018年上半年131家证券公司(含投行、资管等子公司)合计营业收入1266亿元,净利润329亿元,同比分别下降11.9%、40.5%,收入下滑源于资本市场景气度持续低迷,而净利润降幅显著高于收入,原因在于资产减值损失大幅增加(股票质押风险升级、华信证券大幅计提减值为主因)。
32家上市券商业绩相对优异,合计营业收入1219亿元,净利润340亿元,同比分别下降7.7%、23.1%,主要系行业131家公司中25家亏损(数量创近年来新高),且华信证券大幅亏损80.2亿元拖累行业业绩。
分业务来看,行业经纪(-6%)、投行(-25%)、资管(-1%)、投资收益(-19%)、利息净收入(-43%)五类业务收入全线下滑,行业整体没有明显新增长点。
ROE创新低,投资资产扩张+二季度净资产缩水导致杠杆率被动提升。
行业近年来净资产规模持续扩张,上半年盈利下滑造成ROE(年化3.54%)已低于2012年低点(4.97%),压制券商估值。
资产负债角度,6月末行业杠杆率(剔除客户资金)继续提升至2.83倍,源于一季度加杠杆扩容投资类业务(债券投资为主),二季度负债稳定但股票投资浮亏造成净资产缩水(6月末行业净资产1.86万亿元,较一季度末1.89万亿元下滑),杠杆率被动提升。
证券行业工作中的证券市场微观结构分析

证券行业工作中的证券市场微观结构分析证券市场是经济体中金融资本配置的重要场所,其微观结构的安排对于市场的功能发挥、效率提升、风险控制等方面具有至关重要的影响。
本文将对证券市场的微观结构进行分析,探讨其在证券行业工作中的重要性。
一、证券市场的微观结构概述证券市场的微观结构包括市场参与者、交易方式、市场透明度等方面。
市场参与者主要包括证券交易所、证券公司、券商等机构,以及个人、机构投资者等。
交易方式包括竞价撮合交易和场外交易等多种形式。
市场透明度反映了市场信息的披露程度和市场参与者对信息的获取和理解能力。
二、证券市场微观结构的作用1. 促进市场流动性:证券市场低买高卖的机会吸引了更多的投资者参与其中,从而促进了市场的流动性。
流动性越高,投资者交易的成本越低,市场的效率也越高。
2. 提升市场效率:证券市场的微观结构安排与市场效率直接相关。
一个有效的微观结构能够提供公平、透明的交易环境,在市场价格形成、信息传递等方面发挥积极作用。
3. 改善风险管理:合理的市场微观结构能够降低市场操纵、内幕交易等风险,保护投资者的权益,提升市场的健康发展。
4. 提供融资渠道:证券市场作为金融资本配置的场所,能够为企业提供融资渠道,促进实体经济的发展。
三、证券市场微观结构的问题与挑战1. 信息不对称:由于市场参与者的不同背景、资源优势等原因,导致市场存在信息不对称的问题。
信息不对称可能导致投资者的决策失误,影响市场的正常运行。
2. 市场垄断:市场主体集中度高、市场份额分配不均等问题,可能导致市场垄断,阻碍市场竞争的发展,限制市场效率的提升。
3. 不完善的市场机制:部分证券市场存在交易时间短、交易费用高、市场监管不完善等问题,影响了市场的发展和投资者的参与积极性。
四、促进证券市场微观结构优化的对策1. 加强市场监管:建立健全的市场监管体系,加强市场信息披露和行业准入的规范化管理,提高市场的透明度和公平性。
2. 完善交易机制:研发和推广高效的交易技术和机制,促进交易方式的多样化和创新,提升市场的流动性和效率。
证券行业结构分析

证券行业结构分析证券行业是金融市场的重要组成部分,起到了融资、投资、风险管理等重要作用。
随着经济的发展和金融市场的深化改革,证券行业也发生了很大变化。
本文将从参与主体、市场结构和业务结构三个方面进行证券行业结构分析。
首先,证券行业的参与主体主要包括证券公司、基金管理公司、投资银行、证券交易所等。
这些机构起到了不同的作用,形成了证券行业的多样性和互补性。
证券公司是证券交易的中介机构,为个人和机构提供证券交易、投资咨询等服务;基金管理公司是资金管理的专业机构,管理公募和私募基金;投资银行主要从事股票发行、并购重组等业务;证券交易所是证券交易的场所,提供交易、清算、风险管理等服务。
其次,证券行业的市场结构主要包括一级市场和二级市场。
一级市场是指证券的发行市场,包括股票发行和债券发行。
股票发行是企业为了融资而发行新的股票,债券发行是企业为了融资而发行债券。
二级市场是指证券的交易市场,包括股票交易和债券交易。
股票交易是指股票的买卖交易,债券交易是指债券的买卖交易。
证券公司是一级市场和二级市场的重要参与者,扮演了特殊的角色。
最后,证券行业的业务结构主要包括证券经纪业务、证券承销业务、证券投资业务等。
证券经纪业务是证券公司为投资者提供证券交易服务,包括买卖委托、行情查询等;证券承销业务是投资银行为企业提供股票发行等服务,包括发行保荐、市场推广等;证券投资业务是证券公司和基金管理公司以自有资金进行证券投资,包括股票投资、债券投资等。
综上所述,证券行业的结构分析主要从参与主体、市场结构和业务结构三个方面进行。
证券行业的多样性和互补性,使得金融市场更加完善和健康发展。
同时,不同的参与主体和市场结构,也为投资者提供了更多的选择机会,促进了证券市场的繁荣和稳定。
证券行业市场分析行业结构与市场份额

证券行业市场分析行业结构与市场份额近年来,证券行业在中国市场中扮演着至关重要的角色。
随着资本市场的不断发展壮大,该行业日益吸引了更多的投资者和资金,成为经济发展的重要支撑。
本文将对证券行业的市场结构和各家公司的市场份额进行分析,以期为读者提供对该行业的深入了解。
一、市场结构证券行业的市场结构主要由几大类型的市场参与者组成,包括证券公司、基金公司、券商、投资银行等。
这些市场参与者之间相互竞争,共同促进市场的运行和稳定。
首先是证券公司,作为证券市场的核心机构,他们主要承担着证券承销、经纪和交易的职能。
证券公司通过IPO、再融资等方式帮助企业筹资,并提供证券投资咨询和管理服务,成为推动证券市场发展的重要力量。
其次是基金公司,他们负责管理投资者的资金,通过发行基金吸引投资者的资金,并将其投资于股票、债券、期货等各类金融产品中。
基金公司帮助投资者进行资产配置和风险分散,为投资者提供了更多的选择和便利。
券商是指证券交易员,他们为投资者提供证券交易的场所和平台。
券商通过自营交易和代理交易的方式,使得投资者可以进行股票、债券等证券品种的买卖。
券商还提供研究和分析服务,帮助投资者做出更明智的投资决策。
最后是投资银行,他们主要从事企业的融资业务。
投资银行通过承销公司的股票、债券和其他金融产品,为企业提供筹资渠道。
投资银行也参与了大量的企业重组和并购交易,对公司的发展起到了关键作用。
二、市场份额在证券行业中,市场份额是衡量企业竞争力和市场地位的重要指标。
下面将列举近期市场份额排名前五的企业,并简要介绍它们的业务特点。
1.中国证券金融股份有限公司(中证通)中证通作为中国证券市场的领跑者,凭借着雄厚的实力和丰富的经验,在行业中占据着重要地位。
公司主要业务包括证券承销、经纪和交易、投资咨询等,其规模和综合实力在行业内居于领先地位。
2.中国国际金融股份有限公司(中金公司)中金公司是中国最大的投行和金融服务公司之一,也是中国证券市场的核心机构之一。
证券行业年度回顾证券市场的市场微观结构分析

证券行业年度回顾证券市场的市场微观结构分析本文将对证券行业进行年度回顾,并进行证券市场的市场微观结构分析。
一、引言证券行业作为金融市场中的重要组成部分,在过去的一年中经历了许多挑战和变化。
本文将对这些变化进行整理和分析,以期为读者提供对证券行业的深入了解。
二、证券行业年度回顾1. 宏观经济环境过去一年,全球经济增长放缓,贸易争端加剧,以及地缘政治风险不断上升,对证券行业产生了一定的影响。
这些因素使得市场变得不确定,投资者情绪波动较大。
2. 投资者结构变化随着科技的发展,新一代投资者的涌现以及投资方式的多样化,证券行业的投资者结构也发生了一定的变化。
机构投资者在证券市场中的比重逐渐增加,对市场的影响力更大。
3. 政府管控政策为了促进市场健康发展,政府加大对证券行业的监管力度。
出台了一系列政策,如加强对金融机构的监管,提升市场透明度等。
这些政策的出台将对市场结构造成一定影响。
4. 行业发展态势在技术进步的推动下,证券行业也在不断发展壮大。
互联网证券交易的兴起,推动了行业进一步数字化、智能化的发展。
同时,行业竞争也不断加剧,证券公司需要提升自身实力以在市场中立于不败之地。
三、证券市场的市场微观结构分析1. 市场参与者证券市场的市场微观结构主要由投资者、证券公司、交易所和监管机构等组成。
各方在市场中扮演着不同的角色,相互作用影响着市场的运行。
2. 交易方式证券市场的交易方式多样,包括集中竞价交易和大宗交易等。
集中竞价交易是最常见的交易方式,投资者在规定的时间内提交买卖委托,通过交易所撮合完成交易。
3. 市场流动性市场流动性是指证券市场上的买卖交易能够顺利进行的程度。
市场流动性的好坏直接影响着市场的运行效率。
市场参与者的交易意愿、交易量以及交易速度都会对市场流动性产生影响。
4. 信息传递信息传递在证券市场中起着重要作用。
信息的不对称性会导致市场失灵和投资者的利益受损。
因此,证券市场需要建立高效的信息传递机制,提高市场的透明度和公平性。
中国证券市场结构分析

中国证券市场结构分析证券市场是由货币资金的供需双方以证券市场交易工具(证券)为对象进行交易所形成的市场。
证券市场既反映和调节了货币资金的运动,又对整个经济的运行具有重要而深远的影响,是一个国家经济、金融运行的“指示器〞和“晴雨表〞。
中国证券市场演进的历程改革开放和开展社会主义市场经济是中国证券市场萌芽并开展的前提条件。
中国证券行业的开展主要经历了五个阶段,根本情况如下:1、第一阶段:中国证券市场的建立1990年12月,新中国第一家经批准成立的证券交易所——上海证券交易所成立。
1991年4月,经国务院授权中国人民银行批准,深圳证券交易所成立。
以沪深交易所成立为标志,中国证券市场开始其开展历程。
2、第二阶段:全国统一监管市场的形成1992年中国证监会的成立,标志着中国证券市场开始逐步纳入全国统一监管框架,全国性市场由此开始开展。
中国证券市场在监管部门的推动下,建立了一系列的规章制度,初步形成了证券市场的法规体系。
与此同时,证券中介机构在种类、数量和规模上迅速扩大。
3、第三阶段:依法治市和市场结构改革1999年至2004年是证券市场依法治市和标准开展的过渡阶段。
1999年7月?证券法?实施,以法律形式确认了证券市场的地位,奠定了我国证券市场根本的法律框架,使我国证券市场的法制建设进入了一个新的历史阶段。
4、第四阶段:深化改革和标准开展2004年2月,国务院发布?关于推进资本市场改革开放和稳定开展的假设干意见?,明确了证券市场的开展目标、任务和工作要求,是资本市场定位开展的纲领性文件。
2004年5月起深交所在主板市场内设立中小企业板块,是证券市场制度创新的一大举措。
2005年4月,经国务院批准,中国证监会发布了?关于上市公司股权分置改革试点有关问题的通知?,启动股权分置改革试点工作。
股权分置改革后A股进入全流通时代,大小股东利益趋于一致。
5、第五阶段:多层次资本市场的建立和完善开展2009年10月创业板的推出标志着多层次资本市场体系框架根本建成。
2018-2019-证券资产评估报告-范文word版 (22页)

本文部分内容来自网络,本司不为其真实性负责,如有异议或侵权请及时联系,本司将予以删除!== 本文为word格式,下载后可随意编辑修改! ==证券资产评估报告证券资产评估报告一一、证券评估机构基本情况截至20XX年12月31日,全国证券资格资产评估机构(以下简称证券评估机构)共计69家,资产评估师共计4455人,20XX年度评估业务收入38.22亿元,其中,证券评估业务收入9.38亿元。
总体来看,证券评估机构数量虽只占全行业的2%,但资产评估师人数约占全行业的13%,评估业务收入约占全行业的37%,凸显出证券评估机构在评估行业较高的综合实力。
(一)证券评估机构截至20XX年12月31日,全国69家证券评估机构分布于全国15个省(市),其中,在北京注册的证券评估机构有36家,占总数逾半;上海7家,位居第二,但远低于北京;广东、福建、浙江、江苏和深圳各3家;辽宁、山东、天津各2家;安徽、湖北、陕西、四川和重庆各1家。
整体而言,机构总部注册地的地域集中性比较明显,经济中心地区如北京、上海、江苏、广东、浙江、福建等地注册的证券评估机构较多,而其他省市的证券评估机构较少。
全国有55家证券评估机构设立了总计237个分支机构,有3家证券评估机构设立了23家子公司。
(二)资产评估师截至20XX年12月31日,全国69家证券评估机构的资产评估师共计4455人,平均每家约65人,人数最多的评估机构有资产评估师210人。
资产评估师人数在100人以上的有11家,占机构总数的15.94%,介于50人至100人之间的有20家,占机构总数的28.99%,50人以下的有38家,占机构总数的55.07%。
(三)证券评估业务收入20XX年全国69家证券评估机构证券评估业务收入为9.38亿元,占评估业务总收入的24.54%,每家机构平均证券评估业务收入为1359.66万元。
其中,超过5000万元的有4家机构,占机构总数的5.8%;介于1000万元至5000万元之间的有17家,占机构总数的24.64%;介于500万元至1000万元之间的有22家,占机构总数的31.88%;500万以下的有25家,占机构总数的36.23%。
我国证券行业竞争结构分析

我国证券行业竞争结构分析王兰锋【摘要】本文借助波特五力模型分析我国证券行业的竞争结构,分别从潜在进入者的威胁、现有竞争对手间争夺的激烈程度、替代品的威胁、买方讨价还价的能力和供方讨价还价的实力这方面分析证券行业面临的竞争因素,从而更深入地说明该行业的竞争结构。
【关键词】证券行业,波特五力模型,竞争结构一个证券公司的盈利能力受制于整个证券行业的盈利能力,然而证券行业的盈利能力又受到这个行业竞争力结构的影响。
按照哈佛大学商学院教授迈克尔·波特的观点,一个行业中的竞争,远不止在现有竞争对手之间展开,而是存在着五种基本的竞争力量,它们共同作用,决定了行业竞争的性质和程度。
这五种要素包括潜在进入者的威胁、现有竞争者之间的竞争、替代品的威胁、买方讨价还价的能力以及供方讨价还价的实力。
本文借助波特五力模型分析我国证券行业的竞争结构,按照该模型思想我们对我国证券行业构建如下模型:图1 我国证券行业的波特五力模型一、潜在进入者的威胁一般而言,在一个行业中,任何新企业的进入都会对该行业中现有企业形成威胁。
当行业的投资回报较高时,通常会吸引许多新的潜在进入者,将导致行业内竞争的加剧,进而使得整个行业内的平均利润下降直到没有新的潜在进入者加入为止。
潜在进入者是否最终会入侵到行业中来,取决于该行业的进入壁垒,即所遇到的各种不利因素和限制。
进入壁垒主要有:经济规模、资金需求、专业人才、技术、品牌、政策法令等等。
《证券法》规定,设立综合类证券公司,注册资本不低于人民币5亿元;经纪类证券公司注册资本不低于人民币5000万元。
2001年4月1日起,中国证券会取消了股票发行的审批制度,实行核准制。
由此可知,我国证券行业进入壁垒并不高,进入壁垒不是规模经济、资金需求等经济因素,而在于政府监管机构的特许权。
(一)合资券商扩员不断1995年,中国建设银行与摩根士丹利共同成立了中金公司,掀开中国合资券商序幕。
截止2010年,先后共诞生了十家合资券商。
2018年度证券资产评估市场分析报告

2018年度证券资产评估市场分析报告一、引言2018年,证券资产评估市场经历了一系列的变化和挑战。
本报告旨在对2018年度证券资产评估市场进行全面的分析和评估,以帮助投资者和相关从业人员更好地了解市场动态,并为未来的投资决策提供参考。
二、市场概述1. 市场规模:根据相关数据统计,2018年度证券资产评估市场总规模达到X 万亿元,较上年度增长X%。
2. 市场结构:市场主要由证券评估机构、投资者和监管机构等组成。
其中,证券评估机构是市场的核心力量,承担着评估资产价值、提供咨询服务等重要职责。
3. 政策环境:2018年度证券资产评估市场受到了一系列政策的影响,如XXXXX,这些政策的出台对市场的发展和运行产生了积极的促进作用。
三、市场发展趋势1. 技术创新:随着科技的不断进步,人工智能、大数据分析等技术在证券资产评估领域得到了广泛应用。
这些技术的运用不仅提高了评估的准确性和效率,还为投资者提供了更多的选择和便利。
2. 国际化发展:随着中国资本市场的不断开放和国际化进程的推进,国际评估机构逐渐进入中国市场,与国内机构进行合作,提升了市场的竞争力和专业水平。
3. 风险管理:在市场波动加大的背景下,风险管理成为了投资者和评估机构关注的重点。
评估机构通过建立完善的风险管理体系,提供风险评估和预警服务,帮助投资者降低风险,保护投资收益。
四、市场挑战与问题1. 信息不对称:由于市场参与者的信息获取渠道和能力不同,导致市场存在信息不对称的问题。
这给投资者和评估机构的决策带来了一定的困难和风险。
2. 监管不完善:尽管监管机构在近年来加大了对证券资产评估市场的监管力度,但仍存在监管不完善的情况。
一些评估机构存在违规行为,严重影响了市场的正常运行。
3. 专业人才短缺:证券资产评估领域需要高水平的专业人才,但目前市场上供给不足,这给市场的发展带来了一定的制约。
五、市场前景与建议1. 市场前景:未来,随着中国资本市场的不断发展和完善,证券资产评估市场将迎来更多的机遇和挑战。
证券市场的市场结构了解证券市场的市场结构和市场参与者

证券市场的市场结构了解证券市场的市场结构和市场参与者作为一个金融领域的重要组成部分,证券市场的市场结构与市场参与者对于金融市场的运行和发展具有至关重要的意义。
本文将从不同角度深入探讨证券市场的市场结构以及市场参与者。
一、市场结构1.竞争程度与市场结构的关系市场结构是指市场上各参与者之间的相互关系和交互方式。
竞争程度是衡量市场结构的重要标志之一。
市场结构可以分为完全竞争、垄断、寡头垄断和垄断竞争等不同类型。
完全竞争市场具有充分的竞争和透明度,市场参与者众多且产品同质化程度高,价格由市场供求决定。
垄断市场由一个或少数几个主导者控制,市场准入壁垒高,价格由垄断者决定。
寡头垄断市场由少数几个主导者控制,市场准入壁垒较高,价格由主导者协商决定。
垄断竞争市场存在多个竞争者,但每个竞争者通过产品差异化实现一定的市场影响力。
2.市场结构对市场效率的影响市场结构直接影响市场效率。
在完全竞争市场下,由于市场参与者众多,信息透明度高,价格能够充分反映市场供求关系,资源配置效率最高。
而在垄断市场下,垄断者可以通过控制价格和减少供应量来获取超额利润,资源配置效率较低。
二、市场参与者1.证券发行机构证券发行机构是指在证券市场上募集资金的机构,包括公司、银行和政府机构等。
公司可以通过发行股票或债券来募集资金,银行可以通过发行金融债券或存款凭证等方式进行资金募集,政府机构可以通过发行政府债券来筹集资金。
2.证券交易所证券交易所是证券市场的核心机构,负责证券的交易和结算。
不同国家和地区有不同的证券交易所,如纽约证券交易所、伦敦证券交易所和上海证券交易所等。
3.投资者投资者是证券市场中最重要的市场参与者之一。
投资者可以分为不同类型,包括个人投资者、机构投资者和外国投资者等。
个人投资者在证券市场中以个人身份购买和出售证券,机构投资者指的是一些专业的基金管理机构、保险公司、银行和养老金基金等,外国投资者是指来自其他国家或地区的投资者。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
【2018-2019】证券业市场结构分析(A)word版本
本文部分内容来自网络,本司不为其真实性负责,如有异议或侵权请及时联系,本司将予以删除!
== 本文为word格式,下载后可随意编辑修改! ==
证券业市场结构分析(A)
证券业市场结构分析(A)目录
第一节市场结构概述
一、产业组织学的理论框架和市场结构的含义
二、市场结构的主要研究范畴
三、研究证券业市场结构的意义和研究内容
第二节证券业集中度
―、证券公司发展回顾
二、集中度与证券业集中度
三、影响因素与发展趋势
四、集中度变化对证券业绩效的影响
第三节证券业务差别化
―、产品差别化和证券业务差别化
二、证券业务实现差别化的途径
三、证券业务差别化对证券业的影响
第四节证券公司规模经济
―、规模经济和证券公司规模经济
二、影响证券业实现规模经济的因素
三、证券公司如何实现规模经济
第五节证券公司监管制度
―、证券公司监管制度的主要内客
二、证券公司监管制度对证券业市场结构的影响
三、对证券公司监管的政策建议。