浅谈湿地保护中的社区共管模式

合集下载

广东阳东寿长河红树林国家湿地公园社区关系与共管的主要实践途径探讨

广东阳东寿长河红树林国家湿地公园社区关系与共管的主要实践途径探讨

第39卷第4期2020年11月中南林业调查规划CENTRAL SOUTH FOREST INVENTORY AND PLANNINGVol.39 No.4Nov.2020广东阳东寿长河红树林国家湿地公园社区关系与共管的主要实践途径探讨何翰林、刘嘉炜2,但新球3,卢立3,张龙3,罗金龙2(1•广东阳东寿长河红树林国家湿地公园管护中心,广东阳江529900;2.国家林业局中南林业调查规划设计院环发新技术公司,长沙410014;3•国家林业和草原局中南调查规划设计院,长沙410014)摘要:通过对广东阳东寿长河红树林国家湿地公园典型社区的调查,分析了社区与湿地公园的关 系、湿地公园建设给社区带来的正负面影响、社区参与湿地公园建设与管理的意愿,以及希望政府或 者湿地公园管理机构给社区的支持等,最后与社区共同制定了协调发展的对策,并提出了 10个湿地 公园社区共管的主要实践途径。

关键词:国家湿地公园;社区;调查;关系;社区共管;寿长河红树林国家湿地公园中图分类号:S788 文献标识码:B文章编号:1003-6075 (2020) 04-0022-05D0I: 10. 16166/43-1095. 2020. 04. 005Discussion on the Main Practices of Community Relations andCo-Management in Guangdong Yangdong ShouchangheMangrove National Wetland ParkHE Hanlin' , LIU Jiawei2, DAN Xinqiu3, LU Li3, ZHANG Long3, LUO Jinlong2(1. Guangdong Yangdong Shouchanghe Mangrove National Wetland Park Management Center,Yangjiang529900, Guangdong,China;2. Huanfa New Technology Company of Central South Forest Inventory and Planning Institute of State Forestry Administration,Changsha410014 ,Hunan,China;3.Central South Inventory and Planning Institute of National Forestry and Grassland Administration,Changsha410014, Hunan,China)Abstract:Based on the investigation of typical communities of Guangdong Yangdong Shouchanghe Mangrove National Wetland Park,this paper analyzes the relationship between communities and wetland parks,the posi­tive and negative impacts of wetland park construction on communities,the willingness of communities to partic­ipate in the construction and management of wetland parks,and the hope from the support of governments or wetland park management agencies to communities,etc..The harmonious development strategy of different com­munities is formulated.Finally,the main practices for community co- management of10 wetland parks are put forward.Key words:national wetland park;community;survey;relationship;community co-management;Shouchang­he Mangrove National Wetland Park **收稿日期:2020-05 -06作者简介:何翰林(1979-),男,广东阳东人,林业工程师,广东阳东寿长河红树林国家湿地公园管护中心副主任,主要从事林业方面的研究工作,以及生态保护与修复3• 22 •2020年第4期何翰林,等:广东阳东寿长河红树林国家湿地公园社区关系与共管的主要实践途径探讨第39卷包括湿地公园在内的保护地不是一个独立的系 统,它们大部分是与周边的社区形成复杂的相互依存 的关系。

湖滨湿地社区共管的初步探索——以滇池外海南部白鱼河口湿地为例

湖滨湿地社区共管的初步探索——以滇池外海南部白鱼河口湿地为例

采用 问卷调查 法评 估 白鱼 河 口湿地修 复工程 的
社会 环境效 益 ,对 白鱼河 口湿 地社 区共管 的基础 及
相关 的社 区共管 规划进 行详 细 的问卷 调查 。共 向 白 鱼 河 口湿 地周 边 居 民发 放 “ 鱼 河 口湿 地 社 区共 白
白鱼河 口湿地 是滇 池湖滨 少有 的 尚存 大量水 生
能得 到参 与的机会 。当地 社 区的参 与不仅体 现在对

些 战略性决 策 的参与 ,还要让 社 区有 机会参 加 日
社 区共 管 的一个 基 本精 神 就是 立 足地 方基 层 ,
物 ,与水相 湖滨带 的沉水 植物 共 同构 成完整 、稳定
的湿 地植物 生态 系统 ,逐渐恢 复和建 立起稳 定 的河 口生 态群落 结 构 。 白鱼 河 口湿地 的人 工修 复 工 程 , 构建 了仿 自然 的 “ 河一 沟一塘一 湖 ” 湿 地 生 态 系 统 ,在恢 复河 口滩 涂湿 地 良性 生态 功能 的同时 ,也
常 的湿地项 目共管 工作 。 坚持 政府指 导与社 会共 同参与相 结合 ,民间活动 与 政府行 为相 配合 。社 区共 管鼓励 并 引导 当地 居 民和 社 区组 织参 与湿地 管理工 作 ,可 以培养 湿地 当地居
展现 了自 然生态美并达到滞留和净化微污染水体的
目的 ,以此 减轻 滇池 的污染 负荷 。
环 境科 学导刊
ht :/ hk d . i .r.1 2 1 ,3 ( ) t p / jx k y sog e 0 0 2 e 1 1
C5 N 3—10 / IS 17 9 5 2 5 X S N 6 3— 6 5
湖 滨 湿 地 社 区共 管 的初 步探 索
以 滇池 外 海 南部 白鱼 河 口湿地 为例

湿地生态旅游发展社区共管建议

湿地生态旅游发展社区共管建议

目录[摘要] (II)Abstract (III)一、湿地生态旅游的概况 (1)(一)湿地生态旅游 (1)(二)湿地生态旅游研究概述 (1)(三)云南湿地生态旅游资源现状 (1)二、北海湿地社区共管的背景 (3)(一)研究区概况 (3)(二)社区共管的基础 (4)(三)社区参与的背景分析 (4)三、北海湿地社区共管规划 (5)(一)社区参与的范围 (5)(二)共管机制的建设 (5)(三)社区共管规划的目标 (6)(四)社区共管规划的原则 (6)(五)社区共管规划的内容 (7)四、相关利益群体间关系的协调与社区共管的实施 (9)(一)相关利益群体的矛盾冲突及关系的协调 (9)(二)共管过程中可能出现的问题 (12)(三)社区共管的设计 (14)(四)社区共管的实施建议 (16)参考资料 (18)致谢 (18)湿地生态旅游发展社区共管建议——以腾冲北海湿地为例[摘要]:社区共管是实现湿地自然资源有效保护的重要途径。

社区参与是生态旅游的本质要求,是实现资源、环境和旅游可持续发展的重要途径。

在湿地生态旅游区开展社区共管,能够提高区域的综合管理水平,湿地生物多样性得到有效保护,能够缓和资源保护与社区发展之间的矛盾,实现经济效益、社会效益和环境效益的协调发展。

本文以腾冲北海湿地为例,从社区共管的背景、共管规划、相关利益群体间关系、共管设计实施等方面进行探讨,结合当地实际情况提出因地制宜的共管建议。

[关键词]:生态旅游社区共管北海湿地双海村委会Analysis on Community co-management in Yunnan Wetland ecological tourism development - Beihai wetland as exampleAbstract: Community co-management of natural resources is an important way to achieve effective protection of wetlands. Community participation is an essential requirement for eco-tourism to achieve resources, environment and tourism for sustainable development in an important way. In wetland eco-tourism area development of community co-management can improve the level of the integrated management of the region, wetlands, effective protection of biological diversity to resource conservation and community development to ease the contradiction between achieving economic, social and environmental benefits of coordinated development. In this paper, Beihai wetland, for example,the author analysis the community co-management background, condominium plan, the relationship between the relevant interest groups to jointly design and implementation and other aspects, in combination with local conditions and proposed some recommendations to the appropriate condominium.Key words:eco-tourism Community co-management Beihai wetlands village committee of Shuanhai一、湿地生态旅游的概况(一)湿地生态旅游湿地生态旅游是指旅游者以湿地作为观光、游览、研究对象,洞察湿地的景观、物种、生境和生态系统等,并维持湿地自然环境的旅游活动。

湿地保护共建共管协议

湿地保护共建共管协议

湿地保护共建共管协议
湿地保护共建共管协议是指由相关部门和社区居民、社会团体等共同
签署的,旨在保护、修复和管理湿地的合作协议。

该协议主要包括以下内容:
1.目的和原则:协议的目的是保护和恢复湿地生态系统,促进持续发展、共同管理和合作共建。

2.合作项目:明确双方合作的具体项目、内容和责任。

3.资金和设备:双方就在合作项目中所需的资金和设备进行协商,并
明确具体责任和义务。

4.管理与监测:协议双方要建立监测体系,定期进行湿地调查和评估,加强湿地的管理和保护。

5.宣传与推广:双方联合开展相关宣传和推广工作,促进相关知识的
普及和认识度的提升,为湿地的保护和发展营造积极氛围。

6.协议期限和终止:协议的签署期限和终止条件需要进行明确和协商。

签署湿地保护共建共管协议,有助于促进社会各界共同参与湿地保护,加强湿地的管理和保护,实现生态环境的可持续发展。

山丹县湿地管理及社区共管模式

山丹县湿地管理及社区共管模式

猱艺科枚Journal of Green Science and Technology 第4期2020年2月山丹县湿地管理及社区共管模式田M(甘肃省山丹县湿地保护站,甘肃山丹734100)摘要:指出了山丹河南北穿越山丹全境,马营河、霍城河两大支流孕育了大片湿地,星罗棋布分布在祁连山前沿及马营河流域。

山丹县湿地管理存在起步较晚,群众认识模糊,与山丹马场地域交叉难于管理、社区管理群众积极性不高等问题。

结合实际调查,对山丹县湿地保护管理现状及社区共管存在的问题进行了初步探析,提出了加强湿地管理的建议。

关键词:山丹县湿地;社区共管;问题建议中图分类号:X37文献标识码:A文章编号:1674-9944(2020)04-0115-021山丹县湿地资源及管理现状1.1湿地资源概况山丹县湿地总面积为28801.73hm',占全县国土地总面积的5.33%,其中:县管湿地面积为12607.49 hn?,占全县国土总面积的2.33%,占全县湿地总面积的43.77%;山丹马场湿地-16194.24hm2,占全县湿地总面积的56.23%。

湿地范围内保护性鸟类动物资源主要有7目8科19个品种,植物资源主要有13科18属35种。

湿地资源可划分为分为2大类、4个类型、11个类别。

1.2湿地特点及分布规律山丹县湿地资源分布呈现“两山、两河、一区”的总体布局山。

“两山”主要指全县境内的大黄山和祁连山前沿,涉及山丹马场和大马营镇、霍城镇、陈户镇、老军乡等乡镇的高山区,湿地面积占全县湿地总面积的80%,湿地类型主要有草本沼泽湿地、永久性河流湿地和季节性河流湿地。

“两河”主要指霍城河、马营河流域,主要位于在大马营镇、李桥乡、霍城镇、陈户镇等乡镇川区及丘陵地区,湿地面积占全县湿地总面积的15%;湿地类型主要有季节性河流河流湿地、草本沼泽湿地、人工库塘湿地。

“一区”主要指北部干旱区,主要位于老军乡的川区和位奇镇、清泉镇,湿地面积占全县湿地总面积的5%;湿地类型主要有人工库塘湿地、季节性河流湿地和少量的草本沼泽湿地和内陆盐沼。

内蒙古伊图里河国家湿地公园社区共管工作现状与对策探讨

内蒙古伊图里河国家湿地公园社区共管工作现状与对策探讨

文章编号:1006-6993(2020)06-0055-03内蒙古伊图里河国家湿地公园社区共管工作现状与对策探讨安萍,王梓(内蒙古大兴安岭森林调查规划院,牙克石022150)摘要:文章通过对伊图里河国家湿地公园社区共管工作的开展现状进行研究,发现在湿地公园社区共管中存在的问题,分析其原因,提出构建伊图里河国家湿地公园社区共管体系的对策措施,为管理部门科学决策提 供理论依据,为协调湿地公园与当地社区之间的关系,解决两者间的矛盾冲突,实现湿地公园与社区的和平共 存、促进社区共管可持续发展提供参考。

关键词:湿地公园;社区共管;资源保护 中图分类号:[S 719]文献标识码:B第43卷第6期 内蒙古林业调查设计vol.43. N 〇.62020 年 11 月Inner Mongolia Forestry Investigation and DesignN o v e m b e r.2020Current Situation and Countermeasures of CommunityCo-management in Yituli River NationalWetland Park in Inner MongoliaAN Ping, WANG Zi(Inner Mongolia Daxinganling Forest Inventory and Planning Institute ,Yakeshi 022150, Inner Mongolia , China )Abstract : Based on the research on the current situation of community co-management in Yituli River National Wetland Park , this study found the problems in community co - management of wetland parks , and analyzed the reasons . Therefore , the countermeasures to construct the community co - management system of Yituli River National Wetland Park are put forward , which provided theoretical basis for scientific decision - making by management departments , and also provides reference for coordinating the relationship between the wetland park and the local community , solving the contradictions and conflicts between the two , realizing the peaceful coexistence of the wetland park and the community , and promoting the sustainable development of community co — management .Key words : wetland park ; community co -management ; resource protection1湿地公园的概念湿地公园(Wetland Park )是指以水为主体的公 园。

福禄河湿地保护社区共管初探

福禄河湿地保护社区共管初探

福禄河湿地保护社区共管初探作者:卢桂英来源:《绿色科技》2017年第06期摘要:指出了“社区共管”是一种充分发挥社区居民管理作用的新型自然治理模式,我国于21世纪初在湿地治理领域引入社区共管理念,取得良好效果。

以福禄河湿地保护区为研究对象,通过调查,全面分析了福禄河湿地保护工程进展存在的问题,并在此基础上提出了相应的保护措施,以期为有效保护福禄河湿地提供理论参考。

关键词:福禄河湿地;湿地保护;社区共管中图分类号:X37文献标识码:A 文章编号:1674-9944(2017)6-0137-021 引言社区共管(Community-based Management)是指社区居民共同参与管理的一种新型管理概念[1]。

21世纪初我国引入社区共管概念,并应用于自然资源保护领域。

湿地保护是自然资源保护中的重点项目,对于维护生态平衡,保持生物多样性均具有重要作用。

将社区共管理念应用于湿地管理中能够在政府与居民的配合下达到施工的保护、恢复与合理利用的目的。

同时能提升居民环保意识,促进形成共存、共生、共同发展的管理局面,以实现长期、可持续协调保护资源的目的[2]。

2 福禄河国家湿地公园保护情况2.1 福禄河国家湿地公园概况广西百色福禄河国家湿地公园位于广西壮族自治区百色市右江区(E106°33′51″~106°37′47″,N23°44′35″~23°49′31″),毗邻大王岭自然保护区,属国家重点湿地保护区。

广西百色福禄河国家湿地公园由河流、稻田、库塘、森林共同组成,属复合型湿地生态系统。

其不仅地理位置优越,且交通便利,具有明显的区位优势。

广西百色福禄河国家湿地公园共占地659 hm2,湿地面积313.5 hm2,占总面积47.6%。

湿地主要由河流、小溪、水库、森林及农田组成。

区域内水域系统发达。

能够为生物提供栖息与繁衍场所,对保护区域生物多样性具有重要作用。

湿地区域内共有16种国家二级野生保护动物,其中包括白琵鹭、虎纹蛙等珍稀野生动物。

自然保护区社区共管管理

自然保护区社区共管管理

02
自然保护区社区共管概述
定义和概念
定义
自然保护区社区共管是指当地社区居民与保护区管理机构共同参与保护区管理 的一种模式。
目的
通过社区居民的参与,提高保护区的保护和管理水平,实现生态、经济和社会 的可持续发展。
共管模式的优势和特点
优势
社区居民的参与能够提高保护区的保护和管理效率,促进社 区经济发展和生态环境的改善。
04
社区共管的实施策略
宣传教育策略
总结词
提高社区居民环保意识
详细描述
通过开展环保知识讲座、制作宣传资料、组织实地考察等方式,向社区居民普及自然保护区的价值和 保护意义,提高居民的环保意识和责任感。
经济激励策略
总结词
激发社区居民参与热情
VS
详细描述
设立社区共管基金,对积极参与自然保护 区管理和保护的居民给予经济奖励或补贴 ,如提供生态补偿、减免税收等,激发居 民的参与热情和积极性。
自然保护区社区共管管理
$number {01}
目 录
• 引言 • 自然保护区社区共管概述 • 社区共管的管理体系 • 社区共管的实施策略 • 社区共管的实践案例 • 结论与展望
01 引言
背景介绍
自然保护区是保护生物多样性和生态 系统的关键区域,但保护区内及周边 社区居民的传统生计活动往往与保护 目标存在冲突。
问题
在实施过程中,也存在一些问题,如管理机制不健全、 资金投入不足、居民参与程度不均等。
未来发展方向与建议
完善管理机制
建立健全的社区共管管理制度, 明确各方职责和权利,提高管理 效率。
提高居民参与度
加强宣传教育,提高当地居民对 自然保护的意识,鼓励更多居民 参与到保护工作中。

生态环境保护与社区共同治理新机制

生态环境保护与社区共同治理新机制

生态环境保护与社区共同治理新机制随着经济的快速发展,人们对生态环境保护的意识日益增强。

而社区作为人们生活的基本单位,在生态环境保护中扮演着重要的角色。

因此,建立生态环境保护与社区共同治理的新机制成为当今亟需解决的问题。

本文将从实践角度出发,通过分析具体操作方法和循序推理论点,探讨生态环境保护与社区共同治理的新机制,并给出实践导向的结论。

首先,要建立生态环境保护与社区共同治理的新机制,必须加强社区居民的参与。

社区居民作为直接受益人,应积极参与到生态环境保护中来。

例如,可以通过开展环保知识宣传活动,提高居民的环保意识和责任感。

同时,还可以成立社区环保协会或志愿者团队,组织居民参与到环境保护的实际行动中,如垃圾分类、绿化种植等。

通过这些具体操作方法,可以有效提高社区居民的参与度,形成共同治理的合力。

其次,建立生态环境保护与社区共同治理的新机制还需要加强社区与政府、企业等各方面的合作。

社区作为一个小型社会组织,自身力量有限,需要借助其他力量来共同推动生态环境保护。

例如,政府可以提供政策支持和资金保障,为社区开展环保工作提供支持。

企业可以承担社会责任,积极参与到社区环境保护项目中来。

通过社区、政府和企业的合作,可以形成多方共治的格局,推动生态环境保护工作的开展。

此外,要建立生态环境保护与社区共同治理的新机制,还需要加强法律法规的制定和执行。

目前,我国在生态环境保护方面已经有了一系列的法律法规,但在实际执行中仍存在一定的问题。

因此,需要进一步完善相关法律法规,并加强对其执行的监督和检查。

同时,还需要加强对环境违法行为的打击力度,形成严厉的法律惩处措施,以起到警示作用。

只有通过法律的约束和制度的规范,才能真正保护好生态环境。

综上所述,建立生态环境保护与社区共同治理的新机制是当今亟需解决的问题。

通过加强社区居民的参与、加强社区与政府、企业的合作以及加强法律法规的制定和执行,可以有效推动生态环境保护工作的开展。

这不仅有助于改善人们的生活环境,也能为可持续发展提供坚实的基础。

湿地共建共管活动方案

湿地共建共管活动方案

湿地共建共管活动方案1. 引言湿地是一种生态系统,具有丰富的生物多样性和重要的生态功能。

然而,由于人类活动的影响,许多湿地面临着破坏和退化的风险。

因此,共建共管湿地活动方案的制定和实施对于保护和恢复湿地生态系统具有重要意义。

本文档旨在提供一个湿地共建共管活动方案的框架,以引导湿地保护组织和相关利益相关者在实践中进行湿地管理和保护活动。

该方案将涵盖以下内容:1.活动目标和愿景2.定义和范围3.参与者和角色4.活动计划和时间表5.资源和预算6.监测和评估7.沟通和宣传2. 活动目标和愿景湿地共建共管活动的最终目标是保护和恢复湿地生态系统,并促进可持续利用湿地资源。

活动的愿景是建立一个有效的湿地管理和保护体系,确保湿地的生态功能得到最大限度的保护和利用。

为了实现这一目标和愿景,以下是具体的活动目标:•制定湿地保护和恢复的长期计划和策略•确保湿地保护活动与可持续发展原则相一致•提高湿地保护和管理的意识和认识•促进跨部门、跨地区和跨利益相关者的合作和参与3. 定义和范围在本方案中,湿地定义为具有湿地特征并且具有生态功能的区域,包括沼泽地、湿地林地、湖泊、河流和海湾等。

活动的范围将涵盖湿地保护、恢复、管理和可持续利用等方面。

4. 参与者和角色湿地共建共管活动的实施需要各利益相关者的合作和参与。

以下是可能的参与者和他们的角色:•政府部门:负责制定政策和法规,提供经费和技术支持•非政府组织:提供专业知识和技术支持,组织社区参与活动•学术机构:开展湿地研究和监测,提供科学依据•社区组织:提供社区参与和环境教育支持•企业和产业界:遵守湿地保护法规,开展环境友好的业务活动•居民和公众:关注湿地保护问题,参与湿地保护宣传和监测活动5. 活动计划和时间表制定一个详细的活动计划和时间表是确保活动顺利实施的关键。

以下是一个可能的活动计划和时间表(仅供参考):活动负责单位时间制定湿地保护和恢复计划政府部门、非政府组织第一年建立湿地管理机构和团队政府部门、非政府组织第一年开展湿地监测和评估学术机构、政府部门第一年至第三年湿地保护宣传和教育活动社区组织、非政府组织持续开展湿地恢复和修复项目政府部门、非政府组织第二年至第五年监督和评估湿地保护活动政府部门、学术机构持续定期更新湿地保护和恢复计划政府部门、非政府组织持续6. 资源和预算湿地共建共管活动需要适当的资源和预算来支持实施。

2023年湿地保护管理工作思路:加强合作共治,打造湿地生态修复的典范

2023年湿地保护管理工作思路:加强合作共治,打造湿地生态修复的典范

2023年湿地保护管理工作思路:加强合作共治,打造湿地生态修复的典范打造湿地生态修复的典范近年来,湿地生态系统面临日益严峻的挑战,包括气候变化、人类活动和生态灾害等,导致湿地退化、水质下降、物种减少等问题。

为了保护湿地生态,并且实现可持续发展,2023年湿地保护管理需要加强合作共治、打造湿地生态修复的典范。

本文将探讨2023年湿地保护管理工作的思路,并提出相应的建议。

一、加强湿地保护政策法规体系建设在2023年,湿地保护管理工作要加强湿地保护政策法规的制定和修订。

通过建立健全的湿地保护政策体系,加强对湿地资源的保护和管理,重视湿地保护在全国生态安全中的重要性。

同时,应加强立法,完善法律法规,提高湿地保护的法治化水平。

二、加大湿地保护宣传教育力度在2023年,湿地保护管理工作需要加大湿地保护宣传教育力度。

通过开展各类宣传活动、举办湿地保护知识竞赛等形式,增强公众对湿地保护的认知和重视。

同时,要提高公民的环境意识,培养保护湿地的责任感和行动力,实现公众参与湿地保护的普及化和长效化。

三、加强湿地保护监测和评估工作在2023年,湿地保护管理工作要加强湿地保护监测和评估工作。

通过建立健全的监测体系,及时了解湿地生态系统的变化情况,为湿地保护决策提供科学依据。

同时,要加强湿地保护的评估工作,对湿地保护工作进行定期评估,及时调整和改进湿地保护管理策略。

四、加强跨部门、跨地区合作共治在2023年,湿地保护管理工作需要加强跨部门、跨地区合作共治。

通过建立健全的合作机制和联防联控体系,加强各相关部门和地区之间的协调合作,形成合力推动湿地保护工作。

同时,要加强与沿海湿地、湖泊湿地、内陆湿地等不同类型湿地保护的协同,实现湿地保护的全面协调发展。

五、加强湿地生态修复和保护工作在2023年,湿地保护管理工作要加强湿地生态修复和保护工作。

通过实施湿地生态修复项目,恢复湿地的自然生态功能,提高湿地的保护能力。

同时,要加强对湿地的污染治理和生态修复,改善湿地水质,促进湿地生物多样性的恢复和增加。

湿地保护的策略与经验分享

湿地保护的策略与经验分享

湿地保护的策略与经验分享湿地是地球上重要的生态系统之一,拥有丰富的生物多样性和生态功能。

然而,由于人类活动和环境压力的增加,湿地面临着严重的威胁和破坏。

为了保护湿地,我们需要制定一系列有效的策略并分享相关的经验。

本文将重点介绍一些湿地保护的策略和成功的经验分享,希望能够帮助读者更好地了解和参与湿地保护的工作。

合理规划与管理湿地合理的规划和管理是保护湿地的关键。

这需要政府、科研机构、非政府组织和社区群体共同努力,制定并执行湿地保护的规划和管理措施。

其中包括保护湿地的法律法规制度、生态修复与重建、湿地保护区的设立和管理、监测与评估等方面。

合理的规划和管理措施,可以有效地保护湿地的生态功能和生物多样性,维护湿地的健康和生态平衡。

加强公众教育与意识提升除了规划和管理,加强公众教育与意识提升也是湿地保护的关键策略之一。

通过开展湿地保护的宣传教育活动,提高公众对湿地的认识和意识,增强对湿地的保护意愿和行动能力。

公众可以通过参观湿地公园、参与湿地生态修复志愿者活动、参加湿地保护论坛和研讨会等方式,了解湿地的重要性,学习湿地保护的知识和技能。

政府和媒体也应加大对湿地保护的宣传报道力度,提高社会对湿地保护的关注度。

促进国际合作与交流湿地保护是全球性的挑战,需要各国共同努力才能取得成功。

促进国际合作与交流是保护湿地的重要策略之一。

各国可以加强经验交流,分享湿地保护的成功经验与教训,共同制定国际湿地保护的政策与计划。

还可以开展联合研究与技术合作,加强科学研究和技术创新,为湿地保护提供科学支撑和技术支持。

通过国际合作与交流,可以形成共同的湿地保护理念和行动,共同推动全球湿地保护事业的发展。

鼓励利益相关方的参与湿地保护事业的成功需要各方的积极参与和支持。

政府、企业、社会组织、学术界和公众等利益相关方应共同参与湿地保护工作,发挥各自的优势和作用。

政府可以制定相关政策,提供资金和技术支持,推动湿地保护的落实。

企业可以履行社会责任,通过生态补偿和环境保护措施,减少对湿地的负面影响。

湖泊保护与社区参与:湖水草清理服务的社会效益

湖泊保护与社区参与:湖水草清理服务的社会效益

湖泊保护与社区参与:湖水草清理服务的社会效益湖泊是自然界的宝贵资源,不仅美化了环境,也提供了丰富的生态系统和众多的生物多样性。

然而,由于人类活动和环境污染,许多湖泊正在面临严重的生态危机。

为了保护湖泊的生态平衡,社区参与起着重要的作用。

湖水草清理服务是一项社区参与的环保活动,它不仅帮助保护湖泊的生态,还具有许多社会效益。

首先,湖水草清理服务可以改善社区环境。

湖泊是社区的宝贵资源和绿肺,保持湖泊的水质和景观对提高居民的生活质量至关重要。

湖水草清理服务能够清除湖泊中过度繁殖的水生植物,保持湖水畅通,减少水域杂草的滋生。

通过清理服务,湖泊的景观将得到改善,水质也会变得更加清澈。

这不仅会提高社区居民的生活环境,还将吸引更多的游客和投资者,为社区带来经济效益。

其次,湖水草清理服务可以促进社区共建共享的理念。

社区参与草清理服务可以增强居民的环保意识和责任感,加强居民之间的互动和合作,形成共同关心湖泊保护的共识。

通过参与湖水草清理服务,居民能够亲身体验到湖泊生态的脆弱性和重要性,增强对湖泊保护的认识和支持。

同时,湖水草清理服务也为社区居民提供了一个共同参与的平台,有助于增进社区凝聚力和社交网络的建立。

第三,湖水草清理服务可以提供就业机会和教育培训。

湖水草清理服务需要一支专业的团队来进行组织和执行。

社区可以选择聘请当地的年轻人或无业人员参与湖泊保护工作,为他们提供稳定的就业机会和经济来源。

同时,湖水草清理服务还可以与当地的学校或教育机构合作,开展相关的培训课程和实践项目,培养年轻人的环保意识和技能。

这样一来,不仅能够解决就业问题,还能够推动当地社会的可持续发展。

此外,湖水草清理服务还能够促进旅游业的发展。

湖泊是许多地方的旅游景点之一,而湖泊的生态环境是吸引游客的重要因素之一。

通过湖水草清理服务,湖泊的生态环境得到保护和修复,吸引更多的游客来观光和休闲。

这将为当地的旅游业带来更多机会和收入,促进了经济的发展。

同时,湖水草清理服务还可以带动周边产业的发展,如餐饮、住宿等,形成产业链条,带动社区经济的繁荣。

浅谈湿地保护中的社区共管模式

浅谈湿地保护中的社区共管模式
作者简介: 姜玲艳, 武汉大学法学院。
Legal System And Society
20 08. 07(中)管理视野ຫໍສະໝຸດ 浅谈湿地保护中的社区共管模式
姜玲艳
摘 要 湿地是一种重要的生态系统, 由于过去忽略其生态功能, 导致湿地遭受了严重的破坏。这就需要加大对湿地的保 护力度, 当然湿地保护不能忽视当地居民的利益, 于是产生了一种新的有效管理模式——社区共管, 既能保护湿地, 又极大 照顾了当地居民的利益, 实现了共赢。 关键词 湿地 社区共管 公众参与 文献标识: A 文章编号: 1009-0592(2008)07-181-01 中图分类号: F294
的管理中的具体应用体现。有不同的叫法 “森林共管” 社区共管” 、 “ 、 湿地, 来源于英文 “wetland” 是指以水为基本要素的地方, , 控制 、 “ 、 “ 。社区共管就是组织群众共同 着环境以及相连的植物和动物。湿地表现为水体在陆地表面或临近 “合作管理” 协作管理” 伙伴管理” 参与自然保护区管理方案的决策、 实施和评估过程。 社区共管包含两 陆地表面、 或那些被浅水水域覆盖的陆地。 其实我国古人早就注意到 层含义:一是自然保护区同周边社区共同制定社区自然资源管理计 湿地。 古人将常年积水的沼泽地或浅湖称为沮泽, 将季节性积水或过 划, 共同促进社区自然资源的管理; 二是当地社区参与协助保护区进 湿的沼泽化地带称为沮沼, 将滨海沼泽或盐沼称为斥泽。 目前最权威 行有关生物多样性保护和管理工作, 使周边社区的自然资源管理成为 的是 《湿地公约》 给出的关于湿地的定义: 湿地系指天然或人造、 永久 保护区综合管理的一个重要组成部分。 或暂时之死水或流水、 淡水、 微咸或咸水沼泽地、 泥炭地或水域, 包括 (三) 社区共管的依据 低潮时水深不超过 6 米的海水区。这是湿地的广义定义。 湿地保护不能排斥当地人。 随着社会经济的发展, 人类活动范 一、 湿地的功能 1、 围不断延伸, 人类开始了对湿地开发和利用, 如为增加耕地围湖造田, 湿地是水与土交会的地方,也是地球上生物多样性最丰富的家 过度捕捞, 采集药材, 当人们开始对湿地的破坏有 园。 湿地与森林和海洋并称为全球三大生态系统, 被誉为 “自然之肾” 。 增加燃料砍伐薪柴, 所警觉的时候, 湿地周边已经聚集了大量的人口, 并且已经和那片湿 湿地有巨大的生态价值、 经济价值和社会价值。 地建立了依存关系。建立封闭的自然保护区意味着要剥夺他们对自 (一) 湿地的生态效益 然资源的所有权, 剥夺他们业已存在的权利, 改变他们已经习惯的生 调蓄洪水, 防止自然灾害。 1、 活方式, 甚至要迫使他们离开祖祖辈辈生活过的土地, 因而困难重重。 保护海岸线及控制侵蚀。 2、 而当地居民对参与湿地管理有特别的兴趣, 特别是本地人对湿地管理 维持生物多样性。 3、 拥有独特的知识、 经验和愿望, 他们了解其生活质量将从湿地合理利 净化功能。 4、 用中获益。 (二) 湿地的经济效益 湿地保护需要顾及公平性。 湿地保护是为了保护生态系统, 为 提供丰富的动植物产品。 2、 1、 了更广人群的利益,但这种保护是以牺牲当地人的某些利益为代价 提供矿物资源。湿地中有多种矿砂和盐类资源。 2、 的。例如在湿地自然保护区禁渔、 禁猎、 禁止围湖造田会给周围的居 提供能源和水运。 3、 民带来很大制约, 限制了他们的生存空间。 片面强调湿地的保护是一 提供水资源。 4、 种不公平的现状, 当地居民为了整个人类的生存和发展, 为了保护湿 (三) 湿地的社会效益 地和生物多样性而失掉了很多发展机会, 理应得到相应补偿, 因此当 美学和文化价值。湿地具有自然观光、 旅游、 娱乐等美学方面 1、 地居民应当作为利益相关者来参与湿地保护区, 并从中收益。 的功能。 公众参与的内在要求。公众参与原则作为环境保护的一项基 科学研究价值。 3、 2、 本原则已为国际社会所普遍接受, 它是民主主义思想在环境保护领域 二、 我国湿地面临的严峻形势 的延伸, 是当代民主运动与环境保护运动的结合。 从公共政策制定形 从 20 世纪开始, 随着世界经济的飞速发展, 大片湿地被开发, 许 公众参与是指公众参与政策制定, 从而确保政策符合民 多国际重要湿地急剧丧失, 引发了严重的环境后果。 据有关资料统计, 成过程来看, 意及政策合法化的根本途径。现代环境保护领域中的公众参与是指 美国的湿地丧失了 54%, 法国丧失了 67%, 德国丧失了 57%。中国的 公民有权通过一定的程序或途径参与环境利益相关的决策管理活动, 湿地面积约为 6584 万公顷(不包括江河、 池塘) 占世界湿地面积的 , 居亚洲第一, 世界第四位。由于忽视了湿地的生态效益, 过分注 使得该项政策符合公众的切身利益, 且有利于环境保护。 社区共管正 10%, 是公众参与的一种有效方式, 真正体现了公众参与的内涵。 重其经济效益, 导致了我国湿地现在面临严峻的形势: (一) 对湿地的 社区共管的主要目标是生物多样性保护和可持续社区发展的结 盲乱开垦和改造; (二) 湿地水资源不合理利用;三) ( 生物资源过度利 通常是指当地社区对特定自然资源的规划和使用具有一定的职 用, 生物多样性受到挑战;四) ( 湿地污染加剧;五) ( 海岸侵蚀不断扩展。 合, 三、 湿地保护管理的新模式——社区共管 责, 同时也是指社区同意在持续性利用资源时与保护区生物多样性 保护的总目标不发生矛盾, 并寻求改善保护区及周围社区及周围社 (一) 我国关于湿地保护的立法 区群众生活水平的途径。相对以前的管理模式, 这种共管模式不仅 面对湿地的严重破坏,我国采取了大量的措施来应对。我国在 提高管理部门人员的综 《湿地公约》 《拉姆萨尔公约》 , (即 ) 2003 年 6 月 20 日, 可以减少管理部门与社区居民之间的矛盾, 1992 年加入了 黑龙江省通过 《黑龙江湿地保护条例》 同年 11 月 27 日, ; 江西通过 《江 合能力, 还使社区居民变被动保护为主动保护。我国的湿地自然保 西省鄱阳湖湿地保护条例》 11 月 28 日, ; 甘肃省通过 《甘肃省湿地保 护区应该借鉴先进国家在这方面的经验, 并根据自己的实际情况不 断探索创新, 使社区共管模式发挥其应有的作用, 在这条路上走的更 护条例》 。在目前湿地自然保护区的管理中, 有一种行之有效的管理 好。 模式——社区共管。 (二) 社区共管的含义 参考文献: 社区就是聚集在一定地域上的一定人群的共同生活体, 它是以多 [1] 国家林业局 《湿地公约》 履约办公室编译. 湿地公约履约指南. 中国林业出版社. 2001 种社会关系联结的, 从事经济、 政治、 文化等活动, 组成一个相对独立 年版. [2] 戚道孟. 自然资源法. 中国方正出版社. 2005 年版. 的区域性的社会实体。 [3] 韩德培. 环境保护法教程. 法律出版社. 2005 年版. “共管” 术语来自社区林业, 是社区林业在森林资源和自然保护区 [4] 周训芳. 环境法学. 中国林业出版社. 2000 年版.

社区共管-自然保护区管理模式的新取向

社区共管-自然保护区管理模式的新取向

社区共管:自然保护区管理模式的新取向摘要社区共管是20世纪90年代兴起于国际上的新型自然资源管理模式,强调的是村民的参与性与自主性。

本文以甘肃白水江国家级自然保护区实施的社区共管模式为例,总结了该模式的主要成效,指出社区共管是自然保护区管理模式的新取向。

关键词社区共管;白水江自然保护区;管理模式1自然保护区传统管理模式分析1)自然保护区传统管理模式的特点。

传统的自然保护模式假设,正是人的存在使野生动物被赶尽杀绝,植被遭到破坏。

因此,传统的自然保护政策的核心理念即是限制人的活动,希望通过行政界限割断人与自然的联系。

长期以来,我国实行的自然保护区管理模式基本上是自上而下的强制式模式。

这种传统意义上的保护区管理模式是以官方为主导和主体,为此设立了庞大的林业局、保护局等机构,配备了大量的人员和设备。

这一管理模式的主导思想蕴含着不相信当地村民具有管理本地自然资源的能力,不仅导致管理效果不理想,一些地方还因保护与利用发生当地管理者与村民之间的冲突,实践要求我们必须在自然保护区管理模式上做出新的选择。

2)白水江自然保护区传统管理模式中存在的问题。

白水江国家级自然保护区始建于1978年,是以保护大熊猫等珍稀动物及其生态系统为主要任务的国家级自然保护区,位于甘肃省陇南地区文县白水江以南及武都县团鱼河流域,南与四川省平武、九寨沟、青川3县相邻,全区总面积223671hm2,其中核心区面积97329hm2。

区内地质构造复杂,地貌变化复杂,多样的栖息环境养育了丰富的野生动植物种群,是生物多样性保护的理想场所,被WWF列为A级(最优先)保护区。

白水江保护区自1978年建立以来较好地完成了自己的使命,遏制了生物多样性的减少,为国家的生态安全做出了巨大贡献。

但是由于保护模式及社会经济本身存在的问题,管理的有效性不足,因而随着人口的增加,自然资源破坏问题依旧存在并呈恶化态势。

调查显示,社区的居民低成本地大量使用保护区森林资源,居民户均消耗薪柴15000公斤。

社区参与视角下的湿地生态保护研究--以云南省大山包国际重要湿地为例

社区参与视角下的湿地生态保护研究--以云南省大山包国际重要湿地为例

社区参与视角下的湿地生态保护研究--以云南省大山包国际重要湿地为例马蔓青;毛志睿【摘要】针对大山包自然保护区内社区发展造成湿地生态环境破坏的现状,探讨了在社区参与视角下的湿地生态保护内涵和意义,分析云南大山包国际重要湿地的生态保护现状及存在问题,提出了社区参与下的湿地生态保护的构建实施思路。

%According to the current status of wetland ecological environmental destruction due to the community development in Dashanbao Na-ture Reserve, we discussed the contents and meanings of wetland ecological production under the perspective of community participation.The ec-ological protection status of Yunnan Dashanbao Wetland of International Importance was analyzed, as well as its existing problems.Based on these, the construction implementation ideas of wetland ecological production were put forward under community participation.【期刊名称】《安徽农业科学》【年(卷),期】2016(044)028【总页数】2页(P229-230)【关键词】社区参与;湿地;生态保护;构建【作者】马蔓青;毛志睿【作者单位】昆明理工大学建筑与城市规划学院,云南昆明650093;昆明理工大学建筑与城市规划学院,云南昆明650093【正文语种】中文【中图分类】S-9湿地与森林、海洋并称为全球三大生态系统,湿地具有保护水源和维护生物多样性的重要功能,是国家国土生态安全和社会经济可持续发展的重要基础。

湿地共建共管活动方案

湿地共建共管活动方案

湿地共建共管活动方案1. 活动背景湿地是一种自然生态系统,具有重要的生态功能和生态服务。

然而,由于人类的活动,许多湿地正面临着严重的破坏和退化。

为了保护湿地,促进生态可持续发展,我们需要采取行动,共同参与湿地的共建共管活动。

2. 活动目标本活动的主要目标是通过湿地的共建共管,促进湿地的保护和管理,提高公众对湿地的认识和意识,营造良好的湿地保护氛围,实现湿地的可持续利用。

3. 活动方式为了实现湿地的共建共管,我们计划通过以下几种方式开展活动:(1) 湿地保护宣传活动在社区、学校等公共场所开展湿地保护宣传活动,通过展板、宣传册等形式向公众传播湿地的知识和重要性,提高公众对湿地保护的认识和关注。

(2) 湿地生态修复活动组织志愿者参与湿地生态修复活动,包括湿地植被的种植、湿地水质的改善等。

通过实际行动修复湿地的生态系统,恢复湿地的生态功能。

(3) 湿地观察与记录活动组织公众参与湿地观察与记录活动,通过观察湿地的鸟类、植物、昆虫等生物多样性,记录湿地的生态变化,为湿地保护和管理提供科学依据。

(4) 湿地文化活动开展与湿地文化相关的活动,包括湿地主题的艺术展览、湿地生态文化讲座等,通过文化的方式传递湿地的价值和意义,增强公众对湿地的关注和保护。

(5) 湿地管理培训活动组织湿地管理培训活动,邀请专家学者对湿地保护和管理进行培训,提高湿地管理人员的专业素养,促进湿地管理水平的提升。

4. 活动计划为了顺利开展湿地共建共管活动,我们制定了以下活动计划:活动时间地点湿地保护宣传活动每月第一个周末社区、学校等公共场所湿地生态修复活动每季度第二个周末指定湿地区域湿地观察与记录活动每月第三个周末湿地保护区湿地文化活动每半年举办市艺术馆、文化一次中心等湿地管理培训活动每年举办一次市湿地保护管理机构5. 预期成果通过本活动的开展,我们预期实现以下几个方面的成果:•提高公众对湿地保护的认识和关注;•促进湿地生态系统的修复和恢复;•增强公众对湿地的科学观察和记录能力;•传递湿地的文化价值和意义;•提高湿地管理人员的专业水平;6. 活动协作伙伴本次活动的协作伙伴包括:•市环保局:提供湿地保护专家和技术支持;•社区:提供场地和人力资源支持;•学校:组织学生参与湿地保护宣传活动;•志愿者组织:组织志愿者参与湿地生态修复活动;•艺术馆、文化中心:提供场地支持。

中国湿地保护区管理模式及评价

中国湿地保护区管理模式及评价

中国湿地保护区管理模式及评价
湿地是地球上最重要的生态系统之一,它不仅为生物提供了良好的生存环境,而且还为人类提供了重要的服务,如洪水缓冲、水质净化等。

由于人类活动的不断加剧,湿地面临着严重的破坏,因此,保护湿地成为当务之急。

中国政府认识到了这一点,并采取了有效的措施,建立了大量的湿地保护区,以保护湿地的生态环境。

中国湿地保护区的管理模式主要有四种:一是“建立+改造”模式,即建立新的湿地保护区,并对现有的湿地保护区进行改造;二是“综合管理”模式,即在湿地保护区内实施多种管理措施,把湿地保护区纳入综合管理体系;三是“社区参与”模式,即加强与当地社区的沟通,让当地社区参与到湿地保护工作中;四是“社会企业参与”模式,即加强与社会企业的沟通,让社会企业参与到湿地保护工作中。

中国湿地保护区的管理模式可以通过定量和定性的方法进行评价。

定量评价是基于客观数据,如湿地面积、湿地质量、湿地功能等,通过定量指标来衡量湿地保护区的效果。

定性评价则是基于主观意见,如当地居民、湿地保护组织、政府机构等,通过定性指标来评价湿地保护区的效果。

总之,中国政府采取了有效的措施,建立了大量的湿地保护区,保护湿地的生态环境。

中国湿地保护区的管理模式可以通过定量和定性的方法进行评价,以提升湿地保护区的管理水平,保护湿地生态环境,为人类提供更多的服务。

湛江红树林自然保护区社区共管研究的开题报告

湛江红树林自然保护区社区共管研究的开题报告

湛江红树林自然保护区社区共管研究的开题报告一、选题背景及研究意义湛江红树林是中国南海最大、最完整的红树林湿地生态系统,具有极高的生态价值和经济价值。

然而,由于人类活动的影响,红树林生态系统正在遭受破坏和威胁。

为了保护和治理红树林湿地,政府和相关保护机构已经采取了一系列措施,但效果并不理想。

因此,社区共管成为了一个备受关注的选项。

社区共管是指政府、社区和居民共同参与管理社区生态环境和自然资源。

社区共管理念的核心是在尊重生态系统和居民利益的基础上,实现政府、社区和居民的协作与提高生态系统的可持续性。

社区共管在保护和管理湿地生态系统方面具有很大的潜力和优势。

红树林湿地的管理与保护仍然需要更多的尝试和探索,考虑到红树林湿地保存与管理已被制定为国家重点工程,社区共管作为一种新兴的管理模式是值得研究的。

二、研究目标和内容本研究旨在探讨在湛江红树林自然保护区采用社区共管模式的有效性和可行性,以及影响社区共管的因素,最终提出可行的社区共管方案。

本研究的具体内容包括:1.梳理湛江红树林自然保护区现有的保护管理措施和存在的问题。

2.研究社区共管理论和实践,探讨其在湛江红树林自然保护区的适用性。

3.通过问卷调查和实地调研,了解居民对湛江红树林的认知、态度和参与意愿等情况,分析影响居民参与社区共管的因素。

4.分析政府、社区和居民在湛江红树林自然保护区社区共管中的角色和职责,并提出社区共管的具体实施方案。

5.对社区共管的效果和成效进行评估和分析,进一步优化和完善社区共管模式。

三、研究方法本研究采用问卷调查、实地调研和文献研究相结合的方法。

1.问卷调查:设计针对湛江红树林自然保护区居民的问卷,通过抽样调查的方法,了解居民对红树林的认知、态度和参与意愿等情况。

2.实地调研:通过实地考察和观察,了解红树林现有的保护管理措施、自然环境、居民生活状况等情况,探讨可行的社区共管方案。

3.文献研究:查阅相关文献和资料,梳理红树林湿地的保护管理现状和相关政策法规,并探讨社区共管的理论和实践。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

的管理中的具体应用体现。有不同的叫法 “森林共管” 社区共管” 、 “ 、 湿地, 来源于英文 “wetland” 是指以水为基本要素的地方, , 控制 、 “ 、 “ 。社区共管就是组织群众共同 着环境以及相连的植物和动物。湿地表现为水体在陆地表面或临近 “合作管理” 协作管理” 伙伴管理” 参与自然保护区管理方案的决策、 实施和评估过程。 社区共管包含两 陆地表面、 或那些被浅水水域覆盖的陆地。 其实我国古人早就注意到 层含义:一是自然保护区同周边社区共同制定社区自然资源管理计 湿地。 古人将常年积水的沼泽地或浅湖称为沮泽, 将季节性积水或过 划, 共同促进社区自然资源的管理; 二是当地社区参与协助保护区进 湿的沼泽化地带称为沮沼, 将滨海沼泽或盐沼称为斥泽。 目前最权威 行有关生物多样性保护和管理工作, 使周边社区的自然资源管理成为 的是 《湿地公约》 给出的关于湿地的定义: 湿地系指天然或人造、 永久 保护区综合管理的一个重要组成部分。 或暂时之死水或流水、 淡水、 微咸或咸水沼泽地、 泥炭地或水域, 包括 (三) 社区共管的依据 低潮时水深不超过 6 米的海水区。这是湿地的广义定义。 湿地保护不能排斥当地人。 随着社会经济的发展, 人类活动范 一、 湿地的功能 1、 围不断延伸, 人类开始了对湿地开发和利用, 如为增加耕地围湖造田, 湿地是水与土交会的地方,也是地球上生物多样性最丰富的家 过度捕捞, 采集药材, 当人们开始对湿地的破坏有 园。 湿地与森林和海洋并称为全球三大生态系统, 被誉为 “自然之肾” 。 增加燃料砍伐薪柴, 所警觉的时候, 湿地周边已经聚集了大量的人口, 并且已经和那片湿 湿地有巨大的生态价值、 经济价值和社会价值。 地建立了依存关系。建立封闭的自然保护区意味着要剥夺他们对自 (一) 湿地的生态效益 然资源的所有权, 剥夺他们业已存在的权利, 改变他们已经习惯的生 调蓄洪水, 防止自然灾害。 1、 活方式, 甚至要迫使他们离开祖祖辈辈生活过的土地, 因而困难重重。 保护海岸线及控制侵蚀。 2、 而当地居民对参与湿地管理有特别的兴趣, 特别是本地人对湿地管理 维持生物多样性。 3、 拥有独特的知识、 经验和愿望, 他们了解其生活质量将从湿地合理利 净化功能。 4、 用中获益。 (二) 湿地的经济效益 湿地保护需要顾及公平性。 湿地保护是为了保护生态系统, 为 提供丰富的动植物产品。 2、 1、 了更广人群的利益,但这种保护是以牺牲当地人的某些利益为代价 提供矿物资源。湿地中有多种矿砂和盐类资源。 2、 的。例如在湿地自然保护区禁渔、 禁猎、 禁止围湖造田会给周围的居 提供能源和水运。 3、 民带来很大制约, 限制了他们的生存空间。 片面强调湿地的保护是一 提供水资源。 4、 种不公平的现状, 当地居民为了整个人类的生存和发展, 为了保护湿 (三) 湿地的社会效益 地和生物多样性而失掉了很多发展机会, 理应得到相应补偿, 因此当 美学和文化价值。湿地具有自然观光、 旅游、 娱乐等美学方面 1、 地居民应当作为利益相关者来参与湿地保护区, 并从中收益。 的功能。 公众参与的内在要求。公众参与原则作为环境保护的一项基 科学研究价值。 3、 2、 本原则已为国际社会所普遍接受, 它是民主主义思想在环境保护领域 二、 我国湿地面临的严峻形势 的延伸, 是当代民主运动与环境保护运动的结合。 从公共政策制定形 从 20 世纪开始, 随着世界经济的飞速发展, 大片湿地被开发, 许 公众参与是指公众参与政策制定, 从而确保政策符合民 多国际重要湿地急剧丧失, 引发了严重的环境后果。 据有关资料统计, 成过程来看, 意及政策合法化的根本途径。现代环境保护领域中的公众参与是指 美国的湿地丧失了 54%, 法国丧失了 67%, 德国丧失了 57%。中国的 公民有权通过一定的程序或途径参与环境利益相关的决策管理活动, 湿地面积约为 6584 万公顷(不包括江河、 池塘) 占世界湿地面积的 , 居亚洲第一, 世界第四位。由于忽视了湿地的生态效益, 过分注 使得该项政策符合公众的切身利益, 且有利于环境保护。 社区共管正 10%, 是公众参与的一种有效方式, 真正体现了公众参与的内涵。 重其经济效益, 导致了我国湿地现在面临严峻的形势: (一) 对湿地的 社区共管的主要目标是生物多样性保护和可持续社区发展的结 盲乱开垦和改造; (二) 湿地水资源不合理利用;三) ( 生物资源过度利 通常是指当地社区对特定自然资源的规划和使用具有一定的职 用, 生物多样性受到挑战;四) ( 湿地污染加剧;五) ( 海岸侵蚀不断扩展。 合, 三、 湿地保护管理的新模式——社区共管 责, 同时也是指社区同意在持续性利用资源时与保护区生物多样性 保护的总目标不发生矛盾, 并寻求改善保护区及周围社区及周围社 (一) 我国关于湿地保护的立法 区群众生活水平的途径。相对以前的管理模式, 这种共管模式不仅 面对湿地的严重破坏,我国采取了大量的措施来应对。我国在 提高管理部门人员的综 《湿地公约》 《拉姆萨尔公约》 , (即 ) 2003 年 6 月 20 日, 可以减少管理部门与社区居民之间的矛盾, 1992 年加入了 黑龙江省通过 《黑龙江湿地保护条例》 同年 11 月 27 日, ; 江西通过 《江 合能力, 还使社区居民变被动保护为主动保护。我国的湿地自然保 西省鄱阳湖湿地保护条例》 11 月 28 日, ; 甘肃省通过 《甘肃省湿地保 护区应该借鉴先进国家在这方面的经验, 并根据自己的实际情况不 断探索创新, 使社区共管模式发挥其应有的作用, 在这条路上走的更 护条例》 。在目前湿地自然保护区的管理中, 有一种行之有效的管理 好。 模式——社区共管。 (二) 社区共管的含义 参考文献: 社区就是聚集在一定地域上的一定人群的共同生活体, 它是以多 [1] 国家林业局 《湿地公约》 履约办公室编译. 湿地公约履约指南. 中国林业出版社. 2001 种社会关系联结的, 从事经济、 政治、 文化等活动, 组成一个相对独立 年版. [2] 戚道孟. 自然资源法. 中国方正出版社. 2005 年版. 的区域性的社会实体。 [3] 韩德培. 环境保护法教程. 法律出版社. 2005 年版. “共管” 术语来自社区林业, 是社区林业在森林资源和自然保护区 [4] 周训芳. 环境法学. 中国林业出版社. 2000 年版.
作者简介: 姜玲艳, 武汉大学法学院。
Legal System And Society
20 08. 07(中)
管理视野
浅谈湿地保护中的社区共管模式姜玲艳摘 要 湿地是一种重要的生态系统, 由于过去忽略其生态功能, 导致湿地遭受了严重的破坏。这就需要加大对湿地的保 护力度, 当然湿地保护不能忽视当地居民的利益, 于是产生了一种新的有效管理模式——社区共管, 既能保护湿地, 又极大 照顾了当地居民的利益, 实现了共赢。 关键词 湿地 社区共管 公众参与 文献标识: A 文章编号: 1009-0592(2008)07-181-01 中图分类号: F294
相关文档
最新文档