从国外天然气规制的启示看我国天然气改革
国外天然气市场发展规律及对我国的启示
2009年11月以来,我国部分地区因气温骤降,出现了不同程度的天然气供需不平衡现象,把天然气的发展问题,又一次提到议事日程。
仅有十多年市场发展史的中国天然气刚刚步入快速发展期,而世界主要发达国家早已进入天然气工业的成熟期,他们在天然气快速发展期所体现的共同规律,对我国有怎样的启示?美国:第一大消费国数次调整天然气政策美国是世界天然气消费的第一大国,20世纪70年代初期天然气消费量就超过6000亿立方米,占世界天然气消费总量的58%。
近30多年,除极个别年份外,天然气消费量均高于5000亿立方米。
美国天然气市场快速发展期从20世纪30年代初至70年代末,以1931年建成的得克萨斯州潘汉德至芝加哥长度超过1600公里的输气管道为初始标志,共经历了40年时间。
20世纪30至40年代,大型气田的发现、管输能力大幅增加和气价便宜等促进了天然气消费。
从1930年开始天然气储量每年平均增加1920亿立方米,天然气管线总长10余年间由24万公里增加到31.5万公里。
这期间,政府全面控制气价,气价不到油价的15%,天然气消费每年增加53亿立方米。
20世纪60年代,天然气需求的快速增长和地球物理技术的发展,促进了勘探发现。
期间发现的储量在85亿立方米以上的大型气田有103个,天然气储量增加4.05万亿立方米。
天然气管道平均每年增加4.48万公里,形成了连接48州的全国天然气管网,还建成了一批储气库。
这一时期,天然气价仅为油价的25%,天然气消费每年增加193亿立方米。
在快速发展的后期,美国天然气市场经历了波动阶段。
政府设定的价格低于天然气实际价值,导致需求猛增。
生产商利润微薄,勘探和开采动力下降,天然气储量以每年2600亿立方米的幅度下降,到20世纪70年代末,储量降至5.63万亿立方米。
每年建设的管线长度也减少一半。
市场供应严重短缺,政府开始限制天然气的使用。
一系列新情况的出现,致使政府着手进行政策调整,1978年出台《天然气政策法》,宣布逐步解除对天然气井口价格的管制,生产者积极性不断提高,天然气产量急剧反弹。
中国天然气管网市场化改革中的问题及国外经验借鉴
2019年12月,国家石油天然气管网集团有限公司成立,将实现天然气管网全面开放,市场将面临新的问题与挑战,包括:新垄断公司形成,中游环节监管任务艰巨;历史高价进口合同的成本疏导压力巨大;已签天然气进口资源或将受到冲击;资源安全稳定供应责任需落实。
美、英、欧盟和韩国天然气管网独立历程显示:改革后传统销售公司和地方配气公司用户流失严重;交易中心或将迎来发展新机遇,并促进天然气价格市场化发展;高价资源遗留问题需要政府积极疏导;长期购销协议或可提高用户资源供应安全。
建议国家相关部门牵头加强政策研究,加快政策制定,以法律规范市场行为,保障中国天然气市场高质量发展。
01管网独立后中国天然气市场将面临的突出问题国家管网公司成立,天然气管网将实现全面开放,中国天然气市场运行模式也将由产运销一体化向运销分离转变,市场将面临新的问题与挑战。
1.1 新垄断公司形成,中游环节监管任务艰巨2014年起,国家就着手油气行业中游改革,包括管网向第三方公平开放、规范管输费用、推动管网互联互通建设等,以期逐步形成全国一张网,实现高效资源配置的局面。
在中游环节多年改革的基础上,国家管网公司成立后,中游长输管网将形成全国一张网,由国家管网公司统一运营。
然而,目前省管网与国家管网公司之间的关系尚未明确,且省管网公司在一定程度上掌握着省内天然气管网命脉,地方政府、城市燃气公司、金融机构都对省管网公司充满兴趣。
预计,未来的一段时间内或将出现各路资金涌入省管网公司的局面,形成国家管网公司与区域管网公司并存的中游市场格局。
例如,黑龙江省采用市场化公开竞争方式引入战略合作者,共建省管网公司,北京燃气、中国燃气、新奥燃气、陕西燃气成功中标入股,辰能集团作为省属国有企业股东。
此外,由于天然气常态为气体、以管道运输容易混合等特质,资源气质、热值以及计量方式等问题也将逐渐凸显。
1.2 历史高价进口合同的天然气成本疏导压力巨大过去数年,随着中国天然气市场的快速发展,天然气需求量提升,中国企业积极引进国际天然气资源,2008年签署了大量的长期协议液化天然气(LNG)进口合同。
浅谈借鉴欧美经验制定中国天然气法律
浅谈借鉴欧美经验制定中国天然气法律欧美国家在天然气领域拥有丰富的法律法规经验。
在美国,天然气的生产和利用始于19世纪,其天然气领域的规章制度已相对成熟。
美国的《国家天然气法》(Natural Gas Act)和《天然气管道安全法》(Natural Gas Pipeline Safety Act)等法律,规定了天然气资源的国有和私有制度、天然气的勘探开采权和管道运输安全等内容。
而在欧洲,天然气市场化程度高,欧盟天然气领域的法律法规则来源于法国的北欧天然气规定和国际天然气交易协会的规则。
中国可以从欧美国家的天然气法律经验中学习,形成适合中国国情和天然气产业发展的法律法规体系。
需要从法律上明确天然气资源的产权归属和开发利用方式。
在欧美国家,天然气资源的国有制度和私有制度并存,天然气的勘探开采权会进行招标竞标,以提高资源的开发利用效率。
针对天然气管道运输和储存安全,中国需要完善相关的法律法规,规定天然气管道的建设和运营标准,确保天然气的安全供应和运输。
中国可以借鉴欧美国家的天然气定价和市场准入制度,构建天然气市场化的价格形成机制和市场准入规则,激发市场活力。
除了借鉴欧美国家的天然气法律经验,中国还需要在制定天然气法律法规的过程中结合自身国情和实际情况,提出合理可行的解决方案。
中国天然气资源的地域分布不均,需要根据地方实际情况制定差异化的法律法规。
中国天然气的消费结构和需求特点与欧美国家存在差异,需要结合中国国情制定符合中国实际的法律法规。
中国天然气市场体系和产业环境不同于欧美国家,需要充分考虑国内市场特点,确定相应的法律制度。
在制定天然气法律法规的过程中,需要充分吸纳各方面的意见,确保法律法规的公正、合理和权威。
政府部门、行业协会、企业和专家学者等各方应该积极参与法律法规的制定讨论,形成共识,确保相关法律法规具有实施性和可操作性。
制定天然气法律法规的过程需要充分透明,向社会公开征求意见,接受社会监督,保证立法的民主和法治化。
对我国天然气定价机制改革的思考_兼论国外天然气价格管理模式的经验借鉴
2008年,我国天然气消费量达到807亿立方米,天然气在我国初次能源消费结构中的比重由2000年的2.4%提高到2008年的3.8%。
天然气消费需求的快速增长,加速了我国天然气供给结构的变化,随着我国东部沿海LNG资源(液化石油气)的引进,以及2010年以土库曼斯坦天然气为主气源的西气东输二线管道的建成,我国天然气气源结构的多元化格局已经形成。
多元化的供气格局导致了我国现行天然气定价机制存在一定的不适应性,阻碍了我国天然气工业的发展。
因此,建立适应我国天然气结构变化并反映市场供求关系的天然气价格形成机制,已成为我们亟待解决的课题。
一、我国现行天然气定价机制及存在的主要问题我国现行的天然气定价机制实行以国家定价为主、市场调整为辅的管理形式,即由中央政府和地方政府依据天然气供应的自然流程实行分段管制。
依据2005年12月国家发改委发布的《关于改革天然气出厂价格形成机制的通知》和2002年建设部颁发的《关于加快市政公用行业市场化进程的意见》的规定,我国天然气价格由出厂价、管输价、城市管网价三个部分组成,出厂价加管输价形成天然气的门站价格,门站价格加城市管网价形成天然气的最终用户消费价格。
在定价模式上,无论是出厂价、管输价还是天然气终端价格,我国均采取成本加成的定价模式,即根据天然气的补偿成本加合理利润并兼顾用户承受能力来确定我国天然气价格。
我国现行天然气定价机制,将过去计划内天然气与油气田自销天然气价格进行了统一,理顺了价格“双轨制”所导致的出厂价格混乱的局面,并规范了市场供应主体的行为,适应于当时我国单一气源供应的格局。
但伴随我国多气源(国产气、进口管道气、进口LNG)、多管线相互调剂、联合供气格局的形成,这种价格管理模式落后于我国天然气工业及其市场发展趋势,突出表现在以下几个方面:1.国内天然气价格和国际市场天然气价格脱轨。
以西气东输为例,目前来自塔里木盆地的西气东输一线的平均气价为0.71元/立方米,到达上海的门站价格为1.4元/立方米,终端用户价格为2.5元/立方米。
国外天然气管道管理体制演进及对我国的启示
国外天然气 管道 管理体 制演进 及 对我 国的启示
赵 学明 ,王轶 君 ,徐 博
( 1 . 中国石 油天 然气集 团公 司国际事业部 ,北京 1 0 0 0 0 7 ;2 . 中国石油集 团经济技术研究院 ,北京 1 0 0 0 2 9 ) 摘要 :随着我 国天 然气需求快速增长 ,三大石油公 司以外供 应主体也在增 多,而 目前长输 管道
ma n a g e me n t s ys t e m i s a c o mp l i c a t e d s y s t e m e n g i ne e r i n g ,s t e p pe d i mp l e me n t a t i o n a n d c o n t i n u e d a d v a n c e me n t s h o u l d b e i n s i s t e d t o s t r i v e or f r e a c hi n g t h e p r e l i mi n a r y t a r g e t s wi t h i n 3 t o 5 y e a r s . Ke y wo r ds :Pi p e l i ne ; Re g ul a t i o n; Op e r a t i o n ; Ac c e s s
中图分类号 :F 4 1 6 . 2 2 文献标识码 :A 文章编号 :1 0 0 3 — 2 3 5 5 一 ( 2 0 1 4 ) 0 5 - 0 0 1 5 - 0 7
Do i : 1 0 . 3 9 6 9  ̄ . i s s n . 1 0 0 3 . 2 3 5 5 . 2 0 1 4 . 0 5 . 0 0 3
t h r e e s t a t e — on c r e a s e s a s we l 1 . B u t i n r e a l i t y , t h e l o n g - d i s t a n c e g a s p i p e l i n e s a r e ma i n l y b u i l t b y t h e t h r e e
浅谈借鉴欧美经验制定中国天然气法律
浅谈借鉴欧美经验制定中国天然气法律随着中国天然气产业的快速发展,相关的法规和政策也需要不断更新和完善。
而欧美国家在天然气方面的经验和做法值得我们借鉴和参考。
本文将从几个方面探讨如何借鉴欧美经验制定中国天然气法律。
一、合理制定价格机制在欧美国家,天然气的价格通常是由市场供需关系决定的。
政府也会在市场价格基础上进行调整,以保证天然气资源的合理利用和供应稳定。
因此,对于中国天然气法律的制定,应该注重建立合理的价格机制,保护天然气资源的价值,激励企业探索和开发更多的资源。
二、建立完善的使用规则在欧美国家,天然气的使用规则相对成熟。
涵盖了天然气储存、管道运输、进出口贸易、销售等方面。
针对中国天然气行业的特点,我们可以学习借鉴欧美国家的使用规则,制定相应的法律和政策。
为天然气的生产、运输、存储和销售等方面提供更为明确的规范。
三、促进投资和开发在欧美国家,天然气产业的开发主要依靠私人投资和市场机制的作用。
政府则为企业提供相应的政策和支持。
我们可以从欧美国家的经验中得到启示,制定相关的政策和法律,为企业投资和开发提供稳定的市场环境和政策保障。
四、加强环境保护天然气开采和使用对环境有一定的影响,欧美国家已经制定了相关的环保法律和政策。
针对中国天然气行业的特点和需求,我们可以从欧美国家的经验中借鉴,制定相应的环保法律和政策,切实保护环境和资源的可持续发展。
五、保障消费者权益总之,借鉴欧美国家在天然气方面的经验,对于中国天然气法律的制定具有积极的意义。
只有通过不断学习和实践,才能更好地促进中国天然气行业的健康发展。
国外天然气产业政府规制的实践及启示
一
3依 照 法 律 法 规 合 理 监 管 。 . 英 国政 府 于 18 年 发 布 了 天然 气法 ,设 立 了 天 然 气 管 制 96 机 构 — — 天 然 气 供 应 办 公 室 , 明确 了 天 然气 供 应 办 公 室 的职 能 作 用 。这 就 限 制 了垄 断 行 为 , 育 了竞 争 性 的 天然 气 市 场 . 培 保护天然气消费者的合法利益 , 同时 促 进 天 然 气 产 业 的发 展 。 在 19 年 时 英 国又 对 天 然 气 法 进 行 了修 订 ,其 中 强 化 了管 制 95 机 构 的 部 分 职 能 。目前 , 然气 供应 办公 室与 英 国 电力 办 公 室 天 合 并 组 成 英 国天 然 气 和 电力 市 场 办 公 室 .虽 机 构 体 制 发 生 变 化但其职能方向总体未变。 4管 制 有 法 可依 。 . 英 国 政 府 为 实 现 天 然 气 市 场 的 有 效 管 理 ,相 继 颁 布 了 ( 9 8 燃 气 法 案 》 ( 9 4 大 陆 架 法 案 》 17 年 版 、9 6 14 年 、16 年 ,9 2 18 年
气 法 案 》N A) 并 成 立 了 美 国联 邦 动 力 委 员 会 , 州 际输 气 (G , 对 公 司 的 管 道 服 务 及 其 费 率 实 施 管 制 .从 而实 现 了从 联 邦 层 面
毒 试 周 2 1 第 业 政 府 规 制 的 实 践 启 示 及
典型国家天然气价格改革及启示
典型国家天然气价格改革及启示摘要:长期以来,我国天然气定价主要采用成本加成的方法,并且受到政府的严格管制。
从美国、俄罗斯和英国的天然气价格改革经验来看,天然气价格市场化是最终目的,但在天然气产业发展的不同阶段需采取不同的定价方式。
对于我国来说,天然气市场化程度和天然气定价机制开放程度都较低,天然气价格管制不能立即解除,价格改革应集中在管制方式改革上。
基于此,本文提出了我国天然气出厂价利用市场净回值定价法,管输费利用二部制定价法,城市配气费仍采用成本加成定价法。
关键词:天然气;价格;改革;管制我国天然气价格改革一直是能源经济领域讨论的热门话题。
近来,部分地区天然气涨价又使这个问题备受关注。
如何既保障民生,又能促进天然气产业的健康发展,是我国天然气价格改革的关键。
一些国家在天然气产业发展过程中已经经历了数次天然气价格改革,可以为我国天然气价格改革提供一定的借鉴。
一、成本加成是我国天然气定价的主要方法我国天然气价格包括出厂价、管输费和城市配气费三部分,受到政府的严格管制,并且主要采取成本加成的定价方法。
天然气出厂价由天然气生产成本、税金和合理利润三部分组成。
其中,天然气生产成本包括勘探开发成本、采出成本、净化成本等;利润部分则得到国家较为严格的控制。
考虑到资金的时间价值,在一个生产周期内,可以将不同时间点所发生的资金流入和流出都折算到一个固定的时间点,在此基础上计算天然气价格。
这种计算方法被称为“动态法”,计算结果更加具有说服力[1]。
国家对天然气管输费采取了更为严格的管制。
按照“新线新价,一线一价”的管输政策,我国天然气管输费同样采用成本加成定价法,具体表示为“天然气管输费=管输成本+税收+合理利润”。
管输费的税收按照我国运输行业的税收政策执行,同时根据不同地区、不同用户、不同距离的管道来确定合理利润的多少,一些管线还根据是否对用户连续供气采取不同的定价方式。
城市配气费是天然气进入城市门站后,由城市燃气商通过城市燃气管网进行燃气输配的过程中发生的成本、费用之和,主要包括增容费、调峰费等。
国外天然气管道管理体制调研与启示
国外天然气管道管理体制调研与启示国外天然气管道管理体制的概况和特征对天然气管道等自然垄断领域普遍实行监管制度发达市场经济国家普遍认为,资源配置的主要力量是市场,在完全竞争的市场上不需要政府的干预就可以实现资源的优化配置,但市场是有缺陷的,存在不少“失灵”的地方,由此产生资源浪费和不公平问题,需要政府运用行政力量进行调节和监管,以修正市场制度缺陷,保护公众利益。
所谓自然垄断是指面对一定规模的市场需求,单一企业总成本低于多企业的成本之和,因而往往具有排他性的资源所有权。
自然垄断一般出现在公用事业产业(天然气配送、供电、通讯等)、运输业(输气管道、铁路等)、金融业(银行、证券和保险等)等。
在这些行业,过多企业进入可能导致设施低效利用,资源浪费和成本增加,但单一企业会阻碍竞争,形成垄断利润。
政府在这些领域的监管及其作用包括:一是进入限制,防止新企业过度进入;二是价格控制,以削弱垄断程度;三是对服务质量的监督,以保护消费者权益。
天然气产业的发展规律表明,开放的天然气市场无法自然形成,需要政府制定相应政策加以推动。
对天然气管道这类自然垄断领域,基本的方法是建立监管制度,因此,设立独立的监管机构几乎成为英美等发达国家通行的体制特征。
天然气管道体制的主要类型第一种类型:天然气生产、运输、配送、销售一体化,基本上由一家国有公司或国有控股公司垄断经营。
几乎所有发展中国家和部分发达国家均采取这种模式。
第二种类型:一般由2-3家大型公司分别经营全国的主要输气管网,垄断绝大部分管输市场,国家对公司的控股比例相对较高。
这种模式的主要代表是西欧国家。
第三种类型:管道公司相对较多,且以私营为主。
形成多家管道公司的主要背景是天然气生产和销售竞争程度较高。
政府对管输价格、技术标准和公平开放实施监管。
这种模式的代表为美国、加拿大等。
天然气管道体制随天然气市场的发展不断完善据调查,世界主要国家的天然气发展在不同时期相应的管理体制和运行模式有较大的差异。
国外天然气管理制度范文
国外天然气管理制度范文国外天然气管理制度范文摘要:本文主要对国外天然气管理制度进行研究,以挪威、美国和加拿大为例进行分析。
摘要部分主要介绍了国外天然气管理的背景和重要性。
首先,挪威、美国和加拿大是全球天然气产量最多的国家之一;其次,这些国家拥有完善的天然气资源管理制度,可以实现天然气资源的合理开采和利用;最后,天然气产业的管理对于国家经济和能源安全具有重要意义。
在这些国家的天然气管理制度中,主要包括政府监管、税收政策、授权管理和环境保护等方面,这些制度既保障了天然气资源的有序开发,又保护了环境和公众利益。
通过研究国外天然气管理制度的经验,可以为我国的天然气管理提供借鉴和参考。
关键词:国外,天然气,管理制度,挪威,美国,加拿大1. 引言天然气是一种环保、高效的能源,具有广泛的应用前景和重要的经济价值。
随着全球能源需求的不断增长和能源结构转型的需求,天然气产业正迎来新的发展机遇。
然而,天然气的开采和利用也面临着诸多挑战和管理问题,因此,建立健全的天然气管理制度至关重要。
国外天然气管理制度范文,通过对挪威、美国和加拿大等国家的实践进行分析和总结,为我国的天然气管理提供借鉴和参考。
2. 挪威天然气管理制度挪威是世界上最大的天然气输出国之一,并以其成熟和高效的天然气管理制度而闻名。
挪威天然气管理制度主要包括政府监管、税收政策、授权管理和环境保护等方面。
2.1 政府监管挪威政府对天然气产业进行严格的监管,确保资源的有效开发和利用。
挪威石油和能源部是负责管理国家石油和天然气资源的机构,负责制定和实施相关政策和规范。
此外,挪威还设立了独立的能源监管机构,监督并协调天然气产业各方的合作和发展。
2.2 税收政策挪威天然气产业的税收政策非常重要,一方面可以为政府提供丰厚的财政收入,另一方面也可以调节市场,确保资源的合理开发和利用。
挪威对天然气资源征收较高的税率,既可以推动天然气开发,又可以保护环境和公众利益。
2.3 授权管理挪威政府通过授权制度来管理天然气资源的开采和利用。
浅谈借鉴欧美经验制定中国天然气法律
浅谈借鉴欧美经验制定中国天然气法律随着我国经济的不断发展,天然气资源的开采和利用也日益突出。
与此天然气产业的法律体系也亟待完善和规范。
在这一进程中,我们可以借鉴欧美国家在天然气法律制定方面的经验,从而为我国的天然气法律制定提供有益的启示。
欧美国家在天然气法律制定方面注重保护环境和人民利益。
在天然气开采和利用过程中,环境保护是首要考虑的因素。
欧美国家的天然气法律体系十分完善,包括了对天然气资源开采方式、排放标准、环境监测等方面的规范。
我们可以借鉴他们的做法,加强对天然气开采和利用过程中的环境保护措施的制定和执行,确保我国的天然气资源开发利用与环境保护并重。
欧美国家在天然气法律制定方面注重促进市场竞争和保护消费者权益。
他们在天然气行业的立法中,注重规范市场秩序,鼓励市场竞争,保护消费者的合法权益。
我们可以借鉴他们的做法,加强对我国天然气行业的市场监管,加强对天然气市场的规范管理,保护消费者的权益。
欧美国家在天然气法律制定方面注重鼓励创新和技术进步。
他们在法律中鼓励天然气行业的技术创新和发展,并对技术创新给予一定的激励和支持。
我们可以借鉴他们的做法,加强对天然气行业的技术创新和发展的支持,鼓励企业加大技术研发投入,推动我国天然气行业的技术进步。
借鉴欧美国家的经验制定中国天然气法律,可以使我国的天然气法律体系更加完善和健全,有利于促进我国天然气资源的合理开发和利用,保护环境和人民利益,推动我国天然气行业的可持续发展。
希望我国在天然气法律制定方面能够不断借鉴国外的经验,不断完善我国的天然气法律体系,推动中国天然气产业的健康发展。
浅谈借鉴欧美经验制定中国天然气法律
浅谈借鉴欧美经验制定中国天然气法律
随着中国经济的快速发展,国家对能源资源的需求越来越大。
天然气作为清洁能源的
一种,被广泛应用于工业生产、生活用气和发电等领域。
为了更好地管理和利用天然气资源,制定天然气法律是至关重要的。
借鉴欧美经验制定中国天然气法律,将有助于我国更
好地规范和完善相关法律体系,促进天然气产业的健康发展。
借鉴欧美经验有助于完善我国天然气法律体系。
欧美国家在天然气法律方面具有丰富
的经验和成熟的法律体系,他们的天然气法律覆盖了资源勘探开发、生产运输、储存销售
等方方面面,对天然气资源的开发利用做出了详细规定。
借鉴其经验可以帮助我们建立更
为完善的法律体系,为我国天然气产业的发展提供更为有力的保障。
借鉴欧美经验有助于提升我国天然气产业的国际竞争力。
欧美国家在天然气产业的国
际合作、技术交流、市场开拓等方面有着丰富的经验和成熟的机制,他们在国际市场上具
有较强的竞争力。
借鉴其经验可以帮助我们更好地融入国际市场,提升我国天然气产业的
国际竞争力,实现资源共享、优势互补,推动我国天然气产业的更广泛合作与发展。
借鉴欧美经验制定中国天然气法律具有重要的意义和价值。
通过借鉴其经验,完善我
国的法律体系,提高资源的开发利用效率,加强产业的监管和规范,提升产业的国际竞争力,将有助于推动我国天然气产业的健康发展。
我们应当充分吸收和借鉴他们的先进经验,结合中国国情,科学制定和完善相关法律法规,为我国天然气产业的发展注入新的活力和
动力。
国际经验对我国天然气储备设施建设的启示
国际经验对我国天然气储备设施建设的启示作者:吕淼来源:《能源》 2016年第8期文/吕淼储备设施已成为各国保障供气的必要手段。
结合国外经验,我国天然气储备设施建设应当遵循市场经济的规律,发挥市场在资源配置中的决定作用。
美国、俄罗斯以及主要依靠进口来满足消费的日本等天然气产消大国,存几十年的发展过程中都积累了相当的天然气储备设施建设经验,通过分析这些国家天然气储备设施建设发展历程及取得的经验教训,可以为我国的天然气储备设施建设提供较好的借鉴。
美国储气库建设情况美国是世界第一天然气生产大国,也是最大的天然气消费国。
2015年,美国天然气产量8174亿立方米,消费量7633亿立方米。
美国天然气储备以生产储备为主,目的是应对季节调峰和紧急事件,储气库建设发展过程可以分为3个阶段:(1)起步阶段(1916 -1950年)。
这一阶段是美国天然气工业发展的初期,也是管道、储气库建设高潮期,大部分目前正在使用的储气库都是存这一时期建成的。
1927 1931年,美国境内共建成12条主要输气干线,掀起天然气管道建设的第一次高潮,同时天然气消费量快速增长,1930年达到了345亿立方米。
储气库建设与输气管网建设几乎同步,从19 31-1950年这20年时间里建成储气库78座。
该阶段储气库类型主要以废弃油气藏为主,储气库工程技术不断进步。
(2)快速发展阶段(1951-1980年)。
这一阶段处于北美地区美国天然气行业快速发展阶段,天然气消费量、储产量快速增长,天然气管网建设加速,逐渐形成完善的管网体系,天然气储气库随之快速建设。
1951-1980年间储气库建设技术快速发展,相关行业标准陆续确立,美国共建设储气库234座。
储气库类型从单一枯竭油气藏类型,发展到含水构造储气库和盐穴储气库多种类型。
(3)成熟完善阶段(1981年至今)。
随着美国天然气市场经过快速发展阶段进入成熟期后,天然气集输管网日趋完善,管道建设开始处于平稳发展状态,储气库建设也相应进入平稳发展阶段。
国外天然气储采比及对我国的启示
作者简介:王武,1970年生,高级工程师;1991年毕业于大庆石油学院油藏工程专业,从事石油天然气开发规划工作。
地址:(100007)北京市东城区东直门北大街9号。
电话:(010)59984327。
E -mail:w ang wu@petro china.co 国外天然气储采比及对我国的启示王武1,2 张军贤2 朱兴珊2 唐红君31.中国地质大学(北京)2.中国石油天然气集团公司规划计划部3.中国石油勘探开发研究院廊坊分院王武等.国外天然气储采比及对我国的启示.天然气工业,2010,30(5):113-115.摘 要 我国天然气产业进入快速发展阶段后,天然气储采比逐渐下降,需要从长远和发展的角度重视这一趋势。
世界不同地区储采比水平及演变特点差异很大。
美国在天然气快速发展期储采比明显下降,之后长期以10左右的低储采比有效保障天然气供给,其产业政策、技术创新、作业能力、公司经营等方面的经验对我们具有一定的启示。
考虑到国内天然气市场需求、资源品位及开发特点,天然气储采比目标在20左右比较合理。
建议国家出台鼓励发展核心技术、支持低品位储量开发的政策法规,促进天然气储采接替的良性循环。
关键词 天然气 储采比 美国 特点 合理目标 政策法规 DOI:10.3787/j.issn.1000-0976.2010.05.029天然气储采比既综合反映勘探开发形势,又从宏观上反映一个国家或公司对市场供气的资源保障程度,是制定天然气发展战略和中长期规划的关键指标之一。
近年来,我国天然气产业经历了从起步到快速发展的过程,产量由2003年的341@108m 3增加到2009年的830@108m 3,储采比由2003年的82下降到2009年的46。
随着我国经济的持续发展,天然气市场需求将保持较长时间的快速增长,考虑到未来市场需求与进口天然气资源存在较大的不确定性,合理确定国内天然气储采比目标,对保障天然气安全稳定供应,促进天然气产业可持续发展,具有十分重要的意义。
20080717国外天然气储备建设的经验与对我国的启示
国外天然气储备建设的经验及对我国的启示(中国石油经济技术研究院)徐博前言我国已经进入天然气快速发展的新阶段。
据中国石油规划总院最新预测,未来几年我国天然气仍将处于快速发展的阶段,2010年天然气需求量1419×108m3立方米;2015年天然气需求量达到2148×108m3立方米,5年间年均增长10%;2015年后需求有所放缓,年均增长率保持在4%左右,年均增长量86×108m3立方米,2020年天然气总需求量达到2579×108m3立方米;2030年达到3500×108m3立方米。
天然气的地下储气库是天然气管道输送系统的重要组成部分,是满足生产调峰储备和天然气资源储备的最佳选择,也既是保证天然气安全供应的基本手段。
按目前天然气储气库工作气量约占世界总天然气消费量20%计算,2010年我国储气库工作气量应该达到280×108m3立方米,2015年应该达到420×108m3立方米,2030年应该达到700×108m3立方米。
但是,我国储气库建设起步较晚,到目前为止,仅在大港油区建成了6座地下储气库,分别是大张坨、板876、板中北高点、板中南高点、板808及板828地下储气库,设计工作气量30.3×1108m3立方米,2006年实际达到的调峰能力为13×108m3立方米,2007年调峰能力达到15.6×108m3立方米,最大日采气能力3100×104m3立方米。
2007年开始建设由京58、京51和永22等3座储气库组成的京58储气库群,总库容量15.35×108m3立方米,总工作气量7.54×108m3立方米。
为保证“西气东输”管线沿线和下游长江三角洲地区用户的正常用气,现已完成江苏金坛盐矿和江苏刘庄气田的地下储气库的初步设计工作,两个储气库设计总库容量31.08×108m3立方米,总工作气量19.59×108m3立方米。
英国天然气市场运行机制及其对我国市场化改革的启示
英国天然气市场运行机制及其对我国市场化改革的启示周璇;董秀成;周淼;麻林和【期刊名称】《天然气工业》【年(卷),期】2018(38)10【摘要】英国国家平衡点(NBP)开创了以虚拟交易枢纽为核心的市场运行和定价机制,并为欧盟构建一体化的自由天然气市场提供了区域市场的范本,研究英国天然气市场的运行机制,有可能为我国天然气市场化改革和交易枢纽的构建提供启示和借鉴.为此,分析了英国国家平衡点、天然气市场和容量市场的运行机制,重点剖析了容量市场的监管和定价模型,并得出英国经验对我国天然气市场化改革的启示:①立法先行,管网独立,分拆纵向一体化在位者,强制让出市场份额和培养新的市场主体等改革措施值得借鉴;②建议将我国天然气市场化改革与行业内相关国企的混合所有制改革相结合;③深入研究规制经济学理论及其模型在英国的应用,有利于提升我国政府对输配气管网的监管水平;④我国一些省内天然气管网适合发展为以虚拟交易枢纽为基础的区域市场定价中心.结论认为:①虚拟交易枢纽在更大地理范围内实现了天然气的标准化,有利于提高市场的运行效率、透明度、流动性和公平性;②虚拟交易枢纽的运行和交易较为简单,但输气管网容量市场的定价理论相对复杂,监管难度较大;③虚拟交易枢纽的价格仅能反映区域市场内的供需情况.【总页数】7页(P135-141)【作者】周璇;董秀成;周淼;麻林和【作者单位】中国石油大学(北京)工商管理学院;中国石油技术开发有限公司;对外经济贸易大学国际经贸学院;中国石油工程建设有限公司北京设计分公司;中石化长城燃气投资有限公司【正文语种】中文【相关文献】1.英国天然气行业市场化改革历程——兼论“第三方准入”的制度条件 [J], 刘万里2.英国电力市场运行机制及对我国电力体制改革的启示 [J], 刘冠池;刘志刚3.英国高等教育市场化改革模式及其对我国高等教育的启示 [J], 谢丹;别荣海4.论英国电力市场化改革对我国的启示 [J], 李翔;5.基于天然气发电视角的我国天然气基础设施市场化改革问题探析 [J], 车建炜;孙利因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
天然 气的运营分生产 、管道 运输和销售三个 环节 ,这是 由 天然气 的 自然 属性决定 的,天然 气的生产环节是指 天然气 的勘 探开发 、生产 、集输和加工销售 ;管输配送环节 是指 通过大直 径高压管道将天然气 从生产地输往销 售中心 ( 管输 ),再通过 小直径低压管线 向当地 终端用户供气 ( 配送 );而销售环 节则 是指地方销售体系 ,是用地方分销 网络将 终端用户 ( 民用户 居 ( 家庭 )、商业用户 ( 如批发和零售 商、服务业 、宾馆 、办公 室和公用设施等 )、工业用 户 ( 工厂和矿场 )和 ( 电厂 )与 发 管道连接起来的部分。 从整个产业来看 ,天然气产业 的三个环节又具备不同特点, 它们所具有 的自然垄断性质的强弱也是不同的。就天然气 的生产 环节勘探来看,不具备成本的次可加性,规模经济也不 明显 ,也 就是说此环节不具备强的 自然垄断属性。那么对该环节 的规制就 可 以采取政府放松规制的做法 。而在天然气的管输环节 中,天然 气的输送有赖于铺 设的管道而进行 ,管道的铺设具 有巨大 的沉 没成本 ,整个 管网 由一个企业经营 具有明显 的规模 效应 ,该环 节产业的成本 函数具 有次可加性 ,所 以具 有强 自然垄 断属性, 显然对该环节 ,政府应 该实施严格规制 。天然气 的销售环节 随 着用气需求量 的增大 ,又使销售呈现 多元 化,而 民用天然气 又 需要政府对其价格维持相对 的稳定 ,这个 环节可 以说是 融合 了 垄断和竞争,它既需要放松 ,又应 当存在 一定的政府干预 ,可 以采取激励性的规制方式 。 我 国天然气产业规制的现状 ( 一)我 国天然气规制的体制状况 计划经济时代,我国石油天然气产业 由石油部主管,实施计 划经济管理体制 。1 9 年,按照 国际通行的 “ 98 油公司”模式,我 国石油天然气企业成功实施 了内部企业 的整体分离与重组。中国 石油天然气集 团公司 (N C C P )于 19 年通过分离的方法将集团公 99 司 内所有石油企业、炼化企业 、销售 企业 、管输企业及科研单位 分离出来,单独成立了中国石油天然气股份有限公司。同时,中 国石 油 化 工 总公 司 也 实施 了战 略 重组 ,组 建 了 中 国石 油 化 工集 团 公司。在我 国的天然气产业 中,存在着集上下游 、内外贸和产供 销于一体的几家大公司,这些公司之 间形成了寡头竞争格局 ,但 垂直一体化的国有经营体制未能彻底改变。 ( ) 目前规制体制下天然气规制存在 的主要 问题 二 1政 出多 门,管理重叠,缺乏独立 的规制机构 . 目前 ,中国天然气产业政 府规制 的范畴涵 盖了资源保护 、 价格和进 出 口规制、行业准入 、投资审批 以及环 境、安全等 多 方面 内容 ,能对天然气产业进 行监管的部 门,除了 国家发改委 ( 下设能源局 )的直接管理外 ,还包括 国土资源部等8 部委 。这 种规制机构 的不独立 和规制政策 的制定和实施不分 离,在一定 的程度上实 际是 降低 了国家对石 油产业 管制 的力度和 效率 ,也 影响了国家对能源可持续利用和平衡发展 的协 调控制 。 2 对天 然气产 业进 行 规 范 、监 督 、指 导的 法律法 规不 健 . 全,缺乏完整的法律基础 现 行政府对天然气产 业的规制仍然 沿用计划经济 时期的做
时代经贸 2 1 0 பைடு நூலகம்0年 5 月 中旬刊 恶第1 9 6 期
从 国外 天 然 气 规 制 的 启 示 看 我 国 天 然 气 改 革
闫泽 武 刘春 宇
乌鲁 木齐 8 00 ) 30 2 ( 疆发 展 与改 革委 员会 经 济研 究 院, 新疆 新
【 摘 要 】本文从探讨天然气的属性、运营特征和规制的关系入手 ,通过对我国天然气体制状况和现行体制下天然气规制存在问题的分析及对国外天然气规制 的比较分析,指出,我国对天然气产业的规制 ,在借 鉴国外成功经验 的同时,要结合我国天然气产业的具体 的发展情况,建立 自己的规制模式,并对天然气规 制改革提出思路。
一
、
法 ,以行政审批和 部 门规章为基本 内容和手段 。到 目前 为止 , 出台法规和条例 既有 关于天然气勘探 开发的 ,还有天然 气输送 和销售 的和价格税 收的 ,但基本上 是管理条例 ,没有一 部完整 的 《 然气 法》 ,立法 明显滞后 ,政府对 天然气的管制主要 依 天 靠政策 性文件和行政性 审批,稳定性和透 明度不足 ,再加上 没 有独立 的规 制监管部 门,很容易引发 暗箱操 作和寻租行 为的发 生 ,最终导致对监管的不利。 3 公平竞争的市场格局尚未形成 。 虽然 通 过 1 9 年 的产业 结 构重 组 ,已形成 了三 大 国家控 98 股石油公司在 陆上、海上 的勘探 开发、管道建设 、油气运输及 销售领域相互竞 争的格局 ,但 由于这种重组是 以行政手段捏合 的,三大公 司划 地域而治 的改革方案 ,使三大 国有石油公司 的 市场控 制力 极不 均衡 。在 上游 领域 ,三 大 国有石 油 公司之 间 “ 地域而治 ”的做 法使行业 的准人 尚存在一定 的障碍;矿产 划 许可 证管理方式 尚未 更多地引入市场 竞争机制 ;国外 天然气开 采权 依然控制在 中石 油、 中石化等 国有 企业手 中,民营企业即 使在 国外 采 了气 ,也 需要过 中石油和 中石 化这道 门槛 。在 下游 领域 ,天 然气的销售竞争 仅限于 中国石 油天 然气集 团公司和 中 国石化集 团公司。 4 价格规制很不完善 . 目前 我国的天然气价格 体系包含 了定价 权属 、定价类 别和 计价方法 ,且 都 由政府统一制 定,未能将竞 争环 节和论断环节 分开 ,发 改委对 天然气产 品的定价 ,是按照 国际天然气价格 的 变 化来制定和 公布 的 ,并没有 实际完全反映 国内市场需求 的信 息,更没有杜 绝三 大石油公 司在价 外加价 、搭 车收费的垄断行 为。天然气定价机 制改革步伐虽 已迈 出 ,但市场在 价格形成 中 的基础性作用 尚未充分发挥。 5 三大公 司 自然垄断业务和竞 争性业务未 能分 开,在竞争 . 性业务 中制造垄断 天然气产业 中的 自然垄断性主 要集 中在天然气 管道输运领 域 ,而天 然气的勘探 、开发和下游 的加 工、销售业务领域 则具 有 明显 的竞争性 。但是 , 由于中 国天然气产 业是三大石 油公司 上下游 的垂直经营 , 自然垄 断性和竞争 性业 务交织在 一起 ,管 道设施几 乎全部掌握在 以中石油为主 的三 大石油公司 ,三 大公 司能凭借 自然 垄断业务来延 伸垄断 ,并在其产业 内部 的产业链 中调剂利润 ,致使 在一些竞 争性 业务 中产 品价格 严重偏离市场 价格 。 6 资源产地政府对 石油产业政府规制没有发言权 . 天然气产业 的规制 ,无 论是规制立法 、相关制度规则 的制 定还 是规制 的管理 和执行均 由中央政府一手统揽 ,地 方政府即 使在 自身利益严重 受到侵害 时,也无 计可施 。从 市场 准入 、价 格规 制到天然气 资源 管理 、天然气 配售系统均属 于中央政府管 辖 ,地方政府在石 油产 业规制 中没有 任何发言权 ,资源产地权 益无法直 接得到保护 。三大公司凭借 自身的垄断地位 ,在 竞争 性业务 中制造的垄断对 资源 产地经济 的发展带来很 多不利 的影 响 ,地 方 政 府 对 此 却 无 能 为 力 。