有线无线争夺战

合集下载

中国三大宽带运营商市场争夺战

中国三大宽带运营商市场争夺战摘要：随着中国宽带接入技术的日益成熟，网民数量急剧增加，预计在2013 年，宽带用户数字突破 2 亿，中国宽带市场的迅速蓬勃发展，中国三大基础电信运营商（中国移动、中国电信、中国联通）在宽带业务战场上的硝烟就从未停止。

在激烈的竞争格局中，三大运营商抢占中国宽带市场营销战略就成了致胜的关键所在。

本文研究的正是中国三大宽带运营商采用何种方法赢得各自的市场、客户，采取何种宽带业务的营销策略以应对新形势下的激烈竞争。

关键词：宽带运营商宽带业务营销策略竞争截止到2012年9月底，中国移动、中国电信、中国联通三家基础电信运营商的宽带接入用户达到1.71亿户，宽带人口普及率高达到13.1%。

其中，中国电信占市场份额51%，中国联通占市场份额的37%，移动铁通、长城、各地广电占市场份额的12%。

整个宽带市场南方电信、北方联通分立，局部主导。

三大宽带运营商在中国宽带市场已经形成寡头垄断局面，三方正由“圈地”转向“种地”，全面展开争夺宽带市场的营销大战。

（1）中国电信：宽带市场规模化，未来宽带老大现今中国电信在宽带市场占有重要的地位。

中国电信最新数据显示,电信宽带用户已经超过1亿,占中国宽带用户比率的57.1%。

相比之下，中国联通截止今年1月的宽带用户数为6455.1万户,中国移动宽带用户总数仅为1000万，中国电信宽带用户的数量远多于其它两家运营商。

显著优势：中国电信在南方21个省份有着显著优势，客户资源丰富，固定电话网以及数据通信业务比较完善，便于拓宽宽带业务。

宽带技术日趋成熟，网络基础设施覆盖面广，十分看重宽带市场规模化。

建议策略：首先，中国电信的宽带业务收入的主要来源于接入费用，收费方式单一，不能够满足客户的细分需求。

可以捆绑增值套餐以及增值业务，同时着重发展高端客户，针对客户独特需求开展特色业务，增加收入多样性。

其次，中国电信多数客户对宽带增值业务不熟悉，用户需求薄弱。

因此势必要拓宽渠道，对客户进行业规模化知识普及。

802.11基本传输方式-信道竞争机制及QoS的实现机制

802.11基本传输方式-信道竞争机制及QoS的实现机制802.11基本传输方式-信道竞争机制及QoS的实现机制-- 2010.11.26本文主要介绍无线WIFI 802.11B/G中定义的基本传输方式，先看如下几个问题，802.11如何对无线传输信道进行侦听？如何进行冲突的避免？(处理和解决冲突问题)802.11 Sta如何认为当前链路是被占用还是空闲的呢？Channel获取的竞争机制是什么？为什么802.11使用的是CSMA/CA，而不使用已经非常成熟的CSMA/CD？802.11QoS如何区分和保证不同数据的优优先级等；支持WMM的AP如何在WMM和非WMM共存的环境中争取报文的优先转发？一， 802.11无线介质访问控制的基本方式（CSMA/CA）无线介质资源的访问控制方式可以主要分为DCF和PCF两种，DCF是基于竞争机制，多个分布式无线节点抢同一资源，类似于802.3中Ethernet Hub的CSMA/CD传输机制类似；PCF使用无竞争模式，所有的带宽分配（传输时间片）都由一个全局的Point控制；目前绝大多数无线设备使用DCF模式，也是本文的重点。

1.1 基本概念CSMACarrier Sense Multiple Access. A "listen before talk" scheme used to mediate the access to a transmission resource. All stations are allowed to access the resource (multiple access) but are required to make sure the resource is not in use before transmitting (carrier sense).CSMA/CACarrier Sense Multiple Access with Collision Avoidance. A CSMA method that tries to avoid simultaneous access (collsions) by deferring access to the medium.DCF (distributed coordination function )The DCF is the basis of the standard CSMA/CA access mechanism. Like Ethernet, it first checks to see that the radio link is clear before transmitting. To avoid collisions, stations use a random backoff after each frame, with the first transmitter seizing the channel. In some circumstances, the DCF may use the CTS/RTS clearing technique to further reduce the possibility of collisions.PCF (point coordination function)The point coordination function provides contention-free services. Special stations called point coordinators are used to ensure that the medium is provided without contention. Point coordinators reside in access points, so the PCF is restricted to infrastructure networks. To gain priority over standard contention-based services, the PCF allows stations to transmit frames after a shorter interval.NAV (Network Allocation Vector )The NAV is a timer that indicates the amount of time the medium will be reserved, in microseconds. Stations set the NAV to the time for which they expect to use the medium, including any frames necessary to complete the current operation. Other stations count down from the NAV to 0. When the NAV isnonzero, the virtual carrier-sensing function indicates that the medium is busy; when the NAV reaches 0, the virtual carrier-sensing function indicates that the medium is idle. NAV使用Carrier Sense中模拟的那部分，可用来监听当前链路是否被其他设备预留，预留时间为多少，或者链路为空闲状态。

电信移动联通三大运营商PK：宽带提速降价开始 - 宽带,中国移动,中国联通,中国电信

电信移动联通三大运营商PK：宽带提速降价开始- 宽带,中国移动,中国联通,中国电信IT之家（）：电信移动联通三大运营商PK：宽带提速降价开始今年3月30日，工信部召开了高规格的宽带提速工程动员部署大会，会上工信部规划，在2012年，宽带普及提速工程要完成新增FTTH(光纤宽带)覆盖家庭超过3500万户，使用4M 及以上宽带接入产品的用户超过50%，新增固定宽带接入互联网家庭超过2000万户以及扩大公共热点区域无线局域网覆盖规模和进一步推广、普及宽带应用，并推动单位价格降低。

出席会议的中国电信、中国联通和中国移动也提出了2012年各自宽带提速的目标。

同时，掌控宽带光纤资源的运营商们都还提出“光进铜退”的光纤网络建设计划。

由此，一场自上而下的宽带提速“运动会”全面展开。

同时，因像铁通这样的运营商被爆出遇到不公平竞争待遇，为此，上海市专门成立第三方专业机构来规范“最后一公里”的竞争。

上海样本：争相布局“光进铜退”宽带提速的一个重要话题就是“光进铜退”——以光纤网络替代目前的铜芯网。

当全国各地的宽带、光纤工程纷纷上马，并以日新月异的速度迅速推进时，上海市因早在去年提出了加快建设“智慧城市”战略而使各项“涉网”的项目走在了前列。

可以说，作为中国内地上网平均带宽最高的城市，在上海打响的光网争夺战很大程度上体现了各运营商在这一业务上的布局。

其中尤以宽带、光纤入户“最后一公里”的争夺及相应资费价格战最为激烈。

上海电信：市场暂时领先在此前的工信部宽带提速动员大会上，中国电信便率先立下“军令状”，即中国电信在今年拟推进的目标主要包括“新增FTTH覆盖家庭超过2500万户，达到5500万；使用4M及以上宽带产品的用户超过50%；新增固定宽带接入用户1600万，达到1亿；新增宽带家庭超过1300万户；扩大Wifi热点30万AP；计划投入400亿元开展光网建设计划，宽带提速计划，智慧云海计划，宽带服务领先计划。

”从整个上海地区的宽带光纤“大盘子”来看，整体的大提升催动了三大运营商的集体跃进。

无线WiFi-1.1、运营商WLAN市场现状分析

运营商WLAN市场现状分析一、WLAN的市场发展无线局域网技术是新世纪无线通信领域最有发展前景的技术之一，随着下一代宽带无线接入方式的宽带化、移动化、IP化理念的提出，WLAN凭借其接入速率高、架构使用便捷、系统费用低廉及可扩展性较好等优点，应用日趋广泛，成为近些年来全球通信领域的亮点之一。

随着技术的发展，现阶段WLAN从芯片、设计、制造、软件开发等都形成了商业化、系统化的趋势，使得WLAN产品的灵敏性、稳定性、安全性等性能大幅度提升。

而802.11n技术的推出，更使得WLAN接入速率可达百兆，覆盖距离更广，在某些应用场景替代有线成为可能。

除此之外，市场上各种各样的WLAN终端如笔记本电脑、PDA、双模手机、支持Wi-Fi 的游戏机、即拍即传的数码相机如雨后春笋般涌现出来，同时价格越来越低，普及程度越来越高，也造就了最终用户对WLAN覆盖的迫切需求。

随着VoWiFi、无线监控、无线多媒体播放等增值业务的推出，也将给WLAN网络带来巨大的发展空间和潜力，成为大规模部署WLAN 网络的助推器。

从IDC对中国WLAN市场规模和增长的统计可以看到，2008~2010年，中国WLAN市场规模将持续保持旺盛的发展势头，而2009中国电信在189放号的同时抛出CDMA+Wi-Fi的“互联网手机”战略，又有中国移动将TD-SCDMA+Wi-Fi确定为2009年的重点战略之一，国内运营市场纷纷将WLAN作为3G数据业务的主要承载者，看好数据业务的市场机会，无线局域网的建设正在如火如荼的进行中。

二、运营商在WLAN的建设中国WLAN业务市场起步较晚，而运营商市场又经历了前几年WLAN业务发展和网络建设部署的低潮，近年来随着固网运营商的转型战略和WLAN业务营销定位的转变，无线宽带服务成为增强运营商未来竞争力的战略性业务。

中国电信、中国联通、中国移动又开始了新一轮的WLAN建设，全国各类机场、酒店、学校、智能楼宇等场所进行全面的WLAN覆盖，掀起了热点、热区甚至无线城市建设的热潮。

(竞争策略)GPRS大战CDMA中国联通中国移动市场竞争案例

2002年，中国的移动通信市场一改往日的表面宁静，突然之间变得“充满血腥和杀气”，并连续上演了一连串精彩激烈的对攻战，而战斗的双方则是通信巨头———中国联通和中国移动。

无论从规模还是实力来讲，中国联通都无法与中国移动抗衡。

中国移动占据了中国移动通信市场80%以上的份额，规模至少是联通的三倍以上，其全球通品牌更是囊括了中国手机用户中95%的高端用户，手机号段占据从139到135有5个段位；而中国联通则只有一个可怜的130，而且用户还主要集中在中低端，赢利能力根本不能和中国移动相比。

所以2002年以前中国移动通信市场看似是双寡头垄断的局面，其实本质上还是中国移动一头独大的形势，联通很难和中国移动相提并论。

进入2002年，中国联通运用了拿出了自己“蓄谋已久”的新的网络通讯技术cdma开始对移动通讯市场进行大规模进攻，希望扩大自己的市场份额并试图争夺中国移动的用户，中国移动短暂观望后，开始应战。

这场大战虽然至今为止还未结束，但已在战略、战术方面留下了许多值得研究的东西。

本期案例透过现象看本质，比较完整地分析研究了双方的攻略。

请看本期“中国联通、中国移动市场竞争案例”。

点评双寡头垄断和双寡头竞争中国联通和中国移动的竞争还会继续进行下去，结果无非是相对的此消彼涨，或是绝对的共同成长，毕竟中国的移动通信市场的发展空间是巨大的，未来还有很大的成长空间。

一个市场上只有两个参与者，并提供只有某些差别的相似产品，这在经济学上被称为双寡头垄断。

按照理论，这种双寡头垄断的模式应该是双方达成协议，共同瓜分市场。

然而，中国联通显然不愿意保持在中国移动通信市场上“重在参与”的身份，而是企图与中国移动平起平坐。

但依靠原来的gsm130网络显然是没有希望的，所以中国联通才走出具有里程碑意义的一步棋———引入cdma技术，成为全球不多的同时经营两张网的电信运营商。

联通cdma能否在中国成功？不是技术、市场和消费者任何一个因素能够决定的，因为中国电信市场存在着许多不可预期和控制的因素，同时还要受到国际电信市场的影响。

广电地方改革错综有线电视网络公司“内忧外患”不断升级

C ommu nications World Wee k ly新闻关注有线电视网络公司生存状态堪忧，背后涉及广电系统复杂产权、利益博弈、方向性选择等多个敏感区域，在当下时间点，广电总局恐难出台相关扶持政策。

不断升级有线电视网络公司“内忧外患”广电地方改革错综本刊记者|陈琛随着改革与竞争的不断深入，广电体制机制改革的矛盾与问题正不断暴露，近期地方有线电视网络公司与电台电视台、电信运营商的竞争不断升级，系统内外均无优势的有线电视网络公司正被一步步逼至市场“墙角”。

对于有线电视网络公司的堪忧状态，不少受访业内专家呼吁广电总局等管理主体出台相关的扶持或保护政策。

事实上，有线电视网络公司的系列问题恰恰涉及了广电系统复杂产权、利益博弈、方向性选择等多个敏感区域，在当下时间点，广电总局等恐难做出明晰化表态，背负着历史与现实问题的有线电视网络公司前景依然堪忧。

“2011年政策并未转向”广电体制机制改革推行多年并饱受关注，在三网融合、充分竞争产业背景下，广电各主体格局状况将直接影响电信及互联网从业者的竞争环境。

近日，广电总局新闻发言人吴保安就2011年广电工作规划答记者问时，对电台、电视台“不允许搞跨地区整合，不允许搞整体上市，不允许按频道频率分类搞宣传经营两分开，不允许搞频道频率公司化、企业化经营”的强调，引起了广泛关注。

有媒体将其解读为广电体制机制改革的停滞与转向。

对此，多位广电行业专家向本刊表示，上述“广电改革停滞”实属误读。

“吴保安所提及的‘四个不允许’针对的仅是电台、电视台等播出机构，要求其坚持事业体制，强调公益性职能，但是对于非新闻或非公益类业务以及地方有线电视网络公司等，继续坚持转企改制与省网整合的方针。

”广电总局发展研究中心政策所相关专家表示。

广电行业专家吴纯勇也认为，2011年广电系统将延续既往体制机制改革思路，“强调公益性与深化改革并不矛盾，从广电总局对于年电台电视台内部机制改革、经营性产业改革等的成绩总结中，可以看到总局对改革的肯定态度”。

家庭网络挑战与应对

家庭网络挑战与应对作者：蒋孝恩王磊来源：《通信产业报》2016年第32期4K业务方兴未艾，大视频时代已然来临运营商的超宽带+大视频发展战略日益凸显。

IPTV视频业务已由中高端增值业务转变为基础和普遍业务。

预计2016年中国IPTV用户规模过亿，对FTTx用户占比将超过55%，势必成为运营商全面竞争的高地。

4K视频采用H.265编码，每路4K视频的高品质带宽需求为45-100Mbps，8K视频比4K 视频提升4倍，VR/AR业务将再提升4倍。

视频业务的实时高并发、低时延抖动也对网络性能和服务保障发起新的挑战。

大视频还吹动网络直播、自媒体、可视通信、视频看护、智能家居等家庭业务新风，带来上行带宽和上下行流量模型的变化。

点播/直播内容、电视机、机顶盒和智能终端全面4K化，用户家庭多电视机、多机顶盒、多智能终端及多路4K视频的需求也会越来越多。

围绕智能网关和智能机顶盒拓展创新智能家庭业务也成为发展趋势。

中国家庭用户的宽带提速会更快地全面普及百兆，并加速千兆到户进程。

大视频用户体验需要端到端的极速带宽和高品质服务保障。

如果说10G PON演进解决了“最后一公里”问题，光纤化和FTTH解决“最后一百米”问题，那么家庭网络的“最后十米”，可能还是个“盲区”，会成为大视频端到端体验保障的瓶颈和难点。

家庭网络面临的挑战终端性能的不足现网80%以上的ONT是百兆级性能，只能为用户提供百兆接口，无法为用户提供真正的百兆业务体验，更不匹配千兆到户演进要求。

综合考虑OLT EPON/GPON端口总带宽能力、ODN规划和实际接入用户数等，实际户均最大带宽能力也远达不到百兆。

现网ONT普遍采用802.11n技术，可提供百兆WiFi带宽，将来需进一步提升至802.11ac才能达到千兆WiFi能力。

家庭布线和网络覆盖不完善很多家庭的光纤到户ONT安放在信息箱内，WiFi难以发挥良好的室内覆盖效果；另外一些家庭住宅面积大，房间多，单点WiFi覆盖效果欠佳；还有很多家庭原室内网线布线不充分，端口位置不合适，或者网线质量不佳。

有线网卡和无线网卡上网优先级切换的设置技巧

有线网卡和无线网卡同时上网优先级切换的设置技巧其实windows所有连接只有一个是目前活动的连接，即有优先权的，修改优先权在：网络连接 ---- 资源管理器----高级菜单 --- 高级设置在这里可以向中向下修改所有网络连接的优先顺序另一个有意思的问题是都连接上时如何查看当然用的是哪个连接，是有这种可能的，比如有个无线连接先连上就在用迅雷下载时插上了有线网线根据优先权网络连接应该马上切换，但有时系统没及时反应过来时，就会问是在用哪个连接了办法很多的，netstat -an，会马上显示local address，看下ip就知道了pathpingip，第一个就会显示本地哪个网卡的地址办法还有很多，，，，当然以上办法对查得本地地址后，还要用ipconfig /all查看地址对应的网卡即可，，，另，，，以上是多接口的情况，还有一种优先情况是无线网络连接多ap时的情况，，，这里也有优先权的问题，，，在无线连接里就可以修改扩充的问题来了，，，想同时用两个连接呢？？？？像服务器接双网关做路由时，这里就要说明以上所指的接口的优先权是由路由决定的，接口只是路由选择的出口所以，仅看连接的优先顺序是没用的，还是pathping才能很好的反应路由抉择的情况另，双网关还可以桥接在一起，做负载平衡等，，，，，，，，，=============================================================注意:这里的172.16.x.x 和192.168.1.X 和你的局域网环境有关,可以命令行下ipconfig /all 查看局域网有线连接（网段172.16.X.X，不提供接入internet服务），WIFI连接（网段192.168.1.X，可连接互联网)。

如果同时连接有线网卡和无线网卡，因为有线网卡的优先级较高，故仅有线局域网能正常工作，无线网卡可连接但却无法传送数据。

要改变这种情况，需要对笔记本本地路由设置做出修改：访问172.16.X.X的请求均有有线网卡处理，访问其它网络的则由无线网卡处理。

论中国电视频道专业化的必然趋势

新闻知识（2009.07）·本刊特稿·门员“安某嫖娼事件”，某体育专业报用了一个整版面，分别刊登了安某和小姐对事件的专访。

国内多家媒体对此连续报道，最后有关方面不得不出面干涉，媒体才罢手。

值得注意的是，目前一些中国体育明星的行为方式也正从英雄化走向娱乐化。

对于体育明星私生活的报道，中国媒体深受国外一些体育媒体报道方式的影响，如各大报刊爆炒的“贝克汉姆绯闻”事件，贝克汉姆和女助手丽贝卡有染。

让人目不暇接、真伪难辨。

体育媒体强调体育新闻报道的“娱乐性”，并不是让体育新闻报道走向“低俗”。

应强调的是，体育运动体现了人们在社会生活中所推崇的勇敢、顽强、拼搏、自强不息和不断超越的精神，人们对体育的需要归根结底是一种精神需求，而体育新闻恰好是这一精神需求的承载和弘扬。

事实证明，只有高档次的体育新闻报道定位才能长久的引领潮流、吸引受众，如果简单的主观臆断“什么是流行，什么就是需要”，无疑是一种功利性的短期行为，也背离了体育的本质。

参考文献（1）阿瑟·伯杰：《媒介分析技巧》，中国人民大学，2005年。

（2）史蒂夫·威尔斯坦：《美联社体育报道手手册》。

中央编译出版社，2004年。

（3）尹波等：《体育报道还有独家新闻吗》，《中国记者》1999年第11期。

（4）张骏德：《体育新闻报道应弘扬什么》，《新闻记者》2002年第7期。

（5）唐·彭伯：《美国的大众传播媒介》，新华出版社，2004年。

（作者单位：烟台大学人文学院新闻系、主任记者）陈志荣20世纪90年代中期以来,电视凭借卫星和有线电视相结合的传输技术,跨入了多频道时代。

从理论和实践两方面来看,作为大众传媒的电视已经进入的分众传播时代,这一趋势直接决定了电视频道专业化的发展走向,特别是数字化技术的导入,使得电视的媒体环境发生了质的改变。

就电视业界内部而言，在广电业集团化建设、有线、无线合并的带动下，大中城市以上的电视台目前所设置的数以千计的电视频道开始进行优化重组。

一位老通信人的感悟

作为一名老通信人，一直在默默关注这个坛子，每天到坛子里转一转成为必修的功课。

同时作为一名新联通人，我更加关注新联通的点点滴滴，为新联通的每一点进步而高兴，为新联通每一点的滞后而着急。

看到有关新联通是是非非的议论，也一直想写点什么。

“忠言逆耳”，好的方面就不说了，结合融合后的一些困惑，谈十个方面的问题吧。

一、在新联通，团结是最重要的！现在坛子里，经常发帖有这样几派：一曰“黑联通派”，只要是有关联通的，一律恶言相向，板砖猛拍；一曰“牢骚怨气派”，或因个人利益受损、或对联通的现状不满，发些牢骚，吐些怨气，但总归是为着联通好；还有一派是“期望赞成派”，期待新联通、新形象、新发展。

对于“黑联通派”，我们大可不必理会，甚至可以把这些恶言冷语当作我们前进的动力；对于“牢骚怨气派”，其实也很正常，原联通原网通，两家公司，经营理念、企业文化、人员结构，各不相同，难免有些磕磕绊绊，融合也需要时间。

本人也曾因工作的协调问题心急如焚，牢骚满腹。

但是，我们不能只发牢骚，关键还是要出点子，想主意，最终解决问题。

回头想想，原联通、原网通都挺不容易的，原联通自成立之初到现在，15年来一直受到老电信、中移动的频频打击（这里面也包括原网通），又受困于双网互搏，肩负着打破垄断的重任，在夹缝中求生存；原（北方）网通更坎坷，经历了那么多分分合合，邮电分营、寻呼剥离（到联通）、移动独立运营（沉重的离退休包袱都甩给了原网通）、南北拆分、合并小网通、吉通（背了近300个亿的债务），相比南方电信，北网通更难受的是频频改名，电信局更名为电信公司，电信公司更名为通信公司（当时有一句宣传语叫：电信改通信，服务更贴近），通信公司最终更名为网通，好容易中国网通逐渐得到社会的认可、逐步被客户所接受时，又与联通合并，原网通副总裁、北京网通总经理赵继东在奥运庆功会上潸然泪下的场面，让我们至今都心痛。

所以原网通人调侃自己，说联通网通合并大会上，大家说唱首歌吧，原联通唱的是《你知道我在等你吗》，原网通唱的是《为什么受伤的总是我》。

“窗口期”的宽带争夺战正在打响

市场。
惠大，新客户预存年费就提速，存量客户则免费提速；三是深捆
绑，活动均采取捆绑套餐的方式。如沿海某电信推出的天翼宽带套餐，就提出免费提速、免预存送手机、手机固话互打免费等多项
捆绑￣ｇｏ＇－基于对宽带市场的跟踪，次免费宽带提速不是孤立的行这为，而是今年宽带大发展的一环。电信、通２１年的工作报告联００
一
方面也增强了户的捆绑度，客可精确打击移动的中高端客户广电则是三网融合进程中出现的新对手。０９至今广电在２０年
牦最，反映出通信市场新的竞争态势。一是范围广，北京、天津、上海、广东等地几乎同时推出，覆盖范围大，宣传力度强；ｊ是优
４，市新建区域达￣１Ｍ，村新建区域达到２，Ｍ城］Ｉ６农Ｍ其宽带提
速的迫切心情可见一斑。
擎，而宽带争夺战也将持续不断，未来有几方面问题值得关注：
第一，广电会通过内容监管优势占据竞争的制高点，通信行业与
圆评新论锐
ＣｏｍｍｕｃｔｓＷｏｒｅｋｙｎｉａｉｏｎｌＷｅｌｄ
７．－．
寸
作者Ｊ李耀华
今年４月以来，联通和电信陆续推出免费宽带提速的举措，
引起行业的关注。此次宽带提速，有范围广、惠大、具优深捆绑的速为噱头推出的捆绑套餐，方面提升了捆绑套餐的价值，一另

电信、广电、国家电网争夺下一代宽带网

限公司董事长张健介绍，第一步工
市广播电视台和南方广播影视传媒第二步是广州市电视台以所持有的珠作完成后，省网公司将拥有有线电集团共同发起组建的省网公司将担江数码集团公司股份入股省网公司，视用户６９７万户，其中数字电视７．４
于年内开始在上海、江苏、山东等多个据科技部、工信部等７部委下发的《关于家电网已公开宣布，将在其智能电网系
省市展开项目建设，以改进提升目前的推进光纤宽带网络建设的意见》，未来统中，加装一条入户光纤，为用户提供
觅带网络。这意味着电信、广电、国家３年建设下一代宽带网的投入将达１０互联网接入服务。国家电网管理层还透０５电网三大企业开始拉开了竞争下一代宽亿。另外，如果按照目前宽带网平均每露，今年还将建设２个试点小区，在１Ｏ４带网市场的序幕。
视网络股份有限公司（下称
司组建工作。这意味着，上市公司天
第一步由南方广播影视传媒集团威视讯也有并入预期，但具体形式仍与佛山、东莞、珠海等１个地级市广具有不确定性。９据广东省广播电视网络股份有
年１０元左右的服务费，仅这一项就能个省公司的２个城市进行电力光纤试点０００
建设。
根据中国互联网络信息中心最新数为运营商带来每年千亿的收入。

广电5G发展的竞争战略和关键战术研究

广电5G发展的竞争战略和关键战术研究作者：商玉兵来源：《科技资讯》2020年第13期摘; 要：广电在5G方面的发展是极为重要的。

5G发展让我们看到了科技强国的希望，也让我国真正地站在了世界金字塔的顶尖位置，5G对我们绝大多数人来说都是重要的发展机遇。

基于此，该文主要根据中国广电目前已经正式获批了5G商用牌照的背景，把广电网络运营商作为探索的对象，对5G的关键技术及指标进行全面的分析。

讨论了广电网络运营商在5G市场当中的优势以及劣势，并且提出了一些竞争战略。

关键词：广电; 5G; 竞争战略; 战术近期，我国的广播电视网络有限公司已经获批能够使用5G商用牌照来进行运营。

这对于广播电视网络有限公司来说是一个历史性的机遇。

只有不断地对5G的一些关键技术及指标进行全面探索，才能够利用合理的方法，在5G市场的竞争当中立于不败之地。

1; 背景目前我国的广播电视网络公司已经被获批使用5G商用牌照，面对极具实力的3家电信运营商，广电网络运营商应该如何才能够应对这样的竞争。

目前已经有很多专家针对广电行业怎么样来发展5G提出了很多新颖有用的意见，无论是从业务方面还是技术方面。

广电发展5G 主要是为了商用运营，因此其发展策略必须是系统性的，同时也是包含战略战术的。

该文主要按照网络运营商的实际情况针对5G应用技术进行一定的分析，帮助广电网络运营商提出相对应的办法，来应对市场挑战，实施战术科学一体化的发展思路。

2; 竞争战略研究竞争战略主要指的就是企业在面对市场竞争的时候所采取的一些策略和措施。

对市场的竞争能够起到基本性的科学策划，而这样的策划同时也是长时间的，具有系统性和整体性的。

该文主要根据一些5G的技术特点，同时把战略管理的理论作为基本的研究策略，对广电网络运营商在5G市场当中的竞争优劣进行综合的分析之后，提出一些竞争战略。

2.1 分析方法首先，就是PEST分析法，PEST主要代表了Political、Economic、Social、Technological 这几个单词的首字母。

有线无线卫星广播电视网智能协同覆盖方案(二)

有线无线卫星广播电视网智能协同覆盖方案一、实施背景随着科技的进步和人们对高品质生活的追求，广播电视网络覆盖的需求日益增长。

传统的有线广播电视网虽然覆盖面广，但受限于线路铺设和用户接入，难以满足偏远地区和移动终端的观看需求。

无线广播电视网虽然可以覆盖更广泛的区域，但信号质量不稳定，容易受到干扰。

卫星广播电视网虽然可以实现全球覆盖，但传输带宽有限，无法满足高清视频传输的需求。

因此，有必要整合有线、无线和卫星广播电视网，实现智能协同覆盖，提高网络覆盖质量和效率。

二、工作原理1.有线广播电视网：通过光纤、同轴电缆等有线介质传输信号，具有传输速率高、稳定性好、成本低等优点。

适用于城市和人口密集地区。

2.无线广播电视网：通过无线电波传输信号，具有覆盖范围广、无需线路铺设等优点。

适用于偏远地区和移动终端。

3.卫星广播电视网：通过卫星传输信号，具有全球覆盖、无需线路铺设等优点。

适用于跨国、跨洋地区。

智能协同覆盖方案将三种网络进行整合，实现优势互补。

在城市和人口密集地区，以有线广播电视网为主；在偏远地区和移动终端，以无线广播电视网为主；在跨国、跨洋地区，以卫星广播电视网为主。

同时，通过智能协同技术，实现三种网络的自动切换和无缝衔接，提高网络覆盖质量和效率。

三、实施计划步骤1.调研与规划：对现有有线、无线和卫星广播电视网的覆盖情况、用户需求等进行调研和分析，制定详细的规划方案。

2.网络升级与改造：对现有网络进行升级和改造，提高网络性能和稳定性。

同时，对有线、无线和卫星广播电视网进行互联互通，实现数据共享和协同工作。

3.智能协同技术研发：研发智能协同技术，实现三种网络的自动切换和无缝衔接。

同时，优化网络覆盖质量，提高信号稳定性和抗干扰能力。

4.用户终端升级与适配：对用户终端进行升级和适配，支持多种网络接入方式。

同时，优化用户界面和操作体验，提高用户满意度。

5.测试与优化：对智能协同覆盖方案进行测试和优化，确保方案的稳定性和可靠性。

同时传输无线和有线业务的光纤无线通信系统研究

同时传输无线和有线业务的光纤无线通信系统研究陈笑梅【摘要】提出了一种新的同时传输有线业务和无线业务并能实现波长重用的ROF 通信系统,而且通过系统仿真证实了系统可行性.基于MZM调制器的光载波抑制方式产生毫米波,这样有线、无线信号就共享同一传输信道,充分利用了通信带宽,也大大减少了通信的成本,而且实现了波长重用,简化了基站设计,降低了基站成本,提高了混合网络的实用性.【期刊名称】《湖南师范大学自然科学学报》【年(卷),期】2010(033)004【总页数】3页(P66-68)【关键词】光纤无线通信系统;光毫米波;相位调制;光载波抑制调制;马赫曾德尔调制器【作者】陈笑梅【作者单位】湖南师范大学期刊社,中国,长沙,410081【正文语种】中文【中图分类】O453混合网络即有线业务网络和无线业务网络的混合，就现在来看我们希望能够利用ROF系统的高带宽、抗干扰性能好、低损耗等优点来同时传输有线业务和无线业务．但最近几年，由于大量的已铺设光纤未得到充分的利用，电信业务在长距离骨干网和城域网方面的发展速度缓慢．所以随着对超高速、实惠并能提供交互式多媒体服务的通信方式需求的增长，宽带移动通信吸引了人们极大的研究兴趣，遍及全球的用户、政府部门、电缆经营商和电信服务提供商对宽带接入网的关注日益增加．为了充分利用光纤的巨大带宽以降低成本并结合无线通信技术的灵活性，无线网络和光网络的融合理所当然的成为一种既能增加接入网容量和移动性，又能降低运营成本的潜在解决方案．国际上对“可移动超大容量超高速”的光纤传输无线信号(ROF)通信系统的研究工作越来越给予极大的关注[1-5]．ROF的概念融合了2种常规技术——无线射频技术和光纤有线传输技术．光纤链路提供长距离的传输，终端和终端用户之间的通信由无线射频来完成．ROF 技术充分结合光纤和高频无线电波传输的特点, 能实现大容量、低成本的射频信号有线传输和超过1 Gbit/s 的超宽带无线接入, 并具有覆盖面广、易于动态管理和维护等特点, 未来在超宽带蜂窝网络、室内无线局域网络、卫星通信、视频分布式系统、智能交通通信和控制等领域具有巨大的应用前景[6-9]．1 新的有线、无线混合网络原理本文作者提出一种基于MZM调制器的载波抑制生成的毫米波的方式实现混合网络，见图1．首先利用光源CW产生连续的光信号，其光功率谱见图上．然后我们采用分路器将光信号分为2路，一路去调制有线信号，一路去调制无线信号．有线信号链路我们采用强度调制方式(IM),见图1经过有线信号调制后功率谱形状没有发生改变，事实上其实只有分布中心频率不变，形状还是会发生改变的．而对于无线信号链路则要复杂许多，因为这里我们采用的是双臂的MZM，而且调制方式采用的是偶边带抑制调制．经过偶边带抑制的信号再通过分路器分为2个信号，一路通过滤波器滤出一阶右边带，然后与无线信号进行AM调制；另外一路只需滤出一阶左边带，2个链路各自信号处理完后利用耦合器将光信号耦合.由于平常的数字基带信号的频率都比较低,所以调制到载波中心频率的有线信号和调制到一阶右边带的无线信号是不会发生功率分量混叠而产生干扰的．但是由于数字基带信号的功率分布在整个频域，虽然只有主瓣处分量最大，但是由于偶边带调制后其功率分量在一阶边带也不是很大，这样可能会影响到无线信号最后的解调，因此我们将其通过滤波器只取主瓣处．这样就可能导致有线信号由于部分功率丢失导致解调效果不是特别好，但是由于其它从瓣分量较少，不会有太大影响．考虑完这些后我们利用光纤将调制信号传至基站(BS)，在基站处理信号然后将其传输给用户，对于有线链路我们直接拍频后就可以将信号传输给用户，对于无线链路显然拍频后还是要将电毫米波信号通过天线发射出去，但是之前可能会通过功率放大器．图1 混合网络原理2 仿真结果分析利用MZM调制器载波抑制方式实现有线和无线业务同时传输的各点的功率谱见图2.图2详细地列出了各标记点的功率谱，无线链路MZM调制器的参数的设置按照前面的分析设置实现偶边带抑制调制．(A)载波；(B)MZM调制器调制后；(C)无线信号调制到一阶右边带后；(D)一阶左边带(E)有线信号强度调制后；(F)光纤传输前；(G)光纤传输后；(H)有线链路光电转换前；(I)无线链路光电转换前(J)提取的一阶左边带(K)电毫米波；(L)上行链路到达中心站图2 利用MZM调制器载波抑制方式实现有线和无线业务同时传输的各点的功率谱上面都是第一种方案中标记的各点的功率谱，通过观察发现各点的功率分布，论证了这个系统是可行的．3 结论作者主要研究了一种配置简单而且有效的能够同时传输有线和无线业务的光纤无线(ROF)通信系统．实现同时传输的关键是在同一个光载波上调制2个信号而且要保证两者的功率分量不发生混叠，这种方案既可以实现同时传输的要求，而且实现了无源基站，大大简化了基站，在现在看来还是有很大的应用空间的．参考文献：[1] KAMISAK T, KURI T, KITAYAMA K. Simultaneous modulation and fiber-optic transmission of 10-Gb/s baseband and 60-GHz-band radio signals on a single wavelength[J].IEEE Trans Microw Theory Tech, 2001, 49(10):2 013-2 017.[2] JIA Z, YU J, CHOWDHURY A, et al. Simultaneous generation of independent wired and wireless services using a single modulator in millimeter-wave-band radio-over-fiber systems[J]. IEEE Photon Technol Lett, 2007, 19(20):1 691-1 693.[3] KURI T, KITAYAMA K, STÖHR A, et al. Fib er-opticmillimeter-wave downlink system using 60-GHz-band external modulation[J]. Lightwave Technol, 1999, 17：799-806.[4] SMITH G H， NOVAK D， AHMED Z． Technique for optical SSB generation to overcome fiber dispersion penalties in fiber-radiosystems[J]． Electron Lett， 1997， 33(1)：74-75．[5] HOFSTETTER R， SCHMUCK H， HEIDEMANN R． Dispersion effects in optical millimeter-wave systems using self-heterodyne method for transport and generation[J]． IEEE Trans Microwave Theory Technol，1995， 43(9)：2 263-2 269．[6] SMITH G H, NOVAK D, LIM C, et al. Full-duplex broadband millimeter-wave optical transport system for fiber-wireless access[J]. Electron Lett, 1997, 33(13):1 159-1 160.[7] KAWANISHI T， YOSHIARA K， OIKAWA S, et al． Integratedreciprocating optical modulator for optical high-order sideband generation[J]． Japanese J Appl Phys， 2004， 43(8B)：5 791-5 794．[8] LEVINSON O， HOROWITZ M． Generation of complex microwave and millimeter-wave pulses using dispersion and Kerr effect in optical fiber systems[J]． J Lightwave Technol， 2003， 21(5)：1 179-1 187．[9] JIA Z， YU J， CHANG G K． All-optical 16×2.5 Gb/s WDM signal simultaneous up-conversion based on XPM in an NOLM in ROF systems[J]． IEEE Photon Technol Lett， 2005, 17(12):2 724-2 726.。

运营商掀起WLAN争夺战Wi-Fi政策仍存悬疑

运营商掀起WLAN争夺战Wi-Fi政策仍存悬疑
李正豪
【期刊名称】《通信世界》
【年(卷),期】2009(000)002
【摘要】@@ 先有中国电信在189放号的同时抛出CDMA+Wi-Fi的"互联网手机"战略,后有中国移动将TD-SCDMA+Wi-Fi确定为2009年的重点战略之一,国内运营市场围绕WLAN争夺手机上网用户的战况不断升级.
【总页数】1页(P5)
【作者】李正豪
【作者单位】无
【正文语种】中文
【相关文献】
1.中日东海油气田达成共识共同开发仍存悬疑 [J],
2.东航重组仍存悬疑 [J], 俞粤
3.《能源法》将现雏形“能源部”仍存悬疑 [J], 方宁
4.九条意见告别边缘化中国股市猴年仍存三大悬疑 [J], 朱江
5.摩托罗拉手机新掌门登台祭法分拆提速绝地反击仍存悬疑 [J], 杜舟
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

无线宽带,开辟全业务竞争的第二战场

高校WLAN是电信、联通尚未规模开拓的优质市场
高校市场—先发制人，抢占高地
• 高校WLAN市场竞争策略
打造龙头高校的示范标杆
针对中大、华工、广外、暨大、广工等20所龙头高校，制订个性化合作方案，打造高校WLAN的成功范例
把控二三类高校的规模市场
与互联网专线等业务结合，深度把控200多所二三类高校，尤其是在电信尚未垄断的区域，实现WLAN与互联网专线的整合建设推广
➢ 培育未来高价值客户的使用习惯
攻细分生活场景：建立客户认同感
心 ➢ 在客户的重点生活轨迹中提供便捷、高速的WLAN服务，随处可用
为上
➢ 激发客户的无线上网潜在需求，潜移默化地提升客户认知度
➢ 在客户心中建立中国移动的WLAN无线宽带品牌
暗家庭市场：建立敌后根据地
渡陈
➢ 借力铁通家庭市场与渠道，创新铁通宽带+移动WLAN的双赢模式
VS 联通充100送800
➢网络竞争：广州移动基站小区1.2万个
VS 电信基站6000个
➢终端竞争：IPHONE 4 、IPAD
VS OPHONE
➢ 3G 竞争：TD –SCDMA VS WCDMA VS CDMA2000
当正面战场已成困局，何处突围？
• 三家鼎立，各据一方
➢ 移动：主导移动通话市场，1700万手机客户 ➢ 电信：主导固定电话、固定宽带，70%以上市场占有率 ➢ 联通：3G制式的技术优势、与苹果联合的终端优势
➢ 日活跃客户增长4倍
➢ 日流量增长3.5倍
➢WLAN收入增长6.7倍
单位：万元
200
200 150
100
50
30
• 总结与推广
0
1月

是替代还是融合？—无线与有线的未来之争

是替代还是融合？—无线与有线的未来之争
佚名
【期刊名称】《现代信息技术》
【年(卷),期】2001(000)003
【总页数】3页(P90-92)
【正文语种】中文
【中图分类】F626.12
【相关文献】
1.移动互联造就精彩生活无线融合开创美好未来——“2011中国无线网络融合大会暨第二届无线通信及卫星应用设备展”在京举办 [J], 贠敏
2.是替代还是融合？：无线与有线的未来之争 [J],
3.移动互联造就精彩生活，无线融合开创美好未来——“2011中国无线网络融合大会暨第二届无线通信及卫星应用设备展” [J],
4.移动互联造就精彩生活, 无线融合开创美好未来——"2011中国无线网络融合大会暨第二届无线通信及卫星应用设备展"在京成功举办 [J], 赵法彬
5.企业移动:无线网络必将替代有线网络——企业全无线架构时代即将到来 [J],因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

超宽带标准之争

超宽带标准之争
佚名
【期刊名称】《卫星与网络》
【年(卷),期】2005(000)004
【摘要】最近,超宽带厂家分裂成两大派别,展开一场超宽带标准大战。

其中一派由Freescale领导,这家公司是摩托罗拉分拆出来的企业,它主张的技术名为directsequence signaling。

另一派的技术名为multiband orthogonal frequency divisionmultiplexing,支持者达到170家公司。

从带宽和操作距离而言.两种技术差不多,都能支持低成本无线连接,速度
【总页数】1页(P24-24)
【正文语种】中文
【中图分类】F627
【相关文献】
1.标准之争,抑或观念之争?--对"客观真实论"与"法律真实论"之争的冷思考 [J], 林劲松;朱珏
2.超宽带无线技术标准之争 [J], 徐玉
3.标准之争继续市场容量巨大--正在起飞的超宽带无线电技术UWB [J], 程广
4.标准之争资源之争——从WAPI看标准之争 [J], 江友农
5.标准之争困扰银行卡——标准之争就是市场之争 [J],
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

有线电视对CDMA网络上行干扰的技术总结

有线电视信号对CDMA网络上行频段干扰的分析——2020年11月26日~27日济南CDMA网络干扰技术总结一、干扰对网络的阻碍11月26日下午3点45分，在办公楼内发觉电话主叫困难，被叫提示“临时无法接通”，通过电话的测试功能发觉发射电平较高。

在网管中心的OMP端利用DUMP 命令查看办公楼散布系统信源基站的底噪，发觉底噪值达到了。

在OMP的2121监控界面，大量基站显现DIV告警（分集接收不平稳告警）。

通过26日晚7点，确信了一个点干扰源：位于东外环和开元隧道交壤处北50米一线杆上。

继续排查，发觉市区显现很多点干扰源，而且干扰波形都是一个尖峰，其峰值功率最高达到-58dBm （路面上测试）。

波形如下图：27日下午，确信了干扰源的本源是济南电视台在其53频道上试播“西藏卫视”引发的。

由于其放大器和分频器与同轴电缆有电磁泄漏，阻碍了咱们网络的上行信号。

把该频道关闭后，利用DUMP命令查看底噪，可以看出由降至，降低了其余基站也是这种情形：此基站底噪降由于有线电视在市区的分频器和放大器很多，散布很广，对咱们的移动网络产生了极大的阻碍。

咱们能够从网络性能指标统计上来看一下：性能指标对照统计：时间指标对比统计寻呼成功率（%）掉话率（%）话务量（Erl）11月27日386611月28日3991从上面的指标对照看，27日早忙时（9:00）寻呼成功率仅为%，比28日降低了个百分点；掉话率为%，比28日增加了个百分点；话务量为3866Erl，比28日降低了125Erl。

能够看出，干扰对咱们的网络阻碍仍是专门大的。

RSSI Average Rise(RSSI相关于底噪提高的值，单位dB)对照统计：上图为11月27日20点的统计数据，RSSI Average Rise值超过15的有79个扇区。

20：15分关闭该频道后，统计如下：能够看出，RSSI Average Rise值超过15的只有10个扇区，减少了60个扇区。