不同培养条件对马铃薯试管薯形成的影响

养诱导的试管薯大薯个数为平均每瓶 ９３ ，远高 ＿个 于固体培养 的每瓶 ５１ 。从 几组数据均可看 出 ， ．个
液体培养诱导产生的试管薯总体质量明显优于固体 培养诱导产生的试管薯 ，这可能是液体培养基 比固 体培养基更有利于营养物质 的扩散 ，便于试管薯生 长时对营养物质的吸收 ，最终使得液体培养产生 的 试管薯质量较好。
能获得数量较 多的试管薯，且试 管薯的质量也较高。
关键 词：马铃薯 ；试管薯；培养基 ；接种密度
马铃薯试管薯是利用组织培养的方法 ，将脱毒 试管苗置于容 器中通过一定的培养方式形成直径
段 ，每处 理接 种 ３ ０瓶 。
（） １ 液体培养体系 ：将带一叶单茎的试管苗置
于 光 周 期 １ ・～ ６ｈ ｄ 、光 强 ２ ０ ｘ ０ ０ｌ、温 度 （４±１℃ ２ ）
２ １ ｌ ～ ０ｉ Ｙ ｍ的小薯 。试管 薯具 有种性 高 、繁殖快 、 体积小 、便 于贮藏和运输 以及可 以周年生 产等优
点。试管薯与试管苗一样是马铃薯脱毒原原种薯生 产的基础【 ］ １ 。试管薯是在一定 的培养条件下形成 － ２ 的 ，不同的培养条件对试管薯的形成影响很大，不 少学者对影 响试管薯形成的诸多方 面做过 研究报 道， 但从影响试管薯形成的培养基类型 、培养容器
管薯的形成基本条件进行研究 ，以便为下一步的研 究提供合理依据。
强 ２ ０ 、温度（４－ ） 条件下培养 ４ 之后 ， ０ ０ｌ ｘ ２ －１ｏ ４ Ｃ ８ｈ 置于温度为（０ １℃的全黑暗条件下诱导结薯。 ２± ）
１ ． 培 养容 器 ．２ ２
１ 材料 与方法
１１ 试 验材料 ．
的液体 Ｍ 培养基 中浅层静置培养 ２ 之后 ，加 Ｓ １ｄ
入 ＭＳ ・ Ｂ ５ ０ｍ － Ｃ Ｃ＋ ％ 蔗 糖 ＋ ＋５ｍｇ Ｌ Ａ＋ ０ ｇ Ｌ Ｃ ８
０１ 活性碳 的液体诱导结薯培养基 ，于温度为（０ ． ％ ２ ±） １℃的全黑暗条件下诱导结薯。 （ ）固体培养体 系：将带一叶单茎 的试管苗接 ２
试 验 设 １０ ｍ 三 角 瓶 、 １０ ｍ ０ Ｌ ５ Ｌ三 角 瓶 、
２ ０ｍ ５ Ｌ广 口瓶 ３ 种培养容器。试验操 作与 １ ． 中 ．１ ２ （） １的步骤 相 同。
１ ． 外植 体接 种 密度 ．３ ２
本单位保存的“ 大西洋” 马铃薯脱毒试管苗。
１ 试 验方法 ． ２
薯比液体培养诱导结薯时间大大缩短。但是液体 培
养在结薯个数 、鲜薯重 、成薯指数方面都 明显 高于
固体培养 ，液体培养诱 导的试管 薯平均直径 达到 ６ ｍ，超过 了大薯 （ ｌ 的标 准 ，同时液 体培 ．ｍ ２ ５ｉ Ｔ ｍ）
２ 结果 与分析
２１ 不 同培养 体 系对 试 管薯 形成 的影 响 ．
种 于 ＭＳ ｇ Ｌ Ｂ ＋５ｍ ・ Ａ＋５０ｍｇＬ Ｃ ８ 蔗 糖 ０ ・一Ｃ Ｃ＋ ％ ＋ ．％ 琼 脂 ＋０１ 活 性 炭 的固 体 培 养 基 中 ，于 光 ０８ ．％
种类 、外植体接种密度等ｌ 面 的研究却未 曾见报 方
道 ，笔 者试 图从 以上 几方 面着 手 ，对影 响 马铃薯试
不同培养条件对马铃薯试管薯形成 的影响——吴秋云 ，汤
浩 ，蔡南通 ，等
・２・ ２９
数（ 薯块 直径 大于 ２ｍ ｍ确 认 为结薯 ） 、单 瓶鲜 重 、大薯个数 （ 直径大 于 ５ｍ ，计算大薯率 （ ｍ） 大 薯 占结薯总数百分数 ） 和成薯指数 （ 茎切段结薯 每
数 量 ） 。
１ ． 培 养方 法 ．１ ２
将 带一 叶单 茎 的切 段按 每 瓴 ５ ｌ ，ｌ ，２ ， ０ ５ ０个
分别接种在 ２ ０ｍ ５ Ｌ的广 口瓶中，试验操作与 １ ． ．１ ２
中（ ） １ 的步 骤相 同 。
一
将生长健壮的大西洋马铃薯脱毒试管苗剪成带 叶 的单 茎 切段 ，分别 接 种 到 １０ｍＬ盛有 液 体 培 ５
收 稿 日期 ： ２０ — ９ １ ０５０—２
１ ． 培 养 时间与 统 计分析 ．４ ２
养基和固体培养基 的三角瓶 中，每瓶接种 ｌ ０个切
基金项 目：福建 省 自然科学 基金（０ １０ ４ 和福 建省科技攻关 Ｚ ５６５ ）
项 目（０ ５ ０ ４ 资助。 ２０Ｎ ２ ） 作者简 介：吴 秋云（ ９ ４ ） １６ 一 ，女 ，硕 士，助理研究员 ，主要从 事薯类作物育种及 生物技 术研究。
维普资讯
中国马铃薯 ，第 ２ 卷 ，第 ４ ， ０ ６ ０ 期 ２０
中图 分 类 号：￥ ３ ５２
文献标识码：Ａ
文 章编 号 ： １７ － ６ ５ ２ ０ ） ４ ０ ２ － ３ ６ ２ ３ ３ （０ ６０ － ２ ８ ０
不 同培养条件对 马铃薯试 管薯 形成 ，罗文彬
（ 福建省农业科学院作 物研究所 ，福 建 福州 ３０ １ ） ５０３
摘 要 ：对影响马铃薯试管薯形成的培养基类型、培养容器及外植体接种密度进行 了研 究，结果表明 ：液体培 养基比固体培养基更有利于试管薯的诱导产生，产生的试管薯各项指标均优 于固体培养基；２０ｍ ５ Ｌ广 口瓶培养产生 的试管薯鲜薯重与 １０ｍ ０ Ｌ和 １０ｍＬ三 角瓶培养容 器之 间的差异均达到 了极显著水平 ；每瓶接种 １ ～ ５个外植体既 ５ ０ｌ
从表 １ 结果看 ，在试管薯诱导所需的时间上 ， 固体培养不需经过光照培养繁苗阶段而直接诱导结 薯 ，所需时间 只要 ３ ，而液体培养需要 经过繁 ５ｄ 苗和诱导结薯两个阶段共 ８ ，固体 培养 诱导结 １ｄ
根据外植体 在培养基 中的生长情况 ，液体培 养基 中培养 ６ 后外植体基本枯萎 ，固体培养 基 ０ｄ 中培养 ３ 后外植体基本枯萎 ，因而作者把液体 ５ｄ 培养体 系中试 管薯培养定 为 ６ ，固体培养体 系 ０ｄ 中试管薯培养 定为 ３ 。统计试管 薯单瓶结薯个 ５ｄ
维普资讯