改良TST术治疗混合痔的临床疗效观察

学， ２ ０ １ ３ ， ０ ８ ： ９ ４ ２ — ９ ４ ３
术后第 一次大便情况与大便次数 比较上 ， 实验 组与对照组 Ｗ ｉ ｌ ｃ ｏ ｘ ｏ ｎ 秩和检验存在 明显差异 ， 具有统计学意义（ Ｐ ＜ Ｏ ． ０ ５ ） 表 ２ 两组患者术后大便情 况
后并发症更优异的手术操作显得更为重要。 改良Ｔ ｓ Ｔ术以其更加完好 的 治疗 痔病 ， 减少并发症 ， 最大限度 的保护 肛肠 正常组织结构 的特点在 临
与大便 次数比较上 ， 实验组与对照组存在明显差异 ， 具有 统计 学意义（ Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ） ； 术后肛缘水肿 比较上 ， 实验组与对 照组存在 明显差异 ，
具有统计 学意 义（ Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ） ； 结论 ： 改 良Ｔ Ｓ Ｔ术优 于传统 Ｔ Ｓ Ｔ术治疗效果 ， 恢 复快 ， 预后好 伤 害小。
实验组 患者实施改 良 Ｔ ｓ Ｔ 术手术步骤 ： 用 圆形肛 门镜将 患者进行 物
理性扩肛 ， 再放人双开透 明肛镜 ， 旋转肛镜 ， 使欲切 除部位 正对 肛门镜窗
口， 由此 固定肛镜 ， 于肛镜距齿状线 ２ ． ５ 至３ ． ５ 厘 米处以强生 ２ － ０ 带圆针
有机 吸收线于 ２ 点位进针 。 连续 进针 ４ － ５ 针后 于 ４点位出针 ， 并 做一垂 直 直肠纵 向螺旋状处缝合 ， 以此方法处理 另一处 ， 然后进行单荷 包缝合
今 日健康
・
２ ０ １ ５年 ３月
Ｍａ ｒ ｃ ｈ
第１ ４卷 第 ３期
１ Ａ Ｎ Ｇ
２ Ｏ １ ５ Ｖ０ １ ． １ ４ Ｎｏ ． ３
改良 Ｔ Ｓ Ｔ术治疗混合痔 的临床疗效观察
谢 林峰
（ 成都铁路分局医院 ， 四川
成都 ， ６ １ ０ ０ ０ ０ ）
【 关键词 】 改良 Ｔ Ｓ Ｔ术
传统 Ｔｓ Ｔ术 混合痔
２ ． ２ 两组患者术后大便情况
痔是肛肠疾病最常见的多发病之一 ，我国痔患病率高达 ６ ０ ％以上 ， 并且痔病 的发病率与患病率呈逐 年上升趋势 ， 痔病 治疗难度大 ， 术 后出
血风 险高 ， 尤 以混合痔 为重 ， 所 以寻求一种效 果更好 ， 手术风险 最小 ， 术
检查无出血后 ， 缸 内人黄连纱压迫 ， 丁字带 固定 ， 术 后采 用抗菌止痛类药 物对症治疗。 对照组 患者除在距齿状线 ２ ． ５ 至３ ． ５ 厘 米处使用 可吸收线缝 合外 ， 其余操作 同实验组。 － ３ 检测指标 患者术中 出血量 ， 住 院时间 ， 恢复时 间 ， 术后大便情况 ， 术 后肛缘水
床逐渐被人群所接受 ， 为了进一步探讨改 良 Ｔ ｓ Ｔ术与传统 Ｔ Ｓ Ｔ 术 临床疗 效， 特将我 院肛肠科 １ ０ ８ 例混合痔患者进行 进一步的临床观 察 ， 现报道
如下。
２ ． ３ 两组患者术后肛缘水 肿情况 术后肛缘水肿 比较上 ， 实验组与对照组 Ｗｉ ｌ ｃ ｏ ｘ ｏ ｎ 秩和检验存在 明显 差异， 具有统计学意义 （ Ｐ ＜ Ｏ ． ０ ５ ） 表 ３ 两组患者术后肛缘水肿情况
技术 ， 将 吻合器置于荷包线上 ， 拉紧缝合线同时 固定于吻合器上 ， 将垂下
的直肠粘膜牵引至吻合器槽内 ， 待吻合器显示处于激发范 围， 进行激发 ， 激发后缓慢取 出吻合 器 ， 检查伤 口是否出血 ， 如有 出现用 止血钳止血 并 进行“ ８ ” 字缝 针止血 ； 再结扎粘膜桥断端 ， 切 除多余 内痔 组织 ， 取出肛镜。
肿情 况 。
用， 以达到提高混合痔 的治疗效果 ， 从 而推广 此技 术 ， 为更多混合痔患者 带来更 高生活质量 的保证。为混合痔患者带来福音 ， 由此可见 ， 改良 Ｔ
术对混合痔病 人具有深远的意义 ， 值得推 广与借鉴。
参 考文献
【 １ 】 戢敏， 杜 勇军， 陈敏， 康健， 黄德铨 ． Ｔ术 治疗混合痔 的临床 疗效观察Ｕ 】 ． 重庆 医
１ ． ２ 方法
３ 讨 论
临床 上 ， 痔病作为肛肠 疾病最为常见 的疾 病 ， 极度危 害人群健康 水 平， 其 风险高 ， 并发症多 ， 治疗难度大 ， 时常困扰医疗 人员与患者 ， 因此探 讨一种高效 成熟 的改 良治疗方法具有十分重要 的深远 意义 。 改 良Ｔ ｓ Ｔ与 传统 Ｔ ｓ Ｔ 疗效进行 比较 ， 在术中出血量 、 住院时间、 恢复时间 、 大便情况 、 肛缘水肿方面 ， 改良 Ｔ Ｓ Ｔ术均优于传统 ｒ ｓ Ｔ 术， 具有统计学意义。 随着生 活水平的不断提高 ， 改 良型 嘟 这种恢复快 、 痛苦微 、 疗效显 著的微 创手 术逐渐为人群所接受 ， 为患者预后 回归正常生活提供更好 的保 障。本课 题 中改 良型 １ 卵 采用新型缝合技术 改善患者 临床 症状 以及给予 ｌ 临床观 察， 研究改 良１ 研 术对混 合痔疗效 ， 使改良Ｔ ｓ Ｔ术更 为人 知 ， 更 为人所
【 摘
要】 目的 ： 探讨改 良Ｔ Ｓ Ｔ术治疗混合痔与传统 Ｔ Ｓ Ｔ术 治疗混合痔临床效果。方法 ： 以本 院肛肠科 １ ０ ８ 例确诊为混合痔 的
患者 为 目标人 群 ， 将此 １ ０ ８例患者随机分为两组 ， 实验组和对照组 ， 实验组患者给予改 良 Ｔ Ｓ Ｔ术治疗 ， 对照组 患者采 用传统 Ｔ Ｓ Ｔ术 治 疗， 比较 两组患者 临床治疗疗效。 结果 ： 实验组术 中出血量、 住院时间、 恢复时间的差异具有统计学意义（ Ｐ ＜ Ｏ ． ０ ５ ） ； 术后第一次大便 情况
１ 资料与方法
１ ． １ 一般资料 选择我 院 ２ ０ １ ４ 年 １ 月至 ２ ０ １ ５ 年１ 月混合痔患者共 １ ０ ８ 例， 以上患
者诊 断均符合国家中医药管理局颁布实施混合痔诊断标准 ， 将上述患者 随机分为两组 ， 实验组与对照组各 ５ ４ 例。 性别年龄病程差异没有统计学
意义（ Ｐ ＜ Ｏ ． ０ ５ ） 。