《巴黎圣母院》读后感:美与丑的对立_读后感
巴黎圣母院读后感美与丑的对立与融合
巴黎圣母院读后感美与丑的对立与融合巴黎圣母院读后感:美与丑的对立与融合巴黎圣母院是一部流传至今的经典文学巨著,它以独特的形式展现了美与丑、对立与融合的主题。
读完这本书,让我深深感受到了人性的复杂性和世界的多样性。
小说中最为显著的美与丑的对立体现在主人公忒斯图街坊与钟楼怪人之间。
忒斯图街坊是个容貌英俊、天赋聪慧的男孩,而钟楼怪人则是一个长相丑陋、半人半魔的存在。
他们之间的差异不仅体现在外貌上,更体现在他们的内心世界。
忒斯图街坊具有同情心和善良的本性,他见到了钟楼怪人孤独、悲伤的一面,并试图帮助他摆脱苦境。
而钟楼怪人在人们眼中只是一个可怕的怪物,但他也有着对美的追求和向往。
小说把美与丑并列呈现,并不是简单地排斥或肯定其中一方,而是以包容的眼光来面对这两个相对的概念。
在现实生活中,美丑往往被人们狭隘地定义为表面上的美观与丑陋,而小说中的美与丑则更多地涵盖了人性的多维度。
人们常常过于注重外貌而忽略了内在的美。
巴黎圣母院通过钟楼怪人这个形象告诉我们,真正的美并不仅仅是外表,内心的美更为重要。
读到小说的结尾,我对美与丑的定义发生了一些变化。
美丽不一定要与丑陋完全分离,它们可以和谐共存,互相融合。
如同巴黎圣母院宏伟壮观的建筑风格,它并不是一味地追求华丽与美观,而是在巴洛克风格中融入了哥特式的精华,形成了独特的艺术风格。
这种融合将美与丑的元素结合在一起,创造了一种全新的审美形式。
巴黎圣母院的阅读不仅让我对美与丑有了新的理解,也使我反思了人与人之间的观念和态度上的差异。
我们常常对他人的外貌进行评判,追逐所谓的美丽标准,却忽视了更重要的内心世界。
钟楼怪人的孤独和痛苦并非因其丑陋外表,而是因为人们对他的偏见和歧视。
这让我认识到应该以开放的心态看待他人,不再以貌取人,而是去发现和欣赏他们的内在美。
正如小说中揭示的那样,巴黎圣母院的美丽使人惊叹,而钟楼怪人的内心美则令人敬佩。
美与丑不应当被简单地划分为对立面,而应当追求一种融合的境界。
巴黎圣母院读后感
巴黎圣母院读后感巴黎圣母院读后感(15篇)巴黎圣母院读后感1今天看完了《巴黎圣母院》,可我在心中赞扬着很丑的卡西莫多。
卡西莫多虽然丑,但是他心灵却是美的。
弓箭长虽然帅,可他却非常的坏。
书中有一个美丽的景象一直在我眼前。
爱斯梅拉达被判了死刑,就在她即将要死时卡西莫多救了她,把她送进圣母院。
这又是卡西莫多的心灵美。
从中我知道了外表美不是最美,心灵美则是美中之王。
巴黎圣母院读后感2这本小说艺术地再现了四百多年前法王路易十一统治时期的历史真相:宫廷与教会如何狼狈为奸压迫人民群众,人民群众如何同两股势力英勇斗争。
反叛者爱斯梅拉达和伽西莫多是作为真正的美丽化身展现在我的面前,而我在克洛德和贵族军弗比思身上则看到的是残酷、空虚的心灵和罪恶的情欲。
巴黎圣母院读后感3涉猎雨果的《巴黎圣母院》,当那位身穿白色衣裙的天使在绞死台上香销玉殒时,我的心碎了。
爱丝美拉达,一位美丽纯真的女孩。
你能想象一只美艳绝伦的蝴蝶飘落于喧嚣的城市中吗?悄悄地,把那本书放在我的床前。
我相信,在那遥远的一方,爱丝美拉达将会获得重生,美丽而又善良的女神艾丝美拉达,和相貌丑陋却品德高尚的敲钟人卡西莫多,他们演绎着一段传奇,令人久久不能忘怀。
巴黎圣母院读后感4在这里使我看到了美丽的爱斯美拉达那美丽善良的心,她救出了格兰古瓦是以妻子的身份,她送水到卡西莫多的嘴边,是以仇人的姿态。
对于一切,她毫不在意,她在意的只是她良心的呼喊。
而克洛德却无良心的杀死了她。
悲剧永远是悲剧,在悲剧中给我们这些读者许多想象。
巴黎圣母院读后感5在阅读这本书的过程中,我感受到了强烈的“美丑对比”,其中善良美丽的.少女爱斯梅拉达,残忍虚伪的圣母院副主教克洛德,弗罗洛和外表丑陋、内心崇高的敲钟人伽西莫多,为本书构成了一幅绚丽而奇异的画面,形成了尖锐、让人难以置信的善与恶、美与丑的对比,这也正是这本书的魅力所在。
巴黎圣母院读后感6在寒假中,我读了法国作家维克多・雨果的浪漫主义小说《巴黎圣母院》,它讲述了一个发生在15世纪中叶的法国的故事:艾丝美拉达是一位纯洁热情的吉普赛少女,在巴黎靠卖艺生。
巴黎圣母院读后感美与丑的对立与统一
巴黎圣母院读后感美与丑的对立与统一巴黎圣母院读后感美与丑的对立与统一巴黎圣母院是一部充满着戏剧性和情感纠葛的小说,在读这部作品后,我深深陷入了美与丑的对立与统一的思考中。
小说中,维克多·雨果通过描绘巴黎圣母院的美与丑的对立,以及之间的统一,带给我许多感悟与思考。
在小说中,美与丑并不仅仅是对外在外貌的描绘,更多的是对内在品质和人性的反映。
巴黎圣母院破旧而陈旧的建筑,被描绘得丑陋而荒废。
而与之形成对比的是教堂内的美丽艺术品和绚丽的彩窗。
美与丑在这里构成了鲜明的对比,给人以深刻的印象。
然而,随着故事的逐渐展开,我们发现美与丑并非是孤立存在的,而是互相依存,相互影响的。
小说中一个鲜明的例子是主人公埃斯梅拉达与卡西莫多之间的关系。
埃斯梅拉达是一个异常美丽的女孩,而卡西莫多则是一个长相丑陋的钟楼魔王。
在一开始,他们两个人似乎是完全不同的存在,属于美与丑的极端对立。
然而,随着故事的发展,我们发现两个人内心的美与丑并不是固定不变的。
埃斯梅拉达渐渐展现出她内心的丑陋和自私,而卡西莫多则体现出了他内心的善良和勇敢。
这使得我们对美与丑的定义发生了变化。
另一个表达美与丑对立与统一的方式是通过巴黎圣母院的形象。
尽管巴黎圣母院在小说中被描绘得陈旧和破败,它仍然展现出一种宏伟和庄严的美。
雨果通过对巴黎圣母院的描写,表现出了美与丑的统一。
这座建筑物既是巴黎的骄傲,也是它的污点。
它既是文化遗产,也是社会问题。
这种统一使得我不禁思考,美与丑的界限到底有多少模糊之处。
通过阅读巴黎圣母院这本小说,我明白美与丑并非是二元对立的。
“丑”不仅可以存在于外貌,更可以存在于人的内心。
而“美”也不仅限于外在的优雅和华丽,它更多地是一种善良、勇敢和真挚的品质。
美与丑之间的界限并不清晰,它们之间可以相互转变,相互影响。
正是这种对立与统一的关系,使得小说更加深刻和具有张力。
读完巴黎圣母院后,我被美与丑的对立与统一所震撼。
这种对立让我重新思考了人性和社会的复杂性,而统一则让我看到了人性中的希望与善良。
《巴黎圣母院》读后感15篇
《巴黎圣母院》读后感15篇《巴黎圣母院》读后感1爱与恨,美与丑,善与恶。
每一对都是那么绝对的,不可能融合在一起的。
然而在这本书中,这些不可能在一起的品质却融合的那么完美,密不可分的,这便是《巴黎圣母院》的精髓所在,开篇,对于人物性格分析首先的是我们的院长“洛克德”早年的他出身于一个中等家庭,但即便如此他依然要为家庭的延续而努力奋斗。
本来年纪轻轻接受了良好的教育的他前途一片光明,但他努力的精神却把它打造成了一个性格孤僻的人,这也为后文做下了铺垫,在加上命运的捉弄,使得瘟疫带走了他父母的生命,只留下一个年幼无知的弟弟,悲惨的一生就此开始了。
爱丝美拉达,一个美丽的吉普赛女郎,单纯又纯情,每天都愿意在广场上为路人跳舞,心地善良的她,让乞丐们都为之动容,尊敬她,然而即使这样完美的她,也总有几个嫉妒的灵魂,她们躲在阴暗处巴不得想让她快点死去,到最后可怜的吉普赛女郎还是被命运捉弄而死。
卡西莫多,丑陋的外表下是高尚的灵魂,粗壮的身体包裹着是炙热的心,虽然曾经被虚伪的善良蒙蔽了双眼,但到最后真正善良的心灵还是打破了一切,这就是他,我们的丑大王,卡西莫多。
这本书始终都在讨论着人性的话题,在这里没有绝对的对与错,在这里,最大的群体民众被某些人灌入封建思想,从而达到他们的目的,我想这应该是作者感到最痛心疾首的地方吧,另外对于卡西莫多来说,爱和善良令他放下自卑和一切去拯救心爱的少女这才是,最令人感到伟大的事情啊。
《巴黎圣母院》读后感2 书是人类进步的阶梯,书是全世界的营养品。
在这个寒假里,我品读了浪漫主义大师雨果的命运三部曲之一的《巴黎圣母院》。
《巴黎圣母院》作于1831年,以1482年路易十一治下的法国为背景,作者维克多·雨果是法国浪漫主义运动的领袖。
在巴黎圣母院里,以不同寻常的紧张情节,夸张的人物形象,描写了善良的无辜者在中世纪封建专制制度下,遭受催残和迫害的悲剧。
我看到了少女爱斯美拉达那美丽善良的心,她救出了格兰古瓦,是以妻子的身份,她送水到卡西莫多的嘴边,是以仇人的姿态。
巴黎圣母院美与丑的读后感
巴黎圣母院美与丑的读后感巴黎圣母院,欧洲历史上著名的哥特式建筑之一,激发了我关于美与丑之间复杂关系的思考。
在阅读《巴黎圣母院》之后,我深刻地体验到,美与丑往往不是孤立的存在,它们常常互为表里,互相依赖,构成了一个多维的和谐体系。
小说中,巴黎圣母院被描绘得如此精确而细致,恢宏而庄重,这个巨大的石质建筑在阳光的照耀下散发着无限的魅力。
它巍峨雄伟的外貌和精致细腻的雕塑勾勒出了完美的建筑艺术,它让人们肃然敬畏,陶醉在浓厚的艺术氛围中。
然而,巴黎圣母院并不只是美的代名词,小说将其与丑陋的石像鬼-卡西莫多混杂在一起。
卡西莫多作为巴黎圣母院的保卫者,形象丑陋而畸形。
然而,正是他的存在,使得美与丑能够相互映衬,没有了他,美的意义将会淡化。
在小说中,卡西莫多用自己的丑陋身躯守护着巴黎圣母院的宝藏,他是正义和悲剧的化身。
他的存在让人们看到了美的背后的痛苦与牺牲,让人们重新思考美的定义。
正是这种矛盾的融合,使得巴黎圣母院成为一个有着无限可能的艺术殿堂。
巴黎圣母院与卡西莫多形成鲜明的对比,反映出了人性中美与丑的对立。
小说中的角色埃斯梅拉尔达就是一个很好的例子。
她那美丽的外表与内心的丑陋形成了强烈的落差。
她渴望得到别人的爱和关注,但却因为性格的扭曲而不得善终。
在看到这样的形象时,我不禁反思美与丑之间的关系。
是什么造就了美的内在,又是什么使一个美貌的人变得丑陋。
在社会中,人们往往过于看重外表,而忽略了内心的养成。
巴黎圣母院通过角色的塑造,给我们提供了一个反思的空间。
巴黎圣母院让我意识到,美与丑并非完全独立的存在,它们彼此依存,互相映衬。
如果没有了丑陋,美将变得平庸;如果没有了美丽,丑陋将变得毫无意义。
正是通过这种对比,美才能凸显出它的独特魅力。
巴黎圣母院以其庄严肃穆的外观和内部的雕塑艺术,将美与丑融合得如此完美。
它引起了我对美与丑的思考,重新审视了艺术与人性之间的关系。
在巴黎圣母院的故事中,我看到了美与丑的和谐共存。
作为一个敏感的读者,通过对小说的阅读,我得以感受到美与丑之间深刻而微妙的联系。
巴黎圣母院读后感15篇
巴黎圣母院读后感15篇巴黎圣母院读后感1主要内容:这是一部美与丑不朽碰撞的作品,昭于首人们在美丽的躯体中,未常不能蕴着高尚的灵魂。
副主教克洛德指使敲钟人卡西莫多劫持爱期美拉达。
卡西莫多因此被除数判鞭刑,在行刑广场上,爱期美拉达不计前嫌给他喂水。
后来,爱斯美拉达由于受到克洛德的嫁祸而被判处了死刑。
卡西莫多从刑场救出爱期美拉达,藏于圣母院,但却被克洛德劫去交给了官兵。
行刑之日,卡西莫多将克洛德从楼顶推下摔死,自己则在爱斯美拉达的遗体帝自尽。
片段回顾:第十一章《母女团聚》(140页)隐修女激动地大喊:“快把它拿给我。
”她一把抓了过来,把两只鞋比较了一下,浑身颤抖:“我的女儿!”“妈妈!”爱斯美拉达回答。
隐修女急忙把铁栅打开,抱住他的女儿,把她换进小屋,轻轻地放在地上,又抱在怀中,她快乐到了极点。
阅读感想:小说《巴黎圣母院》艺术地再现了四百多年的法国国王路易十一统治时期的真实历史,让我们看到了善与恶,美与丑的真实较量。
外表丑陋但心地善良的钟楼怪人卡西莫多,让我体会到“只有善良的内在与真诚的情感,才是生命中最宝贵的东西,而有华丽的外表,但缺乏善良的内涵,生命就形同虚设。
”我长大后一定要做一个像卡西莫多的人,但外表和内在都同样完美,那是更好。
巴黎圣母院读后感2在19世纪群星灿烂的法国文坛,维克多·雨果可以说是最璀璨的一颗明星。
他的作品家喻户晓,有《笑面人》、《悲惨世界》、《巴黎圣母院》等等。
其中,令我感触最深的,是浪漫主义小说代表《巴黎圣母院》。
这本小说生动的诠述了“爱”与“恨”的意义,体现了“丑”与“美”的对比,让我们明白了什么是真正的美。
主人翁加西摩多从小就是驼背、独眼、丑陋的畸形人,却意外和可爱女婴爱斯梅拉达的生命有了牵绊,可以说,他这幅丑陋的容貌对他来说既是不幸的。
也是幸运的。
17年后的愚人节,成了他和爱斯梅拉达必定牵绊一生的重要夜晚。
一个“丑”与一个“美”的碰撞令人感到不可思议。
加西摩多的养父——副主教克洛德才是真正意义上的恶魔——“丑”的化身,他一次次让加西摩多抢走爱斯梅拉达留在自己身边,却一次次失手。
巴黎圣母院读后感美与丑的对抗
巴黎圣母院读后感美与丑的对抗巴黎圣母院读后感美与丑的对抗巴黎圣母院,这座古老而庄严的建筑,代表着法国的历史和文化底蕴。
它巍峨壮丽的身姿,曾经吸引了无数游客的目光。
然而,在维克多·雨果的小说《巴黎圣母院》中,我看到了这座宏伟建筑背后的真实与人性的较量,这是美与丑的对抗。
小说中的主人公,卡西莫多,是一个长相丑陋的钟楼怪人。
他在巴黎圣母院内苦苦孤寂地生活着,隐藏在墙壁之中,守护着钟楼。
卡西莫多的丑陋外表遮掩了他内在的善良和渴望爱与被爱的心灵。
小说中,他对于美的向往与执着,以及对于世俗的不解与蔑视,展现了他与美的对抗。
巴黎圣母院是一座被美丽的、精美的雕塑装饰着的建筑。
在小说中,这座建筑被雨果以宏大的篇幅进行了描绘,使得读者可以感受到其壮丽的气势以及对艺术的追求。
然而,卡西莫多却深知这些美丽只是表面的虚饰,背后隐藏着人们对丑陋和不同的排斥。
在卡西莫多心中,美丽是肤浅的,因为他自己从未体验过被接纳和被欣赏的快乐。
然而,当卡西莫多意外邂逅了美丽的埃斯梅拉达后,他的内心开始动摇。
埃斯梅拉达代表了美,她的容貌迷人,善良而热情。
与卡西莫多不同,埃斯梅拉达懂得欣赏和珍惜美,她对于巴黎圣母院的建筑也是崇敬之情。
然而,这种美与丑的对抗在小说中并未得到和谐的解决,卡西莫多因自卑而渐渐离间了真爱。
小说的结尾,巴黎圣母院在火灾中被烧毁。
这一事件既是对美的毁灭,也是对丑的解放。
卡西莫多将自己安放在圣母院的钟楼之中,与这座美仑美奂的建筑一同化为灰烬。
他宣告了美与丑的终结,也象征了他对这个世界的告别。
在这燃烧的火海中,无论美与丑如何相互对抗,最终只有平等和纯粹的自由。
巴黎圣母院读后感美与丑的对抗,这是一部描写人性的伟大作品。
在卡西莫多和巴黎圣母院的故事中,我们可以看到美和丑的对抗,并思考人类对美的定义。
作者维克多·雨果通过小说向我们传递了对人性的思考和对社会的警示。
我们不能仅仅以貌取人,无论是外表美丑,每个人内心都有着独特的美丽。
《巴黎圣母院》中的美与丑的对立
巴黎圣母院中的美与丑的对立简介《巴黎圣母院》是法国作家维克多·雨果于1831年创作的小说,这部小说以19世纪巴黎为背景,展示了美与丑、善与恶之间的对抗与冲突。
其中,巴黎圣母院被描绘成一个象征着美丽和神圣的地方,而小说中的角色和事件则展现出了美与丑之间不可调和的冲突。
美的象征:巴黎圣母院在《巴黎圣母院》中,巴黎圣母院扮演着重要角色,并被赋予了两重意义。
首先,它是一座宏伟庄严、充满艺术气息的教堂建筑。
其建筑风格精致独特、壮观庄严,代表着艺术和文化的高峰。
其次,在小说中,作者通过描绘教堂内部美妙壁画、精湛雕刻以及华丽彩色玻璃窗等元素来强调其神秘感和超凡魅力。
巴黎圣母院的美丽象征着人类精神追求的升华和灵感,并成为小说中其他角色心中的理想世界。
丑的象征:变形者与厄斯梅拉达在《巴黎圣母院》中,美与丑之间最具代表性的冲突就是主角变形者与他所爱的女子厄斯梅拉达之间的关系。
变形者拥有丑陋面貌和畸形身体,深藏在巴黎圣母院地下室中。
他对于自己外貌上的恶劣条件感到愤怒和羞辱,而这种情绪愈发加剧了他内心黑暗和扭曲的一面。
相比之下,厄斯梅拉达则是一位美丽善良的少女,被很多人追求和仰慕。
对立与冲突小说中,美与丑、善与恶之间充满对立和冲突。
美和善良始终被阻挡在人性黑暗面前。
变形者正因为自己外貌上的丑陋而自卑抱怨,并用邪恶手段来追求自己所爱的女子。
而厄斯梅拉达对于变形者表现出的丑恶行为产生了恐惧和反感,最终导致两人之间痛苦的决裂。
反思与启示《巴黎圣母院》中的美与丑的对立让我们反思人性内在的复杂性和丑陋与美丽之间的微妙关系。
作品中揭示了外貌并非衡量一个人内心美好与丑陋的标尺,同时也警示我们不要因为自卑而走向邪恶,以及不要过于追求表面上的美丽而忽略掉真正重要的价值观和善良。
总结起来,《巴黎圣母院》通过描绘美丽壮观的巴黎圣母院和外貌丑陋但内心扭曲变形者之间的对比,展现了美与丑、善与恶之间永恒不变的冲突。
这部作品告诉人们要审视自身内在价值、超越外表评判他人,并警示我们应当注重心灵上真正美好与善良。
读书心得——《巴黎圣母院》中美与丑的体现
读书心得——《巴黎圣母院》中美与丑的体现《巴黎圣母院》是浪漫主义文学作品的里程碑,其文学价值十分高,对社会有着深远的影响。
作家雨果以深刻真挚的感情来对美与丑进行了多角度的刻画,进而成功塑造出一系列具有鲜明个性的故事人物形象,并且将作者自己在《<克伦威尔>序言》中提出的“美丑对照”原则运用到极致。
他不仅对中世纪宗教的虚伪性进行了批判,还深刻揭露出当时封建统治的昏庸黑暗。
本文主要研究该作品中美与丑的体现。
一、《巴黎圣母院》概述《巴黎圣母院》是作家雨果所作第一部大型的浪漫主义题材小说,其主要是通过借助历史题材来反映出现实生活状态,此作品的背景是中世纪时期封建制度的巴黎,描述发生于十五世纪法国的故事[1]。
在小说中,对中世纪巴黎的风貌,尤其是对巍峨的圣母院进行了细致的描绘,说其是中世纪的巴黎心脏,是封建国家的权威象征,同时在情节上却为所有矛盾汇合点。
作者雨果从资产阶级的民主主义出发,对封建王朝的上层社会相关人士的丑恶进行了揭露,同时,还通过浪漫主义手法对一流浪汉所聚居的乞丐王国进行了虚构,对下层平民高尚的品德进行了描绘赞扬。
作者运用其浪漫主义美丑对照的手法,将善恶、美丑、崇卑通过对照进行了鲜明的呈现,同时作者对故事的时间、发生的环境、故事的情节以及人物塑造等方面进行了一定的夸张,进而呈现出强烈对比的效果。
二、《巴黎圣母院》中美与丑的体现(一)人物自身的美丑对比1.人物外貌与内心美与丑的对比在作品中,名为爱丝梅拉达的女主角是一位热情可爱与美丽善良的少女,她为了救名为甘果瓦的诗人,没有丝毫犹豫的和当时两人还陌生的甘果瓦成为名义夫妻,且还不计前嫌在刑场上为卡西莫多去送水,对爱情十分忠贞,体现出了自身的美与善,实现外表美以及心灵美的有效统一,也体现出作者理想的真善美[2]。
而作品中的卡西莫多,代表了外丑内美形象,他集合人们想得到和想不到的一切丑陋于一身,但是在他那奇丑无比的外表下,却有着一颗知恩图报和善良淳朴美好的心灵,他对爱丝梅拉达的爱是永恒且执著的。
巴黎圣母院读后感美与丑的对立与融合
巴黎圣母院读后感美与丑的对立与融合巴黎圣母院读后感:美与丑的对立与融合巴黎圣母院(Notre-Dame de Paris)是欧洲著名的哥特式大教堂,也是法国巴黎市的地标性建筑之一。
它以独特的建筑风格和深远的历史背景吸引着无数游客的目光。
我最近也有幸阅读了维克多·雨果(Victor Hugo)的经典小说《巴黎圣母院》,这部作品令我对圣母院这座宏伟建筑有了更深入的了解,并且引发了我对美与丑的对立与融合的思考。
首先,巴黎圣母院以其壮丽和宏伟的外观给人以强烈的视觉冲击力。
高高耸立的尖塔和巍峨的钟楼让人感受到了无与伦比的庄严和威严。
然而,在小说中,雨果并没有只着眼于描绘圣母院的美,他在小说中突出了教堂的另外一面——丑陋。
小说的主人公卡西莫多是一个被人们排斥的丑陋人物,他在巴黎圣母院中找到了安全的避风港。
雨果通过他的描写将卡西莫多的丑陋与圣母院的美形成了鲜明的对比。
这种对比使得读者在欣赏圣母院的壮丽时,不禁也对卡西莫多的苦难产生了同情和思索。
然而,通过阅读《巴黎圣母院》,我逐渐意识到美与丑并不是截然对立的,而是相互作用、融合的。
雨果在小说中运用了这种对立融合的手法,使得读者在文中深入思考。
那些看似美丽辉煌的建筑只是外表,而真正的美丽是深入内心的,是人文的、是文化的。
卡西莫多之所以让人动容,是因为他内心的美与善。
在小说的结尾,卡西莫多虽然死去,但他留下了一份对人性的思考。
雨果通过他的形象告诉读者,当我们能够真正理解并接纳丑陋,我们才能更深刻地欣赏美丽。
这让我不禁思考起现实生活中的美与丑之间的关系。
在当今社会,美丑的定义往往被局限在外貌上。
我们常常忽略了内在的品德和智慧所带来的美丽。
正如卡西莫多一样,他虽然外表丑陋,但他内心纯洁善良,对他人无私奉献。
在我们对他的了解深入之后,我们会发现他的美丽超越了外表。
巴黎圣母院和卡西莫多的故事如同电影镜头一般在我的脑海中交织,引发了我对美与丑的思考。
美和丑并不存在绝对的对立,而是相互依存、互为补充。
巴黎圣母院读后感美与丑的对立与人性的善恶
巴黎圣母院读后感美与丑的对立与人性的善恶巴黎圣母院读后感:美与丑的对立与人性的善恶巴黎圣母院,这座充满历史和神秘色彩的建筑,是维克多·雨果的经典作品《巴黎圣母院》的背景之一。
我在阅读这本小说后,深感其中蕴含的美与丑的对立以及人性的善恶问题给我带来的思考,让我对这个世界和自己的内心产生了新的思绪。
小说中描绘的巴黎圣母院,以其壮丽的建筑和浓重的宗教氛围,给人一种庄严肃穆之感。
然而,在这个庄严的背后,却隐藏着很多丑陋的事实。
教会的权力腐败,造成了众多的不公和苦难。
男主角卡西莫多因为自己丑恶的面貌而深受排斥,他的内心痛苦和仇恨驱使着他走上了复仇的道路。
小说通过描写卡西莫多与教会官僚垄断的欲望之间的斗争,展现了美与丑、善与恶之间的对立关系。
小说中的其他角色也都有着各自的美与丑、人性的善恶。
如主教克劳德·福罗洛,他在外人看来是一位虔诚的教士,但实际上却满足于权力和财富的追求;女主角爱斯梅拉达则是一个有着纯洁善良内心的女孩,她的美丽和善良,成为了小说中的一抹亮色。
小说中通过对美与丑、善与恶的刻画,使我对人性的善恶产生了深思。
在现实生活中,我们也可以看到这种对立的存在。
有些人内心善良,做着让人感动的事情;而有些人则为了达到自己的目的不择手段,不顾他人的痛苦。
可见,美与丑往往并存于人性之中。
作者通过小说中的形象描述和情节安排,引发了我对人性的思考。
巴黎圣母院读后,我深深地明白到美丽不仅仅是外在的,更是内心的风景。
卡西莫多深爱着爱斯梅拉达的美丽灵魂,而不在乎她的长相。
这种爱情让人动容,它告诉了我们,美与丑的对立只是一种表象,而真正重要的是内心的善恶。
我们应该用心去发掘和欣赏人性中的美好,而不是被外表所蒙蔽。
巴黎圣母院读后,我也更加深刻地认识到了权力和财富的腐败带来的丑陋与恶。
在小说中,教会的权力被滥用,给人们带来了诸多的苦难。
这让我想起现实生活中一些权贵和富豪,他们为了个人利益,往往不顾他人的生活和幸福。
巴黎圣母院之美与丑的对立与社会的残酷的思考读后感
巴黎圣母院之美与丑的对立与社会的残酷的思考读后感巴黎圣母院是一座古老而著名的建筑,也是法国巴黎的标志性景点之一。
不仅因其庄严宏伟的建筑风格,更因维克多·雨果的同名小说《巴黎圣母院》而广为人知。
这本小说以富于想象力的描述,带领读者进入了一个充满美与丑的对立以及社会残酷的世界之中。
在这本小说中,雨果将巴黎圣母院塑造成了一个看似完美却隐藏了黑暗面的宏大建筑。
他对圣母院的描绘,使读者们一时间仿佛身临其境。
巨大而壮观的钟楼、细腻而复杂的雕塑,以及神秘而庄重的庙堂,无不展现了建筑的美与艺术的气息。
然而,在这个宏伟的背后隐藏着不为人知的秘密和人们的内心丑恶。
巴黎圣母院的丑陋之处体现在多个方面。
首先是其中的来复窃以及神甫克劳多的贪婪使这座美丽的圣殿失去了纯洁的底色。
其次,雨果通过描写钟楼中住着一个长相丑陋的教官克洛普教授,呼应了由外表所带来的对美丑的直观感受。
这在小说中被表现地淋漓尽致,寓意着美与丑在社会中的对立与冲突。
社会的残酷是《巴黎圣母院》另一重要主题。
小说中雨果生动地刻画了各种社会阶层的人物形象,以展现他们之间的矛盾与斗争。
其中,男主角克罗德·福罗洛是一个生活在社会底层的被遗弃者,他虽然长相丑陋却有一颗善良的心,但却被社会所不容。
与此同时,贵族世家的卡西莫多夫人却因其美貌而备受尊重和追捧。
巴黎圣母院本身的受损也可以看作是社会变迁的产物,因为建筑与城市的变化不可避免地带来了对旧事物的破坏,这暗示着社会的不公与残酷。
读完《巴黎圣母院》后,我深感美与丑、社会的残酷是一个永恒的主题,不论在古代还是现代。
人们对美丑的定义往往是基于外表的评判,忽略了内在的品质与价值。
而社会的残酷也是因为人们对美的追逐与片面追求所导致的。
在这个残酷的世界中,很多人被排斥和剥夺了机会。
正如小说中克罗德·福罗洛的遭遇,他的一生注定从一开始就失败了,因为他被世俗的眼光盯着。
通过《巴黎圣母院》,雨果表达了对美与丑、社会残酷的思考与警示。
巴黎圣母院关于美与丑的读后感
巴黎圣母院关于美与丑的读后感先说说这书里的美吧。
女主角爱斯梅拉达那可是美的不像话,她的美不仅仅是外貌上的,虽然书里把她描绘得像仙女下凡似的,跳起舞来整个广场都被她点亮。
但她的美更多的是内心的善良。
她同情那个丑陋的卡西莫多,在众人都唾弃他的时候,给他水喝。
这就像在黑暗里突然出现的一束光,照进了卡西莫多那一直被黑暗笼罩的内心世界。
她的美是那种纯粹的、没有杂质的,就像清晨的露珠,晶莹剔透。
可再看看那些表面上所谓的“美”人呢。
像那个军官菲比斯,长得那叫一个帅气,骑在马上英姿飒爽的。
可实际上呢,这哥们儿就是个渣男啊!他一边甜言蜜语地哄着爱斯梅拉达,一边又和别的女人勾勾搭搭。
他的美就像是花瓶,外表好看,可是内里空空,一摔就碎成渣了。
再来说说丑。
卡西莫多,这名字听起来就有点奇怪,他的外貌那可真是丑到极致了。
驼背、独眼、瘸腿,就像被上帝捏坏了的泥人儿。
刚开始看到他的时候,感觉就像是看到了一个从噩梦里走出来的怪物。
但是呢,随着故事的发展,你会发现他丑得可怜,丑得让人心疼。
他虽然外貌丑陋,可是他的灵魂却在慢慢地散发出光芒。
他对爱斯梅拉达的爱是那么纯粹和深沉,他愿意为了她做任何事情,哪怕是对抗整个世界。
这种丑和他的美形成了强烈的反差,就像在一堆烂石头里突然发现了一颗珍贵的宝石。
而副主教克洛德,这个人就复杂了。
他披着神职人员的外衣,看起来应该是神圣而美好的。
可是他内心的欲望却把他变得无比丑陋。
他对爱斯梅拉达有着一种扭曲的爱,这种爱夹杂着占有欲和得不到就毁掉的疯狂。
他的丑是那种隐藏在看似美好的表象下的恶,就像苹果里的蛀虫,外表看起来完好无损,咬一口才发现里面已经烂透了。
读完这本书我就在想啊,这美和丑啊,还真不能光看表面。
就像我们生活里,那些打扮得漂漂亮亮的人不一定就是好人,也许他们在背后算计着别人。
而那些长得不好看,甚至有点奇怪的人,可能有着一颗金子般的心。
这巴黎圣母院就像一个大舞台,把美和丑的各种模样都演了个遍,让我们看到了人性的复杂。
巴黎圣母院之美与丑的对立与社会的残酷读后感
巴黎圣母院之美与丑的对立与社会的残酷读后感巴黎圣母院,作为法国最著名的哥特式建筑之一,承载了数百年的历史与文化。
细腻的雕刻、壮丽的拱顶和神圣的氛围使这座大教堂成为巴黎市中心的标志性建筑。
然而,在维克多·雨果的经典小说《巴黎圣母院》中,圣母院的美与丑构成了截然相反的景象,与社会的残酷现实形成了强烈的对比。
读完这本小说后,我对圣母院之美与丑的对立以及社会的残酷有了更深刻的理解和思考。
巴黎圣母院的美,首先表现在其壮丽而复杂的建筑结构上。
哥特式建筑以其高耸的尖顶、尖拱和悬空飞廊而闻名,也正是这些令人赞叹的细节使圣母院在历史上留下了深刻的印记。
小说中,雨果通过描绘圣母院内外部的建筑细节,将读者带入了一个奇幻而富有艺术美感的世界。
透过他的描绘,读者可以几乎感受到教堂壁画的色彩斑斓,听到拱顶上天使们的低语,及领会到巴黎圣母院所散发出来的宏伟和庄严。
然而,圣母院的美丽也被丑陋所包围。
小说中,作者以伯多禄和卡西莫多尔这两个截然不同的人物形象呈现了这种对比。
伯多禄是一个长相丑陋的钟楼魔鬼,虽然在外貌上与圣母院的孱弱教士卡西莫多尔形成了鲜明的对比,但他的内心却更美丽。
卡西莫多尔,虽然相貌俊秀,但他却是圣母院黑暗面的代表,表现了人性的丑陋与堕落。
通过这两个形象的对比,作者揭示了美与丑不仅仅取决于外表,更取决于内心的善恶。
除了对美与丑的对立进行描绘,雨果的小说还强调了社会的残酷现实。
小说中,卡西莫多尔作为一个边缘群体的代表,遭受着社会的歧视和冷漠。
他不幸的童年和沉重的命运表达了底层人民的苦难和无奈。
同时,圣母院所在的巴黎也被描绘成一个充满黑暗势力和罪恶的城市。
在这个充斥着贫困、疾病和不公平的环境中,巴黎圣母院成为了社会不公与苦难的象征。
在读完这本小说后,我对美与丑的辩证关系以及社会的残酷有了更深入的思考。
美与丑并非简单的二元对立,而是相互依存的存在。
巴黎圣母院的美和丑反映了人性和社会的复杂性,无法只凭外表来评判。
巴黎圣母院读后感美与丑的对立与和谐
巴黎圣母院读后感美与丑的对立与和谐巴黎圣母院读后感美与丑的对立与和谐巴黎圣母院,以其壮丽的建筑、深厚的历史底蕴和文化意义,吸引着无数游客和文艺爱好者。
作为一座典型的哥特式教堂,巴黎圣母院展现了美与丑的对立与和谐的独特魅力。
首先,巴黎圣母院散发着一种庄严壮观的美。
站在面前仰望这座高耸入云的建筑,人们不禁被其恢宏的规模和繁复的雕塑所吸引。
从外观看,巴黎圣母院的建筑风格独特,融合了各种装饰元素,尤其是那数不清的飞扶壁、尖塔和花窗玻璃,让整座教堂显得格外华丽。
更重要的是,这些雕塑和装饰物所展现出的鲜明对比和精湛工艺,为巴黎圣母院带来了一种华美之美,给人一种庄严肃穆的感受。
然而,巴黎圣母院并非只有美,它也蕴含着丑的元素。
在历史长河的冲刷下,巴黎圣母院已经经历了无数次的变迁和修复。
岁月的痕迹在其墙壁、雕塑和拱门上留下了千疮百孔的痕迹,曲折的痕迹仿佛在述说着岁月的沧桑。
这些痕迹和瑕疵并没有破坏巴黎圣母院的美感,反而增添了一种沧桑感和历史感。
这些丑的元素和美的元素相互交融,在巴黎圣母院的建筑中创造了一种与生俱来的和谐。
在文学作品《巴黎圣母院》中,作者维克多·雨果将美与丑的对立与和谐发挥到了极致。
小说中,美丽的女主角埃斯梅拉达被描绘得妖娆动人,她纯洁的爱情与痛苦的命运形成强烈的对比。
而邪恶的丑角克洛德,虽然外表丑陋,但他内心的狂热和执着又令人深思。
雨果通过这些形象的对比,告诉读者美与丑并不单纯是外表的反差,而是对人物性格和命运的某种映射。
正是在这种对立中,巴黎圣母院展现出了独特的和谐。
对我而言,巴黎圣母院是美与丑交织的艺术殿堂。
它不仅仅是一座宏伟的教堂,更是一部记录了历史和人性的杰作。
在这座历经沧桑的古老建筑中,我感受到了美与丑的共生与和谐。
无论是建筑外观上的精美与破旧,还是人物形象中的纯洁与罪恶,都让我深思人类文明和个体命运的复杂性。
巴黎圣母院的美与丑对立与和谐不仅体现在建筑艺术中,也反映了人类社会的现实。
巴黎圣母院读后感美与丑的对立与人性的复杂
巴黎圣母院读后感美与丑的对立与人性的复杂巴黎圣母院读后感:美与丑的对立与人性的复杂巴黎圣母院,是一座古老而壮丽的教堂,也是法国文化的象征之一。
近日,我有幸读了《巴黎圣母院》这本经典之作,对于其中描绘的美与丑的对立以及人性的复杂感到深深的触动。
小说中,巴黎圣母院被描绘得宏伟壮丽,如同一个艺术之殿。
作者以精湛的文笔描写了教堂内外的建筑、雕塑和绘画,展现了巴黎圣母院作为一座建筑艺术的杰作。
作者将美与丑巧妙地结合在一起,使得读者不禁为这座古老教堂的瑰丽之美而倾倒。
然而,随着故事的展开,我逐渐发现美与丑之间并不是简单的对立关系。
小说中最引人注目的是卡西莫多(Quasimodo)这一角色。
他是一位生来面目丑陋的钟楼魔王,身体畸形,被众人嘲笑和排斥。
然而,卡西莫多内心深处却有一颗纯真善良的心。
当他将美妙的音乐传遍教堂时,忘我于钟声之中,我不禁感叹人性的复杂和多样性。
卡西莫多虽然外表丑陋,但他的灵魂却是美的象征,他对美的追求和崇拜使他超越了外貌的局限。
另一个让我深思的角色是埃斯梅拉尔达(Esmeralda)。
她是一位美丽的吉卜赛女子,拥有迷人的外貌和灵魂。
然而,正是因为她的美丽引起了人们的觊觎,让她饱受折磨和危险。
尽管外表美丽,她却无法摆脱困境中的苦难。
作者通过埃斯梅拉尔达这个角色,向读者展示了美丽可以带来的痛苦、无奈和悲伤。
小说中的美与丑之争还体现在人们的思想和行为之中。
贝杰纳伊斯(Claude Frollo)是一位聪明而丑陋的神父,他一心追求知识和权力,不惜一切代价。
他为了满足自己的私欲,陷害埃斯梅拉尔达和卡西莫多,展现出了人性中的污秽与丑恶。
与之相反,菲布斯(Phoebus)是一位英俊的军官,他被描绘得光鲜亮丽,但却是个虚荣和自私的人。
这些角色的对比使我深思人性的复杂与矛盾,美与丑的对立并不仅仅体现在外貌上,更深层次的是人的内心和行为。
通过阅读《巴黎圣母院》,我意识到美与丑并非是简单的对立概念,而是纷繁复杂的,需要从多个角度去理解和认知。
巴黎圣母院读后感美与丑的对立与和谐
巴黎圣母院读后感美与丑的对立与和谐巴黎圣母院作为法国巴黎的标志性建筑,历经800多年的沧桑岁月,至今仍然屹立在塞纳河畔,吸引着无数游客的目光。
作为一座哥特式建筑的典范,圣母院中蕴含着美与丑的对立,却又创造了一种奇妙的和谐。
巴黎圣母院的美,首先体现在其壮丽的外观上。
当我站在圣母院的前方,仰望那高耸如云的尖塔,我感受到了一种庄严肃穆的氛围。
建筑外立面的浮雕、雕塑和尖顶的线条都展现了巴黎圣母院独特的美感。
这种美不仅仅是外表的华丽和宏伟,更是建筑师对古典哥特式建筑风格的完美诠释。
然而,在美的光芒之下,巴黎圣母院也隐藏着丑陋的一面。
当我进入教堂的内部,我被那阴暗昏黄的光线和满目的痕迹所吓到。
残破的雕像、褪色的壁画、斑驳的墙壁,无一不在诉说着岁月的沧桑和无情的摧残。
这种丑陋不同于平凡的破旧,而是蕴藏着无尽的历史厚重感和文化底蕴。
然而,巴黎圣母院美与丑的对立在这里却创造了一种奇妙的和谐。
在那些破旧的雕像与壁画中,我看到了人们对信仰的虔诚,我感受到了历史的传承。
尽管岁月已经侵蚀了她的容颜,但巴黎圣母院依然在这座城市中展示着自己的魅力,为人们带来温暖和宁静。
美与丑的对立与和谐不仅仅局限于巴黎圣母院的建筑本身,还体现在人们对她的感受和解读上。
对于一些人来说,圣母院的丑陋和破败可能会引发对衰退和消亡的悲伤情绪;而对于另一些人来说,正是这种丑陋的庄严,才是巴黎圣母院真正美丽的来源。
美与丑的对立和和谐,体现了每个人对事物的独特见解和情感体验。
读完巴黎圣母院这本书,我对美与丑这一对立的理解更加深刻了。
美丽并非意味着完美与完整,而是在不同的对立中寻找和谐。
正如巴黎圣母院一样,尽管她既有美丽辉煌的外表,又有内部的破旧与残缺,但却以独特的方式展现了一种无可替代的魅力。
巴黎圣母院读后感,启发了我对美与丑的思考。
它让我意识到,在每一个事物中都存在着美与丑的矛盾,而这种矛盾并不是对立关系,而是相互依存、相互成就的关系。
只有在这种对立和和谐中,事物才能展现出真正的完美。
《巴黎圣母院》的美丑对照读后感
《巴黎圣母院》的美丑对照读后感《<巴黎圣母院>的美丑对照读后感》维克多·雨果的《巴黎圣母院》是一部震撼人心的经典之作,它以独特的美丑对照原则,展现了人性的复杂、社会的黑暗以及真善美的力量。
读完这部作品,内心久久不能平静,书中所描绘的种种画面在脑海中不断浮现,引发了我深深的思考。
故事发生在 15 世纪的巴黎,围绕着巴黎圣母院展开。
卡西莫多,那个外表奇丑无比的敲钟人,他的外貌让人望而生畏。
他天生独眼、驼背、罗圈腿,还是个聋子。
然而,就是这样一个被世人遗弃的角色,却拥有着最为纯洁和善良的心灵。
他对爱斯梅拉达的爱是无私的、真挚的,甚至愿意为了她付出自己的生命。
他的内心充满了温柔和怜悯,对待小动物也充满了关爱。
这种强烈的反差,让我们看到了外表的丑陋并不能掩盖内心的美好。
与之形成鲜明对照的是道貌岸然的副主教克洛德。
他表面上是一个虔诚的宗教信徒,地位崇高,受人尊敬。
但实际上,他内心充满了欲望和邪恶。
他对爱斯梅拉达的爱,是一种扭曲的、占有欲极强的欲望。
为了满足自己的私欲,他不择手段,甚至不惜陷害无辜的人。
这种外表的道貌岸然与内心的丑陋邪恶,让人感到无比的厌恶和愤怒。
爱斯梅拉达则是美的化身,她不仅拥有美丽的外表,还有着一颗善良、勇敢的心。
她对待他人充满了同情和关爱,在卡西莫多被众人嘲笑和侮辱时,她勇敢地站出来递给他水喝。
她的美是那么的耀眼,却也因此招来了灾祸。
在这个故事中,美丑的对照不仅仅体现在人物的外表和内心上,还体现在社会的各个层面。
巴黎圣母院这座宏伟的建筑,本应是神圣和美好的象征,但在当时的社会背景下,却成为了黑暗和罪恶的庇护所。
巴黎的街头,人们的生活充满了苦难和不公,美丽的事物被摧残,善良的人受到压迫。
这种美丑对照的手法,让我深刻地认识到了人性的复杂性。
我们不能仅仅根据一个人的外表来判断他的品质,而应该深入了解他的内心。
同时,也让我对社会的现实有了更深刻的认识。
在现实生活中,我们也常常会被表面的现象所迷惑,忽略了事物的本质。
《巴黎圣母院》的美丑对照读后感
《巴黎圣母院》的美丑对照读后感《<巴黎圣母院>的美丑对照读后感》维克多·雨果的《巴黎圣母院》是一部震撼人心的经典之作,它以独特的艺术手法展现了人性的复杂和社会的黑暗。
当我读完这部作品,心中久久不能平静,书中所呈现的美丑对照给我留下了极为深刻的印象。
故事发生在十五世纪的巴黎,以吉普赛女郎爱斯梅拉达的悲惨命运为主线,展开了一幅宏大而又细腻的社会画卷。
在这个世界里,有外表丑陋但内心善良的钟楼怪人卡西莫多,有英俊潇洒却道貌岸然的副主教克洛德,有外表和内心都美丽的爱斯梅拉达,还有一群麻木不仁、自私自利的巴黎市民。
美与丑的鲜明对比首先体现在人物的外貌上。
卡西莫多,那个被命运捉弄的敲钟人,他天生独眼、驼背、跛足,面容极其丑陋,被人们视为怪物。
然而,正是这样一个外表丑陋的人,却拥有着一颗无比善良和忠诚的心。
他对爱斯梅拉达的爱纯洁而深沉,为了保护她,他可以毫不犹豫地与整个世界为敌。
相比之下,副主教克洛德,他外表道貌岸然,身着黑袍,庄重严肃,但内心却充满了欲望和邪恶。
他被爱斯梅拉达的美貌所迷惑,为了满足自己的私欲,不惜用尽一切手段,甚至走上了犯罪的道路。
这种外貌与内心的巨大反差,让人不禁思考:究竟什么才是真正的美?是外表的华丽还是内心的善良?爱斯梅拉达则是美的化身,她不仅拥有迷人的外表,更有着一颗纯洁、善良、勇敢的心。
她在街头卖艺,用优美的舞姿和歌声给人们带来欢乐。
当卡西莫多在烈日下遭受鞭笞时,她不计前嫌,为他送上水。
她的美丽和善良如同黑暗中的一道曙光,照亮了人们的心灵。
然而,这样美好的生命却在黑暗的社会中被无情地摧残,这更加凸显了社会的丑陋和不公。
除了人物,巴黎圣母院这座建筑本身也成为了美丑对照的象征。
它宏伟壮观,高耸入云,是艺术的杰作,代表着人类的智慧和创造力。
然而,在这座神圣的殿堂里,却发生着种种罪恶和丑陋的事情。
宗教的虚伪、权力的腐败、人性的堕落,都在这座教堂的阴影下悄然滋生。
这种对比让我们看到,美好的事物往往被丑陋的现实所玷污,而我们需要有勇气去揭示和改变这些丑陋。
《巴黎圣母院》读后感:美与丑的对立
《巴黎圣母院》读后感:美与丑的对立《巴黎圣母院》读后感:美与丑的对立本文简介:美与丑的对立——读《巴黎圣母院》所感永合中学高婷雯封面上,爱斯梅达拉穿着一身明媚的红裙,灿烂美丽的笑脸永恒的印入我的心中,身旁她那只聪明的小山羊正歪头用犄角顶着她的腿撒娇。
背后,卡西莫多温柔的注视着她,他可怖的面貌和他的眼神完全不符。
他的身后,是暗金色的,庄严肃穆的教堂,如一座大山一般压在了他们身旁《巴黎圣母院》读后感:美与丑的对立本文内容:美与丑的对立——读《巴黎圣母院》所感永合中学高婷雯封面上,爱斯梅达拉穿着一身明媚的红裙,灿烂美丽的笑脸永恒的印入我的心中,身旁她那只聪明的小山羊正歪头用犄角顶着她的腿撒娇。
背后,卡西莫多温柔的注视着她,他可怖的面貌和他的眼神完全不符。
他的身后,是暗金色的,庄严肃穆的教堂,如一座大山一般压在了他们身旁,叫人喘不过气来。
而左上角,克罗德那张刻薄麻木的脸突兀的出现在爱斯梅达拉的身后,他尖锐的视线透过薄薄的书页落在我的身上,我仿佛感受到了那目光里的冷漠刻薄。
“巴黎圣母院”这五个字用金色条纹装饰着,这暗色的封面仿佛缓缓向我揭示了古老的法国街头,那个巴黎曾经的黑色时代。
在这本书里,我最能直接感受到的,是分分明明的善恶美丑。
主人公之一,那个天真善良的少女,爱斯梅达拉是这本书中善良与美好的代表。
她的心灵如同她美丽的外貌一般美好。
在卡西莫多于烈日下承受着鞭刑时,她取了水给卡西莫多让他活了下去。
她接受甘果瓦做她的名义丈夫,是为了保全他的性命。
这样一个心地善良的女孩却被说成是女巫,杀人犯。
最后爱斯梅达拉的悲惨下场更让我们认识到教会道貌岸然,迂腐冥顽的邪恶形象。
这本书中另一个善良形象的代表,是那个长相丑陋的敲钟人卡西莫多,他一路成长过来,承受的无一不是人们的嘲笑,惧怕和厌恶,因为他的相貌。
可难得的是,他仍保留了一颗热腾腾的心,一颗善良的,真诚的心。
在遇到爱斯梅达拉前,他的生活是单调的,孤独的,没有期盼的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
《巴黎圣母院》读后感:美与丑的对立美与丑的对立
——读《巴黎圣母院》所感
永合中学高婷雯
封面上,爱斯梅达拉穿着一身明媚的红裙,灿烂美丽的笑脸永恒的印入我的心中,身旁她那只聪明的小山羊正歪头用犄角顶着她的腿撒娇。
背后,卡西莫多温柔的注视着她,他可怖的面貌和他的眼神完全不符。
他的身后,是暗金色的,庄严肃穆的教堂,如一座大山一般压在了他们身旁,叫人喘不过气来。
而左上角,克罗德那张刻薄麻木的脸突兀的出现在爱斯梅达拉的身后,他尖锐的视线透过薄薄的书页落在我的身上,我仿佛感受到了那目光里的冷漠刻薄。
“巴黎圣母院”这五个字用金色条纹装饰着,这暗色的封面仿佛缓缓向我揭示了古老的法国街头,那个巴黎曾经的黑色时代。
在这本书里,我最能直接感受到的,是分分明明的善恶美丑。
主人公之一,那个天真善良的少女,爱斯梅达拉是这本书中善良与美好的代表。
她的心灵如同她美丽的外貌一般美好。
在卡西莫多于烈日下承受着鞭刑时,她取了水给卡西莫多让他活了下去。
她接受甘果瓦做她的名义丈夫,是为了保全他的性命。
这样一个心地善良的女孩却被说成是女巫,杀人犯。
最后爱斯梅达拉的悲惨下场更让我们认识到教会道貌岸然,迂腐冥顽的邪恶形象。
这本书中另一个善良形象的代表,是那个长相丑陋的敲钟人卡西
莫多,他一路成长过来,承受的无一不是人们的嘲笑,惧怕和厌恶,因为他的相貌。
可难得的是,他仍保留了一颗热腾腾的心,一颗善良的,真诚的心。
在遇到爱斯梅达拉前,他的生活是单调的,孤独的,没有期盼的。
可爱斯梅达拉的善良让他第一次唤醒了那颗温暖的心。
所以他愿尽自己的一切力量让爱斯梅达拉快乐。
可悲的是,害死少女的,是养育了他的教会。
他在爱斯梅达拉死的那天,杀死了克罗德,而后与她死在了一起。
书中有这么美好的人物,也有心灵极度丑陋的反面角色——克罗德。
这个看上去清心寡欲的教士,吃人的教会已经将他的心灵完全扭曲了。
他对世俗的快乐产生了妒羡,他渴望融入世俗,可框框条条的教规束缚着他,他追逐爱斯梅达拉的步伐,求而不得便残忍地把她毁掉。
这是个可恨却也可悲的人。
雨果通过这本书让我深刻的感受到了法国巴黎那个时代的黑暗,教会的麻痹人心,贵族阶层的冷酷自私。
可在最底层生活的人民身上也让我看到了挣脱黑暗的曙光。
他们也许衣衫褴褛,野蛮粗鲁,可他们恰恰是有着正义感,热血心的人。
当我看到这群流浪者们冲进教堂组织拯救爱斯梅达拉的时候,我被这群人的举动震撼到了,在那个阶级分明的时代,他们竟有这样的勇气。
可以说,在《巴黎圣母院》这部书中,美与丑的巨大反差,恰恰也展示出了人性中真善美与假恶丑的势不两立。
如此极端对立的两者同时出现在一部书上,带给人更多的是一种震撼人心的力量。
我想,
这也是这本书的魅力之一。
我读这本书的时候,常常会想到我们中国的文学者。
鲁迅先生不就是常常以一小部分人的生活来反映社会现状吗?老舍在他的《骆驼祥子》中不也是通过描绘众人的命运,从侧面让我们看到了那时腐朽的社会吗?雨果先生大抵也是怀揣着人们摆脱苦难的希望,亲手将巴黎圣母院这颗种子埋到土地里面的吧。
现在,雨果先生的那颗种子已经悄然萌芽,甚至开出了灿烂的花!即便那些曾经用文字来唤醒国人灵魂的先人大都不在了,但我想说,如今,这样黑暗的社会早已经消弭在了历史的长河之中了,人们不会再陷入苦难之中了。
我想,我们这些后人,定会认真守护这份来之不易的平等美好的生活的。
愿世界永远这般美好,愿所有人都能拥有一颗真善美的至纯之心!。