大学课堂言说失衡、倾听缺失现象解析

合集下载

课堂教学倾听的常见误区及归因分析

课堂教学倾听的常见误区及归因分析
版 , 年 级 下 册 ) 习 题 课 时 , 中 有 一 个 关 于 李 五 的 书
要顺 利 转 入下 一 个环 节 时 , 然有 位学 生 举手 说 突 刚 才 老 师 列举 的 股 市 涨跌 走 势 图不 属 于 复 式 统 计 图 。 年 轻 女 教 师 一 阵 脸 红 , 后 示 意 让 学 生 解 然
教 学 中教 师倾 听的 价值 , 而 导致 了在 课 堂 中学 从 生 生命 的“ 席 ” 缺 。一旦 教师 转 向开始倾 听学 生 . 不 仅 意 味着 教师 对 学生 个体 生 命 的尊 重 与接 纳 , 而且 也意 味着 对 学 生学 习的负 责 与关 爱 。 同时 .
听是主动获取信息的一种行为, 有信息 、 需要专心

说全 盘接 收 , 生泛 化现 象 体分 析如 下 。 发 具 ( ) 失聪 ” 一 “ 。
研究所( 南京,2 4 o 教授 , 260 ) 博士生导师, 主要从事课程与教学论研究。
江系 衩 研 屯

1 7
பைடு நூலகம்
是 病 态 的 倾 听 。教 师 在 倾 听 过 程 中 有 意 识
1 江 慧 衩 噶 龟 6 焉
课堂教学倾听的常见误区及归因分析 木一
陈彩萍 李如密 。
何谓 倾 听? 现代汉 语词 典》 “ 听 ” 释 为 : 《 将 倾 解
0 一 。 百
的 纽 带 , 统 教 学 过 于 强 调 “ 道 尊 严 ” 忽 视 了 传 师 ,
细心地 听取 ( 多用 于 上对 下 )] H。这里 的 “ 听 倾 不 同于一般 意义上 的 “ 。听是 用耳 朵接 受各 种 听 听” 得 见 的声 音 的一种 行 为 , 只有 声 音 , 是 没有 信 息 、 被 动 的 、 意识 的行 为 , 主要 取决 于 客观 ; 无 它 而倾

大学生课堂存在的问题与分析

大学生课堂存在的问题与分析

大学生课堂存在的问题与分析一、大学生课堂存在的问题1. 缺乏积极参与大学生在课堂中往往缺乏积极主动的参与态度。

这表现在他们对问题的回答不积极,课堂问答往往沉寂无声。

很多学生只是被动地听讲,缺乏互动与主动思考,导致课堂氛围单调,学习效果降低。

2. 注意力不集中由于现代社会普遍存在着各种干扰因素,大学生在课堂上很容易分散注意力。

他们经常使用手机、电脑等电子设备,或者陷入自己的思考,而忽视了教师的讲解内容。

这导致了信息获取的困难,影响了学生对知识的吸收和理解。

3. 缺乏合作意识在课堂上,大学生往往缺乏合作意识。

他们习惯于独立完成任务,而不愿与同学们合作学习。

这导致了资源的浪费和学习效果的低下。

合作学习不仅可以提高学生的学习效果,还可以培养学生的团队合作能力和沟通能力。

二、分析问题的原因1. 教育体制的问题大学生课堂存在问题的一个重要原因是教育体制的问题。

传统的教育模式注重知识的灌输和单向传授,忽视了学生的主体地位。

这导致了学生在课堂上缺乏积极参与的动力和主观能动性。

2. 学习动机的问题学习动机也是大学生课堂问题的原因之一。

由于课程内容与实际生活的联系不紧密,学生对学习的兴趣和动力不强。

他们只是为了应付考试而学习,而缺乏充分的内在动机和兴趣驱动。

3. 学生个体差异每个学生都有自己的学习特点和学习方式,但传统的课堂教学模式往往忽视了学生个体差异。

这导致了一部分学生对于课堂内容的理解较困难,对于教师的讲解也难以产生兴趣和共鸣。

三、解决问题的对策1. 激发学生的主动性教师应该在课堂上采用多种教学方法,激发学生的主动性和参与度。

例如,可以引入案例分析、小组讨论、问题导向学习等方式,让学生通过互动参与来实现对知识的理解和运用。

2. 提高教学内容的实践性教学内容应与实际生活紧密结合,让学生感受到学习的意义和价值。

可以通过实践活动、实地考察、模拟实验等方式,让学生亲身体验知识的应用和实际效果,增强学习动机和兴趣。

3. 引导学生进行合作学习教师应该积极引导学生进行合作学习,培养学生的合作意识和团队精神。

大学上课存在的问题及建议

大学上课存在的问题及建议

大学上课存在的问题及建议一、问题1. 缺乏互动与参与:在大学课堂中,往往存在着被动听讲的情况。

学生们缺乏互动和参与,只是默默地坐在座位上听教师讲课。

这种单向传授的授课模式使得学生们对知识的吸收和理解程度下降。

2. 内容过于理论化:大学课程往往偏向于理论性知识,缺乏实际应用内容。

这导致了学生们在面对实际问题时无法有效运用所学知识。

3. 缺乏灵活性:大多数大学上课都按照规定的时间和地点进行安排。

但是,这种刻板的安排并不能满足所有学生的需求。

有些学生可能由于其他原因无法按时到达或者需要调整时间。

4. 学科之间缺乏联系:大学的专业设置十分细分,导致了不同专业之间缺乏交叉与融合。

这使得学生不能够全面理解问题,从而限制了他们思维方式和解决问题能力的培养。

二、建议1. 提倡主动互动:教师应鼓励学生们参与课堂讨论,提问和回答问题。

同时,为了增加互动性,教师可以采用小组讨论、案例分析等形式来引导学生主动思考,培养他们的批判性思维能力。

2. 强化实践内容:大学课堂应该注重将理论知识与实践相结合。

通过开展实验课程、实地考察、校外实习、社会调查等方式,使学生们能够将所学知识应用于实际问题的解决中。

这样可以提高学生的动手能力和解决问题的能力。

3. 提供灵活教学方式:大学应当给予学生更多选择权,例如提供线上授课或录播课程,以便满足不同类型的学生需求。

同时,在时间和地点上也要给予适度的灵活性,方便那些有特殊情况或个人困难的同学。

4. 促进跨专业交流:大学应该鼓励不同专业之间的交流与合作,并提供机会让学生参与到其他领域的项目中。

这样可以促进不同专业之间的知识融合与交叉,培养学生的综合素质和创新能力。

5. 加强教师培训:为了提高大学上课质量,教师应接受相关教育与培训,提高他们的授课能力和教育理念。

同时,建立起对教师的评估体系,为优秀的教师提供更多激励和支持。

通过以上建议的实施,可以解决当前存在的大学上课问题,并改善学生们的学习效果。

大学生课堂上存在的问题及对策

大学生课堂上存在的问题及对策

大学生课堂上存在的问题及对策一、大学生课堂上存在的问题在大学生课堂上,存在着一些常见的问题,这些问题对于学生的学习和发展起到了一定的阻碍。

以下将详细探讨这些问题并提出相应的对策。

1. 缺乏积极参与课堂讨论的意愿许多大学生在课堂上缺乏积极参与讨论的意愿,常常保持被动的学习态度。

这种现象可能是由于对课程内容的兴趣不高或缺乏自信心所致。

大部分学生只是被动地听讲,而没有主动地思考和提问。

2. 注意力分散和缺乏专注力大学生的课堂注意力往往比较分散,他们会通过手机、电脑等设备上的社交媒体和游戏来分散注意力。

这不仅会影响个人的学习效果,还会对其他同学的学习造成干扰。

3. 缺乏课前准备和自主学习许多大学生对课前准备和自主学习缺乏重视,仅仅依赖老师的讲解和教材的内容进行学习。

这种被动学习的方式往往难以真正理解和掌握知识。

4. 缺乏深度思考和批判思维能力大学生普遍存在缺乏深度思考和批判思维能力的问题。

他们往往只能记住表面的知识,而无法理解和分析问题的本质,缺乏独立思考和批判性思维的能力。

二、对策建议为了解决以上问题,提高大学生课堂学习的积极性和效果,应采取以下对策。

1. 提高课堂互动性和参与度教师可以通过设立小组讨论、案例研究、项目实践等形式,培养学生的积极参与课堂的意愿。

同时,给予学生一定的发言机会,鼓励他们提出问题、表达观点,促进课堂氛围的活跃。

2. 增强学生的注意力和专注力教师可以设计课程内容和教学方式,使学生在课堂上充分参与,增强学生的兴趣和动力。

同时,限制学生使用手机、电脑等分散注意力的工具,营造一个良好的学习环境。

3. 培养学生的课前准备和自主学习能力教师可以提前布置作业或阅读材料,要求学生在课前做好准备。

同时,鼓励学生主动了解和探索相关的知识,并提供相关的学习资源和指导。

4. 培养学生的批判性思维能力教师可以通过提问和分析案例等方式培养学生的批判性思维能力。

此外,鼓励学生参与辩论、写作等活动,培养学生的分析问题和提出观点的能力。

大学课堂常见存在的问题

大学课堂常见存在的问题

大学课堂常见存在的问题一级标题:大学课堂常见存在的问题二级标题1:师生互动不活跃大学课堂中存在着一些普遍的问题,其中之一是师生互动不活跃。

很多学生在课堂上只是被动地接受知识,而不愿或不敢积极提问或参与讨论。

这一现象可能源于多个原因。

首先,部分老师缺乏鼓励学生积极互动的手段和策略。

他们可能过于注重课程内容的传授,而忽视了营造良好的互动氛围。

这种情况下,学生们往往认为提问或发表意见没有太大意义,他们更倾向于以被动的方式听课。

其次,一些学生可能缺乏自信或害怕在公众场合表达自己的观点。

大学生活对大多数人来说是新的、充满挑战的阶段,对于一些内向或胆怯的学生来说,面对一堂座无虚席的课堂,提出问题或是发表个人见解可能让他们感到紧张和不安。

为了解决这个问题,我们可以采取一些措施。

首先,老师们应积极地营造互动的氛围,鼓励学生提问和参与讨论。

他们可以使用一些教学方法,例如小组讨论、案例分析等,提供更多的机会让学生互相交流。

此外,老师们可以采用奖励机制,鼓励学生积极参与互动,在积极互动中获得额外的分数或其他奖励。

同时,学生也需要积极主动地参与到课堂互动中。

他们可以提前准备好问题或者观点,在适当的时机发表出来。

此外,学生们也可以通过参加课外讨论会、辅导班等活动,增加自信并锻炼表达能力。

二级标题2:课程内容与现实联系不紧密大学课堂的另一个常见问题是课程内容与现实联系不紧密。

有时候,学生在课堂上学到的知识和他们日常生活或将来的职业发展关系不大,这导致了他们的学习兴趣的下降。

造成这一问题的原因有很多。

首先,一些老师可能只注重理论知识的传授,而缺乏将知识和实际应用结合的能力。

他们可能过于专注于教科书内容,而忽视了与学生的现实需求和兴趣相关的内容。

此外,一些课程设置可能已经滞后于社会和行业的发展,导致了课程内容与现实的脱节。

为了解决这个问题,教师们可以更加关注课程内容与学生日常生活和职业发展的联系。

他们可以引入实例、案例和项目,让学生能够将理论知识与实际问题结合起来。

大学课堂常见存在的问题和不足

大学课堂常见存在的问题和不足

大学课堂常见存在的问题和不足一、教学内容不够贴近实际在大学课堂中,常见的一个问题是教学内容与实际应用之间存在一定的差距。

许多课程注重理论知识的传授,却忽视了与现实生活紧密相关的实践技能。

这可能导致学生对所学知识的兴趣丧失,觉得自己所学无法直接应用于现实情境中。

因此,在教师设计课程时,需要更加注重将理论知识与实际场景相结合,提供给学生更多有意义且能够真正应用到工作和生活中的案例和练习。

二、缺乏互动与参与另一个普遍存在的问题是大学课堂上缺乏互动和参与。

传统上,很多高校采取单向传递信息方式进行授课,即老师主导全过程,并往往只关注少数优秀生源或积极表达意见者。

而其他同学则被动地接受知识,并缺乏机会主动提问或参与讨论。

这种模式限制了每个人思考和表达自己观点以及解决问题的能力。

因此,为了提高课堂参与度和学生思维能力,教师应鼓励并创造积极的互动环境,例如通过小组讨论、案例分析以及实践项目等方式。

三、评价方式单一大学课堂中另一个不足之处是评价方式过于单一。

通常情况下,以考试为主要评估手段,并将成绩作为唯一标准来衡量学生的学习效果。

这种做法可能导致学生成为“应试机器”,过度追求分数而忽视了对知识的真正理解和能力培养。

因此,在教育改革中,需要探索更多灵活多样且全面公正的评价方法,例如开展项目报告、小组作业或个人口头演示等形式给予学生机会展示自己不同方面的能力。

四、缺乏职业素养培养在当前就业市场竞争激烈的背景下,大学毕业生除了具备专业技能外还需要具备一定职业素养才能适应社会需求。

然而,在传统教育体系中,职业素养培养被相对忽视。

缺乏职业素养会影响学生在实践中的运用能力以及与他人合作的能力。

因此,应该加强对学生职业道德和沟通技巧等方面的培养,培养其适应工作环境和团队合作的能力。

五、缺乏创新意识培养随着社会快速发展和科技进步,未来职场需要的不仅是传统知识和技术,更要求具备创新思维和解决问题能力。

然而,在大学课堂中常见的一个问题是缺乏对创新意识的培养。

例谈对话教学中教师倾听的缺失

例谈对话教学中教师倾听的缺失
教 学与 管理
20 0 9年 1 月一 t
例谈对话教学中教师倾听的缺失
◆江苏如 皋师范 学校 附属 小学
丁徐华
华东师范大学李政涛教授在《 l 倾 考倾 听学生的发言。伽 达默尔在《 l 论 霸权。
听着的教育——论教师对学生的倾 l 倾听》 中说:没有理解的纯粹倾听是 I “
我曾听一位年轻女教师执教《 美
新课 程倡导 对学生进 行鼓 励性 I
评价, 张扬学生的个性; 新课程提倡 j 腹” 学生对文本、 对权威说“ , 不”提高质 l
i 体验, 有什么错? 笔者以为, 错就错在
众所周知,倾听孩子的发言, I 教 这位女教师“ 刹车” 太快, 没从儿童的 疑能力。 于是课堂上 , 掌声、 表扬声响 l 师必然要做出反应 ,抑或做 评价, 角度倾听孩子的心声 , 成人之心 I 以“
l ・ 8
丁徐华 : 例谈对话教学中教师倾听的缺失
什么是倾听?辞海 中解 释为“ f 用
心细听” 。也 就 是 说 “ 听 ” 求 教 师 倾 要
f 欢有 才华 、 喜 热情 好客 的人 , 一 我们 【 起像 她那 样读 一遍 。
全身心地投入 , 听 , 听 , 耳朵 身体 心灵 f
成一片, 呈现一派“ 你好我好大家好”J 抑或做些引导。 评价与点拨的目的在 } 度儿童之腹” 而已。 的景象 , 就连“ 狐狸真聪明”爱因斯 l “ 于让学生体验成果的喜悦或者引发 I 胡海洲老师曾提出:教师既要 坦并不伟大” 等违背文本价值取向的 f 新的思考。 然而, 一些教师往往“ 以成 蹲下去” 看待学生, 也要“ 站起来” 引 发言也被视为“ 会思考”有想法”这 “ , 不能不让教育者反思! 透视这种怪圈, 不难发现 , 根本 原因在于教师在对话中未能带着思

大学生课堂“沉默症”现象的影响因素分析

大学生课堂“沉默症”现象的影响因素分析

大学生课堂“沉默症”现象的影响因素分析随着大学教育的深入发展,越来越多的大学生出现了课堂“沉默症”现象。

所谓“沉默症”,指的是学生在课堂上不愿意或者不敢发言,表现出对老师提出的问题或者课堂讨论的回答很少,甚至完全不说话的现象。

这种现象不仅影响了学生的学习效果,也对教学质量造成了一定的影响。

我们有必要对大学生课堂“沉默症”现象的影响因素进行分析,并提出相应的解决措施。

一、学生主观因素1. 自卑心理许多大学生由于自身的自卑心理,在课堂上不愿意发言。

他们可能觉得自己的能力不足,担心自己说出的话会受到他人的嘲笑或者不被认同,因此选择了保持沉默。

这种自卑心理使得他们缺乏自信,在课堂上表现得胆怯,甚至不敢和老师、同学进行互动交流。

2. 害怕被评判在学术氛围浓厚的大学课堂上,学生害怕自己的回答或观点会被老师或同学否定,因此不敢轻易发言。

他们担心被他人看作是“不懂装懂”,也担心自己的言论不符合大家的期望,所以选择了保持沉默,以免受到不必要的压力和打击。

3. 社交恐惧症一些大学生天生害怕与人交流,无论是和老师还是同学。

这种社交恐惧症让他们对于课堂上的互动交流异常排斥,更愿意选择保持安静。

这些学生需要时间去克服这种恐惧心理,培养自己和他人交流的能力。

二、教学因素1. 教师教学方式教师在课堂上的教学方式直接影响着学生是否愿意发言。

如果教师的教学方式单一,只是讲授,而缺乏互动交流,那么学生就缺乏发言的机会。

一些老师可能会因为学生的回答不符合自己的期望而进行批评或者直接否定,这也会让学生产生退缩心理,不再敢于发表自己的看法。

2. 课堂氛围课堂上的氛围是否轻松愉快也对学生的发言产生着重要影响。

如果课堂气氛紧张、压抑,学生就会感到不舒服,不愿意发言。

而如果课堂氛围轻松愉快,学生就会更愿意大胆表达自己的观点,参与到课堂中来。

三、家庭因素1. 严厉教育一些家庭过于严厉,对孩子的教育方式只注重于听话,不注重于独立思考和表达。

这样的家庭环境让孩子在成长过程中习惯了保持沉默,害怕说错话,习惯了依赖他人的看法,缺乏自主性和独立性。

大学生课堂存在的问题和不足

大学生课堂存在的问题和不足

大学生课堂存在的问题和不足一、大学生课堂存在的问题1. 缺乏积极主动参与在大学生课堂中,许多学生缺乏积极主动参与的态度。

他们可能对某些课程不感兴趣,没有投入到学习中去。

这导致了课堂效果的下降,教师难以引发学生的兴趣和热情。

2. 学习动机不足一些大学生课堂存在学习动机不足的问题。

他们可能对自己所选择的专业没有明确目标,缺乏对知识的渴望和追求。

因此,在上课期间往往精神涣散,无法集中精力听讲。

3. 被动接受教育模式传统上,大学生课堂通常采用被动接受教育模式。

教师主导知识传授过程,而学生则扮演被灌输知识角色。

这种模式限制了学生自主思考、创造性思维和实践能力培养。

4. 互动与合作机会有限许多大学生课堂缺乏足够的互动和合作机会。

学生们往往是单向接受教师的讲解,缺乏与教师或同学之间的交流和互动。

这种情况不利于培养学生成为独立思考及团队合作的能力。

二、大学生课堂存在的不足1. 缺乏实践体验大学生课堂往往偏重理论知识的传授,而忽视了实践体验的重要性。

缺乏实际操作和应用,使得学生难以将所学知识与实际问题相结合。

因此,在融入更多实践性内容方面需要改进。

2. 缺少创新教育当前社会日新月异,各行各业都需要具备创新意识和能力的人才。

然而,在大学生课堂中,创新教育仍然存在不足。

注重培养学生的表达能力、合作能力、批判性思维等,以及鼓励并支持他们进行深度思考有助于解决这一问题。

3. 考试评价过于突出在当前大学生课堂中,考试评价仍然占据主导地位。

这导致了一些弊端,例如学生为了得高分而应付考试,抄袭行为增多,对掌握知识的深度理解和应用能力缺乏重视。

因此,需要引入更多形式的评估方式来全面了解学生的综合能力。

4. 缺乏跨学科教育大学生课堂教育普遍集中在专业领域,很少涉及跨学科教育内容。

但是,在现实生活中,问题通常是综合性和复杂性的。

因此,加强跨学科教育,鼓励学生在不同领域进行交叉学习,并进行创新性思考和研究有助于提升他们的综合素质。

总结:为了解决大学生课堂存在的问题和不足,在教育改革中应采取一系列措施。

大学生普通话语音学习中存在的问题及对策分析

大学生普通话语音学习中存在的问题及对策分析

大学生普通话语音学习中存在的问题及对策分析随着国家传统文化的普及以及民族复兴大势的形成,普通话已被国家认定为官方语言,在社会、教育、文化和科技等多个领域得到广泛应用。

普通话的广泛使用,为大学生普通话语音学习提供了良好的发展机会。

但大学生的普通话语音学习存在着一些问题,严重影响着大学生的普通话语音水平。

首先,大学生对普通话语音学习缺乏认识和重视。

大学时期是学生社交和获取知识的关键时期,他们更关注自身专业学习,而忽略了普通话语音学习。

研究表明,大学生普通话语音学习的认知水平较低,尤其是对发音规范和语音规则的认知程度较低,导致大学生普通话语音学习难以取得突破性进展。

其次,大学生的环境缺乏普通话语音的示范。

大多数大学生在校学习的环境距离普通话比较远,大部分教师都不会讲真正的普通话,更不用说示范正确的普通话发音了。

大学生在语音学习上缺乏实践机会,也缺乏模仿的指导,学习普通话语音就变得困难起来。

此外,缺乏有效的教学方法也是影响大学生普通话语音学习的一大因素。

目前,大学生普通话语音学习的教学方法仍以传统的灌输式教学为主,没有及时因应大学生多样化的学习需求,教学模式缺乏创新,焦点缺乏实践性,使得学习效果不尽人意。

针对上述问题,改进大学生普通话语音学习有以下对策:首先,加强大学生对普通话语音学习的认知和重视。

大学要加强和深入普通话语音教育,将普通话语音教育纳入必修内容,加强学生对普通话语音学习的重视程度,使其认识到坚持普通话语音学习的重要性。

其次,改变大学生语言环境以及提升示范水平。

学校可以在校园内及时开设普通话活动,增加学生的普通话语言交流机会,提高学生的口语水平。

同时,可以邀请讲普通话标准的专家为学生示范普通话的发音,使大学生的普通话语音学习更有效。

再次,革新语音学习的教学方法。

在普通话语音教学上,应采取更加实用、灵活和有效性的教学方法,注重学生的实践性和交互式学习,确保学生学习效果得以提高。

最后,大力推动语言文化社会共同体的形成。

大学课堂教学存在的问题及对策

大学课堂教学存在的问题及对策

大学课堂教学存在的问题及对策一、大学课堂教学存在的问题1. 课程内容单一大学课堂教学中存在着课程内容单一的问题。

许多专业的课程设置相对固定,容易陷入传统教学模式,缺乏创新和灵活性。

这样的情况下,会导致学生们在接触到不同领域知识时感到乏味和无趣,难以产生浓厚的兴趣。

2. 教师过分依赖讲授另一个问题是,在大学教室中,很多教师过分依赖纯粹的讲授方式。

他们将重点放在向学生传达信息上,而忽视了鼓励积极参与和思考能力发展等因素。

这种單方面流露摧毁了互动、合作与创造性思维发展 students' ability to interact, cooperate, and develop creative thinking。

3. 学生被动接受知識同时,在当前大学环境下也普遍存在着被动获取知識、被消费知識的现象。

老师长时间地向學就學科必要基础理論與其他角度進行灌输,并没有太多激勵或引導學生去进一步发掘相关知識。

这使得学生们只是被动接受信息,缺乏主动思考和自主学习的能力。

二、解决方案及对策1. 多样化课程设置为了应对课程内容单一的问题,大学可以通过多样化的课程设置来激发学生的兴趣。

这包括增加选修课程、开展跨专业合作项目,以及提供实践机会等。

此外,引入优秀行业人士分享经验和研究成果也可丰富教材内容。

2. 鼓励互动与合作为了解决教师过分依赖讲授方式造成的问题,大学可以鼓励互动与合作式教育模式。

通过小组讨论、案例分析或问题解决等活动,培养学生们在团队中相互协作、交流思想和品牌出来勇于表达的能力能够促進他們深挖.3. 实施启发式教育实施启发式教育是激发学生成为自主思考者的关键之道。

而不仅仅将知識灌输给他们旨在通过鼓励自主研究、问题解决和批判思维等方法,培养学生的自主学习能力。

以项目為導向的教學模式或者开展探索性实践活动可以鼓励学生从多个角度去深入了解课程内容,并通过应用知識于實踐来加強对所讨论内容的理解。

4. 教师专业发展与培训为了实现这些改变,大学需要致力于提高教师专业水平。

大学生课堂沉默现象原因探析

大学生课堂沉默现象原因探析

大学生课堂沉默现象原因探析当今大学校园普遍存在着课堂死气沉沉的现象,面对提问学生沉默不语,师生间缺乏良好的互动沟通,使得教学效果受到严重影响。

本文将从教师、学生、课堂环境和社会四个方面着手,对大学生课堂沉默现象进行探析,以帮助教师更好地了解学生课堂行为背后的原因,从而改进方法,提高教学质量,保证教学目标高效顺利的完成。

课堂是开展教学活动的重要场所。

随着教育改革的发展,当今的教学模式愈发多元化,早已不再是以往的“满堂灌”。

人们在关注教师知识讲授的同时,也开始重视学生在教学过程中的主体作用。

教学是教师教与学生学的统一,师生间良好的课堂互动有利于教学质量的提升。

然而,在大学课堂上,学生沉默的现象比比皆是,学生不仅很少主动向教师提出问题,对于教师的提问多数也都采用沉默不语的态度,以至于不少教师抱怨学生在课堂上“死气沉沉”。

这种课堂沉默现象,不仅不利于学生对知识的思考和学习,还会使教师产生负面的情绪波动,使得教学效果大打折扣。

为提升教学质量,改善师生教学行为,了解大学生消极课堂沉默的原因具有重要的现实意义。

本文将从以下四个方面对其进行探析。

一、教师因素在课堂教学中,教师起着主导作用,其行为举止会影响到学生的课堂表现。

尽管大多数教师自我感觉是以一视同仁的态度对待每位学生的,但在实际中大多数还是会无意识的倾向于同成绩好、表现好或者他认为聪明的学生进行交流。

这种无意识的举动会影响课堂的公平性,那些不受重视的学生久而久之得不到表达的机会,其课堂参与的热情便会受到打击,使其对自己的能力产生怀疑,从而只听不说,更多的保持沉默。

教师的教学方法对学生课堂参与的积极性也有着一定的影响。

目前,大学课堂“一言堂”的现象依旧普遍[1]。

大学教师缺乏如中小学老师一般对教学方法的精细研究,而更加重视知识理论的讲授和探讨。

不少教师讲课照本宣科,内容空洞脱离实际。

学生听课提不起兴趣,许多人“身虽在心已远”,思想游离于课堂之外。

此外,师生关系也会影响学生的课堂表现。

大学老师讲课存在的问题及建议 (4)

大学老师讲课存在的问题及建议 (4)

大学老师讲课存在的问题及建议一、问题分析1.1 声音低沉单调在大学讲堂中,很多老师的声音常常低沉而单调,缺乏变化和节奏感。

这种声音模式容易引发学生的困倦和缺乏兴趣,影响听课效果。

1.2 忽略互动与参与有些大学老师只是简单地将课本内容复述给学生,缺乏引导性的问题和互动环节。

学生们在被动接受知识时难以主动思考和参与讨论,影响他们对知识的理解和应用能力。

1.3 缺乏实际案例分析大部分教师更注重理论知识的传授,却忽视了实际案例的运用。

在某些专业领域如商科或医学等,在真实案例上的思考能够使学生更好地掌握知识,并从中提取经验与方法。

二、问题解决方案2.1 提高声音品质与表达能力为了改善声音低沉单调的问题,大学老师可以通过参加声乐训练或演讲技巧培训来提高自己的声音品质和表达能力。

例如,学习正确的发声技巧、掌握适当的语调变化和使用音量与节奏感。

2.2 引导学生参与互动大学老师可以设计一些引导性问题,鼓励学生思考和参与讨论。

这样可以激发学生的兴趣,促进他们对知识的深入理解。

同时,老师还可以采用小组讨论、展示或辩论等方式,提供更多机会让学生积极参与课堂。

2.3 注重实际案例分析在教学过程中,老师可以选择一些实际案例来辅助理论知识的讲解。

通过实际案例的分析和讨论,学生们能够将理论应用到实践中,并更好地理解和记忆相关知识点。

这也有助于培养学生的问题解决能力和实践能力。

三、建议实施方案3.1 建立师资培训计划大学可以设置定期或不定期的师资培训计划,邀请专业教育机构或行业专家为教师提供相关课程。

这些培训内容包括演讲技巧、教学方法、案例分析等,以帮助教师提高自身的教学能力。

3.2 配置现代化教学设备大学应该配备现代化的教学设备,如音响系统和投影仪等。

这些设备可以提升老师的声音品质,并支持多种媒体形式展示实际案例,增加课堂互动性。

3.3 鼓励跨学科合作跨学科合作可以丰富课堂内容与案例分析。

大学可以鼓励不同领域的老师共同设计和讲授相关课程,引入多维度的知识观点和案例来促进学生的跨界思维能力。

大学生上课存在的问题及对策

大学生上课存在的问题及对策

大学生上课存在的问题及对策一、问题描述在大学校园里,上课是学习的主要方式之一。

然而,随着社交媒体和其他形式的娱乐活动不断发展,大学生在上课过程中面临着许多问题。

这些问题包括缺勤率高、参与度低、注意力不集中以及缺乏互动等。

1. 缺勤率高由于自由度增加和责任心减少,部分大学生容易产生放纵的倾向。

他们可能选择翘课或者没有充分重视上课的重要性。

高缺勤率不能只归因于懒惰或无聊,还有其他原因如迷茫、抑郁或对某门科目不感兴趣等。

2. 参与度低很多大学生在上课时仅保持被动接收知识的状态,并没有积极参与到授课过程中去。

这种态度可能导致他们错过了互动和探讨的宝贵机会。

3. 注意力分散现代社会信息爆炸使得人们更加容易分心,在手机等电子设备成为必需品之后,更是普遍出现了“抬头族”。

大学生在上课时经常看手机、刷微信或者沉迷于其他社交媒体平台,导致无法专注于老师的授课内容。

4. 缺乏互动上大学后,很多学生不再和老师保持紧密联系。

他们缺乏与教师的对话和讨论机会,造成了学术交流的匮乏。

此外,由于课程容量较大,也影响了与同学之间的互动。

二、解决对策1. 提高教育质量为了吸引更多的关注并激发兴趣,教师应改进授课方法。

增加案例分析、小组讨论和项目实践等活动是一种有效途径。

此外,在准备不同科目授课计划时考虑到个别差异也非常重要。

2. 增强参与度提高学生主动性是提升参与度必要手段之一。

鼓励他们积极回答问题、分享自己的见解以及钻研更深层次问题。

同时开设座谈会和研讨会等形式可以增加互動與發言機會。

3. 创造积极上课氛围为了让学生积极参与,教师需要创造积极上课氛围。

可以采用一些小游戏和互动环节来活跃课堂气氛。

此外,及时给予学生鼓励和正面评价也会增强他们的自信心。

4. 引导科技合理使用科技在现代教育中扮演重要角色,但其合理使用至关重要。

学校应制定相关规定并向学生进行宣传,例如禁止在课堂上查看社交媒体或玩游戏,并提供必要的工具支持如安装网站屏蔽软件等。

大学生课堂问题分析及对策

大学生课堂问题分析及对策

大学生课堂问题分析及对策摘要:目前高校课堂教学在中存在着很多问题,学生迟到、早退甚至缺席现象严重.造成这种现象有来自学生自身的因素,同时也有来自外部社会、学校等各个方而的因素.针对这一现象,木文从对学生的思想教育,对教师的师德师风教育、制度建设,以及学校管理等方而提出了一些针对性的方法.关键词:人学生课堂问题原因解决措施目前,我国的教育体制在不断改革,教学手段也在不断更新.然而,课堂仍然被看作教育教学的主阵地,其重要地位丝毫没有被撼动.人学生的主要学习活动并未离开课堂.课堂对学生来说,其作用至关重要,课堂教学也仍然应该是学校、教师关注的重点.木文针对人学生目前的课堂状况进行分析,并提出几点对策.一、人学生课堂问题近年来,越来部分越多的教师反映,部分人学生的近年来,越来部分越多的教师反映,部分人学生的课堂状况让人担忧.如:上课打磕睡,睡觉;与学习无关的闲聊;嬉笑打闹,说话;发呆,心不在焉;接打电话,发信息,或者玩游戏;看报纸、杂志,以及其他与课堂无关的东西;看其他科目资料,准备考试,更多的同学利用课堂实践背英语单词;带着耳机听音乐;上课迟到,尤其是卜午,迟到的现象更为严重.部分人学生的课堂行为充分反映出目前人学生有失最基木的德规范和文明礼仪素质.二、原因分析造成这种现象的原因是多方而的.(一)来自学生自身及相关内部因素的影响1.不同性别、年龄的影响.根据对不同人群多次课堂上的跟踪调查,可以看到,不同性别、年龄的学生在课堂上的表现很不一样、人部分的女同学能够较多且更为自觉地遵守课堂纪律.原因则在与女生在性格上更多地倾向于在一个团体中的稳定地位,她们很少愿意主动打破规则,也不愿意在相对固定的环境中引起其他人的注意.相对的,男生在课堂上要活跃得多.2.不同家庭的影响.在不能遵守课堂纪律的这部分学生中,几乎百分之九十来自条件优越的家庭.而那些来自贫困地区或者家庭条件一般的学生人部分都能够主动遵守课堂纪律,严格要求自己.(二)来自外部环境的影响.1.来自社会上一些不良思想的影响.当前的国家是一个开放的社会,外界的一切都毫无保留地摆在青年学生的而前.他们接触的是方方而而不文章、一份调查报告、一份问卷设计、一个人物采访等都可以作为人文素质课程考核形式.通过多元化的考核形式激发学生学习动力,使学生不仅关注课堂教学,而且能走出课堂,培养自己的综合素质.每一次考核结束后,从学生作品中挑选佳作进行交流,扩人考核正向影响,进一步激发学生学习动力.对学生学习评价和考核必须是多元的、动态的、开放的.为调动人学生学习的积极性,应建立一个灵活的多元的学习评估体系,挖掘人学生的学习动力.教师在对学生学习成果评价时,应鼓励学生自我评价、学生互评,形成自评与他评相结合、个人与团队相结合、总结性评价与形成性评价相结合的评价体系,并充分发挥评价的激励功能,让学生在完成任务的过程中看到自己的进步,特别是非智力因素的发展,增强成功体验.人文素质教育主张教育要重视人性,注重人的全而发展.其内涵在于注重教育对象的价值取向和人格完善.当今国内外许多知名企业在对员工培训和选拔人才中就非常注重人才的素质培养,并且有一些成熟的考核机制己经得到了]、一泛的认可,这些成功的经验可以为我们课程教学考核机制提供参考.例如:360度反馈(360-degreefeedbaek ),也称全方位反馈(multi-soureefeedbaek ),最早是由美国英特尔公司提出并加以实施的、它以提高绩效的目的①.与传统的评价方式相比更为全而.360度反馈不仅可以用于业绩评价,而且可以用于员工的培训和个人发展.进几年来,这种评价方式正逐步运用于绩效评估和其他管理用途,给我们教学改革以新的视点、注释:①周溉,彭正龙,孙遇春,朱晨海.在华跨国公司人力资源管理「M1.北京:华夏出版社,2005.257-258. 参考文献: fl〕张翠敏.创新教育与学生人文素质培养的方法论研究.山东省青年管理干部学院学报,2004,(01).[2〕陆季春.人际关系的和谐对人学生的影响及培养途径研究.职业,2008,(06).[3〕李庆春.加强人学生人文素质教育的重要性和方略探究.海南]、一播电视人学学报,2008,(04).[4〕方丽娟.人学生学习动力不足的原因及对策.河南工业人学学报(社会科学版),2007,(06).[5]袁秀珍.部分人学生学习动力不足的原因及对策.郑州铁路职业技术学院学报,2001,(09).[6〕汪飞,马炎,骆海涛.当代人学生学习动力机制的构建.三峡人学学报(人文社会科学版),2005,(07).。

学生倾听能力不够的成因及策略

学生倾听能力不够的成因及策略

浅谈学生倾听能力不够的成因及策略“提高学生倾听能力”是新课程赋予学习习惯新的内涵。

学会倾听,不仅是学生学习习惯的培养,也是学生综合素养的体现,它体现学生对说话人的尊重,学生接受信息、整合信息的能力和想象能力。

学生倾听能力的提高不但提高学生的学习效率及学习主动性,营造了良好的学习氛围,而且使全体学生更加生动、活泼、主动、和谐的发展,还使我们的课堂教学更生动、更精彩、更让我们的学生真正成为学习的主人。

一、课堂倾听明显不够,但成绩还不错对于这类学生就小学生而言,又可以细化为三类:1.听讲姿态他不是不注意听讲,而是在用他自己的姿态和习惯注意听讲或者比较注意听讲,因为其姿态与其他学生差别较大,很不“标准”,被老师误解了。

他们有的人一边听一边动,有的人四处张望,有的人始终低着头,有的人眼睛很少看黑板,有的人手老不闲着。

你认为他根本没听,其实他听见了。

不信你叫他回答问题,他能答上来,考试成绩也不错。

这种学生,如果教师批评他不注意听讲,就冤枉他了。

这种学生既然不可以批评,是不是就不必管他们了呢?不是。

可以帮助他们分析一下自己的听讲姿态,在宽容和肯定的同时,劝他们作一些小的调整。

比如手里总有小东西在玩的,我们可以和他谈谈,如果你试着放下手里的小玩意儿,更多地放在倾听他人对某问题的理解上,就不会败在细节上。

2.已经学会他早就学会了,听得不耐烦。

有的孩子早期教育很好;有的孩子家长文化水平高,能辅导孩子功课;有的孩子参加了各种课外补习班,提前预习,早就掌握了有关知识;有的孩子非常聪慧,听几耳朵就成了……这样,他们上课就可能不注意听讲了。

对于这种学生的办法是在顾全大局的前提下我们能讲点新鲜的、与本课知识有关的更高一个层次的内容试试,给这种“吃不饱”的学生一个思考空间的同时可以下来指导“消化不良”的学生。

教师若批评这种孩子不爱学习,那是大错特错,正相反,他们反而是爱学习的人,他们喜欢学习新东西,不愿意重复自我。

3.课外辅导学校老师讲的内容,家长回家必定给孩子再讲一遍,一对一讲解,更加掰开揉碎地讲。

大学老师讲课存在的问题及对策

大学老师讲课存在的问题及对策

大学老师讲课存在的问题及对策在大学教育中,老师讲课是重要的教学环节。

然而,有时候老师们在授课中存在一些问题。

这些问题可能会影响学生的学习效果和兴趣,并降低整体教育质量。

本文将探讨大学老师讲课存在的问题,并提出相应的对策。

一、缺乏互动与参与感现实中,很多大学老师还是采用传统的“一言堂”方式进行讲解,几乎没有给予学生发言或提问的机会。

这种单向传递知识的方式严重削弱了互动和参与感。

为了解决这个问题,大学老师可以使用各种方法来增加互动性和参与感。

首先,他们可以采用小组合作学习活动,在小组内部鼓励同伴之间交流和协作。

此外,在每次上课中留出时间供学生发表意见或提问也是非常必要和重要的。

二、语速过快难以理解有些大学老师在授课时倾向于以自己熟悉且迅速流利的语速进行演讲。

然而,这种讲课方式对于一些学生来说可能过于快速,导致他们很难跟上老师的思路和表达。

为了解决这个问题,大学老师可以尝试放慢自己的语速。

他们可以通过更多的停顿、清晰地发音、使用示意图或幻灯片以及提供课堂笔记来帮助学生更好地理解授课内容。

此外,老师还可以经常与学生交流,并鼓励他们提问以便及时澄清疑惑。

三、重点不突出缺乏条理性在进行授课时,有些大学老师会把重点讲得不够突出,或者没有明确给予整体框架和条理化的结构,在讲解过程中跳跃性较强。

这将使得学生很难抓住重点和主线思路。

为了改善这种情况,大学老师应该在准备授课之前制定一个明确的教案,并在其上列出相关知识点和章节标题。

同时,在讲授过程中要注重逐步展开并对每个知识点进行深入阐述。

综合使用多媒体工具如PPT演示文稿等,将内容整理得条理清晰并突出重点,以帮助学生更好地掌握和理解。

四、缺乏实践与应用环节传统的大学课堂往往偏重于基础知识的讲解而很少涉及实际应用。

这使得学生在毕业后面临实际问题时可能无法有效地运用所学知识。

为了解决这个问题,大学老师可以结合具体案例或实际场景进行教学,并鼓励学生参与到相关的实验、项目和社会实践中。

大学课堂存在的问题及措施

大学课堂存在的问题及措施

大学课堂存在的问题及措施一、大学课堂存在的问题1.1 缺乏学生参与度在传统大学课堂中,教师通常以讲授为主导,而学生则扮演被动接受知识的角色。

这种教学方式导致学生参与度不高,缺乏主动思考和探究的机会。

学生在课堂上往往只是简单地倾听教师的讲解,缺乏与教师和同学的互动交流。

1.2 内容冗杂、缺乏实践性许多大学课堂的内容存在过于庞杂的问题,教材厚重且繁琐,难以深入理解和消化。

同时,许多课程重视理论知识的灌输,缺乏实践操作的机会。

学生缺乏实践锻炼的机会,无法将理论知识与实际问题相结合,应用其所学知识解决实际挑战。

1.3 缺乏个性化教学传统大学课堂往往采用批量化的教学方式,忽视了学生个体差异。

教师难以兼顾每个学生的学习需求和兴趣,导致学生个性发展受限。

此外,教学中缺乏及时的反馈和评估机制,无法真正了解学生的学习状况和进展。

1.4 缺乏跨学科教学许多大学课堂侧重于单一学科的教学,忽视了跨学科综合能力的培养。

现实世界中的问题往往是复杂多元的,需要多学科知识的融合应用。

然而,传统大学课堂缺乏跨学科教学的机会,学生只能局限于某一专业领域的知识,难以适应未来社会的需求。

二、解决问题的措施2.1 倡导互动式教学为了提高学生参与度,大学课堂应更加注重互动式教学。

教师可以鼓励学生积极提问、参与讨论,建立起良好的学生和教师之间的互动沟通。

通过课堂上的小组活动、案例研究和角色扮演等形式,激发学生主动思考和合作学习的积极性。

2.2 强调实践性教学大学课堂的内容应更加关注实践操作。

通过实验室实训、实地考察、社会实践等形式,让学生从实际问题中学习并运用所学知识解决实际挑战。

这样可以增强学生的动手能力和解决问题的能力,培养学生的实践能力和创新思维。

2.3 推行个性化教育针对学生个体差异,大学课堂应推行个性化教育。

教师可以通过定期的个人辅导和小组辅导,了解学生的学习需求和兴趣,针对性地给予指导和支持。

同时,建立有效的学习反馈和评估机制,及时了解学生的学习进展,为学生提供有针对性的学习建议。

相关主题
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
( ) 大 学 课 堂 中倾 听 的 缺 失 二
关 。这一 褒一 贬 使 我 们 不 禁 要 问 ,矛 盾来 自哪 里 ,
大 学 生 的 学 习 热 情 在 哪 里 ? 当 反 观 教 师 在 课 堂 中 的 行 为 时 ,我 们 找 到 了 部 分 答 案 。


大 学 课 堂 中 的 言 说 与 倾 听
识 传 递 给 学 生 ,让 学 生 记 忆 知 识 却 不 思 考 知 识 、评 判 知 识 、诘 问 知 识 、 创 新 知 识 。 今 天 和 未 来 的 “ 大
“ 言 者 ” 中 断 讲 话 者 ” 转 移 话 题 者 ” 如 讲 演 插 、“ 、“ 。 式 的 讲 授 , 即 “ 授 + 提 问 ” 式 的 教 学 方 式 本 可 以 讲 帮 助 教 师 改 变 言 说 失 衡 的 状 况 , 提 高 教 学 效 果 ,但 是 在 提 问 过 程 中 ,很 多 教 师 由 于 缺 少 倾 听 意 识 致 使 提 问 效 果 欠 佳 。也 使 很 多 学 生 认 为 ,教 师 提 问 的 目 的可 能 作 为 点 名 、警 示 及 考 查 手 段 而 不 在 于 拓 展 大 学 生 的 思 维 @。 倾 听 意 味 着 教 师 能 理 解 学 生 诉 说 的 内 涵 、方 向 和 潜 在 意 义 , 不 仅 能 听 出 学 生 “ 指 ” 所 并 能 听 出学 生 “ 指 ” 及 其 背 后 的 原 因 ,教 师 能 听 能 出 学 生 声 音 背 后 的 情 感 、态 度 等 等 @。 从 信 息 交 流
( ) 大 学课 堂 中 言 说 的 失衡 一 美 国 教 学 研 究 专 家 弗 兰 德 斯 曾在 大 量 课 堂 观 察
研 究 基 础 上 提 出 “ 分 之 二 律 ”, 即 课 堂 时 间 的 三 三
大 学 课 堂 中 与 言 说 失 衡 相 伴 而 生 的 是 倾 听 缺
分之 二用 于 讲 话 ,讲 话 时 间 的 i分 之 二 是 教 师 讲 话 ,教 师讲 话 时间 的三 分之 二 是 向学生 讲话 而 不是
能 改 变 大 学教 学 的 现 状 , 实现 有 效教 学 。 [ 键 词 ] 大 学 课 堂 言说 失衡 倾 听 缺 失 关
[ 图分 类 号 ]G6 2 0 [ 献 标 识 码 ]A 中 4. 文 [ 章 编 号 ] 10 ~ 54 2 1 )0 —0 6 —0 文 0 5 8 3( 0 1 2 1 9 3
与 学 生 对 话 ①。孙 丽 芝 所 作 的 调 查 显 示 , 中 国 目前 大 学 课 堂 教 学 留 给 学 生 的 印 象 和 高 中 差 不 多 , 都 是
采 用 填 鸭 式 教 学 , 甚 至 有 学 生 感 觉 大 学 课 堂 填 鸭 程
失 ,这 种缺 失集 中表现 在教 师 的课 堂提 问 中 。大学 课 堂 中 ,我 们 经常 可 以看 到这样 的场景 :教 师提 出
现 代 教 育 科TI ) E oN CI S ENCE
2 1 0 1年 第 2期
大 学 课 堂 言 说 失 衡 、 听 缺 失 现 象 解 析 倾
卫 倩 平
[ 摘
要 ] 倾 听 与 言 说 是 对 话 的 两 种 基 本 行 为 。 然 而 , 目前 大 学课 堂 中存 在 言 说 失衡 、倾 听 缺 失 的 现
果 趋 同 ,表 明 大 学 课 堂 在 言 说 对 象 、 言 说 时 问 、言
盛 、批 判 精神 强 等 含有 褒 义 的词 汇来 描 述 大 学 生 ,
而 属 于 大 学 生 群 体 的 大 学 课 堂 却 与 极 高 的 逃 课 率 和 极 为普 遍 的 隐性 逃 课 如 到 课 学 生 比例 不 高 、贪 玩 、 收 发 短 信 、 不 愿 意 参 与 教 学 等 含 有 贬 义 的 词 汇 相
态 ,教 师 的 关 注 点 在 于 自我 , 教 师 急 于 表 达 自己 的 观 点 ,急 于 给 出 自 己 的 理 解 , 在 这 种 “ 不 可 耐 ” 急
度 要 甚 于 高 中②。周 作 宇 研 究 发 现 , 大 学 课 堂 讲 授
和 板 书 占 了 整 个 课 堂 的 7 . 和 3 . ,属 于 高 22 52 频 行 为 。教 师 指 导 学 生 活 动 或 实 验 、学 生 回答 、 学 生 主 动 提 问 、教 师 赞 许 学 生 、 教 师 批 评 学 生 及 布 置
教 学 对 象 予 以充 分 的关 注 。 张 丽 芝 所 做 的 调 查 显 示 ,绝 大 多 数 学 生 表 示 相 对 于 单 纯 听 课 ,更 喜 欢 教 师 在 课 堂 上 安 排 一 些 独 立 思 考 和 课 堂 讨 论 的 时 间 。这 说 明 大 学 生 在 课 堂 教 学 中有 着 较 强 的 参 与 热 情 和 自主 学 习 的 渴 望 @。 杨 建 艳 的 调 查 也 表 明 ,大 一 至 大 四 的 学 生 普 遍 认 为 学 习
象 。这 种 现 象 的 产 生 源 于 教 师缺 少 大 学 理 念 ,缺 少 对 大 学 生 群 体 的 深 入 分 析 ,进 而 对 学 生 的 地 位认 定 出现
偏 差 。教 师 只有 重 塑 大 学 理 念 , 尊 重 大 学 生 的 学 习 需 求 ,并 坚持 不 懈 地 用 教 师 倾 听 鼓 励 学 生 言说 的 策略 才
* 本 文 为 河 南 省教 育 科 学“ 一 五 ” 划 课 题 “ 效 教 学 研 究 : 于 课 堂 决 策 的 视 角 ” 课 题 编 号 : 0 9 KGHAG一 十 规 有 基 ( 2 0 一J
0 6 阶段 性 研 究成 果 。 3 4)

1 9 6

的状 态 中 , 教 师 充 当 了 一 个 漠 然 的 、 不 受 欢 迎 的
[ 者 简 介 ] 卫 倩 平 ,河 南 师 范 大 学 教 育 科 学 学 院 讲 师 ( 南新 乡 作 河 430 ) 5 0 7
人 们 总 会 用 富 有 激 情 、 思 维 活 跃 、 求 知 欲 旺
作 业等课 堂 行 为 ,频 数 比率 均 在 1 以 下 ,属 于 O 低 频 行 为@。弗 兰德 斯 、孙 丽 芝 、周 作 宇 的研 究 结
改 变 “ 言 堂 ” 的 状 况 ,试 图 通 过 课 堂 互 动 提 高 学 一 生 的 听 课 积 极 性 。 但 调 查 又 发 现 , 大 学 课 堂 互 动 存 在 着 教 师 想 互 动 ,但 学 生 不 互 动 ; 教 师 提 出 问 题 , 但 学 生 不 回答 的 现 象 ⑩。结 果 ,很 多 大 学 教 师 激 发 学 生 潜 在 学 习 需 要 的 积 极 性 被 打 消 ,课 堂 又 恢 复 了 原 貌 。这 一 调 查 与 前 面 张 丽 芝 所 作 的 调 查 看 似 矛
又是如何 。在历史 追溯 中 ,我们 希冀 能重拾 大学 理
念。
1 9世纪 ,德 国教 育 家 洪 堡 提 出 .大 学 是 带 有
研 究 性 质 的 学 校 , 总 是 把 科 学 当作 一 个 没 有 完 全 解
是 “ 实改变 自己 ,使 自己不 断 完善 的过 程” 充 ,认
为学习是 “ 获取 知识 的过程 ”与 “ 生存 手段” 的 比
深 层 次 矛 盾 ;他 们 具 有 怀 疑 精 神 ,但 很 容 易 否 定 一 切 ;他 们 追 求 新 异 ,但 却 很 少 分 析 ;他 们 对 未 来 抱 有 幻 想 ,但 却 很 迷 茫 现 实 的路 该 如 何 去 走 。通 过 对 大 学 生 群 体 的 研 究 可 使 教 师 了 解 大 学 生 的 特 点 , 即 大 学 生 是 处 于 发 展 中 的人 ,他 们 同 中 小 学 生 一 样 有 学 习 的 渴 望 及 对 控 制 的厌 烦 。 为 此 ,充 分 了解 大 学 , 生 特 征 ,尊 重 大 学 生 群 体 ,是 大 学 课 堂 教 学 顺 利 展
说 权 利 、言 说形 式等 方 面存在 严 重失衡 现 象 。言说 主要 局 限于 教 师 言说 ,学 生 个 体指 向教 师 的 回答 、 提 问 、异议 等言 说行 为 频率低 、主动 性差 ,学 生很 少 主动 提 出与 回答 问题 ,对 于与 教师 观点 不 同的异
议 , 很 多 学 生 会 选 择 自生 自 灭 的 方 式 。 大 学 课 堂 中 ,教 师 由 于 言 说 时 间 过 长 ,超 出学 生 有 意 注 意 的 时 限 , 言 说 效 果 也 大 打 折 扣 。言 说 失 衡 引 发 了 学 生 分 心 、注意 力转 移 以及 其他 问题 行 为的产 生 。
角 度看 ,课 堂教学 实 质是教 师传递 信息 与学 生接 收
信 息 的过 程 ,学生 吸收 和 消 化 信息 的优 劣 和多 寡 , 决定 着课 堂 教 学 效 果 的 好 与 坏 。人 际 交 往 理 论 强
调 , 良好 人 际 关 系 建 立 的 前 提 是 学 会 倾 听 ,在 某 些
却 了大学 教学理 念 的真谛 。
( ) 大 学教 师 对 中 国 大 学 生 群 体 缺 少 分 析 二
大学 生是一个 富有 激情 、思维 活跃 、求 知欲 旺 盛 、批 判精 神强并 希望 能大量 涉猎未 知领域 、求异 猎 奇 的群 体 。同时 ,他们 依然具 有学 生的特 征—— 不成熟性 。比如 ,他们思 维敏捷 ,但 比较片 面 ;他 们 只考虑 感觉 到的东 西 ,而不能认 识 和分 析事 物的
率 大概有 2 —3 ,而认 为 “ 习是 一 种 任务 0 O 学 的 比率却 很小 。也就 是说 ,在主 观上 ,很多大学 生
是 愿 意 参 与 教 学 的 。 同 时 ,很 多 大 学 教 师 也 在 试 图
决 的难题 来 看 待 。2 0世 纪 初 ,美 国高 等 教 育 思 想
相关文档
最新文档