呼吸内科重症患者临床护理体会
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
呼吸内科重症患者临床护理体会
作者:林智慧
来源:《饮食与健康·下旬刊》2015年第09期
【摘要】目的探讨呼吸内科重症患者临床护理方法及效果;方法将2014年1月至2015年1月在我院接受治疗的70例呼吸内科重症患者,随机分为观察组35例(采用优质护理措施)和对照组35例(采用常规护理措施),对比两组患者的临床护理效果;结果对比两组患者的护理满意度发现,观察组的总满意度达到了94.29%(33/35),显著高于对照组的77.14%(27/35),两组相比差异具有统计学意义(P
【关键词】呼吸内科;重症患者;护理;效果
在目前医学治疗技术的制约下,呼吸道系统的疾病治疗存在以下特征,治疗时间长,病情容易反复发作,死亡率急剧上升。基于疾病的主要特点,容易导致大多数患者产生恐惧,焦躁以及情绪低落等现象,而患者如果病情较为严重的话,那么还有可能出现呼吸道障碍以及精神状态失常等问题。所以,我们应当对严重患者引起重视,不仅需要进行常规的治疗,还应当加强对患者的身体和心理护理,从而提升疾病的痊愈率,减少死亡率。现对2014年1月至2015年1月在我院接受治疗的呼吸内科重症患者采用优质护理措施的情况报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
本组资料共计70例,均为2014年1月至2015年1月在我院接受治疗的呼吸内科重症患者,男性38例,女性32例;年龄18~80岁,平均年龄(45.6±9.8)岁;其中支气管扩张患者7例,支气管哮喘患者12例,慢性支气管炎患者25例,慢性阻塞性肺病患者23例,肺癌患者3例。随机分为观察组35例(采用优质护理措施)和对照组35例(采用常规护理措施),两组患者在年龄、性别及基础疾病等方面相比差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2 护理方法
对照组患者给予常规护理措施,主要包括常规呼吸道护理、病房巡视、病情监测等,观察组在常规护理的基础上给予优质护理措施,具体如下:
1.2.1机械通气护理:对于呼吸衰竭患者来说,机械通气是主要的治疗方法。在护理过程中应当注意下面几个方面:第一,对患者的呼吸频率以及供氧实际状况,呼吸机的使用状况进行认真的记录;第二,密切关注患者的病情状况,按照患者的病情对呼吸机的参数进行调整,并且注意患者检测的数据。第三,按照患者的病状的变化决定是否需要将呼吸机撤离,避免患者过度疲劳和过度依赖。
1.2.2 药物治疗护理:对于呼吸障碍较为严重的患者,在实际的用药治疗过程中,应当对用药的剂量进行严格控制,使血药浓度以及用药浓度符合医学标准。在用药时,需要对受体兴奋剂类药物使用气雾剂进行用药,并且加强对患者心律的检查。呼吸道重度患者,应当及时进行用药,保证用药安全有效,对此,临床医生提出建议可以开通两条静脉通路,并且将普通药物和特效药物分开用药。
1.2.3 环境护理:为了提高疾病的痊愈率,减少死亡率,需要给予患者生活环境进行护理,缓解患者心理压力,有利于患者康复。在本组研究的过程中,医生应当根据患者患病原因进行分房,对于患者病房应当给予清扫消毒,保持病房空气新鲜和阳光充足。对于病情较为严重的患者可以采用卧式,并且穿衣尽量宽松,暖和。保持病房环境卫生,避免病毒感染。
1.2.4 饮食护理:对于呼吸道重度患者,应当对其饮食进行管理控制。医生以及相关护理人员应当对患者饮食引起重视,严格按照医生要求,给予患者合理的饮食方案,合理饮食。在患病初期,患者应当多吃流食,病状有所改善后再吃半流质食物。患者应当严格控制饮食,少吃多餐。与此同时,患者家属应当对患者饮食引起重视,严格监督患者的饮食,给予患者合理的饮食规划,必要时遵医嘱予鼻饲等。
1.3 统计学处理
所有数据均采用SPSS17.0软件进行统计分析,计数资料以百分率(%)表示,采用χ2 检验,P
2 结果
对比两组患者的护理满意度发现,观察组的总满意度达到了94.29%(33/35),显著高于对照组的77.14%(27/35),两组相比差异具有统计学意义(P
3 讨论
根据临床治疗和大量的实践表明,呼吸道疾病发生异常的部位大多是在患者的肺部部分,呼吸器官和胸腔等其他器官部位,该疾病在医学治疗上较为普遍。该疾病的特征为:治疗时间长,容易反复发作。因此,我们应当提高对患者的身体和心理护理,进而提高痊愈率。现代化先进医疗技术是支撑疾病治疗的重要部分。加强对患者心理,生活饮食以及呼吸道护理,增强患者和医生之间的交流,减少患者的焦虑不安的情绪,才能有效地提高疾病的康复率。
本组资料通过对比两组患者的护理满意度发现,观察组的总满意度达到了94.29%
(33/35),显著高于对照组的77.14%(27/35),两组相比差异具有统计学意义(P
【参考文献】
[1]朱媛媛,艾世茂,仁青.呼吸内科重症患者临床护理后的效果[J].中国保健营养, 2013,09(22):147-148.
[2]叶任秋.呼吸内科护理中重症患者应急护理干预措施[J].中国当代医药,2011,3(19):122-123.