浅谈国内外建筑电气设计的异同点

合集下载

中外变电站设计异同点的若干思考

中外变电站设计异同点的若干思考随着“一带一路”国家战略的不断推进，国内越来越多的电力设计、施工和总承包企业走出国门、走向世界，涉外电力项目也越来越多。

作为一名有机会参与国外电力项目的工程技术人员来说，我们是“一带一路”国家战略的实施者和执行者，同时也是国家对外的窗口和名片，在倍感荣幸之际，也深感压力。

由于涉外输变电项目的所在国大多比较落后，沒有完善的标准体系、没有相关的规程规范，无从参照，给设计者和建设者带来了许多困惑。

本人根据多年来从事国内外变电站设计工作的实际经验，对比分析和研究了中外变电站在设计上的异同点，希望能抛砖引玉，给从事涉外输变电项目设计和建设的同行们以借鉴和参考。

1、采用标准的异同由于我们国家已经建立起比较完备和适合我国国情的标准体系，因此，电力工程中涉及的电气、通信、建筑、钢结构、暖通、水工和消防等专业均有相应的国家标准或电力行业标准，而国外项目则不同，其普遍采用以下标准：（1）电气采用IEC标准，国际电工委员会（International Electrotechnical Commission）。

（2）通信采用ITU-T标准，国际电信联盟远程通信标准化组织（ITU-T for ITU Telecommunication Standardization Sector和IEC标准。

（3）混凝土结构采用ACI标准，美国混凝土协会（American Concrete Institute），常用的有ACI 318-05和ACI 318-11。

（4）钢结构采用ASTM标准，美国材料与试验协会（American Society for Testing and Materials）。

（5）防雷采用《IEEE Guide for Direct Lightning Stroke Shielding of Substation》IEEE-998-1996（R2002）。

（6）接地采用《IEEE Guide for safety in AC Substation Grounding》（IEEE Std 80-2000）。

建筑工程设计规范的国内外比较与差距在哪里

建筑工程设计规范的国内外比较与差距在哪里在当今全球化的背景下，建筑工程领域的发展日新月异。

建筑工程设计规范作为确保建筑质量、安全和性能的重要准则，在不同国家和地区存在着一定的差异。

了解这些差异以及找出其中的差距，对于提升我国建筑工程设计水平具有重要意义。

首先，从规范的制定机制来看，国外一些发达国家通常有相对成熟和完善的体系。

以美国为例，其建筑规范的制定往往是由专业的协会和组织主导，这些机构汇聚了大量的行业专家和学者，通过广泛的调研和研究，制定出具有科学性和前瞻性的规范。

同时，规范的更新也较为及时，能够快速适应新技术、新材料和新理念的发展。

相比之下，我国的建筑工程设计规范制定虽然也有众多专家参与，但在参与主体的广泛性和多元化方面，可能还有一定的提升空间。

在规范的内容方面，国外的规范在某些方面更为细致和具体。

例如，在建筑防火设计方面，欧洲一些国家的规范对于不同类型建筑的防火分区、疏散通道的设计要求极为严格和精确，不仅考虑了常规的人员疏散情况，还充分考虑了特殊人群如残疾人的疏散需求。

而我国的规范在这方面虽然也有明确规定，但在一些细节上可能还需要进一步完善和细化。

另外，国外的建筑工程设计规范在可持续发展方面的要求往往更为突出。

比如，德国的建筑规范强调了能源效率和资源回收利用，对于建筑的保温隔热性能、可再生能源的利用等都有严格的标准。

相比之下，我国在可持续发展理念的融入上虽然近年来有了很大的进步，但在一些具体的技术指标和执行力度上，仍与发达国家存在一定的差距。

在建筑结构设计方面，国外一些规范对于结构的可靠性和耐久性考虑得更为周全。

日本由于地处地震多发地带，其建筑结构设计规范在抗震方面有着非常严格的要求和先进的技术标准，包括建筑材料的选用、结构体系的设计以及抗震构造措施等。

我国在抗震设计方面也有相应的规范，但在一些特殊地质条件和复杂环境下的结构设计经验和技术积累上，还需要进一步加强。

再者，规范的执行和监管也是影响建筑工程质量的重要环节。

浅谈中外建筑设计差距

浅谈中外建筑设计差距本文将重点分析国内建筑设计与国外建筑设计相比目前所存在的一些问题，以提高建筑设计工作人员的重视，使我国建筑设计标签中外；建筑设计；差距1 前言随着我国经济实力地不断提高，我国建筑设计水平也在逐步提高。

但值得注意的是，与发达国家的建筑设计水平相比，我国的建筑设计仍然与之存在着不小的差距，往往设计出的结果不够合理，进而不能得到很好的实施。

由于国外现代建筑设计发展较早，而且技术研究较深入具体，所设计出方案更加具有创意、更加符合实际应用需要。

所以，在经济高速发展的今天，建筑设计工作者不仅应保证我国基础设施建设对设计速度的要求，还要在实际的设计工作中努力地提高建筑设计质量。

下面将详细阐述我国建筑设计工作实用性较差的表现.2 我国建筑设计普遍水平偏低国外建筑经历几十年甚至上百年依然很经典，诸多细节设计让人钦佩，而国内的建筑设计不到10年甚至几年便进行拆除重建或进行“外立面改造”或多少存在工程质量问题。

这些归根到底与国内飞速发展的建筑业以及众多不够经验的建筑师有直接的关联。

2.1 城市规划前瞻性不足城市规划前瞻性不足导致现有交通体系容易瘫痪，经常看到因为下雨而导致大量交通瘫痪，一条路因为这个部门修改电缆或者是一个部门因为排水沟问题导致多次重复挖掘施工；国内大多城市配套停车系统严重不足，造成有车族考虑到停车困难而放弃开车出行，影响了居民生活的便利性；在我国东部沿海大型城市及省会都存在不同程度地交通拥堵等问题，这些都是城市规划前瞻性不足的表现，设计预期值低估社会发展速度。

2.2 不注重经济效益2.2.1 重艺术轻技术及重形式轻功能如今在全球范围内存在两种设计思路，其中一种是根据建筑技术的发展水平，在重点保证能够满足建筑物的功能性及经济性的要求的条件下，对建筑物的外型进行设计，以达到美观的效果；而另外一种设计思路是完全抛弃对建筑物功能性及经济性的追求，而只是一味追求建筑物所呈现的新奇怪异的外型，有的甚至按照绘画或雕塑的思维进行建筑设计。

建筑工程设计规范的国内外对比分析

建筑工程设计规范的国内外对比分析在当今全球化的背景下，建筑工程行业蓬勃发展，各国的建筑工程设计规范也在不断完善和更新。

由于不同国家和地区在地理环境、文化背景、经济发展水平等方面存在差异，其建筑工程设计规范也呈现出多样化的特点。

对国内外建筑工程设计规范进行对比分析，有助于我们更好地理解和借鉴国际先进经验，提高我国建筑工程设计的质量和水平。

一、建筑工程设计规范的概述建筑工程设计规范是指为了保障建筑工程的质量、安全、功能和环境等方面的要求，由国家或地区制定的一系列强制性或指导性的技术标准和规定。

这些规范涵盖了建筑结构、建筑材料、建筑防火、建筑节能、建筑声学、建筑采光等多个方面，是建筑工程设计、施工和验收的重要依据。

二、国内外建筑工程设计规范的差异1、法律法规体系不同国家的法律法规体系对建筑工程设计规范的制定和执行有着重要的影响。

在一些发达国家，如美国、英国等，建筑工程设计规范通常是以行业协会或专业组织制定的标准为基础，通过法律法规的形式予以认可和强制执行。

而在我国，建筑工程设计规范主要由国家和地方政府部门制定和发布，具有较强的权威性和强制性。

2、设计理念由于文化背景和社会需求的不同，国内外在建筑工程设计理念上也存在差异。

例如，欧美国家更加注重建筑的个性化和创新性，强调建筑与环境的融合以及对使用者需求的满足；而我国在建筑工程设计中，往往更注重建筑的功能性和经济性，同时也要考虑到城市规划和历史文化保护等方面的要求。

3、结构设计规范在结构设计方面，国内外的规范也有所不同。

例如，在地震作用的计算方法和抗震设防标准上，各国根据自身的地震活动情况和经济发展水平制定了不同的规定。

美国采用的是基于性能的抗震设计方法，允许设计者根据建筑物的重要性和使用功能选择不同的抗震性能目标；而我国则采用了基于烈度的抗震设计方法，按照不同的地震烈度区规定了相应的抗震设防标准。

4、防火设计规范防火设计是建筑工程设计中的重要环节。

不同国家在防火分区的划分、疏散通道的设置、消防设施的配置等方面的规范要求也存在差异。

对现代建筑电气设计的特点及发展的探讨

对现代建筑电气设计的特点及发展的探讨
1. 智能化：随着科技的不断进步和人们对生活质量的不断要求，建筑电气设计也越
来越智能化，从简单的电线布局、开关控制到先进的智能控制系统，实现了人机交互、环
境监测、自动化调节等多种高科技的应用，使得建筑设施具备了更高的智慧和便利性。

2. 高效节能：现代建筑电气设计强调节能环保，采用高效的照明、空调、电梯、供电、热水等设备，不仅可以降低耗能和运行成本，而且也符合当代人的环保理念。

3. 安全可靠：对于现代建筑电气设计，必须保证电器设施的安全可靠，加强对电线路、电器设备、电力系统的安全控制和监测，以尽可能降低电器系统安全隐患，防止发生
电器事故和火灾。

4. 人性化：现代建筑电气设计要贴近人的需求，满足人的生活和工作的需要。

在照明、电梯、通风等方面，为人们创造一个舒适、安全、健康、方便的环境，同时要从视觉、听觉、触觉等多个层面进行考虑。

1. 现代建筑电气设计的发展逐渐走向集中化、自动化的发展方向，采用智能控制系
统对建筑电气设备进行集中控制，实现生产、运营的自动化；
2. 现代建筑电气设计随着科技的发展融入越来越多的新技术和新设备，如太阳能光
伏电站、智能开关、智能照明等等，以追求更加节能、智能和环保的效果，并提升人们的
生活品质；
3. 现代建筑电气设计正在向高效、智能、绿色的方向发展，建筑电气设备将会形成
更加独立、智能、兼容的系统，并通过互联网和云计算等技术，实现更加智能、高效的控
制和管理；
4. 现代建筑电气设计的发展将衍生出更多的创新产业，如机器人服务、智能家居应
用等，将为城市的科技发展提供新的动力。

国内现有电气设计规范存在的问题与国际电工标准的差距

国内现有电气设计规范存在的问题与国际电工标准的差距摘要：在进行与工程设计有关的工作时，我们必须要遵循相关的工作标准，从目前的市场来看，IEC标准、电气设备编码规定、电气设计规范这三大标准可以说是工程设计所必须遵循的金科玉律。

在工程设计并且不断修正的工作中，也从中窥探到了目前中国所实行的电气设计规范中的一些不足和问题。

关键词：电气设计；IEC；规范；差距相关电气设计工作自在我国出现以来到现在，已经有半个多世纪的历史。

实践经验的不断积累使我国对电气设计规范的理解更为深入，但即便如此，我们仍旧可以看到，当前中国电气设计规范与国际平均水平相较而言仍然无法持平，我国仍然有很长一段的发展之路要走。

1理解IEC标准拉法基电气专家言必称IEC标准。

从目前的国际市场来看，我们很少与科学技术水平较高的国家进行合作，开展项目，所以对大部分的中国企业来说，我们对IEC标准的理解程度相当有限。

也正因如此，很多与工程设计相关的工作在开展时，由于对IEC标准的理解与应用水平较低，我们往往无法有效对其运用。

此外，与国外的一些企业合作也意味着我们还需要面临语言壁垒，因此，在设计过程中的沟通工作也变得困难重重，设计的图纸往往需要大改、多改才得以定稿。

我国现在已经是WID的一员，在未来我们会不可避免的与国外的大企业合作，开展与工程设计有关的项目，这对中国的设计院来说的确是是机遇，但同样也是更为艰巨的一种挑战。

从电气专业角度看，中国的设计院想要在国际市场中立足并且健康发展，就必须要对IEC标准有深入的了解，还能对其进行运用。

可以说，自2010年以来，涉外项目的不断增多使我国的很多设计院都拥有了非常宝贵的实践经验，从宏观角度来说，我国的设计水平也有了很大的提升，在设计水平的表现上已经所差无几，目前的问题主要在于双方对执行标准的理解，大部分欧美国家在评定设计方案时都以IEC标准为上，所以如果我们对IEC标准知之甚少，就难以领会对方真正的设计意图，更有甚者，甚至会产生对其实力的怀疑。

国内、外电气施工的对比

国内、外电气施工的对比本人于2007 年7 月参加工作，在2011 年以前一直在国内项目工作，此后近几年在国外项目从事相关业务，根据现如今和过去的工作经历来谈谈自己的体会。

前言首先，是安全。

施工离不开安全，国内、国外一样都遵守于安全第一，每天早晨工作之前，安全例会少不了，但是国内的会很笼统，基本都是老生常谈，告诉大家不要伤害自己，不被别人伤害等等，没有实质性的针对性，我们现在所处的国外项目则不然，对于每天工作地点的不同，有不同的JSA ( 工作安全分析 )和DST（I 每日安全指导）供我们参考，各个班组成员都明白了今天的工作范围、安全隐患和该注意的事项，确认能够胜任此工作并签字之后再进行施工作业。

最终形成纸质文件记录，这样在很大意义上提高了安全控制的可行性，国内项目施工应予以借鉴、引用。

其次，是工区的环境卫生。

国内所呈现的脏、乱现象较为严重，器材乱摆乱放，没有能够构建一个良好的施工环境，记得以前在国内某工地上桥架连接螺栓及螺母少了两袋，在现场找不到了，过了几天土建开挖时发现被土所覆盖，这对我们是个教训。

即材料、设备器材应分类存放，有专门的库房存储，在这点上我们应该向国外的施工项目学习，按专业设置库房存取。

再次，施工过程中，我们应注重每日的日报工作量，以表格的形式统计每个班组，细分到个人每天都在做什么，做了多少，我们尽可能多的掌控现场信息。

其实国外的电气施工和国内一样，只是在细节上作法有所不同，接下来以防雷接地、变配电室、配电箱（.盘）安装、托架 (支架) 安装、穿线管护口安装、电缆终端接线挂牌等进行剖析。

1.防雷接地安装：在国内多以镀锌扁钢及镀锌角钢为主材进行安装施工，角钢为接地极，扁钢为导体，角钢及扁钢采用电焊焊接。

在国外以裸铜线及接地棒进行安装，接地棒材质选取铜包钢（经试验镀铜层结合力在300 C 下保温1 小时，拿出放在水里剧冷，镀铜层无剥落，将接地棒弯曲180? ，铜层无裂缝及剥落），导线连接方式如图（1）所示，完全可以取代角钢和扁钢，且角钢和扁钢焊接易腐蚀、抗拉强度弱，做起来非常麻烦，曾于湖北某项目做总降压站防雷接地系统，连打两层角钢做接地极，扁钢连完一圈再一圈，降阻剂也撒的不少（要想将阻值降下去当时只能这样）。

国内外建筑用电电气标准对比

国内外建筑用电电气比较一、国内外规范的分类电工电子学世界范围内的标准化主要有IEC(国际电工委员会)，CEE（国际电工产品认证规则委员会），地区级的标准化主要有CENELEC（欧洲电工标准化委员会），国家级的标准化组织就更多了，其中最著名的当属ANSI（美国国家标准学会）和IEEE（美国电气与电子工程师协会标准）。

ANSI（美国国家标准协会）公布的标准涉及各个行业，对于低压电气电器，ANSI广泛采用NEMA和UL 的标准，在电气设计行业，采用NEC-NFPA70标准。

世界大部分国家的电气规范都是参照或等同于IEC规范的，只有北美洲、中美洲、南美洲的部分地区级日本、韩国、沙特、台湾地区使用美国规范。

我国是IEC国际电工委员会33个正式成员国之一，目前中国IECTC64技术委员会已将40多个IEC标准与国内标准同步。

二、国内外电压差异化：目前执行电压国家及地区由于历史上的原因，国内从建国开始，无论在建筑电气的实际工作中或学校的教材中都师宗前苏联主编教材的《电气装置安装规程》。

国内电气人员长期受前苏联电气规程的影响，熟悉线路、变压器等的保护，而对防人身电击、防电气火灾则较陌生，积重难返，造成今日与IEC标准接轨的困难。

也在一定程度上增加了我国建筑电气与IEC标准接轨的难度。

我国电气规范在安全水平上的差距所谓建筑电气与国际标准接轨就是与国际电工委员会第64技术委员会(即《建筑物电气装置》技术委员会，简称IEC／TC64)的IEC60364标准(即《建筑物电气装置》标准)和其他IEC／TC64标准接轨。

电线的规格在国际上常用的有三个标准：分别是美制（AWG）、英制（SWG）和我们的（CWG）。

根据电线电缆的负荷来选择电线电缆。

2.1国内建筑物用电指标（50HZ）国内建筑物用电指标（50HZ）民用建筑工程设计技术措施《电气》2009，表2.7.6各类建筑物的单位建筑面积用电指标：备注：国内规范规定PE线为黄绿色相间色，N线为浅蓝色，相线为黄、绿、红色。

国内外建筑设计的对比与差距_0

国内外建筑设计的对比与差距【摘要】本文从前期工作运作方式、建筑设计体制、营造方式以及建设程序方面对国内外建筑设计行业进行对比，得出了国内建筑设计市场存在的种种弊端，并指出了这些弊端所带来的后果，以及如何去解决这些问题。

【关键字】国内外，建筑设计，对比，差距随着改革开放的不断深入，我国的建筑设计市场也始蓬勃发展，近些年来，我国的建筑设计界不断涌现出杰出的建筑设计师，他们的作品也受到了广泛的好评。

但是我们的建筑设计业与国外发达国家相比还是有一定的差距与不足。

为了更好地抢占国内市场，我们应该着手解决我国建筑业发展过程中出现的各种问题，缩短与国外发达国家的差距。

一、国内外建筑设计的对比（一）前期工作运作方式的对比由于国家发展程度不同，各个国家建筑设计的前期工作也各不相同。

我国对建筑设计前期工作的重视程度不够，大部分项目的立项速度很快，并没有充足的时间进行建筑设计的策划，而且前期工作的主体一般是业主，设计师一般根据业主提供的信息对项目进行设计，而国外的建筑设计师会先要提前做好项目前期的策划研究，然后才和业主签订协议，并由建筑设计师协助业主对建筑实体进行一系列的策划和协调。

（二）建筑设计体制的对比由于国内外的建筑设计师在项目的建设过程中所起的不同作用，这就导致国内外的建筑设计体制也有所不同，国内的建筑设计师一般只注重图纸的设计，并不参与项目施工过程的管理，而国外的建筑设计体制更加注重建筑设计师对施工项目的参与和管理。

国内的建筑设计师一般只负责设计，并不参与项目的工程招标，而国外的建筑设计师还会参与项目的工程招标，他们会为业主编制相应的招标文件，还会负责具体的招标工作。

在项目的施工阶段，国内的建筑设计师并不对项目进行监理，而是委托专门的施工监理单位来监理施工情况，当施工中出现需要变更设计的情况则由监理单位通知建筑设计师对设计进行变更。

国外的设计师会对管理项目施工的合同，监督承包商的施工情况，并且对工程进行验收。

浅谈苏丹项目与国内项目电气设计的差别

浅谈苏丹项目与国内项目电气设计的差别摘要：本文就苏丹安保技术学院项目的电气设计内容从计算依据、安装详图要求以及设计图纸要求等方面进行来阐述国内与苏丹的差别。

关键词：国外项目；计算依据；安装详图；设计图纸随着社会经济的发展，国与国之间的交流越来越多，为扩大我国的影响力，对外援建项目也越来越多，本文就以笔者从事的国外项目：苏丹安保技术学院电气图纸的深化设计来简单介绍一下苏丹项目与国内项目电气设计的差别。

一、项目简介苏丹位于非洲东北部，红海西岸，是非洲面积最大的国家。

北邻埃及，西接利比亚、乍得、中非共和国，南毗刚果（金）、乌干达、肯尼亚，东壤埃塞俄比亚、厄立特里亚。

东北濒临红海，海岸线长约720公里，苏丹安保技术学院是苏丹为培养高级安保技术人员的高等学府，由中国援建；苏丹安保技术学院主要涉及以下单体：1#室外总平面及配电房和设备房、2#楼门卫、3#楼会议楼、4#清真寺、5#行政楼、6#学术楼、7#图书馆、8#餐厅、9#学生宿舍楼、10#贵宾楼、11#体育中心、12#研究楼A、13#研究楼B。

二、项目的设计流程项目的设计流程为：外方提供该单体的原设计图纸（英文版）→我方深化设计→外方顾问公司审核→通过→施工；甲方和我们单位的设计合同内容是承担该项目的深化设计，考虑到该项目已有英文版的电气设计图纸，接手这个工程的时候自以为很简单，也就是在原设计的基础上进行完善，达到国内施工图设计深度能满足施工要求就可以了。

比如：所有的灯具插座管线画到位，回路编号表示清楚，系统图补充完整。

觉得自己又不是原设计，做的在原设计的基础上深化就OK。

三、项目的设计中外方管理公司的几个为什么？真正接手该项目后，发现国内的设计思路和设计方法根本行不通，初次图纸提交给外方管理公司后，他们会对每个细节的内容进行反问比如为什么要这样做,为什么要选择这么大截面的电缆，三相电流有没有平衡，为什么要设置这么多灯具等等。

四、为解决外方管理公司的疑问，我们所做的工作：对于外方管理公司提出的疑问最初特别不能理解，国内我们根据常规均是这样做的，对主要电缆才做三相平衡，插座也是设计上随便定位等等内容，这些都不影响我们国内项目的施工；但是如果我们不解决外方管理公司提出的意见，外方管理公司就不通过图纸，未通过图纸是不允许施工的，这样整个工期就会耽误。

国际项目与国内项目在电气设计上的差异性分析

允许出厂。
１４安全控制电路的等级划分．
（）气安装检查及文档（称ＨＱ：ａｄｒｓｌｔｎ３电简ＩＨｒｗａｅＩｔｌｉｎａａｏ
绝大部分国内项目都没有对机器或某些单元设备作风险
也就没有明确的安全等级划分，导致分包商在进行Ｑａｆａｏ）ｕｌｃｔｎ。该部分文档最多也最复杂，ｉｉｉ工作量也非常大。内评估分析，电气设计时，由于没有设计依据，一般都是按最低安全等级容涉及到电气安装的每一个部件是否到位，安装是否合格且与
尽管国内项目与国际项目相比还存在较大差距，但是随着我
国经济的快速健康发展，民生活水平的不断提高，人政府执政理念的改变和社会监管机制的不断完善，种差距会越来越小。这
［参考文献］
［］ＢＩＩＨＴＮＡＯＳＮ００－１２０Ｓｆｔｍｃｉ — １ＲＴＳＳＡＤＲＢＥ６２４：０６ａｅｙａｈｎ
（）全保障意识匮乏，以落实４安难坚持以人为本的思想和环境可持续发展的理念。
检查结论
从以上各表中可以看出，项目中每一根电缆都需要做这样的３结语
检查，一般中型以上的项目中电缆检查量达到几千根以上。除此之外，有近２还５项的其他电气检查。表格中很多数据都是需要现场
ｅｙＥｅｔｉａｅｕｐｅｔｏｍｃｉｅ — ａｔ１Ｇｎｒｌｒ — ｌｃｒｃｌｑｉｍｎｆａｈｎｓＰｒ：ｅｅａ

浅析国内外建筑结构设计的异同

浅析国内外建筑结构设计的异同摘要：本文从一些工程事故案例出发，对比国内外设计的异同，试图从设计层面，探讨一些隐藏在设计层面的深层问题。

关键词：结构设计建筑可靠度国内外异同1.对比国内外建筑结构设计异同的初衷及意义建筑作为国民经济不可或缺的一部分，与我们的生活紧密联系。

鉴于国内建筑结构的耐久性、实际使用安全性还不能满足人民生活的期望，身为结构设计人员，试从结构设计的技术角度分析一些可能存在的原因，希望抛砖引玉，以期业界同仁为我国结构设计水平的跨越发展做出更多努力。

2 一些工程事故的底层技术原因探析本文从近年来一些重大工程事故的案例出发，撇开一些非技术因素，寻找一些可能存在的技术原因。

2.1 2012年哈尔滨某桥梁整体垮塌事故2012年哈尔滨市某高架桥上行匝道倾覆，事故原因虽定性为车辆严重超载而导致匝道倾覆。

从现场拍摄的一些照片看，混凝土粉碎性破坏，可能存在钢筋延性不足或者混凝土强度偏低。

2.2 2009年上海某住宅楼整体倒塌2009年6月上海闵行区某13层在建商品楼发生整体倒塌事故。

事故原因被定性为施工人员违反安全管理规定。

从现场照片来看，该楼倒塌部分在筏板基础底板抗拔桩中部，断裂部位较为平整，偶尔出现钢筋外漏。

设计上可能存在基坑太浅，导致抗倾覆安全储备过低及桩配筋不足（从相关报道的图片1看，断裂的桩中配筋较少或者无配筋）。

建筑结构荷载考量的国内外异同3.1 荷载取值及合作分项系数荷载统计方式国内外大同小异，但是对于荷载取值及荷载分项系数各国差异较大。

恒荷载分项系数以英国为代表的国家取值为1.4，北欧中欧部分国家按1.3取值，美国取值1.2；活荷载英国取值达1.6为最大，其他各国取值大多为1.4~1.5。

而地震荷载分项系数均为1.3。

这一差别对结构荷载效应计算值的差别约为15%。

荷载取值方面，虽然各国规范对荷载统计方法差别不大（如风荷载、楼面活荷载的计算方法大致相同），但不可否认规范的规定仍存在很多差异。

建筑工程设计规范的国内外比较研究

建筑工程设计规范的国内外比较研究在当今全球化的背景下，建筑工程领域的交流与合作日益频繁。

了解国内外建筑工程设计规范的差异与相似之处，对于提高建筑质量、保障安全、促进技术创新以及推动国际合作都具有重要意义。

建筑工程设计规范是为了确保建筑物在安全性、功能性、耐久性等方面达到一定的标准和要求而制定的一系列规则和准则。

不同国家和地区由于地理环境、文化背景、经济发展水平以及建筑技术水平的不同，其建筑工程设计规范也存在着一定的差异。

从安全标准方面来看，各国的侧重点有所不同。

例如，一些地震多发国家，如日本，其建筑工程设计规范在抗震方面的要求极为严格。

日本的规范对于建筑物在地震中的变形能力、结构强度以及抗震构造措施都有着详细且严格的规定。

相比之下，一些欧洲国家，如英国和法国，由于其地震风险相对较低，在抗震设计方面的要求可能没有日本那么高，但在防火和防风等方面的规范可能更为详尽。

在建筑材料的使用规范上，也存在明显的差异。

中国对于一些传统建筑材料，如砖、瓦等，有着丰富的使用经验和相应的规范标准。

而在一些发达国家，如美国，由于其建筑工业化程度较高，对于新型建筑材料，如高性能混凝土、纤维增强复合材料等的应用和规范更为先进和完善。

此外，不同国家对于建筑材料的环保要求也不尽相同。

一些欧洲国家对于建筑材料的碳排放和可回收性有着严格的限制，以推动建筑行业的可持续发展。

在建筑节能方面，各国的规范和政策也在不断发展和变化。

德国作为能源节约的先驱国家，其建筑节能规范要求建筑物具有极高的能源效率，通过严格的保温隔热要求、高效的能源系统以及可再生能源的利用，实现建筑能耗的大幅度降低。

相比之下，一些发展中国家可能由于经济和技术条件的限制，在建筑节能方面的规范还处于逐步完善和加强的阶段。

建筑功能和空间布局方面的规范也因文化和生活方式的不同而有所差异。

例如，日本由于土地资源紧张，其住宅设计规范注重空间的高效利用，小面积的公寓式住宅设计非常普遍。

探究现代建筑电气设计的特点及发展

探究现代建筑电气设计的特点及发展1. 引言1.1 现代建筑电气设计的重要性现代建筑电气设计在建筑领域中扮演着至关重要的角色。

随着科技的不断进步和社会的发展，建筑电气设计已经成为建筑工程中不可或缺的一环。

现代建筑已经摆脱了传统的建筑模式，变得更加智能化和数字化。

在这样的背景下，电气设计的重要性不言而喻。

建筑电气设计不仅仅是简单的安装电线和灯具，更多的是需要考虑到建筑整体的功能需求、安全要求以及节能环保的考量。

现代建筑的复杂性也使得电气设计更加复杂和专业化。

随着科技的发展，智能化技术已经成为现代建筑电气设计的重要组成部分。

智能化系统可以实现建筑的自动化控制和监测，提高建筑的运行效率和能源利用率。

建筑电气设计在现代建筑中扮演着至关重要的角色，直接影响着建筑的功能性、安全性和舒适性。

现代建筑电气设计的重要性不容忽视。

它不仅为建筑提供了稳定可靠的电力支持，更为建筑带来了智能化、高效化和节能环保的特点。

只有充分重视建筑电气设计的重要性，才能实现建筑工程的可持续发展和高品质建筑的建设。

1.2 现代建筑电气设计的发展背景现代建筑电气设计的发展背景可以追溯到工业革命时期。

随着科技的不断进步和社会的快速发展，建筑电气设计逐渐成为建筑领域中不可或缺的一项重要技术。

在过去，建筑的电气系统往往只是简单的供电和照明设备，功能单一且效率低下。

随着现代建筑对能源利用和自动化控制要求的不断提高，建筑电气设计也随之发展和演变。

20世纪以来，随着科学技术的迅猛发展，建筑电气设计逐渐走向智能化、自动化和节能化方向。

从传统的电力系统到现代的智能电气系统，建筑电气设计的发展经历了从简单到复杂、从被动到主动的转变。

随着信息技术和通信技术的融合，建筑电气设计开始向着智能家居、智能建筑的方向迈进，实现了设备之间的互联互通，提高了建筑的舒适性和安全性。

在全球节能环保的背景下，建筑电气设计也逐渐受到重视。

节能环保要求对建筑电气设计的影响日益显现，建筑电气系统的设计趋向于高效节能、绿色环保，以减少对环境的影响。

建筑工程设计规范的国内外对比

建筑工程设计规范的国内外对比建筑工程设计规范是确保建筑项目安全、适用、经济、美观的重要准则。

不同国家和地区由于地理环境、文化传统、经济发展水平等方面的差异，其建筑工程设计规范也存在着一定的区别。

在建筑结构设计方面，各国的规范就有不少差异。

比如，欧美国家在设计钢结构建筑时，对于钢材的强度和韧性要求往往较高，这是因为他们的建筑需要应对较大的风雪荷载和地震作用。

而在一些亚洲国家，由于地震活动相对较少，对于钢结构的抗震设计要求可能没有那么严格。

以日本为例，由于其地处地震多发带，建筑结构设计规范中对建筑物的抗震性能有着极其严格的规定。

从建筑材料的选择到结构体系的设计，都充分考虑了地震的影响，采用了诸如隔震、减震等先进的抗震技术。

相比之下，中国的建筑结构设计规范在吸收国际先进经验的基础上，结合国内不同地区的地震设防烈度，制定了相应的设计标准。

在防火设计规范上，国内外也存在显著差别。

欧洲国家对于建筑材料的防火性能要求非常严格，特别是在公共建筑和高层建筑中，必须使用具有良好防火性能的材料。

而美国的防火规范则更侧重于防火分隔和疏散通道的设计，以确保在火灾发生时人员能够迅速安全地撤离。

中国的防火设计规范则综合考虑了建筑的用途、高度、面积等因素，对建筑的防火分区、疏散距离、消防设施等都有详细的规定。

建筑节能设计规范也是国内外对比的一个重要方面。

在欧洲，由于对环境保护和能源节约的重视程度较高，建筑节能设计规范要求建筑具备较高的保温隔热性能，采用高效的能源系统，以减少能源消耗。

例如，德国在建筑节能方面一直处于领先地位，通过严格的法规和标准推动了被动式房屋的发展。

这种房屋几乎不需要主动的采暖和制冷系统，就能保持舒适的室内温度。

相比之下，美国在建筑节能方面的规范相对宽松，但近年来也在不断加强。

中国的建筑节能设计规范在近年来得到了快速发展和完善，逐步提高了建筑的节能标准，推广使用新型节能材料和技术。

在建筑无障碍设计规范方面，发达国家通常更加注重细节和人性化。

对现代建筑电气设计的特点及发展的探讨

对现代建筑电气设计的特点及发展的探讨随着科技的不断发展和社会的不断进步，建筑电气设计在现代建筑中发挥着越来越重要的作用。

现代建筑电气设计与传统建筑电气设计相比，具有许多新的特点，同时也面临着许多新的挑战和发展。

本文将就现代建筑电气设计的特点及其发展进行探讨。

一、现代建筑电气设计的特点1. 智能化：现代建筑电气设计倾向于智能化，即通过智能化系统，实现对建筑电气设备的监控和控制。

智能灯光系统可以根据环境光线和使用情况自动调节亮度，智能空调系统可以根据室内温度和人员密度自动调节温度和风速等。

这种智能化设计能够提高建筑的能效性能，减少能源浪费。

2. 节能化：现代建筑电气设计趋向于节能化，即通过优化设计和高效设备，实现对能源的合理利用。

LED照明、能源回收系统、高效空调设备等，都是现代建筑电气设计中常见的节能措施。

节能化设计不仅能够降低能耗，减少能源消耗，还能够减轻对环境的影响，符合可持续发展的要求。

3. 安全性：现代建筑电气设计注重安全性，即通过可靠的设计和严格的标准，确保电气设备和系统的安全运行。

防火电缆、过载保护装置、接地保护装置等，都是现代建筑电气设计中常见的安全措施。

安全性设计能够减少电气事故的发生，保障建筑和人员的安全。

4. 灵活性：现代建筑电气设计具有灵活性，即通过模块化设计和多功能设备，满足建筑对电气设备的多样化需求。

智能插座可以同时支持电源供电和数据传输，智能面板可以同时实现照明控制和信息显示等。

灵活性设计能够提高建筑的可变性和适应性，适应不同功能和使用要求。

以上就是现代建筑电气设计的一些特点，这些特点反映了现代建筑电气设计在技术、环保、安全等方面的重要发展方向。

随着科技的不断进步和社会的不断发展，现代建筑电气设计将会继续向着智能化、节能化、安全性和灵活性等方向不断发展和完善。

1. 智能化技术：随着物联网、大数据、人工智能等技术的不断成熟和应用，智能化技术将会成为现代建筑电气设计的重要发展方向。

建筑工程设计规范的国内外对比与借鉴有哪些

建筑工程设计规范的国内外对比与借鉴有哪些建筑工程设计规范是确保建筑项目安全、可靠、经济、环保和可持续发展的重要准则。

随着全球化的推进，各国之间的建筑交流日益频繁，对国内外建筑工程设计规范进行对比与借鉴具有重要意义。

首先，从安全标准方面来看，各国的侧重点有所不同。

在一些发达国家，如美国和日本，对于地震等自然灾害的防范标准极高。

他们在建筑设计规范中，对建筑结构的抗震性能有着详细而严格的要求，包括建筑材料的选择、结构体系的设计以及抗震计算方法等。

而在我国，虽然也高度重视抗震设计，但由于地域广阔，地质条件复杂，不同地区的抗震标准存在一定差异。

这方面，我们可以借鉴发达国家的先进经验，进一步完善和细化抗震设计规范，提高建筑在地震中的安全性。

在防火设计规范上，欧美国家通常更加注重火灾发生后的人员疏散和消防救援通道的设置。

他们对建筑物内的逃生路线、楼梯宽度、防火分区等有着严格的规定，并且在建筑材料的防火性能要求上也较为严格。

相比之下，我国的防火设计规范在某些方面还有待加强，例如对于大型商业综合体和高层建筑的防火疏散设计，可以参考欧美国家的规范，优化设计方案，以确保在火灾发生时人员能够快速、安全地疏散。

环保和可持续发展方面，欧洲国家一直处于领先地位。

例如德国的建筑设计规范中，对建筑的能源效率和可再生能源的利用有着明确的要求。

他们鼓励使用太阳能、地热能等可再生能源，并对建筑的保温隔热性能、通风系统的节能效果等进行严格评估。

而我国在这方面虽然近年来发展迅速，但仍有提升空间。

我们可以借鉴德国等国家的经验，制定更加严格的能源效率标准，推动绿色建筑的发展，减少建筑对环境的影响。

建筑功能和人性化设计方面，北欧国家的经验值得学习。

他们在设计规范中强调建筑的舒适性和使用者的需求，注重室内采光、通风和空间布局的合理性。

例如，瑞典的建筑设计规范要求保证足够的自然采光和良好的室内空气质量，以提高居住者的生活质量和工作效率。

我国在一些公共建筑和住宅项目的设计中，可以参考北欧国家的规范，更加注重使用者的体验，打造更加舒适、健康的建筑环境。

国内外建筑技术对比探索

国内外建筑技术对比探索在建筑领域，技术是推动建筑发展的重要因素。

国内外的建筑技术各有特色，通过对比分析可以发现不同之处，了解技术发展趋势，促进技术创新和进步。

一、结构技术国外的建筑结构技术成熟，以高层建筑和大跨度结构为主，如美国的西雅图太空针和巴黎的艾菲尔铁塔等，它们采用了先进的场地测试和数字仿真技术，确保结构安全。

此外，国外的建筑材料也比国内多元化，包括钢材、混凝土、木材、玻璃等，应用广泛。

国内建筑结构技术也发展迅速，以高速铁路、地铁和体育场馆的建设为代表，应用了悬索桥、斜拉桥、网壳结构等先进技术，同时也在灾后重建中寻求了新的技术路径。

建筑材料中，混凝土和钢筋是主要的结构材料，但也有木材建筑和玻璃幕墙等工法得到广泛应用。

二、节能技术目前，全球都在大力推行节能减排，建筑业也不例外。

国外的建筑节能技术较为成熟，主要有屋顶花园、智能化控制系统、建筑外墙绝缘和空气调节等。

其中，屋顶花园被广泛应用，可以有效减少建筑物表面温度，降低能耗，使建筑更环保。

国内的建筑节能技术不如国外发达，但近年来也取得了一些进步。

如采用节能建材，开展绿色建筑评价，加强节能造型设计等等。

此外，国内大力推广智能化控制技术，利用电子和计算机技术实现对建筑能源的更加精细化、个性化和可控化管理。

三、安全技术建筑安全是建筑工程的核心，国内外都非常重视安全技术。

国外的安全技术包括自动灭火系统、防火墙和逃生通道等。

自动灭火系统应用广泛，任何地方发生火灾，系统就会立即响应，大大减少火灾危害。

防火墙可以隔断火灾扩散，保证人员安全。

而逃生通道则是紧急情况下的必备设施。

国内的安全技术也在不断提升。

随着近几年的大型火灾事故，安全技术得到了更多的关注。

建筑中也越来越多地应用烟感探测器、消防栓的设置、防火涂料等措施，提高了建筑安全等级。

四、环保技术环保技术在全球范围内被广泛应用，建筑业也不例外。

国外的环保技术比较成熟，领先于国内。

建筑中采用环保材料，如重型石膏板和可再生木材等。

简析国内外电力设计院差异

简析国内外电力设计院差异摘要：本文通过作者近些年的海外市场工作经验，从设计院的性质、专业设置、图纸设计特点等不同角度简要对比分析了国内外设计院的差异，最后提出了国内设计院与国际接轨的几点建议。

关键词：设计院、组织分工、设计特点、大设计、大咨询一、国内外电力设计院的对比分析1.设计院的性质简单来说，国外设计院侧重以咨询、管理为主，设计为辅；中国设计院则以设计为主，咨询、管理为辅。

国外设计院的工作重心在于工程的设计咨询和管理环节，设计环节次之。

国外设计院的设计特点是将很大一部分设计工作分给设计和系统承包商，承包商各自完成自己范围的设计工作，设计院负责组织协调及管理各承包商之间的接口工作，以及负责整个电厂的统筹规划工作。

2.专业设置国外多数设计院均是采用“大咨询”的概念，设计院提供从规划、初可、可研、初步设计、施工图，工地服务以及竣工图，全过程、分阶段或单项任务的咨询服务。

以美国一些较典型的咨询公司为例，一项火电厂通常有两个部门先后负责。

前期工作包括编写投标文件、参与评标、直至签订合同和有关附件，即争取合同由一个部门负责；而按照合同要求，完成初步设计、施工图、工地服务以及竣工图等工作，即执行合同由另一个部门负责。

两个部门职责不同，人员配置与素质要求也不尽相同。

专业设置上一般分为工艺（mechanical）、电气（Electrical）、控制（I&C）和土建（Civil）四大专业部门，每一专业部门内部还根据需要适当细分。

2.1.专业内部组织分工国外设计院工程设计人员分为工程师和绘图员，工程师负责方案的制定、组织参加会议、起草及回复各方邮件，工程师一般不画施工图纸；绘图员则是按照工程师的要求专门绘制工程施工图纸，针对这个问题笔者也曾经面对面的与印度LII工程师谈论过。

以我公司承包的某工程热工专业为例：印度LII设计院为本工程配置了3个工程师，其中一个为主设。

三个工程师将整个热工工作分为三部分，各自负责一部分，主设人协调配合整个专业的工作，另外为这三个工程师配置有若干画图员；印度Fitchner设计院接手后，其分工模式和人员配置基本上跟LII设计院差不多，他们为本工程配置了4个工程师（其中一个来自德国Fitchner总部），其中一个工程师为热工专业主设，4个工程师下面也配置有若干个画图员；美国Sargent Lundy（S&L）设计院同样也是这种配置模式。