对原型范畴理论中词类划分问题的探讨

典 型 成 员 是 一 类 词 的 原 型 ，是 非 典 型 成 员 归 类 时 的 参 照 标 准 ” ＿ 以说 ， 个 论 断 犯 了 表 征 和 逻 辑 相 互 混 淆 的 可 ３ 这 致 命 错 误 知 语 言 学 有 关 范 畴 化 理 论 的构 建 以 “ 族 相 认 家
（ ） 义 城 关 方 言 和 乌 沙 、 南 方 言 在 两 个 字 组 成 ２ 兴 敬
高、 、 开 婚 寒、 、 穷 床 古 、 好 口、 五、 、 染 有
后、 、 社 父
调 类
话 调
值
亚
清 浊 清
阴平 阳平 上声 上声
去声
４ ４ ２ １ ４ ２ ４ ２
因 此 可 见 ．兴 义 城 关 方 言 与 乌 沙 、敬 南 方 言 有 差 异 性 ， 兴义 城关 方 言与 乌 沙 、 南方 言 相 似 更高 ， 沙 、 但 敬 乌 敬 南 方 言 比较 接 近 兴 义 城 关 方 言 。 参 考 文献 ： ［ ］ 国瑜． １方 中国 西 南 历 史地 理 考 释 Ｅ ． 华 书 局 ， ９ ７ Ｍ］ 中 １９． ［ ］ 瑞 士 ］ 尔 迪 茜 ・ 绪 尔 著 ． 名 凯 译 ． 通 语 ２［ 费 『德 索 高 普 言 学 教 程 ［ ］商 务 印书 馆 ， ９ ０ Ｍ ． １８ ．
可 以作 动 词 ． 本 无 法 给 这 类 词 的 词 性 作 一 明 确 定 性 。 根
由于人 们 不 同 的表达 需要 ， 以对 其 词性 进 行 多种 判 断 ， 可 该 词 的 词 性 是 不 确 定 的 。 而我 认 为 在 此 理 论 体 系 下 对 ‘ ｓ ” ＇ ｈ ｉ ｆ
本 文 作 者 针 对 这 种 观 点 进 行 了 论 证 ， 为 ， 知 语 言 学 认 认 侧 重 的 是 人 的 体 验 性 和 心 智 性 ． 范 畴 的 切 分 应 该 以 清 而
词 性 的论 断显 然 缺乏 客观 性 和科 学性 。
一
、
原 型 范 畴 理 论 的 逻 辑 缺 陷
似Hale Waihona Puke 性 ” 基 础 ． “ 族 相 似 性 ” 为 构 建 范 畴 的 基 本 原 则 为 但 家 作
索 》 书 中 提 到 ， 语 中 有 一 种 现 象 ： 名 词 用 作 动 词 的 一 英 将
现象 。名 词 的动词 化 现象 实 际上 可 以用 转 喻机 制对 词类 “ 转化 做 出认 知解 释 ” 。转 喻 是 在 体 验 的 基 础 之 上 形 成 的 ，
晰 的 逻 辑 为 理 据 同 时 ， 此 基 础 上 提 出 了新 的 范 畴 化 在
理 论 。
（ ） 为 范 畴 不 能被 明 确 切 分 一 认
原 型范 畴理 论 认为 ， 多 时候 ， 个 成 员从 属 于 哪个 很 一 词类划分 逻辑缺 陷 探 索 范 畴不 是 一个 “ 或 不是 ” 问题 ， 是 要 看认 知 主 体 “ 是 的 而 怎 么 说 了 ”有 些 物 体 “ 格 地 说 ” 能 归 入 某 一个 范 畴 ， ． 严 不 但 将 标 准 放 宽 一 点 ， 就 可 以属 于 该 范 畴 了 。 袁 毓 林 也 提 它 出 ：属 于 同 一 词 类 的 词 有 典 型 成 员 和 非 典 型 成 员 之 别 ， “
关键 词 ： 型 范畴理论 原
中 国有 句 古 语 ： 授 人 以 鱼 ， 如 授 之 以 渔 。 ” 英 语 “ 不 在 中 ． 鱼 ” “ ” 翻 译 成 “ ｓ ” 一 般 情 况 下 认 定 ， 者 当 “ 和 渔 都 ｉ ｆｈ ， 前
名词 用 ． 者作 动词 解 。 王寅在 其 编纂 的《 知 语 言 学探 后 认
兴 义
古 四 吉 古 亩 母 城 关
不 能贯 彻 到范 畴 的全 部 ； 进 行 范 畴层 次 划 分 时 ， 依 靠 在 仅
“ 络交 叉 相 似 ” 法 确 立 上 层 范 畴 ； 典 型成 员 游 离 于 网 无 非 （ ） 义 城 关 方 言 和 乌 沙 、 南 方 言 在 语 流 中存 在 变 ３兴 敬 调 ． 要是 在 名词 的 重叠 形式 构 词 中发生 变 调 。 主
２差 异 性 ．
乌沙 例字 话调 值 例字
敬南 话调 值 例字
（ ） 义 城 关 方 言 和 乌 沙 、 南 方 言 声 调 的 实 际 音 高 １兴 敬
不 同 ． 体 而 言 ， 沙方 言 和敬 南方 言 的实 际音 高要 比兴 整 乌 义城 关 方言 的 实际 音 高要 高一 些 。
是 人 类 认 知 世 界 的 一 种 方 式 ， 要 认 知 主 体 有 一 定 的 主 只 观 能 动 性 ． 有 一 定 的认 知 能 力 ， 么 他 就 可 以 从 不 同 角 且 那 感 上 判 断 两 个 方 言 是 否 相 似 常 用 的 标 准 。 面 来 探 讨 兴 义 下 城关方 言和 乌沙 、 南 方言声 调之 间 的相似性 和差 异性 。 敬 表 ３ 兴 义 城 关 方 言 、 沙 方 言 和 敬 南 方 言 声 调 对 照 表 乌
ｌ ２
５ ５ ３ １ ５ ２ ５ ２
ｌ ２
高、 、 开 婚 寒、 、 穷 床 古、 好 口、 五、 、 染 有
后、 、 社 父
５ ５ ３ ｌ ４ ２ ４ ２
ｌ ３
高、 、 开 婚 寒、 、 穷 床 古、 、 口 好 五、 、 染 有
后、 、 社 父
名词 时 ， 在 变调 与不 变 调 的区别 。 存
对 原 型 范 畴 理 论 中词 类 划 分 问题 的 探讨
柳明月
（ 阳师 范 学 院 ， 南 安 阳 安 河 摘 要 ： 英语 学 习 中不 难发 现 ， 些 名 词如 “ｓ” 在 有 ｉ ｆ ｈ ４５０ ） ５ ０ ０
度 、 同 目的 对 同 一 事 物 主 体 进 行 不 同 层 次 的认 知 。Ⅲ 不 那
么 根 据 此 论 断 也 就 可 以得 出 这 样 一 个 结 论 ：ｆｓ 一 词 ， “ ｈ” ｉ
“ ｏ ｋ 等 在 和 “ｏ 组 成 动 词 不 定 式 时 ， 些 名 词 又 可 当 作 ｈｏ ” ｔ＂ 这
动 词 来 用 。 型 范 畴 理 论 认 为 ， 类 词 既 可 以作 名 词 ， 原 这 又