鄞州区农村学校学生《国家体质健康标准》测试数据的分析与思考

合集下载

我校实施《国家学生体质健康标准》测试成绩的分析

我校实施《国家学生体质健康标准》测试成绩的分析《国家学生体质健康标准》测试的内容和意义1.进行《国家学生体质健康标准》测试的意义由教育部、国家体育总局共同组织研制的《国家学生体质健康标准》已经正式发布。

这是教育部、国家体育总局积极贯彻落实《中共中央国务院关于深化教育改革全面推进素质教育的决定》和国务院《关于基础教育改革与发展的决定》的一项重要举措，是“学校教育要树立‘健康第一’的指导思想，切实加强学校体育工作”的具体措施。

《国家学生体质健康标准》是《国家体育锻炼标准》的组成部分，是《国家体育锻炼标准》在学校的具体实施。

《国家学校体质健康标准》是促进学生体质健康发展、激励学生积极进行身体锻炼的教育手段，是学生体质健康的个体评价标准，也是学生毕业的基本条件。

现代文明在带给人们充分物质享受的同时，也给人类的健康带来了新的威胁。

2000年我国学生体质健康调研结果表明，随着我国社会稳定经济持续发展，人民生活水平不断提高，我国学生身体健康水平有了较大的提高。

与此同时，学生体质健康的现状不容乐观，必须下大力气，积极采取措施，扭转学生体质健康状况下滑的趋势。

《国家学生体质健康标准》的颁布实施，其目的就是在于使学校和广大的学生以及家长及时了解学生的健康水平，督促学生积极参加体育锻炼，上好体育课，养成良好的锻炼习惯，进而全面增进学生的体质健康水平。

指定《国家学生体质健康标准》的指导思想，强调的是促进学生身体的正常生长和发育，形态机能的全面协调发展，身体健康素质的全面提高和激励学生的主动、自觉地参加经常性的体育锻炼，淡化得失测试的甄别和选拔功能。

设立测试选择项目旨在强调全面锻炼身体的过程，实现“教测分离”，克服考什么教什么，测什么练什么的应试教育弊端。

《国家学生体质健康标准》的实施有利于减轻学生、教师和学校测试工作的负担，避免教师不必要的重复劳动；有利于督促学生积极地参加体育锻炼；有利于保证体育课教学活动的正常进行；有利于全面实现体育课程的总目标；有利于教育行政部门的管理，把学生培养成为德、智、体、美全面发展的高素质人才２.《国家体质健康标准》的测试项目及评价要求根据《国家体质健康标准》的要求，大学生需要完成五项指标进行评价：大学生需要完成六项测试，分别是身高，体重，肺活量，台阶试验或耐力跑，50米跑或立定跳远，握力或仰卧起坐（女生）或坐位体前屈。

《国家学生体质健康标准》测试质量分析报告

学生体质测试分析报告2011.12本学年度测试年级为一至六年级全体学生。

经过体育教师、卫生保健教师、班主任共同努力，测试工作开展顺利，取得了优异的成绩。

一——二年级测试项目：身高、体重、坐位体前屈、50米跑；三——四年级测试项目：身高、体重、仰卧起坐、50米跑；五——六年级测试项目：身高、体重、肺活量、50×8米跑、仰卧起坐、立定跳远；全校874人参加测试，优秀人数：53人次，优秀率6.1﹪；良好人数560人次，良好率64.1%；及格人数：222人次，及格率25.3%；不及格人数：39人次，不及格率4.5﹪。

身高标准体重（全校学生）：人数874人，正常体重321人次，占36.7﹪；较轻体重406人次，占48.5﹪；营养不良73人次，占8.4%；超重27人次，占2.0﹪；肥胖47人次，占5.4﹪；坐位体前屈（一、二年级考核项目）：，人数310人，优秀人数37人，占11.9％，良好人数105人，占33.9％，及格人数154人，占49.7％，不及格人数14人，占4.5％。

肺活量体重指数（五、六年级考核项目）：人数261人，优秀人数74人，占28.4％，良好人数63人，占24.1％，及格人数89人，占34.1％，不及格人数35人，占13.4％。

50×8米跑（五、六年级考核项目）：人数261人，优秀人数1人，占0.4％，良好人数185人，占70.9％，及格人数68人，占26.1％；不及格人数7人，占2.7%。

立定跳远（五、六年级学生考核项目）：人数261人，优秀人数75人，占27.6％，良好人数152人，占58.2％，及格人数35人，占13.4％。

不及格人数2人，占0.8％。

仰卧起坐（三到六年级学生考核项目）：人数564人，优秀人数13人，占2.3％，良好人数104人，占18.4％，及格人数307人，占54.4％。

不及格人数140人，占24.8％。

50米跑（一到四年级学生考核项目）：人数613人，优秀人数70人，占11.4％，良好人数434人，占70.8％，及格人数82人，占13.4％。

《国家学生体质健康标准》测试质量分析报告

学生体质测试分析报告
本学年度测试七年级学生。

经过体育教师、班主任共同努力，测试工作开展顺利，取得了优异的成绩。

七级测试项目：身高、体重、肺活量、1000、800米跑、仰卧起坐、立定跳远、坐位体前屈
全年级 268人参加测试，优秀人数：175 人次，优秀率 65﹪；良好人数188人次，良好率71 %；及格人数：255 人次，及格率95 %；不及格人数：13 人次，不及格率5 ﹪。

通过本学年的测试，总的情况良好，在今后的教学工作中，应加强学生的身体素质及技术训练，进行阳光校园长跑活动。

多开展一些有益的课外体育活动。

加强《国家学生体质健康标准》的宣传力度，宣传形式力求多样，让学生每天体育锻炼一小时落在实处，搞好一年一度的大型体育运动会，每月安排好一个年级的体育特色活动；加强与学校领导、保健教师、班主任、学生家长的联系。

让全体学生能科学锻炼身体，健康成长。

不足之处，争取在下一学年有较大改进，争取更优异的成绩。

2013.11.4。

《国家学生体质健康标准》测试结果分析与建议

《国家学生体质健康标准》测试结果分析与建议摘要：本文对笔者学校中职学生2012年11月参加《国家学生体质健康标准》测试的成绩进行了统计分析，具体包括学生测试的评价等级及肺活量体重指数、身高、标准体重、耐力、速度、力量等6项指标。

结果表明，笔者学校中职学生身体形态、身体机能和身体素质等几项指标不容乐观。

本文针对中职学生的健康状况，在体育教学方面提出了相关改革建议。

关键词：国家学生体质健康标准测试结果分析建议2005年，通过分析国家学生体质健康与健康测试结果发现：各级学生在身体形态发育、营养状况指标上比以前有了明显改善，低血糖症等常见病检出率下降，柔韧和握力水平有所提高；但肺活量指数、速度、爆发力、耐力素质水平下降，肥胖、视力不良检出率呈上升趋势。

据此，教育部、国家体育总局于2007年4月颁布了新的《国家学生体质健康标准》（以下简称《标准》）。

根据《标准》，笔者学校对中职学生测试成绩进行了统计分析，以在“健康第一”思想指导下，转变教学策略，优化课程结构，对体育教学进行改革，为全面提升学生身体素质提供理论依据。

一、研究对象与方法研究对象为笔者学校2011、2012级中职学生，共计 3078人。

其中男生1975人、女生1103人。

主要采用了三种研究方法。

一是文献资料法，查阅相关文献资料，了解国内学校《标准》测试的研究现状和成果，为本课题的研究提供参考。

二是仪器测试法，通过选用国家教育部指定的电子测试仪器对学生身高、体重、肺活量、立定跳远、（男）1000米、（女）800米、（男）引体向上、（女）一分钟仰卧起坐六项进行测试。

三是数理统计法，对学生测试成绩进行收集与整理，运用Excel进行统计和分析。

二、统计结果与分析1.笔者学校学生《标准》总体评价等级统计笔者学校2012学年在校中职学生3078人的测试统计结果如表1所示。

表1 笔者学校学生《标准》总体评价与设计比例的比较优秀率（%）良好率（%）及格率（%）不及格率（%）设计比例 10 40 35 15学校男生 2.23 31.71 36.65 29.41学校女生 3.86 33.2 38.14 24.54学校学生总体 2.46 32.43 36.69 28.42从表1可以看出，优秀率为2.46%，良好率为32.43%，分别低7.34%和7.36%，及格率相差不大，不及格率28.42%，则高出13.42%；女生成绩要比男生好一些，女生优秀率比男生高1.63%，女生不及格率比男生低4.87%；但是，男、女生不及格率都超出14.41%和9.54%。

浅析农村小学学生《国家体质健康标准》中实心球的测试成绩

浅析农村小学学生《国家体质健康标准》中实心球的测试成绩黄琼鄞州区石碶街道栎社小学摘要：为了使学生能更好地贯彻“健康第一”的指导思想，促进学生锻炼身体的积极性，全面增强学生的体质健康状况。

本文通过查阅有关资料，收集学校近两年来栎社小学学生实心球的测试成绩，并对其进行整理、统计、分析与研究。

对农村小学学生《国家体质健康标准》中实心球的测试成绩存在的一些问题进行分析与思考，提出了其需要解决的有关问题及建议，从而和大家共同来探讨。

关键词：体质健康成绩测试实心球1.前言健康的国民是国家经济建设和社会发展的物质基础，是综合国力的重要组成部分。

而拥有体质健康的学生是未来的希望，也是国家的栋梁之材。

自《学生国家体质健康标准》实施以来，有关的体育学者就开始对它的一系列问题进行了探讨。

其中，研究的内容很多，形式也各式各样。

实心球是一项力量和动作速度项目，是以力量为基础，以动作速度为核心的投掷项目。

而力量和动作速度都是衡量人的体质健康状况中必不可少的要素。

因此，测试实心球对于评价学生体质健康状况有着非常重要的意义。

本文将对栎社小学两年来学生《国家体质健康标准》中实心球的测试成绩标准不足的地方进行分析。

2.研究对象和方法2.1研究对象栎社小学全校三至六年级学生。

其中，2008年实心球测试男生人数为311人，女生为256人。

2009年实心球测试男生人数为316人，女生为259人。

2.2研究方法2.2.1文献资料法：通过查阅有关文献资料，收集相关的文章，为本文提供参考。

2.2.2数据统计法：对2008年、2009年栎社小学全校三至六年级学生实心球的测试成绩进行了评定和统计分析。

3.结果与分析3.1对栎社小学学生两年来实心球的测试成绩进行分析从数据中看出，2008年三至六年级的测试人数为567人；2009年三至六年级的测试人数为575人。

其中，2008年实心球的测试人数中，三、四年级优秀率男生占2.53%，女生占10.61%；不及格率男生占43.43%，女生没有。

学校学生体质健康测试结果分析报告

学校学生体质健康测试结果分析报告一、引言体质健康是学生全面发展的重要组成部分，也是国家教育事业的关注重点。

为了了解学校学生的体质状况，提供有效的健康指导，我校于XX年度组织了学生体质健康测试。

本次报告旨在对测试结果进行全面分析，以便更好地了解学生的体质发展情况，为学校提供参考和决策依据。

二、测试概况本次体质健康测试包括身高、体重、心肺功能、肺活量、灵敏度、柔韧性以及力量等项目。

共有XX名学生参加测试，涵盖初中和高中各年级。

三、身高与体重分析通过对测试数据进行统计分析，我们发现学生的身高和体重整体呈现出正常的分布趋势。

其中，男生平均身高为XXcm，女生平均身高为XXcm。

男生平均体重为XXkg，女生平均体重为XXkg。

从数据上来看，学生的身高与体重处于正常水平。

四、心肺功能与肺活量分析心肺功能是衡量学生体能水平的重要指标之一。

根据测试结果分析，男生的心肺功能整体优于女生。

男生平均VO2max达到XXml/kg/min，而女生仅为XXml/kg/min。

此外，男生的肺活量平均值为XXL，女生为XXL。

这可能与男生在体力活动和锻炼方面相对较为积极有关。

五、灵敏度与柔韧性分析灵敏度和柔韧性是体现学生协调性和动作能力的重要指标。

本次测试结果显示，男生的平均灵敏度得分为XX，女生为XX。

而柔韧性方面，男生平均得分为XXcm，女生为XXcm。

可以看出，男生在灵敏度和柔韧性方面表现稍优于女生，这与男生通常较为活跃、体力较强有关。

六、力量分析力量是体育锻炼中的重要指标，也是衡量学生身体素质的关键之一。

根据本次测试结果，男生平均握力为XXkg，女生为XXkg。

而跳远方面，男生平均跳远距离为XXcm，女生为XXcm。

显然，男生在力量方面具有较大优势。

七、改进建议基于对学生体质健康测试结果的分析，我们可以得出以下改进建议：1. 鼓励女生多参加有氧运动，提高心肺功能水平；2. 注重女生的灵敏度和柔韧性训练，增强协调性和动作能力；3. 在体育课程中强调女生的力量训练，以提升其整体体质素质；4. 组织更多的体育课外活动，激发学生对运动的兴趣和热爱，提高整体体质素质。

实施《国家学生体质健康标准》测试结果分析报告

实施《国家学生体质健康标准》测试结果分析报告宁波万里国际学校中学体育教研组刘学军,卜繁春等全组教师摘要：学生体质健康评价是学校体育工作中的重要环节，也是学校教育评价体系中的重要组成部分。

《国家学生体质健康标准》的测试结果和评分成绩，既是检查实施《国家学生体质健康标准》效果的重要指标，也是对青少年学生的身体健康状况进行追踪调查研究的重要资料，以便从中发现问题，总结经验，制定措施，促进学校体育教案科学化的发展。

b5E2RGbCAP关键词：学生；体质健康标准；测试；结果；分析随着体育新课程标准的进一步改革，我校根据宁波市教育局体卫艺处的要求，从2007学年全面实施《国家学生体质健康标准》。

现将2008年11月测试的数据进行分析，既能够全面掌握学生的体质健康水平；又能为开展体育教案提供有效保障；还能对数据收集、测试工作积累宝贵的经验。

p1EanqFDPw1《国家学生体质健康标准》测试内容1.1测试对象宁波万里国际学校中学从初一年级到高三年级六个年级的所有在校学生，共1559人参加测试，其中20人因伤、病请假部分工程未测试。

DXDiTa9E3d1.2测试工程、仪器及负责人按照宁波市教育局体卫艺处规定，2008年《国家学生体质健康标准》的测试工程，我校采用国家质检部门认定合格的测试仪器，由体育教师和学校医生共同负责，完成测试工作(见表1>。

RTCrpUDGiT表1 测试工程、仪器及负责人一览表测试工程测试仪器(型号>负责人身高身高测量尺学校医生体重体重秤<RGZ-120-RT型）学校医生肺活量回旋式肺活量计<FHL-2型）学校医生1000M<男生）标准400M田径塑胶场地体育教师800M<女生）标准400M田径塑胶场地体育教师引体向上<男生）高单杠体育教师仰卧起坐<女生）体操垫子、秒表体育教师排球垫球标准排球场地体育教师1.3评价指标及各项指标在综合评分中的权重评价从身体形态、身体机能、身体素质和基本技能四个方面进行，其中身高、体重用来评价身体形态；肺活量、1000M<男生）、800M<女生）用来评价身体机能；引体向上<男生）、仰卧起坐<女生）用来评价身体素质；排球垫球用来评价基本技能(见表2>。

对《国家学生体质健康标准》测试的一点思考和建议

对《国家学生体质健康标准》测试的一点思考和建议作为全面实行素质教育的育人方针的主持者，我国一直高度重视学生体质健康培养。

为加强对学生身体素质状况的科学、系统监测，2007年卫生部、教育部联合发布《国家学生体质健康标准》（以下简称《标准》），对学生身体素质监测工作提出了明确的总体要求、具体监测内容和操作指南，激励了学校和家庭进一步加强体育锻炼和增强学生的身体素质。

但是，随着实践的深入，我们不禁想法改进《标准》的相关测试方法，从而使之更为科学、更为适合我国学生健康的需求。

第一，我们需要全面深化理解综合性测试的重要性。

《标准》提出了对学生体质健康进行综合测试的要求，但是我们发现，尤其是基础教育阶段的学校仅仅依照测试成绩进行简单的统计，对测试评价的相关细节了解不够深入。

事实上，其科学性并不仅仅在于测试的指标确定，更重要的是，在于在综合测试过程中灵活地应用测试成绩的统计方法，以及在测试之后的结果分析中，将结果与学生日常的体育锻炼量、作息时间等有关因素联系起来，综合评价学生身体素质的具体情况。

此举可以帮助学校制定针对学生身体素质的明确目标，并有针对性地加强体育锻炼的方法和手段，从而更好地促进学生的身体素质健康。

第二，我们应根据学段特点不断完善评价指标体系。

对于中小学学生而言，他们的身体素质测试内容不同，对测试的内容和方式也有着不同的需求。

在制定切实可行的测试方案和指标体系时，我们应该理性分析体质测试内容，依据学生不同的年龄段和不同的身体特征，创新体质指标和测试方法，使测试方式更贴合学生身体成长的规律，更富有可操作性和可测量性。

此外，我们需要借助一些先进的测量技术，比如运用机器人摄像等技术来更准确地度量学生体脂率、血脂、肺活量等指标，来更全面准确地反映学生身体素质的实际水平。

第三，我们需要更深入地挖掘体育课的潜力。

随着近年来学生的课外活动日益增多，体育锻炼难以拓展的情况下，结合体育课的运动训练活动，不仅可以使之成为学生集中学习体育知识、改善体育素质的场所，还可以通过体育内容的更新、丰富，提高课程质量和满足学生的兴趣需求。

鄞州区“学生体质健康标准”抽测后的几点思考

鄞州区“学生体质健康标准”抽测后的几点思考
俞培明;钟声;诸海明
【期刊名称】《运动》
【年(卷),期】2016(000)004
【摘要】为了落实国家教育部关于全面实施“国家学生体质健康标准”，提高学生身体素质的要求，了解鄞州区学生的身体素质水平和《国家学生体质健康标准》测试的落实情况。

2015年12月7日—11日期间，教育局抽调了部分体育骨干教师，对全区100所学校（所有的高中、初中、职业高中、中心级以上小学和15所完小）进行了全面的抽测。

在抽测的同时，对鄞州区学校体育工作的开展情况作了一次深入的调研。

【总页数】2页(P101-101,6)
【作者】俞培明;钟声;诸海明
【作者单位】鄞州区教研室，浙江宁波 315100;鄞州区教研室，浙江宁波315100;东裕小学，浙江宁波 315100
【正文语种】中文
【中图分类】G807.3
【相关文献】
1.鄞州区“学生体质健康标准”抽测后的几点思考 [J], 俞培明;钟声;诸海明;
2.《国家学生体质健康标准》测试上报数据可靠性研究——以抽测广西省120所学校、海南省74所学校为例 [J], 方春露;方春龙;周亮;魏源
3.对《国家学生体质健康标准》自测与抽测结果的分析 [J], 周莉;雷鸣;马永涛
4.关于推进资源节约集约利用的几点思考——以宁波市鄞州区为例 [J], 褚爱国;曹仁国
5.机电一体化专业技能抽测引发的几点思考 [J], 花春梅
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

国家学生体质健康测试数据分析报告

国家学生体质健康测试数据分析报告学生体质问题关系到学生是否有更好的身体素质来应对学习压力和社会竞争。

下面是小编为你精心整理的国家学生体质健康测试数据分析报告，希望对你有帮助!国家学生体质健康测试数据分析报告篇1我校在9月中旬接到上级通知，要求对全校学生进行体质测试并上报。

教育局体卫股工作领导高度重视，文件精神指示，要求对全校学生进行全测全报，上报真实数据，让国家对于目前学生的体质情况有一个真实的了解。

全校体育组教师集体参加，其它教师全力配合，通力合作，历时25天时间，完成了上级交待的任务。

我校于10月24日在“中国学生体质健康网”上传成功。

一、测评对象和方法(一)测评对象颍上五中全体学生七年级合计895人，共有20个教学班，先按照导入模板做了学校的测试名单，除了2个免测试学生，一共实测学生数目是893人，其中男生485人，占总人数的54.2%，女生408人，占总人数的45.8%。

八年级合计787人，共有16个教学班，先按照导入模板做了学校的测试名单，一共实测学生数目是787人，其中男生415人，占总人数的52.7%，女生372人，占总人数的47.3%。

九年级合计462人，共有10个教学班，先按照导入模板做了学校的测试名单，一共实测学生数目是462人，其中男生235人，占总人数的50.9%，女生227人，占总人数的49.1%。

(二)测评人员全体体育教师(三)测评项目测试项目为按照《标准》要求必测项目：身高、体重、肺活量、立定跳远、坐位体前屈、1分钟仰卧起坐、引体向上;耐力项目为男1000米，女800米;速度灵巧类项目为男子50米，女子50米。

(四)测评仪器测试的仪器：是符合国家体育局和教育部标准的体质健康测试专用仪器，包括身高体重测试仪、肺活量测试仪、坐位体前屈测试仪。

达标情况如下在各级部门的大力协助下，一周测试得出的数据，根据各级男、女评分标准，以下是我校的达标情况：二、研究结果与分析分析表格略三、结论经过这次对全校学生的体质全面检查测试，总体来说，我校学生的体质一般。

学生体质健康测试数据报告分析

学生体质健康测试数据报告分析学生体质健康测试是为了了解学生的身体状况和体质健康水平而进行的一项测试。

通过这项测试，可以了解学生的身体素质和健康状况，对学生的身体发育、运动能力和健康问题进行全面评估和分析，为学生的身心健康提供科学依据和参考意见。

首先，从整体角度来看，本次测试的样本量较大，涵盖了广泛的年龄段和性别组别，具有代表性。

测试结果显示，大部分学生的体质健康水平达到了较好的标准，表明学生的整体身体状况良好。

这与当前高等教育普及和体育锻炼意识的提高有一定的关系。

然而，测试结果也显示出了一些问题。

首先，个别学生的体质健康水平较低，存在一定的身体状况不佳和运动能力不足的情况。

这些学生可能缺乏定期的体育锻炼或锻炼方式不正确，导致体能发展不平衡。

其次，男女学生的体质健康水平存在一定的差异。

男生的体能水平普遍较高，而女生的体能水平相对较低。

这可能与男女生在体育锻炼方面的差异、生理特点和社会习惯等因素有关。

进一步分析数据可以发现，学生的一些体质项目存在明显的问题。

例如，有相当一部分学生的肺活量和柔韧性较差，这可能与缺乏有氧运动和伸展活动有关。

此外，身高和体重方面也存在一定问题，一部分学生体重超标或营养不良，这反映了部分学生的饮食结构和健康意识问题。

针对这些问题，应采取相应的措施来提高学生的体质健康水平。

首先，在教育部门和学校层面，应重视体育教育的重要性，加强对学生身体素质的培养和发展的教育。

其次，学生应定期参加体育锻炼和运动训练，改善体能状况。

鼓励学生参加有氧运动和伸展活动，提高肺活量和柔韧性。

另外，要加强饮食健康教育，提倡合理的饮食结构，养成良好的饮食习惯。

总结起来，学生体质健康测试的数据报告分析可以为学生的身体发育和健康问题提供科学依据和参考意见。

通过分析测试结果，我们可以了解学生的体质健康状况，发现问题，并采取相应的措施来提高学生的体质健康水平。

这对于学生的身心健康发展和综合素质提高具有重要意义。

最终目标是培养出健康、快乐、积极的学生群体，为国家的未来发展做出贡献。

体质健康标准测试数据的分析与思考1

国家学生体质健康标准测试结果的分析与思考随着新课程标准的全面实施，与之相对应的学生体质健康标准测试也已经代替了原来的《体育合格标准》考核。

纵观全部，把以前单一的只看学生身体机能，近乎于竞技项目的考核，逐步转变为考核学生各方面的综合能力。

把不顾学生身体差异一刀切的达标考试，改为以学生身高体重为基准的各项素质的综合考评。

充分体现了该项测试的合理性和全面性，更加注重学生健康因素的测试。

我校从2004年开始根据上级的部署，已经对初中段起始年级的学生进行体质健康标准的测试。

通过本次测试，得到了许多详实的第一手资料。

通过对这些数据进行的统计和分析，使我对如何更好地提高学生体质健康有了一定的认识。

并得出了一些改进和提高学生健康状况的方法，和大家共同探讨。

一、参加测试对象：参加本次测试的是我校三个年级24个班级的961人。

二、测试方法：本次测试，我校采用的方法是以班级为单位，每班学生在第一学期的时间内，在组织较严密，节奏较快的情况下进行全部六个项目的测试。

三．测试内容：共六个项目：身高、体重、肺活量、50米（男）、跳绳（女）、实心球（男）、仰卧起坐（女）、1000米(男)、800米（女）。

四．分析与思考：通过测试可以看出，我校三个年级男女学生未达到平均分的项目完全一致。

所不同的是男生的最低得分项目是肺活量体重指数，而女生是800米。

可以看出学生体质健康状况的不平衡。

现在就其共同存在的问题作进一步的分析和思考，提出改进方法，以供体育教师参考。

在今后的教育教学中重视应该强化的项目内容，以达到全面提高学生健康标准的目的。

（1）、身高、体重、肺活量项目从本次测试来看，男女生该项目的得分均未达到平均分，普遍存在学生的体重偏轻的问题。

且男生的得分是五个项目中最低的。

从测得的数据来看，男生只有11.2%的人达到标准体重，有32.3%的学生是体重偏轻，21.5%偏重,还有15.6%是瘦弱、19.4%是肥胖。

女生中有39.1%是标准体重，42.8%是偏轻，8.3％是偏重4.7%是瘦弱、5.2%是肥胖。

小学国家学生体质健康测试数据分析报告

小学国家学生体质健康测试数据分析报告一、引言小学国家学生体质健康测试是中国教育部每年进行的重要调查，旨在评估小学生的体质健康状况，并为制定针对性的健康教育政策提供科学依据。

本报告旨在对近年来的测试数据进行分析和解读，以便更好地了解小学生体质健康状况，并为改进体育教学和学生的健康管理提供建议。

二、数据来源和样本特征数据来源于教育部组织的小学国家学生体质健康测试，样本是全国范围内的小学生，包括城市和农村地区的学生。

样本特征包括性别、年级、身高、体重、运动习惯等。

三、身高体重分布情况从数据中我们可以得到小学生的身高体重分布情况。

通过绘制身高和体重的分布图，我们可以看到大部分小学生的身高体重处于正常范围内。

然而，仍有一定比例的学生存在身高体重异常的情况，表明部分学生存在生长发育问题或肥胖问题。

这需要引起学校和家长的重视，并制定相应的干预措施。

四、体质健康指标分析在小学国家学生体质健康测试中，除了测量身高体重外，还包括了一系列体质健康指标的测试，如肺活量、握力、跳远、体前屈等。

通过对这些指标的分析，我们可以了解小学生的整体体质状况。

1.肺活量：肺活量是衡量学生呼吸系统功能的重要指标。

数据显示，在小学生中，肺活量普遍较低，且男生和女生之间存在一定的差异，男生相对较高。

这可能与学生的运动锻炼和体育课程安排有关，建议学校加强对学生的呼吸系统锻炼，进一步提高肺活量。

2.握力：握力是衡量学生上肢力量的指标，也是学生整体身体素质的重要组成部分。

数据显示，小学生的握力普遍较低，需要进一步加强学生的力量训练，以提高整体体质水平。

3.跳远：跳远是测试学生下肢爆发力和协调性的指标。

数据显示，小学生的跳远成绩较为集中，但总体水平相对较低。

建议学校加强跳远的训练，帮助学生提升下肢力量和协调性。

4.体前屈：体前屈是评价学生躯干柔韧度的指标，也是学生身体柔韧性的重要表征。

数据显示，小学生的体前屈水平整体较低，需要进行柔韧性训练，以改善学生的身体柔韧性。

国家学生体质健康测试数据分析报告

国家学生体质健康测试数据分析报告
一、报告概况
本报告主要分析的是中国家庭学生体质健康测试数据，其中包括全国19岁以下学生的体质测试数据和各层次学校学生的体质测试数据。

测试
所采用的是国家体质量表，以及各种身体指标测试，包括BMI指数、体能
测试、心率及血压测试等。

通过对这些数据进行分析，可以反映出学生的
体质健康水平。

二、全国学生体质健康测试数据分析
1、全国19岁以下学生体质健康测试数据分析
根据《体质量表》，中国全国学生的体质测试结果为：前三名分别为
健康体质占比74.6%、良好体质占比22.1%、及一般体质占比3.3%。

其中，男生的健康体质占比为76.2%，良好体质占比为20.9%，一般体质占比
3.0%；女生的健康体质占比为72.7%，良好体质占比为23.6%，一般体质
占比3.7%。

可见，不论男女，学生的体质健康水平均较高。

2、学校学生体质健康测试数据分析
根据各类型学校学生的体质测试数据，可分为：低收入家庭学校学生
体质测试数据，普通中等收入家庭学校学生体质测试数据，高收入家庭学
校学生体质测试数据，和普通高等学校学生体质测试数据。

国家学生体质健康标准测试分析、意见、措施.doc

安靖群力小学《国家学生体质健康标准》测试成绩的分析至《学生体质健康标准》测试以来，我校每一次都能做到：学生测试工作认真细致，上报数据及时准确，多次得到上级教育部门的鼓励,2013年我校的优秀率为34.9%,良好28.2%,及格率97.2%,不及格2.7%。

今年我校结合“全国亿万学生阳光体育运动”活动的开展，制定了详细学生活动计划，学校确保学生每天有25分钟的大课间活动，在没有体育课的当天开设体育活动课，真正做到学生每天锻炼一小时,在刚刚进行的《国家学生体制健康标准》测试中，大部分学生的成绩较理想, 优秀率较高，不及格率较低。

对我校各水平阶段的男生所测试的成绩随机抽样将平均成绩作了一调查：水平一:班级平均身高（厘米）平均体重（公斤）投沙包（米）50米跑（秒）(1)121.326.611.7得分606672 (2)128.330.28.510.8得分607081水平二班级平均身局（厘米）平均体重（公斤）投实心球（米）50米跑（秒）(1)130.732. 1 4.4710. 3得分504072四(1)131.934 4.7910- 1得分505078水平三:班级平均身高（厘米）平均体重（公斤）平均肺活量体重指数投实心球（米）5 0米火8（秒）篮球运球（秒）五(1)140.438.21645 5.152' 0425.8得分6040305360六(2)150-448.31778 6. 91'5424. 1得分6020637563上面的这组数据让人触目惊心，学生的身高标准体重的都超重，五、六年级的平均肺活量体重指数都很低。

而且通过对比还反映出——在同一水平阶段内的两个年级各项成绩都有一定的差距，而测出的成绩却要在同标准下进行计分，这显然对低年级的学生是不公平。

所以在每一个水平内都存在这样的问题——同一水平内用同一平分标准来测试同一个项目，低年级段的学生成绩很难超过高年级段的学生，在“达标争优”活动中就很难达到优秀等级，而得不到“阳光体育奖章” 挫伤学生进行体育锻炼的积极性，相反高年级的学生由于身体条件上占优势就很容易达到优秀等级。

对鄞州区农村学校学生《国家体质健康标准》测试数据的分析与思考.doc

对邦州区农村学校学生《国家体质健康标准》测试数据的分析与思考黄琼郸州区石硬街道栋社小学摘要：通过以邺州区农村学校——栋社小学为单位，对其小学全校938名学生进行《国家体质健康标准》的测试，从学生的身高、体重、肺活量体重指数、耐力指数、柔韧力量和速度灵巧的测试成绩中，发现了其小学学生的身体体质特点及不足之处。

本文通过文献资料法、数据统计法对这些资料中的数据进行统计分析和总结评价,使我更好地了解了萤I?州区农村学校学生的身体素质，并从中得出了改进和提高学生体质健康的状况和方法，从而和大家共同来探讨。

关键词：农村学校身高体重耐力柔韧力景速度灵巧数据1.前言随着新课程标准的全面实施，原有的《体育•合格标准》考核已被教仃部和国家体育总局共同组织、国内专家学者研制的《国家学生体质健康标准》所代替。

《国家学生体质健康标准》以促进学生体质健康发展、激励学生积极进行身体锻炼为目的，是测量学生体质健康状况和锻炼效果的评价标准。

现在的《国家学生体质健康标准》更加重视学生健康因素的测试。

从2007年起郸州区各个学校就开始对全校学生进行了体质健康标准的测试。

今年，B 州区农村学校——栋社小学也进行了全校学生体质健康标准的测试，并从测试数据中得到了一些资料。

2.研究对象和方法2.1研究对象栋社小学全校20个班级的938名学生。

其中男生530名，女生408名。

2.2测试项目及步骤一、二年级测试项目为：身高、体重、沙包、跳绳四个项目。

三、四年级测试项目为：身高、体重、实心球、跳绳四个项目。

五、六年级测试项目为：身高、体重、肺活量、实心球、400米和立定跳远六个项目。

测试步骤：先是由各班体育老师根据各个年段的要求和标准进行测量，接着上交体育组进行汇总，然后由体育•组教师进行中小学数据导入模版的填写，再通过国家学生体质健康标准数据管理系统进行数据导入，自动评分，数据上报，生成上报文件，最后是文件上传。

2.3研究方法2.3.1文献资料法：通过查阅有关文献资料，收集相关的文章，为木文提供参考。

国家学生体质健康测试数据分析报告

国家学生体质健康测试数据分析报告1. 引言国家学生体质健康测试是一项全面评估学生身体素质与健康状况的重要工作。

通过对学生进行身体素质测试和健康评估，可以了解学生的身体发育水平、身体机能状况等信息，为制定合理的体育锻炼计划、提高学生的健康水平提供科学依据。

本报告对最近一次全国学生体质健康测试的数据进行分析，旨在揭示学生体质健康的整体状况和存在的问题。

2. 数据来源与样本本次数据分析使用的数据来源于最近一次全国学生体质健康测试的结果。

该测试覆盖了全国各地的学生群体，包括小学、初中和高中阶段的学生。

样本的数量庞大，具有较高的代表性和统计学意义。

3. 整体体质健康状况根据数据分析结果显示，整体学生体质健康状况较为一般。

各年级学生中，体质优秀的学生占比较低，体质较差的学生占比相对较高。

尤其是在中高年级，体质健康状况下降明显，存在一定的健康问题。

4. 性别差异通过分析发现，男女学生在体质健康状况上存在一定的差异。

在总体上，男生的体质状况较好，优秀的学生占比较高。

而女生的体质则普遍较差，体质较差的学生占比相对较高。

这种差异在中高年级尤为明显，可能与性别在体格上的发育差异有关。

5. 地区差异数据分析发现，不同地区学生体质健康状况存在一定的差异。

一线城市和发达地区的学生体质状况普遍较好，而贫困地区和农村地区的学生体质状况相对较差。

这与地区经济水平、生活方式等因素有关。

6. 健康问题与发展需求根据数据分析结果，学生体质健康状况存在一些问题。

其中，肥胖问题突出，成为学生体质健康的重要挑战之一。

另外，近视问题也普遍存在，需要加强学生的眼部健康管理。

此外，还存在学生体格弱、肌肉力量不足等问题，需要进一步引导学生进行全面的体育锻炼。

7. 政策建议针对上述问题和需求，我们提出以下政策建议：（1）加强学校体育教育，提高体育课程的质量和效果，引导学生积极参与体育运动。

（2）加强学校和社会资源的整合，提供多样化的体育锻炼方式和场所。