国际政府会计准则及其发展评述

合集下载

国际公共部门会计准则的制定历程与趋势

国际公共部门会计准则的制定历程与趋势

国际公共部门会计准则的制定历程与趋势作者:张曾莲来源:《中国管理信息化》2011年第04期[摘要]国际公共部门会计准则代表着公共部门主体财务报告领域的国际最佳实务,它对各国推行政府会计改革和制定政府会计准则具有一定的指导作用。

本文归纳了国际公共部门会计准则制定的3个阶段及其特点,以期对我国公共部门制定会计准则提供一些建议。

[关键词]国际公共部门;会计准则;制定历程doi : 10 . 3969 / j . issn . 1673 - 0194 . 2011 . 04. 004[中图分类号]F810.6 [文献标识码]A [文章编号]1673 - 0194(2011)04- 0012- 02一、国际公共部门委员会制定会计准则的3个阶段李红霞(2005)将国际公共部门会计准则的发展分为两个阶段:自国际公共部门委员会成立起至20世纪90年代中期,公共部门国际委员会重点研究公共部门会计与财务报告关键性的基础问题,是国际公共部门会计准则体系构架的构建阶段;从1996年下半年开始,为了促进世界范围内政府和其他公共部门主体会计和财务报告标准的协调,国际公共部门具体会计准则的制定工作全面启动。

本文将研究国际公共部门具体会计准则制定的3个阶段。

截止到2007年1月1日,国际公共部门委员会共发布了24项准则,根据其制定依据的不同,可以将其分为3个阶段。

(一)第一阶段:IPSAS1至IPSAS20的制定国际公共部门会计准则(IPSASs)由国际会计师联合会下设的公共部门委员会(PSC)制定。

公共部门委员会在这一阶段的工作目标是:以国际会计准则理事会(IASB)发布的国际会计准则(IASs)及其后续修订版本为基础,制定国际公共部门会计准则。

截止到2003年底,公共部门委员会共发布了20项基于权责发生制的国际公共部门会计准则。

通过比较这一时期的公共部门会计准则与其相应的国际会计准则发现,这一时期国际公共部门会计准则基本依据相关的国际会计准则制定,只对公共部门的某些会计问题在国际会计准则中没有完全阐述的地方进行了少许修正。

财务报告的国际会计准则与变化

财务报告的国际会计准则与变化

财务报告的国际会计准则与变化一、财务报告的国际会计准则与变化财务报告是企业向外界展示其财务状况和经营成果的重要手段,能够提供给投资者、债权人和其他利益相关者关于企业真实情况的信息。

而国际会计准则对财务报告的编制和披露提出了一系列规定,以确保财务报告的准确性和可比性。

随着时间的推移,这些国际会计准则也在不断地进行变化和修订。

本文将从六个方面进行展开详细论述。

二、国际会计准则的发展历程国际会计准则的发展经历了一个漫长的过程。

起初,不同国家和地区采用独立的会计准则,导致企业的财务报告存在差异,给投资者和债权人带来了困扰。

为了解决这个问题,于1973年成立了国际会计准则委员会(IASB),并于2001年发布了国际财务报告准则(IFRS)。

三、国际会计准则的影响国际会计准则的实施对企业的财务报告产生了深远的影响。

首先,国际会计准则要求企业按照公允价值计量资产和负债,提高了财务报告的准确性。

其次,国际会计准则要求企业对金融工具进行全面的披露,增强了财务报告的透明度。

再次,国际会计准则对企业的财务报告提出了更加严格的要求,减少了财务报告的差异性。

四、国际会计准则的变化与趋势国际会计准则与时俱进,不断进行变化与修订以适应不断变化的商业环境。

近年来,随着金融衍生品市场的快速发展,国际会计准则对金融工具的会计处理进行了重要的调整。

此外,随着环境保护意识的增强,国际会计准则也开始关注企业的环境责任和可持续发展。

五、国际会计准则的挑战与问题国际会计准则的实施并非一帆风顺,也面临着一些挑战与问题。

首先,国际会计准则的复杂性给企业的财务报告带来了巨大的成本压力。

其次,国际会计准则的解释和应用存在一定的灵活性,容易导致不同的解释和适用,影响财务报告的可比性。

六、国际会计准则的前景与展望国际会计准则在全球范围内已经得到了广泛的应用,但还存在一些改进的空间。

未来,国际会计准则委员会将继续致力于提高财务报告的准确性和可比性,加强对新兴行业和金融工具的会计处理,进一步提升财务报告的国际认可度。

国际会计准则最新变化

国际会计准则最新变化
合并财务报表准则第3号(IFRS 3)
该准则对合并范围的判断标准进行了修订,明确了控制权的判断标准,并对商誉的会计处理进行了规 范。
租赁会计准则的改革
收入确认准则的修订
01
02
修订背景:随着全球经 济和商业模式的发展, 原有收入确认准则在实 务中存在一些模糊和争 议之处,需要进行修订 以提供更加清晰和一致 的指导。
保险合同准则,旨在规范 保险合同的会计处理,提 高财务报告透明度。
IFRS 18
收入准则,对收入的确认 和计量进行了统一规定, 以反映经济实质。
IFRS 19
租赁准则,要求公司将租 赁合同纳入资产负债表, 提高了租赁交易的透明度。
废止或不再适用的国际会计准则
IAS 18
收入准则,被IFRS 18取代,不再适用。
旧准则的废止
为了保持准则的时效性和一致性,IASB废止了一些不再适用的具体准则。这些 被废止的准则包括关于石油天然气行业的准则和关于矿产资源开发的准则等。
财务报告准则的更新
财务报告准则第10号(IFRS 10)
该准则对合并财务报表的定义和范围进行了修订,明确了控制权的判断标准,并引入了新 的披露要求。
要点二
最新变化
近年来,国际财务报告准则委员会 (IFRS)接替了IASC,继续推动国际 会计准则的制定与完善。IFRS制定了 一系列新的国际财务报告准则 (IFRSs),如《国际财务报告准则第 15号》(IFRS 15)和《国际财务报告 准则第16号》(IFRS 16),对租赁会 计和金融工具会计进行了重大改革。
具体准则的整合与简化
为了降低准则的复杂性并提高可理解性,IASB对一些具体准则进行了整合和简化。例如,将多个与租赁相关的准 则整合为一个单一的具体准则,以提供更加清晰和一致的指导。

国际会计准则在中国的实践与总结

国际会计准则在中国的实践与总结

国际会计准则在中国的实践与总结会计准则是为了规范和提高财务报告的质量而制定的,对企业的会计处理和报告提出了明确的要求。

国际会计准则(International Financial Reporting Standards,IFRS)自实施以来,在中国的企业会计实践中扮演着重要的角色。

本文将介绍国际会计准则在中国的实践,并对其进行总结和评估。

一、国际会计准则的在中国的引入国际会计准则是由国际会计准则委员会(International Accounting Standards Board,IASB)制定的,其目的是实现全球财务报告的一致性和可比性。

中国于2007年开始全面采用国际会计准则。

引入国际会计准则的目的是提高中国企业的财务报告透明度,为国内外投资者提供更准确、可比性强的财务信息。

二、国际会计准则在中国的实践1. 会计政策的调整国际会计准则的引入,要求企业对原有的会计政策进行调整。

例如,对于金融工具的分类和计量、资产减值准备、营业收入确认等方面都有新的规定。

中国企业在实践中根据国际会计准则制定了新的会计政策,确保财务报告符合国际要求。

2. 财务报告的变化国际会计准则对财务报告的要求更加严格和透明。

在应用国际会计准则后,中国企业的财务报告更加规范和一致,有助于提高报表的可比性,为投资者和其他利益相关者提供更准确的财务信息。

3. 信息披露的提升国际会计准则要求企业提供更多的信息披露,例如关联方交易、商誉减值测试等。

中国的企业在实践中积极主动地提升了信息披露水平,增加了透明度,让投资者对企业有更好的了解和判断依据。

三、国际会计准则在中国实践的优势1. 提高报告的质量国际会计准则的引入,使中国企业的财务报告更加规范和准确。

国际会计准则对于会计处理的规定更加明确,有助于提高报表的质量,减少了因处理方式不当而引发的错误和偏差。

2. 促进国际交流和合作采用国际会计准则使中国企业的财务报告与国际接轨,提高了国际间的可比性和一致性。

国际上政府会计准则的对比分析及借鉴意义

国际上政府会计准则的对比分析及借鉴意义
部 动力, 也为我 国 提供 了重要 的技 术参考 。文章对 比分析 IS S 和美 国 府会计准则体 系在制 定方法、 容 、 PA s 政 内 原则和路 径等方面的特 点及 其利弊, 明确 了我国在 立足 国情进行政府会计改革过程 中可以从 国际政府会计准则 中借鉴的技 术性 因素。
【 关键词 】 政府会计 ; IS S PA B; F S B; G S AA A B; 特点
本文是 教育部人文社会科学研究基金项 目“ 基于政府债务风险控制的政府会计信息监管研究” 项 目编号 :9 J 7 0 5 ) q ( 0Y C 9 2 5 和 -国石 油大 学( 北京 ) 基础 学科研 究基金项 目“ 国政府会 计管理模 式及 其实现机 制研 究” 编号:C 我 ( J XK一 0 0 ( ) 2 1 一) 的阶段性研 究成 果。 5
步的加快对不同国家政府会计信息的透 明度 、政府财务 状 的信息系统 , 其信息质量的高低 、 信息的完整性直接影响到国 况和绩效信息提出了更高的要 求,要求不 同国家提供具有国 家财政决策的正确性 、 效率性 和效益性 。政府会计应当全面、 际可比性 的政府会计信息 , 特别是国际金融危机爆发以来, 如 及时 、 可靠地反映政府预算执行情况 、 财务状况 、 运行绩效等 何提高政府财务信 息质量和透 明度 、增强财政可持续发展 能 有用的管理信息。经济全球化进程的加快和国际金融危机推 力等 , 已成为国际社会关注 的焦点。 0 0 6月 , 2 1年 国际会计师 动了各 国政府或民间组织制定政府会计准则的进程 ,如 国际
理 FN0CUN RD C T IS OI E 探 !G ’ N ̄ A
] N
国际上政府会计准则 的对 比分析及借 鉴意义
中国石 油大学( 北京 ) 工商管理 学院 戚艳 霞

国际会计准则的发展与应用

国际会计准则的发展与应用

国际会计准则的发展与应用引言:国际会计准则的发展对全球经济和商业活动起到了重要的推动作用。

本文旨在探讨国际会计准则的发展历程、主要内容以及其在实务中的应用。

一、国际会计准则的起源和发展国际会计准则的起源可追溯至20世纪初,当时各国的会计准则存在差异,限制了跨国交流和比较分析。

以下是国际会计准则发展的几个关键节点:1. 成立国际会计准则委员会(IASC)1973年,国际会计准则委员会(IASC)成立,旨在制定并促进全球会计准则的采纳与实施。

IASC的成立标志着国际会计准则迈入一个组织化和规范化的阶段。

2. 成立国际会计准则委员会基金会(IASCF)2001年,国际会计准则委员会基金会(IASCF)成立,旨在监督和进行国际会计准则的发展,并确保其在全球范围内的应用。

3. 国际会计准则与国际财务报告准则之合并2001年,国际会计准则委员会(IASC)与国际财务报告准则委员会(IFRIC)合并,共同制定国际财务报告准则(IFRS)。

二、国际会计准则的主要内容国际会计准则体系由一系列准则组成,下面是几个重要的准则:1. 国际财务报告准则(IFRS)国际财务报告准则(IFRS)是国际上应用最为广泛的会计准则体系,包括了关于财务报表编制、会计政策、会计估计等方面的详细规定。

IFRS的制定旨在提高财务报告的透明度和可比性。

2. 国际会计准则解释(IFRIC)国际会计准则解释(IFRIC)是对IFRS的具体细化和解释,帮助企业正确理解和应用国际财务报告准则。

3. 国际会计准则(IAS)国际会计准则(IAS)是在IFRS制定之前发布的会计准则,主要适用于未采用IFRS的国家和地区。

三、国际会计准则的应用实务国际会计准则的应用已经在全球范围内得到广泛采纳和应用。

以下是国际会计准则在实务中的几个重要方面:1. 公司财务报告国际会计准则规定了企业编制财务报表的要求,包括资产负债表、利润表、现金流量表等。

这些要求使得财务报表具有更高的透明度和可比性,提高了投资者和利益相关者对企业财务状况的认识和比较能力。

国际会计准则发展的历史与现状分析

国际会计准则发展的历史与现状分析

国际会计准则发展的历史与现状分析一、会计准则的概念和意义会计准则是指财务报表编制实践中应当遵循的理论、原则、规则、约定等,具有标准化、规范性和权威性的规定。

会计准则是财务信息交换中的重要工具,也是保障比较性、透明度和可比性的基石。

二、国际会计准则的发展历程国际会计准则历史可以追溯到20世纪30年代,那时美国的会计规则已相对完善,开始有人关注全球会计准则的协调问题。

1966年,国际会计师公会联合会(International Federation of Accountants,后简称IFAC) 成立,开始尝试发布国际会计准则。

此外,经过多次探讨,1973年成立的国际会计标准委员会(IASC) (International Accounting Standards Committee)成为首个制定国际会计准则的组织。

IASC存续了三十年,其代表作为《国际会计准则》(“International Accounting Standards”,IAS) 及相关摘要公告“国际财务报告准则” (International Financial Reporting Standards,IFRS)得到了国际认可。

2001年,IFRS成为国际会计准则委员会的代替者,继续推广并完善国际会计准则。

至此,国际会计准则逐渐成为国际上的共同语言,被大量的跨国公司和机构所采用和遵守。

三、国际会计准则的现状现在,IFRS已经成为全球会计准则的主要标准,被超过100个国家所采用。

此外,IFRS的改进和发展工作也在持续进行中。

具体而言,以下是IFRS的主要现状:1. 领域拓展IFRS的范围不仅限于上市公司,还用于制定认定、合并、控制、分析的财务报表,同时也适用于非盈利组织、政府实体等等。

随着近年来对环境、社会和治理等方面的关注,IFRS也在逐步为新兴领域做出一系列的规范。

2. 框架改进IFRS框架是指导具体标准的一个整体性参考表。

随着经济环境的变化,IFRS框架也在不断完善。

国际会计准则与全球会计体系的趋势与发展

国际会计准则与全球会计体系的趋势与发展

国际会计准则与全球会计体系的趋势与发展随着全球经济的不断发展和全球化的趋势逐渐加强,国际会计准则和全球会计体系的趋势与发展也成为了全球金融市场的重要议题。

这篇文章将探讨国际会计准则和全球会计体系的历史背景、发展趋势以及对全球经济的影响。

一、历史背景国际会计准则与全球会计体系的发展可以追溯到19世纪末。

当时,国际贸易和跨国公司的兴起促使国际会计准则的需求逐渐增加。

然而,直到20世纪70年代,各国之间的会计规则仍然存在巨大的差异,这给跨国企业的财务数据比较和分析带来了极大的困难。

二、发展趋势1.国际会计准则的制定为了解决不同国家间的会计规则差异,国际会计准则委员会(IASB)成立于1973年,致力于制定全球会计准则。

到2001年,IASB发布了第一个国际财务报告准则(IFRS)。

目前,超过120个国家和地区接受和使用国际财务报告准则,使得全球会计准则逐渐趋于统一。

2.全球会计体系的融合随着国际会计准则的推广和全球市场的一体化,各国之间的会计体系逐渐融合。

越来越多的国家将国际财务报告准则作为其本国会计准则的基础,并在会计政策上趋于一致。

这种趋势使得全球财务报告更具可比性和可理解性。

3.相关国际合作的加强为了推广国际会计准则和促进全球会计体系的发展,各国政府、监管机构和国际组织之间的合作日益加强。

例如,国际会计准则委员会与各国会计准则制定机构建立了密切的合作关系,以分享经验和共同解决会计准则实施中的困难。

三、对全球经济的影响国际会计准则和全球会计体系的发展对全球经济产生了深远的影响。

1.促进全球投资统一的会计准则使得企业的财务数据更加透明、可比较,降低了投资者对跨国企业的信息不对称风险。

这促进了全球资本流动和国际投资的增加。

2.增强跨国企业竞争力全球化的会计体系为跨国企业提供了更好的财务管理工具和决策依据。

它们可以更好地整合全球资源、评估全球风险,并在全球范围内制定战略计划。

3.加强全球金融市场的稳定性统一的会计准则提高了金融报表的可比性和准确性,减少了全球金融市场的信息不对称风险,提高了市场的透明度和稳定性。

国际会计准则在我国的应用与发展

国际会计准则在我国的应用与发展

国际会计准则在我国的应用与发展随着经济全球化的不断推进,国际会计准则日益受到重视。

国际会计准则是指国际会计准则委员会(简称IASB)制定的标准,在全球范围内推广和应用。

我国长期以来一直在积极推动国际会计准则的应用与发展,这一举措对企业财务报告的质量、透明度和可比性有着重要的意义。

一、国际会计准则在我国的应用现状我国于2007年正式开始实施《企业会计准则》,这一标准在很大程度上吸收了国际会计准则的内容。

此外,中国注册会计师协会还制定了一些与国际会计准则相一致的会计准则。

例如,《企业资产减值》、《金融工具:披露和会计处理》等。

此类准则与国际会计准则具有相似的框架和内容,为我国企业在国际市场上的财务报告提供了更多的可比性和可信度。

此外,我国也开展了大量的推广和培训工作,旨在提高相关从业人员的知识水平和理解能力,进一步完善会计准则体系,为企业财务报告的透明度和规范化打下坚实基础。

二、国际会计准则在我国的发展趋势随着我国经济的快速发展和国际化程度的提高,企业之间的合作与交流日益频繁,也使得国际会计准则在我国的应用和发展越来越受到重视。

目前,我国已经成为国际会计准则领域的一名重要参与者和推动者。

为了更好地将国际会计准则应用到我国的会计准则中,我国还积极参与国际标准制定工作,不断推动标准与国际标准接轨。

在这一背景下,我国的税务、证券监管部门纷纷提出加快推进国际会计准则的进程,尽早实现国际会计准则与我国会计准则的接轨。

据悉,我国证券监管部门已经开始要求上市公司按照国际会计准则编制财务报告,以提高财务报告的规范性和透明度。

三、国际会计准则在我国应用的影响国际会计准则的应用对我国企业财务报告的质量、规范性、透明度等方面带来了积极的影响。

首先是提高了企业的会计信息披露透明度,使得企业财务状况可以更加真实、客观地向投资者和公众公开。

其次是促进了企业的财务报告可比性,使得投资者可以更加清晰地比较不同企业的财务数据和状况。

国际会计准则的发展和应用

国际会计准则的发展和应用

国际会计准则的发展和应用随着全球经济的快速发展和国际贸易的不断增加,企业之间的交流和合作也变得更加紧密。

在这样的背景下,国际会计准则的发展和应用变得尤为重要。

本文将探讨国际会计准则的发展历程,介绍其应用的重要性,并分析其对全球市场的影响。

一、国际会计准则的发展历程国际会计准则的发展经历了多个阶段。

最早的会计准则制定主要由各国自行制定,缺乏统一性和比较性。

然而,随着国际贸易的增加,越来越多的企业开始在国际市场上运作,这要求会计准则具备全球适用性。

为了解决这一问题,国际会计准则委员会(International Accounting Standards Committee,简称IASC)成立于1973年,致力于推动国际会计准则的统一制订。

然而,由于各国之间的法律、文化和会计规定的差异,IASC发布的准则并未得到广泛接受。

随着全球化的深入发展,国际财务报告准则理事会(International Financial Reporting Standards Foundation,简称IFRSF)成立于2001年,并设立了国际会计准则委员会改组成的国际会计准则委员会(International Accounting Standards Board,简称IASB)。

IASB开始制定IFRS(International Financial Reporting Standards),并积极推动各国采用这一准则。

目前,全球超过120个国家和地区已经采用IFRS作为其财务报告的准则。

二、国际会计准则的应用重要性国际会计准则的应用对企业和投资者而言都有重要意义。

首先,国际会计准则的应用可以提高企业财务报告的透明度和可比性。

由于各国采用不同的会计准则和处理方法,企业的财务报告往往难以比较,这给投资者带来了不确定性。

然而,通过统一的国际会计准则,企业的财务信息可以更加清晰地呈现,有助于投资者做出更加准确的决策。

其次,国际会计准则的应用可以促进全球资本市场的发展和整合。

会计制度改革和国际会计准则的发展

会计制度改革和国际会计准则的发展

会计制度改革和国际会计准则的发展随着经济全球化的不断深入,各国之间的贸易往来日益频繁,需要共同遵守一套国际化的会计准则来规范财务报告。

因此,会计制度改革和国际会计准则的发展成为了当前的热门议题。

本文将探讨会计制度改革的必要性,以及国际会计准则的发展与影响。

一、会计制度改革的背景会计制度是一个国家或地区在会计核算和财务报告方面的规则和规定的总称。

不同国家的会计制度会受到其政治、经济、文化等多方面因素的影响,因此会计制度的差异也较为显著。

然而,在全球化的背景下,这种差异对于国际贸易和投资活动的顺利进行带来了一定的阻碍。

具体来说,各国的会计准则存在很大的差异,这不仅增加了企业跨国经营的成本,还使得投资者和分析师难以比较不同公司的财务状况。

此外,一些国家的会计准则还存在信息披露不足、违规操作难以监管等问题,容易引发投资者对于市场的不信任,阻碍了经济发展。

二、国际会计准则的发展与影响为了解决以上问题,国际上出现了逐渐趋同的会计准则发展趋势,并提出了一系列的国际会计准则。

首先,国际会计准则理事会(IASB)成立,负责制定国际财务报告准则(IFRS)。

然后,各国开始逐步接受和采纳这些国际准则,并根据自身情况进行本地化的修订和转化。

国际会计准则的发展对于全球范围内的经济活动产生了积极的影响。

首先,通过采用国际会计准则,不同国家的企业可以使用统一的会计语言,便于财务信息的比较和分析。

其次,国际会计准则要求企业披露更加全面和透明的财务信息,提高了市场的透明度与效率。

最后,国际会计准则的发展促进了全球范围内的资本流动,为企业跨国发展提供了更多的机会与便利。

然而,国际会计准则的应用也存在一些挑战与问题。

首先,由于各国法律体系和监管环境的不同,国际准则的应用可能会受到一定的限制。

其次,国际准则的修订和更新相对较快,不同国家的企业和从业人员需要不断学习和适应新的规定,增加了实施的难度和成本。

此外,国际准则对于某些特殊行业和领域的规定可能不够全面和具体,需要各国进行本土化的修订与完善。

国际会计规范实施的进展与总结

国际会计规范实施的进展与总结

国际会计规范实施的进展与总结随着全球经济的不断发展和国际贸易的日益繁荣,国际会计规范的实施正变得愈发重要。

国际会计准则委员会(IFRS)致力于推动全球会计准则的一体化,为全球商业活动提供统一的财务报告标准。

本文将对国际会计规范实施的进展进行探讨,并对其总结做出评价。

一、国际会计规范实施的进展近年来,国际会计规范在全球范围内得到了广泛的实施和应用。

以下是国际会计规范实施的进展情况:1.法律法规支持:许多国家和地区纷纷将国际会计准则纳入其法律法规体系中。

例如,欧洲联盟于2005年正式实施了IFRS,使其成为欧洲企业的财务报告准则。

2.全球趋同性提高:国际会计准则的实施促进了全球财务报告的趋同性。

相似的会计准则使得不同国家和地区的企业能够进行有效的比较和竞争分析。

这有助于投资者做出明智的投资决策。

3.会计信息透明度提升:国际会计规范的实施带来了会计信息透明度的提升。

更加准确、可比较的财务报告使得企业的财务状况和经营绩效更加清晰可见,有助于投资者和利益相关者做出准确的判断。

4.技术手段支持:随着信息技术的发展,国际会计规范的实施得到了更好的支持。

电子化财务报告和数据处理使得财务信息的收集和分析更加高效和精确。

二、国际会计规范实施的总结国际会计规范的实施对全球金融市场和企业运营产生了积极的影响。

以下是国际会计规范实施的总结:1.促进全球经济一体化:国际会计规范的实施使得全球经济更加具有一体化的特征。

统一的财务报告准则促进了全球商业活动的开展和跨国投资的增加。

2.提高投资者信心:国际会计规范的实施提高了投资者对企业财务信息的信心。

标准化的财务报告减少了信息不对称的问题,为投资者提供了更加准确和全面的信息。

3.降低企业成本:国际会计规范的实施降低了企业财务报告的制定和审查成本。

相似的会计准则使得企业能够更加高效地进行财务信息管理和报告。

4.推动企业治理:国际会计规范要求企业提供真实和准确的财务信息,促进了企业治理的规范和透明度。

国际会计正式比较

国际会计正式比较

国际会计正式比较摘要:一、引言二、国际会计准则的发展历程三、国际会计准则的优势四、国际会计准则的挑战五、我国与国际会计准则的接轨情况六、结论正文:【引言】随着全球化的不断深入,国际会计准则越来越受到各国企业和会计界的关注。

本文将对国际会计准则进行正式比较,分析其发展历程、优势、挑战及我国与国际会计准则的接轨情况。

【国际会计准则的发展历程】国际会计准则的发展可以追溯到20 世纪70 年代,当时国际社会对跨国公司财务报告的统一性和可比性提出了迫切需求。

1973 年,国际会计准则委员会(IASC)成立,开始制定国际会计准则。

1989 年,IASC 发布了第一套国际会计准则,即IAS 1-17。

2001 年,IASC 改制为国际会计准则基金会(IASB),并发布了新国际会计准则(IAS)和解释公告(IFRIC)。

【国际会计准则的优势】1.提高会计信息的可比性:国际会计准则旨在为各国企业提供一套统一的会计准则,从而提高财务报告的可比性,有利于投资者和其他利益相关者进行决策。

2.促进资本市场的稳定和发展:国际会计准则有助于提高企业财务报告的透明度,降低信息不对称,从而降低资本市场的风险,促进资本市场的稳定和发展。

3.提高国际竞争力:采用国际会计准则有助于提高我国企业的国际竞争力,有利于我国企业“走出去”。

【国际会计准则的挑战】1.适应性问题:国际会计准则可能不完全适应各国特定的经济、法律和税收环境,企业在遵循国际会计准则时需要权衡。

2.复杂性和成本问题:国际会计准则较为复杂,企业在实施过程中需要投入大量的人力、物力和财力,增加成本。

3.利益冲突问题:在制定国际会计准则的过程中,不同国家和企业的利益可能发生冲突,导致准则制定的妥协性和滞后性。

【我国与国际会计准则的接轨情况】自20 世纪90 年代起,我国开始积极推进会计准则的国际化。

2006 年,我国发布了企业会计准则(CAS),实现了与国际会计准则的基本趋同。

会计师应该了解的最新政府会计准则

会计师应该了解的最新政府会计准则

会计师应该了解的最新政府会计准则近年来,政府会计准则在全球范围内得到了广泛的应用和推广。

作为会计行业的从业者,会计师应该密切关注并了解最新的政府会计准则。

本文将介绍一些会计师应该了解的最新政府会计准则,以帮助他们更好地适应会计行业的发展。

首先,会计师应了解的一个重要政府会计准则是国际公共部门会计准则(IPSAS)。

IPSAS是一种国际公认的会计准则,专门适用于公共部门的财务报告。

它涵盖了公共部门会计的各个方面,包括资产、负债、收入、支出、成本等。

对于从事公共部门会计的会计师来说,了解和熟悉IPSAS是非常重要的,因为它可以为他们提供一个标准的框架,使他们能够正确、准确地编制和报告财务信息。

其次,会计师还应该了解IFRS中的政府衍生工具会计准则。

政府衍生工具是公共部门机构用于管理风险的一种金融工具,包括利率掉期、货币掉期等。

了解和掌握政府衍生工具的会计处理方法对会计师来说至关重要。

根据IFRS的要求,政府衍生工具应当按照公允价值计量并进行会计披露。

对于会计师来说,掌握政府衍生工具会计准则,能够帮助他们正确处理政府衍生工具的会计事务,并向利益相关方提供准确且透明的财务信息。

此外,会计师还应该了解国际公共部门会计准则委员会(IPSASB)最近颁布的有关公共部门资产管理的相关准则。

这些准则主要涉及公共部门机构对资产的识别、计量、报告和披露等方面的要求。

会计师应该了解这些准则,以便能够帮助公共部门机构正确处理和管理其资产,并准确编制和报告相关财务信息。

另外,会计师还应该关注关于公共部门债务会计的最新政府会计准则。

公共部门债务会计是公共部门会计中一个重要且复杂的领域。

会计师需要了解最新的政府会计准则,以便正确识别、计量和报告公共部门债务相关的财务信息。

对于从事公共部门会计的会计师来说,了解公共部门债务会计的相关准则是非常关键的,因为它能够帮助他们更好地了解和处理公共部门债务的会计事务。

最后,会计师还应该了解国际公共部门会计准则委员会(IPSASB)为公共部门机构编制财务报表所制定的相关准则。

会计准则的演进与国际趋势

会计准则的演进与国际趋势

会计准则的演进与国际趋势导语:会计准则是规范会计信息披露和报告的基本规则,对于企业的财务状况、经营成果和现金流量等方面的信息起到重要的作用。

然而,随着全球化的发展,不同国家和地区的会计准则出现了一些差异,这给国际贸易和投资带来了一些隐患。

因此,国际会计准则的发展和趋势变得尤为重要。

本文将探讨会计准则的演进与国际趋势。

第一部分:会计准则的演进会计准则的发展历程可以被分为三个阶段:国家准则阶段、地区准则阶段和国际准则阶段。

一、国家准则阶段在早期,各国家都拥有自己独立的会计准则体系,这些准则往往基于其国内的法律、商业惯例和文化传统。

这种情况导致了国际贸易和投资过程中的信息不对称和不可比性,限制了跨国公司的发展。

二、地区准则阶段随着地区经济一体化的发展,一些地区开始出台统一的会计准则,如欧洲的IFRS(国际财务报告准则)和美国的US GAAP(美国通用会计准则)。

这些地区准则在一定程度上解决了信息不对称和不可比性的问题,促进了跨国投资和贸易的发展。

三、国际准则阶段随着全球化的加速推进,国际会计准则逐渐成为了各国关注的焦点。

国际会计准则理事会(IASB)成立了国际财务报告准则(IFRS)作为全球会计准则的统一标准。

目前,近140多个国家和地区已经采用了IFRS,进一步提高了全球会计信息的可比性和透明度。

第二部分:国际会计准则的趋势国际会计准则的发展不仅仅是简单的统一全球的准则,还必须适应新时代的需求和变化。

以下是国际会计准则发展的一些趋势:一、国际合作在全球化背景下,各国会计准则的统一需要国际合作。

各国之间应加强合作,共同制定和修订国际会计准则,以适应全球经济的快速发展。

二、信息技术的应用随着信息技术的快速发展,会计信息披露和报告的方式也在不断变化。

未来,会计准则需要更好地适应信息技术的应用,实现财务信息的及时和准确披露。

三、可持续发展的重视可持续发展已经成为国际关注的焦点。

未来的会计准则需要更好地反映企业的环境、社会和治理等方面的绩效,以实现可持续发展目标。

论会计准则的持续国际趋同

论会计准则的持续国际趋同

论会计准则的持续国际趋同随着全球经济的不断快速发展,国际贸易、跨国投资等经济活动越来越频繁,国际会计准则的标准化和国际趋同愈显重要。

会计准则作为企业会计信息披露的统一规定,不仅影响着每一家企业的财务报告,更关系着国际金融市场的稳定与融资环境的健康发展。

因此,讨论会计准则的持续国际趋同显得尤为重要。

一、国际会计准则国际会计准则是普遍适用于全球的财务报告准则,由国际会计准则理事会(IASB)颁布,并由各国政府组织或学术机构进行引入和推广的统一会计准则。

该准则来源于各国原有的会计准则,旨在避免因国家主体会计准则差异而造成的信息失真和困扰,统一全球财务会计准则,对跨国公司的经营鞭策和全球投资者的投资决策起到积极作用。

从国际会计准则的演化看,国际会计准则体系已从IAS时代转向IFRS时代,并在逐渐真正走向全球化的发展阶段。

目前,绝大多数发达国家和新兴市场国家都已接受了IFRS准则,逐渐取代了之前的本国会计准则。

同样,在全球影响力和重要性方面,IFRS也开启了新的历程,并在国际标准体系建设中获得了广泛认可。

二、国际趋同国际趋同是指在统一会计标准化进程中,不同国家的会计标准逐渐趋向相似化的现象。

国际趋同的出现,是随着全球经济融合和国际财务市场的日益发展,国际投资、融资和跨国经营活动的增多而逐渐形成的。

国际趋同的产生,一方面得益于电子化和数字化技术的进步,使得信息的获取变得更加快捷、准确、简明。

另一方面,众多国家的财务信息规范和法律制度得到了不断改进和完善,进一步促进了国际趋同的发展。

变革倡导和加强公司治理等因素的影响下,会计准则的国际趋同程度也在不断提高。

三、持续国际趋同目前,国际会计准则的持续国际趋同已经成为全球资本市场健康发展、企业财务管理规范运营的必要条件。

无论是在全球经济高速增长期还是在金融市场低迷时期,规范诚信的财务报告和会计准则,均能成为为金融市场提供稳定融资环境的有效途径。

持续国际趋同的发展路径,必将经历一个推广、适用和完善的过程。

国外政府会计改革研究述评(全文)

国外政府会计改革研究述评(全文)

国外政府会计改革研究述评一、引言上世纪80年代以来,发端于新公共治理主义思潮的政府会计改革实践受到了世界各国的普遍关注和重视,并得到了国际会计师联合会(IFC)、国际货币基金组织(IMF)和经济进展与合作组织(OECD)等国际性组织的大力推动。

政府会计变革的目标,包括增加政府财政活动的透明度,提高信息披露的质量和水平,全面评价政府绩效,强化政府受托责任,促进政府改善治理等,在理论和实务界获得广泛认同。

英国、法国、德国、西班牙、意大利、日本、波兰、新西兰、澳大利亚、美国等发达GJ普遍将引入应计制作为实现上述目标的重要会计手段。

但到目前为止,政府会计领域并未在国际范围内形成象企业会计那样高度协调有效的政府会计模式,不同GJ的政府会计实务在政府会计体系的会计目标、会计确认与计量、财务报告形式与内容等关键特征维度仍然存在着显著的差异和分歧。

与此同时,不少GJ的政府会计改革在推行应计制的过程中也都遇到了不小的困难,特别是在一些推行完全应计制的GJ,人们开始质疑政府部门采纳权责发生制的成本有效性,而包括ZG在内的大多数进展ZG家尚未在政府会计改革方面取得实质性进展,能够全面反映政府经济资源、现时义务和业务活动全貌的政府会计体系还远远没有形成(刘玉廷,20XX)。

对于这些进展ZG家,特别是经济转型GJ而言,应该如何在全面总结和评价各国政府会计进展实践的基础上,结合自身实际,有效选择和制定政府会计改革的目标模式和过程模式则成为政府会计改革研究的焦点。

按照理论进展脉络,国外有关政府会计改革的现有研究成果大致可以划分为三个主要流派,即早期的传统技术视角的政府会计研究、已经得到充分进展的环境技术视角的政府会计研究和最新兴起的环境制度视角的政府会计研究。

二、传统技术视角的政府会计研究在早期阶段,政府会计领域的相关研究重点关注从技术层面对政府财务报告和政府会计处理方法做出统一规范,解决“政府会计如何引入权责发生制以全面反映政府部门的资产负债和运营绩效”等问题。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

国际政府会计准则及其发展评述政府会计改革作为公共财政建设和政府预算管理改革的重要组成部分, 近年来倍受中国政府主管部门及学术界的重视。

政府会计究竟要如何改革? 这是摆在政府主管部门和政府会计理论界、实务界面前的一个现实课题。

我们认为, 无论如何, 在政府会计改革进程中, 政府会计准则制定者和学术界学者, 都有必要了解和掌握政府会计的国际发展情况。

国际上, 政府会计越来越受到关注的原因是多方面的。

首先, 政府在社会经济中发挥着举足轻重的作用。

资金越多就越需要更健全的财务会计; 资金短缺则需要采用一种不同的会计—成本会计—进行管理, 以提高公共资金使用效率和经济性。

其次, 会计被视为对付政府资金中欺骗、浪费行为的武器, 资金援助国和国际组织已经意识到会计在维护健全的财务制度方面的作用。

第三, 会计职业界已发现, 向公共部门拓展会计技能和服务具有潜力。

第四, 一些发达国家已经联合起来倡导一种新的政府会计。

从受托责任到政府会计从根本上说, 政府会计在全球的崛起是由于民主社会和市场经济对受托责任的巨大需求。

民主治理和市场交易需要并培育互惠的原则, 这正是受托责任的基础。

会计信息可以用于调控和强化经济、社会和政府的合约条款。

当政府从事货物和服务买卖及资金借贷等市场交易时, 其侧重的是经济受托责任; 而当它通过征税来筹集公共资金时, 就产生了政治的受托责任。

在西方国家, 政府会计的发展与负责政府立法、行政和司法机构之间的分权及其互相牵制的宪法形式相关(Chan andRubin , 1987)。

尽管所有政府都从事某种程度的计划和控制, 但只有民主政府才被要求公开其账目, 接受审计或公布其财务报告。

所以, 财政透明度归因于对政府的限权, 发布信息则意味着政府出让其权力。

官方很理性地不会自愿提供比公众需求或他们感兴趣的更多的信息。

政府财务披露的程度和方式反映了政府受托责任和政治制度的模式。

在行政系统里, 上级要求下级承担责任, 并要求反馈有关他们的业绩的信息。

行政机构往往必须执行立法部门批准的预算, 并披露预算执行情况的信息。

政府主动披露有关信息的目的是为了引导其他相关人士(如债权人、供应商、财务援助者) 向其提供资源, 但政府不会向某些使用者(如纳税人) 提供过多的财务信息。

因此, 强制的准则可以增加那些没有能力要求政府提供信息或履行其知情权的人士获取信息的机会。

政府会计的目标根据世界各国政府会计准则制定机构对政府会计目标的阐述(如美国政府会计准则委员会, GASB) , 我们认为, 政府会计有三个层次的目标。

其基本目标是检查、防范舞弊和贪污, 以保护公共财政资金的安全。

政府舞弊的形式多种多样,且呈现不断增加的趋势(Rose - Ackerman , 1978) , 这在发展中国家是一个尖锐的问题, 但舞弊现象并不局限于只在这样的国家中存在。

在发达国家, 尽管形成了行政、立法和司法之间权力平衡、相互牵制的政体, 但舞弊现象也时有发生, 它们仍需要建立必要的披露程序, 提高财政资金的透明度, 以防止财政的违法乱纪行为。

政府会计的中级目标是促进健全的财务管理。

财务管理包括收税和其他收支、举债和还债等活动。

对于一个运作良好的政府而言, 这些活动都是通过预算或计划事先安排的, 并通过适当的授权交易, 将交易过程和结果记录在财务会计系统中。

改革者希望政府的运营活动具有经济性、效率和效益。

在这种情况下, 政府也需要一个管理或成本会计系统, 以便确定其提供公共服务的成本是最小的或服务得更好。

政府会计最高层次的目标是帮助政府履行公共受托责任。

公共受托责任依存于三个主要代理关系的层次中: 公务员对行政长官的受托责任、行政部门对立法部门的受托责任和政府对民众的受托责任。

这个目标可以通过激励代理人披露信息和降低使用者信息成本, 以期更好地实现。

而要实现这个目标, 除了激励政府披露财务信息外, 还要注意到使用者的容纳能力。

因此, 如何简化政府的财务报告将是一个不小的难题。

将政府会计目标划分为基本的、中级的和最高的三个层次, 是有秩序地构建政府会计系统的需要。

这个系统在某些基础方面与企业会计不同。

政府会计与企业会计企业会计通常被用作评价政府会计的基准。

早在二百多年前, 美国总统杰弗逊就曾希望看到“联邦财务就象商人的账簿那样清晰和易懂, 这样, 每个国会议员、每个公民都能够看懂它, 并对滥用职权情况进行调查, 以更好地控制它”(Arthur Andersen , 1986) 。

那么, 政府会计与企业会计有何差别呢?为了实现政府会计的上述三个层次的目标, 公共部门的财务会计和管理会计并不能严格地区分开, 因为管理会计涉及预算和控制。

预算表明公共政策和施政重点, 也是一种为实现宏观经济目标而采取的收入和支出的财政政策的手段。

它可以作为会计系统的业绩计量基准。

从二者关系的密切程度看, 人们很难确定预算是在哪里结束而会计又是从哪里开始的。

它们在管理和履行政府的财政受托责任方面相互补充。

按照西方传统的观点, 企业管理当局只为企业的所有者、投资人的利益服务。

相对来说, 政府虽然不象企业那样有明确的所有者, 但政府却面对更多种多样的权益关系人。

政府没有明确的所有者, 其权益属于人民, 这就使得公共部门在应用会计恒等式和经营成果的计算方面产生问题。

然而, 主权国家的中央政府的资产和负债在多数情况下是难于辨认且也难于用财务尺度予以计量的。

在资产方面, 大部分国家占有的土地是他们祖先留下或通过武力占领的, 除极少例外情况(如美国曾向法国购买路伊斯安那州、向俄国购买阿拉斯加州) , 国家不会通过买卖交易取得新领土。

所以, 历史成本即使易于获得, 也没有意义; 而市场价格虽然具有可验证性, 但却很难获得。

确认和计量自然资源和文物的价值也会遇到同样的问题。

至于负债, 它也不易于在中央政府契约的或法定的义务与其政治承诺和对大众福利的社会责任之间划清界限。

与有限责任公司相反, 政府往往倾向于扩展他们的责任, 结果导致预算的扩大和经常性赤字(Buchanan and Wagner , 1977)。

会计原则规定, 私营和公营企业只能以其提供货物或服务的程度确认收入。

政府提供公共物品是公众共同的消费品,没有人愿意为之付费, 所以只能通过税收来筹集资金。

这个特征切断了履行服务与收入确认之间的联系, 使得收入很难与费用配比。

而且政府与公众之间的许多交易是非自愿性质的。

因此, 政府的运营报表往往只反映资源流动情况, 且附带地计量政府的服务努力与成就。

政府的这些特征是政府会计与企业会计之间差别的主要原因。

Sunder (1997) 指出, 这些差别“不要从其明显的表征就认为前者(政府会计) 是有缺点的, 应当改变而使其与后者(企业会计) 一致”。

政府会计改革: 是否会朝着更好的方向发展?在近年来的政府会计的许多改革中, 国际公共部门会计准则( IPSAS) 的出现是最重要的发展。

遗憾的是, IPSAS 最初基本上是模仿国际会计准则委员会( IASC) 的企业会计准则(Chan , 2002) 。

即使这样, IPSAS 仍具有某些象征性的价值它至少可以从企业会计所倡导的财经纪律性和诚信等普遍观念中得益(至少在2002 年安然/ 安达信丑闻以前是这样的)。

而且, 新公共管理研究已提出会计对促进政府更有效率工作能力方面的期望。

IPSAS 能够提高政府会计师的威信, 使他们从公务员升级为有资格的专业人士; IPSAS 也有助于企业会计师和审计师跻身于公共部门。

但是, 夸大政府会根据IPSAS 对其会计系统进行改革的倾向是过于天真的。

一个主权独立的国家是可预料要制定他们自己的政府会计准则的。

但如果将引进IPSAS 作为取得国际援助或贷款的一个条件, 那么这种不情愿的态度将会有所改变。

如果把IPSAS 当作类似于欧盟的马斯特里赫特(Maastricht) 条约那样明确财务政策的趋同标准的国际协议或条约予以实施,那么IPSAS 的可实施性将得以提高。

推动IPSAS 的办法还有, 将实施IPSAS 与各种国际组织的会员义务联系起来, 或各国际组织本身为应用IPSAS 设立一个范例, 就象OECD 最近所做的那样。

结论在过去25 年间, 政府会计领域出现了许多贡献巨大和影响深远的机构和概念。

在许多国家, 政府会计准则已不再由政府机构制定, 而是由相关的独立团体制定。

政府会计目标已从行政管理转为向公众报告受托责任, 而政府会计准则的目标在于追踪决策和活动的长期结果。

政府官员对财务和资本资产均负有受托责任。

因此, 仅仅保持账面记录的准确性是不够的, 该账簿还必须向公众公开。

若公众没有时间和能力审查这些账目, 政府应当通过提供能理解的综合财务报表, 以使公众的审查变得更加容易。

很多挑战依然存在, 特别是全球化和国际化的挑战。

问题在于如何在国际准则与深受国家政治观念、经济制度和文化背景等影响的本国实务之间寻求一种适当的平衡。

作为一种管理机制, 政府会计受具有分配权力的政治势力和决定资源供求的经济力量的支配。

所以, 除非准则制定机构与那些能够控制政府有价值物品(如资助、贷款、审计意见、债券评级) 的机构结盟, 否则, 它们发布的公告仍然不具有效力。

不幸的是, 在国际层面, 几乎还没有一种有效的手段可为一个机构如IFAC 那样推行其准则。

但是, 在各种不同的政治经济制度下, 财政受托责任已成为所有政府必须遵循的国际惯例。

相关文档
最新文档