矛盾与选择：中国崛起背景下的南海问题
中国崛起视角下的南海问题分析
宿
州
学院学报 NhomakorabeaＶＯ １ ． ２ ９， ＮＯ ． １ ０ ｏｃ ｔ．２ Ｏ １ ４
Ｊ ｏ ｕ ｒ ｎ ａ ｌ ｏｆ Ｓ ｕｚ ｈｏ ｕ Ｕｎｉ ｖ ｅ ｒ ｓ ｉ ｔ ｙ
ｄ ｏ ｉ ： １ ０ ． ３ ９ ６ ９ ／ ｊ ． ｉ ｓ ｓ ｎ ． １ ６ ７ ３ —２ ０ ０ ６ ． ２ ０ １ ４ ． １ ０ ． ０ ０ ２
１ 大 国崛 起 与 海 权 持 护
中 国学者 阎 学 通 指 出 ， “ 崛起 ” 是指 一 个 大 国与
其他 大 国的相 对 综 合 实力 差 距 快 速 缩 小或 拉 大 ， 并 对世 界 格 局 、 国 际秩 序 和 国际 行 为准 则 产 生重 大 影 响 的过 程［ １ ］ 。１ ６世纪 初 的地 理大发 现 实现 了全世 界
和政治 影 响力 的关键 性环 节 。
海洋 或者 通过 海洋 能够 使 一个 民族 成 为伟 大 民族 的
中 国崛起视 角下 的南海 问题分析
雷 芳
安徽 财 经大 学 法学院 国 际政 治 系， 安徽 蚌埠 ， ２ ３ ３ ０ ０ ０
摘要 ： 中 国 实行 面 向 海 洋 的 外 向 型 经 济 发 展 战 略 。 南 海 承 载 着 中 国崛 起 重 大 的 经 济 发展 和地 缘 安 全 战 略 利 益 。 相 应
２ Ｏ世 纪 ８ ０ —９ Ｏ年代 《 联 合 国海 洋公 约法 》 的通 过 和生 效 ， 带来 了全 球 范 围 内 国 际海 洋 秩序 重 构 及 其斗 争方 式和 手段 的深 刻 变化 。 南海， 因其 重要 的地 缘 战 略 区位和 丰 富 的 资 源 ， 日益成 为 各 方 争夺 和 博
文档我国南海问题的影响因素及对策研究
引言所谓“南海问题”，指的是南海周边的国家在南海各岛礁沙滩的归属以及海域划分问题上存在的分歧与争端。
南海问题的症结，是中国由于受到国际环境的限制、对外战略轻重缓急权衡以及自身力量的制约，而不能完全行使对南海诸岛的主权。
自古以来南海诸岛就是中国领土神圣不可分割的一部分。
随着经济全球化的浪潮，各国间的经济往来越为密切，彼此的经济依存度越来越高，各国间的竞争是凭借各自的经济实力为基础的综合实力的竞争，然而经济的发展必须依靠资源，这时南海丰富的资源就很快就成为南海问题产生的导火索，再者南海的地理位置相当特殊，具有重要的战略意义，正因为如此，南海来成为了周边各国争夺的对象。
自２０世纪９０年代以来，南海问题变得更为复杂，南海周边国家加紧了对南海诸岛的侵略，区域外大国又加紧对南海事务的渗透，南海问题已趋于国际化。
中国历来是个追求和平的国家，面对目前复杂的南海问题，中国提出了“搁置争议，共同开发”的主张，成为中国从９０年代以来解决南海问题的主要原则。
“搁置争议，共同开发”原则从提出到现在已有二十多年，其所带来的现实成效是双方面的。
一方面，中国政府在提出“搁置争议，共同开发”这一原则时只说了是暂且搁置南海问题，但并没有具体指出要暂且搁置到什么时候，而且也没有对共同开发做个详细的规划，同时南海问题的各争端方对“搁置争议，共同开发”这一主张也持有怀疑态度，但必须看到，中国这一倡议的确在一定程度上缓解了中国与南海周边国家的紧张关系。
例如菲律宾为了加强地区团结，于２０世纪６０年代放弃了对巴的声称，甚至越南也和东盟大多数国家成员国达成和解，中国到目前为止还一直在进行着共同开发的外交努力。
而且从最近的发展也可以看出，世界各地都对“主权属我，搁置争议，共同开发”这一原则表示认可，说明“搁置争议，共同开发’’这一原则具有一定的优越性，比如促进边界争端的解决、保证共同使用资源的公平分配、避免因领土争端造成的潜在冲突逐步升级；另一方面，“搁置争议，共同开发”原则具有一定局限性。
浅析南海争端问题及中国的对策
浅析南海争端问题及中国的对策一、中国与邻国南海争端的起因二十世纪六十年代，中国南海发现了丰富的油气资源，此后又发现南海蕴藏着数量可观、价值连城的“可燃冰”。
此项消息传出，立即引起了菲律宾及越南武力侵占南沙地区岛屿的动机。
真正的南海问题是从七十年代，越南、马来西亚、菲律宾利用军事手段强行占领或企图占领南海部分群岛开始的。
进入二十一世纪以后，其侵略强占的企图越发明显，军事活动日益频繁，甚至公然宣布对南海部分群岛的主权，才真正把南海问题摆到了必须解决的地步。
二、南海争端的实质南海问题实为中美关系问题，中美关系问题解决了，南海问题也就容易解决了，否则南海问题会愈演愈烈，不仅会趋于多边化，国际化，而且会导致冲突，进而使中国卷入没完没了的纷争之中，中国和平崛起的进程将因此被打乱，事实上，这是美国幕后操纵南海问题的真实用意。
那么中美关系的问题是什么呢？简单地讲中美关系问题就是中国崛起了，而美国衰退了，所以美国想压制中国，所以美国在中国周边制造些麻烦。
美国是当今世界最强大的国家和国际体系的主导者，所以它的国家利益和战略目标是维持其世界的领导地位，任何崛起的大国或者小国，都是美国可能的威胁，所以美国必须加以遏制。
冷战结束，随着前苏联的瓦解，美国首先遏制的是其盟友日本，日本第一，让美国神经紧张，于是在美国的压制下，日本很快陷入了经济低迷的十年；接着是普京执政时的俄罗斯，美国加速北约扩建，把它压制在欧洲的顶端；然后美国打击的是伊拉克、伊朗和阿富汗、朝鲜，即所谓的邪恶轴心国；接着是走向一体化的欧盟，希腊债务危机使欧洲一蹶不振。
在搞乱了中东，欧洲之后，繁荣的亚洲和崛起的中国自然就成了美国的下一个战略目标，目前亚洲是整个世界发展最快的经济体，亚洲的繁荣，一体化进程以及去西方化，特别是中国的崛起，显然是美国不能容忍的，于是美国还未等阿富汗事情解决，就匆匆将全球战略目标转向亚洲，锁定中国。
首先，美国鼓吹中国威胁论，制造舆论，引起亚洲国家对中国崛起的警惕和忧虑，其次，宣称美国在亚洲太平洋的利益，其三，拼凑联盟，大搞价值观外交，其四，挑起中国与周边国家的矛盾，将区域性及历史遗留问题国际化，藉此将中国推入没完没了的纷争中。
南海问题中的内忧与外患
南海问题中的内忧与外患美舰拉森号在南海的一次蓄意挑衅，不出意料地引发了中国舆论场的爆点。
网络里，右派揶揄军方光说不练，左派怒斥体制内投降派卖国，批评政府不够强硬几乎已经成为了主流的民意。
然而问题在于，由于部分媒体长时间不负责任的炒作，大多数对于政府、军方的批评都是在误解的基础上发生的。
我们在南海到底守的是什么？争的是什么？大多数批评者其实并不清楚。
这些不清楚，并不能简单地归咎于大众的无知，事实上它在很大程度上是有关部门、专家、学者故意含糊的结果。
这种含糊在过去的一段时间内，对于中国的国家安全与政策选择是有利的，但是在今天的中国社会当中，这种无知的“民意”却已经在诸多方面构成了对于国家处理“南海问题”的重大负担，甚至可能成为某些别有用心之徒用来绑架国家的资源。
有鉴于此，对于南海问题的充分讨论与厘清，已经不应再拖延了。
南海问题是岛的问题？还是海的问题？“南海问题”的根源在于中国的岛礁被邻国侵夺的问题。
这个侵夺的过程从日本战败之时就已开始。
目前中国有42个岛礁被非法侵夺，其中越南占了近30个是主要侵占国。
在岛礁的归属上，中国有充分的法理依据，其立场也得到了国际社会的普遍认同。
事实上，中国夺回岛礁最好的时机是在对越自卫反击战时期。
如果当时乘势夺回岛礁，几乎会得到除苏联外，包含美、日、东盟国家在内的所有国家的赞成。
虽然由于中国奉行的和平崛起政策，中国在长时期内搁置了同南海周边国家的岛礁争端，但这并不意味着中国在南海的岛屿、岛礁主权出现了问题。
即便我们今天走上国际法庭，菲律宾的起诉闹剧也根本不可能成功。
那么为什么我们不上国际法庭呢？主要是因为两个原因，一个是我们长期以来坚持用双边谈判而非国际法上的诉讼来解决争端，另一个则是我们并不充分的信任国际法庭。
随着中国全球性大国地位的确认，以及对全球治理的深度参与，我们其实未必会永远拒绝国际法庭的选项。
南海问题的复杂化在于近几年来，岛屿争端的问题逐渐被扩大化为海域争端的问题。
南海争端问题背景
中国在南海问题上所奉行的睦邻政策是以和平共处五项原则为中心的。
在和平共处五项原则的指导下,中国解决南海问题的主张和立场可以概括为如下几点:(一) 南海主权归我,不容置疑。
南海主权归我,这是中国政府的一贯立场,也是中国和南海周边国家协商解决南海问题的基本前提。
在不同场合和条件下,中国政府反复重申:南海诸岛自古以来就是中国领土,我国对南海诸岛及其附近海域拥有无可争辩的主权“, 绝不允许任何国家以任何借口和采取任何方式加以侵犯”。
①中国政府在南海主权归属上的立场表明:(1) 南海问题的解决,必须建立在尊重中国领土主权的基础上。
只有中国领土主权得到维护和尊重,才能谈得上中国和南海周边国家以平等、和平方式协调相互关系,才能根据国际法、国际海洋法等国际法规,按照公平合理原则解决南海问题。
1990 年12 月,李鹏总理在访问马来西亚时就南沙问题谈到:“南沙群岛是中国的领土,这是无可争辩的。
这是中国的主权问题。
中国希望在适当时候,通过友好方式同有关国家进行协商,解决这一问题。
”中方希望友好和平的解决南海问题，促进南海和平共同发展。
(2) 任何关于解决南海问题的主张、声明的提出和发布,必须以中国和东南亚有关国家的相互认可为前提,尤其是首先要得到我国的同意和认可,中国不能做出原则性的让步。
任何解决南海问题的主张、声明,如果仅仅是南海周边某些国家的单方面主张,并未取得我国的同意和认可,那么这样的主张、声明必须废弃和修改。
如果某些国家不顾我国提出的主权声明和领土主张,欲强行占领我国南海岛礁,那么这样做既有悖于国际法和国际海洋法,也有悖于其他国际关系准则,实际上最终也不可能得到实现。
(3) 在南海争端中,一方面,南海周边某些国家单方面以《联合国海洋法公约》所规定的大陆架和专属经济区等划界相关条款为凭借,以所谓的安全原则、邻近原则等为理论依据,强行占领我南海岛礁,加紧攫取该地区的油气资源;另一方面,某些区外大国对南海问题的插手,使南海问题复杂化。
浅谈中国南海争端问题
浅谈中国南海问题一、南海的历史与现状南海又称南中国海，是一个半封闭的海域，总面积约350万平方公里，濒临中国大陆和台湾、菲律宾、马来西亚、文莱、印度尼西亚、新加坡、越南、泰国和柬埔寨。
南海诸岛分在我国海南岛以南和以东的南中国海上，按其分布形势,分为四大群岛，即东沙群岛、中沙群岛、西沙群岛和南沙群岛。
目前西沙群岛归中国大陆管辖，东沙群岛归中国台湾管辖，中沙群岛基本处于海平面以下，最大岛屿黄岩岛由菲律宾控制。
南沙群岛是我国南海四大群岛中分布最广、位置最南的群岛。
南北长500多海里，东西宽400多海里，总面积24.47万平方海里，现属海南省辖区。
南沙西邻越南东濒菲律宾南临马来西亚、文莱、印度尼西亚，向北是西沙、中沙群岛与海南岛相望，是中国传统海疆的最南端。
从历史上看南海自古就是中国的领土，最早可上溯至秦汉时期就已经发现并命名南海诸岛，汉朝中期中国人已经发现了经南沙群岛到印度洋的航线。
此后，历代政府不间断地对南沙群岛行使实际管辖。
唐朝时南沙群岛划归琼州府管辖。
到清朝时中国人民在南沙海域捕鱼并居住，清政府将南沙群岛划入中国版图。
从最早发现到拥有主权，再到开发和利用，中国都远远早于其它国家，对此我们都有充分的历史依据和法理依据。
第二次世界大战期间，日本发动侵华战争，占领了中国大部分地区，其中就包括南沙群岛。
1943年的《开罗宣言》和《波茨坦公告》及其它国际文件明确规定把日本窃取的领土归还中国，这自然包括了南沙群岛。
在此后的一系列国际会议和国际实践中，以美国为首的发达国家也一直承认中国对南沙群岛的主权。
20世纪70年代以前，英、法、美、苏等国出版的《世界地图集》，以及各种文献和权威的百科全书均清楚地将南沙群岛标属于中国。
目前南海诸岛的现状是，被越南强占的岛屿有29个，占据最多；菲律宾有8个，占据最早；马来西亚占据了5个。
还有印度尼西亚和文莱分别抢占了2个和1个。
实际上，被中国控制的岛礁只有9个（大陆8个，台湾1个）。
浅谈南海问题的现状和解决策略
浅谈南海问题的现状和解决策略导读：南海问题涉及国家多，关切的国家利益复杂，近年来有持续升温的发展趋势。
特别是美国重返亚太地区，越南、菲律宾将问题国际化、多边化的举措，加剧了南海的不稳定性。
面对复杂的南海问题，各国之间的利益博弈需要我国在南海问题上，一是要坚持南海群岛及其海域是中国固有领土的主张;二是坚持和平解决的战略方针;三是强调南海问题不应国际化，区域外势力的介入无益于南海问题的和平解决。
一、新时期南海问题所面临的挑战我国是海洋大国，日益突显的海洋问题成为国际社会关注的焦点。
我国主张管辖的海洋面积300万平方公里，在广泛的海洋利益背后，面临着严峻的海洋问题。
南海问题源于20世纪70年代，是“五国六方”的海洋争端。
虽然南海局势整体处于稳定状态，但近年来，区域外势力的干涉，不稳定因素的增多，让南海问题的不可控性增加。
因此，维护南海稳定、和平是新时期中国所面临的巨大挑战。
(一)海洋利益冲突加剧，周边国家强化了南海主权声索南海问题出现以来，南海岛礁一直处于争议的状态。
各当事国家纷纷发布主权声索，宣誓南沙岛礁主权。
并且，随着海洋战略利益的日益凸显，南海争端的“争议”状态也逐步发生转变，转而以“管辖权”的争议发展。
无论是2012年的“黄岩岛事件”，还是2012年越南将“南海”纳入所谓的主权范围，都说明南海问题越演越烈。
各周边国家对南海岛礁及附近海域的主权声索，甚至是主权管辖，都在很大程度上增加了南海局势的不稳定性。
(二)美、日等的介入加剧了南海的政治竞争近年来，南海问题有升温的趋势，特别是美国等区外势力的介入，让区域性的南海问题国际化。
美国区域战略的调整，同盟战略关系的缔结，无形中加剧了南海的政治竞争。
美采取“分而治之”的亚太政策，在防范与排挤中国的同时，进一步扩大自己在亚太的军事影响力，进而使南海问题成为牵制并制约中国和平、稳定发展的重要“抓手”。
到2020年，美国60%的军力将部署于亚太地区，通过与菲律宾、越南以及新加坡等国家形成战略合作关系，部署前沿军事，进而对中国形成包围的政治态势。
形势与政策南海争端
形势与政策——论南海争端问题南海自古以来就是中国的领土，中国对南海诸岛及其附近海域拥有无可争辩的主权。
但是自上世纪60年代末70年代初以来，南海周边各国对南海诸岛的归属以及海域的划分形成了冲突与争端，即所谓的“南海问题”。
一、南海战略地位南海，幅员辽阔，拥有三百多万平方公里的浩瀚海域，其间更是点缀着数以千计的岛、礁、滩、沙等。
地处低纬度热带、亚热带地区，南海不仅拥有着异常丰富的渔业资源、深海动植物资源，更为重要的是南海海底蕴藏着丰富的石油天然气资源。
相比较于如此丰富的自然资源，南海重要的战略地位更加不容小视。
南海是联系中国与世界各地非常重要的海上通道，同时也是太平洋和印度洋之间的海上走廊。
从军事战略上而言，控制了南海岛礁，就意味着直接或间接的控制了从马六甲海峡到日本、从新加坡到香港、从我国广东到菲律宾马尼拉，甚至从东亚到西亚、非洲和欧洲的多数海上通道，战略位置十分重要。
二、南海的历史据史籍记载，中国早在公元前两世纪的汉武帝时代，通过航海实践发现了南沙群岛。
唐、宋以来，中国人民已在南沙群岛生活和从事捕捞等生产活动。
宋代，中国将南沙群岛命名为万里石塘；在此之前的汉代，泛称包括南沙群岛在内的南海诸岛为崎头；在此之后至清代，又有万里长沙、千里石塘、石塘等名称。
明、清时代，中国政府明确将南沙群岛划归广东琼州府(今海南省)管辖。
三、南海的现状70年代以来，南海周边一些国家，不顾我国政府的一再声明，陆续侵占吞食了其中的一些岛屿，形成以武力非法侵占我国南沙岛屿的局面，严重侵犯了我国的领海和领土主权。
截止目前为止，在南沙群岛中，我海军仅守卫着永暑礁等7个岛礁，国民党海军则驻扎在最大的岛屿--太平岛上；越南已占据了我29个岛礁，菲律宾占据了9个岛礁，马来西亚也占据了5个岛礁，南沙海域的32个主要岛礁，有31个完全在他国的控制之下，南沙海域划界纠纷十分严重！四、南海问题的实质南海海域牵涉到许多国家的利益，南海的利益包括资源利益和战略利益，南沙之争，其本质是围绕着石油资源而展开的争端，是名副其实的“石油政治”问题，南沙问题背后是扑朔迷离的大国角力。
大国博弈下的南海冲突
大国博弈下的南海冲突纵观当今国内外形势，可谓机遇遍布，也是暗流涌动。
就中国与周边地区和主权国家的交流、合作与冲突而论，在寻求合作与共赢的大前提下，主权和领土争端一直存在，西北、东北与俄罗斯的领土问题，北方的外蒙古自20世纪分裂而去，西南的藏南问题，南部同中南半岛诸国的领土问题（尤其是中越领土纠纷），东部与日本的东海难题……其实，自建国以来，中国通过政治、经济甚至军事手段已经解决了诸多领土、领海纠纷，使主权和领土完整得到了维护，然而还是有诸多历史问题遗留下来，其中就包括最近甚嚣尘土的南海问题。
所谓南海问题，就是周边国家非法占领我国传统海疆九段线以内的岛屿，并非法宣示主权，侵犯中国的领土和主权完整，同时，在中国的海疆内，非法从事开采石油、天然气等矿物资源，非法捕鱼、航行等。
在南沙群岛中，属于中国控制的只有9个，其中中国大陆占8个，台湾占1个，而被越南、菲律宾、马来西亚、印度尼西亚和文莱所占的却多达45个。
依次列出南海群岛既得利益者的名单：越南派兵抢占29个南沙岛屿，是最多的。
菲律宾是8个，马来西亚是5个，文莱是2个。
南海问题由来其实并不算久远，主要是战后海上石油开采的能力得到重大发展加之当时中国并无能力来保护我国传统海域，导致南海问题愈演愈烈，使得中南亚各小国均敢跟中国叫嚣，连文莱那巴掌大的小国都敢侵我领海，实来中华之耻辱。
而最近闹得沸沸扬扬的中菲黄岩岛对峙更是把这涌动的暗流激荡更为猛烈，想我中华强大之时，遣上将一员，便可荡平诸夷，收复失地，而今中国正处在经济发展与政治改革的关键时期，使得国内尽量容忍来求得稳定发展的大环境，而这样的容忍是否是没有限度的呢？答案显然是否定的，就最近的中国政府的一些举措可以看出，比如停止赴菲旅游，加强对菲律宾出口中国的说过等加强检查，还有中国南海舰队的五艘战舰赴南海演习……种种的种种都表明，中国政府包容是体现大国的风度，但同时大国也不是小国可以欺负的，忍无可忍之时，堂堂华夏岂惧一战？然战争毕竟是政治中最为慎重的手段，所谓不战而屈人之兵，此乃上策。
中国南海问题论文题目选题参考
中国南海问题论文题目一、最新中国南海问题论文选题参考1、中国南海争端及其对亚洲的影响2、中国南海问题中的美国因素3、20世纪初中国南海问题述略4、影响中国南海争端的国家因素分析5、认知理论视角下的中国南海问题研究6、中国南海问题解决策略研究7、中国南海争端中的信任问题8、中国南海问题面临的挑战及解决途径9、浅谈中国南海问题10、“中国南海问题”专题11、马来西亚与中国南海问题12、Process Matters: Conflict Resolution Insights for the South China Sea Dispute 过程很重要:对化解南中国南海争端的见解13、美国在中国南海问题上扮演的角色14、中国国家安全中的南海问题初探15、南海主权争端的战略态势及中国的应对方略16、中国南海诸岛主权的形成及南海问题的由来17、中国南海海洋政治战略研究——论南海争端中的中国作为18、菲律宾提起南海争端强制仲裁程序与中国的应对19、从睦邻政策看中国在南海问题上的立场和主张20、南海问题与中国的对策二、中国南海问题论文题目大全1、两面下注与行为调整——中国-东盟在南海问题上的互动模式研究2、“中国—东盟命运共同体”构想下南海问题的前景展望3、从南海问题说到中国外交调整4、东盟如何在南海问题上“反领导”了中国?——一种弱者的实践策略分析5、南海问题与中国经济安全6、论南海问题“东盟化”的发展——东盟政策演变与中国应对7、南海问题对中国国家安全的影响8、南海问题与中国国家安全利益9、南海问题的复杂性与中国的应对原则和策略10、中国经济安全中的南海问题11、南海争端中的美国因素及其对中国维护南海权益的影响12、“南海问题”与中国因应之策13、南海问题上的利益冲突与中国的战略选择14、南海争端对中国和平发展影响探析15、南海问题对中国“三邻”周边外交政策的挑战及对策思考16、美国南海问题政策演变的海权分析及中国的应对之策17、关于美国在南海问题新变化及中国对策的探讨18、东盟英文报章在地缘政治报道中的中国形象建构——以《海峡时报》和《雅加达邮报》报道南海争端为例19、南海问题与中国能源安全20、南海地缘形势与中国政府对南海权益的维护——以20世纪六七十年代南海争端为考察中心三、热门中国南海问题专业论文题目推荐1、南海问题对中国国家安全影响探析2、“南海问题”的实质和中国的政策3、中国南海维权的国际舆论环境演变——基于1982年以来国际媒体对南海问题报道的分析4、南海问题中的中国倡议5、南海安全问题与中国海洋战略研究6、认知、预期、互动与南海争端的解决进程——基于中国自我克制视角下的分析7、南海问题及中国海洋战略研究8、中国在南海问题上需要新思维9、南海问题与中国的应对策略10、印度介入南海问题——中国视角下的地区安全思考11、论中国在南海问题上的国家利益12、矛盾与选择:中国崛起背景下的南海问题13、南海争端中各国权利主张的法理分析及中国的对策14、中国在南海争端中的有所为与有所不为之分析15、南海争端:搁置争议的关键在于共同开发——专访中国南海研究院院长吴士存16、“搁置争议,共同开发”——中国面对南海问题的最佳抉择17、“中国海洋资源环境与南海问题”学术研讨会暨“中国第四纪科学研究会海岸海洋专业委员会”、“中国地理学会海洋地理专业委员会”2006学术年会...18、南海问题与中国21世纪海上丝绸之路建设19、中国南海石油开发问题研究20、南海问题与中国南部地缘安全四、关于中国南海问题毕业论文题目1、中国南海问题2、日本在中国南海问题上扮演的角色3、中国南海问题:利益困境及维权路径探析4、美国对中国南海问题的介入及对策研究5、菲律宾诉中国南海争端案的主体适格性问题6、论菲律宾诉中国南海争端仲裁案中的管辖权问题7、菲律宾诉中国南海争端仲裁法庭的组成程序思考8、“区域文明”语境中西方殖义及其双重危害——以中国南海问题研究为中心9、中国南海U形线与菲律宾诉中国南海争端案管辖权的关系10、中国南海问题的地理缘由11、中国南海争端的政治学分析12、“中国南海问题”的话语分析13、越南与中国南海争端的政治根源14、重振中国南海问题话语系统15、中国南海问题的对外报道策略及建议16、中国南海问题中的印度参与17、中国南海问题的法律对策18、菲律宾诉中国南海争端案的不可受理性及案件对第三方的影响19、菲律宾在提起诉中国南海争端案之前应履行的法定义务20、菲律宾诉中国南海争端案管辖权问题的思考五、比较好写的中国南海问题论文题目1、南海争端与中国南海政策初探2、权力扩散视角下的中越南海争端与中国的战略选择3、南海争端对中国国家安全利益的影响4、中国在南海问题上有理有据5、论基于南海争端的中国能源战略走向及相关投资策略6、中国处理南海问题的新思路述评7、近年来越南激化与中国在南海争端的表现、原因与中国的对策8、南海争端影响下的中国能源战略走向及其相关投资策略探析9、东盟在南海问题上的政策演变及中国的应对策略10、东盟的南海问题政策与中国对策11、国际法视野下中国应对南海争端法律问题研究12、从中越南海问题看中国的周边政策13、中国崛起视角下的南海问题分析14、中国与菲律宾南海争端仲裁案程序问题研究15、南海问题对中国-东盟自贸区升级的影响16、求解南海争端——专访中国社科院学部委员张蕴岭研究员17、中国海洋发展研究会南海分会成立大会暨第三届《南海问题与区域发展》论坛在广州召开18、美高层叫嚣惩罚中国:用武力手段处理南海问题19、试析中国在南海问题上面临的挑战20、南海争端:美国介入和中国面对--论海权在当代的重要性。
大学生对南海问题的看法
以平常心看待南海争端南海问题是“长不熟的果子”，它将长期存在，长期发酵。
对待南海问题，要面对现实，从长计议。
一、南海摩擦不可避免首先，随着1982年《联合国海洋法公约》新的海洋法秩序的确立，围绕南海的划界争端和岛屿主权争端突显。
我周边邻国均以公约有关200海里专属经济区和大陆架规定，各自提出最大范围的海域主张，并进行大规模的资源开发活动，还在实践中采用军事、经济、行政和法律等诸手段加以强化。
这些诉求彼此间产生重叠和交错，均关系各国领土空间拓展和对资源利益的控制，且多已形成既得利益，指望他们在这些问题上作出让步是不可能的。
其二，美国从其全球战略和遏制中国的角度出发，积极介入南海问题，偏袒南海周边小国的诉求，纵容他们联手对我，从战略和军事态势上对我形成有效牵制。
美国还径派军舰到我南海海域活动，其商业石油机构也积极参与南海的石油勘探开发活动等，酿成中美在海上的直接对峙和摩擦。
其三，我在南海问题上的主权立场十分明确，即一贯主张南海所有岛屿及附近海域自古归我所有，一贯主张我对南海九段线的权利，但从现实考虑，我也主张搁置争议，共同开发等。
显然，我与南海其他五个海上邻国的的矛盾较为突出。
另外，当前我国经济形势的发展需要我们走上海洋、开拓海洋，这种趋势会进一步加剧我与周边邻国和域外大国在海上的矛盾。
南海争端涉及岛屿主权问题，而领土划界问题有一个显著特性，即这类争端基本上属于“零和”游戏，本质上适用丛林法则，靠实力取胜，各方都不愿让步，可调和的余地并不大。
这与发展外交关系，如经贸关系，较易达成双方互利共赢的结果不太一样。
因此，领土争端问题往往不易解决，要达到双方满意或双赢的结果比较困难。
基于各国相冲突的主张和划界争端本身的特征来看，南海争端不易解决，将会长期存在，处理不当，将可能演变成军事冲突、成为地区和平安全问题。
但当前由于各方势力在南海也形成了相互牵制的相对稳定局面，南海问题仍主要体现在政治和外交层面上，军事冲突的可能性不太大。
妥善处理南海问题的思考与建议
专业工检（1）姓名旦增多吉学号20097077[ 对妥善处理南海问题的思考和建议]一、如何看待中国南海问题南海问题一直是大家关注的问题，南海第一是交通问题。
第二是主权问题，第三是石油资源问题。
南海是连接印度洋和太平洋的重要通道，就好比美国在加勒比海的利益一样。
南海问题如何解决，国人议论纷纷，意见不一，有人主张打，有人认为我们应该师法勾践，卧薪尝胆，忍辱负重，尔后不鸣则已，一鸣惊人，先发展后打仗，等待中国实力够强才摊牌，至少要和美国能够分庭抗礼时。
我把前一种人称为决战派，把后一种人称为发展派，那么中央政府是一种什么样的意见呢？我注意到中国外交部回应菲律宾是用到入侵二字，并且解放军，国防大学高级将领表态主张打菲律宾，甚至提出了用兵具体办法，那么这些是不是代表中国政府准备接招应战呢？我认为南海问题，错综复杂，各方利益纠结缠绕，要想快刀斩乱麻实非易事。
因此何以看出军方发表强硬表态不一定意味着要打菲律宾，为什么呢？原因有二，其一、菲律宾既然是入侵我国领土，并且在民间引起极大反响，中国应该有人发表强硬的表态以顺应民意，不然中国政府这次是不好对全国人民交代的，其二、中国军方的表态也同菲律宾，日本一样是互相试探的一个过程，我们政府也在评估各国的态度，据此来确定下一步的行动。
众所周知。
中国是杆指挥枪，军人以打仗为天职，所以中国军人说要打仗，是理所当然的，不怕出什么篓子，对国外是相当好解释的，不会有什么误判。
那么真的不会打吗，也不见得，关键要看事态发展。
南海问题是美国人意图对抗中国崛起的阴谋已经是共识，日本也跟菲律宾勾勾搭搭，日本三菱公司国际问题研究中心有一个说法，说中国政府有转向强硬的倾向，建议菲律宾，美国加紧解决南海问题，意图非常明显。
日本媒体又称印度搞富国强兵实为剑指中国，这些东西之间有没有关系值得警惕，是不是加紧对中国的围堵暂且不论，但我们必须注意到这些现实，这些言论确确实实的发生了。
2010年以来，美国在南海问题上动作不断，先是希拉里国务卿在2010年7月东盟地区论坛上高谈“南海关乎美国家利益”，紧接着美越在南海举行联合军演，2010年9月24日美国又与东盟举行“10+1”峰会、发表“关切南海航行自由”的联合声明。
对南海争端的看法分析与建议
对南海争端的看法分析与建议南海争端是指围绕着南海诸岛、南海海域以及相关水域资源的争议，涉及到中国、越南、菲律宾、马来西亚、文莱和印度尼西亚等国之间的领土争端和海洋权益争议。
这些争议主要集中在领土、渔业、海底油气资源和航行自由等方面。
针对南海争端，我将从以下几个方面进行分析与建议。
首先，南海争端的根源主要是历史原因和地缘政治因素。
南海地区存在着复杂的历史纠纷，各国对领土归属的立场存在分歧。
此外，南海地区拥有丰富的渔业资源和潜在的油气资源，各国对这些资源的争夺也加剧了南海争端的复杂性。
地缘政治因素也加剧了南海争端的敏感性，国际大国在南海地区展开的战略竞争对争端的解决增加了不确定性。
其次，南海争端应以和平解决为主导。
各国应遵守《联合国海洋法公约》等相关国际法律法规，通过政治和外交手段解决争端。
尤其是直接当事国应加强对话与合作，通过协商达成双赢的解决方案。
同时，应避免使用武力、威胁和恶化形势，避免激化争端，为地区和平与稳定创造有利条件。
其三，建议设立南海争端的多边机制。
南海地区涉及多个国家的利益，各国应该加强合作，共同制定关于南海的规则与机制。
这样的多边机制可以帮助各国进行沟通与协商，并在南海问题上找到最广泛而公正的共识。
这样的机制应该坚持公平、公正和透明原则，使各国通过对话而不是对抗来解决争端。
其四，加强南海地区的合作与发展。
南海地区拥有丰富的自然资源和人文资源，各国应该在平等合作基础上共同开发和利用这些资源，促进地区的经济繁荣和社会发展。
同时，各国可以加强合作，共同应对环境污染、海洋灾害等共同挑战，推动南海地区的可持续发展。
此外，国际社会也应发挥积极的作用，为南海争端的解决提供帮助和支持。
可以通过建立国际观察机制，加强对南海地区局势的监测和评估，及时发挥协调和调解的作用。
同时，国际社会可以通过经济合作和发展援助等方式，提供各方共同发展的机会和动力，为南海地区的和平与稳定作出贡献。
综上所述，南海争端的解决需要各方共同努力，以和平解决为主导，通过对话与合作寻求共识。
南海问题论文(1)
南海问题论文一、引言南海问题始终是国际社会关注的焦点之一。
作为中国的近邻国家，南海对中国具有重要的战略地位，但也存在着争议和纷争。
本文将对南海问题进行综合分析，包括历史背景、主要争议点以及国际社会的立场和发展趋势等方面展开讨论。
二、历史背景南海的争议可以追溯到古代。
中国、菲律宾、越南等国家都主张对南海拥有领土主权，并且在历史上有着一定的古代地理和文化依据。
然而，在现代国际法框架下，南海问题不仅涉及领土争端，还牵涉到海洋权益、资源开发以及航行自由等复杂问题。
三、主要争议点在南海问题中，涉及到的主要争议点包括岛屿主权、海洋划界、资源开发和航行自由等问题。
1. 岛屿主权南海拥有许多岛屿，其中一些岛屿被中国、菲律宾、越南等国家主张拥有主权。
这些岛屿主权的争议是南海问题的核心，不同国家在岛屿主权问题上持不同立场。
2. 海洋划界南海的海域划界问题涉及到各国的海洋权益。
根据国际法，沿岸国家有权划定专属经济区和大陆架。
然而，在南海问题中，各国在划界问题上存在分歧和争议。
3. 资源开发南海地区拥有丰富的资源，包括石油、天然气和渔业资源等。
各国都希望能够获得在南海的资源开发权。
然而，由于存在岛屿主权和海洋划界等问题，资源开发成为南海问题中的另一个主要争议点。
4. 航行自由南海是世界上重要的航道之一，航行自由是国际社会普遍认可的原则。
然而，在南海问题中，与航行自由有关的争议也屡屡出现。
有国家主张在南海设立航行限制区或引入更严格的船舶审查制度，这引发了国际社会的关注和争议。
四、国际社会的立场对于南海问题，国际社会的立场各不相同。
一方面，有国家支持中国主张的岛屿主权和海洋权益，认为中国有权在南海进行资源开发和维护航行自由。
另一方面，也有一些国家支持菲律宾、越南等国家的主张，认为他们在南海拥有合法的权益。
国际社会普遍呼吁各方通过对话和谈判解决南海争议，遵守国际法和国际社会普遍认可的原则，维护地区的和平与稳定。
五、发展趋势南海问题的发展趋势仍然不确定。
浅析南海问题的历史、现状及中国的立场
浅析南海问题的历史、现状及中国的立场摘要：南海问题近年来呈现出不断升温的趋势，引发各方关注。
南海问题并非自古就有，该问题的出现和升温背景复杂。
南海争端涵盖了岛礁主权、资源开发、海上航行等多个层面，又因美国、东盟及区域内外其他大国的积极介入而具有复杂性和体系性。
本文浅析了南海问题的历史由来，及其发展现状，并阐述了中国对待南海问题的立场。
中国政府在解决南海问题上的基本立场和政策主张是一贯的，也为推动南海问题和平解决做出了不懈努力。
关键词：南海；危机；背景；述评；立场一、背景南海是中国以南的边缘海。
南海是中国古代人的一个地理海域概念，不同历史年代南海这个地理海域概念和范围是不同的，远在古代，中国古代人就知道了西太平洋、印度洋、大西洋、地中海等海域。
南海位居太平洋和印度洋之间的航运要冲，在经济上、国防上都具有重要的意义，誉称“第二个波斯湾”。
海底石油和天然气储量巨大。
西南中沙群岛海域的海底资源十分丰富，尤其是海底石油和天然气储量巨大。
中国地质学家认为，南沙群岛的曾母暗沙盆地是南海石油和天然气开发最好的地区之一。
蕴藏量约200亿吨，有“第二波斯湾”之称。
200多种高等植物生长在南海。
西南中沙群岛岛礁陆地总面积不过10多平方公里，但是由于气候适宜、雨量充沛，生长着200多种高等植物。
其中人工栽培的植物近50种。
岛上植物具有耐盐、耐高温、耐旱、喜钙、嗜肥的特征。
在形成时间较长和面积较大的几个主要岛屿上，都生长有茂密的树林。
海洋鱼类有1500多种。
鱼类是海洋的重要生物资源。
中国南海海洋鱼类有1500多种，大多数种类在西南中沙群岛海域都有分布，其中很多具有极高的经济价值。
特别是马鲛鱼、石斑鱼、金枪鱼、乌鲳鱼和银鲳鱼等，产量很高，是远海捕捞的主要品种。
海鸟是可观资源。
在西南中沙群岛大部分岛屿上，林木茂盛，花草遍地，岛屿周围广阔的海面上有丰富的海洋食料，吸引着大批鸟类在这里繁衍生长。
分布在各个岛屿上的鸟类共计有六十多种。
南海问题的争议与和解
南海问题的争议与和解近年来，南海问题成为全球关注的焦点之一。
南海是世界上最繁忙的海洋通道之一，也是世界主要海洋交通枢纽和丰富的渔业资源天堂。
由于区域国家的领土领海、经济专属区、大陆架延伸、海洋权益、主权主张等问题的纷争，使南海问题变得异常复杂，局部纷争的根源在于领土或海域争议。
随着中美之间紧张关系的加剧，南海问题变得越来越复杂，逐渐演变成为一个充满争议的地缘政治热点。
南海问题的争议主要围绕着领土、海洋权益、主权、历史传承等方面展开。
中国、菲律宾、马来西亚、越南、印尼等国家都在南海拥有主权领土和权益。
其中，中国、菲律宾、越南等国家之间争议最激烈。
面对国际社会的质疑，中国一直强调对南海诸岛的主权和海洋权益，坚称中国对南海具有历史性主权。
菲律宾则主张对南海有主权和法律基础。
争议的核心在于领土争议与海洋权益的分配问题。
南海问题的争议不仅仅影响到当地国家，也引起了国际社会的广泛关注和担忧。
在争议加剧的情况下，各方采取的做法多是依靠军事手段。
菲律宾、越南、印度等国家都加强了军事投入。
在军事化的背景下，任何一方做出的行动都有可能引发局势进一步升级。
南海问题的解决需要各方的全面参与与努力，应遵循和平方式解决争端，通过对话协商，寻找折中方案，推进互利共赢的解决模式。
和平解决南海问题是区域国家的共同期望和愿望。
中国提出的一带一路倡议为南海问题的破解提供了良好的机会和契机，与区域国家携手合作，共同打造亚太繁荣的共同利益圈，探索合作共赢的治理模式。
与此同时，南海问题的解决也需要国际规则的支持和配合。
南海问题涉及的国家多，涉及到的问题广泛，必须通过多边合作来实现解决。
国际社会应该加大力度，形成共识，推进南海国际法治化，尊重和维护地区国家的主权和海洋权益，确保各方能够共享南海的经济发展成果。
南海问题的争议与和解，需要各方共同努力，以和平方式解决争端，促进区域的稳定和繁荣。
国际社会也应加强合作，落实国际法，加强国际规则的制定和执行，推动南海问题的和平解决。
南海问题出现的原因分析及其应对策略
南海问题出现的原因分析及其应对策略导读：南海问题分析：我国是海洋大国，日益突显的海洋问题成为国际社会关注的焦点。
我国主张管辖的海洋面积300万平方公里，在广泛的海洋利益背后，面临着严峻的海洋问题。
南海问题源于20世纪70年代，是“五国六方”的海洋争端。
虽然南海局势整体处于稳定状态，但近年来，区域外势力的干涉，不稳定因素的增多，让南海问题的不可控性增加。
因此，维护南海稳定、和平是新时期中国所面临的巨大挑战。
(一)海洋利益冲突加剧，周边国家强化了南海主权声索南海问题出现以来，南海岛礁一直处于争议的状态。
各当事国家纷纷发布主权声索，宣誓南沙岛礁主权。
并且，随着海洋战略利益的日益凸显，南海争端的“争议”状态也逐步发生转变，转而以“管辖权”的争议发展。
无论是2012年的“黄岩岛事件”，还是2012年越南将“南海”纳入所谓的主权范围，都说明南海问题越演越烈。
各周边国家对南海岛礁及附近海域的主权声索，甚至是主权管辖，都在很大程度上增加了南海局势的不稳定性。
(二)美、日等的介入加剧了南海的政治竞争近年来，南海问题有升温的趋势，特别是美国等区外势力的介入，让区域性的南海问题国际化。
美国区域战略的调整，同盟战略关系的缔结，无形中加剧了南海的政治竞争。
美采取“分而治之”的亚太政策，在防范与排挤中国的同时，进一步扩大自己在亚太的军事影响力，进而使南海问题成为牵制并制约中国和平、稳定发展的重要“抓手”。
到2020年，美国60%的军力将部署于亚太地区，通过与菲律宾、越南以及新加坡等国家形成战略合作关系，部署前沿军事，进而对中国形成包围的政治态势。
(三)南海问题国际化、多边化，不稳定局势加剧南海问题国家化、多边化是新时期南海问题的发展趋势，特别是菲律宾、越南等国试图依托“东盟”，实现对南海主权的声索，进而形成“东盟一体化”，对中国实行牵制。
菲律宾、越南等国通过与区域外的大国建立多边协商机制，将南海问题推向国际化，从而借助区域外大国的力量，与中国进行抗衡，进而获取所谓的“主权”。
南海问题
南海问题上中国的困境与对策：1、困境南海问题不仅仅是中国与东盟有关国家关于南沙群岛主权归属之争的问题，而且还是一个经济安全问题。
南海问题的国际化和复杂化的趋势日益明显，对中国的经济安全的制约越来越明显。
中国应该采取经济、政治和外交等手段消除南海问题对中国经济安全的影响。
这些手段主要有：重视南海的经济开发，充分利用南海的资源；增强中国军力，保证航线的安全和加大外交的力度，增强和平解决南海问题的可能性。
冷战后，经济因素在国际关系中的地位日益上升，以经济为核心的综合国力的较量成为各国，特别是大国之间竞争的焦点。
经济相互依赖的增强，对外贸易的频繁，现代经济对能源的高度依赖，金融风险的增大和经济竞争的加剧，促使经济安全成为各国政府考虑的首要问题。
以经济建设为中心的中国更是如此。
学术界对南海问题的研究主要集中在以下方面：从国际法的角度对当事国的理论依据或批驳或评析；对争端国采取的政策分析；各国解决南海问题模式的设想。
但对南海问题对中国经济安全的制约论述还较鲜见。
本文着重论述南海问题与中国经济安全的关系。
一、南海问题的现状与趋势南海问题主要是指中国与某些东南亚国家在南海主权归属上的争议。
其表现在两个方面：一是南沙群岛主权归属问题；二是领海、大陆架和专属经济区的划分问题。
第二个问题从属于第一个问题，因为解决了南海诸岛的主权归属问题，根据《联合国海洋法公约》，可以划分领海、大陆架和专属经济区。
故第一个问题是南海问题的核心问题。
南海问题的产生是多种因素综合作用的结果，主要有：一是经济因素。
南海资源丰富和重要的贸易通道对有关争端方经济发展具有重大的意义。
二是法律因素。
《联合国海洋法公约》提升了南海的价值。
三是中国因素。
海洋意识的淡薄和自身力量的制约使中国忽略了对南海的经营。
南海问题不仅仅是中国与南海地区有关争端国的海域之争，而且，背后还有大国背景，南海地区是多种国际政治力量交汇的地区。
南海问题不仅涉及到法律问题，而且也涉及到经济和地区安全问题。
中国南海问题及其对策
中国南海问题及其对策随着中国经济的发展和综合国力的不断提高，海洋问题日益凸显。
这其中，有历史遗留原因，但更主要的是受到了大国的插手干预。
能否以和平的方式解决南海争端，关系到我国的国家利益。
因此，我们要深刻的认识到南海问题的重要性，并采取积极的对策来化解我国同南海有关国家的矛盾。
一，南海问题的由来首先，由于社会生产力的不断提高，经济的不断发展，对于能源和资源的消耗量越来越大，而南海地区的拥有丰富的油气资源和矿产资源。
这对于南海周边经济发展相对落后的国家和地区来说，无疑是促进本国经济发展的加油站，因而成为许多国家竞相觊觎的对象。
其次，南海地区是海上重要的运输通道，连接着太平洋和印度洋，每年有大量的石油经过南海北上，运送到中国和日本，其战略地位不言而喻。
再次，按照《联合国海洋法公约》的规定，沿海国对200海里专属经济区享有主权权利，并规定专属经济区是指从测算领海基线量起200 海里。
这一规定，导致许多国家的经济专属区重叠，各国从本国的利益出发，采用对本国有利的解释方式，提出非法的主权要求。
最后，由于中国对南海部分岛屿的实际控制力不足，再加上某些大国为了遏制中国的发展和崛起，背后支持南海周边国家侵占原本属于中国的岛礁。
这些岛屿被占领的时间长，实际控制权大都属于越南，菲律宾等南海周边国家，从而导致南海问题进一步复杂化。
二，中国解决南海问题的对策第一，在提升本国经济实力的同时，积极发展同东亚，东南亚等南海周边国家的经济联系。
这样不仅能提高我国的综合国力，也使这些国家对中国经济的依赖性增强，从而扩大我国在这些地区的影响力。
同时，中国应当积极与东南亚努力建立共同开发海洋资源，尤其是油气资源开发的合作机制，在不同的国际市场梯次中实现进一步的合作，以达到互利共赢。
第二，应当积极发展海空军，依托强大的军事实力，提升我国军队在南海地区的威慑力，使南海周边国家不敢轻举妄动。
第三，加强同南海周边国家的交流，表明我国用和平手段解决南海问题的积极态度。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
面对这一 系列看 似孤立 但实 际上具有 紧密联 系 且 有深 刻战 略意 图的 言行 ， 国一 方面 申明对 南 海 中 岛屿拥 有不可 质疑 的 主权 ， 烈 抗议 和谴 责 这 些 国 强
家 对 中国海洋 主权 的侵 犯 ； 一 方面 在行 动 上 表 明 另
中国 的立 场 ， 出大 型 渔政 船 加 强对 南沙 岛 屿 的巡 派 护， 维护 中国正 当的海洋 权益 。
作用 下 ， 亚地 区近代 意义 的上 民族 国家 纷纷建 立 。 东
收 稿 日期 ：０ ０ ７ ２ ２ １ —０ —２
作 者 简 介 ： 连洲 （ ９０ ） 男 ， 东菏 泽 人 ， 士 ， 教 ， 究 方 向 ： 国战 略 与 周边 问题 、 际 组 织 、 陶 １８－ ， 山 硕 助 研 中 国 国际 政 治 理论 。
洋主权 的“ 侵犯 ” 声 称 拥 有南 沙 群 岛和 西沙 群 岛 全 ， 部“ 主权 ” 而且 在行 动 上进 一 步 加强 对 所 占岛 屿 的 ， 军 事存 在并 扩 充 军备 ， ４月 ２ ５日还 举 行 仪式 ， 任命 “ 沙 岛县 ” 民委员 会 主 席 ， 黄 人 针对 中 国南 海 军 力 的
岛 的 弹 丸 礁 （ 来 西 亚 称 为 拉 央 拉 央 岛 ） 以 总 理 兼 马 ，
国防 部长身份 高调 声称 对 这些 岛屿 拥有 “ 主权 ” 越 ；
层面 的分析 ， 研究 “ 海 问题 ” 南 出现及 中 国的 战略 选 择， 以期 达 到抛砖 引玉 的效果 。
南 更 为突 出， 不仅发 表声 明“ 责 ” 他 国家对 其 海 谴 其
题 而 难 解 难 分 。本 文 将 通 过 对 “ 海 问题 ” 行 学 理 南 进
和 黄岩 岛划 为菲 国领 土 ； 仅仅 几 天后 ， ２月 ３日， 菲 律宾 众议 院通过 ３ １ ２ ６号 法 案 ， 菲 律宾 群 岛 领海 即《
基线 确定 案 》 将 上 述两 处 岛屿 划 人 菲 律 宾 领 海 基 ， 线 。马来西 亚总理 随 即于 ３月 ５日中午 登上南 沙群
南 海正在 逐步成 为 国际社 会关 注 的焦 点 。２ ０ ０９ 年 １ ２ 月 ８日， 律 宾 参议 院通 过 ２ ９ 菲 ６ ９号 法 案 ， 即 《 菲律宾领 海基线 议 案 》 把 南 沙群 岛 中的部 分 岛 屿 ，
到 目前 为止 ， 内外 很 多 学者 对 “ 海 问题 ” 国 南 本 身及相 关 问题 给与 了广泛 的论 述和 分析 ， 南 海历 如 史 地理 问题 ， 海 法律 地 位 问题 ， 海争 端 的 现状 、 南 南 解 决前景 和外部 因素 等Ⅱ 问题 。揭开南海 问题 纷繁 ］ 复杂 的外 部面纱 ， 从实 质上来 看 ， 南海 问题是 冷战后 国际格局 在东亚 地 区 的局 部 表现 ， 是一 种 结 构性 主 权利 益矛 盾 ， 这种 结 构性 矛 盾 又 因为经 济 和 资源 问
之 间两种结 构性 矛盾进行 的较 量。这 些矛盾也 为 中国解 决南海 问题 ， 发展 国家战略利益提 供条件 ， 中国
应做好 “ 两手 准备” 争取 南海 问题 得到和 平解 决。 ，
关 键 词 ： 南 海 问题 ；结 构 性 矛盾 ；战略 崛 起 中 图分 类 号 ：Ｄ８ ０ ２ 文 献 标 识 码 ：Ａ 文 章 编 号 ： １ ７ — １８ （ ０ ０ ０ — ０ ７ 一Ｏ ６１ ｌ１２ １）４ ０４ ４
陶 连 洲
（ 南工 程 学 院 应 用 技术 学 院 ， 南 湘潭 ４ １０ ） 湖 湖 １ １ ４
摘 要 ：“ 南海 问题 ” 中国战略 崛起过 程 中必 然面对 的 一个现 实问题 。南 海 问题 实质上 是 中国、 是 南海
周 边 国家、 国三 方 力量 围绕 中国与 南海周边 国家在 经 济 、 美 军事 、 源问题 上 以及 中国与 美 国全球 战略 能
“ 海 问题 ” 南 背景 及 现 状
在 长期 的历 史发 展 过 程 中 ，南 海 问题 ” 际 上 “ 实 并 不存在 。“ 华夷 制度 ” “ 贡体 制 ” 步 消逝 后 ， 和 朝 逐
发展 ， 越南 准 备 在 南 海 南 端 设 立所 谓 的“ 艇 伏 击 潜 区” 与此 同时 ， 国也加 强 了在 南海地 区 的“ 学探 ， 美 科 测” 美 国“ 暇号 ” 洋探 测 船 在 中 国专 属经 济 区 ， 无 海 进行 名为海 洋科学 研 究 ， 为 收集 中国海 洋 军事 情 实
报 的“ 科考” 而且还 声称 ， 国对 南海 的“ ， 美 科考 ” 还会
继续 。
东 亚区域 政治发 生两 个 方 面 的 巨大变 化 ： 一是 政 治 格局 的变化 ， 中国及 周边 国家 逐步 变 成西 方 资本 主 义 国家 的半 殖 民地或 殖 民 地 ， 日本成 为东 亚 唯一 崛 起 的资本 主义 国家 ； 二是 思想观 念的变化 ， 西方政 治 思想文 化理念 如 利益 、 主权 、 战略 、 势 等逐 步 取 代 均 原有 的“ 儒家 思想” 成为人 们处理 彼此关 系的标 准 ， 这 种 巨大 变化在 二 战以后逐步 变成现 实 。二 战 后， 、 、 德 意 日等 法 西斯 国家在 经济 、 治 、 会 建设 政 社 等 各方 面遭到 巨大打击 ， 、 等老牌 资本 主义 国家 英 法 遭 到重创 。在 国 内外 条 件 和历 史 、 实条 件 的双 重 现
第 ２ Ｏ卷 第 ４ 期
２１ ０ ０年 １ ２月
湖 南 工 程 学 院 学 报 Ｊ ｕ ｎ ｌ ｆＨｕ ａ ｎ ｔ ｕ ｅｏ ｇ ｎ ｅ ｉｇ ｏ ｒ ａ ｎ ｎ Ｉ ｓｉ ｔ ｆＥｎ ｉｅ ｒｎ ｏ ｔ
ＶＯ ． Ｏ Ｎｏ ４ １ ２ 崛 起 背 景 下 的 南 海 问题 中