让权力在阳光下运行!
严以用权要让权力在阳光下运行
严以用权要让权力在阳光下运行权力本身就具有导致腐败的潜质，而阳光是最好的“防腐剂”。
因此，各级领导干部只有主动接受群众监督，才能做到阳光用权。
严以用权就是要让权力在阳光下运行，自觉接受人民的批评和监督。
由于受体制机制等多方面的约束，群众的思想被束缚，在以前总习惯接受“被”管理，从来就不知道拥有“管”政府的权利。
一些地方官员，也就对群众颐指气使，对他们的疾苦冷淡漠视。
其实这是位置的颠倒。
现改革开放以来，社会思想的多元化，人们的思想理念与时俱进，群众可以通过不同方式、不同渠道批评和监督政府的权力。
只有监督，才能让权力守规矩;只有不留死角的全面监督，才能让权力不折不扣地为人民群众服务。
当前，我们各级只有通过加强监管和完善追责制度，管住权力触角，才能倒逼领导干部勤于干事、勇于担责。
严以用权就是要让权力在阳光下运行，全面杜绝权力被私人所利用。
如何才能让权力在正常的轨道上行使，笔者认为，一方面必须加强党内的严格管理，着力提高领导干部思想觉悟，对他们从严要求，对他们的违纪行为从严治理。
在此基础上，要科学化完善党内制度，让权力之间相互制衡，并认真将制度执行下去，党员干部的权力受到监督和被监督，使党员干部对制度产生敬畏。
另一方面必须完善各项法规，尤其是行政法，将党员干部的权力关进笼子里，并通过多种方式，要让大多数的老百姓大胆监督、善于监督、参与监督，通过群众监督，使权力得到约束，让权力合法使用。
最重要的就是对于群众监督发现的问题，要能引起领导干部的足够重视和认真对待，这样才能形成良性互动，使权力在阳关下运行。
严以用权就是要让权力在阳光下运行，防止违法乱纪、权力寻租等。
近年来“表哥”等腐败案件的查处，正是滥权越权“见光死”的例证。
用公开透明的实际行动，坦诚接受群众目光的检视，私欲贪念就会望而却步，滥权越权行为就会被阻止在萌芽之前。
领导干部必须时刻自我提醒权力越大、责任越大，避免因位高权重而忘乎所以。
唯有牢记为民谋利的责任使命，以戒慎戒惧的心态行使权力，才能真正做到用权为民、造福于民。
融媒体问政：让权力在阳光下运行
融媒体问政：让权力在阳光下运行
随着互联网与手机等科技的普及，在线媒体与社交媒体已成为普通民众获取信息和表达声音的重要渠道，融媒体问政也应运而生。
融媒体问政旨在利用多种媒体手段，将政府与民众之间的沟通桥梁搭建起来，让政府与民众实现信息对接和问答互动。
在融媒体问政中，政府部门通过新媒体平台向公众发布政策信息、政策解读、办事指南等相关内容，同时还能接受公众的意见和建议。
这种形式的问政有助于政府了解民众的需求和关注点，及时解决群众的疑难问题和难点，改善政府形象，提高政府的公信力。
一、透明化。
政府部门发布政策信息和解释时，应该以简洁明了、通俗易懂的方式，用民众易接受的方式来进行讲解，增强可理解性。
二、公平性。
政府部门应该对所有公民的问题进行公平、公正、公开的回复，不分阶层、性别、地域之别，以保证公民的知情权、参与权、表达权、监督权的平等。
三、及时性。
政府应该为公民的问题提供及时的答复，不能拖沓、拖延，要体现人情味和公民权益的保障。
四、全面性。
政府部门的回复要全面、准确地解答问题，不遗漏任何问题，为公民提供关于政策、法规、权益的信息。
五、安全可靠性。
政府部门不得将个人隐私信息泄露、公布，保障公民的隐私信息安全。
融媒体问政的实施，有助于在民众中建立起更为平等、民主、人性化的关系。
通过融媒体问政平台，我们可以了解政府部门的工作流程，监督政府部门的工作，增强政府的透明度，增添政府的公信力。
同样，政府部门也可以通过融媒体问政平台，向广大人民群众发布信息和政策，了解民情民意、获取群众的实际写实反馈和建议，推进政府与民众之间的良性互动，让权力在阳光下运行。
融媒体问政：让权力在阳光下运行
融媒体问政：让权力在阳光下运行一、融媒体问政的概念融媒体问政是指政府通过各类媒体平台，接受公众舆论监督和网民提问，及时回应社会关切问题，提升政府与民众的互动性和透明度。
融媒体问政具有以下几个特点：第一，多元化的媒体平台。
融媒体问政不再限于传统媒体，还包括了新媒体平台，例如微博、微信、客户端等，使问政渠道更加多元化。
第二，互联网化的问政方式。
融媒体问政充分利用互联网技术，实现政府与民众的实时互动，大大提升了问政效率和覆盖面。
信息化的问政内容。
融媒体问政的内容更加直接、及时，更具有说服力和亲和力。
第四，社会化的问政态度。
融媒体问政重视民意，尊重网民提问，保持平等、开放的沟通态度。
目前，融媒体问政在我国已经逐渐成为政府与民众沟通的重要平台。
各级政府主动利用新媒体，搭建问政平台，接受社会监督和提问，及时回应公众关切。
由于互联网技术的普及，更多的民众可以通过手机、电脑等终端参与到融媒体问政当中，使问政更加广泛化。
融媒体问政不仅为政府提供了一个有效的民意收集和沟通的渠道，也为民众参与政治决策提供了更多的机会。
融媒体问政平台可以让政府了解民意，及时解决社会问题，提高政府的治理效率；也能够让民众更加方便地参与到政府决策当中，增强了政府的合法性和民意基础。
融媒体问政有助于提高政府决策的科学性和民主性。
政府通过融媒体问政平台，可以充分听取民意，调动社会各方面的智慧和力量，更加准确地了解社会需求，促进政府决策更加科学、民主。
融媒体问政可以增强政府的执行力。
政府通过融媒体问政平台，可以及时发现社会问题，了解民众关切，使政府决策更加务实，更加符合社会实际需求，提高了政府的执行力和治理效果。
为了更好地推进融媒体问政工作，可以从以下几个方面入手：政府需要加大对融媒体问政的支持。
政府要鼓励各级政府部门和公共机构利用融媒体问政平台与社会公众深度互动，提出政府决策的参考意见。
加强融媒体问政平台的建设。
政府应该提高对融媒体问政平台的重视程度，增加投入，不断提升平台的技术能力和服务能力，实现政府与民众的互动更加便捷、高效。
让权力在阳光下运行
让权力在阳光下运行
建立廉洁政府，保证公共权力在正常的轨道上运作是现代民主法治国家追求的目标。
中共十七大报告提出“确保权力正确行使，必须让权力在阳光下运行”，充分体现了党和政府对建设公开透明政府的信心与决心。
“历览前贤国与家，成由勤俭败由奢。
”2011年国务院常务会议要求中央各部门公开“三公”经费账单，这不仅是反腐倡廉建设新形势下打造阳光政府的重要一步，也是民主政治建设新条件下构建法治政府的必由之路。
如何将温家宝同志所提出的“公开透明”、“民主监督”切实落到实处，是打造廉洁政府的关键所在。
要加大廉政立法和执法力度，建立完善的廉政法律体系。
廉政法律的内容要全面，各种廉政法规要相互配套，且具有时效性、预见性和较强的可操作性。
严格依法办事，真正做到“有法必依、执法必严、违法必究”，把反腐败的各项工作落到实处。
要剔除官员本身的官本位意识和特权思想。
“三公”消费的居高不下，有很大的原因是特权思想在作祟，铲除特权思想对于“三公”经费而言，有重要意义。
从人这一根本因素上遏制腐败，让政府权力重现光明。
要加强完善监督机制，政府与社会公众舆论齐监督。
要充分发动群众，把“三公”消费置于人民群众的监督之下。
引入第三方监督，进行社会舆论监督、媒体监督和公众监督。
要高度重视人民群众的反映、意见及建议，认真解决群众反映的问题。
阳光时最好的防腐剂，公开是最佳的消毒液。
只有让权力在阳光下运行，才能以党风廉政建设和反腐败的新成效服务于民、回馈于民、取信于民。
让权力在阳光下运行思考
让权力在阳光下运行思考汇报人：日期:•引言•权力阳光运行的基础•权力阳光运行的实践目录•权力阳光运行的挑战与对策•让权力在阳光下运行的深化思考•结论01引言权力运行透明度不高当前权力运行过程中存在信息不对称、透明度不高的问题，导致权力滥用、腐败现象时有发生。
阳光是最好的防腐剂通过提高权力运行的透明度，可以增强公众对权力的监督和制约，有效防止权力滥用和腐败现象的发生。
促进社会公正与稳定提高权力运行的透明度，有助于促进社会公正与稳定，增强公众对政府的信任和支持。
背景与意义目的与任务目的提高权力运行的透明度，增强公众对权力的监督和制约，防止权力滥用和腐败现象的发生。
任务研究如何提高权力运行的透明度，包括信息公开、公众参与、监督机制等方面，提出具体的措施和建议。
02权力阳光运行的基础权力运行的各个环节都应向公众公开，包括政策制定、政策执行、政策效果等。
公开内容通过新闻媒体、官方网站、社交媒体等多种渠道进行公开，确保信息的及时性和广泛性。
公开方式应尽可能详细地公开权力运行的过程和结果，以便公众了解和监督。
公开程度公开透明参与方式通过问卷调查、听证会、座谈会等方式，邀请公众参与决策制定和监督。
参与范围涉及公众利益的领域都应邀请公众参与，确保公众的意见得到充分反映。
参与效果对公众参与的结果应认真分析研究，充分吸纳公众的意见和建议。
公众参与030201监督内容对权力运行的合法性、公正性、透明度等进行全面监督。
问责机制对违反法律法规、不履行职责或不当行使权力的行为，应依法追究责任，确保权力的合法有效运行。
监督主体政府内部监督、媒体监督、公众监督等多元化的监督主体应共同发挥作用。
监督问责03权力阳光运行的实践公开内容全面政务公开的内容应涵盖政府决策、政策法规、行政审批、财政预决算等各个方面，以便公众监督。
创新公开方式采用政府网站、新闻发布会、微博微信等新媒体平台等多种方式，使政务公开更加便捷、直观。
政务公开制度化建立完善的政务公开制度，明确公开的内容、方式和时间等，确保公众的知情权。
如何让权力在阳光下运行
三一文库（）/论文其他/政治法律〔如何让权力在阳光下运行〕如何让权力在阳光下运行旗帜鲜明地推行政府信息公开、政府事务公开，让权力在阳光下运行，自觉接受群众监督，是对人民群众知情权的尊重，有利于消除人民群众怀疑的空间，更是促进政府依法行政，建立廉洁、透明、诚信的责任政府、法治政府。
推行政府信息公开，是提高科学执政、民主执政、依法执政能力和水平，构建社会主义和谐社会的必然要求，是推进社会主义民主，建设法治政府的重要举措，也是建立行为规范、运转协调、公正透明、廉洁高效的行政管理体制的重要内容。
俗话说：遮丑丑更丑，不从行为上、制度上践行国家要求，一味的“遮”、“掩”反而会适得其反。
如何真正做到阳光公示，笔者认为需做到以下几点：一是提高认识。
加强国家工作人员廉洁、法制观念、制度的学习，让政府机关工作人员从思想上提高对信息公开的认识，信息公开是为了保证群众及时了解政府信息、工作，保障群众的知情权、参与权；同时也要主动学习，让廉洁、公正、法制等观念入心入脑，在工作中严格按照国家相关要求办事，以至于在信息公开时才敢大大方方、阳光公示。
而不是绞尽脑汁的去盘算自己心中的如意算盘，缩水变样式的公开，愚人更自愚，以为上级不懂、群众不懂，敷衍了事，到时愚的只会是自己。
二是加强宣传。
信息公开的背后是公民权利的提升，是信息自由的伸张，更是全面监督政府的开始。
但是只有公民的有效监督，党政工作人员才会时刻绷紧廉洁、法制这根弦，促进政府工作更公开、透明、公正，才能保护每一位政府工作人员不踩到纪律的高压线。
因为必须加强廉政、法制观念、制度的宣传，让群众更了解阳光党务政务，积极、主动、多渠道、全方位地接受群众监督，群众关注地及时回应、做错的及时改正，在整个社会范围内营造一种不敢腐、不想腐、风清气正的环境氛围。
三是加大问责。
不少干部还存在“死脑筋”思想，总认为“高压线”离自己很远，因此作风问题依旧，只有全面加强制度建设，加大对相关工作的督查以及问责力度，及时通报，以身边事告诫身边人：手莫伸，伸手必被捉；身要正，不正必会倒。
推进“三务”公开 让权力在阳光下运行
把公司各项工作置于阳光下 、纳入监 终是 走 形 式 ，走 过 场 ，解决 不 了实 质 ２ 个 公 司 党 委 党 务 公 开 栏 ，３ ４ 个 基 层
是 公 司 密 切 联 系 群 众 、转 变 政 风 的 人心 不 顺 。 内 在 要 求 ， 是 建 设 现 代 企 业 、提 高
展 、党建教育活动等。通过定期分析 难点 、热点 问题决策及执行情况 、定
４ ． 作 用发 挥 低 下 。 当前 职 工最 迫 期 民主评议党员干部 ，定期公开会议
度约束是保障 ，公开透明是基准 。让 道 了 ，没 有必 要 公 开 ，甚 至 是 有 的不 作和社会治安综合治理等重大问题 。 权力在阳光下运行 ，是建立透 明企业 敢公开 ，不能及时公开 ，存在着事后 在党支部层面严格按照党支部委员会
的有效措施 。近几年来 ，胜利石油工 公开 、晚公开的问题。其核心 内容就 议事规则 ，主要议定班组长及职工 岗 程有限公 司渤海钻井一公司党委认识 是不相信群众 、不依靠 职工 ，其所导 位调整 、干部工人年度考核 、党员发 到 ，依法实施党务、厂务 、业务公开 致 的直接后果则是企业凝 聚力下降 、
对 性 和 实效 性 ，工作 显 得 被 动 ；在工 用的所有环节都公开 ，整体推进廉政 党 员 的知情 权 、参 与 权和监 督权 。 作方式上 ，仍偏重搞一点形式主义的 惩防体 系建 设 。 （ ２ ）把党委会 和支 （ ４ ）把转作 风树形象创先争 优作为 东 西 ， 自 以 为 声 势 浩 荡 地 那 么 一 委会作为基本载体 。始终坚持集体领 根本 目的。出台 《 渤海钻井一公 司作 “ 炒 ” 或 白纸 黑 字地 那 么 一 “ 贴 ”。 导 、民主集 中、个别酝酿 、会议决定 风能力责任大提升工程实施意见 》，
融媒体问政：让权力在阳光下运行
融媒体问政：让权力在阳光下运行融媒体问政是指利用现代信息技术手段将政府与公众紧密联系起来，实现信息沟通、民意表达、舆论监督等多方位、多层次的互动。
这种新型的问政方式不仅能够使政府更加了解民众的需求和意见，也能够增强政府的透明度和公信力，实现政府决策的科学化、民主化和公正化。
权力在阳光下运行是一个重要的原则，意味着政府行使权力时应该在公开透明的条件下进行，接受公众的监督和制约。
融媒体问政具有较强的公开透明性，能够让权力在阳光下运行，为政府提供了一个平台，让公众能够更加直接地参与政府决策和政务管理，促进民主法治的建设。
融媒体问政可以为政府提供及时准确的民意信息。
在问政平台上，公众可以提出问题、发表意见，政府通过及时回应来解答公众的疑问和关切。
这些问题和意见可以帮助政府更好地了解社会民意和民众需求，有针对性地改进政府工作，提升政府的决策质量和执行效果。
融媒体问政可以增强政府的透明度和公开性。
政府在问政平台上回答问题时，不仅可以直接向公众公开政府政策、工作计划等信息，还能够解答公众的疑问，提供相关数据和实际情况。
这种公开透明的方式可以促使政府更加规范和合法地行使权力，增加公众对政府的信任，防止腐败和权力滥用的发生。
融媒体问政可以实现公众与政府的互动与共治。
通过问政平台，公众可以监督政府的行为，并提出自己的建议和意见，参与政府决策的过程。
政府也可以借助问政平台了解公众的需求和意见，提高政府决策的科学性和民主性。
公众和政府之间的互动与共治，能够推动社会问题的解决和社会发展的进步。
融媒体问政能够让权力在阳光下运行，有助于政府更好地了解社会舆论和公众需求，增强政府的透明度和公开性，促进政府决策的科学化、民主化和公正化。
未来，我们应该继续推进融媒体问政的发展，进一步完善问政平台的功能，提高问政效果，使融媒体问政成为政府与公众沟通的重要渠道，实现政府治理的现代化和民主化。
融媒体问政：让权力在阳光下运行
融媒体问政：让权力在阳光下运行近年来，随着信息技术的不断发展和普及，新媒体已经成为人们获取信息的重要途径。
而在政治领域，融媒体问政更是成为了一种重要的制衡机制，通过这种方式，可以让权力在阳光下运行。
融媒体问政，顾名思义就是通过融合各种媒体形式，包括文字、图片、视频、音频等形式，来进行政府问责和公众监督。
融媒体问政不仅能够增强政府的透明度和公信力，也能够让公众更加了解政府的工作和决策过程，促进政务公开和权力监督。
融媒体问政能够增强政府的透明度。
随着互联网的普及，新媒体平台已经成为政府与公众交流的重要渠道。
政府可以通过微博、微信公众号、客户端等各种新媒体平台，向公众公布政府工作报告、执法公示、政务信息等政府工作的相关数据和信息，让公众更加了解政府的工作进展和成果。
这种透明度不仅可以让公众更加了解政府的工作，也可以让公众更加清晰地了解政府的决策过程和原因，增强公众对政府的信任。
融媒体问政不仅能够增强政府的透明度和公信力，也能够促进政务公开和权力监督。
目前我国融媒体问政的实践还存在一些问题，亟需进一步完善。
在新媒体技术方面，我国新媒体技术还存在一定的不足。
虽然我国的互联网基础设施相对完善，但是在新媒体技术开发和应用方面还存在一定的不足。
目前，我国政府对新媒体技术的应用和推广还存在一定的滞后和薄弱，新媒体技术应用的水平还有待提高。
在信息披露方面，有关政府的信息公开仍然存在一定的不足。
尽管我国已经建立了政府信息公开的制度和平台，但是在实际操作过程中，政府信息公开的主体、范围、程序、内容等方面仍然存在不少问题。
一些政府信息还存在不对称和不透明现象，导致公众对政府的决策和管理公信力不足。
在舆论监督方面，公众舆论监督的主体和形式还需要进一步规范和完善。
目前，我国的新媒体舆论监督主要集中在互联网和社交媒体上，而且形式多样，有时候出现了一些严重的失实报道和造谣行为。
这种情况严重影响了政府正常工作和公众自身权益。
鉴于上述问题，应该采取一系列措施来强化融媒体问政。
管理提升的根本：让权力在阳光下运行
管理提升的根本：让权力在阳光下运行文/行者无疆引子在《大败局2》中，我们更多地看到了一种“工程师+赌徒”的商业人格模式。
他们往往有较好的专业素养，在某些领域有超人的直觉和运营天赋，同时更有着不可遏制的豪情赌性，敢于在机遇降临的那一刻，倾命一搏。
这是企业家职业中最惊心动魄的一跳，成者上天堂，败者落地狱，其微妙控制完全取决于天时、地利与人和等因素。
温家宝总理在《让权力在阳光下运行》一文中指出，加强政府制度建设、坚持依法行政、推进政务公开与加强领导干部廉洁从政监督管理是反腐倡廉工作取得成效的关键因素。
但同时，反腐败形势依然严峻，腐败现象在行政权力集中的审批、执法等部门和资金资源管理权集中的领域易发多发，社会事业、国有企业等领域腐败案件逐渐增多，发生在领导干部中的腐败问题依然突出，大案要案、串案窝案时有发生，有些腐败案件涉案金额巨大、影响极坏。
温总理指出，上述问题得不到根本有效解决，一个重要原因是一些部门权力过于集中而又得不到有效监督制约，而执政党的最大危险就是腐败。
腐败解决不好，政权的性质就可能改变，就会“人亡政息”。
管理方式是一个组织解决矛盾沟通的关键，管理成本是企业最大的成本。
优秀的业务模式能够创造出百亿企业，而优秀的企业管理则能够成就百年企业。
在改革开放的30多年时间里，中华大地相继崛起了一批批的百亿企业，它们曾经在中国经济大舞台呼风唤雨，无所不能，然而，大多数都在时代发展中迅速被拍死在沙滩上，连一个浪花都来不及留下，能够活下来的企业是寥寥无几。
不可抗拒的时代潮流固然可以作为这些企业轰然倒下的借口，却无法掩盖其管理能力低下的事实。
前事不忘，后事之师。
在市场环境日益成熟的今天，在越来越强调走出去的今天，在十八大三中全会“使市场在资源配置中起决定性作用”的春风抚慰下，如何提高企业的管理能力，把企业做成百年企业，这是所有企业管理者不得不深思的一个问题。
随着企业规模的迅速壮大，人员和机构越来越完善，创业初期那种“基本靠吼”的粗放式管理失去了用武之地。
让权力在阳光下运行演讲稿-将正义的实现过程置于阳光之下（精简版）
让权力在阳光下运行演讲稿-将正义的实现过程置于阳光之下让权力在阳光下运行演讲稿:将正义的实现过程置于阳光之下让权力在阳光下运行，必须强化公仆意识。
宪法规定，中华人民共和国的一切权力属于人民。
党章指出，党的干部是人民的公仆。
这说明领导干部的权力在本质上来源于人民，领导者是受人民的委托，代表人民群众来行使权力。
“水能载舟，亦能覆舟”，领导干部必须为人民掌好权、用好权；必须坚持党的群众路线，时刻摆正自己的位置，真正做到同人民群众心连心；必须在其位、谋其政、行其权、负其责、尽其力；必须加强党性修养和锻炼，常修为政之德，常思贪欲之害，常怀律已之心，自觉做到权为民所用,情为民所系,利为民所谋。
让权力在阳光下运行，必须健全制度。
邓小平指出，“最重要的是一个制度问题”，“制度是决定因素”。
健全制度，重点是要健全科学民主决策制度，在坚持重大事项集体决策的基础上，进一步健全民主集中制、专家咨询、社会公示与听证、决策评估、合法性审查等制度，确保科学民主决策有章可循；继续深化行政审批制度、干部人事制度、财政管理体制、国有资产管理和行政执法体制改革，继续完善土地、矿产资源开发使用、政府采购、国有产权交易等制度，坚持用制度管权、管事、管人，最大限度地减少以权谋私、权钱交易的体制机制漏洞；积极推行行政问责和绩效管理制度，切实做到有权必有责,用权受监督,侵权要赔偿，违法要追究。
让权力在阳光下运行，必须加强监督。
孟德斯鸠有一个著名的论断，“一切有权力的人都容易滥用权力，这是万古不易的rrrm.一条经验。
有权力的人们使用权力一直到遇有界限的地方才休止。
”权力具有腐蚀性，缺乏监督的权力必然会导致腐败。
通过发挥监督机制的制约规范作用，让领导干部的一言一行，都能够被群众所知晓掌握。
领导干部要自觉地接受党内监督、法律监督、群众监督、舆论监督和民主党派的监督，使权力运行置于有效监督之下；要完善监督形式，强化监督组织，拓宽监督渠道，健全监督网络，形成横向到边、纵向到底的监督体系，切实增强监督合力和实效，真正做到权力行使到哪里，监督就有效地延伸到哪里。
让权力在阳光下运行
让权力在阳光下运行“创造条件让人民批评政府、监督政府，同时充分发挥新闻舆论的监督作用，让权力在阳光下运行。
”温家宝总理在政府工作报告中提出，努力建设人民满意的服务型政府，让人民生活得更加幸福、更有尊严，让社会更加公正、更加和谐。
这些话不仅引起代表委员的共鸣，而且受到社会各界的热议。
让权力在阳光下运行，是政府的应尽之责。
政府是受人民委托管理国家的机构，政府的官员都是人民的公仆，这是最起码的常识。
因此，政府制定计划，确定预算，推行政策，实施管理，包括官员按照中央规定报告个人经济和财产事项等等，都应该公开、透明。
公权力晒到阳光下，才有可能避免因长官意志而造成的重大失误，也可遏制因“潜规则”而带来的不公和腐败。
让权力在阳光下运行，是人民群众的要求。
民主政治、法治国家、和谐社会，都是中国老百姓的期盼。
人民是国家的主人，他们生活在这个具有悠久文明和广阔土地的国度里，与祖国同呼吸、共命运，谁不希望国家繁荣富强？谁不希望自己过得更幸福、更有尊严？权力霉变而产生的毒瘤--以权谋私、假公济私、铺张浪费、打击报复、贪污腐化等等，侵犯了他们的权利，破坏了党和政府的形象，后患无穷。
公开透明，就是管住权力、反腐倡廉的一个好办法。
让权力在阳光下运行，就是自觉接受人民的批评和人民的监督。
过去，人们习惯“被”管理，很少行使“管”政府的权利。
有些政府官员，也俨然把自己当作了老百姓的“父母”官，对群众颐指气使，对老百姓的疾苦冷淡漠视。
其实这是位置的颠倒。
现代社会，制度不断完善，理念与时俱进，政务日益公开，人民完全可以通过不同方式、不同渠道批评和监督权力。
例如人大代表和政协委员的监督，新闻媒体的舆论监督，互联网上的民意监督等等。
监督，让权力守规矩；无处不在的监督，让权力服服帖帖地为人民服务。
让权力在阳光下运行，是政府对主流民意的诚恳回应。
从胡锦涛总书记到人民网集民智、听民意，到温家宝总理在新华网与网友交流，都传递出倾听民声、研究民情、尊重民意的重要信息。
怎样做到让权力在阳光下运行？
权力的监督和制约是一个老话题，又是一个常说常新的话题。68年前，毛泽东和黄炎培在延安的对话中，就以共产党人特有的自信回答了黄炎培关于如何跳出历史周期率的问题，提出让人人起来负责，让人民监督政府的主张。新中国成立以来，我们党一直致力于探索解决这个问题。十八届三中全会关于强化权力运行制约监督体系问题作出的一系列规定、提出的一系列要求、采取的一系列举措，是我们党在这方面长期探索的最新成果，体现了时代特点和具有中国特色的关于权力运行制约和监督的整体思路。其中，用制度管权管事管人是根本，让人民监督权力是对监督主体的明确重申，让权力在阳光下运行是让人民更好监督权力、让制度更好管住权力的前提。把这几个方面有机统一起来，就能从根本上实现把权力关进制度笼子的目标。所有这些，体现了我们党真正实现权为民所用而对权力运行进行制约和监督的决心，体现了我们党把握权力运行规律并遵行规律按规律办事的科学态度，体现了我们党推进社会主义民主政治建设让人民来监督权力的明确态度，体现了我们党向人民承诺正确使用人民赋予的权力的诚意和自信。
对权力运行进行监督，是一个系统工程，需要方方面面的积极参与，充分发挥各种因素在权力运行监督中的作用。为此，《决定》一方面强调健全反腐倡廉法规制度体系，完善惩治和预防腐败、防控廉政风险、防止利益冲突、领导干部报告个人有关事项、任职回避等方面法律法规，推行新任领导干部有关事项公开制度试点。另一方面，强调健全民主监督、法律监督、舆论监督、运用和规范互联网监督。
全面落实中央纪委向中央一级党和国家机关派驻纪检机构，也是为了理顺纪检机构对中央一级党和国家机关权力运行制约监督的体制。在这一层次，如果体制不顺，派驻的纪检机构或因为不能参与这些机关的决策执行过程，或因为在相关利益上与这些机关的一致性而产生履职不到位的情况，都会在一定程度上影响对权力运行监督的效果。《决定》强调中央纪委向中央一级党和国家机关派驻纪检机构实行统一名称、统一管理，强调派驻机构对派出机关负责、履行监督职责，这对于克服监督不到位情况具有重要作用。
融媒体问政：让权力在阳光下运行
融媒体问政：让权力在阳光下运行近年来，随着信息技术的迅速发展和新媒体的兴起，融媒体问政逐渐成为一种新型的政府与民众沟通互动方式。
融媒体问政是指政府利用新媒体平台，通过发布政策信息、解答民众疑问、受理民众诉求等方式，实现政务问询、政策解读和民生服务等服务的一种政务互动方式。
在这种新的政务互动方式下，政府在民众的监督下更加透明，权力更加在阳光下运行。
融媒体问政具有及时性和便捷性。
通过各种新媒体平台，政府可以随时发布政策信息、解答民众疑问，实现及时有效的信息传递和政务服务。
融媒体问政具有互动性。
政府可以通过新媒体平台与民众进行互动交流，听取民意建议，了解民生诉求，及时回应民众关切。
融媒体问政具有广泛性和覆盖面。
随着网络的普及和新媒体平台的不断发展，融媒体问政可以覆盖更广泛的地域和人群，让更多的民众参与到政务互动中来。
融媒体问政具有透明性和监督性。
政府在新媒体平台上公开解读政策，受理民众诉求，接受民众监督，使政府工作更加透明，让权力在阳光下运行。
融媒体问政在中国的实践中取得了一些成果。
各级政府在融媒体平台上发布政策信息，解读相关政策，开展网上问政，接受民众留言等，为民众提供了一个更加便捷和透明的政务互动渠道。
一些地方政府还在融媒体上开展了“微腐败”曝光和整治活动，借助广大网民的力量共同监督整治腐败现象，为反腐提供了新的途径。
要想让融媒体问政真正发挥作用，还需要解决一些问题和挑战。
政府部门要进一步提高信息化水平，加强宣传和培训，提高工作人员的新媒体运用能力，做到信息发布及时准确。
政府部门要深入了解民众的需求和诉求，倾听民意建议，切实解决民生问题，推动民生工作落实。
要建立健全相关制度和规范，明确权责，规范问政行为，防止滥用问政过程中的信息传播渠道。
要强化监督机制，加强对融媒体问政过程的监督和评估，发挥民众和媒体的监督作用，确保政务问政的公开、公平、公正。
坚持三个“更加”
（二）从反腐倡廉16字方针 从反腐倡廉16字方针 16 到三个“更加” 到三个“更加”，惩治和预防 腐败格局基本形成。 腐败格局基本形成。 反腐倡廉16字方针： 16字方针 反腐倡廉16字方针：
标 本 兼 治 综 合 治 理 惩 防 并 举 注 重 预 防
2004年10月 2004年10月，中共十六届四中全会明 确提出反腐倡廉16字方针。 16字方针 确提出反腐倡廉16字方针。
有相对公平的待 使人不必贪。 遇，使人不必贪。
三、按照《报告》的要 求，坚持三个“更加”， 让 权力在阳光下运行。
（一）树立领导干部的廉 洁形象。 洁形象。
无 欲 则 刚 。
三 要 知 足 常 乐 ，
严 防 死 守 ；
二 要 持 之 以 恒 ，
防 微 杜 渐 ；
一 要 小 事 自 律 ，
（二）加强领导干部的作风建设。 加强领导干部的作风建设
二、坚持三个“更加”，是 坚持三个“更加” 深入贯彻党风廉政建设和反腐败 斗争的有效措施。 斗争的有效措施。
扁鹊三兄弟的故事
（一）更加注重治本是基础。 更加注重治本是基础。
贪污腐败三要素——腐败的 腐败的 贪污腐败三要素 动机、条件和环境。 动机、条件和环境。
要进行四个方面的教育： 要进行四个方面的教育 是 育 是 育 是 。 表 。 廉 。 公 。 党 率 洁 仆 的 作 自 意 宗 用 律 识 旨
坏的作风能带动坏的干部队伍 好的作风也能带动好的干部队伍
（二）更加注重预防是关键
（三）更加注重制度建设是保障
现实的作用： 现实的作用： 有及时严格的教育，使人不愿贪； 有及时严格的教育，使人不愿贪；
使 人 不 能 贪 ；
有 严 密 可 行 的 制 度 ，
融媒体问政：让权力在阳光下运行
融媒体问政：让权力在阳光下运行1. 引言1.1 什么是融媒体问政融媒体问政是指利用新兴的传媒技术和平台，通过开放、透明、互动的方式，让政府与公众之间建立起更加紧密的沟通和互动关系。
传统的问政方式主要是通过传统媒体报道或政府公告等单向传播的形式，而融媒体问政则可以在互联网、社交媒体等平台上实现政府与公众的双向对话和即时反馈。
融媒体问政能够实现政府和民众之间的信息对称，提高政府的透明度和责任感，促进民主参与和监督，有效解决社会热点和民生问题。
通过融媒体问政，政府可以更加及时、有效地获取民意和反馈，提升政策的针对性和实效性，提升政府的治理水平和公信力。
融媒体问政不仅是一种政府改革的需要，也是推动社会进步和民主发展的重要途径。
1.2 为何要让权力在阳光下运行在一个社会中，权力通常被视为一种资源，可以改变人们的生活，影响社会的运行。
权力的运行往往会受到信息不对称和信息不对称的影响，导致不公平和腐败的现象。
让权力在阳光下运行是非常重要的。
让权力在阳光下运行可以增加透明度和公开性。
政府的决策和行为都应该受到公众监督，只有在公众的监督下，政府才能更加公正和廉洁地履行职责。
透明度和公开性也可以增加政府的合法性和信任度，从而增强社会稳定性。
让权力在阳光下运行可以更好地解决社会矛盾和问题。
当公众可以了解政府的决策和行为时，他们可以更好地参与决策过程，表达自己的意见和建议。
透明度和公开性也可以防止政府滥用权力，减少腐败和不公正现象的发生。
让权力在阳光下运行是保障社会正义和公平的重要手段。
只有通过融媒体问政，我们才能让权力更加透明、公开和负责任，实现社会的和谐稳定。
2. 正文2.1 融媒体问政的意义融媒体问政是指利用多种媒体形式，如互联网、社交媒体、传统媒体等，来倡导政府部门进行公开透明的问政活动。
这种形式的问政，有着重要的意义和作用。
融媒体问政可以有效提升政府的透明度和公信力。
通过各种媒体平台的报道和监督，政府行为将更加公开化和规范化，让公众更好地了解政府的工作情况和进展，增强政府与民众之间的互信和沟通。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
的人在寻求解决的途径和方法。
实施 农机 购 置 补 贴 ， 需要 让
得 到公 示 ， 受 舆 论 和 社 会 的监 权 力 在 阳 光 下 接
据 悉 ， 多 家企 业 先 后 通 过 督 ？ 览会 、 场 演示 会 、 品推 运 行 ！一 有 展 现 产 多种 渠 道 将 农 机 购 置 补 贴 在 实 介 会等是 否是 企业 自愿参加 ， 管 施 过 程 中 出现 的 问 题 和 存 在 的 理 部 门的领 导是 不是 不再 亲 自
： Ｉ●】 丫 ■ Ｉ
－】■ 一 ●ｌ：
让权 力在 阳光下运 行 ！
“ 让权 力在 阳光 下 运行 ” 。这 弊 端 ， 上报 中央 ， 望进 一步 改进 出 面 或 者 打 电 话 让 企 业 参 加 这
是 温 家 宝 总 理 在 ３ 月 ５ 日的 政 和 完善农机补贴政 策 ，农 业部 、 样 那样 的 活动 和 会 议 ， 者 那 些 或
让 权 力 在 阳光 下 运 行 ， 需要
音 。当然 ， 些声音 并不是 否定 后 ， 业 竞 相 拍 手 称 快 ， 多 人 国 家 出 台 更 为 完 善 的 政 策 和 科 这 企 很
政 策本 身不 好 ， 而是 对一 些政 策 认 为是农机 购 置补 贴政 策 完善 学的 实施 办法 ， 需要政府 管理部 的执 行 者 ， 实施 的过 程 中采 取 和 优化 的一 大进 步 。 在 了有 失 公 平 、 开 、 正 的 违 规 公 公
农 机 行 业 的 健 康 发 展 。 成 了极 造
为 恶 劣 的影 响 。
的 审核 批 准 。
间 的 差距 ； 能 为 真 正 实现 我 国 才
让 权 力 在 阳 光 下 运 行 ， 然 农 业 机械 化 、 快 推 进 现 代 农 业 显 加 是 公 平 、 开 、 正 的 最 有 利 保 建设 而发挥农机的重要作 用； 公 公 才
嚣 ｉ ≯
纛 曼 。 蘩
风依然没有得到遏制。
最近 ， 多方 了解 ， 贴 目 据 补
举 办 ， 业 也 不再 掏 不合 规 定 的 企 钱 ？ 都 关 乎 中央 实施 农 机 购 置 这
声， 民对这项政 策也 充满了感 录 或 将 被 撤 销 并从 此 以后 不 再 补 贴 政 策 的 作 用 发 挥 和 目标 的 农
但 需要 清 醒 的 是 。 照 目前 开监 督 。 按
乱收取规定之外 的费用、 通过举 在 一 定程 度 上 缩 小 、 少 。 减
会 等 不 同的 形 式 赚 取 企 业 的 钱 ，
的 实施 办法 ， 地方农机 管理部 门
只有 这样 ， 才能保 证权力的
增加企业的 负担 ， 严重违 背了政 仍然还 有着不小的权 力。而且 ， 正 确 行使 ； 能 为 产 业 营造 一 个 才
手段 而 发 出的 。
正 是 那 些 视 法 律 而 不 顾 的
一
门规 范工 作 人 员 的行 政 作 为 补 要 政 府 工 作 人 员 一 颗 真 诚 为 人 取
贴 目录 选 型 以 后 ． 然 企 业 因 此 虽
民提供服务的无私奉 献之心 。
让权 力 在 阳光 下 运 行 ， 需要
加 强 新 闻舆 论 和 社 会 舆 论 的 公
获 得 了一 定 的 市 场 化 运 作 的 自
见利 忘 义者 ， 以各 种 名 由 向企 业 办 毫无 意 义 的展 览会 、 场 演 示 现
由． 地方的农机管理部 门权力将 纪检 监察部 门的有 力监督 ， 需要
府 工作报告 中所讲 的一 句话 ， 也 财政 部等 几 个部委 也就 此 下发 毫无 价 值 、 无 意 义 的 活 动 和 会 毫
是老百姓最希望看到的事。
农 机 补 贴 政 策 自实施 以 来 ， 赢得 了行 业 和 全 社 会 的 一 片 赞
多 个通 知 和 规 定 。 然 而 ， 正 之 议 都 不再 以政 府 的背景 和 名义 不
但是 ． 凡事总是要有个度的。 障 办 法 。补 贴 的 对 象 、 贴 产 品 能 留住 农机 管理部 门来之 不 易 补
有些违规之事 已经让企业、让社 的价 格 和数 量 、 补 贴 的 比例 、 享 的权 力 ， 辱 历 史 赋 予农 机 人 的 不
会不能够忍受了，于是便有 了更 受补贴 者的资料 、 结算的 时 伟 大使命。 资金
策的惠农 和扶持 产业 发展 的 目 很 多部 门通过新 的形 式在 不 断 公 平竞争 、 良性循环健康发展 的
的和 作 用 ， 害 了企 业 和 农 民 的 伤
地 增加 扩 充 自己的权 力 范 围 。比 环 境 ，从 而 达 到 优 化 产 业 结 构 、
感情 ， 损毁 了政府 管理部 门服务 如 说 旱 就 开 始 的 对 一 级 经 销 商 提 升 产 业研 制 水 平 、 小与 国 际 缩 行业 、 服务 人 民的形 象 ， 阻碍 了
激 之 情 。但 不和 谐 的却 是 ， 之 通 过 选 型 搞 补 贴 目录 了 ， 品 及 实现 ，关乎 行 业和 产业 的 健 康稳 随 产
还 有 不少的质 疑之 声 、怨愤 之 其 价 格 要 相 对 放 开 ， 只依 据 支 持 定持续发展 。
声、 要求 改进 完善甚 至取 消的声 推 广 目录进 行 补 贴 。 消 息 传 出 此