学生参加选美值不值得提倡 反方立论
是否应该取消选美比赛？
是否应该取消选美比赛？正方观点，应该取消选美比赛。
首先，选美比赛存在着对女性外貌的过分关注和评判，这不仅会给女性带来心理压力，还会强化社会对女性外貌的功利化看法。
像美国作家玛格丽特·阿特伍德曾经说过，“女人被教导要关注自己的外貌，而不是自己的能力。
”这种功利化的看法会对女性产生消极影响，导致她们过分关注外貌，忽略了内在的价值和能力。
其次，选美比赛的评判标准往往是片面的，过于强调外貌和身材。
这种评判标准无法全面展现一个人的价值和魅力。
正如英国作家吉尔伯特·凯思·切斯特顿所说，“美貌是一种暂时的优势，而智慧才是永恒的优势。
”我们应该更加注重一个人的内在品质和能力，而不是仅仅看重外貌。
最后，选美比赛的存在也会对社会产生消极影响。
它会强化对女性的性别歧视，让人们认为女性的价值仅仅在于外貌。
这种观念不仅会影响女性的自尊和自信，还会影响整个社会对女性的看法。
正如美国女权主义者格洛丽亚·斯坦姆曾经说过，“女性的外貌不应该成为她们的资本。
”取消选美比赛可以减少对女性的性别歧视，促进社会的性别平等。
综上所述，基于对女性的尊重和对社会的积极影响，我们应该取消选美比赛，让人们更加注重内在品质和能力，而不是仅仅看重外貌。
反方观点，不应该取消选美比赛。
首先，选美比赛可以成为展示女性美丽的舞台，让更多人欣赏和赞美女性的外貌。
正如英国作家奥斯卡·王尔德曾经说过，“外貌是一种天赋，它是一种无法学习的才华。
”选美比赛可以让人们欣赏美丽，让美丽成为一种艺术和享受。
其次，选美比赛也可以成为女性展示自信和魅力的舞台。
参加选美比赛的女性往往会接受严格的训练和培训，提升自己的气质和能力。
这种过程可以帮助她们提升自信，展现自己的魅力。
正如美国女演员玛丽莲·梦露曾经说过，“自信是最美丽的化妆品。
”选美比赛可以帮助女性展现自信和魅力，成为她们的一种成长和锻炼。
最后，选美比赛也可以成为社会关注和支持慈善事业的平台。
学生参加选美大赛的利弊分析
学生参加选美大赛的利弊分析近年来，选美大赛越来越受到人们的关注，尤其是学生参加选美比赛的现象越来越常见。
尽管选美大赛有许多赞成者，但也有人持负面态度。
本文将探讨学生参加选美大赛的利弊，旨在为家长、学生及教育机构提供参考。
利：1. 提高自信心学生虽然年轻，但也面临着各种紧张和挑战，如期末考试、运动会、比赛等。
参加选美比赛也是其中之一。
学生们需要在观众面前展示出自信，或者说在背后吸氧支持中心也可以。
那么，在训练和竞赛期间，每个学生都会有机会获得个人独立表演的机会，这些机会能够让学生提升自信，使他们从中学会推销自己的方式，提高自己的自信心等等。
2. 促进交际选美比赛是一种交际活动，学生能够通过比赛结交更多的友谊。
因为选美比赛不仅仅是展示比赛选手的舞蹈和声音，更像是，学生之间的互帮互助比赛。
他们通过比赛来学习调理音乐和表演以及彼此之间的首饰打扮。
3. 化妆和衣服如果学生打算参加商业场合的选美比赛或任何其他一些庆祝活动，比如晚会，班级舞会等等，他们需要有相应的造型和衣服。
学生在准备选美比赛时，可以学习如何化妆和配衣，这是他们在未来很有用的技能。
他们会懂得如何为不同场合的打扮效果不同，并掌握如何搭配颜色和风格的技巧。
4. 丰富人生体验学生参加选美比赛是一种丰富人生体验。
比赛选手需要制定梦想和计划，并设定目标。
在训练期间也拓宽了选手的视野和经验。
除了这些方面，选美比赛还是一种娱乐方式，让学生可以通过参加比赛来放松自己的情绪。
因此，参加选美比赛可以让学生对人生有所感悟，对未来有更清晰的规划。
弊：1. 压力和焦虑学生参加选美比赛时需要承受较大的压力。
要在人群面前展示自己的优点，让自己看起来更加美丽、自信，这无疑需要极大的勇气、自信和魄力。
这也会增加参赛者的焦虑感，使他们变得孤独和压抑。
2. 浪费时间和金钱参加选美比赛需要大量的时间和金钱投入。
运动员、舞蹈家、评委和调制顾问都需要支付及时的工资，而选手还需要购买适合比赛的服装、化妆品和配饰。
英文辩论beauty contest 反方 最全资料 选美不好
Beauty contest is bad 英语辩论最全，最规范，看了绝对赢的资料。
目录：一，开篇陈词英文版，中文版（开篇陈词套用了著名演讲稿：I have a dream 的格式。
很有创意。
绝对让评委眼前一亮，绝对让评委打出非常高的分数。
且很有气势，让对方开始就处于被动地位了，且语言幽默）二，总结陈词英文版，中文版（对对方绝对要提到的几个问题进行非常有力的回击和反驳，加上用排比的手法再次论述选美的缺点，，绝对让评委，观众，对方都震撼！！！绝对能够得到非常高的评分！！气势很强大）三，辩论队口号，队名，自我介绍（采用了爸爸去哪儿中萌娃的名字，很搞笑；口号很有气势。
总之，开场就能给评委留下十分新颖的好的印象，也能赢得观众的喜爱哦！）四，辩论赛晋级法宝（如果想要在英语辩论赛中过五关斩六将，问鼎冠军，这就是法宝）开篇陈词英文版（红色字体为亮点部分）Good morning ,honorable judges ,dear fellow debaters ,gentleman and gentlewoman .I am happy to join with you today in what will go down in debate as the greatest demonstration for beauty contest is bad for society .I have a dream,Ihave a dream that you know that beauty contest mislead girls to pay much more attention to their appearance rather than their ability .the definition of beauty contest is a competition in which women are judged only by their appearance . the audience of beauty contest are usually young and their value is easily influenced by others .I have a dream.i have a dream that you will know that beauty contest is a waste of money ,time ,resource and so on .our country has many undeveloped districts such as mountain areas .if we spend money on the education of those areas ,the children willimprove a lot and have more access to change their life and devote themselves to our country’s development .i have a dream.i have a dream that my fellow debaters will recognize that beauty contest is confined to a limited time and spaces .whether a person is beautiful or not can’t be judged by . it at all.beauty can be divided into inner beauty or outward beauty .but the beauty contest only put emphasis on the physical conditions .but we all know that moral conditions plays an essential role in the life .In the past ,we believe ;in the today ,we believe ,in the future ,we still believe that beauty contest is bad for oursociety .开篇陈词中文版早上好，尊敬的评委，亲爱的辩手，绅士和淑女，我很高兴能够参加今天这场最能证明选美是有害的辩论赛。
禁止选美比赛辩论稿
禁止选美比赛辩论稿大家好。
我方的观点是大学生参加选美弊大于利。
开宗明义，大学生是指就读大学的学生，他们是社会新技术、新思想的前沿群体，担负着整个社会发展的责任。
而选美比赛是一种基于选手体态外貌的比赛。
我们今天讨论禁止选美比赛,大学生参加选美是弊大还是利大的标准就是：在大学生完善自我和实现价值的过程中，选美会给我们带来什么。
下面我方将从两方面来说明：一、选美比赛使人们的审美观趋于单一。
全球四大选美比赛无一例外的推崇了一种高挑、骨感的性感美。
美本来应该是多元的，选美比赛在大众的观念中固定了美的标准。
使得整个社会崇尚高、瘦、白的审美元素，而忽视了玲珑之美，婉约之美……大学生刚刚从高中沉重的课业中走出来，正好处于自我形象的塑造时期，对外界的想法尤为看重。
而那些不高、不瘦、不白的社会人士尚且会因为这样的审美观产生困扰，更何况是大学生呢？我们看到在这些观念的影响下，大学生容易过分注重外表，甚至不择手段去减肥、整容……我身边的一位同学就曾因为2个月不吃饭只吃水果减肥而最后晕倒在课堂上，这样的例子不胜枚举啊。
二、选美比赛是一种功利性很强的活动。
选美比赛作为一种商业性质的比赛其本身就不可避免的带有功利主义色彩，在这样争名夺利的比赛中定是要分个高低胜负。
而且与选美比赛相伴而生的往往是不同名目的钱色交易、暗箱操作。
世界级的选美比赛都屡屡爆出佳丽被潜规则、被三陪等丑闻，更不用说名目繁多的小型选美比赛了。
诚然，我们也不否认有些人在这么功利的比赛中能混得如鱼得水，但是作为占用了一定社会资源的大学生，我们更应当承担责任来回报社会。
中大的校训是——博学、审问、慎思、明辨、笃行。
我们也能从中看出大学生的责任在哪里，我们需要大学生来推动这个社会。
所以我们倡导大学生去走务实的道路而不是去走选美这样功利的道路,禁止选美比赛。
我们也确实可以从选美比赛中得到一些经验，但是沾染的功利气息难以消除。
我们何不选择一些社团活动、志愿者活动来获取经验和锻炼能力呢？由上可知，在完善自我的过程中，选美给大学生带来单一的审美而导致其难以清晰地认识自我，并且容易过分追求外表。
美貌是福VS是祸辩论赛 正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
美貌是福VS是祸辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿正方辩词一辩：尊敬的评委、各位辩手，大家好。
我作为正方辩手，认为美貌是福而非祸。
首先，美貌可以给人带来很多好处。
美貌的人更容易受到他人的关注和喜爱，更容易获得成功。
许多研究表明，美貌的人更容易找到工作，更容易获得晋升，更容易获得高薪。
此外，美貌也可以带来更多的机会，比如成为模特、演员、歌手等。
其次，美貌还可以带来更多的信任和尊重。
美貌的人通常会被认为更有自信、更有魅力、更有智慧。
这些特质会让他们更容易受到他人的信任和尊重。
这也是为什么在许多领域，比如政治、商业等，美貌的人更容易获得成功。
最后，美貌还可以带来更多的快乐和自信。
美貌的人通常会更容易接受自己的外貌，更容易自信、开朗，更容易享受生活。
这些都是非常重要的品质，可以帮助人们更好地面对生活中的挑战。
综上所述，美貌是福而非祸。
美貌可以带来很多好处，包括更多的机会、更多的信任和尊重、更多的快乐和自信。
因此，我们应该珍视美貌，不要轻视它的价值。
谢谢。
正方辩词二辩：尊敬的评委、各位辩手，大家好。
我是正方的第二位辩手，我认为美貌是福而非祸。
首先，我们要看到美貌本身并没有错。
它只是一个自然的特质，和其他特质一样，可以被人们用来做好事或坏事。
如果有人利用自己的美貌来欺骗、伤害他人，那不是美貌本身的问题，而是该人的问题。
我们不能因为某些人滥用美貌，就否定美貌的价值。
其次，美貌并不是唯一的成功因素。
事实上，美貌只是成功的一个因素之一，它并不是决定性的因素。
一个人的能力、智慧、毅力等等，都可以比美貌更重要。
如果一个人只依赖美貌来获得成功，那他的成功只是暂时的，不可持续的。
最后，美貌并不是万能的。
它不能解决所有问题，不能让一个人永远幸福。
美貌只是一种外在的特质，它不能代替内在的品质。
如果一个人只看重自己的外貌，而忽略了内在的品质，那他的人生将会是不完整的，甚至是空虚的。
因此，美貌是福而非祸。
它只是一个自然的特质，可以被人们用来做好事或坏事。
选美比赛自由辩论
选美比赛自由辩论正方：我方认为使人愉悦的东西就是美。
反方：好的，对方辩友能告诉我们美的标准吗？正方：每个人都以自己的主观感受去定立标准，不同的人有不同的标准。
反方：但我方认为现在的很多的选美比赛都强调的是外在美，而我方认为不能以貌取人！正方：世界小姐大赛的定义是：以促进国际和平，树立杰出女性榜样和帮助疾残儿童为主要目的的活动。
反方：那请问这样的活动是否要花钱？正方：是要花钱，但这样的活动对社会是有帮助的！反方：如果我们把这些钱拿来做慈善，不是更有意义吗？正方：选美可以促进国际交流。
反方：但选美劳民伤财。
正方：达到一定的目的就要有所付出。
反方：可是选美只会得不偿失。
正方：选美有利于社会的进步，女性地位的提高。
反方：伤害了丑陋者的感情。
正方：外在美并不重要，重要的是心灵美。
反方：以貌取人还是普遍存在的。
正方：选美的这个‘美’字是一种综合性的美，主要的是对内在精神的考量。
反方：选美充满了黑幕，诱惑以及各种陷阱。
Pros: we think that makes a person cheerful things is beauty.Cons: well, my fellow debaters ，please allow me to ask ，can tell us beautiful standard? Pros: each person in his own subjective feeling to establish a standard, different people have different standards.Cons: but we think now many beauty activities emphasize the outer beauty , and we think Judge not according to the appearance.Pros: miss world pageant is defined as to promoting international peace, sets up the outstanding female role model and help sprint for the main purpose of the residual children activity.Cons: please allow me to ask such activity whether to spend?Pros: is going to cost, but such activities on society is helpful!Cons: if we put these money used to charity, not more meaningful?Pros: beauty can promote international communication.Cons: but beauty costly.Pros: you win some you lose some.Cons: But it's no catch..Pros: beauty to the progress of the society, improve the status of women.Cons: hurt the ugly feelings.Pros: beauty is not important, the important thing is noble soul.Cons: Judge according to the appearance is ubiquity.Pros: The beauty pageant of the comprehensive, mainly for inner spirit is considerations. Cons: beauty filled with darkness, temptation and various traps.。
选秀活动对青少年成长利弊反方一辩稿终极版
谢谢主席，大家好。
我方认为，选秀活动对青少年成长弊大于利。
在阐述我方观点之前，首先让我们明确几个基本概念。
选秀活动，指的是现今流行的娱乐化商业选秀。
而青少年是身体和心智处于成长阶段的年轻人，尤指初高中生。
再来看一下今天我们比较的标准，对于青少年心智的成熟起到积极作用的，我们认为是有利于青少年成长的，反之则不利于青少年成长。
心智的成熟，具体表现在合理自我定位，懂得努力奋斗以及拥有合理的目标等方面。
我方认为，选秀活动对青少年成长弊大于利，理由有三。
第一，选秀活动会妨碍青少年对自我的追寻和定位。
当青少年看到一个选手获得成功，他会自然的想去模仿。
因为每个人都有趋易心理，在青少年身上更是如此。
寻找自我很难而生搬硬套容易。
青少年会想要模仿选秀的成功之路。
然而，我们在模仿的过程中却会忘记了最本真的自己，忘了自己有没有兴趣，不知道自己有没有天赋。
当李宇春问鼎超女，无数少男少女争相模仿。
他们真的还能看清楚自己是谁吗？而且，人都有高看自己的本能，许多懵懂的少年少女都觉得自己是世界上最独特的那个，对自身评价过于浮夸。
这时选秀节目的宣传却漠视了年龄心理差异,强调公众参与、平等参与;当成功的搭建需要那么多条件，他们却只告诉你，无论你是谁，你都可以来。
这无疑妨碍了青少年对自我能力的认识。
因此，选秀活动妨碍了青少年认清自我，不利于其心智的成熟。
第二，选秀活动本身的商业化特性使其选材有侧重，强调梦想和光鲜，淡化努力与艰辛，这妨碍了青少年形成努力奋斗的观念。
选秀节目的重点在讲梦想，上台展示和比惨，似乎有理想有故事就可以了。
至于选择是否适合自已，完全不提，背后的努力当然有说，但是也说的少，青少年实在感触不深。
中国好声音的导师喜欢问选手，你的梦想是什么。
当选秀活动推崇平民实现明星梦想,无限放大了选手的成功几率，却不强调选手们自身的努力。
这会让青少年误以为成功更需要的是热血，而忽略了努力奋斗的真理。
这当然不利于其心智成熟。
第三，选秀活动妨碍了青少年拥有合理的目标。
大学生参加选美活动利大于弊还是弊大于利？辩论赛 反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
大学生参加选美活动利大于弊还是弊大于利？辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿反方辩词一辩发言稿：尊敬的评委、各位观众，我是反方辩词一辩。
今天我们辩论的议题是关于大学生参加选美活动的利弊问题。
我将从以下几个方面来阐述，选美活动的弊大于利。
首先，大学生参加选美活动会对他们的学业产生负面影响。
作为大学生，我们的主要任务是学习和提升自己的专业能力。
参加选美活动需要花费大量的时间和精力，这将分散他们的注意力，导致学业成绩下降。
而且，选美活动通常需要参赛者进行训练和准备，这会占用他们本应用于学习的时间。
其次，选美活动过于注重外貌和身材，容易给大学生带来心理压力。
大学生正处于成长发育的阶段，他们的身体和外貌可能还没有完全发育成熟。
参加选美活动需要他们在众多参赛者中展示自己的外貌和身材，这容易引发自卑感和焦虑情绪。
这对大学生的心理健康产生负面影响，甚至可能导致心理问题的发生。
最后，选美活动的评判标准存在主观性和不公正性。
选美活动通常由评委来评判参赛者的外貌、气质和才艺等方面。
然而，评委的审美观和主观意见可能存在差异，这会导致评判结果的不公正性。
一些参赛者可能因为评委的个人喜好而获得好成绩，而其他优秀的参赛者可能因为不符合评委的审美标准而被忽视。
综上所述，大学生参加选美活动的弊大于利。
选美活动会对大学生的学业、心理健康和公正评判产生负面影响。
因此，我们应该鼓励大学生将更多的时间和精力投入到学习和专业发展中，而不是过多地参与选美活动。
谢谢！反方辩词二辩发言稿：尊敬的评委、各位观众，我是反方辩词二辩。
我将继续阐述大学生参加选美活动的弊大于利的观点，并从社会影响和性别平等两个方面进行论述。
首先，大学生参加选美活动会对社会产生消极影响。
选美活动过于强调外貌和身材，这会加剧社会对于外貌的过度关注和审美偏见。
这种审美偏见会对广大大学生产生负面影响，使他们过分追求外貌和身材的标准，忽视了个人的内在品质和能力。
这不仅会导致社会价值观的扭曲，也会加剧社会的浮躁和虚荣心。
选秀活动利大于弊辩论赛
大学普及化和应试教育的落后性进行反驳，前提当然还是要坚持学生是有节制的去看这个节目的，问题不大。
1.请问对方辩友，你认为毛遂自荐对吗？对方只回答肯定答案那种，YES2.请问对方辩友，你认为展示自我是否也是一种锻炼YES3.综上所述，对方辩友是不是也认为选秀，作为一种自我展示，利是相当大的呢？个人认为大学毕业，就要面对就业问题。
大学生多参加课外活动，正是磨炼自己的时候，我们会在活动中学到许多在学校学不到的东西，这些东西就是我们将来踏入社会所需的，如果在不耽误学业的话何乐而不为呢！我建议多参加此类活动我的总体感觉是每个"学有余力"的学生，都应该去积极参加正当合法的社团活动（现在校内非法的也很多，例如传销等社团组织），去当当学生干部。
因为这实在是锻炼人的极好机会，他可以提高你的工作的魄力、人际沟通能力、应变能力．．．．．．很多主流企业家老总们都说："不想当老总的人，就不是好员工"，但是我也听到了"个别"属于"另类"的总裁说："我们不能聘用你，因为我们这里不缺总裁，只招聘普通员工"。
我的思想永远不属于"主流"，只能归于"另类"。
其实社会也是很矛盾的，"另类"虽然有悖于"主流"，却也很时髦。
大熊猫是不能绝种的，就让我"另类"地继续把"稀有珍品"做下去吧！所以本人根本不认同这些学习一塌糊涂的人能被称为真正的"优秀"或"积极分子"。
我要真心地向这些"社团活动的'积极分子'、'优秀'学生干部"们说：你们想要成为真正的"优秀"或"积极分子"，你们的学习成绩起码要能够合格吧！在今天社会上有"一肚子学问"，而不会"表达自己"、不屑"包装自己"的朋友，得不到社会的青睐是很可怜、也是很可惜的。
大学生参加选秀节目弊大于利的辩论赛,四辩该如何人总结陈词
大学生参加选秀节目弊大于利的辩论赛,四辩该如何人总结陈词篇一：选秀弊大于利四辩谢谢主席，再次问候在场各位！首先，我对对方辩友的观点有以下不予苟同之处，其一：。
我方今天再次要明确的是，我们首先承认选秀节目确实对大学生有一定好处，它有助于开拓我们眼界，培养技能。
但，选秀大战烽火连天，快男、好男明争暗斗打得热火朝天，山东卫视的联盟歌会、江苏卫视的绝对唱响、重庆卫视的第一次心动已经迫不及待地拉开战幕！身为大学生的我们，生活在充满着物质和诱惑的现代社会里，有谁能保证自己不被牵绊？正如对方辩友说，凡事要有个度。
但是，抛开双拳能站人，双臂能跑马的李宇春不说，只要我们参与了选秀节目，它的弊端立即就会暴露。
一个坏掉的苹果，就算只咬半口也能尝到苦味。
参赛后往往会随着比赛推进或淘汰而身不由己，长者可达半年甚至更长时间，何来“适度”一说？难道对方辩友要一把鼻涕一把泪地跟评委说：这位老师请您行行好给我适度比赛好么。
退一步来说，就算您一人顺利晋级，便又会有10个人被淘汰。
您一个人的收益伴随着的是10信}，对方的价值观过于校级了吧，总想后看可是没有进步的目标和动力的哟。
拼搏：1）拼搏会更加占用大量学习时间，与大学生主要任务背道而驰。
2）为何不把这股拼劲用在学习上，我相信对方辩友会有所作为。
3、对方辩友说可以培养技能，全面发展。
当你指上去唱个歌或评委点评几句就对你撒手人寰的时候，请问你培养了什么人生技能，这些钱。
不是更好么{唱歌背后的努力}是自己努力好呢还是让老师给你指导然后你在努力好呢。
{那我请老师指导好了}你干脆直接指导就行了嘛，干嘛还非得参加选秀节目。
{成名}天啊，看来对方辩友真的被选秀节目毒害不浅啊。
浮躁之心要不得啊对方辩友，我们还是脚踏实地在大学里面好好学习那才是我们大学生的主业啊。
4、当你面对导演提出的潜规则时，你还能淡定么对方辩友，这潜规则难道对我们大学生发展是有利的嘛？{只是个例}，那么我为你在举些例子好了：1，西班牙选美丑闻-评委受贿，一位超龄的电视台美女记者怀揣2.7万元打通了评委并顺利晋级比赛，曝光后引个人流失掉的自信，时间，金钱，精力和学业带来的痛苦。
大学生参加选美活动利大于弊VS弊大于利辩论赛 正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
大学生参加选美活动利大于弊VS弊大于利辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿正方辩词一辩：尊敬的评委、各位辩手，大家好！我是正方辩手一号。
今天我们的辩题是“大学生参加选美活动利大于弊VS弊大于利”，我代表正方，坚信大学生参加选美活动的利大于弊。
首先，选美活动能够提升大学生的自信心和自我认知。
在选美比赛中，参赛者需要展现自己的才华和魅力，这对于一些内向的大学生来说是一次展示自己的机会，也可以让他们更加自信地面对自己的不足，进而更好地认识自己。
同时，选美活动也可以让大学生学会如何在公众场合表现自己，提高自己的社交能力。
其次，选美活动能够带动大学生的身心健康。
在参加选美活动的过程中，大学生需要进行各种形式的训练，如形体训练、才艺表演等，这对于他们的身体素质和健康状况都有很大的益处。
同时，选美活动也可以让大学生更加注重自己的形象和仪态，提高自己的生活品质。
最后，选美活动也可以为大学生提供一个展示自己才华和实现自己梦想的平台。
通过参加选美比赛，大学生可以结交更多的朋友，拓宽自己的人脉圈，同时也可以为自己的未来发展打下更加坚实的基础。
综上所述，我认为大学生参加选美活动的利大于弊。
谢谢！正方辩词二辩：尊敬的评委、各位辩手，大家好！我是正方辩手二号。
在这场辩论赛中，我将为大家展示选美活动对于大学生的积极影响。
首先，选美活动可以帮助大学生树立正确的人生观和价值观。
在参加选美比赛的过程中，大学生需要注重自己的内在修养和外在形象，这可以让他们更加注重自己的素质和修养，进而树立正确的人生观和价值观。
其次，选美活动可以为大学生提供一个展示自己才华和实现自己梦想的平台。
通过参加选美比赛，大学生可以展示自己的才华和魅力，同时也可以为自己的未来发展打下更加坚实的基础。
最后，选美活动可以增强大学生的社会责任感和公益意识。
在参加选美比赛的过程中，大学生需要积极参与各种公益活动和社会活动，这可以让他们更加注重自己的社会责任感和公益意识，进而为社会做出更多的贡献。
选秀节目对青少年成长弊大于利 一辩稿(2)
选秀节目对青少年成长弊大于利感谢主席，问候在场各位。
很高兴今天能与对方辩友就选秀节目对于青少年成长的影响展开辩论。
我方观点是：选秀节目对青少年成长弊大于利。
开宗明义，选秀节目是指带有一定的商业性和娱乐性、选拔在某方面优秀的人并且通过电视或网络播送的节目。
青少年是指13-19岁左右的，处于儿童向成年人过渡阶段的人群。
成长是指在正确的人生价值观的引导下（形成对自身和社会的正确认识），从幼稚走向成熟。
因此我们利弊比较的标准是选秀节目是否阻碍了青少年树立正确的价值观。
下面将从两个方面论证我方观点。
第一，对于青少年参加者而言，选秀节目容易使其受到过度商业化和不良舆论的影响。
青少年处于一个人生的特殊阶段，自我意识增强，却缺乏良好的判断力和辨别力，心理承受能力较弱。
参与选秀节目则意味着要将其暴露在公众视野和评论下，一些不良言论很有可能影响到他们的身心健康。
例如澳洲十四岁童星艾米因不堪“键盘侠”的恶意言论攻击而选择自杀。
这些恶意舆论对青少年的负面影响可见一斑。
同时，选秀节目具有商业性质，其最终目的是为了吸引观众提高收视率而盈利，这就不可避免其中为博人眼球而进行的包装甚至矛盾冲突的设计，这与青少年通过选秀节目展示自我实现梦想的初衷背道而驰。
容易让青少年迷失本心，沦为娱乐观众的道具。
不利于青少年提升自我，认清自我价值和树立正确价值观。
第二，对于青少年观众而言，选秀节目容易使其产生不切实际的幻想和投机取巧的心理。
选秀节目具有平民化大众化的特点，在观众看来是为“草根”提供了一条努力竞争而成名的道路。
青少年对于这些新鲜事物有较强的好奇心，同时更吸引他们的必然是成名后的光鲜亮丽而非背后的努力和心酸。
“一夜成名”容易让青少年形成淡化努力和成功成名很轻松的错误认识，甚至认为人生不需要有多努力只需要一场选秀。
这种错误的价值导向显然阻碍了青少年树立正确价值观。
不可否认，选秀节目的确为青少年提供了展示自我和追求梦想的机会，但由于我们如今的选秀节目是娱乐化的一种活动，是以造星、娱乐为前提的公开选择优秀的人才的活动，只有具备娱乐价值，商业价值的人才能在选秀中成功。
辩论稿-beautycontest（反方）
辩论稿-beautycontest（反方）第一篇：辩论稿-beauty contest (反方)Good evening, honorable judges.At the beginning of my presentation, I will do some refutation and then I will give our opinionsFirstly, my opponents said that women in beauty contests are judged on their physical appearance rather than on any other qualities they may possess.We believe that there is nothing wrong with judging people primarily on their physical appearancewe recognise that being able to lift heavy weights isn’t the prime definition of human worth, but we can still give prizes for weightlifting;similarly, we can give a prize to a beautiful woman for her beauty without implying that beauty is everything.Secondly, our opponents said the clash of cultures which brought by the beauty contest will lead to numerous protests, demonstrations and even violence.We don’t think so.Riots often have many causes and it is only the spark that is picked up upon.The example of the riots in Kaduna is misleading;there were serious underlying tensions that were the root cause.Beauty contests, like sport, can be an important focus of national or regional pride.Despite the declining popularity of competitions such as Miss World in the UK, they hold an important cultural place in many parts of the world.The victories in recent years of Miss India, Miss Turkey and Miss Nigeria in Miss World competitions made many Indians, Turks and Nigerians proud, and were seen as symbolic of those countries’ p rogress in competing with more powerful countries on their own terms.Thirdly, our opponents stated that beauty contest is unfair for it is specially prepared for those who have wonderful physicalappearance.We think that beauty contest is not a symbol of discrimination, because every competition aims at different groups of people.Except for this kind of beauty contest, we still have some other special forms which are designed for those who don’t have great physical appearance, such as the world obesity beau ty pageant and the Miss of Wheelchair.Now I’ll state our opinions.We insist that beauty contests shouldn’t be banned for the three following reasons.Firstly, Banning beauty contests would do little to destroy the ideal of beauty as it is prevalent in many other areas of society which are unrelated to Beauty Pageants such as advertising, fashion and the entertainment industry.The only result of a ban will simply be to reduce the choice of women –who of course do choose to participate.Choice is fundamentally a good thing and everyone should have as much choice as possible so long as they are not limiting the choice of others.Secondly, Modern Beauty pageants have mandatory talent portions and are more about establishing and striving for an ‘ideal’ than rating physical beauty.This was specifically made mandatory by Lenora Slaughter in the 1938 Miss America Pageant in order to attract “ladies” to participate in the competitions.The modern form of the beauty pageant was designed by women in order to attract women.Thirdly, In an environment where women are valued on solely on their appearance, and in which there are more opportunities for men, beauty contests give women an opportunity to improve their situations.Winning a beauty contest can be a first step toward a successful life in the future;the most attractive earn 12% more.Many Hollywood actresses are former beauty queens, and they would not have reached their success without the beauty contests they won.In addition, the winners of high-profile beautycontests are able to publicize charities and causes they feel strongly about-they have a public platform they could not otherwise have gained.Beauty pageants can also empower in other ways: The Miss America competition is the largest provider of scholarship assistance for women in the world, indeed it pioneered assistance for women in higher education in the 40’s and 50’s.第二篇：反方辩论稿开辩词：敬爱的园长，各位老师，对方辩友大家好，今天我方的观点是教师可以收礼。
学生参加选美值不值得提倡 反方立论
资料范本本资料为word版本，可以直接编辑和打印，感谢您的下载学生参加选美值不值得提倡反方立论地点：__________________时间：__________________说明：本资料适用于约定双方经过谈判，协商而共同承认，共同遵守的责任与义务，仅供参考，文档可直接下载或修改，不需要的部分可直接删除，使用时请详细阅读内容开篇立论谢谢主席,大家好！（刚才对方辩友的立论中，津津乐道地谈选美活动对社会带来的经济利益，以及其对各种产业的知名度提升和发展，我们不否认这些优点和好处，可是对方辩友并没有论述这些好处与提倡学生这一群体参加选美活动有什么必然的联系。
而另一方面，对方说参加选美活动是一种提供学生展示自我，增强自信，提升各种能力途径。
我方也不否认，但在这种活动带来好处的同时，是否看到了活动个学生造成的范围更大，影响更深的负面作用呢？对方辩友滔滔不绝，无非是向在座各位展示选美活动给社会和参与选美者带来的种种利端。
但我奉劝您，对学生参加选美活动可不要雾里看花，我愿借对方一双慧眼，把学生参加选美活动的利弊看得清清楚楚、明明白白。
）今天这个辩题，是讨论针对学生群体，其参加选美活动的行为是否值得提倡。
所以对这个问题的讨论，就不可以脱离学生这个行为主体的特点和选美活动本身具有的特点来看。
我方认为，学生参加选美活动不值得提倡可以从下面三个方面来论证。
首先，学生这一特殊群体，主要包括了12至18岁的青少年，和生理上成年后4到5年内的青年。
根据心理学研究表明，这一人群心智尚未完全成熟，好奇心强，对事物缺乏分辨力，价值导向偏向不稳定，容易被大众媒体中的不良信息，对于趋近诸如社会人文、娱乐美丑的事实判断评判不够明朗化，而产生模糊的心理屏障的可能性达到57.3%，而易对其引起一种非科学的心理暗示。
无法否认，选美活动充斥着太多的功利色彩，里面黑幕重重。
同时，在选美中获得名次是趁早出名的捷径，能够实现成星梦想，一夜成名。
别说充满活力但社会阅历尚浅的大学生，就算是成年人也难以抵挡这种巨大的诱惑。
选美活动利与弊 相关资料
一：名词解释选美：通过评比，选拔出最佳的美女。
旨在展示女性的风采和魅力。
美：⑴味、色、声、态的好。
⑵指才德或品质的好⑶善事；好事⑷赞美；称美⑸喜欢；称心⑹美学的基本范畴和中心问题。
⑺美洲、美国的简称。
美的哲学意义：美是人们创造生活改造自然的能动活动及其在现实中的实现或对象化；简单说来，美是人的本质力量的对象化。
马克思主义主张从人对客观物质世界的实践改造中去寻找美的根源。
美的普遍本质的各种具体表现形态，包括社会美、自然美、艺术美等等。
▲社会美经常表现为各种积极肯定的生活形象。
它包括人物、事件、场景、某些劳动过程和劳动产品等的审美形态，是社会实践的直接体现。
▲自然美社会性与自然性的统一。
它的社会性是指自然美的根源在于实践。
自然性指自然的某些属性、特征，即人的感官所能辨认的或实践中肢体所能运用的那些自然原有的感性形式，它们是形成自然美的必要条件。
自然美的主要特点侧重于形式，以自然的感性形式直接唤起人的美感，它和社会功利的联系较为曲折。
▲艺术美艺术美是生活和自然中的审美特征的能动反映，是审美意识的集中物态化形态。
艺术美作为美的高级形态来源于客观现实，但并不等于现实，它是艺术家创造性劳动的产物。
它包括两方面：艺术形象对现实的再现；艺术家对现实的情感、评价和理想的表现，是客观与主观、再现与表现的有机统一。
它的特征在于具有审美功能，能给人以在现实生活中难以获得的最为纯粹的美的愉悦和享受。
二：辩词首先，让我们来开宗明义，明确今天的辩题，选美活动是通过评比，选拔出最佳美女的活动。
而大学教育则是后天对个人内在修养的一种培养方法。
我们今天的辩题是大学生参加选美活动利大于弊还是弊大于利，而非选美活动本身的利与弊，我方认为对此的利弊判断应该是由其是否更有利于全体大学生的学业发展，身心健康，和综合素质的提高，近年来，各种选美活动层出不穷，大学校园内也刮起了一阵阵选美飓风，而我们不得不看到参加选美活动给我们大学生带来的影响是双重的，有利也有弊，但弊是明显远大于利的接下来，我方将从两个层面来论证大学生参加选美活动弊大于利第一，大学生参加选美活动容易造成学生人生观，价值观的改变，形成一种不良的引导趋势。
选美比赛利大于弊辩词辩论会用
辩词我就不写了吧，简单说下我对于这个辩题的想法。
1．这是个利弊比较性的辩题，所以前提是必须得承认二者同时存在，切忌抛开以访谈另一方。
而且，既然要比较，那么就必须要有一个作为衡量的标准。
比如说看二者哪个更利于实现个人更好的发展。
进而围绕标准展开观点的论述。
2．明确选美比赛的特点。
当然对方同样会针对这些来进行驳论，也就是针对选美的弊端来谈。
比如说会强调选美比赛的片面性，所以你们在立论的时候要明确现在的选美比赛已经不断趋于完善，不仅仅是对选手外貌上的考察，还会兼顾考察对选手的各方面能力，如才艺，应变能力，团队合作能力，甚至是某方面的思想品质。
所以要声明选美比赛是对参赛者是否内外兼修的选拔。
3．考虑到选美比赛对参与者和社会公众的影响。
一方面对于参赛者来说，应着重于参与者社会阅历已经经验的提升，也就是精神上的收获应大于物质上的收获。
如果能通过选美比赛取得较好的成绩，那么有利于提升参赛者的信心，有利于个人在以后的生活中通过努力，发挥自己的优势取得更大的成就；如果失败了，那么既然勇于参与选美比赛，就是参与者对自我的认可，体现的是竞技中对自我不断挑战不断突破的精神，选手仍然会在选美比赛中收获颇丰。
另一方面对于社会公众来说，作为参与选美比赛的选手来说，势必会产生一定的名人效应，进而会在一定程度上的引导一部分公众形成价值取向，这也就是对方可能揪住不放的地方。
因为选美比赛很容易给人以误导，就是凭借美貌就能迅速实现人生的飞跃，让公众形成不健全的价值取向，如果对方说的严重点，也许还会抨击选美比赛对社会风气的不良影响，甚至是潜规则之类的。
介于此，应该倡导人的全面发展，外表光鲜只是其中的一个方面而已。
任何形式的选拔都应该秉承公开公正的原则，参与者都是要通过自己的努力去赢得比赛的，不是仅仅靠姣好的面容。
而公众也应该尊重每一位选手，给予她们以鼓励与赞赏，享受观看比赛带来的快乐。
暂时想到的这些，嘻嘻，希望会对你有帮助的吧~~~。
选美活动利与弊 相关资料
选美活动利与弊相关资料选美活动是一种盛行于社交和社团活动中的竞赛活动。
通过选手展示自己的外貌、气质和才华，评审团根据不同的标准进行评分，最终选出一名或多名优胜者。
选美活动既有其积极作用，也存在一些负面影响。
首先，选美活动的积极作用是它可以鼓励参与者以最好的姿态展现自己。
选手们必须研究穿着、发型、妆容等方面，以展现最好的形象。
这可以激发他们的自信心和创造力，并且在展示自己的过程中，可以学习到许多关于礼仪和自我呈现的技巧。
在社交活动和职场中，这些技巧是非常有用的。
其次，选美活动可以在某种程度上促进社交和文化交流。
不同的选手来自各种文化和背景，他们在准备和参加选美活动时通过交流和互动，可以增加彼此的了解和尊重。
此外，选美活动也为观众提供了一个欣赏美丽和才华的平台，从而增加了他们的娱乐和文化体验。
然而，选美活动也存在一些负面影响。
首先，选美活动可以强化对外貌的过度重视，使参与者和观众过度关注外表美，并将其视为成功的标准。
这会导致一些参与者对自己的身体形象或容貌产生过度焦虑和自卑感，这种态度也可能被其他人模仿和接受，从而进一步增加对外貌的不良影响。
其次，选美活动可能存在性别歧视和种族歧视。
有时评审团会更注重某些物理特征而忽视参与者的其他才能和个性特质，这会使得某些人因为自己的外貌特征而失去了同等的机会。
此外，选美活动还常常给人带来过于浮躁和消费主义的感觉，引发一些参与者和观众的不满和反感。
总体而言，选美活动的积极作用与负面影响均存在。
我们应该在鼓励选手展示自己的同时，也要尽力避免焦点过度集中在外貌方面，以及避免歧视和刻板印象的存在。
我们应该倡导并推广多样性和包容性，以确保选美活动成为一种积极和有价值的社交和文化体验。
选秀活动对青少年成长弊大于利 辩稿
根据百度百科，选秀活动是选拔在某方面表现优秀的人的活动，全球举行的有各种标准的评选活动，也被称为选秀，如中央电视台的中国好歌曲、梦想中国、湖南卫视的超级女声、快乐男声、快乐女声，浙江卫视的中国好声音，，选拔最优的人的电视节目，但是，明明同为选拔优秀的人才，为什么竞选职位，企业面试，大学选博士生叫择优不叫选秀呢？因为择优不作秀啊，秀不是真正的择优，是建立在说不出口但又心知肚明的前提上的择优。
第一，选秀活动是娱乐化的一种活动，是以造星，娱乐为前提的公开选择优秀的人才的活动，只有具备娱乐价值，商业价值的人才能在选秀中成功。
选秀最初的定义到底是什么，答曰皇帝选妻子，只有长得靓歌喉甜的的才能在在百千万人里脱颖而出，谁会先看你文化水平个人素质有多高？类似的，中国选秀选美活动极强的引领了舆论和倾向，大量塑造不管你是在野鸡大学买学历的学渣还是街头斗殴凌辱同学的混混，只要长的靓就能成功的例子，如果判断力价值观都不成熟的青少年容易以选秀节目的价值观来判断一个人是否成功，会对青少年价值观造成极大负面影响，这对作为观众的青少年的发展是极为不利的。
而且这种短时间内吸引大量关注度热度的节目也对参加选秀的青少年成长极为不利，例如最强大脑或者中国好声音中几位实力选手就因为外形问题被议论，甚至被喷的很惨，这难道不会对他们造成影响吗？再比如欧阳娜娜，她以国家演奏厅最年轻的大提琴手身份考入顶尖的柯蒂斯音乐大学，本来这么一位前途无量的音乐天才莫名其妙火了之后却退学走了演无脑偶像剧以演技差闻名的演艺圈路线，从此国家剧院少了一个少年天才，世界上多了一个三流演技演员，这就说明了这种短时间蹿红和吸引大量关注的方式对参加选秀的青少年心理健康和价值判断也极为不利。
第二，MBA最强大脑等选秀都是建立在一个最重要的前提上：天赋，在这类选秀中没天赋怎么可能成功？？没天赋再努力也没用！！这难道不是向心智尚不成熟的青少年传达一种负能量吗？容易使青少年在沮丧中找不到了自身定位，忽略了自身闪光点和特长。
大学生参加选美活动利大于弊还是弊大于利？辩论赛 正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
大学生参加选美活动利大于弊还是弊大于利？辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿正方辩词一辩发言稿：尊敬的评委、各位观众，我是正方辩词一辩。
今天我们要讨论的话题是大学生参加选美活动的利弊问题。
我认为，大学生参加选美活动的利大于弊。
首先，选美活动可以提升大学生的自信心和自尊心。
参加选美活动需要勇气和自信，这对大学生的成长和发展非常重要。
通过参与选美活动，大学生可以展示自己的才华和魅力，增强自信心，树立积极的自我形象。
其次，选美活动可以培养大学生的社交能力和人际关系。
在选美活动中，大学生需要与其他选手、评委和观众进行交流和互动。
这种社交经验可以帮助他们建立广泛的人际关系网，提高沟通能力和人际交往技巧，对他们未来的职业发展和人生道路都有积极的影响。
最后，选美活动可以为大学生提供展示自己才艺和潜力的平台。
选美活动通常包括才艺表演环节，大学生可以展示自己的音乐、舞蹈、演讲等才艺。
这不仅可以提高他们的艺术修养，还可以让他们发现自己的潜力和兴趣，为未来的发展方向提供参考。
综上所述，大学生参加选美活动的利大于弊。
选美活动可以提升大学生的自信心和自尊心，培养社交能力和人际关系，同时为他们展示才艺和潜力的平台。
感谢各位听众的聆听。
正方辩词二辩发言稿：尊敬的评委、各位观众，我是正方辩词二辩。
我将继续阐述大学生参加选美活动的利大于弊的观点。
首先，选美活动可以提高大学生的形象和知名度。
选美活动通常会吸引媒体的关注，参赛的大学生有机会在媒体上曝光，提高自己的知名度。
这对于那些有志于从事公关、媒体等行业的大学生来说，是一个宝贵的机会，可以为他们的未来职业发展打下良好的基础。
其次，选美活动可以促进大学生的身心健康。
参加选美活动需要大学生保持良好的形象和健康的体魄。
为了参加选美活动，大学生会更加注重自己的饮食、锻炼和形象管理，这对于他们的身心健康都是有益的。
同时，选美活动也可以为大学生提供一个展示自己健康生活方式的机会，对其他同学起到积极的示范作用。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
开篇立论
谢谢主席,大家好！
（刚才对方辩友的立论中，津津乐道地谈选美活动对社会带来的经济利益，以及其对各种产业的知名度提升和发展，我们不否认这些优点和好处，可是对方辩友并没有论述这些好处与提倡学生这一群体参加选美活动有什么必然的联系。
而另一方面，对方说参加选美活动是一种提供学生展示自我，增强自信，提升各种能力途径。
我方也不否认，但在这种活动带来好处的同时，是否看到了活动个学生造成的范围更大，影响更深的负面作用呢？对方辩友滔滔不绝，无非是向在座各位展示选美活动给社会和参与选美者带来的种种利端。
但我奉劝您，对学生参加选美活动可不要雾里看花，我愿借对方一双慧眼，把学生参加选美活动的利弊看得清清楚楚、明明白白。
）
今天这个辩题，是讨论针对学生群体，其参加选美活动的行为是否值得提倡。
所以对这个问题的讨论，就不可以脱离学生这个行为主体的特点和选美活动本身具有的特点来看。
我方认为，学生参加选美活动不值得提倡可以从下面三个方面来论证。
首先，学生这一特殊群体，主要包括了12至18岁的青少年，和生理上成年后4到5年内的青年。
根据心理学研究表明，这一人群心智尚未完全成熟，好奇心强，对事物缺乏分辨力，价值导向偏向不稳定，容易被大众媒体中的不良信息，对于趋近诸如社会人文、娱乐美丑的事实判断评判不够明朗化，而产生模糊的心理屏障的可能性达到57.3%，而易对其引起一种非科学的心理暗示。
无法否认，选美活动
充斥着太多的功利色彩，里面黑幕重重。
同时，在选美中获得名次是趁早出名的捷径，能够实现成星梦想，一夜成名。
别说充满活力但社会阅历尚浅的大学生，就算是成年人也难以抵挡这种巨大的诱惑。
而这种风气一旦在校园中蔓延，就会给人以有学问不如有好脸蛋，有真学识不如有好身材的错误引导，使学生产生自己不必去努力积累，只要利用外在条件，就可以换得自己想要生活的取巧心理。
因此，选美活动这一含有模糊价值导向的活动，极易引导学生群体非科学的行为追求。
其次，选美活动，是有其本质特点的，区别于其他活动的商业化娱乐活动，是一种以外在美为主要参考条件和评判标准的评比活动。
选美活动大力赞扬美貌与美体，同时传输给大众一种具有普遍倾向的审美标准：如苗条、高挑、白皙、大眼、挺鼻等，从而造成学生群体的一种盲目的追求。
当今出现了一个新名词，叫学生整容季，它是指在七八月份，学生放暑假时整容人数增多，主要为高考后的学生，因此而得名。
我们都知道美的定义有许多种，自然中的美来自于和谐和勃勃的生命力，而对于人自身，其本身就是造物主的杰作，自然的奇迹。
然而在这种愈演愈烈的选美活动所倡导的审美标准下，学生群体纷纷抛弃自身本来的外貌，而其追求人造的雕琢的所谓的美丽。
这不得不说是一种悲哀与可怕。
第三，我们认为它不值得，是认为学生参加选美活动的代价太大。
根据美国权威杂志《NATURE》，人在学生生涯之中，（即在25岁之前）学习能力处于一生之中的鼎盛时期，此阶段中，人的记忆力、思维能
力达到最强。
因而学生抓住此段黄金时期，将精力投入学习，是不应该被阻碍的。
资料显示，参加一场选美大赛至少要花费4-8个月的时间，并且还不包括其后的形象大使活动或是商业应酬，这无疑会对学生的学业会造成极大的影响，造成知识的断层，校园生活的中断以及心态的变化。
学习和校园生活才是学生生涯的重要组成部分，一旦离开失去便难以再捡回。
另一方面，学生在主流的审美标准的引导下，过分关注外貌，自身尚无经济来源，却花费大量金钱在化妆，美发，塑形瘦身上，不但形成了虚荣物质的价值观，也加重了家庭的经济负担。
美是人类永恒不懈的追求，我方也从不否认人人都有追求美的权利。
但在商业和利益充斥的选美活动中，带给学生并非真正意义上的自我认知，审美水品的提高，而更易带来对于外在美的盲目追求，成名欲与名利心的助长。
姑且不谈作为个人自由，这种或虚荣，或肤浅，或功利的行为应不应该反对，但对于学生群体，参加这些会带来不良价值导向与校园风气的活动不能被提倡是非常确定的。
综上所述，我方认为学生参加选美活动是不值得提倡的。