安太堡矿南帮露井协采边界参数的确定方法研究
安太堡露天矿受井采影响的边界参数调整
・ ７・
而年运 营费 ４ 自卸 卡车 匹配方 案只 比 ５ 自卸卡 ５ｔ ５ｔ 车 匹配 方案 多 ５ Ｏ万元 ， 如果 选用 ５ 自卸 卡 车匹 配 ５ｔ 方 案 也需要 近 ９年 时 间才 能追 回初 期 投 资 。２方案 的卡 车载重 利 用 系数相 差 无几 ，但 是 装 车勺 数 ４ ５ｔ 自卸卡 车 匹配方 案 比 ５ 自卸卡 车匹 配方 案少 装一 ５ｔ 勺 ，这样 ４ ５ｔ自卸 卡车 匹配方 案 的装 载 循环 时 间就 会相 应减 少 。 外 ，５ｔ 此 ４ 自卸卡 车匹配 方案 的车 铲 比 要 比 ５ 自卸 卡车 匹配方 案大 。 以上 条件 看 出 ， ５ｔ 从 在
矿 。安太 堡露 天矿规 划 的开 采矿 田采用 分 区开采 的 方式 推进 。 经过 ２ ０多年 的开采 ， 一采 区 、 二采 区已全
部采完 ， 三采区正在进行中。 个采区的关系见图 １ ３ 。
图 ２ 安太 堡南帮与 ２ 井工矿开采位置 平面图
ｌ 以上 ， 天矿 总是 跟随在井 工采 区之 后 。 ｎ ＇ 露 井工 采用 综采 放顶 开采 法 。 据井工 矿放顶 塌 陷的范 围推断 ， 根
收 稿 日期 ：０ ７ ０ — ４ ２０ — ９ ２
稳定又能使剥离车辆在边帮道路上安全行驶。 针对以 上问题提出下面 ２ 种对策 ： ①地表界不变 ， 各台阶南 边界 向内（ 向北 ） 收缩 ； ②采煤工作线长度不变 ， ７ １５ ３ 及 以上水 平南边 界 向外（ 向南 ） 宽。 扩 ２个方案 见 图 ３ 。
（ 下转第 ７页 ）
作者简 介 ： 任利 明 （９ ３ ） 男 ， １６ 一 ， 山西 大同人 ， 高级工程
师 ，９７年毕 业于 中国矿 业大 学露 天采矿 专业 ，现 任平 朔 １８
相邻露天煤矿协调开采合理压帮高度确定
DOI:10.13235/ki.ltcm.2016.S1.007引用格式：王炜，姚建华，王桂林，等.相邻露天煤矿协调开采合理压帮高度确定[J].露天采矿技术，2016,31(S1): 22-27.相邻露天煤矿协调开采合理压帮高度确定王炜，姚建华，王桂林，刘玉福(神华准能集团有限责任公司黑岱沟露天煤矿，内蒙古鄂尔多斯010300)摘要:根据黑岱沟、哈尔乌素露天煤矿生产现状，按综合费用最低原则，对两矿间压帮高度进行分析，并结合实际工程量对计算出的压帮高度进行验证，最终得出两矿协调开采合理的压帮高度。
关键词：协调开采；压帮内排；二次剥离中图分类号：文献标志码:B文章编号：1671 - 9816 (2016) S1 - 0022 - 06Determination of reasonable pressure slope height in coordinated mining of adjacent open-pitcoal minesWANG Wei, YAO Jianhua, WANG Guilin, LIU Yufu(Heidaigou Open-pit Mine, Shenhua Group Zhungeer Energy Co., Ltd., Ordos 010300, China)Abstract: According to the production situation in Heidaigou and Ha'erwusu Open -pit Coal Mines, in accordance with the minimum principle of comprehensive cost, the article analyzes pressure slope height between two mines. Combining with the actual engineering quantity, the author carries out verification on the pressure slope height, and obtains the reasonable pressure slope height in two mines coordinated mining.Key words: coordinated mining; pressure slope internal dumping; second stripping0引言露天煤田采矿权界划分时，只是简单的按储量、地质条件为开发商垂直划分了开采条带，而就开采 条区划分的范围、形状对开采的影响考虑的较少。
安太堡露天矿受井采影响的边界参数调整
万方数据
叠蚕固
露天采矿技术 ２００７＃Ｊ曾于，！
·７·
为６８９×６＝４ １３４万元，总投资比ＷＫ一１０Ｂ型单斗 挖掘机多出８３４万元。但这些投资都是在至少１０多 年以后的追加投资。
总的来说，方案一的投资要比方案二多１ ０００ 万元左右，而年运营费比方案二少１００万元左右，如 果选择方案一需要１０年左右的时间才能追回初期 投资。经过上述技术经济指标综合比较，认为方案二 好于方案一。
东扩展这种边帮还将增长）。而排土场压到边帮底部 至少需４年，因此南帮的边坡稳定性研究和对应的 边帮参数调整是我矿急需鳃决的闻题，氇关系舞瑗 在生产中矿坑南帮１４３５及以下水平的边界如何标 定。我矿以前的边帮为预裂爆破后的整齐而稳定边 帮，南帮各水乎到界位置楚在此条件下设计醵，现在 露天矿南帮仅降到１４３５、１４２０水平。随着采掘逐步 向下延深，为保证露天矿边帮的稳定，已不能按原设 计边界指导生产，需要在源设计懿基础上增加安全 平盘和布设道路平盘的宽度，使其既能保证边帮的 稳定又能使剥离车辆在边帮道路上安全行驶。针对以 上弱题提毒下繇２群；对策：①趣表羿不变，各螽酚南 边界向内（向北）收缩；②采煤工作线长度不变，１３７５ 及以上水平南边界向外（向南）扩宽。２个方案见图３。
１４３５以上水平塌陷已形成，而塌陷使其向南偏移， 计算时不考虑，这样一共有５个台阶受塌陷影响，其
中有３个台阶（１３４５、１４０５、１３７５）须布设道路（因受
破碎岩体片帮，滚石等影响需在原宽３５ Ｉｎ基础上增
加２０ ｍ），因此南帮水平投影增大的距离为
ห้องสมุดไป่ตู้
Ｄ＝（３７５＋３９０＋４０５＋４２０＋４３５）ｄＩ＝９２ ｍ
·４·
露天采矿技术 ２００７年增刊
露天-井下联合开采矿井边界参数确定及优化
ｓ ｎ ｂ ｅｄ ｓ ｉ ｃ ｉ ｎ ｂ ｔ ｅ ｉ ｅ ｅ ｔｂ ｕ ｄ ｒ ｏ ｄ ｔ ｎ ｆｔ ｅｔ ｎ ｎ ｄ ｏ ａ ｌ ｉｔｎ ｔ ｅ ｗｅ ｎ ｄ ｆ ｒ ｎ ｏ ｎ ａ ｙ ｃ ｎ ｉ ｏ ｓｏ ｈ ＷＯ ｍｉ ｉ ｇ ｍｏ ｅ，ａ ａ ｙ ｅ ｈ ｉ ｏ ｍｓ ｏ ｆ ｉ ｎ ｌ ｚ ｄ ｔ ｅ ｍａｎ ｆ ｒ ｏ ｔ ａ ｎ ｅ ｆ ｒ ｎ ｅａ ｄ ｔ ｅ ｍａｎ ｆ ｉ ｒ ｄ ａ ｓ ｄ ｂ ｈ ｎ ｅ ｆ ｒ ｎ ｅ ｕ ｄ ｒ ｄｆ ｅｒ ｎ ｏ ｎ ａ ｙ ｃ ｎ ｉ ｆｍｕ ｕ １ ｔ ｒｅ ｅ ｃ ｎ ｈ ｉ ａ ｌ ｅ ｍｏ ｅ ｃ ｕ ｅ ｙ ｔ ｅ ｉｔ ｒｅ ｅ ｃ ｎ ｅ ｉ — ｅ ｔｂ ｕ ｄ ｒ ｏ ｄ — ｉ ｕ ｆ
ｔｏ ｉｎｓ， ｐ ｏ ｓ ｄ ｄｉｆ ｒ ｎ ｒ ｍ ｅ ｅ ｓ ｏ ｉ ｉａ ｉ ｎ ｍ ｅ ｈ ｒ ｐｏ ｅ ｆｅ ｅ ｔｐａ ａ ｔｒ ｐｔｍ ｚ ｔｏ ｔ ｏｄｓｉ ｅ ｏ ｆｅ ｅ ｕｎ ｒ ｏ ｉｉ ｓ ｎ ｖｉｗ ｆｄｉｆ ｒ ｎｔｂｏ ｄａ ｙ ｃ ｎｄ ｔｏｎ ． Ｋｅ ｙ ｗｏｒ ｓ： ｏ ｎ ｐ ｔ ｎｄ ｄ ｐｅ － ｉ ａ ｕｎ ｒ ｏｕ ｃ ｍ ｂｉ ｄ ｄｅ ｇｒ ｎｄ ｏ ｎｅ ｍ ｉ ｎｇ； ｂ ｎｉ ｏｕｎ ａｒ ｐａ ａ ｅ ｅ ｓ； ｒ ａ ｄ ｙ ｒｍ ｔｒ ｏ ｄｗａ ｓ ａ ｌｔ ｙ ｔ ｂｉｉｙ；
ｏ ｅ — ｔａ ｄ ｕ ｄ ｒ ｒ ｕ ｄ ｃ ｍ ｂ ｎ ｄ ｍ ｉ ｎ ｐ ｎ ｐｉ ｎ ｎ ｅ ｇ ｏ ｎ ｏ ｉ ｅ ｎｉ ｇ
ＨＯＵ ｅ ｈ ａ Ｚ Ｕ ｉ ｎ ｍｉ ｇ， Ｗ Ｕ ｉ ｎ ｐ ｎ Ｙｕ － ｕ ， Ｈ Ｊａ － ｎ Ｊａ － ｉｇ
（ ｐ ｒｍｅ ｔｏ ｖｌ ｇｎ ｅ ｉｇ，Ｂ ｉａ ｇ Ｕｎｖ ｒｉｙ ｅｊ ｇ１ ０ ９ ， Ｃｈｎ ） Ｄｅ ａ ｔ ｎ ｆＣｉｉ Ｅｎ ｉｅ ｒｎ ｅｈ ｎ ｉｅ ｓｔ ，Ｂ ｉｎ ０ １ １ ｉ ｉａ
露井联采下边界参数优化的相似模拟研究
（ 北京航 空航 天 大 学土木 工程 系 ，北京 １ ０ ８ ） ０ ０ ３
摘 要 ： 过 相 似 模 拟试 验 ，对 安 太 堡 露 天 矿 南 帮 露 井 联 采 下 边 坡 的 破 坏 过 程 进 行 了 研 究 ， 同 时 结 通
合 露 天 边 坡 破 坏 的 模 式 以及 边 坡 的沉 降 变 形 规 律 ，对 安 太 堡 露 天 矿 南 帮 边 界 参 数 进 行 了 优 化 分 析 。结 果 表 明 ，露 井 联 采 下 的 边 界 参 数 ， 即井 工 开 切 眼 距 上 部 边 坡 台 阶 的 垂 直 安 全 高 度 ， 是 决 定 露 天 边 坡 稳 定 的 关 键 因 素 。４ 煤 和 ９ 煤 复 合 开 采 时 ，９ 煤 是 决 定 边 坡 稳 定 的 主 要 开 采 煤 层 。 最 后 提 出 了 ４ 煤 和 ９ 。 煤 复 合 开 采其 合 理 的 垂 直 安 全 高度 应 在 １ １ 以上 ，为 保 证 露 井 联 采 下 边 坡 的稳 定 提 供 了依 据 。 ３ｍ 关 键 词 ： 井 联 采 ；边 界 参 数 ；相 似 模 拟 ；沉 降 规 律 ；垂 直 安 全 高 度 露
ｓｏｐｅ，ｔ ｏｕ ｌ ｈｅ ｂ ｎｄａ ｙ ｐ ｒ ｍ ｅ ｅ ｆｓ ｕｔ ｒ ｎｔ ｉ ｏ ｗａｓｏｐ ｉ ｉｅ ． Ｔｈｅ ｒ ｓ ｔ ｈ ｒ ａ ａ ｔ ｒｏ ｏ ｈｅ ｎ Ａ ａｂａ ｔｍ ｚ ｄ ｅ ｕｌｓ ｓ ｏｗ ：ｂ ｏｕｎ ｒ ａ ａ ｅ ｅ ｄａ ｙ ｐ ｒ ｍ ｔ ｒ ｕｎ ｒｏｐｅ － ｄｅ ｎ ｕｎｄ ｒ ｒ ｕｎ ｍ ｉ ｎｇ， ｎａ ｅｙ ｖ ｒ ｉａ ｉ ｆ ｓ ｆ ｉ ｎｇ ｂ ｔ ｅ ｎ ｏ ｎ ｏｆ ｕｔａ ｈｅ ｕｐ ｒ ｅ ｇ ｏ ｄ ｎｉ ｍ ｌ ｅ ｔｃ ｌｈｅｇｈｔｏ ａ ｅ ｍ ｎｉ ｅ ｗ ｅ ｐｅ － ｆｃ ｎｄ ｔ ｐｅ ｓｏｐ ｌ ｅ， ｉ ｈｅ ｎｕ ｌａｒｆ ｃ ｏ ｏｒｏｐｅ ｐｉ ｌ ｔ ｂｉｉｙ， Ｎｏ． ｃ ｌｓ ａ ｗａｓｔ ａｎ ｓ ａ ｏ ｈｅ ｓｏ ｔ — ｓ ｔ ｃｅ ａ ｔ ｒ ｆ ｎ— ｔｓｏｐｅ ｓａ ｌ ｔ ９ ｏａ ｅ ｍ ｈｅ ｍ ｉ ｅ ｍ ｆｔ ｌ ｐｅ ｓ ａ ｂ ｌ ｙ ｕｎｄ ｒｔ ｅ ｃ ｐｏ ｉｅ ｍ ｉ ｉ ｇ ｏｆＮｏ． ４ ａ ｏ ９ ｃ ｌｓ ａ ｓ Ａ ｔｌ ｓ ，ｐｒ ｏｓ ｄ ｔ ｅ ｓ ｎａ ｅ ｖ ｒ ｉａ ｉｉ ｔ ｅ ｈ ｏｍ ｓｔ ｎ ｎ ｎｄ Ｎ ． ｏａ ｅ ｍ ． ａ ｔ ｏｐ ｅ ｈｅｒ ａ ｏ ｂｌ ｅ ｔｃ ｌ ｈｅｇｈ ａ ｅ ｍ ｉ ｎｇ ｓ ｕｌ ｅ ｎｏ ｌｓ ｈ ｍ ， ｔ ｓ ｐ ｏ ｄｉ ａ ｅ ｆ ｒｅ ｕｒｎｇ ｔ ｅ ｓｏｐ ｔ ｂｉｉｙ ｕｎ— ｉ ｔｏｆｓ ｆ ｎｉ ｈｏ ｄ ｂ ｅ ｓ ｔ ａｎ １ ｌ ３ ｈｕ ｒ ｖｉ ｎｇ ａ ｂ ｓ ｏ ｎｓ ｉ ｈ ｌ ｅ ｓ ａ ｌｔ ｄｅ ｒｏｐｅ — ｎ ｕｎｄ ｒ ｒ ｕｎ ｉ ｉ ｇ． ｅ ｇ ｏ ｄ ｍ ｎｎ Ｋｅ ｙ ｗｏｒ ｓ： ｏｐ ｎ ｕ ｄ ｅ － ｎｄｅ ｇｒ ｎｄ ｍ ｉ ｉ ｇ； ｂｏ ｒ ｏｕ ｎ ｎ ｕｎｄ ｒ ｒ ｍ ｅ ｅ ａ ｙ ｐａ ａ ｔ ｒ； ｓｍ ｉａ ｓｍ ｕ ａ ｉ ｉ ｌｒ ｉ ｌ ｔｏｎ； ｓ ｔ ｌｍ ｅ ｂ ｈａ ｉ ｒ； ｅ ｔｅ ｎｔ ｅ ｖ ｏ ｖ ｒ ｉａ ｉ ｆｓ ｆ ｉ ｎ ｅ ｔｃ ｌｈｅｇｈｔｏ ａ ｅ ｍ ｎｉ ｇ
安太堡露天矿过采空区的探测与治理措施
工程与实践D01：10.13235/ki.ltcm.2020.03.021引用格式：薛万海，孟庆军，罗世新.安太堡露天矿过采空区的探测与治理措施[J].露天采矿技术,2020,35(3):77-79.安太堡露天矿过米空区的探测与治理措施薛万海，孟庆军，罗世新(中煤平朔集团有限公司安太堡露天矿，山西朔州036006)摘要：安太堡露天矿采区内地方小煤窑遗留下的采空区给安全生产带来了极大的威胁，结合矿山多年来的治理经验，分析了地下采空区对露采生产的危害及其表现形式，并针对如何探测消除地下采空区对露采生产危害提出了有效技术措施和方法，以确保在采空区作业的人员和设备安全。
关键词：采空区；火区；安全厚度;探测；治理中图分类号:TD325+.3文献标志码:B文章编号:1671-9816(2020)03-0077-03Detection and government measures of goaf in Antaibao Open-pit MineXUE Wanhai,MENG Qingjun,LUO Shixin(Antaibao Open-pit Mine.China Coal Pingshuo Group Co.,Ltd..Shuozhou036006,China)Abstract：Antaibao Open-pit Mine goaf brings great threat to safety production left by local small mines.The article combines with years of government experience and analyzes the harm of underground goaf on open-pit mining,puts forward the effective technical measures and methods on how to detect and eliminate underground goaf on open-pit mining production,to ensure the personnel and equipment safety in goaf.Key words:goaf;fire zone;safety thickness;detection;government安太堡露天矿剥离工艺采用单斗-卡车工艺[1],煤层使用前装机或单斗挖掘机-自卸卡车-它移式破碎站-地面带式输送机-选煤场的煤炭生产工艺和运输系统。
安太堡矿露井联采边帮参数与工作线长度优化
安太堡矿露井联采边帮参数与工作线长度优化露天煤矿生产面对的是地下赋存的矿产资源,因矿床的不可见性和相异性,导致露天矿的生产和计划缺乏统一有效的科学方法,虽然经过几十年的发展,在应用基础科学和技术的基础上形成了一些比较有效的手段和方法,但是在矿床的估算和预测方面,境界确定方面以及开采的技术经济评价方面仍然不能令人满意。
安太堡露天矿是我国特大型露天煤矿年产原煤2200万t,年采剥总量13000万m~3,属于复合多煤层开采,开采深度200m,三层煤总厚度26m,年生产成本25亿元。
多年来,矿山在开采程序和生产计划方面积累了许多经验,但是依然存在以下亟待解决的问题:没有完整的地质数据管理系统,没有利用地质数据资源形成有效的矿床模型;在南帮边帮下进行放顶煤开采的安家岭二号井大规模开采后,边帮的稳定性和境界设计存在的隐患没有进行评价和采取相应的对策;转向及扩能需要的合理工作线没有确定的依据。
本论文充分利用现有的地质勘探成果,建立了地质和煤质资源数据库,不仅包含地质钻孔和测井采集的数据,还包括了煤质化验数据,同时对根据洗选浮沉实验数据回归出的洗选加工回收率、商品煤煤质预测关系也整合到数据库中。
形成了矿床的表面模型、实体模型和块段模型。
根据地质模型对开采区域内的储量、煤质进行了综合评价,为矿山制定合理优化的生产规划,包括转向开采的条区划分方案,开采顺序,煤质搭配等提供了依据和基础条件。
2号井工矿综采放顶煤工作面伸到了露天矿边帮内部,对安太堡露天煤矿产生了较大的影响,本论文采用相似模拟和数值计算两种方法并结合现场监测数据,对边帮下井工放顶煤开采对边帮的影响进行了预测,提出了露井联采边帮境界设计参数的调整优化方法。
根据产量规模、年推进度以及综合剥采比、运距等因素得出产量为25Mt时的优化的工作线长度1800米,安太堡矿生产计划决策提供依据。
安太堡露天矿端帮陡帮开采可行性研究
安太堡露天矿端帮陡帮开采可行性研究摘要：应用Geostudio-Slope/W软件，采用二维刚体极限平衡—Morgenstern-Price法对安太堡露天矿端帮原设计边坡进行了稳定性分析，安太堡露天矿南端帮与东端帮各剖面边坡稳定系数Fs>1.2，满足安全储备系数要求，具备陡帮开采条件。
关键词：安太堡露天矿；端帮；陡帮开采1工程概况安太堡露天矿主采煤层4煤、9煤、11煤，煤层基本走向为NW、SE向，倾向S45°W，倾角在2°～7°之间，除芦子沟背斜东翼较陡（15°～25°）外，大部分范围不大于5°。
采用工作线沿走向布置、倾向推进，沿顶板拉沟降深露煤、两侧回采的纵采开采程序。
开拓方式为多出入沟和端帮半固定坑线及工作面移动坑线、内排土场半固定道路相结合的方式。
安太堡露天矿剥离采用单斗—卡车工艺，采煤采用单斗—卡车—半固定式破碎站—带式输送机半连续工艺。
剥离台阶高度15m，松散层台阶坡面角为60°，岩石与采煤台阶坡面角70°，最小工作平盘宽度80m。
排土台阶高度30m，台阶坡面角35°，排土台阶最小工作平盘宽度65m。
4煤以上剥离平盘物料通过南北端帮运输系统去往内排土场及南部缩界区土场排弃，11煤及9煤顶板岩物料通过11煤底板坡道就近排弃至背斜采空区土场。
原煤通过11煤底板运煤坡道及内排土场折返坡道运输至1420土场1#破碎站。
受芦子沟背斜影响，现内排土场已停止跟进5年，且上部各排土平盘逐步到界，主要排弃位置内排土场南部填沟抬升排土区域。
南部缩界区于2017年到界并排土后，已逐步形成SX1120、SX1165、SX1210等排土平盘，预计在2023年底实现完全内排。
受马关河影响，从2023年开始，安太堡工作线将向北转向，由原来的工作线沿走向布置、倾向推进的纵采开采程序变为工作线沿倾向布置、走向推进的横采开采程序。
露井协采条件下的开采沉陷研究
露井协采条件下的开采沉陷研究
焦步青;王燕涛;焦泽珍
【期刊名称】《露天采矿技术》
【年(卷),期】2015(000)008
【摘要】为掌握露并协采模式下井工开采引起的覆岩层沉陷规律,通过在工作面上方布设地表移动变形观测站,实地观测各观测点的位移和测点之间的相对位移,依据概率积分预计模型,全盆地拟合对开采沉陷规律进行分析.结果表明,井工一矿上窑区19001工作面上方地表随工作面开采呈现下沉值、倾斜变形绝对值、曲率变形绝对值逐渐增大直至最大,水平移动绝对值逐渐增大后有一定减小,水平变形绝对值逐渐增大直至压缩变形值达到拉伸变形值的2～4倍的动态规律.
【总页数】3页(P31-33)
【作者】焦步青;王燕涛;焦泽珍
【作者单位】中煤平朔集团有限公司地质测量部,山西朔州036006;中煤平朔集团有限公司地质测量部,山西朔州036006;中煤平朔集团有限公司地质测量部,山西朔州036006
【正文语种】中文
【中图分类】TD327
【相关文献】
1.安太堡矿南帮露井协采边界参数的确定方法研究 [J], 杨秀;王哲;刘晓玲
2.露井协调开采顺序对露采边坡变形破坏影响规律研究 [J], 李绍臣;周杰;丁鑫品;
赵汝辉
3.井采方向对露井协采边坡稳定影响的分析及优化 [J], 李绍臣;周杰;李宏杰;李伟;马明
4.基于RFPA的露井协采边坡下井工开采方向优化设计 [J], 鞠兴军;张周爱;金磊
5.露井协采边坡变形破坏规律与失稳机理研究 [J], 王振伟; 丁鑫品; 刘博文; 李营作因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
露井联采下采动边坡移动规律及开采参数优化
露井联采下采动边坡移动规律及开采参数优化朱建明;冯锦艳;彭新坡;徐金海【期刊名称】《煤炭学报》【年(卷),期】2010(035)007【摘要】针对安太堡露天矿南部采用地下开采后,后期露天开采边坡稳定性将受到很大影响的情况进行了研究.研究结果表明,水平煤层露井联采下露采边坡岩体破坏规律存在明显的3个破坏分区,地下开采导致上述3个分区存在不同的变形特征,其露井联采边界参数是决定3个分区稳定的关键因素.通过对边界参数的优化分析,要确保安太堡南帮边坡岩体的稳定,地下与露天之间必须协调开采:其地下矿井需重新确定地下开切眼位置,即以Y=74 160为界以南布置地下开采工作面;露天矿开采考虑到安太堡南帮上部边坡岩体受地下开采影响明显,提出了南帮露天开采应采用"组合边坡"的设计思想,即+1 375以上平台岩土边坡角度应由原来的75°降低到62.58°.【总页数】6页(P1089-1094)【作者】朱建明;冯锦艳;彭新坡;徐金海【作者单位】北方工业大学,建筑工程学院,北京,100041;北京航空航天大学,交通学院,北京,100191;北京航空航天大学,交通学院,北京,100191;北京航空航天大学,交通学院,北京,100191;中国矿业大学,矿业工程学院,江苏,徐州,221008【正文语种】中文【中图分类】TD824.7【相关文献】1.露井联采条件下采动边坡的变形机理研究 [J], 彭洪阁;才庆祥;周伟;舒继森;陈彦龙2.平朔矿区露井联采边坡岩体采动损伤规律研究 [J], 常来山;陈思玮;李绍臣;丁鑫品3.露井联采区综放开采采动垂直应力分布规律研究 [J], 廖怡斐;王美柱;黄炳香;郭卫彬4.井工采动下露天边坡岩移规律模拟研究 [J], 林海峰5.巨厚黄土层宽条带开采地表移动规律及参数优化 [J], 余学义;郭文彬;赵兵朝;刘樟荣因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
新疆某矿区两处露天煤矿相邻边帮压煤联合开采分析
新疆某矿区两处露天煤矿相邻边帮压煤联合开采分析摘要：露天煤矿联合开采相邻边帮压覆煤炭资源可提高资源回收率，通过优化开采程序、选择合理开采方法，联合开采边帮压煤可取得较好经济效益。
新疆某矿区两处露天煤矿联合开采相邻边帮压覆煤炭资源，通过合理优化开采程序、优化运输系统，回收煤炭资源超过千万吨，提高了资源回收率、经济效益好。
关键词：新疆；露天开采；端帮联合开采1、露天煤矿相邻边帮压煤联合开采露天煤矿开采过程中，根据确定的最终帮坡角留设各非工作帮、端帮、到界帮，各帮不同程度的压覆了煤炭资源，关于压覆的煤炭资源开采问题，一直是行业关注的焦点，相关研究和应用从未间断，目前比较成熟的技术有：相邻露天煤矿联合开采、相邻矿山及矿井联合开采、端帮采煤机开采。
其中，对于相邻露天煤矿的邻近边帮，采用井工方式回收或端帮采煤机回收，都会造成回采率低、资源回收系统复杂对原有露天煤矿系统造成影响、易形成边坡安全隐患等，不是首选方案；相邻露天煤矿联合开采相邻边帮压覆煤炭资源回采率高、生产组织难度低、效率高，为优先选择的方式。
但相邻露天煤矿联合开采相邻边帮压覆煤炭资源仅限于相邻露天煤矿的邻近边帮，对于各露天煤矿其他区域的非工作帮、端帮、到界帮，受开采时的界限限制、经济剥采比因素等限制，边帮压覆煤炭资源需采用其他方式进行回收。
露天煤矿采矿证确定的边界未考虑地表境界和深部境界的空间关系，相邻两处露天煤矿只能以采矿证边界作为地表境界，下返确定深部境界，造成了相邻两处露天煤矿相邻边帮呈近似三角形，见图1。
图1相邻露天矿开采临近边帮，根据两矿开采程序及开发时序，临近边帮可能存在的形态有：两矿并行、邻近边帮均为端帮，两矿推进方向相互垂直（或近似垂直）、邻近边帮为一矿端帮与另一矿到界帮（非工作帮）相邻，两矿相向推进、邻近边帮均为到界帮。
（1）两矿并行、邻近边帮均为端帮：两矿同向并行或相向并行，临近帮为端帮时，联合开采需要重点考虑运输系统的布设，当临近边帮被采动时，各矿原有的两侧端帮均可设置运输系统，当一侧端帮被采断时，仅有一侧端帮存在运输系统，大大增加剥离及采煤运距，此时需要设置临时运输系统或移设连续输送系统以满足运输要求。
安太堡矿与东露天矿换界开采对南帮边坡稳定性的影响
安太堡矿与东露天矿换界开采对南帮边坡稳定性的影响韩亮【摘要】安太堡矿南帮边坡同时受露井联采、4#煤风化、南帮靠帮等一系列不利影响,为了确保安太堡矿与东露天矿换界开采期间南帮边坡安全,利用FLAC3D分析了南帮可能的破坏模式,利用GEO-Slope分析了南帮的稳定性.研究认为安太堡换界开采期间南帮边坡的破坏模式主要为上层黄土的崩塌破坏和弱层上部岩土体的顺层滑动,南部二号井工矿采空区影响范围到南帮上部表土台阶;虽然南帮表土台阶出现了局部崩塌现象,但是南帮整体的稳定性满足规范要求,能保证换界开采安全平稳进行.【期刊名称】《露天采矿技术》【年(卷),期】2018(033)006【总页数】5页(P51-55)【关键词】露天矿;换界开采;边坡稳定性;FLAC3D;GEO-Slop;弱层【作者】韩亮【作者单位】中煤平朔集团有限公司安太堡露天矿,山西朔州 036006【正文语种】中文【中图分类】TD824.71 安太堡矿与东露天矿换界开采概况由于采矿权问题，中煤平朔矿区安太堡露天矿原开采境界不能适应开采现状[1]，经研究决定安太堡露天矿和东露天矿换界开采[2]。
平朔矿区露天矿和井工矿的分布如图1所示。
换界开采的主要内容为：安太堡矿向东进入东露天矿田，过芦子沟背斜时，工作面南侧沿现状地表位置靠帮，加快北侧推进速度，开采过背斜后逐渐延长工作线至正常工作线长度；东露天矿避开梨阳坡村，首采区向西进入安太堡矿后备区。
东露天矿划分为3个采区，安太堡矿划分为2个采区[3]，其采区划分及开采顺序见图1。
换界后虽然解决了采矿权问题，但是换界后安太堡矿必须通过地质条件极为复杂的芦子沟背斜，南帮的边坡安全问题需要分析研究。
2 安太堡南边帮稳定性分析2.1 换界开采对安太堡南帮稳定性的影响换界开采方案中影响南帮边坡安全的主要因素有[4]：1）为了提早实现内排，南帮需要靠帮，意味着该区域边坡高度在短期内将会增加至约250 m；2）该区域边坡面与岩层面顺倾（岩层面朝向临空方向的倾角约为12°）；3）黄土层厚度较大（4级台阶）；4）受二号井工矿采空区影响；5）存在4#风氧化煤弱层等特殊地质条件。
露天-井下联合开采矿井边界参数确定及优化
露天-井下联合开采矿井边界参数确定及优化侯跃华;朱建明;吴剑平【摘要】露天-井工联合开采(露井联采)会造成露天与井工两种开采模式的相互干扰,影响主要发生在露天与井工矿的边界处.本文通过对露井联采矿井边界类型的合理区分,分析了不同边界条件下两种开采模式相互干扰的主要形式以及干扰导致的主要破坏模式,针对不同类型的边界提出了不同的参数优化方法.【期刊名称】《中国矿业》【年(卷),期】2010(019)003【总页数】4页(P79-81,85)【关键词】露井联采;边界参数;巷道稳定;边坡稳定【作者】侯跃华;朱建明;吴剑平【作者单位】北京航空航天大学土木工程系,北京,100191;北京航空航天大学土木工程系,北京,100191;北京航空航天大学土木工程系,北京,100191【正文语种】中文【中图分类】TD211露井联采技术能够充分发挥露天和井工开采优势，提高资源采出率，同时将对环境的破坏减少到最低，实现资源与环境协调开采，是实现浅埋资源绿色开采的方向。
[1,2]由于联采过程中会造成露天与井工的相互干扰和影响,[3-8]如何有效地发挥各自优势，同时将相互影响降到最低，实现露天和井工两个开采方法之间协调开采，是露井联采研究的主要课题。
露天与井工开采的相互影响主要表现在两种开采模式交界处两种开采方式的相互影响以及由此带来的露天矿边坡及边坡下井工矿大巷稳定问题。
因此，合理的确定露井联采矿井边界参数成为解决露井联采问题的关键。
1 工作面推进方向开切眼侧边界参数的确定(1)工作面推进方向开切眼侧边界特点当露天边坡与井工工作面推进方向垂直或斜交时，在工作面开切眼与边坡交界侧的主要问题是，如何保证上部露天边坡的稳定。
由于露天边帮的位置确定后较难变更，因此合理的工作面开切眼位置，成为保证联采矿井安全生产的关键。
平朔矿区安太堡露天矿南帮与安家岭2#井工矿北部相接，安家岭2#号井工矿工作面从南往北推进，推进方向与安太堡露天矿南帮边坡基本呈90°相交，联合开采导致露天边坡严重破坏。
露天矿端帮间压煤开采的研究
露天矿端帮间压煤开采的研究武懋;赵天佑【摘要】安太堡露天矿与东露天矿调整开采境界后,对于2个露天矿相邻端帮间压煤如何开采问题,通过露天矿内排过程中留沟,并比较是否将所有煤层全部采出,确定最终内排土场在端帮处留沟标高和煤层的开采层位.%After Antaibao Open-pit Mine and East Open-pit Mine adjust mining boundary, by leaving ditch in the process of open-pit mine drainage, and comparing whether all the coal seams extraction, the article determines the inner dump left ditch elevation and coal seam mining horizon of end slope.【期刊名称】《露天采矿技术》【年(卷),期】2018(033)002【总页数】4页(P26-28,32)【关键词】露天矿;端帮压煤;留沟;采煤【作者】武懋;赵天佑【作者单位】中煤平朔集团有限公司生产技术管理中心,山西朔州036006;中煤平朔集团有限公司生产技术管理中心,山西朔州036006【正文语种】中文【中图分类】TD824.51 概述平朔安太堡露天矿是中美合资建设的我国第1个年产超千万吨的露天煤矿，设计规模15.33 Mt/a，1985年7月1日破土动工，1987年9月10日建成投产。
平朔安太堡露天煤矿位于宁武煤田北端，地跨朔州市平鲁、朔城2区，行政隶属朔州市平鲁区管辖。
原安太堡露天煤矿地理座标为：东经112°19′01″—112°25′14″,北纬39°28′07″—39°33′36″，其范围由41点连线圈定，矿田为不规则多边形，东西长2.03～8.12 km，南北宽2.70～6.30 km，面积40.23 km2。
露井联采合理边坡保护煤柱宽度确定
露井联采合理边坡保护煤柱宽度确定李文明【摘要】针对近水平赋存煤层,分析露井联采技术适用条件,总结露井联采下边坡的变形破坏机理.根据我国内蒙古某露天矿的物理力学参数建立数值模型,利用UDEC2D软件模拟不同边坡保护煤柱宽度开采方案,通过理论分析和数值计算确定工作面覆岩移动规律,对比分析各方案从而优化保护煤柱宽度参数,综合考虑边坡稳定性及资源开发利用率,最终确定合理边坡保护煤柱宽度为100 m,为类似露天矿山开采提供理论依据.【期刊名称】《露天采矿技术》【年(卷),期】2014(000)010【总页数】5页(P20-24)【关键词】露井联采;边坡稳定;保护煤柱;数值模拟【作者】李文明【作者单位】神华哈尔乌素煤炭分公司哈尔乌素露天煤矿,内蒙古鄂尔多斯010300【正文语种】中文【中图分类】TD824根据传统开采方法，随着露天矿开采深度的增大，矿岩运距和生产成本将大大增加，位于露天矿境界外的大量矿产储量无法采出，或者作为露天矿废弃的资源，将其作为露天矿排土场使用，引起不少的煤炭资源损失。
而井工开采不受埋深影响，因此，对于采用露天开采倾斜煤层深凹部分或水平浅埋煤层露天矿境界以外的煤炭资源，越来越多地采用井工开采，形成了露井联合开采的新模式[1]。
在露井联采条件下可以发挥露天与井工开采各自的优点，减少开采成本，增大整体开采效果与整体煤炭资源采出率。
在我国山西、陕西、内蒙交界处[2]，存在着大量埋深较浅、近水平赋存的煤田，为了充分回收资源，降低资源的损耗，同一块煤田划分给不同的井工矿和露天矿同时开采，许多新建设的矿区在设计时也引进了露井联采模式。
我国内蒙古鄂尔多斯地区的某露天矿目前已进行了露天开采进行开采III号和IV-2号煤层，在该矿区的东边布置了露天矿的外排土场。
根据探勘可知在排土场的下面还存在IV-2号煤层可采的储量约330万t。
依矿区的地质条件和开采情况，为了减少资源损失，在露天矿的东北端帮和外排土场下面煤层设计实施井工开采工作面，从而形成了一套露井联采系统。
安太堡露天矿端帮陡帮采排方案及效益分析
安太堡露天矿端帮陡帮采排方案及效益分析摘要：基于平朔集团公司安太堡露天矿端帮陡帮形态设计、端帮陡帮首采区开采境界，根据2021年度原煤产量计划、计划生产剥采比、临时用地与复垦计划、端帮陡帮内排追踪压帮距离等，设计了端帮陡帮开采采排方案，经济效益显著。
关键词：端帮；陡帮采排；剥采比中图分类号：TD824.7文献标识码：B1工程概况安太堡露天矿地处朔州市平鲁区境内，是我国“七五”重点建设项目，总投资6.49亿美元。
矿区面积24.0319km2，截至2020年底剩余储量为8.86亿t。
设计年产原煤1533万t，设计服务年限90年，当前核定生产能力3000万t/a。
2安太堡露天矿端帮陡帮开采参数与剥采程序太堡露天矿4#煤顶板以上各剥离台阶水平分层，4#煤底板以下各剥离平盘，为充分发挥采装设备效率，减少半台阶个数，依煤层倾角情况，采用倾斜或水平分层方式开采。
通常4#煤与9#煤各单独划分为一个台阶单爆单采，一次性采全高；11#煤与顶板一般分穿分爆，特殊情况下可少量混穿混爆。
2.1剥离台阶高度根据作业条件的不同，露天矿剥离一般采用大型设备与小型设备作业相结合的方式，其采用的台阶高度必须与其使用设备最大采掘高度相适应。
对于地表、岩石台阶调整等，采用外委托方式剥离，依据一般采用的设备，确定外包剥离台阶最大高度为3～4m，在端帮可以4～5个挖掘台阶合并成一个台阶，最终形成标准设计高度15m。
对于正常剥离台阶，均采用自营大型设备，根据设备的工作参数，确定自营剥离台阶高度为15m。
2.2采煤台阶高度为保证煤炭的资源回收率和煤炭质量，主采煤层4、9号煤单独划分台阶采掘，即一次性采全高。
由于选择的单斗挖掘机最大挖掘高度为16.2m，其4、9煤层绝大部分煤层厚度小于单斗挖掘机最大挖掘高度。
对于部分大于单斗挖掘机高度的煤层，以及采用其它设备开采的煤层，采用分层开采。
2.3台阶坡面角工作帮松散层台阶坡面角为60°，岩石台阶坡面角为70°，煤台阶坡面角为70°。
安太堡露天矿局部并帮缩界内排优化方案探讨
安太堡露天矿局部并帮缩界内排优化方案探讨
薛万海
【期刊名称】《露天采矿技术》
【年(卷),期】2017(032)009
【摘要】安太堡露天矿在背斜区开采期间,自然剥采比增加,煤层推进度变小,产量下降幅度较大,剥离物料存在运距远、高差大的特点.结合实际实时优化开采程序或开采工艺,最大限度地减小背斜区开采期间的运距和高差.
【总页数】4页(P56-58,62)
【作者】薛万海
【作者单位】中煤平朔集团安太堡露天矿,山西朔州 036006
【正文语种】中文
【中图分类】TD824
【相关文献】
1.安太堡露天矿背斜区内排土场排土参数优化 [J], 刘云
2.黄土区大型露天矿复垦地土壤对植物多样性的影响研究——以平朔安太堡露天矿排土场为例 [J], 许建伟;李晋川;白中科;岳建英;韩静
3.安太堡矿与东露天矿换界开采对南帮边坡稳定性的影响 [J], 韩亮
4.安太堡露天矿过背斜期间南部并帮区排土优化 [J], 魏世壮
5.边帮采煤技术在安太堡露天矿应用的可行性分析 [J], 杨旭
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
文献标识码 ： Ｂ
文章编 号 ： １ ６ ７ １—９ ８ １ ６（ ２ ０ １ ４ ）Ｏ ｌ一０ ０ ３ ２— ０ ５ 露井 协采边 界参数 的判据 ，认 为露井 协 采条 件下 最 小边 界参数 的确 定必 须满 足一 定 的条件 ，具 体 内容
坡 的空 间位置 关系 以及覆 岩岩性 特 征 等对 边界 参 数
的影 响 。
以现场生产实践为基础 ，同时结合相似材料模 拟实验、 数值分析和理论研究成果 ， 展开对安太堡露
天矿 南端 帮露井 协采 边 界参数 合 理 留设 的讨 论 。深 入研 究发 现 ， 在 井工 开采 影响 下 ， 边 坡各 平 盘变形 破 坏模 式 主要有 以下 ２种 （ 图 ２ ） ：
煤层赋存条件 和采矿条 件等许 多因素 的共 同影 响 ， 因 此非 常有必 要对井 采 工作 面推 进方 向、空 间位置 关 系、 覆 岩岩性 特 征 、 工 作 面推进 方 向和关键 层 参数 等 影响边界参数确定 的因素进行 全面 的分析 和研究 。
』 厶 Ｊ
件。 现场实际情况是 ， 井工二矿 Ｂ ９ ０ ６工作面轴线方
摘 要： 通过对比分析安太堡露天矿和井工二矿 已 有的露井协采边界参数确定方法， 再结合 已有工程 实
践经验 ， 提 出了适合于平朔矿区的露井协采边界参数确定判据 ， 最后对判据的适用性进行 了评价。
关键词 ： 露 井协 采 ； 边界 参数 中图分类号： Ｔ Ｄ ８ ２ ４ ． ７ １
距离
１ ｌ ０ ５ Ｈ
刘宪权等学者通过数值模拟研究得出了安太堡露天
矿 东南帮 露井协 采 的边界参 数应 满 足有 效垂 直 安全 高度 １ ０ ５ ｍ 以上 ， 图 １ （ ｂ ） 所示 ， 即要 想 保 证 采 动边 坡 的稳定性 ，上 部 台阶距 离工作 面底 板 最小 距 离应 为 １ ０ ５ ｍ。 他 们认 为控制 采动 边坡稳 定 的关 键 因素 ， 就是 边界参 数 的确定 问题 ，而边 界线 主要 由垂 直 安
素的影响，破碎岩土体极有可能产生朝 向临空面的 滑落失稳（ ｓ ） 。
程 中提 出以水平 距离 ２ ５ ０ ｍ 作 为露 井 协采 最小 边界 参数 ， 认 为对 于安太 堡露天 矿边坡 下 部采 煤 问题 ， 只 要 将 井采 工 作 面 到边 坡 临 空 面 的极 限距 离 控 制 在 ２ ５ ０ ｍ 以上 ， 采 动边 坡 的稳定 性 即可得 到 保 证 ， 图 １ （ ａ ） 。这种方 法 只是针对 安太 堡露 天矿 提 出的 ， 仅 适 用 于该矿 特有 的采矿 条件 、地质 条件 和 煤 层赋存 条
过程 中，采空区上部岩体因失去下部支承而发生垮
落， 采 动破坏 逐渐 向上 扩展 。 在 薄基 岩 、 浅 埋深 、 大采
助 理工程 师 ， ２ ０ １ ２ 年 毕业 于辽 宁工程技 术 大 学露天采矿 专
业， 现在安太堡 露天矿技术部 工作 。
Ｅ 耍 固
露 天 采 矿 技 术 ２ ０ １ ４ － ｅ ｆ － ￣ １ 期
变形 阶段 （ 图 ３ ） 。
・ ３ ３ ・
高的条 件下 ， 地表 发生 台 阶下沉 ， 上部 平盘 随 之发生
变 形 阶段和加 速变形 阶段 ，通 常滑坡 均 发 生在加 速
朝 向采空区的沉降破坏 ，位移方向为竖直 向下（ ｓ 。 ）
和远离临空面（ ） ， 随着时间的推移 ， 沉降运动逐渐 终止 。由于受到爆破震动、 运输载荷、 以及降水等因
针 对安 太堡露 天矿 露井 协采 边界 参 数 的确定 问
题， 国内许多学者曾进行过 比较深入的研究 ， 从不 同
角 度 给 出 了相对 合 理 的 确 定判 据 和 建 议 。 抚 顺 煤
如下 ：①主要运输平盘内侧和外侧沉降差不应超过 ２ ０ ０ ｍ ｌ Ｔ ｌ ； ②主要运输平盘监测点位移变化曲线收敛 ； ③采动边坡破坏范围及破坏域不能贯通。 以上露井协
采边界参数 确定方法 的 出发 点相 同 ，分 析角度不 同 ， 最终形态各 异 ，在不 同时期都 曾指 导过现场生产 ， 而 且安全性 已经得 到 了验证 。 但露井协 采条件下边 界参
数的确定是 一个非 常复杂 的时空 问题 ，受 地质条 件 、
研所早期在安太堡露天矿原西北帮开采边帮煤的过
（ ａ ） 水平安全距 离 ２ ５ ０ ｍ
（ ｂ ） 垂直安 全距离 １ ０ ５ ｍ
图１ 边 界参数 的确 定方法示意 图
２ 基于稳 定 系数 、 垮落 角和位 移监 测 的边 界参数 确 定 方法
全高度所控制 ，确定了垂直安全高度也就确定 了井 采工作面的极限位置。该方法虽然立足于采动边坡 附近上覆岩层的厚度 ，但没有考虑井采工作 面和边
向上 开 切 眼 中 部 位 置 距 ９ 煤 平 盘 出 露 位 置 约 为 ２ ３ ０ ｍ， 不 存 在安 全 问题 ， 故按 照 该 方 法 确 定边 界 参 数是 比较保 守 的 ， 将 造成 大量煤 炭 的损 失 。 朱建 明 和
边 坡 厂 － ／
一
ｒ－ ＇
塞 安 直 全
・
３ ２・
露天采矿技术 ２ ０ １ ４ 年第１ 期
安太 堡矿 南帮 露井 协采边 界参数 的确 定方法研 究
杨 秀 。 ，王 哲 ， 刘晓玲 －
（ １ ． 中煤平朔集团有限公司安 太堡露天矿 ，山西 朔州 ０ ３ ６ ０ ０ ６ ；２ ． 中煤平朔集团有限公 司平朔井工三矿 ，山西 朔州 ０ ３ ６ ０ ０ ６ ）
马进言等学者通过数值模拟的方法给出了确定
收稿 日期 ： ２ ０ １ ３ — ０ ８ — ０ ５
１ ） 沉降和滑移破坏（ 图中蓝色平盘 ） 边坡上部个
作 者简介 ： 杨
秀（ １ ９ ８ ５ 一 ） ， 女， 辽 宁盘锦 人 ， 硕 士 学位 ，
别平盘处于采空区垮落角范围内，井采工作面推进