国际经济学(高等教育出版社) 4
国际经济学第4章国际贸易与利益分配
b+d f Dw Q 出口国 贸易前 贸易后 i f+h+i g g+h +f
f
D’ Q
生产者剩余 消费者剩余 净福利
国际贸易有利于 进口国的消费者 和出口国的生产 者。国际贸易提 高了所有参加国 的净福利水平。
二、生产要素价格和收入的短期变动
• 生产要素的价格决定： • 边际价值产品：在投入两种生产要素的情况下，如
赫克歇尔－俄林－萨谬尔森定理（Heckscher-Ohlin-Samuelson Theorem, H-O-S Theorem）：要素价格均等化定理——国际贸易不仅 使得两国商品价格均等，同时使得要素的相对价格和绝对价格均等化。
4、妨碍要素价格均等化的因素 各国生产技术并不相同； 生产要素并非同质；
特定要素模型（Specific Factor Model）
2、封闭条件下的收入分配 厂商实现利润最大化的条件是边际收益等于边际成本。在完全竞争条件下， 当保持其它要素使用量不变，如果通过增加某种要素（如劳动力）使用量 而增加1单位产品（如布）产量，则生产这增加的1单位布的边际成本为
1 MPL
PL
各国商品价格并不一致。
Paul A. Samuelson, 1915
Add Your Company Slogan
本章结束
Logo
PL MPL
w MP L
MPL：劳动力的边际物质产品 PL：劳动力的价格
厂商生产1单位布的边际收益等于布的市场价格，即
所以厂商利润最大化的条件为
MR P c
c c L
w MPL
P
c
即
w MP L P VMP
工资等于劳动力的边际产品价值，在完全竞争条件下，劳动力的 边际产品价值曲线就是厂商对劳动力的需求曲线。 MPL VMPL w w1 w2 O
《国际经济学(第四版)》课后复习与思考参考答案-第1章到第4章
《国际经济学（第四版）》课后复习与思考参考答案-第1章到第4章目录绪论练习与思考参考答案 (1)第一章练习与思考参考答案 (2)第二章练习与思考参考答案 (7)第三章练习与思考参考答案 (13)第四章练习与思考参考答案 (16)绪论练习与思考参考答案1．答：传统贸易理论研究产业（industry）或部门（sector）层面，假定企业同质；新新贸易理论研究企业（firm）层面，假定企业异质。
2．答：以斯蒂德曼为代表的新李嘉图主义的国际贸易理论坚持并继承了李嘉图的比较利益论，认为贸易的真正来源在于各国的比较优势的差异，而并非资源禀赋的差距。
新李嘉图主义以一种比较动态的、长期均衡的分析来解释国际贸易。
新李嘉图主义贸易理论把收入分配置于突出位置，并贯穿分析的始终。
新李嘉图主义的国际贸易理论与李嘉图理论不同主要在于：李嘉图是从各国生产的角度即从各国的生产特点不同和劳动效率的高低不同上来解释比较优势的差异；新李嘉图主义不仅从各国生产的角度来分析和比较各国的比较优势的差异，而且强调要从各国分配领域，从经济增长、经济发展的动态角度来分析和比较各国比较优势的不同。
3．答：北京师范大学李翀教授认为，马克思曾经有一个六册著作的写作计划，准备研究国内和国际经济问题，建立一个完整的经济理论体系。
然而遗憾的是，马克思没有能够完成他的研究工作。
将马克思经济学的基本理论和基本方法应用于国际经济问题的研究，构建马克思主义国际经济学理论体系，是一个很有意义的研究领城。
随着经济的全球化，国际经济体系已经成熟，建立马克思主义国际经济学的条件已经具备。
国际经济的本质是资本的跨国流动，因此，应该从商品资本、生产资本、货币资本的跨国流动三个方面来构建马克思主义国际经济学。
在商品资本的跨国流动方面，需要从国际价值、生产价格和垄断价格等基本范畴出发，来分析国际贸易的原因、流向和利益分配。
在生产资本的跨国流动方面，需要从生产资本本质的角度重新构建直接投资的原因、流向和利益分配。
国际经济学第四章
二、短期与长期的比较 短期内，国际贸易对收入分配的影响是按部门划分 的，而长期内国际贸易对收入分配的影响是按要素所有 者区分的。 1．在长期情况下，国际贸易通过商品价格的变化， 将促使两个部门所使用的资本—劳动比例朝着相同的方 向变化，即对于资本丰富的国家来说，国际贸易会同时 降低出口部门、与进口相竞争部门的资本—劳动比例， 于是两个部门的相同要素的实际报酬也会按相同方向变 化。 2．在短期情况下，由于资本是特定要素，两个部门 的资本使用量都无法调整，所以国际贸易将导致两个部 门的资本—劳动比例朝相反方向变化，于是两个部门特 定要素的实际收入的变化也是相反的。
（二）、X部门资本实际报酬的变化 ）、 部门资本实际报酬的变化 相对于X产品，X部门的资本实际报酬可表示为：
当X部门由于商品价格上升导致劳动流入时，其 特定要素——资本的边际生产力将上升。因此，在 自由贸易下，X部门的资本实际收入提高了。
（三）、Y部门资本实际报酬的变化 ）、 部门资本实际报酬的变化 同样，相对于本部门产品，Y部门的资本际报 酬可表示为：
（二）模型的均衡解 1． 两点说明： （1） 模型是以短期内一国供给面的情况为 基础，不涉及需求面因素。 （2） 由于只有劳动是可变要素，所以在商 品价格已知的条件下，只要知道劳动在两个部 门间如何分配，便可确定要素市场的均衡和要 素价格。
2． 模型的均衡： （1）与封闭条件下的生产均衡相比，开展贸易以后， 将依据比较优势原则 比较优势原则，出口密集使用本国丰裕要素的 比较优势原则 产品，进口密集使用本国稀缺的商品。那么国际贸易 将促使该国出口商品的相对价格上升。 （2）由于价格上升，所以出口部门的劳动报酬超过 了进口部门。（wf>w）。这收益递减规律 边际收益递减规律，出口部门的边际劳动 边际收益递减规律 生产力将下降，而进口部门的边际劳动生产力则上升。 于是出口部门的劳动报酬开始回落，进口部门的劳动 报酬开始回升。 （4）随着劳动的在两个部门间的流动，两个部门的 劳动报酬又重新趋于一致，最后达到新的均衡， 具体均衡情况如下图所示
ch04 国际经济学课后答案与习题(萨尔瓦多)
*CHAPTER 4(Core Chapter)THE HECKSCHER-OHLIN AND OTHER TRADE THEORIESOUTLINE4.1 Introduction4.2 Factor Endowments and the Heckscher-Ohlin Theory4.3 The Formal Heckscher-Ohlin ModelCase Study 4-1 The Revealed Comparative Advantage of Various Countries and Regions4.4 Factor-Price Equalization and Income DistributionCase Study 4-2 Has International Trade Increased U.S. Wage Inequalities?4.5 Empirical Tests of the Heckscher-Ohlin Theory4.6 Economies of Scale and International TradeCase Study 4-3 The New International Economies of Scale4.7 Trade Based on Product DifferentiationCase Study 4-4 Growth of Intra-Industry Trade4.8 Technological Gap and Product Cycle ModelsCase Study 4-5: The United States as the Most Competitive Economy in the World4.9 Transportation Costs and International Trade4.10 Environmental Standards and International TradeAppendix The Specific-Factors Model and Intra-Industry Trade ModelsA4.1 The Specific-Factors ModelA4.2 A Model of Intra-Industry TradeKey TermsInternationalofscaleeconomies pricesRelativefactorproducts Heckscher–Ohlin (H–O) theory DifferentiatedtradeIntra-industryHeckscher–Ohlintheorem(H–O)Factor-proportions or factor-endowment theory Technological gap modelcyclemodelProductFactor–price equalization theoremcostsTransportationStolper-Samuelsontheoremmodel Nontraded goods and services Specific-factorsparadox Environmental standardsLeontiefMonopolisticcompetitionscalereturnsIncreasingtoLecture Guide1. This is one of the most important and difficult chapters in the book. It is also a long chapter andrequires four lectures to cover adequately.2. In the first lecture, I would cover sections 1-3. Section 3 is one of the most important sections inthe book because it presents the H-O model. I would proceed slowly and carefully in explaining Figure 4.1 and compare it to the standard trade model of Figure 3.4.3. In the second lecture, I would cover sections 4 and 5. Section 4 on the factor-price equalizationtheorem and income distribution is a difficult section. Case Study 4-2 should be of great interest to the students and give rise to a great deal of class discussion.4. In third lecture, I would cover sections sections 6-7, paying a great deal of attention to section 7on trade in differentiated products.5. In fourth lecture, I would cover the rest of the chapter.Answers to Review Questions and Problems1. a. The Heckscher–Ohlin (H-0) theorem postulates that a nation will export those commodi- ties whose production requires the intensive use of the nation’s relatively abundant and cheap factor and import the commodities whose production requires the intensive useof the nation’s relatively scarce and expensive factor. In short, the relatively labor-richnation exports relatively labor-intensive commodities and imports the relativelycapital-intensive commodities.b. Heckscher and Ohlin identify the relative difference in factor endowments amongnations as the basic determinant of comparative advantage and international trade.c. The H-O Theory represent an extension of the standard trade model because it explains the basis for comparative advantage (classical economists, such as Ricardo had assumed it) and examines the effect of international trade on factor prices and income distribution (which classical economists had left unanswered).2. See Figure 1 on the next page.3. a. The factor–price equalization theorem postulates that international trade will bring about the equalization of the returns to homogeneous or identical factors across nations.b. The Stopler-Samuelson theorem postulates that free international trade reduces the realincome of the nation’s relatively scarce factor and increases the real income of the nation’s relatively abundant factor.Fig 4.1Fig 4.2XXb. The specific-factors model postulates that the opening of trade (1) benefits the specific factorused in the production of the nation’s export commodity, (2) harms the specific factor used in the production of the nation’s import-competing industry, and (3) leads to an ambiguouseffect (i.e., it may benefit or harm) the mobile factor.c. Trade acts as a substitute for the international mobility of factors of production in itseffect on factor prices. With perfect mobility, labor would migrate from the low-wagenation to the high-wage nation until wages in the two nations are equalized. Similarly,capital would move from the low-interest to the high-interest nation until the rate ofinterest was equalized in the two nations.4. a. The Leontief paradox refers to the original Leontief’s finding that U.S. import substituteswere more K-intensive than U.S. exports. This was the opposite of what the H-O theorempostulated.b. The Leontief paradox was resolved by including human capital into the calculations andexcluding industries based on natural resources. Recent research using data on many sectors, for many countries, over many years, and considering that countries could specialize in aparticular subset or group of commodities that were best suited to their specific factorendowments, provides strong support for the H-O theorem.c. The Hecksher-Olhin theory remains the centerpiece of modern trade theory for explaininginternational trade today. To be sure, there are other forces (such as economies of scale,product differentiation, and technological differences across countries) that provide additional reasons and explanations for some international trade not explained by the basic H-O model.These other trade theories complement the basic H-O model in explaining the pattern ofinternational trade in the world today.5. International trade with developing economies, especially newly industrializing economies (NIEs), contributed in two ways to increased wage inequalities between skilled and unskilled workers in the United States during the past two decades. Directly, by reducing the demand for unskilledworkers as a result of increased U.S. imports of labor-intensive manufactures and, indirectly, byspeeding up the introduction of labor-saving innovations, which further reduced the U.S.demand for unskilled workers. International trade, however, was only a small cause of increased wage inequalities in the United States. The most important cause was technological change.6. a. Economies of scale refer to the production situation where output grows proportionatelymore than the increase in inputs or factors of production. For example, output may morethan double with a doubling of inputs.b. Even if two nations were identical in every respect, there is still a basis for mutually bene-ficial trade based on economies of scale. When each nation specializes in the production of one commodity, the combined total world output of both commodities will be greater thanthan without specialization when economies of scale are present. With trade, each nationthen shares in these gains.c. The new international economies of scale refers to the increase in productivity resultingfrom firms purchasing parts and components from nations where they are made cheaperand better, and by establishing production facilities abroad-26-7. a. Product differentiation refers to products that are similar, but not identical. Intra-industrytrade refers to trade in differentiated products, as opposed to inter-industry trade incompletely different products.b. Intra-industry trade arises in order to take advantage of important economies of scale inproduction. That is, with intra-industry trade each firm or plant in industrial countries canspecialize in the production of only one, or at most a few, varieties and styles of the sameproduct rather than many different varieties and styles of a product and achieve economies of scale.c. With few varieties and styles, more specialized and faster machinery can be developedfor a continuous operation and a longer production run. The nation then imports othervarieties and styles from other nations. Intra-industry trade benefits consumers because ofthe wider range of choices (i.e., the greater variety of differentiated products) available atthe lower prices made possible by economies of scale in production.8. a. According to the technological gap model, a firm exports a new product until imitators incountries take away its market. In the meantime, the innovating firm will have introduced a new product or process.b. The criticism of the technological gap model are that it does not explain the size of techno- logical gaps and does not explore the reason for technological gaps arising in the first place, or exactly how they are eliminated over time.c. The five stages of the product cycle model are: the introduction of the product, expansion of production for export, standardization and beginning of production abroad through imitation, foreign imitators underselling the nation in third markets, and foreigners underselling theinnovating firms in their home market as well.9. See Figure 2 on page 25.10. A nation with lower environmental standards can use the environment as a resource endow-ment or as a factor of production in attracting polluting firms from abroad and achieving acomparative advantage in the production of polluting goods and services. This can lead totrade disputes with nations with more stringent environmental standards.-27-Multiple-Choice Questions1. The H-O model extends the classical trade model by:a. explaining the basis for comparative advantageb. examining the effect of trade on factor prices*c. both a and bd. neither a nor b2. A nation is said to have a relative abundance of K if it has a:a. greater absolute amount of Kb. smaller absolute amount of Lc. higher L/K ratio*d. lower price of K in relation to the price of L3. A difference in relative commodity prices between nations can be based on a difference in:a. technologyb. factor endowmentsc. tastes*d. all of the above4. In the H-O model, international trade is based mostly on a difference in:a. technology*b. factor endowmentsc. economies of scaled. tastes5. According to the H-O theory, trade reduces international differences in:a. commodity pricesb. in factor prices*c. both commodity and factor pricesd. neither relative nor absolute factor prices6. According to the Stolper-Samuelson theorem, international trade leads toa. reduction in the real income of the nation’s relatively abundant factor*b. reduction in the real income of the nation’s relatively scarce factorc. increase in the real income of the nation’s relatively scarce factord. none of the above7. Which of the following is false with regard to the specific factors theorem, international trade *a. harms the immobile factors that are specific to the nation’s export commodities or sectorsb. harms the immobile factors that are specific to the nation’s import-competing commoditiesc. has an ambiguous effect on the nation’s mobile factorsd. may benefit or harm the nation’s mobile factors8. Perfect international mobility of factors of productiona. leads to a reduction in international differences in the returns to homogenous factorsb. acts as a substitute for international trade in its effects on factor pricesc. operates on the supply of factors in affecting factor prices*d. all of the above9. The Leontief paradox refers to the empirical finding that U.S.*a. import substitutes were more K-intensive than exportsb. exports were more L-intensive than importsc. exports were more K-intensive than import substitutesd. all of the above10. From empirical studies, we conclude that the H-O theory:a. must be rejectedb. must be accepted without reservations*c. can generally be acceptedd. explains all international trade11. International trade can be based on economies of scale even if both nations have identical:a. factor endowmentsb. tastesc. technology*d. all of the above12. A great deal of international trade:a. is intra-industry tradeb. involves differentiated productsc. is based on monopolistic competition*d. all of the above13. Intra-industry trade takes place:a. because products are homogeneous*b. in order to take advantage of economies of scalec. because perfect competition is the prevalent form of market organizationd. all of the above14. Which of the following statements is true with regard to the product-cycle theory?a. it depends on differences in technological changes over time among countriesb. it depends on the opening and the closing of technological gaps among countriesc. it postulates that industrial countries export more advanced products to lessadvanced countries*d. all of the above15. Transport costs:a. increase the price in the importing countryb. reduces the price in the exporting countryc. falls less heavily on the nation with the more elastic demand and supply curves of the traded commodity*d. all of the above-30-ADDITIONAL ESSAYS AND PROBLEMS FOR PART ONE1. Assume that both the United States and Germany produce beef and computer chips with the following costs:United States Germany(dollars) (marks)Unit cost of beef (B) 2 8Unit cost of computer chips (C) 1 2(a) What is the opportunity cost of beef (B) and computer chips (C) in each country?(b) In which commodity does the United States have a comparative cost advantage?What about Germany?(c) What is the range for mutually beneficial trade between the United States and Germanyfor each computer chip traded?(b) How much would the United States and Germany gain if 1 unit of beef is exchangedfor 3 chips?Answ. (a) In the United States:the opportunity cost of one unit of beef is 2 chips;the opportunity cost of one chip is 1/2 unit of beef.In Germany:the opportunity cost of one unit of beef is 4 chips;the opportunity cost of one chip is 1/4 unit of beef.(b) The United States has a comparative cost advantage in beef with respect to Germany,while Germany has a comparative cost advantage in computer chips.(c) The range for mutually beneficial trade between the United States and Germany foreach unit of beef that the United States exports is2C < 1B < 4C(d) Both the United States and Germany would gain 1 chip for each unit of beef traded.2. Given: (1) two nations (1 and 2) which have the same technology but different factor costs conditions, and (3) no transportation costs, tariffs, or other obstructions to trade.Prove geometrically that mutually advantageous trade between the two nations is possible.Note: Your answer should show the autarky (no-trade) and free-trade points of production and consumption for each nation, the gains from trade of each nation, and express the equilibrium condition that should prevail when trade stops expanding.)Ans.: See the figure below.Fig 4.3Fig 4.4Nations 1 and 2 have different production possibilities curves and different community indifference maps. With these, they will usually end up with different relative commodity prices in autarky, thus making mutually beneficial trade possible.In the figure, Nation 1 produces and consumes at point A and Px/Py=P A in autarky, while Nation 2 produces and consumes at point A' and Px/Py=P A'. Since P A < P A', Nation 1 has a comparative advantage in X and Nation 2 in Y. Specialization in production proceeds until point B in Nation 1 and point B' in Nation 2, at which P B =P B' and the quantity supplied for export of each commodity exactly equals the quantity demanded for import.Thus, Nation 1 starts at point A in production and consumption in autarky, moves to point B in production, and by exchanging BC of X for CE of Y reaches point E in consumption. E > A since it involves more of both X and Y and lies on a higher community indifference curve.Nation 2 starts at A' in production and consumption in autarky, moves to point B' in production, and by exchanging B'C' of Y for C'E' of X reaches point E'in consumption (which exceeds A').At Px/Py=P B =P B', Nation 1 wants to export BC of X for CE of Y, while Nation 2 wants to export B'C' (=CE) of Y for C'E' (=BC) of X. Thus, P B =P B' is the equilibrium relative commodity price because it clears both (the X and Y) markets.3. (a) Identify the conditions that may give rise to trade between two nations. (b) What aresome of the assumptions on which the Heckscher-Ohlin theory is based? (c) What does this theory say about the pattern of trade and effect of trade on factor prices?Ans. (a) Trade can be based on a difference in factor endowments, technology, or tastesbetween two nations. A difference either in factor endowments or technology results in a different production possibilities frontier for each nation, which, unlessneutralized by a difference in tastes, leads to a difference in relative commodity price and mutually beneficial trade. If two nations face increasing costs and have identical production possibilities frontiers but different tastes, there will also be a differencein relative commodity prices and the basis for mutually beneficial trade between the two nations. The difference in relative commodity prices is then translated into adifference in absolute commodity prices between the two nations, which is the immediate cause of trade.(b) The Heckscher-Ohlin theory (sometimes referred to as the modern theory – asopposed to the classical theory - of international trade) assumes that nations have the same tastes, use the same technology, face constant returns to scale (i.e., a givenpercentage increase in all inputs increases output by the same percentage) but differ widely in factor endowments. It also says that in the face of identical tastes or demand conditions, this difference in factor endowments will result in a difference in relative factor prices between nations, which in turn leads to a difference in relativecommodity prices and trade. Thus, in the Heckscher-Ohlin theory, the internationaldifference in supply conditions alone determines the pattern of trade. To be noted is that the two nations need not be identical in other respects in order for internationaltrade to be based primarily on the difference in their factor endowments.(c) The Heckscher-Ohlin theorem postulates that each nation will export the commodityintensive in its relatively abundant and cheap factor and import the commodityintensive in its relatively scarce and expensive factor. As an important corollary, itadds that under highly restrictive assumptions, trade will completely eliminate thepretrade relative and absolute differences in the price of homogeneous factors amongnations. Under less restrictive and more usual conditions, however, trade will reduce, but not eliminate, the pretrade differences in relative and absolute factor prices among nations. In any event, the Heckscher-Ohlin theory does say something very useful onhow trade affects factor prices and the distribution of income in each nation. Classical economists were practically silent on this point.-33-4. Suppose that tastes change in Nation 1 (the L-abundant and L-cheap nation) so that consumers demand more of commodity X (the L-intensive commodity) and less of commodity Y (the K- intensive commodity). Suppose that Nation 1 is India, commodity X is textiles, and commodi- ty Y is food. Starting from the no-trade equilibrium position and using the Heckscher-Ohlinmodel, trace the effect of this change in tastes on India's (a) relative commodity prices anddemand for food and textiles, (b) production of both commodities and factor prices, and(c) comparative advantage and volume of trade. (d) Do you expect international trade to leadto the complete equalization of relative commodity and factor prices between India and theUnited States? Why?Ans. (a) The change in tastes can be visualized by a shift toward the textile axis in India'sindifference map in such a way that an indifference curve is tangent to the steepersegment of India's production frontier (because of increasing opportunity costs) after the increase in demand for textiles. This will cause the pretrade relative commodity price of textiles to rise in India.(b) The increase in the relative price of textiles will lead domestic producers in India toshift labor and capital from the production of food to the production of textiles. Since textiles are L-intensive in relation to food, the demand for labor and therefore the wage rate will rise in India. At the same time, as the demand for food falls, thedemand for and thus the price of capital will fall. With labor becoming relative more expensive, producers in India will substitute capital for labor in the production of both textiles and food.(c) Even with the rise in relative wages and in the relative price of textiles, India stillremains the L-abundant and low-wage nation with respect to a nation such as theUnited States. However, the pretrade difference in the relative price of textilesbetween India and the United States is now somewhat smaller than before the change in tastes in India. As a result the volume of trade required to equalize relativecommodity prices and hence factor prices is smaller than before. That is, India need now export a smaller quantity of textiles and import less food than before for therelative price of textiles in India and the United States to be equalized. Similarly, the gap between real wages and between India and the United States is now smaller and can be more quickly and easily closed (i.e., with a smaller volume of trade).(d) Since many of the assumptions required for the complete equalization of relativecommodity and factor prices do not hold in the real world, great differences can be expected and do in fact remain between real wages in India and the United States.Nevertheless, trade would tend to reduce these differences, and the H-O model does identify the forces that must be considered to analyze the effect of trade on thedifferences in the relative and absolute commodity and factor prices between Indiaand the United States.-34-5. (a) Explain why the Heckscher-Ohlin trade model needs to be extended. (b) Indicate in what important ways the Heckscher-Ohlin trade model can be extended. (c) Explain what ismeant by differentiated products and intra-industry trade.Ans. (a) The Heckscher-Ohlin trade model needs to be extended because, while generallycorrect, it fails to explain a significant portion of international trade, particularly the trade in manufactured products among industrial nations.(b) The international trade left unexplained by the basic Heckscher-Ohlin trade model canbe explained by (1) economies of scale, (2) intra-industry trade, and (3) trade based on imitation gaps and product differentiation.(c) Differentiated products refer to similar, but not identical, products (such as cars,typewriters, cigarettes, soaps, and so on) produced by the same industry or broadproduct group. Intra-industry trade refers to the international trade in differentiated products.-35-。
(免费)国际经济学--第4章 特定要素与国际贸易
只有劳动是可变要素，在商品价格已知的条件下，只要知道劳动在 两个部门间如何分配（进而知道劳动的边际产出），就可确定要素 市场的均衡和要素价格
二 模型均衡解
（封闭条件下）劳动的分配和劳动价格的确定
VMPLX代表X部门对劳动的需求曲线， VMPLY代表Y部门对 劳动的需求曲线 当两部门的劳动报酬相同时，劳动在两部门的分配就达到均衡
X部门资本实际报酬的变化
相对于X产品，X部门的实际报酬可表示为
rX MPKX PX
X部门劳动投入增加，则其特定要素资本的边际产出增加
rX MPKX PX
观察：X部门资本的名义报酬rX如何变化？
X部门资本的名义报酬rX也是上升的
一 商品价格与要素价格
X部门资本实际报酬的变化
相对于Y产品，X部门的实际报酬可表示为
w MPLX PX
贸易后，Y部门的劳动投入减少，则MPLY上升，则该国以Y商 品价格衡量的劳动实际收入上升
w MPLY PY
一 商品价格与要素价格
X部门资本实际报酬的变化
当X部门由于商品价格上升导致劳动流入时，其特定要素—— 资本的边际产出（MPKX）将上升
一 商品价格与要素价格
wX
VMPLX′
VMPLY
wY
贸易后均衡点为E‘，X部门劳 动使用量为OXL’，Y部门劳动 使用量OYL‘ 总结：贸易后X部门的劳动投 入增加，Y部门的劳动投入下 降，该国工资水平w上升
VMPLX
E′
W’ W
E
OX
L
L′
OY
L
一 商品价格与要素价格
劳动实际报酬的变化
贸易后X部门的劳动投入增加，则MPLX下降，则该国以X商 品价格衡量的劳动实际收入下降
《国际经济学》课程教学大纲
《国际经济学》课程教学大纲课程代码：ABGS0404课程中文名称：国际经济学课程英文名称：International Economics课程类型：必修课程学分数：3课程学时数：48授课对象：国际经济与贸易本课程的前导课程：微观经济学、宏观经济学、财政与金融一、课程简介《国际经济学》是高等学校经济类专业的核心课和专业基础课。
本课程是一门研究主权国家之间经济活动的学科，它主要由国际贸易理论和政策、国际投资理论和政策、国际金融理论和政策等构成。
该课程阐述国际经济活动（贸易、投资、金融）的基本理论，诠释国际经济政策，并应用国际经济学的基本理论和政策分析国际经济现象。
通过本课程的学习，学生能够比较系统地掌握国际经济学的基本理论、基本政策和国际经济现象的基本分析方法。
二、教学基本内容和要求1.绪论课程教学内容：国际经济学的基本内容和基本理论框架、研究特点以及理论发展过程。
课程的重点、难点：重点是国际经济学的基本内容和基本理论框架；难点是国际贸易理论和国际金融理论的发展脉络。
课程教学要求：了解国际经济学的基本内容和基本理论框架、研究特点以及理论发展的过程。
2.国际贸易理论的微观基础课程教学内容：国际贸易理论的研究范式、研究方法和主要分析工具以及国际贸易的起因。
课程的重点、难点：重点是封闭条件和开放条件下的一般均衡模型、国际贸易的起因；难点是封闭条件和开放条件下的一般均衡模型。
课程教学要求：掌握国际贸易理论的基本分析方法与模型框架，理解国际贸易的起因。
3.古典贸易理论课程教学内容：古典贸易理论的演变、绝对优势理论和比较优势理论。
课程的重点、难点：重点是比较优势理论；难点是国际均衡价格的确定。
课程教学要求：了解古典贸易理论的演变；理解绝对优势理论、比较优势理论的模型结构；掌握比较优势理论贸易型态的确定和贸易利益的衡量。
4.新古典贸易理论课程教学内容：H-O理论、要素价格均等化理论、罗伯津斯基定理以及里昂惕夫之谜。
国际经济学 第四章
第一节 特定要素模型（保罗· 萨缪尔森和罗纳德· 琼斯）
一、基本假设 X、Y两种产品生产都使用资本和劳动； 规模收益不变； 劳动是同质的，可在两个部门间自由流动； 劳动总量是固定的，并且充分就业； 资本是特定生产要素，即两个部门的资本不能互 相使用； 每个部门的资本投入都是固定不变的； 所有商品市场和要素市场都是完全竞争的。
Y Ey E’y E E’ P=Px/Py P=P’x/P’y
相对价格变化 带来的影响： X产量增加， Y产量降低。
O
Ex
E’x
X
第二节 相对价格与收入分配
一、相对价格与要素价格报酬的变化
边际 劳动 产品 的价 值， 工资
W MPLY · Py Y部门的劳动需求曲线
MPLX · Px X部门的劳动需求曲线 X部门使用的劳动Lx 头 Y部门使用的劳动Ly 尾
第四章 特定要素与国际贸易
在微观经济学中，关于供给面的分析通常分为短期 分析和长期分析两种，短期和长期并不是完全按时 间长短划分的，而主要视生产要素的流动性而定。 特定要素是指一种要素的用途通常仅限于某一部门， 而不适合于其它部门的需要。
国际贸易使得一国内X产品价格上升，Y产品 价格下降，或反之。那么对于要素价格有何 影响呢？
*模型假定劳动可自由流动所以两部门工资相等 *工资可由劳动总需求等于总供给来决定 总供给为： Lx+Ly=L总
边际劳动 产品的价 值(VMPLx)， 完全竞争条 件下也是工 资 W MPLX · Px
Ox到Oy表示 总劳动L总
MPLY · Py Y部门的劳动需求曲线
Lx+Ly=L总
MPLX · Px X部门的劳动需求曲线 X部门使用的劳动Lx Ox 图4-1 Y部门使用的劳动Ly Oy
国际经济学第四章关税理论
● 直接补贴 由政府、垄断组织或同业公会直 接付给出口商的现金补贴；
● 间接补贴 指政府对某些出口商品给予的财 政上的优惠。如减免出口税或某些国内税、 降低运费、退税等。
国际经济学第四章关税理论
•一 、关税的概念及基本关税政策
1.关税的概念 关税（customs duties，tariffs）：进出口商
品经过一国海关时，由政府所设立的海关 向进出口商所征收的税收。 • 特征：具有强制性、无偿性、预定性和 涉外性。
•返回目 国际经济学第四章关税理论
2.征收关税的目的和基本关税政策 (1).征税目的 1).增加财政收入──“财政关税” 2).保护国内经济──“保护关税” (2).基本关税政策：包括财政关税、保护关税、 自由关税和社会关税4种政策。
3.财政关税（revenue duties）
(1).定义：以增加国家财政收入为目的的关税就是财政
关税。
(2).衡量标准
• 进口税和国内竞争商品所负担的税相等，或 • 应税进口商品国内无法生产，且国内又无替代品。
国际经济学第四章关税理论
(3).财政关税的特点 1).财政关税税率较低（税率太高导致进口 商品价格上升→抑制国内需求→关税收入 可能降低），保护关税税率较高。 2).财政关税税率也可具有保护关税的作用， 保护程度取决于关税与国内负担的税额差 异。 3).关税的财政作用与经济发展水平的关系： 经济发展程度与其作用的大小呈反向变化。
国际经济学第四章关税理论
2. 出口税 (1).定义：出口国对本国的商品出口到 国外时，向出口商征收的关税。 (2). 目 的 ： 增 加 财 政 收 入 ， 或 保 护 国 内 工业和市场，或为了某种社会目的。 (3). 特 点 ： 征 收 范 围 狭 窄 、 税 率 低 （ 一 般在1~5%之间），多为发展中国家所征 收。
李坤望-国际经济学第四版-第一章-国际贸易理论的微观基础课件
李坤望-国际经济学第四版-第一章-国际贸易理论的微观基 础
第二节 国际贸易理论的 基本分析方法与模型框架
一、国际贸易研究方法的特点
• 不涉及货币因素 。相对价格、实际工资(购买力)、 等价物、物物交换，没有货币幻觉。
• 在分析框架上，本科阶段的贸易理论模型采用 2×2×2模型：假定世界上只有两国（A国和B国）、 两商品（X和Y）、两要素（K和L）。 便于二维几何 图示。
• 多采用一般均衡分析方法。
• 静态或比较静态分析，抽象掉时间因素 。
李坤望-国际经济学第四版-第一章-国际贸易理论的微观基
8
础
二、主要分析工具 （一）生产可能性边界与供给
李坤望-国际经济学第四版-第一章-国际贸易理论的微观基 础
下面引入埃奇沃思盒 （1） 等成本曲线？等成本曲线的斜率？ （2） 等产量曲线？等产量曲线的斜率？ （3） 等产量曲线和等成本曲线相切，切点斜率 （4） X、Y两部门的等成本曲线平行
李坤望-国际经济学第四版-易有关现象，提供理论分析框架 ，旨在解
释诸如国际贸易发生的原因、贸易型态的决定、
贸易政策措施对国内经济活动 （如价格、生产、
消费、收入分配）的影响等问题。 李坤望-国际经济学第四版-第一章-国际贸易理论的微观基
6
础
国际贸易理论分为国际贸易纯理论和国际贸易 政策理论。
国际贸易纯理论探讨的主要问题包括贸易动机、 贸易方向及贸易结构的决定因素、国际市场的均衡 以及贸易对各国生产、消费与福利的影响。
一、国际贸易理论的研究对象
• 国际贸易： 狭义上讲，国际贸易系指商品（或货物）的跨国流动；在广义
国际经济学高等教育出版社课后答案李坤望
2、经济一体化由低到高可分为五种形式：自由贸易区、关税同 盟、共同市场、经济联盟和完全的经济一体、。
3、关税同盟对国际贸易和区域内外的国家及世界福利都会产生影 响。其对贸易的影响可区分为贸易创造 和贸易转移两种效应。
第二章：
1、斯密的绝对优势论认为国际贸易的基础是各国之间劳动生产率
的绝对 差别；李嘉图的比较优势论认为国际贸易的基础是各国之间劳
动生产率的 相对 差别。
2、哈伯勒首先用 机会成本 概念来阐明比较优势论。
3、重商主义者提倡的国家经济政策有：限制进口和鼓励出口，采
取奖金、退税、协定和殖民地贸易等措施鼓励出口。
第七章：
1、各国对对外贸易的干预手段可分为关税和非关税壁垒两大类。 2、关税是一种价格控制手段，有多种形式，如进口关税、进口附 加税、过境税、出口税等。 3、进口关税的征收对一国的生产者有利，但不利于消费者。 4、在小国情形下，进口关税会导致社会福利损失；在大国情形 下，关税的净福利效果不确定 。 5、进口配额是一种通过对进口数量的限制达到保护本国生产的非 关税措施，它所起到的贸易限制作用往往比关税要大，不易渗透。进口 配额的影响效应与关税大致相同。 6、进口配额常常与进口许可证结合起来使用，因此在操作过程中 透明度较差，容易引发“寻租”等浪费资源的行为。 7、出口补贴是政府对出口采取补贴的方法，以提高出口企业的竞 争力，扩大本国出口。 8、倾销是一种企业低价竞争行为，有利于进口国的消费者，但对 进口国的生产者可能会带来严重后果。所以，进口国的生产者往往会要 求政府采取反倾销税等措施，抵消来自他国倾销的影响。 9、倾销可分为两种类型，一种是持续性倾销，另一种是掠夺式倾
李坤望国际经济学第4版考研真题和答案
李坤望国际经济学第4版考研真题和答案李坤望《国际经济学》（第4版）课后习题和考研真题详解内容简介本资料是李坤望《国际经济学》（第4版）的学习辅导书，主要包括以下内容：（1）详解课后习题，巩固重点难点。
本书对李坤望《国际经济学》（第4版）的课后习题进行了详细的分析和解答，并对相关重要知识点进行了归纳和延伸。
（2）精选考研真题，培养解题思路。
本书精选详析了部分名校近年来的相关考研真题，考生可以据此了解考研真题的命题风格和难易程度，并检验自己的复习效果。
•试看部分内容国际贸易理论的微观基础1.1 课后习题详解1为什么说生产和消费只取决于相对价格？答：相对价格是两种或多种商品之间的价格对比关系。
生产和消费只取决于相对价格，这是因为：当生产处于生产可能性边界线上，资源则得到了充分利用，这时，要想增加某一产品的生产，必须降低另一产品的生产，也就是说，增加某一产品的生产是有机会成本（或社会成本）的，也就是以另一种产品的产量为机会成本。
生产可能性边界上任何一点都表示生产效率和充分就业得以实现，但究竟选择哪一点，则还要看两个商品的相对价格，即它们在市场上的交换比率。
相对价格等于机会成本时，生产点在生产可能性边界上的位置也就确定了。
所以，生产和消费只取决于相对价格。
2仿效（教材中）图1-6和图1-7，试推导出Y商品的国民供给曲线和国民需求曲线。
答：在图1-1（a）中，横坐标表示Y商品的供给，纵坐标表示X 商品的供给，得出相应的生产可能性边界线；在图1-1（b）中，横坐标表示Y商品的供给，纵坐标表示Y商品的相对价格P Y/P X。
Y商品的国民供给曲线和国民需求曲线的推导如下：首先，推导Y商品的国民供给曲线NS Y。
任意选取Y商品的三个不同的相对价格：1/2、1和2。
这三条相对价格线与生产可能性边界线的切点分别决定了三个生产均衡点D、E、F，对应于这三点的Y商品的产出分别为：S1、S2、S3。
在图1-1（b）中，横坐标表示Y商品的供给，纵坐标表示Y商品的相对价格，根据图1-1（a），在图1-1（b）中画出对应于各个相对价格的Y商品的供给量，最后得出一条曲线NS Y，即Y商品的国民供给曲线。
国际经济学 第四章 要素禀赋理论
第四章要素禀赋理论在完全竞争市场假设下，封闭条件下的相对价格差异是国际贸易产生的基础，相对价格差异体现了比较优势所在。
而供给方面的差异和需求方面的差异都会导致相对价格的差异。
本章的要素禀赋理论（Factor endowment theory）就是从供给方面要素禀赋差异的角度探讨国际贸易的成因和影响的理论。
要素禀赋理论指出，在两国生产技术相同的条件下，两国要素禀赋方面的差异是产生比较优势的原因，从而扩展了传统的比较优势理论。
这一扩展主要表现在两个方面：首先，将比较优势的差异及这种差异的成因有效地归结为各国生产要素禀赋的差异，从而进一步解释了国际贸易的基础；其次，深入分析了国际贸易对贸易双方要素投入及分配的影响。
要素禀赋理论由两位瑞典经济学家——赫克歇尔（Eli Heckscher）和俄林（Bertil Ohlin）提出，因此也称为赫克歇尔—俄林定理（H—O定理）。
后经萨缪尔森（Paul Samuelson）等人不断加以完善。
要素禀赋理论在理论和实际应用中的成功使这一理论在20世纪前半叶到70年代末这段时期内成为国际贸易理论的典范，至今仍在国际贸易理论当中占据着重要地位。
第一节要素禀赋理论的基本模型本节将向大家介绍要素禀赋理论所涉及的基本概念以及要素禀赋理论的基本假设条件，为揭示该理论的基本内涵作好准备。
一、要素禀赋生产要素是指生产活动必须具备的主要因素或在生产中必须投入或使用的主要手段，通常指的是土地、劳动和资本这三种要素，如果加上企业家才能则称之为四要素。
在要素禀赋理论当中，正确理解要素禀赋的含义是十分重要的。
要素禀赋指的是一国所拥有的生产要素的相对比例，这是相对的概念，而不是指生产要素的绝对数量。
在本章所论述的要素禀赋理论当中，我们假设生产中只有资本和劳动两种要素投入，因而在本章中，要素禀赋是指一国所拥有的资本和劳动的相对比例，而不是指一国所拥有的资本和劳动的绝对数量。
同时我们必须清楚，这样的要素相对比例的分析也是可以在其他种类的要素之间进行的，如资本与土地之间或劳动与土地之间。
国际经济学第四版答案
国际经济学第四版答案1. 单项选择题（总共30小题，每题2分）国际经济学的研究对象是（） [单选题] *A、商品和要素在国际间的流动(正确答案)B、汇率决定C、国际收支平衡D、世界范围内的稀缺资源配置2. 下列一体化程度最低和最高的两种一体化形式分别是（） [单选题] *A、自由贸易区和完全的经济一体化B、关税同盟和完全的经济一体化C、关税同盟和共同市场D、自由贸易区和经济联盟(正确答案)3. 下列不属于贸易保护学说的理论是（） [单选题] *A、幼稚产业学说B、资源禀赋学说(正确答案)C、最佳关税学说D、抽取垄断租金论4. 下列不属于关税同盟的动态效果的是（） [单选题] *A、市场扩大或规模经济效果B、贸易创造和贸易转移效果(正确答案)C、吸引外部投资D、促进成员国企业竞争5. 关于倾销的说法正确的有（） [单选题] *A、持续性倾销是出口商以低于其本国国内价格甚至是低于其生产成本的价格长期向国外销售其产品的行为B、掠夺性倾销是出口商以低于其本国国内价格甚至是低于其生产成本的价格向国外销售其产品的暂时性行为(正确答案)C、倾销不利于进口国相关产品的消费者D、倾销不利于出口国相关产品的生产者6. 下列说法正确的有（） [单选题] *A、出口补贴对出口国的生产者不利，对进口国的消费者不利B、出口补贴对出口国的生产者有利，对出口国的消费者也有利C、出口补贴对进口国的生产者不利，对进口国的消费者也不利D、出口补贴对出口国的生产者有利，对进口国的消费者有利(正确答案)7. 在产品生命周期的初始阶段，该产品一般属于（） [单选题] *A、资本密集型产品B、劳动密集型产品(正确答案)C、技术密集型产品D、资源密集型产品8. 下列那个因素不会导致国际贸易（） [单选题] *A、两国需求状况相同时，要素禀赋的相对差异B、两国需求状况相同时，要素禀赋无相对差异差异，但有绝对差异(正确答案)C、供给状况相同时，需求状况的差异D、其他条件相同时，两国生产率的相对差异9. 关于国际贸易中的国际交换比价和国际贸易利益，下列说法不正确的有（） [单选题] *A、只要国际交换比价处在开放前两国国内交换比价之间，则国际贸易就可能进行B、只要国际交换比价处在开放前两国国内交换比价之间，则国际贸易对两个国家都有好处C、只要国际交换比价处在开放前两国国内交换比价之间，则国际贸易给两个国家带来的好处就相等(正确答案)D、只要国际交换比价处在开放前两国国内交换比价之间，则国际贸易就可增加世界总福利10. 根据要素禀赋理论中的有关定理，下列论述不正确的有（） [单选题] *A、进口关税将提高进口竞争商品密集使用的生产要素的实际报酬B、进口关税将降低出口部门密集使用的生产要素的实际报酬C、商品的出口将提高出口部门密集使用的生产要素的实际报酬D、商品的进口将提高进口竞争商品密集使用的生产要素的实际报酬(正确答案)11. 根据要素价格均等化原理，下列那个不是要素价格均等化的真正原因（） [单选题] *A、商品价格未实现均等化B、关税、非关税壁垒等障碍C、运输成本的存在D、要素在国家之间的流动受到限制(正确答案)12. 根据罗伯津斯基（雷布任斯基）定理，下列那个推论是正确的（） [单选题] *A、偏向出口部门的增长将改善本国的贸易条件B、偏向进口部门的增长将恶化本国的贸易条件C、偏向进口部门的增长将降低本国的福利D、偏向出口部门的增长在一定条件下可能会降低本国的净福利(正确答案)13. 关于汇率，下列表述正确的是（） [单选题] *A、汇率上升，则本币贬值B、汇率下降，则本币贬值C、直接标价法下，汇率上升，则本币升值D、间接标价法下，汇率上升，则本币升值(正确答案)14. 在供给弹性无穷大的情况下，马歇尔和勒纳认为，通过本币贬值改善贸易收支，必须具备的条件是什么？其中，ηx,ηm分别是出口和进口需求弹性（） [单选题] *A、|ηx-ηm |B、|ηx+ηm |>1C、|ηx+ηm |(正确答案)D、|ηx-ηm |>115. 给定边际消费倾向为4／5，边际进口倾向为1／10，则外贸乘数为（） [单选题] *A、 10／2B、10／19C、10／9(正确答案)D、10／1716. 假定某国关税前单位棉布的市场价格为10元，其中间投入品棉纱的市场价格为6元，若该国对棉布征收进口关税税率为20％，对棉纱的关税税为40％，则该国对棉布的实际保护率为（） [单选题] *A、 10％B、－10％(正确答案)C、90％D、－90％17. 比较利益理论认为国际贸易的驱动力是（） [单选题] *A、劳动生产率的差异(正确答案)B、技术水平的差异C、产品品质的差异D、价格的差异18. 关于利率平价，下列表述正确的有（） [单选题] *A、国内利率高于国外利率引起的套利活动将导致本币贬值B、国内利率高于国外利率则人们会预期本币会升值C、抛补利率平价条件意味着，远期汇率等于预期未来的即期汇率(正确答案)D、利率平价是“一价定律”在商品市场（可贸易品）发挥作用的结果19. 关于购买力平价，下列表述正确的是（） [单选题] *A、 PPP学说是一价定律在某个具体商品上的体现B、若一定时期内外国的通货膨胀率高于本国，则以间接标价法表示的汇率上升C、金铸币本位制下，汇率的波动范围的下限是金平价加上黄金运送成本(正确答案)D、一价定律的前提条件是不完全竞争的市场机制20. 当一国国际收支为顺差时，外汇市场上本币的供求关系为（） [单选题] *A、供大于求B、供小于求(正确答案)C、供求相等D、无法判断21. 由于国际市场上制成品价格大幅度上升，初级产品价格增长缓慢导致的发展中国家贸易条件恶化和国际收支不平衡，属于（） [单选题] *A、周期性不平衡B、结构性不平衡C、收入性不平衡D、价格性不平衡(正确答案)22. 下列不属于金铸币本位制的基本特征的有（） [单选题] *A、以金币为本位币B、金币自由铸造(正确答案)C、黄金自由输入和输出D、发行纸币23. 根据蒙代尔提出的“分配法则”，外部平衡应该采取什么政策来实现（） [单选题] *A、货币政策B、财政政策(正确答案)C、产业政策D、国别政策24. 固定汇率制下，某国出现了高失业和国际收支逆差并存的情况，则应该采用（） [单选题] *A、紧缩性的财政政策与扩张性的货币政策B、紧缩性的财政政策与紧缩性的货币政策C、扩张性的财政政策与紧缩性的货币政策(正确答案)D、扩张性的财政政策与扩张性的货币政策25. 布雷顿森林体系是以（）为中心的国际货币体系。
国际经济学(第四版)课件：区域经济一体化与国际卡特尔
International
Economics
区域经济一体化与国际卡特尔
第一节 区域经济一体化
01
∙ 区域经济一体化的概念与成立条件
∙ 关税同盟理论
第二节 国际卡特尔
02
∙ 国际卡特尔理论
∙ 国际卡特尔的实践
第一节 区域经济一体化
一、区域经济一体化的概念与成立条件
（一）区域经济一体化的概念
加入了国际卡特尔。
➢ 替代品的出现。即使某种产品的需求弹性非常低，
国际卡特尔控制价格的难度也可能很大。因为当
某种产品价格长期居高不下时，就会刺激企业寻
找替代品，而替代品的出现将威胁国际卡特尔产
品的垄断价格。
一、国际卡特尔理论
（三）国际卡特尔维持价格的理论
➢ 买方是否形成垄断。如果需求方组成某种形式
➢ 1999-2008年，国际油价震荡上行时期。
➢ 2008-至今，经历暴跌-震荡上涨-震荡下跌。
二、国际卡特尔的实践
（三）石油价格变动的影响因素
➢ 供需关系
➢ 石油市场的不完全竞争
➢ 节能和新能源发展
➢ 经济周期
（四）石油卡特尔的定价策略
用，形成产业上的比较优势，从而实现外部规模
经济效益。
二、关税同盟理论
（二）关税同盟的动态效应
3. 有利于扩大投资
第一，随着关税同盟内部共同市场的扩大，
风险与不稳定性会下降，吸引成员国中的新厂商
进行投资；第二，为了提高自身竞争力，原有厂
商也会增加投资，以便改进产品质量、降低生产
成本；第三，迫使非成员为绕开关税同盟的贸易
壁垒，会到关税同盟内投资设厂，以直接投资取
代出口贸易。
国际经济学4 - 供给、需求、提供曲线与贸易条件
（2）一国出口收入其进口支出；
（3）均衡相对价格应介于两国封闭条件下的相对价格之间。 案例4.1 石油的需求、供给与国际价格 P77
案例 4.2 美国出口对进口相对价格指数（贸易条件） P78
FIGURE 4-2 Index of Relative U.S. Export Prices (1995 = 100).
4.2 贸易均衡相对商品价格的局部 均衡分析
穆勒认为，两国间商品交换比例的上下 限是由两国国内的商品交换比例决定的。
15单位Y产品
16单位Y 17单位Y
毛呢 麻布 国内交换 （码） （码） 比率） 15 英国 10 10：15 德国 10 20 10：20
10单位X产品 交换
18单位Y
19单位Y
4.3 提供曲线
4.3A 提供曲线的起源与定义 马歇尔是剑桥学派的代表人物，也是新古典经济学派的代表人物。在《对外 贸易的纯理论》一书中，他提出了提供曲线的定义。另外，埃奇沃思也提出了 同样的曲线。 提供曲线（offer curve）有时也称相互需求曲线（reciprocal demand curve）， 反映的是一国为了进口其需要的某一数量的商品而愿意出口的商品数量，也就 是在不同的相对价格水平下，一国愿意出口与进口商品量的组合。 一国的提供曲线可以从它的生产可能性曲线，无差异曲线图以及可以发生贸 易的假设的相对商品价格中轻易地推导出。
J
TII TI
E
A
E’
B’
J’ X A’ X
Y
Y
A国提供曲线的严格推导
OC
X
Y
X
提供曲线的特征
过了一临界点会向回弯曲成弓状 原因：
1) 出口生产随规模扩大而成本递增
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
工资反映生产率吗？ 工资反映生产率吗？
• 其他证据表明，工资提高随着生产率而 其他证据表明， 提高. 提高
♦在
2000年, 南韩的劳动生产率是美国 年 平均工资率是美国的38%. 的 35% ，平均工资率是美国的 南韩是最穷的国家之一， 南韩是最穷的国家之一， 生产率也处于最低水平. 生产率也处于最低水平 1975年, 南韩 年 的平均工资 是美国的 5%.
• 设想 PC = $12/kg ； PW = $12/L • 贸易后国内专业生产奶酪 小时工资率： 贸易后国内专业生产奶酪, 小时工资率： (1/aLC)PC = (1/1)$12 = $12 • 外国专业生产酒 贸易后小时工资率 外国专业生产酒, (1/a*LW)PW = (1/3)$12 = $4 • 国内工人相对工资： 国内工人相对工资： $12/$4 = 3
相对工资
• 相对工资是国内工资比国外工资 国外工资. • 尽管李嘉图模型预测贸易后产品比价均等 尽管李嘉图模型预测贸易后产品比价均等, 但没预测工资均等 • 在李嘉图模型里，生产率（技术不同）决 在李嘉图模型里，生产率（技术不同） 定工资的不同. 定工资的不同
♦ 一国某产品有绝对优势，则贸易后工资较高 一国某产品有绝对优势，则贸易后工资较高.
• 外国工人的工资率只有本国工人的 1/3, 他们能在酒的生产上获得低成本优势 尽管生产率较低） （尽管生产率较低） • 本国工人的生产率是外国的六倍 (in cheese production), 他们能获得成本 优势（即使工资高） 优势（即使工资高）
• 李嘉图模型里，相对工资反映了相 李嘉图模型里， 对生产率. 对生产率 • 精确吗 精确吗? • 有人说，尽管生产率提高,低工资国 有人说，尽管生产率提高 低工资国 家依然是工资较低 ，使高工资国处 于成本劣势. 于成本劣势 • 实证表明，低工资与低生产率相关. 实证表明，低工资与低生产率相关
♦ 朝鲜战争后 朝鲜战争后,
对比较成本的误解
1. 只有一国的生产率较高时，贸易才有利可图. 只有一国的生产率较高时，
♦ ♦ ♦
但没有高生产率的国家也能获利. 但没有高生产率的国家也能获利 高成本来自于不能有效利用资源. 高成本来自于不能有效利用资源 贸易收益不依赖于绝对优势, 而是比较优势: 在最 有效利用本国资源的行业进行专业化生产. 有效利用本国资源的行业进行专业化生产
• 有了贸易，奶酪的相对价格必是 有了贸易， aLC /aLW = 1/2 和 a*LC /a*LW = 2 • 设想均衡价格为 PC /PW = 1.
♦1
公斤 奶酪 换一加仑酒 换一加仑酒.
• 如果国内不参与贸易 可利用一小时劳动 如果国内不参与贸易, 生产 1/aLW = 1/2 加仑酒 • 如果本国参与贸易 可利用一小时劳动生 如果本国参与贸易,可利用一小时劳动生 公斤奶酪, 销售给外国（ 产 1/aLC = 1 公斤奶酪 销售给外国（在 这个价格下）， ），获得 加仑酒. 这个价格下），获得 1 加仑酒 • 如果外国不贸易,可利用一小时劳动生产 如果外国不贸易 可利用一小时劳动生产 1/a*LC = 1/6 公斤奶酪 公斤奶酪. • 外国贸易 可利用一小时劳动生产 1/a*LW 外国贸易,可利用一小时劳动生产 = 1/3 加仑酒 卖给本国 ，获得 1/3 kg 奶 加仑酒, 酪
本国和外国的单位要素需求 奶酪 本国 外国 aLC = 1 hour/kg a*LC = 6 hours/kg 酒 aLW = 2 hours/L a*LC = 3 hours/L
• aLC /aLW = 1/2 < a*LC /a*LW = 2
• 本国有两种商品的绝对优势，但在奶酪生 本国有两种商品的绝对优势， 产上有比较优势. 产上有比较优势 • 外国两个产品生产效率均低 但在酒的生产 外国两个产品生产效率均低, 上游比较优势 • 生产酒的机会成本 奶酪的呢 生产酒的机会成本? 奶酪的呢?
贸易收益
• 来自最有地效利用已有资源专业化生产 来自最有地效利用已有资源专业化生产, 并通过交换来获取一国所需。 并通过交换来获取一国所需。
♦
“using resources most efficiently” ：有 比较优势的产品
• 国内奶酪工人收入提高：更高工资. 国内奶酪工人收入提高：更高工资
• 外国酒业工人收益提高：奶酪相对价降低， 外国酒业工人收益提高：奶酪相对价降低， 酒的相对价提高.
• 把贸易看作生产的间接方式或将一种商品 专为另一种商品的新技术. 专为另一种商品的新技术 • 没有该技术，一国生产所有他要消费的产 没有该技术， 品. • 有了该技术, 该国可以专业化生产并交易 有了该技术 将产品“转化”为她想要的产品） 生产可能性边界 贸易如何使消费超过生产可能性边界. • 没有贸易，消费受本国产能限制. 没有贸易，消费受本国产能限制 • 有了贸易，每个国家的消费都扩张， 有了贸易，每个国家的消费都扩张， 因为世界生产可能形曲线扩张（ 因为世界生产可能形曲线扩张（当每 国专注于其比较优势的产品时） 国专注于其比较优势的产品时）.
♦
♦
3. 自由贸易剥削了欠发达国家 自由贸易剥削了欠发达国家.
♦ ♦ ♦ ♦
有无贸易时，劳动率均低 有无贸易时，劳动率均低. 更深度的剥削和贫困在没有出口时可能出现. 更深度的剥削和贫困在没有出口时可能出现 消费者获益. 消费者获益 生产者/工人获益（与封闭比） 生产者 工人获益（与封闭比） 工人获益
2. 与低工资率国家贸易损害了高工资率国 家.
♦
人的工资, 贸易可能降低某些人的工资 在以国内影响 收益分配, 但是消费者和其他工人获益. 收益分配 但是消费者和其他工人获益 消费者获益： 消费者获益：买到了更便宜的产品 (用奶酪 用奶酪 换了更多的酒). 换了更多的酒 生产者/工人获益 更有效利用资源 更有效利用资源， 生产者 工人获益 (更有效利用资源，更高 的产品价格/工资 工资). 的产品价格 工资
多产品比较优势
• 假设 N个商品, i = 1,2,…N. • 国内对产品 i的单位劳动需求 aLi, 外国是 a*Li
• 产品在成本较低处生产 产品在成本较低处生产. • w 代表本国工资率， w* 代表外国工资率 代表本国工资率， 代表外国工资率.
♦ 如果
waL1 < w*a*L1 ，则只有国内生产 1, 因 为工资率较低. 为工资率较低 如果 a*L1 /aL1 > w/w* 则该
• 尽管国内相对工资较高，国内apples, 尽管国内相对工资较高，国内 bananas 和 caviar方面高的生产率仍然 方面高的生产率仍然 使本国具备成本优势. 使本国具备成本优势
• 尽管外国在生产 尽管外国在生产dates 方面生产率较低， 方面生产率较低， 但它的低工资使它具备成本优势. 但它的低工资使它具备成本优势
• 工资在哪个区间： 工资在哪个区间：
♦ 本国在奶酪生产上是
6/1 = 6倍，而在酒的生产 倍 上，只有 3/2 = 1.5 倍 3倍
♦ 本国工资率是外国工资率的
• 这些关系说明，两国都有生产成本优势 这些关系说明，
♦ 高工资被高生产率抵消 高工资被高生产率抵消. ♦ 低生产率被低工资抵消 低生产率被低工资抵消.
♦ 或等价地, 或等价地,
♦ 如果一国的相对生产率高于相对工资率 如果一国的相对生产率高于相对工资率,
国生产该产品. 国生产该产品
• 假设有 个产品: 假设有5个产品 个产品
• 如果 w/w* = 3, • 本国生产：apples, bananas, caviar 本国生产： • 外国生产 ：dates ， enchiladas.