责任制助产护理对初产妇分娩方式及产程进展的影响
责任制助产护理对产科产妇分娩方式及母婴结局的影响探讨
责任制助产护理对产科产妇分娩方式及母婴结局的影响探讨目的：对责任制助产护理对产科产妇分娩方式及母婴结局的影响进行探讨。
方法：选取在我院分娩的产妇130例，并将其随机均分为两组，分别作为观察组与对照组，对照组的产妇分娩的过程中，采用的是传统的服务方式，观察组的产妇生产过程中应用的是责任護理的助产方式，对两组产妇的分娩方式及母婴结局进行对比分析。
结果：结果表明，观察组的产妇的剖腹产率及胎吸助产率明显低于对照组，并且观察组的产妇的产程持续时间、新生儿窒息率、胎儿窘迫率、生产之后的出血量明显的少于对照组。
结论：产科产妇分娩的过程中，责任制助产护理，能够有效的降低剖腹产数量，对于改善母婴结局具有积极的作用。
标签：责任制助产护理；产妇分娩方式；母婴结局【Abstract】objective: to responsibility midwifery care in obstetric and effects and outcomes of the puerpera childbirth way were discussed. Method: choose 130 cases in our hospital childbirth puerpera, and were divided into two groups at random, as observation group and control group respectively, and the control group in the process of the puerpera childbirth, adopts the traditional way of service, observation group is responsibility of production in the process of application of maternal care way of midwifery, on two groups of maternal mode of delivery, and outcomes were analyzed. Results: the results showed that the observation group of the cesarean section rate of the maternal and fetal midwifery absorption rate is obviously lower than the control group, and group of maternal labor duration, newborn asphyxia rate, rate of fetal distress, after production of the bleeding obvious less than the control group. Conclusion: obstetric puerpera childbirth in the process of accountability midwifery care, can effectively reduce the caesarean deliveries, to improve and outcomes have positive effects.【key words 】responsibility midwifery care; Puerpera childbirth way; And outcomes随着医学水平的进步，产妇分娩过程中剖腹产技术有了显著提升，临床中产妇的剖腹产数量明显增多，但是在产妇分娩过程中，应用剖腹产的分娩方式，容易出现严重的并发症，并且容易对母婴的健康造成影响，良好的护理方式，对于降低分娩过程中剖腹产的概率，改善母婴结局具有积极的作用，本文就主要对责任制助产护理对妇产科分娩方式及母婴结局的影响进行简单分析。
责任制助产护理对初产妇分娩方式及产程进展的影响_1
责任制助产护理对初产妇分娩方式及产程进展的影响发布时间：2023-04-28T11:22:03.264Z 来源：《健康世界》2023年2期作者：邹娜娜[导读] 目的：对初产妇使用责任制助产护理，探究对其分娩方式以及产程进展的影响。
邹娜娜分宜县人民医院336600摘要：目的：对初产妇使用责任制助产护理，探究对其分娩方式以及产程进展的影响。
方法：抽选我院分娩的初产妇总计85例，分为两个实验小组，即实验A组（42例）和实验B组（43例），结果：实验A组产妇的分娩方式为顺产的例数为23例，其所占比例为54.8%；实验B 组产妇的分娩方式为顺产的例数为33例，其所占比例为74.7%，则实验B组中通过顺产进行分娩的产妇数量较多。
实验A组产妇的各个阶段产程时间均大于实验B组。
结论：责任制助产护理在本次研究中的效果较好，可促进产妇顺产，同时产妇的生产时间也相应地减短，减少了产妇的痛苦感，值得推崇。
关键词：责任制助产护理；分娩方式；产程进展分娩是产妇最重要的一个过程，同时也是风险较大的时期。
对于部分初次分娩的产妇，其对于生产知识的匮乏极易对分娩的顺利性造成影响，所以往往需要进行助产护理。
本次研究对初产妇使用责任制助产护理，探究对其分娩方式以及产程进展的影响，现报告如下。
1.资料和方法1.1资料抽选我院近一年期间分娩的初产妇总计85例，年龄范围24至33岁，均龄（27.3±3.26）岁。
将所选取的产妇入院顺序打乱，并进行重新分组，分为两个实验小组，即实验A组和实验B组。
实验A组有42例产妇，实验B组有43例产妇。
所选取的产妇均无精神类疾病，可正常交流与表达。
同时所选取的产妇参加研究均属自愿，了解此项研究的服务差异。
实验A组和实验B组产妇的基本信息作比较，无差别，可进行对比研究，P＞0.05。
1.2方法实验A组使用常规护理。
实验B组使用责任制助产护理，具体内容如下：第一，成立小组。
建立责任小组，共同讨论出护理方式的具体内容与流程[1]。
责任制助产护理对初产妇分娩方式及产程进展的影响 陈玲
责任制助产护理对初产妇分娩方式及产程进展的影响陈玲发表时间：2018-08-30T14:44:13.080Z 来源：《航空军医》2018年13期作者：陈玲[导读] 目的观察给予初产妇责任制助产护理对产妇分娩方式以及产程进展的影响。
（湖北武汉市解放军第161医院430010）摘要：目的观察给予初产妇责任制助产护理对产妇分娩方式以及产程进展的影响。
方法选取本院2016年5月至2017年4月期间收治的188例初产妇，随机分为观察组和对照组各94例，对照组给予常规护理，观察组实施责任制助产护理，比较两组的分娩方式和产程时间。
结果观察组总产程时间、自热分娩率、剖宫产率、护理总满意度均优于对照组，有统计学意义(P，0.05)。
结论责任制助产护理可以有效的提高产妇自然分娩率，缩短产程总时间，值得推广。
关键词：初产妇；分娩方式；产程进展；责任制助产护理Effect of responsible midwifery care on delivery mode and delivery progress of primipara 【Abstract：】Objective：To observe the influence of giving the responsibility system of midwifery care to the primipara on the delivery mode and the progress of the delivery process.Methods：188 primipara admitted to our hospital from may 2016 to April 2017 were randomly divided into observation group and control group with 94 cases in each group.the control group was given routine nursing while the observation group was given responsibility-based midwifery nursing.the delivery methods and duration of labor were compared between the two groups.Results：the total duration of labor，natural delivery rate，cesarean section rate and nursing satisfaction in the observation group were better than those in the control group，with statistical significance ( p < 0.05 ).Conclusion：the responsibility system of midwifery nursing can effectively improve the natural delivery rate of parturient and shorten the total time of labor，which is worth popularizing.【Key words】Primipara；Mode of delivery；Progress in production process；Responsible midwifery care分娩几乎是每位女性都会经历的特殊过程[1]。
分析责任制助产护理对初产妇分娩方式及产程的影响
World Latest Medicine Information (Electronic Version) 2018 V o1.18 No.36210投稿邮箱：sjzxyx88@·临床监护·0 引言孕妇分娩历时长，孕妇的体力消耗巨大，且会发生各种各样的突发状况，影响分娩结果，特别是对一些没有经验的初次分娩的孕妇来说，更是危险重重，分娩结果不确定[1]，为了分析责任制助产护理对初产妇分娩方式及产程的影响，我院将2017年3月至2017年12月接收的100例来院分娩的孕妇作为研究对象展开了调查研究，且取得了喜人的结果，现将研究结果公布如下。
1 资料与方法1.1 一般资料将我院2017年3月至2017年12月接收的100例来院分娩的孕妇作为研究对象，年龄22~32岁。
平均27岁。
将其平均分配在两个小组里，两组各50例，对比孕妇的档案资料，显示两组孕妇的选择没有特殊规律P>0.05，符合进行对比的条件。
1.2 方法对照组按照规定采用非责任制助产护理方式，护理人员协助主治医生为孕妇接生，护理方式为：①孕妇临产前即对孕妇的身体状况，胎儿的身体状况以及胎位进行详细了解，并将结果详细记录在档，便于主治医生分辨病情。
此外，还要询问清楚孕妇之前是否服用过药物，是否对任何药物有过敏反应；②孕妇有了分娩迹象后，要时刻注意胎儿的胎心状况，注意孕妇的宫缩变化和频率；③孕妇的宫口开全进入分娩状态，指导孕妇完成分娩；④为孕妇成功接生后，查看胎盘是否有残留状况，查看胎膜是否有残留状况，查看子宫收缩是否有异常，查看阴道是否有出血状况，查看软产道裂伤情况等。
实验组按照规定采用责任制助产护理方式，具体的护理方法如下。
（1）产前责任健康教育：孕妇办理住院手续后，为孕妇分配一名专门的责任助产士，孕妇在住院期间的护理工作都由这位一对一责任助产士负责。
孕妇住院后，陌生的环境会使孕妇紧张，忧虑，责任助产士应带领孕妇在病房附近多走动，熟悉病房周围的环境，以及所在科室的位置与布局，让孕妇熟悉环境。
责任制助产护理对初产妇分娩方式及产程进展的影响探析
世界最新医学信息文摘 2019年 第19卷 第81期341投稿邮箱：zuixinyixue@·临床监护·责任制助产护理对初产妇分娩方式及产程进展的影响探析李凤英（来凤县妇幼保健院，湖北 恩施 445000）0 引言分娩属于一种较为特殊的生理过程，在分娩过程中受到多种因素的影响，会对产妇的分娩方式和产程时间造成影响。
对于初产妇，由于缺乏经验，在分娩过程中难免会产生紧张和焦虑的情绪，甚至还会有抑郁心理，从而使得分娩不能顺利进行。
在初产妇分娩的过程中，对她们进行科学的产科护理，不但能够起到缩短产程时间的作用，还能保证分娩的顺利性，提高护理水平，同时还能更好的保证母婴安全，获得较好的妊娠结局。
所以，在对初产妇进行助产护理时，需要使用一种更加优质的护理手段，改善分娩质量，提升自然分娩率。
本次研究对我院收治的88例初产妇采用责任制助产护理方法和常规助产护理方法进行助产护理，旨在对责任制助产护理对初产妇的产程进展和分娩方式的影响进行分析研究，具体报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料。
选取于2017年5月至2018年5月在我院进行分娩的88例初产妇作为研究对象，按照产妇的住院先后顺序，将所有产妇分为实验组和对照组两组，每组各有44例初产妇，其中实验组产妇的年龄均在21-35岁，孕周在37-42周；对照组产妇的年龄均在22-34岁，孕周在37-42周，两组产妇的一般资料相比较（P<0.05），差异不具有统计学意义，可以进行比较。
1.2 排除及纳入标准。
①排除标准：死胎或者胎儿畸形；患有免疫系统疾病的产妇；出现凝血功能障碍的产妇；重要脏器功能严重不全的产妇[1]。
②纳入标准：没有发现妊娠并发症；单胎头位；没有要求选择剖宫产分娩方式；对本次研究知情，属于自愿参加，并签署知情同意书。
1.3 方法。
对对照组的44例产妇进行常规助产护理，也就是在产前先对产妇进行常规的健康教育，在产妇出现规律性宫缩或者出现胎膜早破的现象后将产妇送到产房，在产妇宫口全开的时候顺利分娩胎儿[2]。
责任制助产护理对初产妇产程及分娩结局影响
责任制助产护理对初产妇产程及分娩结局影响摘要：目的文章主要针对初产妇接受责任制助产整体护理模式的效果进行分析研究，以及对其产程和分娩结局的影响。
方法选取2019年10月-2020年9月于揭阳市惠来县妇幼保健院生产的30例初产妇为研究对象，采用随机数字表法分为对照组和观察组各15例。
对照组实施常规护理，观察组实施责任制助产整体护理模式，观察比较两组临床护理效果。
结果干预后，观察组产妇经焦虑情绪和抑郁情绪的评分均低于对照组，说明其负面情绪更轻；观察组产妇第一产程、第二产程、总产程时间短于对照组；观察组的自然分娩率高于对照组，产后并发症少于对照组；且观察组新生儿不良结局发生率低于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。
结论将责任制助产整体护理模式应用于初产妇的护理工作中更有利于改善其负面情绪，缩短产程时间，提高自然分娩率，提高分娩的安全性，值得临床推广。
关键词：责任制助产整体护理模式；初产妇；产程；分娩结局引言很多初产妇由于缺乏分娩相关知识，在围产期容易出现焦虑、紧张等负面情绪，会对分娩产生一定程度不良影响。
在初产妇围产期通过有效的护理措施能够缓解其负面情绪，使其配合，保证分娩过程顺利，为产妇以及胎儿安全提供保障。
本院对30例初产妇实施了责任制助产护理，效果较优，报道如下。
1资料与方法1.1一般资料共选取30例初产妇，均在我院生产，纳入时间从2019年10月-2020年9月。
采用随机数字表法分为对照组和观察组各15例，对照组年龄23～32岁，平均（28.12±2.36）岁；孕周37～40周，平均（38.32±0.56）周。
观察组年龄22～33岁，平均（27.52±2.16）岁；孕周37～40周，平均（38.25±0.61）周。
两组一般资料差异无统计学意义（P＞0.05）。
1.2方法对照组孕妇实施常规护理。
孕妇入院之后，由产科门诊的护理人员向其讲解孕期的保健知识，待孕妇出现规律性的宫缩现象或者出现胎膜早破时进入待产室准备分娩，宫口全开之后，选择膀胱截石位进行分娩。
责任制助产护理对初产妇分娩方式及产程进展的影响研究
责任制助产护理对初产妇分娩方式及产程进展的影响研究【摘要】目的：讨论揭示针对初产妇开展责任制助产护理的临床作用效能。
方法：2021年2月-2022年4月，将我院164例初产妇随机分两组，每组各82例，参照组常规性助产护理，研究组责任制助产护理，测算对比两组的自然分娩成功率衡量项目、护理满意度衡量项目、第一产程持续时间衡量项目、第二产程持续时间衡量项目、第三产程持续时间衡量项目，以及接受护理干预前后的HAMA衡量项目和HAMD衡量项目。
结果：研究组的自然分娩成功率衡量项目高于参照组（P＜0.05）。
研究组的护理满意度衡量项目高于参照组（P＜0.05）。
研究组的第一产程持续时间衡量项目短于参照组（P＜0.05）；研究组的第二产程持续时间衡量项目，以及第三产程持续时间衡量项目与参照组未见差异（P＞0.05）。
护理前，研究组的HAMA衡量项目，以及HAMD衡量项目均与参照组大致相当（P＞0.05）。
护理后，研究组的HAMA衡量项目，以及HAMD衡量项目均低于参照组（P＜0.05）。
结论：为初产妇实施责任制助产护理，效果良好，值得推广。
【关键词】初产妇；常规性助产护理；责任制助产护理；临床效果；测算对比分娩属于相对特殊的生理过程，对于初产妇群体而言，在复杂多样的主客观因素影响制约条件下，其实际选择的分娩方式和临床产程，通常会呈现出显著变化[1-3]。
文章以我院部分初产妇为调查对象，为其推进开展了责任制助产护理，测算报告如下：1资料与方法1.1一般资料2021年2月-2022年4月，将我院164例初产妇随机分两组，每组各82例。
参照组年龄介于21-31岁，平均（27.35±2.55）岁，孕周介于36-41周，平均（39.44±1.51）周。
研究组年龄介于23-34岁，平均（27.33±2.53）岁，孕周介于37-42周，平均（39.42±1.49）周。
研究组与参照组在年龄，以及孕周等基础资料方面未见差异（P＞0.05）。
责任制助产护理对初产妇分娩方式、妊娠结局及满意度的影响
责任制助产护理对初产妇分娩方式、妊娠结局及满意度的影响【摘要】目的：探究对初产妇应用责任制助产护理干预对其分娩方式、妊娠结局、满意度的影响。
方法：抽选于2021年1月-2022年4月期间我院共收治的初产妇100例，随机划分组别，即对照组、研究组，各50例。
对照组接受一般护理，研究组接受责任制助产护理。
评价及对比两组的分娩方式、妊娠结局、护理满意率。
结果：研究组的阴道分娩率高于对照组，剖宫产率低于对照组（P＜0.05）；研究组的胎儿窘迫率、新生儿窒息率、产后出血量均少于对照组（P＜0.05）；研究组的护理满意率高于对照组（P＜0.05）。
结论：对初产妇应用责任制助产护理干预，可降低剖宫产率，改善妊娠结局，产妇护理满意度更高。
【关键词】初产妇；责任制助产护理；分娩方式；妊娠结局；满意度女性分娩方式、妊娠结局容易受到各类因素影响，特别是对于初产妇而言，由于其初次体验分娩，分娩经验不足，容易产生焦虑、恐慌、紧张等不良情绪，从而引起心理应激性反应，影响产程，导致剖宫产率提高、妊娠结局不良[1]。
因而，有必要加强实施规范化、高效化助产护理。
责任制助产护理属于一种新型护理模式，可为产妇提供全面优质护理服务。
鉴于此，在本次研究中，探究对初产妇应用责任制助产护理干预对其分娩方式、妊娠结局、满意度的影响。
1.资料与方法1.1一般资料抽选于2021年1月-2022年4月期间我院共收治的初产妇100例，随机划分组别，即对照组、研究组，各50例。
对照组中，最小年龄为20-35岁，平均（27.13±2.09）岁；最短孕周35w，最长孕周42w，平均（39.80±1.36）w；研究组中，最小年龄为20-36岁，平均（27.88±2.63）岁；最短孕周35w，最长孕周42w，平均（40.01±1.15）w。
统计学分析两组基线资料，结果得出P＞0.05，存在可比价值。
1.2护理方法对照组接受一般护理，包括常规宣教、产程跟踪、情绪安抚等。
责任制助产护理对产妇分娩方式及母婴结局的影响
责任制助产护理对产妇分娩方式及母婴结局的影响【摘要】目的：探究责任制助产护理对产妇分娩方式及母婴结局的影响。
方法：以产妇者进行研究，分组如下：参照组（50例，常规护理）、研究组（50例，责任制助产护理），护理效果对比分析。
结果：研究组阴道顺产率明显优于参照组，P<0.05，差异有统计学意义。
研究组胎儿窘迫率、新生儿窒息率均低于参照组，P<0.05，差异有统计学意义。
结论：产妇分娩时实施责任制助产护理，有效提高自然分娩率，同时还可有效预防新生儿并发症，具有显著护理效果。
【关键词】责任制助产护理；产妇；分娩方式；母婴结局；自然分娩为产妇常见分娩方式产后恢复快，且并发症少，对产妇具有重要意义。
当前，我国迈入互联网时代，孕妇在分娩前通过互联网方式掌握更多的分娩知识，同时也了解到分娩中伴随不同程度疼痛，出现恐惧、抑郁等负性情绪，部分孕妇表示选择剖宫产终止妊娠[1]。
然而，对于产妇而言，自然分娩属于最佳分娩方式。
因此，临床学者深入研究与分析提高自然分娩率的护理方案[2]。
本文将以100例产妇为对象，探究责任制助产护理的应用价值，详细如下：1资料与方法1.1一般资料以产妇者进行研究，分组如下：参照组（50例，常规护理）、研究组（50例，责任制助产护理），研究时间是2019年12月-2020年12月。
参照组，年龄为22～36岁，平均年龄为（30.78±4.34）岁；孕周为37-41周，平均为（39.72±3.51）周。
研究组产妇中，年龄为23～35岁，平均年龄为（30.68±4.05）岁；孕周为38-42周，平均为（39.91±3.43）周。
对比一般资料，差异P>0.05。
参照组应用常规护理：讲述分娩知识，给予产妇鼓励与支持，密切关注产程变化。
给予研究组责任制助产护理：（1）成立管理小组，包括组长、助产护士、护理人员，加强小组成员培训学习，明确各自工作职责，组长监督护理质量，护理人员、助产护士实施护理干预。
责任制助产护理模式对产妇分娩方式及产程进展的影响观察
文章编号：ＷＨＲ２０１９０８０４６责任制助产护理模式对产妇分娩方式及产程进展的影响观察杨丽芬云南省保山市第二人民医院产科，云南保山 ６７８０００【摘 要】目的：研究责任制助产护理模式对产妇分娩方式和产程进展的应用效果。
方法：选取本院在２０１７年６月至２０１９年３月收治的８０例产妇，通过双色球随机分组法将其分为参照组和研究组，每组各４０例，其中参照组对产妇进行常规护理；研究组在对产妇进行常规护理基础上实施责任助产护理，观察并对比两组产妇在不同护理方式下对分娩方式和产程时间的影响效果。
结果：研究组产妇的剖宫产率低于参照组，且产程时间均短于参照组，两组数据对比差异显著，具有统计学意义（犘＜０．０５）。
结论：对产妇进行责任制助产护理效果明显，可以提升产妇的自然分娩率，缩短产程时间，提高产妇的生存质量和健康状况。
【关键词】责任制助产护理模式；分娩方式；产程进展 产妇身体状况、精神状态、饮食运动情况、产检和产时情况都将对产妇的分娩方式和产程时间造成影响，因而提升产妇的护理质量，选取有效的护理措施尤为必要［１］。
为了确定最佳护理模式，本文作者对本院在２０１７年６月至２０１９年３月收治的８０例产妇采取不同的护理方式，并对其结果进行探讨和分析，现报告如下。
１ 资料和方法１．１ 一般资料选取本院在２０１７年６月至２０１９年３月收治的８０例产妇作为研究对象，分成两个组别，每组各为４０例。
其中参照组年龄为２５～３４岁，平均年龄为（２９．９１±０．４５）岁；孕周在３６～３９周，平均孕周为（３７．２４±０．９８）周；其中初产妇２０例，经产妇２０例；研究组年龄为２４～３６岁，平均年龄为（３０．４０±０．８０）岁；孕周在３７～３９周，平均孕周为（３７．９８±０．１４）周；其中初产妇２５例，经产妇１５例。
比照后发现，两个组别的患者在年龄、孕周等方面的差异均不具有统计学意义（犘＞０．０５），具有可比性。
责任制助产护理对初产妇分娩方式及产程进展的影响
Mod Diagn Treat现代诊断与治疗2018Sep29(18)分娩是一种具有特殊性的生理过程,在多种因素的影响下,其产程进展和分娩方式会发生变化。
作为初产妇,面对分娩难免会产生各种不良情绪,比如紧张、焦虑、抑郁等,影响分娩的顺利进行[1]。
在初产妇分娩过程中予以有效的产科护理,提升服务质量至关重要,不但可影响分娩方式、产程进展,同时也影响母婴安全和妊娠结局。
因此,必须采用一种科学、优质的护理干预方法,对分娩质量进行改善,提高自然分娩率。
我院产科在护理实践中发现责任制助产护理所达到的护理效果较为理想。
报道如下。
1资料与方法1.1一般资料选取2015年1月~2017年1月我院收治的88例初产妇。
按住院先后顺序分为试验组和对照组各44例。
试验组年龄22~35(26.85±3.15)岁;孕周37~42(39.2±0.6)w。
对照组年龄22~34(26.78±3.20)岁;孕周37~42(39.3±0.4)。
两组一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2纳入与排除标准[2]纳入标准:单胎头位;无妊娠并发症;无要求选择剖宫产分娩;对本实验知情,自愿参与本次研究,签订知情同意书。
排除标准:胎儿畸形或死胎;出凝血功能障碍者;免疫系统疾病患者;重要脏器功能严重不全者。
1.3方法对照组产妇采用常规助产护理,即产前对产妇予以常规健康宣教,产妇规律性宫缩或胎膜早破时送产妇进入至产房,当产妇宫口全开时顺利娩出胎儿[3]。
试验组产妇采用责任制助产护理,护理方法主要为:助产士选择经验丰富者,对责任制助产小组进行建立,选取组长1名,以护理人员经验和能力为依据进行分层使用,组内各项事务安排和协调为组长的职责,而产妇陪伴和产妇产前健康宣教为责任助产士的职责;产前责任制护理干预由责任助产士完成,将产科及情况的实际情况向产妇进行介绍,使其对医院环境尽快熟悉,消除其陌生感,并将分娩过程和分娩中的注意事项向产妇进行讲解,对分娩过程中呼吸技巧和配合方式进行指导,耐心解答产妇提出的疑问,用积极、热情的态度与产妇进行沟通,表达方式一定要注意,保持产妇心态平和,将良好的护患关系建立起来;产时护理干预,责任助产士在产妇分娩过程中要陪伴全程,安抚、鼓励产妇,针对产妇存在的不良情绪,比如焦虑、紧张等予以心理疏通,使其不良情绪得以减轻和消除,在产妇潜伏期对其站位、坐位等进行指导,当产妇宫口开到2cm时,要对产妇进行陪护;产妇第一产程时,助产士鼓励和安慰产妇,适当进食于宫缩间隙,对能量进行补充,在产妇第二产程,助产士对产妇呼吸减痛法进行指导;产妇在第三产程娩出胎儿之后,助产士要肯定产妇的努力,并及时告知新生儿的情况,并抱新生儿至产妇处,接触新生儿,安慰产妇[4]。
责任制助产护理对初产妇分娩方式及产程进展的影响 余婷
责任制助产护理对初产妇分娩方式及产程进展的影响余婷摘要：目的：分析责任制助产护理对初产妇分娩方式以及产程进展的影响。
方法：将我院收治的60例初产妇作为研究对象，按照抽签法将其分为常规组和干预组，各30例。
常规组实行常规的助产护理，在此基础上干预组实行责任制助产护理，比较两组干预后的情况。
结果：干预后，干预组的阴道分娩率高于常规组（P＜0.05）；干预组的器械助产率低于常规组（P＜0.05）；干预组的剖宫产率低于常规组（P＜0.05）；干预组的第一、二、三产程用时均短于常规组（P＜0.05）。
结论：给予初产妇责任助产护理，有效缩短了各产程用时，减少了剖宫产率，值得推广。
关键词：分娩方式；责任制助产护理；初产妇分娩是指妊娠超过28周，胎儿以及附属物从母体排出的过程。
初产妇是指没有生育经验该次生产为第一次生产的女性，在生产时会出现过度紧张、情绪敏感等不良情绪，不利于生产[1]。
对于初产妇而言文化水平、健康保健、产前检查等都会对分娩有一定的影响，有研究指出[2]，给予初产妇实施责任制护理可以提高其妊娠的耐受力，从而缩短产生时间、使不良妊娠风险降低，本研究选取60例初产妇，将其等分为两组，分别给予常规护理、责任制产程护理，分析两组分娩的情况，报道如下。
1 资料与方法1.1 临床资料选取我院2017年8月至2018年8月收治60例初产妇作为研究对象，按照抽签法将其分为常规组和干预组，各30例。
常规组中，年龄23～38岁，平均（28.6±2.6）岁；孕周38～41周，平均（39.5±0.6）周。
干预组中，年龄22～37岁，平均（28.0±2.3）岁；孕周38～41周，平均（39.5±0.6）周。
两组的基本数据对比，无差异（P>0.05）。
纳入标准[3]：产妇怀有单胎且为头位；产妇没有妊娠并发症；产妇符合自然分娩的适应症且不要求剖宫产；产妇自愿接受研究。
排除标准：产妇有凝血障碍性疾病；产妇有心、肝、肾等功能严重损害。
责任制助产护理对初产妇分娩方式及产程进展的影响 韦汉瑶
责任制助产护理对初产妇分娩方式及产程进展的影响韦汉瑶摘要】目的：研究分析责任制助产护理对初产妇分娩方式及产程进展的应用效果。
方法：选取128例分娩的初产妇，平均分成观察组与对照组，对照组产妇采用常规的助产护理方式，观察组则使用责任制助产护理方式，分别观察两组产妇的自然分娩率和剖宫率，对比分析。
结果：结果表明，观察组产妇的自然分娩率明显高于对照组，数据比较差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组产妇的剖宫率明显低于对照组，差异比较有统计学意义（P＜0.05）；观察组产妇的第一产程与总产程时间明显短于对照组，差异比较有统计学意义（P＜0.05）。
结论：责任制助产的护理方式对初产妇分娩的形式及产程进展在临床上有十分显著的效果，值得广泛推广。
【关键词】责任制助产护理；初产妇；产程【中图分类号】R473.71 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752（2017）32-0294-02前言分娩是胎儿脱离母体成为独立存在的个体的一个过程，分娩的过程共有三个阶段，又叫三个产程，即宫口扩张期、胎儿娩出期以及胎盘娩出期。
初产妇的情绪容易出现波动，如会产生紧张、焦虑等心理问题，这些都对产妇的顺利分娩产生一定的影响，科学合理的助产方式能够很好的帮助产妇缓解心理压力，提高产妇的自然分娩率。
本文通过与传统的生产护理比较，分析责任制助产护理对初产妇分娩方式及产程进展的临床应用效果。
1.资料与方法1.1一般资料选取我院2015年2月—2016年2月分娩的初产妇患者128例，随机抽取，平均分配，分为观察组与对照组，每组64例。
其中，观察组产妇年龄为22～35岁，平均（25.4±3.3）岁，孕期35～40周，平均（38.5±0.4）周，孕次1～2次，平均（1.9±0.4）次；对照组产妇年龄23～37岁，平均（26.1±3.4）岁，孕期37～42周，平均（40.3±0.7）周，孕次1～4次，平均（2.3±0.5）次。
责任制助产护理对初产妇分娩方式及产程进展的影响
责任制助产护理对初产妇分娩方式及产程进展的影响摘要：目的：观察责任制助产护理对初产妇分娩方式及产程进展的影响。
方法：研究对象为我院产科2013年5月-2015年10月的200例初产妇，根据随机数字表法进行随机分组，常规分娩组和责任助产组各100例，常规分娩组予以常规分娩服务，责任助产组采取责任制助产护理。
对比两组产妇分娩方式（自然分娩率、阴道助产率、剖宫产率）、产程进展（第一、第二、第三产程时间、总产程时间）。
结果：责任助产组产妇自然分娩率明显高于常规分娩组，剖宫产率明显低于常规分娩组，差异经X2检验有统计学意义P＜0.05；责任助产组第一产程和总产程时间明显短于常规分娩组，差异经t检验有统计学意义P＜0.05。
结论：责任制助产护理对初产妇分娩方式及产程进展的影响大，有助于提高自然分娩率，缩短产程，值得推广。
关键词：责任制助产护理；初产妇；分娩方式；产程进展；影响分娩为育龄女性正常生理过程，分娩的顺利与否，跟胎儿、产道、产力情况和产妇心理、精神状态有密不可分的关系，很多产妇分娩前由于对分娩疼痛的过分恐惧而要求行剖宫产，尤其是初产妇[1]。
在产科中，不同护理服务模式和产时管理模式可对母婴结局和分娩安全产生直接影响，因此，寻求最佳产科护理模式，可有效发挥产妇分娩潜能，减少分娩不良时间的发生，促使产妇在身心状态较为舒适的情况下，提高自然分娩信心和宫缩质量，降低难产率和剖宫产率[2]。
目前，随着产科中优质护理服务的开展，责任制助产护理在产科优质护理服务中也得到广泛应用，且取得了不错的成效[3]。
本研究探讨了责任制助产护理对初产妇分娩方式及产程进展的影响，报道如下：1 资料与方法1.1 一般资料研究对象为我院产科2013年5月-2015年10月的200例初产妇，所有产妇均为初产妇，均头位单胎，且无糖尿病、高血压等妊娠并发症，胎儿体质量、双顶径正常，羊水量和骨盆外测量正常，有阴道试产指征。
新生儿均无先天性疾病或畸形，产妇无剖宫产强烈主观意愿。
责任制助产护理对初产妇分娩方式及产程进展的影响
责任制助产护理对初产妇分娩方式及产程进展的影响【摘要】目的：观察责任制助产护理在初产妇应用中对分娩方式及产程进展的影响分析。
方法：选取2017年12月到2018年12月我院产科收治150例初产妇作为观察对象，按照随机数表法分为两组相对照，均予以两组产妇常规的产科护理，设立研究组采用责任制助产护理，观察两组产妇最终分娩方式及产程情况。
结果：研究组产妇自然分娩几率高于对照组产妇（P<0.05）；研究组产妇各产程时间均短于对照组产妇，组间数据做统计学对比显示有意义（P<0.05）。
结论：责任制助产护理在初产妇应用中具有积极导向，有效提高临床自然分娩几率，缩短产程，适用于临床。
【关键词】责任制助产护理；初产妇；分娩方式；产程本项研究特选取150例初产妇作为观察对象，旨在观察责任制助产护理在初产妇应用中对分娩方式及产程进展的影响分析。
1、资料与方法1.1一般资料选取2017年12月到2018年12月我院产科收治150例初产妇作为观察对象，按照随机数表法分为两组相对照，其中研究组产妇75例，年龄在23岁到32岁之间，平均年龄（25.06±1.14）岁，平均孕周（38.82±1.14）周；对照组产妇75，年龄在22岁到35岁之间，平均年龄（25.34±1.08）岁，平均孕周（38.79±1.06）周；纳入标准：（1）所选产妇均为初次妊娠；（2）产妇及家属对本项研究知情，并签署书面知情同意书；（3）产妇年龄在22岁到35岁之间，具有良好的语言交流能力及认知能力；（4）治疗依从性较好。
排除标准：（1）妊娠期并发症患者；（2）精神类疾病、认知功能障碍患者；对两组患者的资料做客观比对，提示可于下文开展比较分析（P＞0.05）。
1.2方法予以对照组产妇常规的产科护理干预，产妇入院时给予孕期相关知识普及，密切观察患者胎膜及宫缩情况，待产妇宫口全开时进行分娩；予以研究组产妇责任制助产护理干预，具体干预措施包括：（1）加强产妇环境护理，产妇入院时对医院环境及病房环境进行介绍，帮助产妇消除环境陌生感；加强患者分娩相关知识的健康教育，告知产妇自然分娩的好处，告知产妇选择分娩方法是个人权益，普及无痛分娩，帮助产妇树立自然分娩的信心；指导产妇分娩体位及呼吸方法；加强产妇的心理护理干预，部分产妇对自然分娩抱有恐惧、焦虑等负性情绪，不利于产妇分娩及身心健康，在健康教育的同时，多讲解先进的分娩手段、优秀的医护人员，帮助产妇缓解焦虑等不良情绪[1]；（2）产程护理：全程陪伴产妇，在产妇第一产程通过语言及肢体对产妇进行安慰，帮助患者减轻紧张情绪，给予产妇语言鼓励，加强与产妇的交流，帮助产妇缓解宫缩痛；予以产妇高热量、易消化的食物，保持产妇生产的体力；指导产妇正确的呼吸法，告知产妇如何用力；帮助患者缓解宫缩痛，用手放置产妇腰骶部位进行按压；第二产程对产妇进行体位指导，告知产妇如果进行腹压，密切监护产妇宫缩情况及胎心情况，帮助产妇缓解疼痛感，可通过按摩腹部或转移注意力的方法，帮助产妇缓解疼痛；胎儿分娩后第一时间告知产妇，将新生儿与产妇尽早接触，多采用赞美的语言，予以产妇心理支持[2]；（3）产后护理：产后密切观察产妇各项生命指征，告知产妇产后恢复相关知识，告知产妇母乳喂养对新生儿的好处，指导产妇哺乳体位；帮助产妇初始产奶，利于子宫恢复；加强产后会阴护理宣教，注意会阴部清洁，告知产妇大小便后用温开水冲洗会阴，注意保持会阴部干燥，注意伤口的防护，避免伤口长时间浸泡在恶露中；指导产妇大便时宜先收敛会阴部和臀部，以免会阴伤口裂开；指导产妇产后体位，嘱健侧卧位，利于伤口内的积血流出，避免伤口血肿，根据产妇伤口恢复情况可改变体位；注意伤口变化，当伤口出现疼痛、肿胀、硬结，挤压时可见脓性分泌物，建议及时就医；注意饮食搭配，建议多食用清淡易消化食物，以防大便干燥，有效促进伤口愈合[3]。
责任制助产护理对初产妇分娩方式及产程进展的影响
责任制助产护理对初产妇分娩方式及产程进展的影响摘要：目的：分析对于初产妇进行护理过程中采取责任制助产护理模式对其分娩方式和产程进展的影响。
方法：随机选取我院近一年时间内收治的60例初产妇作为研究对象，对其随机分成对照组和观察组，针对对照组实施常规护理模式，针对观察组实施责任制助产护理模式，然后比较两组患者的分娩方式以及产程进展。
结果：观察组的自然分娩率和产程时间要明显优于对照组，P<0.05。
结论：对于初产妇进行护理干预的过程中，推行责任制助产护理管理模式，这样可以有效提升自然分娩率，使产程进一步加快，缩短整个产程的时间。
因此这种护理干预模式具备推行的价值和效能，可以使患者得到更有效的护理服务。
关键词：责任制助产护理；初产妇；分娩方式；产程进展；影响引言在护理初产妇的过程中，要充分认识到该类患者可能出现不同程度的负面心理情绪，例如，焦虑或者不安等情况，同时对于分娩缺乏足够的认知，在整体护理管理环节很可能出现一定的风险因素或者安全隐患，对此，需要在护理管理环节进一步明确相对应的责任制，使相关制度内容符合具体要求，同时责任助产士要在整个产程的不同阶段切实有效地融入，提供更精准更高效的护理服务，每一个助产士要负责相对应的初产妇，实现无缝衔接，以及对口衔接优化管理，在助产护理方面体现出应有的责任内容和护理效果，进而对初产妇护理管理工作能够起到更加良好的优化作用。
对此，需要切实推行责任制助产护理模式，这样可以改善分娩方式，使整个产程所用的时间得到切实缩短，进而防范其可能出现的风险事故。
基于此，本次研究重点分析对初产妇进行护理时采取责任制助产护理模式所呈现出的临床疗效。
具体如下：1资料与方法1.1一般资料本次研究时间段是在2020年12月到2022年1月，是我院在此期间收治初产妇中的60例患者，年龄在24岁至39岁间，平均年龄是（27.57±1.35）岁。
对其随机分成对照组和观察组，每组有30例，比较两组的基础资料，未发现统计学差异，P>0.05。
责任制助产护理模式对初产妇分娩方式、产程进展的影响观察
责任制助产护理模式对初产妇分娩方式、产程进展的影响观察摘要目的探究采用责任制助产护理模式对初产妇分娩方式以及产程进展的影响。
方法选择在2020年1月到2021年1月期间入住我院待产的初产妇100例作为研究对象，随机分为对照组和观察组，各50例，对照组按照传统助产护理方式护理，观察组进行责任制助产护理。
进行为期一个月的护理干预之后，观察两组病人护理满意度、分娩方式及产程进展。
结果干预后，观察组初产妇对护理满意度为88.0%，高于对照组，差异显著，P＜0.05；观察组剖宫产率远小于对照组，差异显著，P＜0.05；自然分娩率要高于对照组，差异显著，P＜0.05；总产程和第一产程的时间都要明显低于对照组，差异显著，P＜0.05。
结论对于初产妇采用责任制助产护理模式，可以使产妇的护理满意度、分娩率以及生活质量水平得到提高，缩短产程，使初产妇心情好转，值得推广。
关键词责任制助产护理模式；初产妇；分娩方式；产程进展分娩是一种特别的生理进程，在外界各种因素的影响下会使产妇分娩的过程以及分娩方式发生一些变化。
产妇在进行分娩前，往往会产生一些紧张、焦虑等的情绪，对分娩的顺利进行有很大的影响。
为了保证产妇以及婴儿的安全，临床上对初产妇的分娩过程给予有效的产科护理，对产妇进行更全面的护理和服务，降低对分娩方式以及产程进展的影响，保证母婴的安全[1]。
所以为了改善分娩的方式和产程、提高分娩率，并且加强分娩的质量，对初产妇进行责任制助产护理是很必要的，最大程度使初产妇感到精神的放松和人文的关怀，缓解初产妇对于治疗疾病的不良情绪，更好配合治疗，提升疗效[2]。
本文选择在2020年1月到2021年1月期间入住我院的进行待产的产妇100例来作为研究对象，来应用责任制助产的护理方式，具体如下：1.资料与方法1.1一般资料选择的100例研究对象是我院在2020年1月到2021年1月期间入住我院的进行待产的产妇，将这些病人随机的分为两组，对照组共50例，他们的年龄在22~35岁，均值为(25.32±4.95)岁。
责任制助产护理对初产妇分娩方式及产程的影响
责任制助产护理对初产妇分娩方式及产程的影响【摘要】目的：探讨责任制助产护理对初产妇分娩方式及产程的影响。
方法：选取2018年2月-2018年12月在我院产科接收的60例初产妇为研究对象，按照住院顺序将其平均分为两组，对照组采用常规助产护理，观察组采用责任制助产护理，对两组患者的分娩方式和产妇各产程时间进行对比。
结果：观察组经产道的分娩例数高于对照组，差异显著（P<0.05）；观察组各产程及总产程时间均明显低于对照组，差异显著（P<0.05）。
结论：对初产妇实施责任制助产护理，加强健康教育可以提高阴道自然分娩率，缩短患者的产程时间，利于产妇产后康复，值得推广。
【关键词】责任制助产护理；初产妇；分娩方式；产程随着医疗技术的不断发展，妇产科剖宫产率也在逐渐成上升趋势，主要就是因为孕妇没有真正的了解自然分娩的知识，对自然分娩存在一定的误解，在此基础上，对孕期保健也缺乏一定的基础知识，使孕妇对自然分娩会产生各种不良情绪[1]。
因此，合理的进行产前教育可以让产妇与家属对自然分娩有一定的了解，降低产妇的不良情绪，缩短产妇的产程，利于保障母婴的安全。
因此，本次研究以60例初产妇为研究对象，探讨责任制助产护理对初产妇分娩方式及产程的影响，作如下汇报。
1 资料与方法1.1 一般资料此次研究目标为在我院产科接收的60例初产妇，将其平均分为对照组和观察组。
观察组年龄在21-31岁之间，平均年龄为（26±5）岁，孕龄37-40周，平均孕龄为（38.5±1.5）周。
对照组年龄在21-30岁之间，平均年龄为（25.5±4.5）岁，孕龄37-41周，平均孕龄为（39±2）周。
两组患者的临床资料经比较，差异不明显（P>0.05）。
1.2 方法1.2.1对照组对照组给予常规的助产护理，进行产前基础的宣传教育，其中包括分娩方式、分娩知识、注意事项等等。
1.2.2观察组观察组采用责任制助产护理，主要包括内容如下：选择有经验的丰富者成立助产小组，并根据助产人员的能力和经验进行分层护理，权责分明。
责任制助产护理对初产妇分娩方式及产程进展的影响分析
责任制助产护理对初产妇分娩方式及产程进展的影响分析摘要：目的：探讨责任制助产护理对初产妇分娩方式及产程进展的影响。
方法：回顾2016年1月-2017年5月84例初产妇并分组。
对照组实施常规的分娩护理，责任组采取责任制助产护理。
比较两组初产妇自然分娩率；第一个产程、第二个产程、第三个产程、总产程所需时间；干预前后初产妇分娩焦虑感、产痛程度；胎儿窘迫、新生儿窒息发生率、产后出血量、泌乳时间。
结果：责任组初产妇自然分娩率高于对照组，P＜0.05；责任组第一个产程、第二个产程、第三个产程、总产程所需时间短于对照组，P＜0.05；干预前两组分娩焦虑感、产痛程度相近，P＞0.05；干预后责任组分娩焦虑感、产痛程度低于对照组，P＜0.05。
责任组胎儿窘迫、新生儿窒息发生率、产后出血量、泌乳时间均优于对照组，P＜0.05。
结论：责任制助产护理可提升初产妇自然分娩方式所占比例，加速产程进展，缩短产程时间，减轻分娩焦虑感和产痛，减少母婴并发症，减少产后出血，加速泌乳，值得推广。
关键词：责任制助产护理；初产妇分娩方式；产程进展；影响初产妇面临初次分娩可存在焦虑心理和对产痛的极度恐惧心理，加上分娩认知少，可影响其对分娩方式的判断和选择，导致剖宫产率居高不下[1]。
本研究分析了责任制助产护理对初产妇分娩方式及产程进展的影响，报告如下。
1资料与方法1.1一般资料回顾2016年1月-2017年5月84例初产妇并分组。
责任组年龄21-32岁，平均（27.24±1.72）岁。
孕周37-41周，平均（39.43±0.14）周。
对照组年龄22-32岁，平均（27.57±1.35）岁。
孕周37-42周，平均（39.41±0.12）周。
两组一般资料差异不显著。
1.2方法对照组实施常规的分娩护理，责任组采取责任制助产护理。
入院开始责任护士对产妇全面介绍医院、产房环境、分娩知识、陪产制度，宫口开大至2厘米后助产士全程陪护助产，给予产妇生理和情感支持。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
・临床护理・
责任制助产护理
对初产妇分娩方式及产程进展的影响
张 俊，陈 萍
（新疆兵团第七师医院妇产科，新疆伊犁 833200）
【摘要】目的 关于初产妇分娩经责任制助产护理的临床价值探讨。
方法 选取783例来我院妇产科进行产检和分娩的产妇进行研究，对于所有的产妇进行常规护理干预，之后分组对于其中的观察组产妇使用责任制助产护理方案进行分娩护理，记录产妇分娩时的时间和分娩方式等数据，评价两种护理方案的效果。
结果 经过责任制助产护理的观察组产妇，在护理人员的精心护理下，大部分产妇的身心状态较好，使用阴道试产分娩的产妇人数较多，且分娩时间相对较短，较之于另一组，数据结果有着较大的差异性有统计学意义P＜0.05。
结论 责任制助产护理方法的临床应用效果十分理想，使得初产妇掌握了大量的分娩知识，可以在放松的状态下顺利的进行自然分娩，有效的缩短产程。
【关键词】初产妇；责任制助产；护理；分娩方式；产程
【中图分类号】R473.71 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-7882.2018.04.44.02
适龄女性在初次怀孕时，对于妊娠、分娩的全过程，均有着紧张、恐惧的心理，且部分文化程度低、健康保健意识差的孕妇产检的次数较少，使得产妇在最终分娩阶段，出现产程时间长、分娩困难、新生儿窒息等母婴结局不良等表现，因此医院需要对来我院分娩的初产妇进行科学有效的护理干预，使得产妇的心理、身体状态均处于良好的状态下，以此来顺利分娩，减少分娩时的意外事件发生[1]。
现阶段，责任制助产护理在产妇分娩时的应用效果显著，因此本文选取了783例初产妇，作为分娩护理效果的研究对象，以此分析适合初产妇分娩的最佳护理方案。
全文内容如下：
1资料与方法
1.1 一般资料
选取我院在2016年1月～2017年1月接收的分娩产妇，共计783例来研究，经过产检可知所选取的产妇均为初次怀孕分娩产妇。
产妇的年龄24～36岁，平均年龄（29.8±2.1）岁；孕周均在35周以上，42周以下，平均孕周为（38.7±1.6）周；根据本次分娩护理方法的差异，将产妇分为两组，并对上述产妇的临床基本资料做以组间的详细比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。
1.2 方法
常规护理：护理人员选取分娩方法、分娩结局等资料，对初产妇进行健康教育，使得产妇熟悉了解产程、新生儿生长发育情况对分娩结局的影响等内容，可以在分娩时积极的配合医护人员的各项护理操作行为。
责任制助产护理：观察组产妇经过常规护理之后，护理人员继续对产妇进行该项护理干预。
对比两组产妇分娩时的具体方式，以及分娩花费的时间。
1.3 统计学方法
采用SPSS 19.0统计学软件对数据进行统计分析，计量资料以“x±s”表示，采用t检验，计数资料以百分数（%）表示，采用x2检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。
2结果
观察组初产妇经过针对性的责任制助产护理后，母婴身体均处于良好的状态下，有385例产妇适合阴道试产法来分娩，其中的15例产妇在自然分娩中转为剖宫产分娩；常规护理后的对照组中有100例产妇的身心状态不佳，使用剖宫产术分娩。
因此在分娩方式中，不同护理方案下，产妇的分娩方式差异较大；同时护理方法对于产程的影响中，观察组总体的产程时间为（389.6±46.5）min，另一组则为（499.9±65.6）min，产程时间比较后T=27.1595。
两项数据经过比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。
见表1。
表1 两组产妇两种护理方法的应用效果对比性分析
组别（n）
分娩方式（n）产程时间（min）
阴道试产剖宫产术分娩第一产程第二产程第三产程
观察组（400）385（96.25）15（3.75）278.4±30.742.1±5.669.4±10.2
对照组（383）283（73.89）100（26.11）356.9±46.855.2±6.387.8±12.5 x220.095827.865230.782822.6101
P＜0.05
（下转第46页）
表1 两组干预前后SAS评分
项目例数干预前干预后实验组33058.15±4.1950.22±3.59对照组33057.56±4.3955.31±4.10 x20.57 5.37
P＞0.05＜0.05
3讨论
护理工作质量直接关系到医疗质量和医疗安全，关系到社会对医疗卫生服务的满意程度[2]。
本研究实施优质护理在产程中缩宫素应用，助产士在导乐分娩中以评估为前提，孕妇需求为导向，提供人性化的助产服务。
实验组自然分娩率、干预后SAS评分及满意度比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。
与卢柳霞等研究一致[3]，通过人性化、温馨的优质护理，向孕妇及时提供帮助，增强了产妇的安全感和对医护人员的信赖感，有利于胎儿利娩出，有效缩短产程及促进自然分娩，从而提升满意度。
随着二孩政策开放，分娩高峰的到来及家庭、社会对产科护理人员提出更高的期望及需求，产科优质护理是值得探讨的课题。
参考文献
[1] 成素芳.优质护理在催产素引产中应用的实践效果[J].护理实践
与研究,2016,13(10):37-40.
[2] 曹晓娜,孙俐,周子琦,等.优质护理服务患者满意度指标体系
的构建[J].中国实用护理杂志，2015,31(9):685-688.
[3] 卢柳霞,陈凤仪,刘凤琴.温馨护理对初产妇分娩结局和护理满意
度的影响[J].广东医学,2014,35(15):2473-2474.
本文编辑：刘帅帅
3讨论
责任制助产护理模式从产妇的心理特点和生理特点出发进行的护理，使得护理人员可以有效发现初产妇在分娩前的不良心理状态，指导产妇正确产检，以便及时进行心理问题的疏解，胎儿发育缺陷的早期发现与处理，使得胎儿可以正常的发育、产妇的身体状态良好，可以选择阴道试产法在较短的时间内分娩，促进产妇创口的尽快痊愈。
该种护理模式的内容包括：首先，妇产科形成专门的分娩护理团队，对于每一位产妇委派一名专业的护理人员进行一对一的护理。
从产妇入院分娩开始，全程对产妇进行心理干预护理，了解产妇的心理状态，对于不良情绪采用科学的方法进行消解处理。
其次，在分娩过程中，第一产程中护理人员紧握产妇的双手，始终以热情和蔼的态度与产妇进行交流，使得疼痛明显的产妇可以有效的转移注意力；第二产程中，指导产妇使用正确的呼吸方式进行呼吸，结合产妇的宫缩表现进行加压、休息干预；第三产程，及时告诉产妇分娩后新生儿的身体情况，及时对产妇进行止血、止痛、消极心理、母乳喂养方法等方面的护理指导。
本次研究中，400例观察组产妇使用该法护理，结果可知护理效果好，因此责任制助产护理模式值得在临床多加应用。
参考文献
[1] 何波翠.一对一责任制助产护理对初产妇分娩质量以及护理满
意度的影响分析[J].临床医学研究与实践,2017,2(28):144-145.
本文编辑：刘帅帅
（上接第44页）。