黔西县坤元煤矿30万ta(整合)项目环境影响报告书

黔西县坤元煤矿30万t/a（整合）项目环境影响报告书简本中煤科工集团重庆设计研究院2013年8月1建设项目基本情况1.1建设项目名称及建设单位（1）项目名称：黔西县坤元煤矿30万t/a（整合）项目；（2）建设规模：30万t/a；（3）建设地点：黔西县金坡乡；（4）建设性质：整合；（5）产品方案：用于发电、炼焦。

1.2工程简况坤元煤矿位于贵州省黔西县金坡乡，位于黔西县县城西北直距27.0km，东经105°54′40″～105°56′21″，北纬27°09′48 ″～27 °10′29″。

根据贵州省人民政府文件（黔府函[2007] 105号），关于毕节地区毕节市等八县（市）煤矿整合、调整布局方案的批复，黔西县金坡乡坤元煤矿属于其中的整合矿井，由原简槽沟、原杜鹃、原成立、原中寨煤矿四矿整合而成，整合后生产规模为15万t/a，根据贵州省煤炭管理局第二十一次整合进展调度会情况汇报和第二十七次整合进展调度会情况汇报中鼓励小煤矿做大做强的精神和矿井实际情况，将矿井设计生产能力由15万t/a变更到30万t/a。

整合后矿区面积2.2579km2，可采煤层M4、M9、M13、M15共计4层，矿井设计利用储量1182.1万t，设计可采储量941.7万t，设计生产能力为30万t/a，服务年限22.4a，采用综合开拓，布置有主平硐、副斜井、回风平硐、二四采区进风行人上山、三采区回风斜井、三采区进风井六个井筒，除主平硐、回风平硐利用原有，其余井筒均为新建，设计采用走向长壁后退式采煤法，放炮落煤，全部垮落法管理顶板。

本井田划分为一个水平（+1553m）四个采区进行开采，除工业场地、副井场地在原工业场地基础上扩建外，其余场地全部新建。

矿井原煤出井后经简易分级后外售至当地电厂作为电力煤。

本矿通风方式为抽出式，通风系统为分列式。

本矿井按高瓦斯设计，矿井副井场地内设置瓦斯抽放站对矿井瓦斯进行集中抽放。

矿井工业场地设在金坡乡化哪村，项目地面设施总占地面积4.46hm2，利用原有占地2.01hm2，新增占地2.45hm2，新增占地类型为旱地、有林地、工业用地、裸岩石砾地、荒草地等。

工业场地生活用水取来自金坡乡自来水，生产用水采用处理后的矿井水。

矿井已和邻近的黔鑫煤矿、沟底煤矿、春光煤矿签定协议，共同出资建立一个双回路变电站。

供电线路长约3km，导线型号为LGJ-100钢芯铝绞线。

矿井年耗电量4206400kw.h，综合电耗14.02kwh/t。

矿井在籍总人数397人，矿井全员效率3.72t/工。

本项目环保基本建设总投资为523.68万元，占项目建设总投资的11.91%。

通过污染物排放核算，项目建成后最终排放废水722.81m3/d；大气污染物主要是落地式储煤场、矸石堆场、原煤装车点、转载点、煤炭运输道路产生的粉尘等；主要噪声有矿井通风机噪声、坑木加工房噪声、机修车间噪声、绞车房噪声、空压机站噪声、瓦斯抽放站噪声、交通运输车辆噪声以及泵类产生的噪声等；主要固体废物有煤矸石、生活垃圾和生活污水处理站污泥等。

2环境质量现状2.1生态环境（1）评价区土地利用类型主要有耕地、林地、草地、住宅用地、工矿仓储用地、水域及水利设施用地、其他土地用地6种类型，并以耕地为主，目前整个评价区内生态系统较稳定。

（2）评价区属暖温带湿润季风气候区，原生植被已不存在，被次生植被（灌木、灌草丛、草丛）和人工植被（旱地植被、人工林木等）所代替。

（3）评价区内主要土壤类型为黄棕壤，其次为黄壤、石灰土和水稻土。

（4）评价区为轻度侵蚀区，多以水力侵蚀为主，中、强度侵蚀区多发生坡耕地地区。

本评价区为典型的农业与林地生态环境，区内生态系统由于受人类活动长期影响，在依赖于自然生态条件的基础上，具有较强的社会性，是一种半自然的人工生态系统，目前农业生态系统基本稳定，环境质量整体尚好。

区域受人为因素干扰影响相对较大，但具有一定的自然生产能力和受干扰后的恢复能力。

评价要求在受到外来干扰后，要进行人工加以强化保护和恢复。

2.2地表水项目污废水受纳水体为洪水小河，评价在小院小溪~洪水小河上共设置4个地表水监测断面。

监测结果表明，W1断面（小院小溪）COD、高锰酸盐指数、BOD5、氨氮浓度均出现了较大幅度的超标，超标原因为小院小溪流量太小，小院小溪源头附近集中居民点分布较多，自净能力较差，受当地居民生活污水污染较为严重，同时小院小溪的流量小于坤元煤矿污废水正常排放量，因此不宜作为受纳水体，环评提出管道排污口设置在下游的洪水小河。

2.3地下水评价区域地下水执行GB/T14848-93《地下水质量标准》中Ⅲ类标准，本次评价选取了S1、S2、S3泉点进行现状监测。

监测结果表明，各监测点的地下水各项监测指标中S2、S3泉点Fe超标，三个泉点的总大肠菌群均超标，超标原因一方面为地质原因，另一方面泉点附近区域有小煤窑开采的痕迹，可能受原有小煤窑污染以及当地农业污染。

除此之外，各个泉点的其他检测因子均能满足《地下水质量标准》（GB/T14848—93）Ⅲ类标准。

评价范围距离金坡乡较近，基本已纳入金坡乡自来水供水范围，因此泉点的部分因子超标对当地居民饮水影响有限。

2.4环境空气根据环境现状监测报告，在工业场地中心和石灰窑分别设置1个监测点，监测点大气环境达到《环境空气质量标准》（GB3095-1996）二级标准。

2.5声环境项目所在地区声环境执行《声环境质量标准》（GB3096-2008）2类标准，本次评价共设置了15个噪声监测点，各监测点声环境现状监测值均未超标。

3环境影响预测及评价3.1地表沉陷及生态环境影响分析（1）地表沉陷预测采用由中国矿业大学开发的“开采沉陷预测软件MSPS”对本矿煤炭开采引起的地表沉陷进行了预测，可采煤层开采后最终下沉值将达到 4.69mm，地表移动变形影响范围为221.21hm2。

以贵州同类矿井多年开采沉陷的现状调查和分析为基础，预计本矿井开采后造成的地表沉陷表现形式主要是出现地表裂缝、局部塌陷、崩塌和滑坡等现象，不会形成大面积明显的下沉盆地，地表也不会形成大面积的积水区。

地表沉陷对区域地表形态和自然景观的影响主要局限在采空区边界上方的局部区域范围内。

由于本井田地处高原西北部的山区，属高原中山侵蚀溶蚀地貌，相对高差大，平地较少。

开采引起的下沉约7.82m，相对于地表本身的落差要小得多。

全采区开采对局部地表形态和地形标高会产生一定的影响，但总体来看，对地表的地形地貌影响很小，不会改变原来的地貌单元类型。

根据地表沉陷等值线图，首采区开采后，位于矿区内南部的全家塘部分居民（5户）和陈家塘部分居民（4户）预计将受到地表沉陷Ⅳ级破坏，采取搬迁。

另外全家塘2户居民预计受到地表沉陷Ⅰ~Ⅲ级破坏，采取维修加固。

全井田开采后（首采区除外），岩脚（22户）、小菁（8户）、石笋（8户）将受到地表沉陷Ⅳ级破坏，共计38户采取搬迁。

结合原有小煤矿开采造成的居民房屋受影响情况统计结果可知，原有煤矿的开采造成岩脚部分居民户（14户）、小菁部分居民户（8户）、石笋部分居民户（5户）房屋开裂，上述受影响居民点主要是受1~2层煤层的开采影响，本项目开采的煤层较多，上述房屋开裂的居民户所在位置仍存在压覆资源，因此根据整合后的沉陷分析预测可知，原先受影响的居民户的影响程度随着开采规模的加大将加剧，已经达到了搬迁保护的要求，原先受影响的27户居民均以纳入整合后全井田开采的搬迁范围，经与建设单位统计，原有房屋开裂已产生的赔偿款约31.6万元。

（2）生态环境影响分析坤元煤矿总占地面积为4.46hm2。

其中，工业场地（1.95hm2），新增占地中耕地1.15hm2，排矸场、地面运输系统区和附属系统区主要占地类型为灌木林地及旱地等，坤元煤矿的改扩建对整个评价区的耕地影响很小。

建设占地减少的植被面积较小，对动物的生存环境的影响也比较小，不会因矿井建设占地使物种减少，也不会使矿区植物群落的种类发生变化或造成某一种植物种的消失。

坤元煤矿煤层开采引起的地面倾斜较小，地表裂缝也主要产生在开采边界的局部区域，且裂缝也较小，对地表耕地上的植物及产量影响也相对较小。

矿井全井田开采后，沉陷土地总面积为221.21hm2，全井田开采后受中度破坏的耕地可以通过土地复垦来维持其原有的生产力。

全井田开采后受重度破坏的耕地应由业主进行经济补偿。

煤矿开采产生的地表沉陷将对井田范围内的林木的生长造成一定程度的影响，但及时填充地表裂缝后，对其影响不大。

对受轻度和中度影响的林地进行必要的整治和生态恢复，基本能够迅速恢复其原有生产力；但对受重度破坏的林地，建设单位则需根据《森林植被恢复费征收使用管理暂行办法》的有关规定缴纳森林植被恢复费。

评价区植被以农田植被和林地植被为主，其中农田植被占有整个土地面积的比例为52.43%，受人为干扰影响较大，井田范围内没有国家保护的珍稀野生动物，也未发现有其栖息地和繁衍地。

矿井开采引起的地表沉陷也不会像平原地区那样出现大面积的沉陷盆地和大面积的积水区域。

基本不会改变井田范围内原野生动物的栖息环境，对野生动物的影响较小。

3.2地表水环境影响分析正常排放情况下，矿井污废水经管道提成排入洪水小河后对河流水质影响不大，各预测断面水质仍可达到Ⅲ类水质标准。

非正常排放情况下，矿井污废水排放对洪水小河水质影响较大，同时自流排放还将进入岩溶洼地污染地下水，因此必须加强环境保护及监测管理力度，从根本上防止污废水处理系统事故外排。

3.3地下水环境影响分析从煤炭开采导水裂隙带总体导水状况来看，本井田煤炭开采不会导通第四系孔隙含水层，对浅部含水层影响较小。

可能导通煤系地层与上覆含水层底部小部分的水力联系，甚至影响至上部间接含水层，增加矿井充水，但对矿井充水水量影响不大。

Q1、Q2、Q4泉点均出露于夜郎组第二段，且不位于开采区域内，受沉陷和漏失影响的可能性均较小。

Q3泉点出露于龙潭组煤系地层，且位于开采区域内，因此既要受到漏失影响，还要受到沉陷影响，泉点受影响程度大，区域居民点均纳入自来水供水范围，不再依托泉点进行供水，因此泉点的漏失不会造成居民饮水问题。

井下防尘及消防用水全部取自处理后的矿井水，提高了矿井水利用率，以减少对水资源的进一步攫取，不会造成矿区内地下水资源的大量浪费。

污废水经处理后，要求尽可能回用，排放污废水水质达标，本矿排水基本不会影响区域地下水水质。

3.4环境空气影响分析项目所在地平均风速较低（1.8m/s），降雨量较充沛，相对湿度较大，厂址地面风速大于5m/s的频率较小，储煤场和矸石堆放场起尘几率小。

干燥季节对煤矸石堆置场和储煤场采取喷雾洒水防尘措施，可有效控制扬尘，达到《煤炭工业污染物排放标准》（GB20426-2006）的要求，对环境空气质量影响较小。